Naja, aber bei dem Sashka- Video geht er ja auch auf sie los, nicht wegen des Contents, sondern zunächst reduziert er sie auf ihre Sexualität. Toleranz ist keine Einbahnstraße. Wenn er, queer hin oder her, auf Sashka losgeht, sie aufgrund ihrer Sexualität angreift, muss er sich nicht wundern, wenn was zurückkommt. Da kann er sich doch nicht hinter seinem Queersein verstecken,
Finde den Punkt wirklich schwierig in dem du sagst das Personen marginalisiertee Gruppen, nicht so sehr kritisiert werden dürfen. Wenn ein Homosexueller Mann dumme Werbung für Alkohol macht, darf er ganz genau so dafür kritisiert werden, wie jeder andere. Denn der Umkehrschluss wäre ja, Personen aus dieser Gruppe dürfen mehr scheiße bauen, ohne das jemand was dazu sagt, weil die es ja sonst auch schwerer haben.
Natürlich darf er kritisiert werden, allerdings sollte sich der Ton und die Schärfe der Kritik danach richten, wo man gesellschaftlich selbst steht und wo die zu kritisierende Person steht. Die gleiche Form der Kritik kann für unterschiedliche Personengruppen unterschiedliche Auswirkungen haben und es wäre einfach schön, wenn man das mitbedenkt
Ich glaub wichtig ist dabei einfach das man dann auch bei dem Thema bleibt welches kritisiert gehört. In diesem Fall eben Werbung für Alkohol und es nicht abrutscht und eklige Hetze gegen die Person selbst wird nur weil sie einer marginalisierten Gruppe angehört. Genau das hat Aljosha glaube ich gemeint, so habe ich es zumindest verstanden. Natürlich sollte man diese Person auch kritisieren dürfen.
@@Alzaphir In erster Linie sollte sich die geäußerte Kritik nach dem Ausmaß des zu kritisierenden Verhaltens richten und vollkommen unabhängig von der gesellschaftlichen Stellung der betreffenden Person sein. Ich würde mir einfach wünschen, dass wir Aussagen und Verhaltensweisen an sich kritisieren anstatt gedanklich erstmal ein Ranking aufzustellen wer mehr und wer weniger diskriminiert ist. Ganz abgesehen davon kann man nie wissen, was ein Mensch in seinem Leben schon durchgemacht hat. Eine augenscheinlich sehr privilegierte Person könnte schweres Mobbing in der Schule erfahren haben, sie könnte in Armut aufgewachsen sein, oder in einem gewalttätigen Haushalt. Dies sind alles Sachen die man von außen nicht erkennen kann und die einem die Person, mit der man sich auseinandergesetzt wahrscheinlich auch nicht direkt erzählen wird. Basierend auf dieser Grundlage wäre es zum Beispiel möglich (MÖGLICH, nicht häufig oder wahrscheinlich), dass eine weiße heterosexuelle Person mehr Diskriminierung und Traumata erfahren hat, als eine schwarze homosexuelle Person. Gerade deshalb sollte man sich nicht anmaßen, ein genaues Machtgefälle zwischen zwei Menschen festzulegen. Denn eben dieses „Aufwerten“ von Diskrimierungsformen gegeneinander hilft letztendlich niemanden, sondern zieht nur Grenzen zwischen Personen aus unterschiedlichen marginalisierten Gruppen. Man kann Diskriminierung nicht messen.
@@LoremIpsum-ic7nwRichtig, es gibt Dinge die wir abschätzen können und manche nicht. Ich denke es geht hier auch weniger um eine face to face Kritik sondern um eine öffentlich geäußerte. Wenn ich öffentlich eine homosexuelle Person (zurecht) kritisiere, wird diese mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch homophobe Beleidigungen kassieren. Je schärfer die Kritik, desto haltloser die Hasskommentare. Ein Beispiel dass ich wo anders schon genannt habe: 2021 hat in der UK ein schwarzer Fußballspieler ein Elfmeterschießen vergeigt. Dafür hat er nicht nur übermäßig viel Hass abbekommen, sondern ist in den Wochen danach europaweit die Hasskriminalität gegen schwarze Menschen gestiegen. Heißt das, dass niemand hätte sauer sein dürfen, dass er den Ball verschossen hat? Nein, heißt es nicht, aber wenn wir auf eine Person wütend sind, die irgendwie marginalisiert ist, werden Leute die es darauf anlegen unsere Wut als Ausrede für ihren Hass nutzen.
Aljosha hat doch nie gesagt, dass er nicht dafür kritisiert werden darf, dass er Werbung für Alkohol macht. Er hat ihn doch dafür selbst kritisiert. Das einzige was er sagt, ist dass es dabei nicht unter die Gürtellinie gehen sollte und keine seine Marginalisierung betreffenden Beleidigungen verwendet werden sollten, die mit der Kritik an sich nichts zu tun haben. Kritik kann doch auch sachlich sein, aber dabei muss man sich doch nicht homophob und diskriminierend äußern.
Bei dem Punkt mit Robin hab ich anders gedacht. Ich verstehe die Punkte die du genannt hast. Aber die Art wie er sie beleidigt hat, ist doch nicht in Ordnung? Egal welches Geschlecht welche Orientierung, sowas bringt man nicht als Begründung jemanden runter zu machen. Es hörte sich für mich an als würdest du das aufgrund der Gegebenheiten bei ihr das zu verharmlosen, aber das meintest du hoffentlich nicht, oder? Content Umarmung 🫂
Ich fand auch, dass es sich angehört hat, als hätte sie die Beleidigungen ignorieren sollen, weil der „Täter“ queer ist. Gerne queere Creator, gerne Aufmerksamkeit darauf. Aber Robin ist nicht sonderlich für sensiblen Umgang mit Wort und Kritik bekannt. Er Ist auch aus einer Fernsehserie gewachsen,. Damit sollte er irgendwann Umgang im Internet gelernt haben. Dann selbst Hate als Antwort zu verbreiten, sorry aber dann kann man sich nicht hinstellen und sagen, aber er ist marginalisiert, bitte weil du hetero bist keine weitere Kritik…
@@tamyta770 Sashka hat ihn ja auch sachlich kritisiert, die Aspekte Geschlecht und sexuelle Orientierung hat er erst durch seine Beleidigung selbst eingebracht. Bei berechtigter Kritik an einer Sache sind diese Punkte doch irrelevant ...
Den Punkt mit Sashka finde ich um ehrlich zu sein unangebracht, auch wenn ich manche (besonders ältere) Videos von ihr kritisch sehe. Man könnte den Spieß auch umdrehen & hinterfragen, warum sich dieser Mann über sashkas durchaus angebrachte Kritik lächerlich macht & sie in seinem Statement noch als "cis-hete" beschimpft. Ich als nicht hetero Person bin es mehr als leid, dass man von manchen Männern partout nicht ernst genommen wird & bei validen Punkten auf das Geschlecht oder Aussehen ausgewichen wird.
9 місяців тому+14
Sashka geht einfach gar nicht mit ihrem pro AfD Gefasel... sie ist KuchenTV in weiblich. Sashka sollte man viel öfter kritisieren
9 місяців тому+14
Und ihre Videos gegen diese eine Body Positivity Influencerin waren einfach nur unempathisch und unter der Gürtellinie.
@hast du konkrete Videos wo sie sich pro AFD geäußert hat? Ich schaue nur sehr seit bei ihr rein, hatte aber da immer einen ganz guten Eindruck. Wäre natürlich wichtig zu wissen falls es so ist
@@irgendsoeinetypin7879 ich hab eigentlich jedes Video gesehen und hab das mit dem AFD Gefasel bisher noch nicht mitbekommen. Politisch würde ich sie in der Mitte verordnen tbh aber wenn man sie nicht mag und ihr schaden wollen würde, würde man ihr mit dem Vorwurf natürlich schaden können
Tja, wenn man so weit links ist, dass man sich schon für die politische Mitte hält, kann alles andere daneben ja nur noch rechts und afd sein, hm? Was nicht alles als rechts von manchen Ideologen bezeichnet wird, ist echt der Wahnsinn. Da braucht man sich auch nicht über die ganze Ablehnung wundern. Sagt dir eine LINKE.
Ich gucke Jonas Videos sehr gerne, aber das Video von ihm ist einfach eine komplette Doppelmoral, er übt alles das, was er kritisiert, in dem Video selber aus… Er sagt, sie soll nicht Leute gezielt aufs thumbnail machen, tut dies aber in den Video selber mit Saschka und sogar Julian und Tanja. Dann kritisiert er, dass wenn es sie doch so stören würde, sie die Leute persönlich anschreiben soll, tut dies aber selber nicht und dreht ein ganzes UA-cam Video über sie. Warum hat er sie denn nicht angeschrieben? Wenn es ihm doch so wichtig ist, wie er sagt, kann er sie doch einfach anschreiben.. Und genau das ist was ich meine, ich finde es schwierig, wenn man Leute für eine Sache kritisiert, die man in dem Moment, wo man sie kritisiert, selbst ausübt.
Inzwischen sehe ich deine Ansichten und Aussagen kritischer. Eine Person, die marginalisiert ist, soll anders oder weniger kritisiert werden als eine person, die es nicht ist? Habe ich das richtig verstanden? Das video lässt mich (genau wie das letzte video) mit einem gemischten gefühl zurück.
Zumindest sollte man bei einer marginalisierten Person bei der Kritik darauf achten am Inhalt zu bleiben. In Kritik- oder Streitsituationen kommen oft Vorurteile raus. Ich weiss nicht ob es Leuten bewusst ist, dass eine Frau in der Öffentlichkeit sehr schnell mit sexuellen Gewaltandrohungen zu kämpfen hat. Befrage dazu bitte Journalistinnen und Politikerinnen z.B. Die haben sich dazu öffentlich häufig geäußert. Bei LGBTQ+ Menschen wird Homo-/Transphobie ausgeübt, bei PoCs Antischwarzer Rassismus. Das sind Umstände, die bei nichtmarginalisierten Personen in der Öffentlichkeit nicht auftreten. Auch sie bekommen Hass aber ist dieser Hass nicht in der Masse auf eine nichtveränderbare Eigenschaft, die zu Marginalisierung führt, gerichtet. Das bedeutet, er ist potenziert. Das Bewusstsein dafür wäre hilfreich. Heißt: wenn ich ein Video mache, was eine Person im Ziel, die einen Status hat, die sie anfälliger für Hass macht, sollte ich das im Kopf haben, dass ich teilweise dadurch Geld mache, den Hassenden Munition zu liefern. Sowohl am Anfang und am Ende eines derartigen Videos würde ich dazu Stellung nehmen, dass ich es mir verbitte mein Video dazu zu missbrauchen, Hass und im speziellen Hass auf Schwächere auszuleben. Und zwar wirklich ernsthaft und emotional und nicht nur "Haftungsauschluss"- mäßig. Sashka hat es wohl einmal getan. Good for her. Geht aber noch besser. Man hat wirklich Verantwortung als Creator. Wenn man Kohle auf Nacken marginalisierter Menschen macht, muss man dieses Bewusstsein wie Internet funktioniert haben sonst bitte ab in Rente.
So hast du die Aussage denke ich zu überspitzt dargestellt. Aljosha hat dies ja nur in Bezug auf sehr reichweitenstarke Kanäle gesagt, dass diese sich genauer überlegen sollten, ob gleich mit mehreren Videos eine marginalisierte Person mehrfach kritisiert werden sollte. Und ein genaueres Nachdenken macht ja immer Sinn, allein schon durch das Machtgefälle, wenn der kritsierende Kanal viel mehr Follower hat. Während ich die zugespitzte Darstellungsweise des letzten Exposed-Video auch etwas mit gemischten Gefühlen gesehen habe, hat Aljosha mich mit diesem neuen Video nun wiedet komplett abgeholt :)
Mich macht diese zugespitzte Rhetorik in sämtlichen Videos und Kommentaren langsam komplett fertig. Man muss sich ständig hinsetzen und ein Video durcharbeiten und analysieren statt es nur zu gucken. Ich weiss, das ist nur die logische Konsequenz unserer Aufmerksamkeitsökonomie aber dass ich jedes Mal die 5 wenigen Aussagen in 30,40 Minuten-Videos rausarbeiten muss obwohl man das Ganze deutlich komprimierter und sachlicher machen könnte, raubt mir Energie.@@TabeaOutdoor
@@TabeaOutdoor na ja, wenn jemand öffentlich abfällig mit sexistischen Äußerungen auf mein Video reagiert, wo es neben ihm noch um andere Influencer ging, anstatt sich der Kritik anzunehmen oder wenigstens einfach totzuschweigen, dann will ich mich dazu schon äußern. Marginalisierung ist ja kein Freifahrtschein für schlechtes Verhalten - Robin ist ein erwachsener Mensch und nur weil er sich wie ein Kleinkind benommen hat und queer ist, trägt er nicht weniger Verantwortung für sein Handeln und seine Worte
Also ich habe es so verstanden, dass er sich wünscht, dass jeder kritisiert werden können sollte. Dass gerade aber Menschen mit viel Reichweite eine Mit-Verantwortung für Ihre Community und die "Macht" die dahinter steht tragen müssen. Man hätte bsp. absehen können, dass Robin aufgrund von Sashkas Videos nicht nur sachliche Kritik erhält, sondern auch diskriminierenden Hate. Nicht, weil Sashka oder ihre Community in großen Teilen so geprägt sind, sondern weil ihre Reichweite einfach so groß ist, dass man ein "schwarze Schafe" nicht ausschließen kann. Deshalb wäre ein einfache Bitte von Sashka an ihre Community, sich bei der Kritik auf das Verhalten und nicht auf de Person zu beziehen, eine wichtige Botschaft gewesen. Auch wenn Robin dann vermutlich trotzdem einige widerliche Kommentare bekommen hätte, aber es hätte einen verantwortungsbewussteren Umgang mit der eigenen Reichweite und somit der eigenen Einflussnahme gezeigt.
Eine Consens-Umarmung an alle, die heute eine Umarmung brauchen. Und eine Sache ganz unabhängig vom Video wollte ich noch sagen, weil ich aktuell immer die ganzen tollen 2023 Rückblicke sehe. Bitte vergleicht euer vergangenes Jahr nicht mit diesen Videos, weil 1. jeder zeigt da immer nur die allerschönsten Momente des Jahres, sprich es is nicht repräsentativ und 2. es ist auch okay, wenn man ein total schlechtes oder hartes Jahr hatte. Also bitte lasst euch von sowas nicht runterziehen! 🥰
Consens Umarmung? In einem verbalen Kommentar? Im Internet? Dein Ernst? 😭😭 omg das is sooo ein unangenehmer Schrei nach Aufmerksamkeit. Ok emely wir haben verstanden dass du viel woker, queerer, safer, linker und consenter bist als alle anderen 😭🤡 herzlichen Glückwunsch-hier hast du deine Aufmerksamkeit
@@patpatpat_7ich glaube du brauchst ganz viele konsens umarmungen, damit du mit liebe gefüllt wirst und nicht mehr unnötigen hass und negative energie verbreitest :)))
Sorry, aber in dem Punkt mit Sashka und Robin kann ich dir absolut nicht zustimmen. In ihrem Kritikvideo ging es kein einziges Mal um seine Sexualität. Sie hat auf konstruktive Weise seinen Umgang mit Alkohol kritisiert. Er hat sie daraufhin beleidigt und auf ihre Sexualität reduziert. Er hätte ja auch professionell reagieren und ganz sachlich auf die Kritik eingehen können, aber er entschied sich dafür, sich wie ein wütendes Kleinkind zu verhalten. Sowas geht einfach nicht. Er ist ein erwachsener Mann und sollte in der Lage sein angemessen mit Kritik umzugehen. Ob er queer ist oder nicht, tut da überhaupt nicht zur Sache, weil es rein gar nichts mit der Thematik zu tun hat.
Das sagt doch Aljosha genau so. Dass man kritisieren darf und auch soll, aber dass es dabei nicht unter die Gürtellinie gehen sollte. Und dabei meinte er nicht Sashka, sondern ihre Follower, die ihm dann beleidigende, homophobe Nachrichten geschrieben haben, die mit der ursprünglichen Kritik von Sashka nichts zu tun hatten, sondern persönlich wurden. Er sagt selbst, dass Robin sich falsch verhalten hat, aber dass Sashka mit ihrer Reichweite bei Kritik, auch wenn sie gerechtfertigt ist (!) trotzdem ihre Follower darauf hinweisen sollte sachlich zu bleiben und nicht beleidigend zu werden.
Er hat genau das gesagt. Wir alle wissen aber welche Kommentare er von Sashkas Community bekam. Und das ist eben die Sache. Er wurde ja immens totgehatet. Und das muss ich dann als content creator berücksichtigen und erwähnen, dass das gar nicht geht
Ich finde auch wichtig aufzuklären. Gerade, wenn manche so n Scheiß reden. Sashka sagt oft in ihren Videos, dass man rational bleiben soll. Und sie bekommt viel hate ab, weil sie eine Frau ist. Ich finde nicht, dass sie auf die Followerzahlen gucken muss, wenn jmd Alkoholwerbung mit nur 20% macht und darüber gar nicht aufklärt. Sie ist in dem Video total sachlich dran gegangen und er macht sie in dem Video an, weil sie ne Frau ist. Und dann darf sie darüber nicht berichten, weil er weniger follower hat? Hä? Hätte er auch sachlich reagiert oder sich entschuldigt, hätte sie ihn doch gar nicht mehr erwähnt.. Er hatte das in der Hand.
Meine Kritik an Sashka in dieser speziellen Situation ist, dass sie Robin anschreiben hätt können als sie zu dem Thema recherchiert hat. Sie hätt fragen können "warum hast du dich für eine Werbe Partnerschaft mit Absolut entschieden?" Dann wäre es kein Runtertreten von ihr gewesen sondern ein differenziert recherchiertes Video. Sie wäre in den Dialog gegangen und hätte tatsächlich Veränderung bewirken können. Würd ich aufwachen und hätt schwulenfeindliche Hate-Kommentare aufgrund eines Videos in meiner Inbox, würd ich vl auch emotional drauf reagieren. Hätt mich die Person zuvor kontaktiert, würd die Reaktion ganz anders aussehen. Insofern hatte Sashka es in der Hand.
@@doktordivinewenn du das ihr vorwirfst, wünscht du dir evtl, dass immer alle erst die Menschen anschreiben, die zb. Werbung machen, die kritisiert wird? Klar. Man kann es auch nach unten oder oben treten nennen, aber ich finde, auch kleine Influencer haben eine Verantwortung. Und immer erst zu prüfen, wer wie viel Follower hat und dann erst was zu sagen, auch falsch. Sie kann ja nichts dafür, was die Community schreibt. Sie sagt eben oft, man soll sie nicht persönlich angehen. Außerdem wissen wir gar nicht, ob sie das gemacht hat. Nur weil sie das nicht erwähnt, heißt es nicht, dass sie das nicht immer tut.
9 місяців тому+3
Sashka ist echt nicht neutral oder rational. Und dass sie kritisiert wird, kann man ja wohl nicht nur auf ihr Geschlecht schieben... Ich erinnere mal an ihre unsäglichen Videos zur Bundestagswahl, insbesondere das zur AfD. Wie kann man so eine verteidigen?
@@sonjatatus2898tatsächlich gehen Journalisten so vor. Nach der Recherche eines Artikels oder einer Doku konfrontiert man den Protagonisten dessen mit den Vorwürfen. Das ist ein Fairness Aspekt traditioneller Medien, der UA-cam gut täte. Natürlich wird es auch nicht immer so gehandhabt in den trad. Medien aber an sich gehört es zum guten Ton.
Lieber Aljosha, ich sehe den Punkt indem du Sashka kritisierst für den Umgang mit Robin anders. Ich gehe mit, dass Sashka, aber auch andere UA-camr immer darauf hinweisen sollten, dass ihre Kritik kein Grund ist im Netz noch mehr Hate zu verbeiten! Du sprichst aber auch das Thema Machtgefälle an und diesen Punkt sehe ich kritisch. Denn so wie es bei mir angkommt wirkt es so, dass du die Diskriminierung von Homosexualität über die von Frauen stellst. Ich war schokiert über Robis Reaktion, egal ob emotional, impulsiv oder was weiß ich. Robin möchte keine Diskriminierung aufgrund seiner Sexualität erfahren und diskriminiert aber gleichzeitig eine Frau indem er ihre Seriösität in Frage stellt und sie, wie leider auch viele Hetero Cis Männer, sie auf ihr Aussehen reduziert. Ich finde es schwierig Diskriminierung zu ranken, da trotz allem Robin immer noch ein weißer Cis-Mann ist. Ich hoffe ich konnte meinen Punkt verständlich ausdrücken 😇
@@Hannah.19996 ein influencer, ich glaube vorwiegend auf Instagram und tiktok aktiv, der viel content in die Comedy Richtung und über lgbtqai+ Themen macht
@@Hannah.19996das habe ich mich auch gefragt; Aljosha scheint ja ziemlich für ihn zu brennen, so wie er ihn verteidigt hat 🤔 fand ich irgendwie merkwürdig um ehrlich zu sein
@@meraklija_ipo ich kannte den Kontext und die ganzen Videos diesbezüglich nicht; schaue sie mir gerade an und bin auch leicht baff über Aljoshas Reaktion- was zum? Nur weil er homosexuell ist, muss er ihn doch nicht verteidigen 🥸
@@user123bxWieso ist doch recht normal bei Aljosha. Je mehr Previlegien du hast, desto eher darf man dich kritisieren. Tipp an ihn und einige andere Menschen wäre, einfach mal seine eigenen Worte zu beherzigen und auf "Lebensrealitäten" zu achten. Und dass mit dem "nach unten treten" kann man auch nicht einfach jedes Mal anwenden. Wenn man das tun würde, dürfte sich volklich niemand mehr gegen Kritik und Herabwürdigungen von kleineren UA-camrn wehren. Um hier Aljoshas Lieblingswort zu wählen: "schwierig".
Muss er ja anscheinend nicht. Da jegliche Kritik ausschließlich von AFD Wählern, Querdenkern und Hasserfüllten Menschen kam... So oder so ähnlich war ja seine Aussage auf Insta 😄
@@nala9280Ich bin schwul, vegan und links und bekomme mittlerweile Aggressionen, wenn ich Aljoshas Videos sehe. Der Typ hat sich extrem verrannt und das Schlimmste ist, dass er Rechten Munition liefert. Er repräsentiert weder mich noch meine queeren Freunde. Auch wenn er uns seine Hilfe aufzwingt.
Ganz ehrlich? Mir fällt auf, dass von verschiedenen UA-cam Creator, die ich oft oder auch nur manchmal folge, vermehrt Reaction von einem Reaction, Exposed Videos, Zerstörungs Videos, etc. gepostet werden. Am Anfang habe ich hier und da reingeschaut, war teilweise interessant, aber hinterließ immer öfter kein gutes Gefühl. Kritik, ok, aber selbst da ist man ständig nur noch am bashen. Inzwischen nervt es einfach nur, bzw. finde das einfach nur traurig. Ist unsere Gesellschaft/Welt nicht schon gespalten genug? Schaue mir diese Videos jetzt nicht mehr an, kann meine Zeit mit sinnvolleren Dingen verbringen. 🤷♀️
Mir geht es da ganz ähnlich. Ich habe eine Zeit lang auch diese Videos geschaut, ich denke, es war wirklich die Befriedigung meines menschlichen Drama-Bedürfnisses. Aber nach einer Weile habe ich gemerkt, dass mich diese Videos krass nach unten ziehen, und dass mir dieser ganze Beef einfach nur noch auf die Nerven geht. Seitdem schaue ich mir den Kram nicht mehr an. Mal sehen, ob die betreffenden Creators das vielleicht irgendwann einholt...
Bisschen meta das Ganze xD Eine Reaction zu einer Kritik an UA-camr*innen, die Geld mit der Kritik an UA-camr*innen/Creator*innen machen. Schon bisschen witzig :D
Entschuldige mal bitte, aber das mit der Alkoholwerbung,... du vergisst was diese Person gesagt hat. Das Sashka darüber ein weiteres Video macht ist tolal berechtigt (sie macht allgemein eine Reaktion auf die Kritik) Btw: Soll sie diese überhebliche Ausdrucksweise so stehen lassen?! ... mir fehlen echt die Worte... Hinzu kommt hab ich noch ein unschönes Gefühl das du nur eine Person in Schutz nimmst ......
Da bin ich ganz bei Dir. Ich schaue Sashka öfters (also nicht "temu nicht kaufen, weil...", mach ich eh nicht). Und ich habe den Eindruck, daß sie zum Einen gut recherchiert und es bei ihr auch Sinn macht, wenn sie Beispiele nennt. Und außerdem verwendet sie eine höfliche respektvolle Sprache und beleidigt nicht. Und sie hat auch schon oft darum gebeten, daß nicht gehatet werden soll. Insbesondere im Fall Leeroy hat sie immer wieder auf die wirklich guten Videos hingewiesen und sich diese zurück gewünscht. Und auch ihr letztes Video zum Statement/Abschied von ihm war sie wirklich sehr reflektiert. Sie hat sehr sachlich viele Dinge aufgedeckt. Da kann ich Jonas leider nicht zustimmen.
Wir haben Weihnachten und Silvester leider alleine verbracht, weil mein Mann wegen Suizidversuch in die aklinik kam 😔 ich bin mit den Kids alleine zuhause und es gibt immer wieder Stress auf allen Seiten. Es ist kaum auszuhalten. Ich hoffe, andere starteten besser in's neue Jahr.
Ich finde es schwer zu sagen, dass man aufpassen sollte, wen man kritisiert v.a. bzgl. Marginalisierung und Machtgefälle, weil es ja gar nicht mal um die Sexualität des Influencers geht sondern um was ganz anderes in diesem Zusammenhang. Es ist aber auch so oder so einfach schwach und v.a. hirnlos, dass Menschen die Marginalisierung als Grundlage nutzen um jemanden zu beleidigen - darüber brauchen wir gar nicht reden. Das muss halt einfach ganz schnell an Antidiskrimierungsstellen gehen oder durch UA-cam blockiert werden... alles andere ist schwer durchzusetzen, weil man dann immer darauf achten müsste, wen man gerade kritisiert unabhängig vom Thema. Ich hätte mir von Saschka dann eher gewünscht, dass sie das Thema weiter beobachtet und dann ein Video mit kritischer Botschaft an Ihre Zuschauer dreht, die dem Influencer Hasskommentare geschickt haben.
Leider leben wir aber in keiner supergerechten Welt und egal wie blöd man Menschen findet die diskriminieren, es gibt sie und marginalisierte Gruppen leiden darunter. Ich denke dabei zB auch wo (vor zwei Jahren) ein schwarzer Fußballspieler in der UK ein Elfmeterschießen vergeigt hat. Dafür hat er extrem viel Hass und Rassismus abbekommen und in mehreren Ländern kam es in den darauffolgenden Tagen zu vermehrten rassistisch motivierten Angriffen gegen schwarze Menschen. So absurd das klingt, es ist die Realität in der wir Leben.
Ich finde es absolut legitim, wenn Personen, die wirklich viel Recherche in ihre Kritikvideos stecken und dabei sachlich und konstruktiv bleiben, damit Geld verdienen. Ich mein, so eine Recherche ist eben wahnsinnig viel Arbeit, das geht viel Zeit für drauf, und wenn man das nur kostenlos machen dürfte, dann gäbe es wahrscheinlich kaum gut recherchierte Kritik. Das ist aber ja auch was anderes, als einfach über jemanden herzuziehen oder haltlose Aussagen zu machen.
@@rzuue Ach Mist sry, ich hab geahnt, dass mein versuchtes Wortspiel aus "erst-mal...zweiten Mal" ein bisschen dämlich ist 😅 Was ich ein bisschen sarkastisch sagen wollte war, dass Aljosha dir zustimmen würde, wenn es bei einem Video bleibt. Machst du aber ein zweites über bzw. "gegen" dieselbe Person, dann ist das bei ihm schon "Kapitalisierung von Mobbing".
@@jwmprcht7273 ichh atte geahnt, dass du sowas meinst, war mir aber nicht sicher haha Ich weiß nicht, ob er das so pauschal sagen würde. Er hat ja immerhin auch schon mehrfach explizit auf Alicia Joe reagiert und sie dabei kritisiert. Daher würde ich auch da sagen, dass es ok ist, wenn es a) berechtigte Kritik ist und b) etwas neues hinzugefügt wird oder es gar um ein neues Thema (wenn auch mit der gleichen Person) geht. Aber es muss für mich ausdrücklich beides gegeben sein, im Prinzip einen guten Grund geben, warum ein weiteres Video wirklich notwendig ist. Und dann geht da auch Machtgefälle etwas mit rein, also je größer der Unterschied in der Follwerschaft, desto weniger würde ich empfehlen mehr als einmal jemanden zu kritisieren, selbst wenn die versuchen einem ans Bein zu pinkeln. Bei Alicia Joe fand ich die mehrfachen Videos von Aljosha gut, weil es unterschiedliche Themen waren, bei denen sich aber gut aufdecken ließ, dass Alicia zwar logisch und ruhig an Thematiken herangeht, aber insbesondere mit Minderheiten oder marginalisierten Personen doch recht wenig in den Diskurs tritt. Das kann man zwar so allgemein sagen, aber die Erfahrungen von Kleinwüchsigen und die von queeren Personen unterscheiden sich doch auch in vielen Punkten und müssen daher auch unterschiedlich bedacht werden. Und Alicia hat eine sehr große Reichweite, weshalb es wichtig ist aufzuzeigen, wo ihre Argumentation zu kurz kommt.
14:20 min diese Schlussfolgerungen ergibt keinen Sinn. In einer Diskussion über Werbung (die nicht angebracht ist) geht es ausschließlich um die Werbung und nicht darum, dass man ,marginalisierte Gruppe' kritisiert. Außerdem weist sie in dem 2. Video explizit darauf hin, dass Beleidigungen gegen Hautfarbe, sexuelle Orientierung usw. nicht in Ordnung sind. Warum aber jemand aus der "woken" Community, dann selbst mit solchen Aussagen um die Ecke kommt, finde ich fraglich.
@@MZBS639ich habe manchmal das Gefühl das Menschen mit den Überzeugungen wie Ajosha, Fehler von queeren Menschen als ja passiert nicht jeder ist perfekt abtuen aber von nicht queeren oder anders ,,diskriminierten,, Menschen sind Fehler gleich ein böswilliges ausnutzen von Machtstrukturen und white privilege und nach untertreten und im allgemeinen nicht entschuldbar. Das finde ich echt sehr ✨PROBLEMATISCH✨
Du gehst jetzt echt gar nicht auf die berechtigte Kritik zum letzten Video ein? Und wahrscheinlich nicht auf die berechtigte Kritik von diesem Video? Ich weiß deine Arbeit sehr zu schätzen, aber du kritisierst auch selbst, wenn sich Leute nicht mit Fehlern auseinandersetzen, reflektieren und die Dinge beleuchten. Dabei machst du das selbst auch nicht. Ich hätte dich anders eingeschätzt, schade.
14:17 ich stimme dir wirklich fast immer zu, ich gucke die Videos von shashka auch kaum, aber diese Thematik habe ich sehr gut mit bekommen. Natürlich ist es für den der kritisiert nicht schön, aber eine Entschuldigung wäre doch angebracht und damit die Sache gegessen.
Nur mal eine Fragen dazu.. Du sagst, dass Sashka nicht zwei Videos zu einem Influencer machen soll, da er zu einer marginalisierten Gruppe gehört. Heisst das auch, dass dann eine eventuell rechte POC auch weniger Kritik abbekommen sollte? Ich verstehe deinen Punkt total, aber jemanden nur nicht wegen bestimmter Merkmale weniger kritisieren zu dürfen, ist da vielleicht auch nicht der Weg?
Ich glaube es kommt am Ende eben auf Machtgefälle UND Inhalte an (wird nach unten getreten?). Ich habe nicht gesagt, dass sie ihn nicht kritisieren soll. Ich habe das WIE und das Ausmaß kritisiert und den fehlenden Hinweis auf respektvollen Umgang bei einem femme gay Mann.
@@Aljosha_ Im zweiten Video von Sashka ist der Hinweis auf einen respektvollen Umgang aber mehr als gegeben. Sie sagt da sinngemäß, dass sie Beleidigungen aufgrund von Geschlecht, Sexualität, Aussehen,… aufs schärfste kritisiert und richtet an ihre Community ein deutliches „Lasst es, beleidigt ihn nicht per Nachricht!“ Da kann wahrlich nicht die Rede davon sein, dass sie Leute auf Robin hetzt. Und sie als beliebig aussehende „Hetero-Else“ zu bezeichnen, war schon eine ziemliche Entgleisung von seiner Seite. Marginalisierung darf kein Freifahrtsschein für beleidigendes Verhalten sein und darf zurecht kritisiert werden.
@@Aljosha_ du verteidigst einen Mann der sexistisch und abwertend agierte. Sashka hat eigentlich sehr korrekt agiert. Und sie ist als osteuropäische Frau nicht marginalisiert? Bitte informiere dich hier besser und gerne allgemein mehr über Rassismus gegen Osteuropäer*innen, hat eher weniger hiermit zu tun aber in anderen Videos hast du da leider gezeigt, dass du das weniger im Blick hast.
@@meraklija_ipo wo genau verteidige ich ihn? Wo genau sage ich, dass sein Verhalten okay war oder ist? Ich sage: sie hat pro Video Minimum 500k views, davon 2 gemacht über einen Account von einem femme gay Mann der knapp 40k Abos auf Insta hat und auf die berechtige Kritik ne Welle an schwulenfeindlichem Hass bekommen hat. Ich habe lediglich gesagt: mir hat gefehlt, dass sashka das benennt und Menschen darauf hinweist, damit respektvoll umzugehen. That’s it!
@@Aljosha_ Lieber Aljosha ja wir könnten hier nun diskutieren in wie weit das berechtigt von mir als Verteidigung bezeichnet werden kann, das sehe ich ein. Aber damit wir nicht abschweifen, hier mein Punkte warum ich es so wahrnahm und was ich problematisch finde. Du kennst dich selber gut genug aus mit Framing und der Problematik die entsteht, wenn zentrale Infos ausgelassen werden. Das meiner Meinung nach hier passiert, wenn du gerade das Robin-Beispiel nimmst ohne den Kontext zu geben und seine hoch problematischen und sexistischen Aussagen zu benennen. Ich finde die fehlende Einordnung nicht okay. Ich habe es damals verfolgt ja, im ersten Video gibt Sashka nicht solche hinweise aber 1. Das erste Video war m.W.n. nicht der Auslöser und Robin war einer von vielen kritisierten ohne besondere Hervorhebung. Auch die Accounts wurden nicht besonders hervorgehoben. 2. Sashka hat sich früher oft genug sich gegen solchen vorgehen, also dass Leute nach ihren Video andere Haten, ausgesprochen. Nun zum eigentlichen Video, dem vom 2. Juli 2023. Da wird Robin eher in den Fokus genommen WEIL er aber so unfassbar hässlich auf Kritik reagiert und sie als irgendso eine "Hetero-Else" ubd "girlie" usw. degradieren möchte. Und in diesem Video, direkt in der Mitte des Videos nach Robins ersten einschnitten, spricht sich Sashka aktiv gegen Bekleidung und Hate aufgrund des Geschlechts, Sexueller Orientierung usw. explizit aus und sagt "Macht sowas nicht". Aber alles von ihm hat sie zurecht so gezeigt. Und hier eine Frau stumm machen zu wollen, die sich wehrt geht gar nicht! Und ja, so wirkt es auf mich! Und ich habe es damals beobachtet und war auf seinem Account. Erst nach dem zweiten Video kam die Kritik und Reaktionen. Kann sein das zuvor auch etwas kam, kann ich nicht Wissen aber dann wäre seine Reaktion/seine Storys wohl anders. Das hätte er dann transparent machen können statt sexistisch gegen Sashka zu hetzen. Übrigens habe ich viele Kommentare gelesen und die waren okay und berechtigt. Mag sein dass die Beleidigungen da schon gelöscht waren aber du hast selber gesagt dass manche Kritik einfach als "Shitstorm" deklarieren. Aber ja, wir haben leider eine in u.a. noch queerfeindliche Gesellschaft und ich glaube sicher, dass er leider auch darauf queerfeindliche DMs und Kommentare bekommen hat. Das darf aber Sashka nicht angehängt werden oder ihre Berechtigung hier in Frage gestellt werden, dass sie sich hier als Frau öffentlich GEGEN ÖFFENTLICHE sexistische Herabwürdgung verteidigt. Egal gegen wen! Schaut euch bitte alle die sich interessieren gerne beide Videos an. Vom 25. Juni und unbedingt das vom 02. Juli! Warum ich hier sauer wurde lieber @Aljosha_ , weil ich damals es nicht fassen konnte wie Robin damit umgegangen ist und dass viele, eigentlich kritische Menschen die ihm folgen und über Diskriminierung oft aufklären hier schwiegen. Dass du nun das Beispiel in dieser Form, ohne Kontext nanntest und Sashka so hervorhobst hat mich sauer gemacht. Ja. Eher aus Enttäuschung, da du es wohl doch mitbekommen hast. Vielleicht hast du Robin auch privat geschrieben und das wäre okay. Ich habe aber keine Entschuldigung von Robin gesehen. Nichts. Er hat nur dann sich über die, ja auch queerfeindlichen und unberechtigten, Folgen beschwert. Diese sind völlig zu verurteilen aber ohne den Kontext, doch leider eben nicht die ganze Story. Und hättest du ihm privat geschrieben oder andere und ihn bezüglich seines Sexismus kritisiert, er dann nicht reagiert, würde ich dein Beispiel in dieser Form und völlig ohne Kontext und kritische Einordnubg von Robin noch weniger verstehen. Das ist mein Beitrag dazu, ich war damals echt enttäuscht von vielen scheinbar aufgeklärten Followern von Robin, die da keine Solidarität mit Sashka gezeigt haben. Es geht beides, sich gegen queerfeindliche "Kritik"/Kommentare auszusprechen bei/an Robin und ihn trotzdem für seinen Sexismus zu kritisieren. Hoffe du siehst das nicht zu arg als Angriff, es ist keiner! Du bist für ich trotzdem einer der besten UA-camr und hast tolle und reflektierte Beiträge. Und sicher schau ich mir weiterhin alle deine Videos an wo ich auch meist deine Meinung teile und deine Perspektive schätze und viel gelernt habe und weiter lerne.
Also für mich war das tatsächlich diesmal kein so gutes Video von Jonas. Also genauer gesagt, dass Thema ansich stimmt ja, aber mir kam es schon etwas so vor, als wenn er das Thema etwas arg aufgebaut hat. Man kann es halt besser greifen, wenn man einzelne Personen kritisiert und den Fehler hat ja die jeweilige Person gemacht. Man kann es ja gar nicht immer allgemein halten. Er hat ja Beispiele genommen, wo es wirklich berechtigt war, dass man einzelne Personen kritisiert. Hat er in dem Video ja selber gemacht, als er über die einzelnen Personen geredet hat. Dennoch danke dir für deine Reaktion 🤗
Danke, ich bin deiner Meinung! Habe gerade die Kommentare durchgesehen und mich gefragt, ob ich die einzige bin, die eine gewisse Doppelmoral sieht. Er sagt, dass man die berechtigte Kritik äußern könnte ohne einzelne Personen zu nennen, nennt aber selbst einzelne Creator:innen. Habe das halbe Video darauf gewartet, dass hierzu eine Erklärung kommt, aber diese habe ich nicht gehört 🤔
Danke sehr für die Zusammenfassung. Schließe mich deiner Meinung an. Ich finde Sashka hat es auch sehr gut zusammengefasst gehabt, sie hatte ja auf das Video von Jonas reagiert in ihrem letzten Video, wo sie verurteilt worden ist.
Habe den Sinn auch nicht ganz verstanden^^ "Ich kritisiere UA-camr:innen, die andere Creator:innen persönlich kritisiere, indem ich sie persönlich kritisiere" ... hä? :D
Ab 35:11 soooo wichtig was du da sagst!! Ich verstehe nicht wie sich alle nur auf diesen einen Punkt stürzen und den Rest außer acht lassen??? Ganz viel Kraft an dich Aljosha ❤
Ach Aljosha, das war jetzt wieder so enttäuschend. Zufälligerweise auf ein Video reagieren, welches sich mit dem Thema Kritik befasst, um sich dann nochmal durch die Blume für sein vorheriges Video zu rechtfertigen, anstatt auf Kritik einzugehen. Sie hat sich auch nicht nur auf zwei Minuten bezogen und daraus ihren Standpunkt gebastelt. Ich denke das weisst du auch selbst. Wäre schöner gewesen wenn du Grösse gezeigt und dich mit der Kritik auseinander gesetzt hättest statt es so auf diese Tour zu machen. Wasser predigen und Wein saufen.
14:20 min okay aber genau das hast du im letzten Video gemacht. Du, als weißer Cis Mann, gehst mit mehreren Leuten auf eine marginaliserte Person los? Merkste selbst, oder?
eine Frage zu Minute 14:30: Wenn es deiner Meinung nach nicht in Ordnung ist diese Personen zu kritisieren, spricht dass dann nicht komplett gegen die Bewegung der Normalisierung und Akzeptanz dieser Personengruppen. Wenn man eine Person also nicht kritisiert, weil sie sowieso schon viel mit Hate zu tun hat wegen der eigenen Identität, wird sie dann nicht wieder aus der Gesellschaft ausgeschlossen? oder verstehe ich das falsch. Ich dachte eigentlich, dass dafür gekämpft wird, dass alle in der Gesellschaft normal behandelt werden und so akzeptiert werden wie sie sind. Darf man keine Personen kritisieren, die nicht ins "normale Gesellschaftsbild" (sorry wusste nicht wie ich es korrekt beschreiben soll) passen, weil sie eh schon kritisiert werden? Ich hoffe, dass ich niemanden mit dem was ich geschrieben habe verletzt habe. Ansonsten tut es mir sehr leid und korrigiert mich bitte, damit ich es in Zukunft besser machen kann. Bussi an alle
Ich glaube, was er meinen wollte, ist, dass Sashkas Video ja von unfassbar vielen Menschen gesehen wurde und manche Menschen, die zugucken, queerfeindlich sind. Diese Menschen gehen dann zu Robin rüber und schreiben queerfeindliche Nachrichten, beziehen sich also nicht auf die absolut berechtigte Kritik, sondern auf seine Sexualität. Mit Hate dieser Sorte würde er als heterosexueller Mann nicht konfrontiert sein. Ich finde, dass ist angesichts Robins Sexismus Sashka gegenüber kein entlastendes Argument für ihn. Wollte lediglich klarstellen, das es schon einen Unterschied macht, ob eine Person, die privilegiert ist, oder eine, die weniger privilegiert ist, öffentlich auf einer riesigen Bühne kritisiert wird, weil immer auch Idioten dabei sind, die dann ihre Chance sehen, den Hass abzuladen. Schönes Wochenende noch :)))
@@krepierigenau das passiert zu Hauf. Und vielen scheint es nicht bewusst. Dieser Hass ist vielmehr bei Marginalisierten zu finden. Obwohl ja jeder Creator mal hier mal da kritisiert und darauf reactet wird, trifft es bei den Hasswellen meist Frauen, PoCs, Queere oder Behinderte. Aber auch die mehr im linken Spektrum.
@@krepierihast du das Gefühl, dass es dafür überhaupt ein Bewusstsein gibt? Es stehen ja gar nicht soviele Menschen in der Öffentlichkeit, da muss man das ja erstmal bei einer Beispielperson mitbekommen. Bei mir war es Claudia Roth, Anita Sarkezian, die ihre Geschichte mitgeteilt haben, wodurch ich aufmerksamer wurde. Vorher war ich so: wer in der Öffentlichkeit steht, muss Gegenwind und Aufgeben der Privatsphäre aushalten. So eine Schwachsinnshaltung von mir. Als wären Politiker und Prominente keine Menschen sondern nur Projektionsflächen. Schäme mich für meine frühere Haltung
Würde ich mir auch wünschen... Ich verfolge ihn schon seit 10 Jahren oder so und der Abschnitt zur Nacktheit vor Kindern hat mich sehr getriggert und schockiert 😢
Irgendwie hat es mich SEHR an Jonas' Video gestört, dass er so viele Beispiele bringt, dann Leute wie JustNero und AlphaKevin nochmal einordnet und was macht er mit Kuchen? Erwähnt ihn einmal nebenbei und eine wirkliche Einordnung folgt nicht. Wenn er jetzt alle nicht wirklich eingeordnet hätte, okay. Aber Kuchen ist einfach so ein Paradebeispiel für jemanden, der ganze Videos nur ohne Inhalt und Kontext macht, permanent nichts als Hass und Gülle verbreitet und dann einen Namen in den Titel oder das Thumbnail rauf klatscht und dadurch bekommt er bist zu 500k Klicks. fette Konsensumarmung an Aljosha, konnte den Anmerkungen zu Jonas Video eigentlich nur zustimmen.
Ich schaue nur Reaktionen von dir oder Gnu, weil ich mich mit euch am besten identifizieren kann, euch super sympathisch finde und sehr reflektiert. Auch wenn ich nicht immer zu 100 % eurer Meinung bin, was aber meines Erachtens völlig normal ist, ist man ja mit Freunden / Familie / Partner auch nicht. Sashka schaue ich noch gerne, sie recherchiert gut und berichtet sehr neutral. Alicia Joe kann ich gar nicht mehr mit anhören - ihre Inhalte sind oft richtig und wichtig, aber gerade bei dem Disney sind mir wie dir auch viele Dinge aufgestoßen und ihre Art finde ich wahnsinnig abgehoben. Das letzte Video von ihr musste ich irgendwann abbrechen weil ich einfach nicht mehr zuhören könnte. Bei Jonas Ems habe ich auch ab und an mal reingeschaltet, aber irgendwie finde ich ihn gar nicht authentisch. Für jüngere Zuschauer es ist denke ich super schwierig, die „guten“ zu finden und auf deren Meinung zu hören.
Alicia Joe kann man einfach vergessen. Kenne kaum eine UA-camrin, die sich dermaßen als wichtig und überkorrekt darstellt und eigentlich nichts sagt. Wenn man sich nur einmal mit etwas wirklich besser auskennt als sie, merkt man erst wie oft sie absoluten bs von sich gibt.
Sorry aber der Punkt mit dem Machtgefälle bei Sashka und dass eine marginalisierte Person das abbekommt, ist aus deinem Mund irgendwie schwach, wenn du dich mit 8 UA-camrn zusammensetzt und ihr ne marginalisierte Person kritisiert. Meinste echt die bekommt keine unschönen Nachrichten, nur du im Video einmal darum bittest? Come on, du weisst, wie das Internet funktioniert. Vor allem wenn man manipulativ alte Videos benutzt und sagt „die sind alle noch online :-)“ bullshit, sorry, einfach bullshit.
Puh also 1.) lynn mobbt seit Jahren, wir greifen also nicht an, wir VERTEIDIGEN. Alles auch in dem und vielen anderen Videos zu sehen. Auch sehen kann man wie sie nie Interesse an einem Diskurs hat, auch das ist wichtig. Und machtgefälle: sie hat sich auf mich gestürzt als ihr Account um ein Vielfaches größer war als meiner, und um ein 100 faches größer war als koras oder Nessis. Ist das auch egal? Auch hier hat sie einfach angegriffen. Nie vorher oder nachher das Gespräch gesucht. Ich schon…Hast in dem Video ja gesehen wie das ausgegangen ist :). Plus: ihre Ansichten & narrative sind ja die einer sehr rechten Bevölkerungsgruppe was wiederum bedeutet wir haben es mit einem Vielfachen an teils gefährlichem Hass zu tun. 2.) wir waren IMMER sachlich & nett. Wir haben mehrfach (ich sogar 3 mal) darauf hingewiesen nett zu bleiben. Sie in keinem einzigen. Ihre Inhalte ziehen eindeutig Menschen eines bestimmtes Schlags an, das sieht man an ihren Inhalten & Kommentaren, auch das thematisiere ich hier im Video. 3.) das mit den alten Videos hätten wir klarer kommunizieren können aber auch hier manipuliert sie: Nessi sagt: WER IST PERSIA & WIE IST SIE BEKANNT GEWORDEN? Ja, man hätte sagen können: inzwischen hat sie sich davon distanziert. Da gebe ich dir recht! Das macht aber die restlichen 98 von 100 Minuten nicht besser oder schlechter. Hier spreche ich was ganz anderes an. Ich habe aber das Gefühl Menschen wollen das nicht sehen.
@@Aljosha_du benutzt die Ausdrucke, dass jemand ,,zur rechten Gruppe" gehört oder ,,rechts ist" wirklich schon inflationär... Bitte, nicht alles was nicht linksextrem ist = rechts.
@@jenny87839 sehr gut auf alle Punkte eingegangen. Angesichts des extremen Rechtsrucks und einer in teilen Gesichtert rechtsextremen Partei die an Popularität gewinnt, finde ich es eher inflationär wie das relativiert & bagatellisiert wird.
@@Aljosha_ da musst du unterscheiden. Ja, es gibt generell einen Aufschwung der Rechten. ABER was ich meine ist zb. die Kritik unter dem letzten Video. Die ist teilweise sehr gerechtfertigt und sachlich formuliert und du sagst trotzdem: ,,...es schließen sich unter meinem Video so viele Rechte zusammen...". Warum darf man innerhalb einer Community keine Kritik äußern? Man wird sofort als RECHTS dargestellt.
Nur kurz um es zu verstehen. Hat er jetzt für Alkohol Werbung gemacht oder sich nochmal verharmlosend dazu geäußert "Hetero-Else" finde ich auch nicht gut. Völlig unnötig, so eine Bezeichnung.
@@MZBS639 soweit ich mich erinnern konnte hat er es auch verharmlost weil er sagte er trinke seit er 12 oder 14 jahre alt ist und das sein einziger freund war. Das video ist schon ne weile her. Kann auch sein das ich falsch liege aber bin mir sehr sicher dass er hetero else gesagt hat.
Je älter ich werde, desto weniger kann ich diesen ganzen „Beefs“ abgewinnen bzw. generell den meisten Meinungsyoutubern/Reactern, da mangelt es fast immer an Substanz in der Argumentation und/oder Gewicht der eigenen Expertise.
Die Lieblingswörter die in jedem Video auftauchen. - Machtgefälle - Problematisch - marginalisiert Es könnte ein Video laufen wo einfach nur ein Goldfisch gezeigt wird und er würde diese Begriffe alle verwenden, wenn er das Video kommentiert 😂
Besides, dass ich deine Sicht in dem Video sehr gut finde. Finde ich toll, dass deine Couch wie eine "normale Couch" in einer "normalen" Wohnung aussieht, in der gelebt wird und nicht immer alles perfekt ist !
Ich bin kein fan von sashka (ich folge ihr nicht, aber folge Robin). Aber als ich die Reaktion von robin auf ihre Kritik gesehen habe, war ich echt enttäuscht.
Ich folge beiden nicht, hab das trotzdem mitbekommen und ja Robins Reaktion war leider alles andere als smart, trotzdem hatte ich das Gefühl sie ist mit der Dampfwalze drüber gerollt im Wissen (das unterstelle ich ihr zumindest, weil es für mich sehr offensichtlich war, dass es so enden würde) er würde dafür viel Hass kassieren und das muss halt auch nicht sein.
@@Alzaphir Sie hat aber in ihrem 2. Video zu der Thematik gesagt, dass queerfeindliche/Hass-Kommentare gar nicht gehen - und auf eine öffentliche Beleidigung öffentlich zu reagieren ist ihr gutes Recht (egal, von wem die Beleidigung kommt). Da hat Robin sich durch seine impulsive Reaktion leider selbst keinen Gefallen getan ...
Lola, Kontext entscheidet. Das bedeutet Kritik kann in einigen Fällen angebracht sein und in einigen nicht. Es ist nicht alles schwarz-weiß. Was genau ist es denn bei dir, was dich bei ihm wütend macht? Gibt es etwas Konkretes, was dir besonders aufgefallen ist?
Mal eine Frage an diese Community (weil hier nicht so aggressiv losgegangen wird in den Kommentaren): Fandet ihr es auch viel zu viel, wie alle auf Leeroy losgegangen sind? Das irgendwann die Kritik weit hergeholt war und sich ein Haufen Meinungsblogger auf ihn eingeschossen haben? Und obwohl er aufgehört hat, werden IMMER NOCH Kritikvideos gemacht um richtig Klicks auszuschlachten...
Naja, jeder hat seinen Senf dazu abgelassen - dazu hat jeder das Recht, denn Leeroy hat teilweise wirklich Mist gebaut. Dann wurde aber noch kreuz und queer auf die Videos der Kollegen reagiert - und das hätte nun nicht sein müssen. Aber wer jetzt noch Videos dazu droppt, der sammelt nur Pfandflaschen, das Konzert ist vorbei.
Leeroy ist bei berechtigter Kritik monatelang auf Tauchstation gegangen und hat nicht darauf reagiert. Das hat diese Dynamik extrem befeuert und ja, irgendwann haben sich einzelne UA-camr wahrscheinlich auch wegen der Klicks komplett auf ihn eingeschossen.
Kommt drauf an. Die Kritik von Monte kann man schlichtweg nicht ernst nehmen. Aber ich hab gute Reaktionen auf Leeroys Video gesehen, die das defintiv sachlich und auf einer ruhigen Ebene eingeordnet haben. Es wird immer Leute geben, die jedes Thema bis zum letzten ausschlachten. Man muss wirklich klug entscheiden, wem man Gehör schenkt und wem nicht
Leeroys Abschiedsvideo einzuordnen war richtig und wichtig, weil er so getan hat, als ob er unfair kritisierte worden wäre. Niemand hat die guten, interessanten ersten Videos kritisiert. Aber zum Ende hin wurde sein Content eben sehr problematisch. Es nützt nichts, wenn er offcam moderiert und dies oncam sein lässt, damit bleibt der Vorwurf, er lässt Bullshit unwidersprochen stehen und ändert auch nach offensichtlichen Fehlern nichts an seinen Videos.
Ich kann mal sagen wie es nach außen wirkt wenn man nicht so wirklich in diesem UA-camr Beef Game drin ist. Ich weiß dass alle Leeroy hassen, und dass er wohl extrem große Scheiße gebaut hat, habe ich in einigen Videos mitbekommen. NUR: worumes geht, keine Ahnung😂 dass er Scheiße gebaut hat, hat sich mehr rumgesprochen als WELCHE. Ähnlich wie bei dieser Shurjoka. Scheinbar wird Hass irgendwann zum Selbstläufer. Der Inhalt kommt dann sekundär.
So cool, wie ich dich von der Ausstrahlung her finde. Ich müsste einen Essay schreiben, um den Widersprüchlichkeiten im letzten wie in diesem Video gerecht werden zu können. Da ich dafür keine Zeit habe, belasse ich es bei 2 Fragen: Warum wirfst du Linn Unwissenschaftlichkeit vor, argumentierst aber selbst absolut unwissenschaftlich und fragwürdig bzw plapperst solche Argumente einfach nach? Warum kein anständiges Antwort-Video? Ich finde das alles super schwach. Ich denke, mit deinem Hintergrund hast du deutlich mehr drauf. Bye bye!
Consens-Umarmung und alles Gute zum neuen Jahr. Ich bin einfach nur so froh, dass ich Teil deiner Community bin, das ist wirklich ein Safe-Space zum wohlfühlen. Danke dafür und mach weiter so. ❤
Was? Nein! Die Steile These, dass bestimmte YTber quasi Narrenfreiheit haben und nicht kritisiert werden sollen, weil sie in einer Schublade stecken, ist "problematisch" bzw. total abwegig. Solange es um die Sache geht, gibt es kein Widerspruchsverbot oder Welpenschutz ... Das ist ja unfassbar. Und umarmt mich bloss nicht. Ich bin Misanthrop. Alle werden gleich gehasst, dann ist keiner diskrimiert.
Wieso schreibst du nicht: Was kann man an Kritik auf UA-cam, kritisieren? Oder: Wann ist Kritik konstruktiv und der Gesellschaft dienlich? Oder: Der Unterschied zwischen Kritik und abwertender Meinung
Frohes neues Jahr 💚In der Schweiz wird es bald (so in den nächsten 1-2 Jahren?) zu einer Abstimmung zu Feuerwerksverbot/Einschränkung kommen - hoffe es wird angenommen. 💚Grüsse an dich, Henry, Johannes, an diese tolle Community und an den Algorithmus. 💚
Hey Aljosha, könntest du vielleicht mal auf die Kritik in den Kommentaren deines letzten Videos eingehen? Ich fand das Video größtenteils gut und bin auch froh, dass mal thematisiert wurde, wie problematisch Persia eigentlich ist. Aber beim Thema Nacktheit bei CSDs hatte ich dann doch eher eine andere Meinung (so wie die meisten Leute in den Kommentaren). Wäre cool, wenn du in deinem nächsten Video was dazu sagen könntest! :)
Offtopic: Ich finde es so sympathisch und menschlich, dass dein Sofa nicht aufgeräumt ist! Mehr Platz für Menschlichkeit und echtes Leben online bitte. 😊
Ich bin erst vor kurzem, dank Robert Marc Lehmann, über deinen Kanal gestolpert und trotzdem fühle ich mich hier schon richtig zu Hause. Neben deinen Videos, in denen du deine Kritikpunkte und Ansichten verständlich, deutlich, aber dennoch nie ausfallend rüberbringst, finde ich auch diese Community einfach nur wundervoll. Ich habe noch nie so viele positive und unterstützende Kommentare auf einem Haufen gesehen. Ganz viel Liebe an dich, Aljosha, an Johannes und natürlich auch an Henry und auch an die Community. Eine große Konsens-Umarmung an alle Menschen, die eine möchten ❤
ich verstehe den Punkt mit Shashka nicht von dir Aljosha. Meinst du eine Person soll wegen äußerlichen Merkmalen weniger kritisiert werden? Das ist doch das blödeste was man machen kann, jemand aufgrund von Merkmalen anders zu verhalten. Kritik jedem der ihr gebührt. Hier sollten nicht die Menschen die kritisieren in die Verantwortung gezogen werden, sondern die Menschen die dumme Sachen schreiben --> also gesellschaftlich und nicht das Individum selber welches jemanden auf UA-cam kristisiert hat? Wenn jemand shit erzählt auf Insta gehört der doch nicht anders behandelt...? Wenn das jetzt so ist wie ich das verstehe bin ich zum ersten Mal sehr erschrocken über eine Aussage von dir (bezogen auf die "Anders-Behandlung" von marginalisierten Gruppen, du sprichst ihnen ja damit eine Abnormität zu)
Nein, es geht darum dass es dinge gibt die unter die gürtellinie gehen die einfach nicht ok sind. Er spricht doch explizit über Hass, und nicht über kritik.
Nein, er meint damit, dass man seine Community darauf aufmerksam machen sollte, freundlich und respektvoll zu bleiben. Und selbst immer im Hinterkopf haben solle, "wenn ich jetzt Person XY kritisiere, dann kann es sein, dass diese nicht nur konstruktive Kritik abbekommt, sondern auch Hass, Beleidigungen etc."
ja aber ist das nicht bei jedem der Fall? Egal wer man ist und wie man ausschaut? Sicher hilft es, wenn man davor bittet davon abzulassen, aber das wird leider leider immer Fall sein. Aber das ist ein gesellschaftliches Phänomen und keines was man jetzt nur der kritisierenden Person zuschreibt oder? Sag wenn du es anders siehst @@Miickey96
Einzelne Videos zu konkreten Themen sicher, aber eigentlich läd Aljosha doch laufend dazu ein die eigenen Ansichten zu hinterfragen und respektvoll miteinander umzugehen. Würde mich überraschen, dass dies Leute die hasserfüllt sind laufend spannend finden. Ich schätze dass hasserfüllte Leute eher genervt davon sind (aber kann mich natürlich auch irren)
Aljosha ist mit Sicherheit kein Mobber und hat hier auch kein Mobbing betrieben. Im Gegenteil, er stellt sich vor andere Opfer und verteidigt sie. Die Logik, die für mich hinter Deiner Aussage steckt, ist folgende: Wer öffentlich stattfindendes oder stattgefundenes Mobbing öffentlich als Mobbing benennt, betreibt hierdurch selber Mobbing. … für mich eine völlig verqueere Logik. … Im Umkehrschluss dürfte man Gewalt gegen andere nach dieser Logik niemals beim Namen nennen. Und das kann doch nicht der richtige Weg sein.
@@Laura.33333 er erklärt doch in diesem Video was mobbing ist, genau das hat er gemacht, er hat sich mit einer „Gruppe“ zusammen getan und sich gegen eine einzelne Person gestellt, er hält seine Meinung und die der „Gruppe“ für wichtiger. Warum werden da Unterschiede gemacht ? Im Sinne von „Das ist Kritik an einer Person“ zB durch Aljosha an Person XY und „Das ist Mobbing“ von Person XY. Man sollte Gewalt benennen aber doch nicht im gleichen ausüben.
@@minazehir6803im Nachhinein wäre es besser gewesen ein Gesprächsvideo mit ihr zu machen. Aber das scheint superschwierig, wenn man keine gemeinsame Basis findet. Übrigens ist es kein Mobbing, wenn 20 Mitarbeiter einer Firma 1 Mitarbeiter dazu konfrontieren, dass er sich respektlos gegenüber den anderen 20 Mitarbeitern verhält. Aber ich glaube, das weißt du selbst, oder?
@@MZBS639 Msn muss sich auch nicht auf jedes Gespräch einlassen oder suchen. Es ist aber Mobbing wenn 20 Leute es nicht bei einem Mal belassen, sich gebündelt gegen diese Person stellen und die Einzelperson gezielt falsch darstellen.
ich stimme jonas zu, dass man nicht, wenn es schon fünf videos von einer person gibt, nicht noch mehr machen muss, nur weil es klickt. es ist gut und wichtig, dass reichweitenstarke accounts kritisiert werden und dann auch das video darauf aufbauen, aber wenn es wirklich schon etliche male bereits auf yt ist, muss nicht noch eins sein
Ich persönlich finde es immer schade wenn plötzlich alle meine Lieblings UA-camr ein Video gegen/über eine andere Person veröffentlichen. Eventuell muss mein Kopf noch lernen das UA-cam kein TV Programm ist und jeder seine Videos unabhängig voneinander macht.
Ich gucke erst seit kurzem, 3 Monate, Meinungsyoutuber regelmäßig. Vorher immer nur so 1,2 mal im Jahr. Jetzt fiel mehr erst auf wie sich die Meinungscreators alle als Aufklärer verstehen. Die Argumente wiederholen sich ständig: "Ich, der aufklärende UA-camr, muss die anderen Zusehenden informieren wie sie von anderen YTn manipuliert werden" . Es ist superspannend und macht eigentlich Lust, das aus medienanalytischer Sicht anzugucken. Ich sehe den Vorteil, dass UA-camr sich gegenseitig zur Rechenschaft ziehen und Transparenz schaffen. Sehr begrüßenswert. Aber die Gefahr ist da, dass es zum Selbstzweck wird, zum Geschäftsmodell und somit eben die eigentliche Wirkung verlieren kann. Ich denke, als Creator sollte ich darauf achten, mich selbst auch zu überprüfen. Nicht zuviel Reactionvideos. Also Aljoscha, ich schätze ihn aber weniger Reactionvideos würden ein ausgeglicheneres Bild geben.
@@MZBS639 Solange man dies für dich erkennt ist das doch supi... Tatsächlich entspricht dies auch meinem Empfinden aber genau deswegen schaue ich mir auch unabhängig von der Kritik von xy yx yxy oder auch xyx die Videos weiter an... Der einzige UA-camr der zu Hinderprozent mit meinem Gedanken übereinstimmt hat noch keine Videos hochgeladen.
@@oOblackblueOoder oder die wird auch nie kommen😂 ich warte schon ewig😂ist doch eigentlich gut, dass wir alle unterschiedliche Perspektiven haben. Aber genauso sollten wir halt als Gemeinschaft Grenzen setzen. Das ist aber mega anstrengend weil die Grenzen sich permanent verschieben. Seufz seufz seufz
Wünsch dir ein frohes neues Jahr und alles gute für 2024! Zu Jonas Video: Ich mag Jonas und seinen neuen Content sehr und guck jedes seiner Videos und stimm mit ihm meist auch überein. Doch dieses Video finde ich kritisch bzw. unangebracht. M.M. hätte er sich das sparen können, weil YT wie Shashka, Alicia Joe etc. die Influencer wie diese Tanja und Leeroy und co. für ihr Verhalten kritisieren, sind so wichtig. Da man doch sieht wie viele gerade auch junge Leute denen alles glauben ohne selbst nachzudenken. Und wie du auch sagst, wenn man das Video allgemeiner hält, klickt da kaum einer drauf und schon gar nicht die Leute die diesen kritischen Influencern folgen und so können sie auch nicht aufgeklärt werden. Und unsere Gesellschaft gerade im Social Media Bereich muss aufgeklärt werden und wenn das am besten funktioniert wenn man die Leute direkt benennt, wieso nicht?! Und es ist ja nur richtig das auch so über Videos zu machen, weil eine Nachricht sieht keiner und die Person die für z.B. Heilsteine wirbt und behauptet damit kann man Depressionen heilen, die so gewissenlos ist, wird sich nicht auf eine Nachricht von keinem Influencer hin einfach dieses Video/Beitrag löschen und ein Statement abgeben sondern wahrscheinlich eher weitermachen. Und Thema Anzeige, das ist ja auch nicht so einfach und vor allem auch dann nicht billig. Und Deutschland hängt was sowas angeht eh hinterher, dass solche Anzeigen wahrscheinlich eh wenig Aussicht auf Erfolg hätte.
Auch wenn es Themen natürlich greifbarer macht und man vor einigen Leuten im Internet auf jeden Fall warnen bzw. diese kritisieren sollte, ist mir schon auch aufgefallen, dass er Fokus oft vom eigentlichen Thema abkommt und brauchen wir wirklich ein 10. Video über xy oder reichen nicht oft auch ein oder zwei. Ich sehe auch die Gefahr, dass ZuschauerInnen sich weniger selbst hinterfragen, den Blick dafür verlieren, dass es eben nicht nur eine, sondern oft ganz viele Personen betrifft und auch oft er hate, den viele dann neben der konstruktiven Kritik abbekommen ist problematisch. Ist halt die Frage, ob es reflektiertes Denken anregt, sich über einzelne Personen aus Sensationsgeilheit aufzuregen. Natürlich sind solche Videos auch spannend. Kann mich da überhaupt nicht rausnehmen. Man könnte ja auch den Fokus auf den Inhalt legen und die einzelnen Leute, bei denen es sehr auffällig ist, als Beispiel nennen. Mehr so in dem Stil wie du es auf deinem Kanal machst. ❤
Danke für dieses wie immer sehr rücksichtsvolle, informative und gute Video! Ich merke in deinen Videos (unabhängig vom eigentlich Thema) immer wieder, wie weit entfernt ich als heterosexuelle cis-Frau von der queeren Welt bin. Letztes Jahr hätte ich nicht gewusst was cis heißt, vor 5 Jahren hab ich zum ersten Mal nachgeschaut was eigentlich LGBTQ heißt und gerade wusste ich nicht was white passing heißt Ich finde aber eigentlich schon wichtig, diese Vokabeln zu wissen und versuche es immer nachzuschauen, wenn ich auf einen neuen Begriff stoße, aber möchtest du vielleicht mal ein Video über solche wichtigen Wörter machen? Also ein Video alla 'Queer-Vokabeln die ein Durchschnitts-Boomer nicht kennt' oder wie wir hier gelernt haben 'Queer-Vokabeln, die Dieter Nuhr nicht kennt' 😉
Hey mich freut es voll zu sehen dass auch nicht Queere Menschen sich interessiert mit Themen wie LGBTQ auseinander setzten und sich dahingehend bilden wollen. Ich würde aber gerne als Homosexueller gerne deinem Kommentar etwas hinzufügen. Die Weltsicht von Akosha ist keine repressive für die komplette Community. Ehr im Gegenteil. All die Menschen die zur ,,Community,, gezählt werden die es so wie man es immer hört aber garnicht gibt, sind viel mehr an ganz alltäglichen Dingen interessiert wie sein Studium wuppen, oder mit Freunden Sushi Abende machen oder einfach nur damit beschäftigt sein über die Runden zu kommen. Ajosha ist wirklich höchsten repressiv für einen ganz kleinen Teil der homosexuellen Menschen die sich Aktivisten nennen. Deswegen gibt es in Endeffekt keine Community weil es eben dann doch oftmals sehr wenig Überschneidungspunkte zwischen dan Menschen gibt als dass die sagen sollen ,,wow wir finden und jetzt alle extrem symapatisch,,. 😂 man kann das ganz gut damit vergleichen dass wenn ich einen UA-cam Video von einer Me too Aktivistin sehnen würde ich natürlich nicht darauf schließen würde dass das die allgemeine Lebensrealität einer jeden Frau ist die ich nur nicht sehe weil ich keine cis Frau bin. Trotzdem finde ich es toll das du prinzipiell offen und interessiert an den Erfahrungen von queeren Menschen bist!!!
@@Jojo_Lachs Hej, es tut mir leid, wenn das für dich gerade so rüber kam, als ob ich alle queeren Menschen über einen Kamm scheren würde. Natürlich sind alle queeren Menschen Individuen (und dadurch nicht alle queeren Menschen genauso wie Aljosha) , natürlich ist eure sexuelle Orientierung, die Geschlechtsidentität... nicht euer einziger Lebensinhalt und natürlich seid ihr nicht alle in einer tatsächlichen Community. Es tut mir leid, wenn ich dir oder vielleicht auch anderen mit meinem Kommentar auf den Schlips getreten bin, aber um ehrlich zu sein verstehe ich nicht so ganz was dein Kommentar mit meiner Frage/ Bitte zu tun hat, gerne mehr über Wörter zu erfahren, die zumindest Aljosha mittlerweile in seinen Videos ganz normal benutzt und vielleicht nicht jedem sofort klar ist, was sie bedeuten
👀? Du machst KEIN Statement-Video zu den kritischen Kommentaren unter DEINEM Video, indem Du eine Person kritisierst und reactest stattdessen auf Jonas' Video zu Kritik-Videos OHNE konkret die Brücke zu DEINEM zu schlagen? Ist es, weil Du als "marginalisierte Person" in Deinen Augen auch gar nicht kritisiert werden darfst? 👀
Doch er macht ein Statementvideo, ein sehr ausführliches was Zeit braucht, deswegen noch etwas dauert, aber die Leute die, die 97 Minuten des ersten Videos ignoriert haben und sich ausschließlich auf 3 Minuten fixiert haben werden sich über das Statement auch nicht freuen
Ich weiß nicht ob es sinnvoll ist ein Statementvideo zu kritischen Kommentaren zu machen, die etwas behaupten, wofür er nicht steht. Würdest du dich zu Kritik äußern, die wirklich gruselig sind, weil sie komplett unwissenschaftlich und unfaktisch Nacktheit mit Kindesmissbrauch gleichzusetzen zu versucht? Da hat sich eine höchstwahrscheinlich traumatisierte Gruppe gefunden und das tut mir wirklich sehr leid denn auch ich teile ein ähnliches Trauma. Aber so sehr ich für diese Menschen fühle, jmd. Fremdes und Nacktheit und Kleidung für diese Traumata verantwortlich zu machen, fühlt sich total falsch an. Missbrauch passiert weder durch Nacktheit oder Kleidung sondern Nacktheit im Kontext mit Sexualisierung und Kleidung im Kontext mit Sexualisierung. Man kann nicht einfach den Sexualisierungskontext wegschneiden. Das verzerrt und verbirgt Missbrauch und bekämpft ihn so nicht. Hier wird versucht Symptomassotiationsbekämpfung. Das ist nicht sinnvoll
Ich glaube nicht, dass das Statement so aussehen wird @MZBS639 ,dass er sich rechtfertigt. Nessi und Kora haben direkt bei der Veröffentlichung davon geredet dass das ne menge Hass bringen wird, ich vermute daher fast, sie werden Lynns toxische Community thematisieren (ist aber ins Blaue geraten)
Silvester hab ich alleine zu Hause verbracht, um meine Katzies zu beruhigen. War die richtige Entscheidung, auch wenn ich auf coole Parties eingeladen wurde. Aber ich wohne in Berlin und hier war die Hölle los :(
Danke für diese sehr differenzierte Analyse. Ich hatte erst Sashkas Video gesehen (das aus Gründen nicht so sachlich ist), und ich finde, dass du sehr gut vermittelst und sachlich deine Meinung darstellst. Ich finde persönliche Kritik auch absolut ok, weil Creator:innen einen großen Vertrauensvorspeung von den Follower:innen bekommen - da hilft halt allgemeine Kritik wenig, weil ja dann viele nicht sachlich die Kriterien an deren Gewinnspiele anlegen, sondern denken „Ja, Anna-Lenas Beauty Pallazzo, der folge ich schon seit Jahren, meine ganze Jugend schon, natürlich ist das vertrauenswürdig, was die da so macht“.
Ich muss sagen, das video war sehr langatmig für mich. Ich konnte es nicht zuende schauen, weil sich sowohl jonas und (dadurch?) Auch du, ihr euch immer wieder wiederholt habt. Trotzdem alles liebe und mir muss ja nicht jedes deiner videos gefallen. 😊
Naja, aber bei dem Sashka- Video geht er ja auch auf sie los, nicht wegen des Contents, sondern zunächst reduziert er sie auf ihre Sexualität. Toleranz ist keine Einbahnstraße. Wenn er, queer hin oder her, auf Sashka losgeht, sie aufgrund ihrer Sexualität angreift, muss er sich nicht wundern, wenn was zurückkommt. Da kann er sich doch nicht hinter seinem Queersein verstecken,
Finde den Punkt wirklich schwierig in dem du sagst das Personen marginalisiertee Gruppen, nicht so sehr kritisiert werden dürfen. Wenn ein Homosexueller Mann dumme Werbung für Alkohol macht, darf er ganz genau so dafür kritisiert werden, wie jeder andere. Denn der Umkehrschluss wäre ja, Personen aus dieser Gruppe dürfen mehr scheiße bauen, ohne das jemand was dazu sagt, weil die es ja sonst auch schwerer haben.
Natürlich darf er kritisiert werden, allerdings sollte sich der Ton und die Schärfe der Kritik danach richten, wo man gesellschaftlich selbst steht und wo die zu kritisierende Person steht. Die gleiche Form der Kritik kann für unterschiedliche Personengruppen unterschiedliche Auswirkungen haben und es wäre einfach schön, wenn man das mitbedenkt
Ich glaub wichtig ist dabei einfach das man dann auch bei dem Thema bleibt welches kritisiert gehört. In diesem Fall eben Werbung für Alkohol und es nicht abrutscht und eklige Hetze gegen die Person selbst wird nur weil sie einer marginalisierten Gruppe angehört. Genau das hat Aljosha glaube ich gemeint, so habe ich es zumindest verstanden.
Natürlich sollte man diese Person auch kritisieren dürfen.
@@Alzaphir
In erster Linie sollte sich die geäußerte Kritik nach dem Ausmaß des zu kritisierenden Verhaltens richten und vollkommen unabhängig von der gesellschaftlichen Stellung der betreffenden Person sein. Ich würde mir einfach wünschen, dass wir Aussagen und Verhaltensweisen an sich kritisieren anstatt gedanklich erstmal ein Ranking aufzustellen wer mehr und wer weniger diskriminiert ist.
Ganz abgesehen davon kann man nie wissen, was ein Mensch in seinem Leben schon durchgemacht hat. Eine augenscheinlich sehr privilegierte Person könnte schweres Mobbing in der Schule erfahren haben, sie könnte in Armut aufgewachsen sein, oder in einem gewalttätigen Haushalt. Dies sind alles Sachen die man von außen nicht erkennen kann und die einem die Person, mit der man sich auseinandergesetzt wahrscheinlich auch nicht direkt erzählen wird.
Basierend auf dieser Grundlage wäre es zum Beispiel möglich (MÖGLICH, nicht häufig oder wahrscheinlich), dass eine weiße heterosexuelle Person mehr Diskriminierung und Traumata erfahren hat, als eine schwarze homosexuelle Person. Gerade deshalb sollte man sich nicht anmaßen, ein genaues Machtgefälle zwischen zwei Menschen festzulegen. Denn eben dieses „Aufwerten“ von Diskrimierungsformen gegeneinander hilft letztendlich niemanden, sondern zieht nur Grenzen zwischen Personen aus unterschiedlichen marginalisierten Gruppen. Man kann Diskriminierung nicht messen.
@@LoremIpsum-ic7nwRichtig, es gibt Dinge die wir abschätzen können und manche nicht. Ich denke es geht hier auch weniger um eine face to face Kritik sondern um eine öffentlich geäußerte. Wenn ich öffentlich eine homosexuelle Person (zurecht) kritisiere, wird diese mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch homophobe Beleidigungen kassieren. Je schärfer die Kritik, desto haltloser die Hasskommentare.
Ein Beispiel dass ich wo anders schon genannt habe: 2021 hat in der UK ein schwarzer Fußballspieler ein Elfmeterschießen vergeigt. Dafür hat er nicht nur übermäßig viel Hass abbekommen, sondern ist in den Wochen danach europaweit die Hasskriminalität gegen schwarze Menschen gestiegen. Heißt das, dass niemand hätte sauer sein dürfen, dass er den Ball verschossen hat? Nein, heißt es nicht, aber wenn wir auf eine Person wütend sind, die irgendwie marginalisiert ist, werden Leute die es darauf anlegen unsere Wut als Ausrede für ihren Hass nutzen.
Aljosha hat doch nie gesagt, dass er nicht dafür kritisiert werden darf, dass er Werbung für Alkohol macht. Er hat ihn doch dafür selbst kritisiert. Das einzige was er sagt, ist dass es dabei nicht unter die Gürtellinie gehen sollte und keine seine Marginalisierung betreffenden Beleidigungen verwendet werden sollten, die mit der Kritik an sich nichts zu tun haben. Kritik kann doch auch sachlich sein, aber dabei muss man sich doch nicht homophob und diskriminierend äußern.
Bei dem Punkt mit Robin hab ich anders gedacht. Ich verstehe die Punkte die du genannt hast. Aber die Art wie er sie beleidigt hat, ist doch nicht in Ordnung? Egal welches Geschlecht welche Orientierung, sowas bringt man nicht als Begründung jemanden runter zu machen. Es hörte sich für mich an als würdest du das aufgrund der Gegebenheiten bei ihr das zu verharmlosen, aber das meintest du hoffentlich nicht, oder?
Content Umarmung 🫂
Das hab ich mich auch gefragt.
Ich fand auch, dass es sich angehört hat, als hätte sie die Beleidigungen ignorieren sollen, weil der „Täter“ queer ist. Gerne queere Creator, gerne Aufmerksamkeit darauf. Aber Robin ist nicht sonderlich für sensiblen Umgang mit Wort und Kritik bekannt. Er Ist auch aus einer Fernsehserie gewachsen,. Damit sollte er irgendwann Umgang im Internet gelernt haben. Dann selbst Hate als Antwort zu verbreiten, sorry aber dann kann man sich nicht hinstellen und sagen, aber er ist marginalisiert, bitte weil du hetero bist keine weitere Kritik…
@@tamyta770 Sashka hat ihn ja auch sachlich kritisiert, die Aspekte Geschlecht und sexuelle Orientierung hat er erst durch seine Beleidigung selbst eingebracht. Bei berechtigter Kritik an einer Sache sind diese Punkte doch irrelevant ...
Den Punkt mit Sashka finde ich um ehrlich zu sein unangebracht, auch wenn ich manche (besonders ältere) Videos von ihr kritisch sehe. Man könnte den Spieß auch umdrehen & hinterfragen, warum sich dieser Mann über sashkas durchaus angebrachte Kritik lächerlich macht & sie in seinem Statement noch als "cis-hete" beschimpft. Ich als nicht hetero Person bin es mehr als leid, dass man von manchen Männern partout nicht ernst genommen wird & bei validen Punkten auf das Geschlecht oder Aussehen ausgewichen wird.
Sashka geht einfach gar nicht mit ihrem pro AfD Gefasel... sie ist KuchenTV in weiblich.
Sashka sollte man viel öfter kritisieren
Und ihre Videos gegen diese eine Body Positivity Influencerin waren einfach nur unempathisch und unter der Gürtellinie.
@hast du konkrete Videos wo sie sich pro AFD geäußert hat? Ich schaue nur sehr seit bei ihr rein, hatte aber da immer einen ganz guten Eindruck. Wäre natürlich wichtig zu wissen falls es so ist
@@irgendsoeinetypin7879 ich hab eigentlich jedes Video gesehen und hab das mit dem AFD Gefasel bisher noch nicht mitbekommen. Politisch würde ich sie in der Mitte verordnen tbh aber wenn man sie nicht mag und ihr schaden wollen würde, würde man ihr mit dem Vorwurf natürlich schaden können
Tja, wenn man so weit links ist, dass man sich schon für die politische Mitte hält, kann alles andere daneben ja nur noch rechts und afd sein, hm? Was nicht alles als rechts von manchen Ideologen bezeichnet wird, ist echt der Wahnsinn. Da braucht man sich auch nicht über die ganze Ablehnung wundern. Sagt dir eine LINKE.
Ich gucke Jonas Videos sehr gerne, aber das Video von ihm ist einfach eine komplette Doppelmoral, er übt alles das, was er kritisiert, in dem Video selber aus…
Er sagt, sie soll nicht Leute gezielt aufs thumbnail machen, tut dies aber in den Video selber mit Saschka und sogar Julian und Tanja.
Dann kritisiert er, dass wenn es sie doch so stören würde, sie die Leute persönlich anschreiben soll, tut dies aber selber nicht und dreht ein ganzes UA-cam Video über sie.
Warum hat er sie denn nicht angeschrieben? Wenn es ihm doch so wichtig ist, wie er sagt, kann er sie doch einfach anschreiben..
Und genau das ist was ich meine, ich finde es schwierig, wenn man Leute für eine Sache kritisiert, die man in dem Moment, wo man sie kritisiert, selbst ausübt.
Inzwischen sehe ich deine Ansichten und Aussagen kritischer.
Eine Person, die marginalisiert ist, soll anders oder weniger kritisiert werden als eine person, die es nicht ist? Habe ich das richtig verstanden?
Das video lässt mich (genau wie das letzte video) mit einem gemischten gefühl zurück.
Zumindest sollte man bei einer marginalisierten Person bei der Kritik darauf achten am Inhalt zu bleiben. In Kritik- oder Streitsituationen kommen oft Vorurteile raus.
Ich weiss nicht ob es Leuten bewusst ist, dass eine Frau in der Öffentlichkeit sehr schnell mit sexuellen Gewaltandrohungen zu kämpfen hat. Befrage dazu bitte Journalistinnen und Politikerinnen z.B. Die haben sich dazu öffentlich häufig geäußert. Bei LGBTQ+ Menschen wird Homo-/Transphobie ausgeübt, bei PoCs Antischwarzer Rassismus.
Das sind Umstände, die bei nichtmarginalisierten Personen in der Öffentlichkeit nicht auftreten. Auch sie bekommen Hass aber ist dieser Hass nicht in der Masse auf eine nichtveränderbare Eigenschaft, die zu Marginalisierung führt, gerichtet. Das bedeutet, er ist potenziert. Das Bewusstsein dafür wäre hilfreich.
Heißt: wenn ich ein Video mache, was eine Person im Ziel, die einen Status hat, die sie anfälliger für Hass macht, sollte ich das im Kopf haben, dass ich teilweise dadurch Geld mache, den Hassenden Munition zu liefern. Sowohl am Anfang und am Ende eines derartigen Videos würde ich dazu Stellung nehmen, dass ich es mir verbitte mein Video dazu zu missbrauchen, Hass und im speziellen Hass auf Schwächere auszuleben. Und zwar wirklich ernsthaft und emotional und nicht nur "Haftungsauschluss"- mäßig. Sashka hat es wohl einmal getan. Good for her. Geht aber noch besser. Man hat wirklich Verantwortung als Creator. Wenn man Kohle auf Nacken marginalisierter Menschen macht, muss man dieses Bewusstsein wie Internet funktioniert haben sonst bitte ab in Rente.
So hast du die Aussage denke ich zu überspitzt dargestellt. Aljosha hat dies ja nur in Bezug auf sehr reichweitenstarke Kanäle gesagt, dass diese sich genauer überlegen sollten, ob gleich mit mehreren Videos eine marginalisierte Person mehrfach kritisiert werden sollte. Und ein genaueres Nachdenken macht ja immer Sinn, allein schon durch das Machtgefälle, wenn der kritsierende Kanal viel mehr Follower hat.
Während ich die zugespitzte Darstellungsweise des letzten Exposed-Video auch etwas mit gemischten Gefühlen gesehen habe, hat Aljosha mich mit diesem neuen Video nun wiedet komplett abgeholt :)
Mich macht diese zugespitzte Rhetorik in sämtlichen Videos und Kommentaren langsam komplett fertig. Man muss sich ständig hinsetzen und ein Video durcharbeiten und analysieren statt es nur zu gucken. Ich weiss, das ist nur die logische Konsequenz unserer Aufmerksamkeitsökonomie aber dass ich jedes Mal die 5 wenigen Aussagen in 30,40 Minuten-Videos rausarbeiten muss obwohl man das Ganze deutlich komprimierter und sachlicher machen könnte, raubt mir Energie.@@TabeaOutdoor
@@TabeaOutdoor na ja, wenn jemand öffentlich abfällig mit sexistischen Äußerungen auf mein Video reagiert, wo es neben ihm noch um andere Influencer ging, anstatt sich der Kritik anzunehmen oder wenigstens einfach totzuschweigen, dann will ich mich dazu schon äußern. Marginalisierung ist ja kein Freifahrtschein für schlechtes Verhalten - Robin ist ein erwachsener Mensch und nur weil er sich wie ein Kleinkind benommen hat und queer ist, trägt er nicht weniger Verantwortung für sein Handeln und seine Worte
Also ich habe es so verstanden, dass er sich wünscht, dass jeder kritisiert werden können sollte. Dass gerade aber Menschen mit viel Reichweite eine Mit-Verantwortung für Ihre Community und die "Macht" die dahinter steht tragen müssen. Man hätte bsp. absehen können, dass Robin aufgrund von Sashkas Videos nicht nur sachliche Kritik erhält, sondern auch diskriminierenden Hate. Nicht, weil Sashka oder ihre Community in großen Teilen so geprägt sind, sondern weil ihre Reichweite einfach so groß ist, dass man ein "schwarze Schafe" nicht ausschließen kann. Deshalb wäre ein einfache Bitte von Sashka an ihre Community, sich bei der Kritik auf das Verhalten und nicht auf de Person zu beziehen, eine wichtige Botschaft gewesen. Auch wenn Robin dann vermutlich trotzdem einige widerliche Kommentare bekommen hätte, aber es hätte einen verantwortungsbewussteren Umgang mit der eigenen Reichweite und somit der eigenen Einflussnahme gezeigt.
Eine Consens-Umarmung an alle, die heute eine Umarmung brauchen. Und eine Sache ganz unabhängig vom Video wollte ich noch sagen, weil ich aktuell immer die ganzen tollen 2023 Rückblicke sehe. Bitte vergleicht euer vergangenes Jahr nicht mit diesen Videos, weil 1. jeder zeigt da immer nur die allerschönsten Momente des Jahres, sprich es is nicht repräsentativ und 2. es ist auch okay, wenn man ein total schlechtes oder hartes Jahr hatte. Also bitte lasst euch von sowas nicht runterziehen! 🥰
Consens Umarmung? In einem verbalen Kommentar? Im Internet? Dein Ernst? 😭😭 omg das is sooo ein unangenehmer Schrei nach Aufmerksamkeit. Ok emely wir haben verstanden dass du viel woker, queerer, safer, linker und consenter bist als alle anderen 😭🤡 herzlichen Glückwunsch-hier hast du deine Aufmerksamkeit
@@Calindrah das ist Standard und einfach eine nette Aufmerksamkeit hier in unserer Community :)
Warum stört es dich so? :)
@@patpatpat_7 danke, das dachte ich mir auch gerade!
@@patpatpat_7ich glaube du brauchst ganz viele konsens umarmungen, damit du mit liebe gefüllt wirst und nicht mehr unnötigen hass und negative energie verbreitest :)))
@@CalindrahWer hat dir denn weh getan
Dieses Video fand ich von Jonas eher schwach, wenn ich ehrlich bin
Sorry, aber in dem Punkt mit Sashka und Robin kann ich dir absolut nicht zustimmen. In ihrem Kritikvideo ging es kein einziges Mal um seine Sexualität. Sie hat auf konstruktive Weise seinen Umgang mit Alkohol kritisiert. Er hat sie daraufhin beleidigt und auf ihre Sexualität reduziert. Er hätte ja auch professionell reagieren und ganz sachlich auf die Kritik eingehen können, aber er entschied sich dafür, sich wie ein wütendes Kleinkind zu verhalten. Sowas geht einfach nicht. Er ist ein erwachsener Mann und sollte in der Lage sein angemessen mit Kritik umzugehen. Ob er queer ist oder nicht, tut da überhaupt nicht zur Sache, weil es rein gar nichts mit der Thematik zu tun hat.
Das sagt doch Aljosha genau so. Dass man kritisieren darf und auch soll, aber dass es dabei nicht unter die Gürtellinie gehen sollte. Und dabei meinte er nicht Sashka, sondern ihre Follower, die ihm dann beleidigende, homophobe Nachrichten geschrieben haben, die mit der ursprünglichen Kritik von Sashka nichts zu tun hatten, sondern persönlich wurden. Er sagt selbst, dass Robin sich falsch verhalten hat, aber dass Sashka mit ihrer Reichweite bei Kritik, auch wenn sie gerechtfertigt ist (!) trotzdem ihre Follower darauf hinweisen sollte sachlich zu bleiben und nicht beleidigend zu werden.
Er hat genau das gesagt. Wir alle wissen aber welche Kommentare er von Sashkas Community bekam. Und das ist eben die Sache. Er wurde ja immens totgehatet. Und das muss ich dann als content creator berücksichtigen und erwähnen, dass das gar nicht geht
Ich finde auch wichtig aufzuklären. Gerade, wenn manche so n Scheiß reden. Sashka sagt oft in ihren Videos, dass man rational bleiben soll. Und sie bekommt viel hate ab, weil sie eine Frau ist. Ich finde nicht, dass sie auf die Followerzahlen gucken muss, wenn jmd Alkoholwerbung mit nur 20% macht und darüber gar nicht aufklärt. Sie ist in dem Video total sachlich dran gegangen und er macht sie in dem Video an, weil sie ne Frau ist. Und dann darf sie darüber nicht berichten, weil er weniger follower hat? Hä? Hätte er auch sachlich reagiert oder sich entschuldigt, hätte sie ihn doch gar nicht mehr erwähnt.. Er hatte das in der Hand.
Meine Kritik an Sashka in dieser speziellen Situation ist, dass sie Robin anschreiben hätt können als sie zu dem Thema recherchiert hat. Sie hätt fragen können "warum hast du dich für eine Werbe Partnerschaft mit Absolut entschieden?" Dann wäre es kein Runtertreten von ihr gewesen sondern ein differenziert recherchiertes Video. Sie wäre in den Dialog gegangen und hätte tatsächlich Veränderung bewirken können. Würd ich aufwachen und hätt schwulenfeindliche Hate-Kommentare aufgrund eines Videos in meiner Inbox, würd ich vl auch emotional drauf reagieren. Hätt mich die Person zuvor kontaktiert, würd die Reaktion ganz anders aussehen. Insofern hatte Sashka es in der Hand.
@@doktordivinewenn du das ihr vorwirfst, wünscht du dir evtl, dass immer alle erst die Menschen anschreiben, die zb. Werbung machen, die kritisiert wird? Klar. Man kann es auch nach unten oder oben treten nennen, aber ich finde, auch kleine Influencer haben eine Verantwortung. Und immer erst zu prüfen, wer wie viel Follower hat und dann erst was zu sagen, auch falsch. Sie kann ja nichts dafür, was die Community schreibt. Sie sagt eben oft, man soll sie nicht persönlich angehen. Außerdem wissen wir gar nicht, ob sie das gemacht hat. Nur weil sie das nicht erwähnt, heißt es nicht, dass sie das nicht immer tut.
Sashka ist echt nicht neutral oder rational. Und dass sie kritisiert wird, kann man ja wohl nicht nur auf ihr Geschlecht schieben...
Ich erinnere mal an ihre unsäglichen Videos zur Bundestagswahl, insbesondere das zur AfD. Wie kann man so eine verteidigen?
@@sonjatatus2898tatsächlich gehen Journalisten so vor. Nach der Recherche eines Artikels oder einer Doku konfrontiert man den Protagonisten dessen mit den Vorwürfen. Das ist ein Fairness Aspekt traditioneller Medien, der UA-cam gut täte. Natürlich wird es auch nicht immer so gehandhabt in den trad. Medien aber an sich gehört es zum guten Ton.
Lieber Aljosha, ich sehe den Punkt indem du Sashka kritisierst für den Umgang mit Robin anders. Ich gehe mit, dass Sashka, aber auch andere UA-camr immer darauf hinweisen sollten, dass ihre Kritik kein Grund ist im Netz noch mehr Hate zu verbeiten! Du sprichst aber auch das Thema Machtgefälle an und diesen Punkt sehe ich kritisch. Denn so wie es bei mir angkommt wirkt es so, dass du die Diskriminierung von Homosexualität über die von Frauen stellst. Ich war schokiert über Robis Reaktion, egal ob emotional, impulsiv oder was weiß ich. Robin möchte keine Diskriminierung aufgrund seiner Sexualität erfahren und diskriminiert aber gleichzeitig eine Frau indem er ihre Seriösität in Frage stellt und sie, wie leider auch viele Hetero Cis Männer, sie auf ihr Aussehen reduziert.
Ich finde es schwierig Diskriminierung zu ranken, da trotz allem Robin immer noch ein weißer Cis-Mann ist. Ich hoffe ich konnte meinen Punkt verständlich ausdrücken 😇
Wer ist denn Robin?😅
@@Hannah.19996 ein influencer, ich glaube vorwiegend auf Instagram und tiktok aktiv, der viel content in die Comedy Richtung und über lgbtqai+ Themen macht
@@Hannah.19996das habe ich mich auch gefragt; Aljosha scheint ja ziemlich für ihn zu brennen, so wie er ihn verteidigt hat 🤔 fand ich irgendwie merkwürdig um ehrlich zu sein
@@meraklija_ipo ich kannte den Kontext und die ganzen Videos diesbezüglich nicht; schaue sie mir gerade an und bin auch leicht baff über Aljoshas Reaktion- was zum? Nur weil er homosexuell ist, muss er ihn doch nicht verteidigen 🥸
@@user123bxWieso ist doch recht normal bei Aljosha. Je mehr Previlegien du hast, desto eher darf man dich kritisieren. Tipp an ihn und einige andere Menschen wäre, einfach mal seine eigenen Worte zu beherzigen und auf "Lebensrealitäten" zu achten. Und dass mit dem "nach unten treten" kann man auch nicht einfach jedes Mal anwenden. Wenn man das tun würde, dürfte sich volklich niemand mehr gegen Kritik und Herabwürdigungen von kleineren UA-camrn wehren. Um hier Aljoshas Lieblingswort zu wählen: "schwierig".
Wie Lynn's Kommentar einfach gelöscht worden ist ja Moin
Ja, hab ihn auch gesucht. Er ist und bleibt ein manipulativer Feigling
Was hat sie geschrieben?
@@waldeule6104 "Maus sei Leise"
@@waldeule6104 sie schrieb "Maus, sei leise" 😅
@@waldeule6104 einfach nur "Maus sei leise"
Wenn jemand Alkoholwerbung macht, macht jemand Alkoholwerbung und muss damit rechnen kritisiert zu werden. Ganz einfach.
Gehst du auch mal auf die Kritik des letzten Videos ein? Wäre sehr wichtig..
Muss er ja anscheinend nicht. Da jegliche Kritik ausschließlich von AFD Wählern, Querdenkern und Hasserfüllten Menschen kam...
So oder so ähnlich war ja seine Aussage auf Insta 😄
unter dem letzten Community Post schreibt er er will sich dadür Zeit nehmen
@@nala9280ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt, gelle...🤦
@@nala9280Ich bin schwul, vegan und links und bekomme mittlerweile Aggressionen, wenn ich Aljoshas Videos sehe. Der Typ hat sich extrem verrannt und das Schlimmste ist, dass er Rechten Munition liefert. Er repräsentiert weder mich noch meine queeren Freunde. Auch wenn er uns seine Hilfe aufzwingt.
Ganz ehrlich?
Mir fällt auf, dass von verschiedenen UA-cam Creator, die ich oft oder auch nur manchmal folge, vermehrt Reaction von einem Reaction, Exposed Videos, Zerstörungs Videos, etc. gepostet werden.
Am Anfang habe ich hier und da reingeschaut, war teilweise interessant, aber hinterließ immer öfter kein gutes Gefühl.
Kritik, ok, aber selbst da ist man ständig nur noch am bashen.
Inzwischen nervt es einfach nur, bzw. finde das einfach nur traurig.
Ist unsere Gesellschaft/Welt nicht schon gespalten genug?
Schaue mir diese Videos jetzt nicht mehr an, kann meine Zeit mit sinnvolleren Dingen verbringen. 🤷♀️
Mir geht es da ganz ähnlich. Ich habe eine Zeit lang auch diese Videos geschaut, ich denke, es war wirklich die Befriedigung meines menschlichen Drama-Bedürfnisses. Aber nach einer Weile habe ich gemerkt, dass mich diese Videos krass nach unten ziehen, und dass mir dieser ganze Beef einfach nur noch auf die Nerven geht. Seitdem schaue ich mir den Kram nicht mehr an. Mal sehen, ob die betreffenden Creators das vielleicht irgendwann einholt...
@@schr03dingerscat35Hoffen wir es. Es dauert oft eine Weile bis Medienschaffende merken, dass ein Trend am Sterben ist. Und dieser hier ist es.
Es ist doch etwas ironisch wenn man genau das macht, was man kritisiert.
Danke
Absolut, ich kann ihn jetzt nicht mehr ernst nehmen...
Bisschen meta das Ganze xD Eine Reaction zu einer Kritik an UA-camr*innen, die Geld mit der Kritik an UA-camr*innen/Creator*innen machen. Schon bisschen witzig :D
Entschuldige mal bitte, aber das mit der Alkoholwerbung,... du vergisst was diese Person gesagt hat.
Das Sashka darüber ein weiteres Video macht ist tolal berechtigt (sie macht allgemein eine Reaktion auf die Kritik)
Btw: Soll sie diese überhebliche Ausdrucksweise so stehen lassen?! ... mir fehlen echt die Worte...
Hinzu kommt hab ich noch ein unschönes Gefühl das du nur eine Person in Schutz nimmst ......
Da bin ich ganz bei Dir. Ich schaue Sashka öfters (also nicht "temu nicht kaufen, weil...", mach ich eh nicht). Und ich habe den Eindruck, daß sie zum Einen gut recherchiert und es bei ihr auch Sinn macht, wenn sie Beispiele nennt. Und außerdem verwendet sie eine höfliche respektvolle Sprache und beleidigt nicht. Und sie hat auch schon oft darum gebeten, daß nicht gehatet werden soll.
Insbesondere im Fall Leeroy hat sie immer wieder auf die wirklich guten Videos hingewiesen und sich diese zurück gewünscht. Und auch ihr letztes Video zum Statement/Abschied von ihm war sie wirklich sehr reflektiert. Sie hat sehr sachlich viele Dinge aufgedeckt. Da kann ich Jonas leider nicht zustimmen.
Wir haben Weihnachten und Silvester leider alleine verbracht, weil mein Mann wegen Suizidversuch in die aklinik kam 😔 ich bin mit den Kids alleine zuhause und es gibt immer wieder Stress auf allen Seiten. Es ist kaum auszuhalten.
Ich hoffe, andere starteten besser in's neue Jahr.
Oh scheisse, ich wünsche dir und euch ganz viel Kraft. Ich hoffe sehr, daß dieses Jahr ein besseres wird🙏
Alles Gute für deinen Mann und eure Familie ❤
Ganz viel Kraft und ich hoffe deinem Mann geht es bald besser
Alles Gute euch 💛
Ich wünsche dir viel Kraft
Ich finde es schwer zu sagen, dass man aufpassen sollte, wen man kritisiert v.a. bzgl. Marginalisierung und Machtgefälle, weil es ja gar nicht mal um die Sexualität des Influencers geht sondern um was ganz anderes in diesem Zusammenhang. Es ist aber auch so oder so einfach schwach und v.a. hirnlos, dass Menschen die Marginalisierung als Grundlage nutzen um jemanden zu beleidigen - darüber brauchen wir gar nicht reden. Das muss halt einfach ganz schnell an Antidiskrimierungsstellen gehen oder durch UA-cam blockiert werden... alles andere ist schwer durchzusetzen, weil man dann immer darauf achten müsste, wen man gerade kritisiert unabhängig vom Thema.
Ich hätte mir von Saschka dann eher gewünscht, dass sie das Thema weiter beobachtet und dann ein Video mit kritischer Botschaft an Ihre Zuschauer dreht, die dem Influencer Hasskommentare geschickt haben.
Leider leben wir aber in keiner supergerechten Welt und egal wie blöd man Menschen findet die diskriminieren, es gibt sie und marginalisierte Gruppen leiden darunter.
Ich denke dabei zB auch wo (vor zwei Jahren) ein schwarzer Fußballspieler in der UK ein Elfmeterschießen vergeigt hat. Dafür hat er extrem viel Hass und Rassismus abbekommen und in mehreren Ländern kam es in den darauffolgenden Tagen zu vermehrten rassistisch motivierten Angriffen gegen schwarze Menschen. So absurd das klingt, es ist die Realität in der wir Leben.
Maus sei leise
Ich finde es absolut legitim, wenn Personen, die wirklich viel Recherche in ihre Kritikvideos stecken und dabei sachlich und konstruktiv bleiben, damit Geld verdienen. Ich mein, so eine Recherche ist eben wahnsinnig viel Arbeit, das geht viel Zeit für drauf, und wenn man das nur kostenlos machen dürfte, dann gäbe es wahrscheinlich kaum gut recherchierte Kritik. Das ist aber ja auch was anderes, als einfach über jemanden herzuziehen oder haltlose Aussagen zu machen.
Bin ganz deiner Meinung. Und Aljoscha würde dir hier wahrscheinlich auch erstmal zustimmen... aber beim zweiten Mal kapitalisierst du halt Mobbing 😅
@@jwmprcht7273 was meinst du mit “zweitem Mal”?
Na, wenn ich einen speziellen mehrfach als Ziel nehme@@rzuue
@@rzuue Ach Mist sry, ich hab geahnt, dass mein versuchtes Wortspiel aus "erst-mal...zweiten Mal" ein bisschen dämlich ist 😅
Was ich ein bisschen sarkastisch sagen wollte war, dass Aljosha dir zustimmen würde, wenn es bei einem Video bleibt. Machst du aber ein zweites über bzw. "gegen" dieselbe Person, dann ist das bei ihm schon "Kapitalisierung von Mobbing".
@@jwmprcht7273 ichh atte geahnt, dass du sowas meinst, war mir aber nicht sicher haha
Ich weiß nicht, ob er das so pauschal sagen würde. Er hat ja immerhin auch schon mehrfach explizit auf Alicia Joe reagiert und sie dabei kritisiert. Daher würde ich auch da sagen, dass es ok ist, wenn es a) berechtigte Kritik ist und b) etwas neues hinzugefügt wird oder es gar um ein neues Thema (wenn auch mit der gleichen Person) geht. Aber es muss für mich ausdrücklich beides gegeben sein, im Prinzip einen guten Grund geben, warum ein weiteres Video wirklich notwendig ist. Und dann geht da auch Machtgefälle etwas mit rein, also je größer der Unterschied in der Follwerschaft, desto weniger würde ich empfehlen mehr als einmal jemanden zu kritisieren, selbst wenn die versuchen einem ans Bein zu pinkeln.
Bei Alicia Joe fand ich die mehrfachen Videos von Aljosha gut, weil es unterschiedliche Themen waren, bei denen sich aber gut aufdecken ließ, dass Alicia zwar logisch und ruhig an Thematiken herangeht, aber insbesondere mit Minderheiten oder marginalisierten Personen doch recht wenig in den Diskurs tritt. Das kann man zwar so allgemein sagen, aber die Erfahrungen von Kleinwüchsigen und die von queeren Personen unterscheiden sich doch auch in vielen Punkten und müssen daher auch unterschiedlich bedacht werden. Und Alicia hat eine sehr große Reichweite, weshalb es wichtig ist aufzuzeigen, wo ihre Argumentation zu kurz kommt.
14:20 min diese Schlussfolgerungen ergibt keinen Sinn. In einer Diskussion über Werbung (die nicht angebracht ist) geht es ausschließlich um die Werbung und nicht darum, dass man ,marginalisierte Gruppe' kritisiert.
Außerdem weist sie in dem 2. Video explizit darauf hin, dass Beleidigungen gegen Hautfarbe, sexuelle Orientierung usw. nicht in Ordnung sind.
Warum aber jemand aus der "woken" Community, dann selbst mit solchen Aussagen um die Ecke kommt, finde ich fraglich.
Weil alle Menschen Fehler machen. Er hätte sich absolut dafür entschuldigen sollen.
@@MZBS639ich habe manchmal das Gefühl das Menschen mit den Überzeugungen wie Ajosha, Fehler von queeren Menschen als ja passiert nicht jeder ist perfekt abtuen aber von nicht queeren oder anders ,,diskriminierten,, Menschen sind Fehler gleich ein böswilliges ausnutzen von Machtstrukturen und white privilege und nach untertreten und im allgemeinen nicht entschuldbar. Das finde ich echt sehr ✨PROBLEMATISCH✨
Kraft und Liebe an alle, die sich schwer tun, Grenzen zu setzen und es oft nicht schaffen. Ihr seid nicht alleine ❤
❤
❤
❤
Du gehst jetzt echt gar nicht auf die berechtigte Kritik zum letzten Video ein? Und wahrscheinlich nicht auf die berechtigte Kritik von diesem Video? Ich weiß deine Arbeit sehr zu schätzen, aber du kritisierst auch selbst, wenn sich Leute nicht mit Fehlern auseinandersetzen, reflektieren und die Dinge beleuchten. Dabei machst du das selbst auch nicht. Ich hätte dich anders eingeschätzt, schade.
14:17 ich stimme dir wirklich fast immer zu, ich gucke die Videos von shashka auch kaum, aber diese Thematik habe ich sehr gut mit bekommen. Natürlich ist es für den der kritisiert nicht schön, aber eine Entschuldigung wäre doch angebracht und damit die Sache gegessen.
Frohes neues Jahr und Konsensumarmungen ❤
An alle Tierbesitzer ich hoffe eure kleinen Schätze haben Silvester ganz gut überstanden ❤
Nur mal eine Fragen dazu.. Du sagst, dass Sashka nicht zwei Videos zu einem Influencer machen soll, da er zu einer marginalisierten Gruppe gehört. Heisst das auch, dass dann eine eventuell rechte POC auch weniger Kritik abbekommen sollte? Ich verstehe deinen Punkt total, aber jemanden nur nicht wegen bestimmter Merkmale weniger kritisieren zu dürfen, ist da vielleicht auch nicht der Weg?
Ich glaube es kommt am Ende eben auf Machtgefälle UND Inhalte an (wird nach unten getreten?). Ich habe nicht gesagt, dass sie ihn nicht kritisieren soll. Ich habe das WIE und das Ausmaß kritisiert und den fehlenden Hinweis auf respektvollen Umgang bei einem femme gay Mann.
@@Aljosha_ Im zweiten Video von Sashka ist der Hinweis auf einen respektvollen Umgang aber mehr als gegeben. Sie sagt da sinngemäß, dass sie Beleidigungen aufgrund von Geschlecht, Sexualität, Aussehen,… aufs schärfste kritisiert und richtet an ihre Community ein deutliches „Lasst es, beleidigt ihn nicht per Nachricht!“ Da kann wahrlich nicht die Rede davon sein, dass sie Leute auf Robin hetzt. Und sie als beliebig aussehende „Hetero-Else“ zu bezeichnen, war schon eine ziemliche Entgleisung von seiner Seite. Marginalisierung darf kein Freifahrtsschein für beleidigendes Verhalten sein und darf zurecht kritisiert werden.
@@Aljosha_ du verteidigst einen Mann der sexistisch und abwertend agierte. Sashka hat eigentlich sehr korrekt agiert.
Und sie ist als osteuropäische Frau nicht marginalisiert?
Bitte informiere dich hier besser und gerne allgemein mehr über Rassismus gegen Osteuropäer*innen, hat eher weniger hiermit zu tun aber in anderen Videos hast du da leider gezeigt, dass du das weniger im Blick hast.
@@meraklija_ipo wo genau verteidige ich ihn? Wo genau sage ich, dass sein Verhalten okay war oder ist?
Ich sage: sie hat pro Video Minimum 500k views, davon 2 gemacht über einen Account von einem femme gay Mann der knapp 40k Abos auf Insta hat und auf die berechtige Kritik ne Welle an schwulenfeindlichem Hass bekommen hat. Ich habe lediglich gesagt: mir hat gefehlt, dass sashka das benennt und Menschen darauf hinweist, damit respektvoll umzugehen. That’s it!
@@Aljosha_ Lieber Aljosha ja wir könnten hier nun diskutieren in wie weit das berechtigt von mir als Verteidigung bezeichnet werden kann, das sehe ich ein. Aber damit wir nicht abschweifen, hier mein Punkte warum ich es so wahrnahm und was ich problematisch finde.
Du kennst dich selber gut genug aus mit Framing und der Problematik die entsteht, wenn zentrale Infos ausgelassen werden.
Das meiner Meinung nach hier passiert, wenn du gerade das Robin-Beispiel nimmst ohne den Kontext zu geben und seine hoch problematischen und sexistischen Aussagen zu benennen. Ich finde die fehlende Einordnung nicht okay.
Ich habe es damals verfolgt ja, im ersten Video gibt Sashka nicht solche hinweise aber 1. Das erste Video war m.W.n. nicht der Auslöser und Robin war einer von vielen kritisierten ohne besondere Hervorhebung. Auch die Accounts wurden nicht besonders hervorgehoben.
2. Sashka hat sich früher oft genug sich gegen solchen vorgehen, also dass Leute nach ihren Video andere Haten, ausgesprochen.
Nun zum eigentlichen Video, dem vom 2. Juli 2023. Da wird Robin eher in den Fokus genommen WEIL er aber so unfassbar hässlich auf Kritik reagiert und sie als irgendso eine "Hetero-Else" ubd "girlie" usw. degradieren möchte.
Und in diesem Video, direkt in der Mitte des Videos nach Robins ersten einschnitten, spricht sich Sashka aktiv gegen Bekleidung und Hate aufgrund des Geschlechts, Sexueller Orientierung usw. explizit aus und sagt "Macht sowas nicht".
Aber alles von ihm hat sie zurecht so gezeigt.
Und hier eine Frau stumm machen zu wollen, die sich wehrt geht gar nicht!
Und ja, so wirkt es auf mich!
Und ich habe es damals beobachtet und war auf seinem Account.
Erst nach dem zweiten Video kam die Kritik und Reaktionen.
Kann sein das zuvor auch etwas kam, kann ich nicht Wissen aber dann wäre seine Reaktion/seine Storys wohl anders. Das hätte er dann transparent machen können statt sexistisch gegen Sashka zu hetzen.
Übrigens habe ich viele Kommentare gelesen und die waren okay und berechtigt. Mag sein dass die Beleidigungen da schon gelöscht waren aber du hast selber gesagt dass manche Kritik einfach als "Shitstorm" deklarieren.
Aber ja, wir haben leider eine in u.a. noch queerfeindliche Gesellschaft und ich glaube sicher, dass er leider auch darauf queerfeindliche DMs und Kommentare bekommen hat.
Das darf aber Sashka nicht angehängt werden oder ihre Berechtigung hier in Frage gestellt werden, dass sie sich hier als Frau öffentlich GEGEN ÖFFENTLICHE sexistische Herabwürdgung verteidigt. Egal gegen wen!
Schaut euch bitte alle die sich interessieren gerne beide Videos an. Vom 25. Juni und unbedingt das vom 02. Juli!
Warum ich hier sauer wurde lieber @Aljosha_ , weil ich damals es nicht fassen konnte wie Robin damit umgegangen ist und dass viele, eigentlich kritische Menschen die ihm folgen und über Diskriminierung oft aufklären hier schwiegen.
Dass du nun das Beispiel in dieser Form, ohne Kontext nanntest und Sashka so hervorhobst hat mich sauer gemacht. Ja.
Eher aus Enttäuschung, da du es wohl doch mitbekommen hast. Vielleicht hast du Robin auch privat geschrieben und das wäre okay.
Ich habe aber keine Entschuldigung von Robin gesehen. Nichts.
Er hat nur dann sich über die, ja auch queerfeindlichen und unberechtigten, Folgen beschwert. Diese sind völlig zu verurteilen aber ohne den Kontext, doch leider eben nicht die ganze Story.
Und hättest du ihm privat geschrieben oder andere und ihn bezüglich seines Sexismus kritisiert, er dann nicht reagiert, würde ich dein Beispiel in dieser Form und völlig ohne Kontext und kritische Einordnubg von Robin noch weniger verstehen.
Das ist mein Beitrag dazu, ich war damals echt enttäuscht von vielen scheinbar aufgeklärten Followern von Robin, die da keine Solidarität mit Sashka gezeigt haben.
Es geht beides, sich gegen queerfeindliche "Kritik"/Kommentare auszusprechen bei/an Robin und ihn trotzdem für seinen Sexismus zu kritisieren.
Hoffe du siehst das nicht zu arg als Angriff, es ist keiner! Du bist für ich trotzdem einer der besten UA-camr und hast tolle und reflektierte Beiträge. Und sicher schau ich mir weiterhin alle deine Videos an wo ich auch meist deine Meinung teile und deine Perspektive schätze und viel gelernt habe und weiter lerne.
Sorry, aber nach deinem letzten Video...kommt das seltsam...ich fühls leider nicht mehr wirklich, was mich sehr traurig macht.
Also für mich war das tatsächlich diesmal kein so gutes Video von Jonas. Also genauer gesagt, dass Thema ansich stimmt ja, aber mir kam es schon etwas so vor, als wenn er das Thema etwas arg aufgebaut hat. Man kann es halt besser greifen, wenn man einzelne Personen kritisiert und den Fehler hat ja die jeweilige Person gemacht. Man kann es ja gar nicht immer allgemein halten. Er hat ja Beispiele genommen, wo es wirklich berechtigt war, dass man einzelne Personen kritisiert. Hat er in dem Video ja selber gemacht, als er über die einzelnen Personen geredet hat.
Dennoch danke dir für deine Reaktion 🤗
Danke, ich bin deiner Meinung! Habe gerade die Kommentare durchgesehen und mich gefragt, ob ich die einzige bin, die eine gewisse Doppelmoral sieht. Er sagt, dass man die berechtigte Kritik äußern könnte ohne einzelne Personen zu nennen, nennt aber selbst einzelne Creator:innen. Habe das halbe Video darauf gewartet, dass hierzu eine Erklärung kommt, aber diese habe ich nicht gehört 🤔
Danke sehr für die Zusammenfassung. Schließe mich deiner Meinung an. Ich finde Sashka hat es auch sehr gut zusammengefasst gehabt, sie hatte ja auf das Video von Jonas reagiert in ihrem letzten Video, wo sie verurteilt worden ist.
Habe den Sinn auch nicht ganz verstanden^^ "Ich kritisiere UA-camr:innen, die andere Creator:innen persönlich kritisiere, indem ich sie persönlich kritisiere" ... hä? :D
Ab 35:11 soooo wichtig was du da sagst!! Ich verstehe nicht wie sich alle nur auf diesen einen Punkt stürzen und den Rest außer acht lassen??? Ganz viel Kraft an dich Aljosha ❤
Ach Aljosha, das war jetzt wieder so enttäuschend. Zufälligerweise auf ein Video reagieren, welches sich mit dem Thema Kritik befasst, um sich dann nochmal durch die Blume für sein vorheriges Video zu rechtfertigen, anstatt auf Kritik einzugehen. Sie hat sich auch nicht nur auf zwei Minuten bezogen und daraus ihren Standpunkt gebastelt. Ich denke das weisst du auch selbst. Wäre schöner gewesen wenn du Grösse gezeigt und dich mit der Kritik auseinander gesetzt hättest statt es so auf diese Tour zu machen.
Wasser predigen und Wein saufen.
14:20 min okay aber genau das hast du im letzten Video gemacht. Du, als weißer Cis Mann, gehst mit mehreren Leuten auf eine marginaliserte Person los? Merkste selbst, oder?
Hä? Kein cis-Mann und war Reaktion von mehreren aus der Transcommunity auf jemanden in ihrer Community.
ich seh das auch so. genauso wie bei humor, es ist wichtig nicht zu vergessen wo man hintritt, nach oben oder nach unten
Wo ist denn der Link zum Orginal Video? Der gehört doch zu jeder Reaktion!
Wie schön! Klasse, Glückwünsch für das Safespace-Logo 🙂
Danke ❤ auch nochmal an den
Hinweis zu Böllern zum Schluss!
eine Frage zu Minute 14:30: Wenn es deiner Meinung nach nicht in Ordnung ist diese Personen zu kritisieren, spricht dass dann nicht komplett gegen die Bewegung der Normalisierung und Akzeptanz dieser Personengruppen. Wenn man eine Person also nicht kritisiert, weil sie sowieso schon viel mit Hate zu tun hat wegen der eigenen Identität, wird sie dann nicht wieder aus der Gesellschaft ausgeschlossen? oder verstehe ich das falsch. Ich dachte eigentlich, dass dafür gekämpft wird, dass alle in der Gesellschaft normal behandelt werden und so akzeptiert werden wie sie sind. Darf man keine Personen kritisieren, die nicht ins "normale Gesellschaftsbild" (sorry wusste nicht wie ich es korrekt beschreiben soll) passen, weil sie eh schon kritisiert werden?
Ich hoffe, dass ich niemanden mit dem was ich geschrieben habe verletzt habe. Ansonsten tut es mir sehr leid und korrigiert mich bitte, damit ich es in Zukunft besser machen kann. Bussi an alle
Ich glaube, was er meinen wollte, ist, dass Sashkas Video ja von unfassbar vielen Menschen gesehen wurde und manche Menschen, die zugucken, queerfeindlich sind. Diese Menschen gehen dann zu Robin rüber und schreiben queerfeindliche Nachrichten, beziehen sich also nicht auf die absolut berechtigte Kritik, sondern auf seine Sexualität. Mit Hate dieser Sorte würde er als heterosexueller Mann nicht konfrontiert sein.
Ich finde, dass ist angesichts Robins Sexismus Sashka gegenüber kein entlastendes Argument für ihn. Wollte lediglich klarstellen, das es schon einen Unterschied macht, ob eine Person, die privilegiert ist, oder eine, die weniger privilegiert ist, öffentlich auf einer riesigen Bühne kritisiert wird, weil immer auch Idioten dabei sind, die dann ihre Chance sehen, den Hass abzuladen.
Schönes Wochenende noch :)))
@@krepierigenau das passiert zu Hauf. Und vielen scheint es nicht bewusst. Dieser Hass ist vielmehr bei Marginalisierten zu finden. Obwohl ja jeder Creator mal hier mal da kritisiert und darauf reactet wird, trifft es bei den Hasswellen meist Frauen, PoCs, Queere oder Behinderte. Aber auch die mehr im linken Spektrum.
@@MZBS639 Finde gut, dass er das nochmal ins kollektive Bewusstsein bringen wollte
@@krepierihast du das Gefühl, dass es dafür überhaupt ein Bewusstsein gibt? Es stehen ja gar nicht soviele Menschen in der Öffentlichkeit, da muss man das ja erstmal bei einer Beispielperson mitbekommen. Bei mir war es Claudia Roth, Anita Sarkezian, die ihre Geschichte mitgeteilt haben, wodurch ich aufmerksamer wurde. Vorher war ich so: wer in der Öffentlichkeit steht, muss Gegenwind und Aufgeben der Privatsphäre aushalten. So eine Schwachsinnshaltung von mir. Als wären Politiker und Prominente keine Menschen sondern nur Projektionsflächen. Schäme mich für meine frühere Haltung
Es wäre schön wenn du mal etwas sagst über die Kritik vom anderen Video
Welche Kritik von welchem Video?
@@melinast98vom letzten video - basically jeder kommentar
Würde ich mir auch wünschen... Ich verfolge ihn schon seit 10 Jahren oder so und der Abschnitt zur Nacktheit vor Kindern hat mich sehr getriggert und schockiert 😢
@@Himbeermaus1 Ok, jetzt weiß ich Bescheid. Danke, dass du meine Frage beantwortet hast :)
@Daylightmissyou hat dich das getriggert aus persönlichen Gründen? Oder aus politischen?
Doppelmoral vom feinsten.
Irgendwie hat es mich SEHR an Jonas' Video gestört, dass er so viele Beispiele bringt, dann Leute wie JustNero und AlphaKevin nochmal einordnet und was macht er mit Kuchen? Erwähnt ihn einmal nebenbei und eine wirkliche Einordnung folgt nicht. Wenn er jetzt alle nicht wirklich eingeordnet hätte, okay. Aber Kuchen ist einfach so ein Paradebeispiel für jemanden, der ganze Videos nur ohne Inhalt und Kontext macht, permanent nichts als Hass und Gülle verbreitet und dann einen Namen in den Titel oder das Thumbnail rauf klatscht und dadurch bekommt er bist zu 500k Klicks.
fette Konsensumarmung an Aljosha, konnte den Anmerkungen zu Jonas Video eigentlich nur zustimmen.
Liebe geht raus an die tolle Community 🧡
Eine community die pedos befürwortet
Ich schaue nur Reaktionen von dir oder Gnu, weil ich mich mit euch am besten identifizieren kann, euch super sympathisch finde und sehr reflektiert. Auch wenn ich nicht immer zu 100 % eurer Meinung bin, was aber meines Erachtens völlig normal ist, ist man ja mit Freunden / Familie / Partner auch nicht. Sashka schaue ich noch gerne, sie recherchiert gut und berichtet sehr neutral. Alicia Joe kann ich gar nicht mehr mit anhören - ihre Inhalte sind oft richtig und wichtig, aber gerade bei dem Disney sind mir wie dir auch viele Dinge aufgestoßen und ihre Art finde ich wahnsinnig abgehoben. Das letzte Video von ihr musste ich irgendwann abbrechen weil ich einfach nicht mehr zuhören könnte. Bei Jonas Ems habe ich auch ab und an mal reingeschaltet, aber irgendwie finde ich ihn gar nicht authentisch. Für jüngere Zuschauer es ist denke ich super schwierig, die „guten“ zu finden und auf deren Meinung zu hören.
Alicia Joe kann man einfach vergessen. Kenne kaum eine UA-camrin, die sich dermaßen als wichtig und überkorrekt darstellt und eigentlich nichts sagt. Wenn man sich nur einmal mit etwas wirklich besser auskennt als sie, merkt man erst wie oft sie absoluten bs von sich gibt.
@@skadimaniackannst du fundierte Beispiele bringen?
Sorry aber der Punkt mit dem Machtgefälle bei Sashka und dass eine marginalisierte Person das abbekommt, ist aus deinem Mund irgendwie schwach, wenn du dich mit 8 UA-camrn zusammensetzt und ihr ne marginalisierte Person kritisiert. Meinste echt die bekommt keine unschönen Nachrichten, nur du im Video einmal darum bittest? Come on, du weisst, wie das Internet funktioniert. Vor allem wenn man manipulativ alte Videos benutzt und sagt „die sind alle noch online :-)“ bullshit, sorry, einfach bullshit.
Puh also
1.) lynn mobbt seit Jahren, wir greifen also nicht an, wir VERTEIDIGEN. Alles auch in dem und vielen anderen Videos zu sehen. Auch sehen kann man wie sie nie Interesse an einem Diskurs hat, auch das ist wichtig.
Und machtgefälle: sie hat sich auf mich gestürzt als ihr Account um ein Vielfaches größer war als meiner, und um ein 100 faches größer war als koras oder Nessis. Ist das auch egal? Auch hier hat sie einfach angegriffen. Nie vorher oder nachher das Gespräch gesucht. Ich schon…Hast in dem Video ja gesehen wie das ausgegangen ist :). Plus: ihre Ansichten & narrative sind ja die einer sehr rechten Bevölkerungsgruppe was wiederum bedeutet wir haben es mit einem Vielfachen an teils gefährlichem Hass zu tun.
2.) wir waren IMMER sachlich & nett. Wir haben mehrfach (ich sogar 3 mal) darauf hingewiesen nett zu bleiben. Sie in keinem einzigen. Ihre Inhalte ziehen eindeutig Menschen eines bestimmtes Schlags an, das sieht man an ihren Inhalten & Kommentaren, auch das thematisiere ich hier im Video.
3.) das mit den alten Videos hätten wir klarer kommunizieren können aber auch hier manipuliert sie: Nessi sagt: WER IST PERSIA & WIE IST SIE BEKANNT GEWORDEN?
Ja, man hätte sagen können: inzwischen hat sie sich davon distanziert. Da gebe ich dir recht! Das macht aber die restlichen 98 von 100 Minuten nicht besser oder schlechter.
Hier spreche ich was ganz anderes an. Ich habe aber das Gefühl Menschen wollen das nicht sehen.
@@Aljosha_du benutzt die Ausdrucke, dass jemand ,,zur rechten Gruppe" gehört oder ,,rechts ist" wirklich schon inflationär...
Bitte, nicht alles was nicht linksextrem ist = rechts.
@@jenny87839boah das nervt mich auch schon langsam! In der woken Bubble (besonders leider auf diesem Kanal) ist Kritik einfach sofort rechts🥲
@@jenny87839 sehr gut auf alle Punkte eingegangen. Angesichts des extremen Rechtsrucks und einer in teilen Gesichtert rechtsextremen Partei die an Popularität gewinnt, finde ich es eher inflationär wie das relativiert & bagatellisiert wird.
@@Aljosha_ da musst du unterscheiden.
Ja, es gibt generell einen Aufschwung der Rechten.
ABER was ich meine ist zb. die Kritik unter dem letzten Video. Die ist teilweise sehr gerechtfertigt und sachlich formuliert und du sagst trotzdem: ,,...es schließen sich unter meinem Video so viele Rechte zusammen...". Warum darf man innerhalb einer Community keine Kritik äußern? Man wird sofort als RECHTS dargestellt.
Grüße und konsensumarmung leutiiis
Robin hat Sashka ne hetero else gennant und Alkohol verharmlost. Ich finde sie macht tolle videos die viele sich nicht trauen.
Nur kurz um es zu verstehen. Hat er jetzt für Alkohol Werbung gemacht oder sich nochmal verharmlosend dazu geäußert
"Hetero-Else" finde ich auch nicht gut. Völlig unnötig, so eine Bezeichnung.
@@MZBS639 soweit ich mich erinnern konnte hat er es auch verharmlost weil er sagte er trinke seit er 12 oder 14 jahre alt ist und das sein einziger freund war. Das video ist schon ne weile her. Kann auch sein das ich falsch liege aber bin mir sehr sicher dass er hetero else gesagt hat.
@@dinadehnad Danke für die Info. Soviel Vorinformation, die einem fehlt. Das Ganze ist schon eine Soap.
Je älter ich werde, desto weniger kann ich diesen ganzen „Beefs“ abgewinnen bzw. generell den meisten Meinungsyoutubern/Reactern, da mangelt es fast immer an Substanz in der Argumentation und/oder Gewicht der eigenen Expertise.
Die Lieblingswörter die in jedem Video auftauchen.
- Machtgefälle
- Problematisch
- marginalisiert
Es könnte ein Video laufen wo einfach nur ein Goldfisch gezeigt wird und er würde diese Begriffe alle verwenden, wenn er das Video kommentiert 😂
Besides, dass ich deine Sicht in dem Video sehr gut finde. Finde ich toll, dass deine Couch wie eine "normale Couch" in einer "normalen" Wohnung aussieht, in der gelebt wird und nicht immer alles perfekt ist !
Alles Gute für das neue Jahr und Konsensumarmungen für alle, die sie brauchen und möchten.🙏💚
Dir auch 💚🍀
Ich bin kein fan von sashka (ich folge ihr nicht, aber folge Robin). Aber als ich die Reaktion von robin auf ihre Kritik gesehen habe, war ich echt enttäuscht.
Ich folge beiden nicht, hab das trotzdem mitbekommen und ja Robins Reaktion war leider alles andere als smart, trotzdem hatte ich das Gefühl sie ist mit der Dampfwalze drüber gerollt im Wissen (das unterstelle ich ihr zumindest, weil es für mich sehr offensichtlich war, dass es so enden würde) er würde dafür viel Hass kassieren und das muss halt auch nicht sein.
@@Alzaphir Sie hat aber in ihrem 2. Video zu der Thematik gesagt, dass queerfeindliche/Hass-Kommentare gar nicht gehen - und auf eine öffentliche Beleidigung öffentlich zu reagieren ist ihr gutes Recht (egal, von wem die Beleidigung kommt). Da hat Robin sich durch seine impulsive Reaktion leider selbst keinen Gefallen getan ...
Aljosha, ein Mensch, der Menschen kritisiert, die Menschen kritisieren….
Projektion, Doppelmoral und Machtdemonstration…
Lola, Kontext entscheidet. Das bedeutet Kritik kann in einigen Fällen angebracht sein und in einigen nicht.
Es ist nicht alles schwarz-weiß.
Was genau ist es denn bei dir, was dich bei ihm wütend macht? Gibt es etwas Konkretes, was dir besonders aufgefallen ist?
Wo ist es Doppelmoral, wenn er meint, dass das gerade bei Personen mit viel Reichweite wichtig ist?
Mal eine Frage an diese Community (weil hier nicht so aggressiv losgegangen wird in den Kommentaren): Fandet ihr es auch viel zu viel, wie alle auf Leeroy losgegangen sind? Das irgendwann die Kritik weit hergeholt war und sich ein Haufen Meinungsblogger auf ihn eingeschossen haben? Und obwohl er aufgehört hat, werden IMMER NOCH Kritikvideos gemacht um richtig Klicks auszuschlachten...
Naja, jeder hat seinen Senf dazu abgelassen - dazu hat jeder das Recht, denn Leeroy hat teilweise wirklich Mist gebaut. Dann wurde aber noch kreuz und queer auf die Videos der Kollegen reagiert - und das hätte nun nicht sein müssen.
Aber wer jetzt noch Videos dazu droppt, der sammelt nur Pfandflaschen, das Konzert ist vorbei.
Leeroy ist bei berechtigter Kritik monatelang auf Tauchstation gegangen und hat nicht darauf reagiert. Das hat diese Dynamik extrem befeuert und ja, irgendwann haben sich einzelne UA-camr wahrscheinlich auch wegen der Klicks komplett auf ihn eingeschossen.
Kommt drauf an. Die Kritik von Monte kann man schlichtweg nicht ernst nehmen. Aber ich hab gute Reaktionen auf Leeroys Video gesehen, die das defintiv sachlich und auf einer ruhigen Ebene eingeordnet haben. Es wird immer Leute geben, die jedes Thema bis zum letzten ausschlachten. Man muss wirklich klug entscheiden, wem man Gehör schenkt und wem nicht
Leeroys Abschiedsvideo einzuordnen war richtig und wichtig, weil er so getan hat, als ob er unfair kritisierte worden wäre. Niemand hat die guten, interessanten ersten Videos kritisiert. Aber zum Ende hin wurde sein Content eben sehr problematisch. Es nützt nichts, wenn er offcam moderiert und dies oncam sein lässt, damit bleibt der Vorwurf, er lässt Bullshit unwidersprochen stehen und ändert auch nach offensichtlichen Fehlern nichts an seinen Videos.
Ich kann mal sagen wie es nach außen wirkt wenn man nicht so wirklich in diesem UA-camr Beef Game drin ist. Ich weiß dass alle Leeroy hassen, und dass er wohl extrem große Scheiße gebaut hat, habe ich in einigen Videos mitbekommen. NUR: worumes geht, keine Ahnung😂 dass er Scheiße gebaut hat, hat sich mehr rumgesprochen als WELCHE. Ähnlich wie bei dieser Shurjoka.
Scheinbar wird Hass irgendwann zum Selbstläufer. Der Inhalt kommt dann sekundär.
So cool, wie ich dich von der Ausstrahlung her finde. Ich müsste einen Essay schreiben, um den Widersprüchlichkeiten im letzten wie in diesem Video gerecht werden zu können. Da ich dafür keine Zeit habe, belasse ich es bei 2 Fragen: Warum wirfst du Linn Unwissenschaftlichkeit vor, argumentierst aber selbst absolut unwissenschaftlich und fragwürdig bzw plapperst solche Argumente einfach nach? Warum kein anständiges Antwort-Video? Ich finde das alles super schwach. Ich denke, mit deinem Hintergrund hast du deutlich mehr drauf. Bye bye!
Aljosha hat schon ein ausführliches Statement-Video angekündigt wo er auf alles eingehen will. Es wird aber wohl etwas dauern
Erwähne in deinem essay dass aljosha es gut findet sich vor Kindern zu entblößen. Und die Pedo community die das noch verteidigen will
Maus, sei leise
Consens-Umarmung und alles Gute zum neuen Jahr. Ich bin einfach nur so froh, dass ich Teil deiner Community bin, das ist wirklich ein Safe-Space zum wohlfühlen. Danke dafür und mach weiter so. ❤
Dir auch alles Gute!🍀
Frohes Neues!
Das Video von Jonas bringt auf jeden Fall zum Nachdenken :)
Frohes neues Jahr und Konsensumarmungen
Was? Nein! Die Steile These, dass bestimmte YTber quasi Narrenfreiheit haben und nicht kritisiert werden sollen, weil sie in einer Schublade stecken, ist "problematisch" bzw. total abwegig. Solange es um die Sache geht, gibt es kein Widerspruchsverbot oder Welpenschutz ... Das ist ja unfassbar.
Und umarmt mich bloss nicht. Ich bin Misanthrop. Alle werden gleich gehasst, dann ist keiner diskrimiert.
Eine Konsensumarmung bekommst du nur, wenn du das möchtest. Wenn du da keinen Bock drauf hast, ist das voll okay.
@@krepieri❤
Wieso schreibst du nicht: Was kann man an Kritik auf UA-cam, kritisieren?
Oder: Wann ist Kritik konstruktiv und der Gesellschaft dienlich?
Oder: Der Unterschied zwischen Kritik und abwertender Meinung
Ach, wär das toll, wenn es solche Videos gäbe. Sich selbst zur Rechenschaft ziehen. Das wäre Gold.
Frohes und gesundes neues Jahr an alle 💜
Algorithmus Grüße an dich, Henry und Johannes! ❤❤❤
Ich habe so viele Konsensumarmungen in deinen Kommentaren erhalten und bin gerade sehr Happy ❤
Danke für deine Videos, danke das es dich gibt, danke für diesen Kanal. Ich fühl mich hier sehr wohl! :)
Frohes neues Jahr 💚In der Schweiz wird es bald (so in den nächsten 1-2 Jahren?) zu einer Abstimmung zu Feuerwerksverbot/Einschränkung kommen - hoffe es wird angenommen. 💚Grüsse an dich, Henry, Johannes, an diese tolle Community und an den Algorithmus. 💚
Denke es wird angenommen. 😊 Laut mehreren Befragungen ist die Mehrheit für ein Feuerwerksverbot. Es hat dieses Jahr bereits viel weniger geknallt. 🙏
Hey Aljosha, könntest du vielleicht mal auf die Kritik in den Kommentaren deines letzten Videos eingehen? Ich fand das Video größtenteils gut und bin auch froh, dass mal thematisiert wurde, wie problematisch Persia eigentlich ist. Aber beim Thema Nacktheit bei CSDs hatte ich dann doch eher eine andere Meinung (so wie die meisten Leute in den Kommentaren). Wäre cool, wenn du in deinem nächsten Video was dazu sagen könntest! :)
Offtopic: Ich finde es so sympathisch und menschlich, dass dein Sofa nicht aufgeräumt ist! Mehr Platz für Menschlichkeit und echtes Leben online bitte. 😊
Ein neues Aljosha Video 🥳 So kann ein Tag schön zu Ende gehen 😊
Ich bin erst vor kurzem, dank Robert Marc Lehmann, über deinen Kanal gestolpert und trotzdem fühle ich mich hier schon richtig zu Hause. Neben deinen Videos, in denen du deine Kritikpunkte und Ansichten verständlich, deutlich, aber dennoch nie ausfallend rüberbringst, finde ich auch diese Community einfach nur wundervoll. Ich habe noch nie so viele positive und unterstützende Kommentare auf einem Haufen gesehen. Ganz viel Liebe an dich, Aljosha, an Johannes und natürlich auch an Henry und auch an die Community. Eine große Konsens-Umarmung an alle Menschen, die eine möchten ❤
Schön, dass du hier bist 😊
Fühlst du dich bei pedo befürwortern also zu Hause?
❤❤❤
Gute Besserung
Spatz, gib endlich Ruhe ❤
Frohen Veganuary an alle🌱🎉
ich verstehe den Punkt mit Shashka nicht von dir Aljosha. Meinst du eine Person soll wegen äußerlichen Merkmalen weniger kritisiert werden? Das ist doch das blödeste was man machen kann, jemand aufgrund von Merkmalen anders zu verhalten. Kritik jedem der ihr gebührt. Hier sollten nicht die Menschen die kritisieren in die Verantwortung gezogen werden, sondern die Menschen die dumme Sachen schreiben --> also gesellschaftlich und nicht das Individum selber welches jemanden auf UA-cam kristisiert hat? Wenn jemand shit erzählt auf Insta gehört der doch nicht anders behandelt...? Wenn das jetzt so ist wie ich das verstehe bin ich zum ersten Mal sehr erschrocken über eine Aussage von dir (bezogen auf die "Anders-Behandlung" von marginalisierten Gruppen, du sprichst ihnen ja damit eine Abnormität zu)
Nein, es geht darum dass es dinge gibt die unter die gürtellinie gehen die einfach nicht ok sind. Er spricht doch explizit über Hass, und nicht über kritik.
Nein, er meint damit, dass man seine Community darauf aufmerksam machen sollte, freundlich und respektvoll zu bleiben. Und selbst immer im Hinterkopf haben solle, "wenn ich jetzt Person XY kritisiere, dann kann es sein, dass diese nicht nur konstruktive Kritik abbekommt, sondern auch Hass, Beleidigungen etc."
ja aber ist das nicht bei jedem der Fall? Egal wer man ist und wie man ausschaut? Sicher hilft es, wenn man davor bittet davon abzulassen, aber das wird leider leider immer Fall sein. Aber das ist ein gesellschaftliches Phänomen und keines was man jetzt nur der kritisierenden Person zuschreibt oder? Sag wenn du es anders siehst @@Miickey96
also es gibt ganz sicher Leute die deine Videos mögen und trotzdem hasserfüllt sind hier wird zu positiv von der community am ende des Video gedacht
Einzelne Videos zu konkreten Themen sicher, aber eigentlich läd Aljosha doch laufend dazu ein die eigenen Ansichten zu hinterfragen und respektvoll miteinander umzugehen. Würde mich überraschen, dass dies Leute die hasserfüllt sind laufend spannend finden. Ich schätze dass hasserfüllte Leute eher genervt davon sind (aber kann mich natürlich auch irren)
@@Alzaphir wollte nur sagen das er meiner Meinung nach dinge oft nur von der positiven Seite sieht und dadurch negative dinge herunterspielt
@@ellena4 Okay, hast du ein konkretes Beispiel, weil mir fällt das gar nicht so auf?
Supportkommentar nach langer Zeit mal wieder 💖
„Ihr müsst kein Mobbing tolerieren“, sagt ein Mobber aus seinem „Safe space Wohnzimmer“. Lächerlich.
Aljosha ist mit Sicherheit kein Mobber und hat hier auch kein Mobbing betrieben.
Im Gegenteil, er stellt sich vor andere Opfer und verteidigt sie.
Die Logik, die für mich hinter Deiner Aussage steckt, ist folgende:
Wer öffentlich stattfindendes oder stattgefundenes Mobbing öffentlich als Mobbing benennt, betreibt hierdurch selber Mobbing.
… für mich eine völlig verqueere Logik.
… Im Umkehrschluss dürfte man Gewalt gegen andere nach dieser Logik niemals beim Namen nennen. Und das kann doch nicht der richtige Weg sein.
@@Laura.33333 er erklärt doch in diesem Video was mobbing ist, genau das hat er gemacht, er hat sich mit einer „Gruppe“ zusammen getan und sich gegen eine einzelne Person gestellt, er hält seine Meinung und die der „Gruppe“ für wichtiger.
Warum werden da Unterschiede gemacht ? Im Sinne von „Das ist Kritik an einer Person“ zB durch Aljosha an Person XY und „Das ist Mobbing“ von Person XY.
Man sollte Gewalt benennen aber doch nicht im gleichen ausüben.
@@Laura.33333Eine slightly andere Sichtweise= "Gewalt" ?
@@minazehir6803im Nachhinein wäre es besser gewesen ein Gesprächsvideo mit ihr zu machen. Aber das scheint superschwierig, wenn man keine gemeinsame Basis findet. Übrigens ist es kein Mobbing, wenn 20 Mitarbeiter einer Firma 1 Mitarbeiter dazu konfrontieren, dass er sich respektlos gegenüber den anderen 20 Mitarbeitern verhält. Aber ich glaube, das weißt du selbst, oder?
@@MZBS639 Msn muss sich auch nicht auf jedes Gespräch einlassen oder suchen.
Es ist aber Mobbing wenn 20 Leute es nicht bei einem Mal belassen, sich gebündelt gegen diese Person stellen und die Einzelperson gezielt falsch darstellen.
ich stimme jonas zu, dass man nicht, wenn es schon fünf videos von einer person gibt, nicht noch mehr machen muss, nur weil es klickt. es ist gut und wichtig, dass reichweitenstarke accounts kritisiert werden und dann auch das video darauf aufbauen, aber wenn es wirklich schon etliche male bereits auf yt ist, muss nicht noch eins sein
Ich persönlich finde es immer schade wenn plötzlich alle meine Lieblings UA-camr ein Video gegen/über eine andere Person veröffentlichen.
Eventuell muss mein Kopf noch lernen das UA-cam kein TV Programm ist und jeder seine Videos unabhängig voneinander macht.
Ich gucke erst seit kurzem, 3 Monate, Meinungsyoutuber regelmäßig. Vorher immer nur so 1,2 mal im Jahr. Jetzt fiel mehr erst auf wie sich die Meinungscreators alle als Aufklärer verstehen. Die Argumente wiederholen sich ständig: "Ich, der aufklärende UA-camr, muss die anderen Zusehenden informieren wie sie von anderen YTn manipuliert werden" .
Es ist superspannend und macht eigentlich Lust, das aus medienanalytischer Sicht anzugucken.
Ich sehe den Vorteil, dass UA-camr sich gegenseitig zur Rechenschaft ziehen und Transparenz schaffen. Sehr begrüßenswert. Aber die Gefahr ist da, dass es zum Selbstzweck wird, zum Geschäftsmodell und somit eben die eigentliche Wirkung verlieren kann.
Ich denke, als Creator sollte ich darauf achten, mich selbst auch zu überprüfen. Nicht zuviel Reactionvideos.
Also Aljoscha, ich schätze ihn aber weniger Reactionvideos würden ein ausgeglicheneres Bild geben.
@@MZBS639
Solange man dies für dich erkennt ist das doch supi... Tatsächlich entspricht dies auch meinem Empfinden aber genau deswegen schaue ich mir auch unabhängig von der Kritik von xy yx yxy oder auch xyx die Videos weiter an... Der einzige UA-camr der zu Hinderprozent mit meinem Gedanken übereinstimmt hat noch keine Videos hochgeladen.
@@oOblackblueOoder oder die wird auch nie kommen😂 ich warte schon ewig😂ist doch eigentlich gut, dass wir alle unterschiedliche Perspektiven haben. Aber genauso sollten wir halt als Gemeinschaft Grenzen setzen. Das ist aber mega anstrengend weil die Grenzen sich permanent verschieben. Seufz seufz seufz
@@MZBS639 selber machen 😉
Wünsch dir ein frohes neues Jahr und alles gute für 2024!
Zu Jonas Video: Ich mag Jonas und seinen neuen Content sehr und guck jedes seiner Videos und stimm mit ihm meist auch überein. Doch dieses Video finde ich kritisch bzw. unangebracht. M.M. hätte er sich das sparen können, weil YT wie Shashka, Alicia Joe etc. die Influencer wie diese Tanja und Leeroy und co. für ihr Verhalten kritisieren, sind so wichtig. Da man doch sieht wie viele gerade auch junge Leute denen alles glauben ohne selbst nachzudenken. Und wie du auch sagst, wenn man das Video allgemeiner hält, klickt da kaum einer drauf und schon gar nicht die Leute die diesen kritischen Influencern folgen und so können sie auch nicht aufgeklärt werden. Und unsere Gesellschaft gerade im Social Media Bereich muss aufgeklärt werden und wenn das am besten funktioniert wenn man die Leute direkt benennt, wieso nicht?! Und es ist ja nur richtig das auch so über Videos zu machen, weil eine Nachricht sieht keiner und die Person die für z.B. Heilsteine wirbt und behauptet damit kann man Depressionen heilen, die so gewissenlos ist, wird sich nicht auf eine Nachricht von keinem Influencer hin einfach dieses Video/Beitrag löschen und ein Statement abgeben sondern wahrscheinlich eher weitermachen. Und Thema Anzeige, das ist ja auch nicht so einfach und vor allem auch dann nicht billig. Und Deutschland hängt was sowas angeht eh hinterher, dass solche Anzeigen wahrscheinlich eh wenig Aussicht auf Erfolg hätte.
Auch wenn es Themen natürlich greifbarer macht und man vor einigen Leuten im Internet auf jeden Fall warnen bzw. diese kritisieren sollte, ist mir schon auch aufgefallen, dass er Fokus oft vom eigentlichen Thema abkommt und brauchen wir wirklich ein 10. Video über xy oder reichen nicht oft auch ein oder zwei. Ich sehe auch die Gefahr, dass ZuschauerInnen sich weniger selbst hinterfragen, den Blick dafür verlieren, dass es eben nicht nur eine, sondern oft ganz viele Personen betrifft und auch oft er hate, den viele dann neben der konstruktiven Kritik abbekommen ist problematisch. Ist halt die Frage, ob es reflektiertes Denken anregt, sich über einzelne Personen aus Sensationsgeilheit aufzuregen. Natürlich sind solche Videos auch spannend. Kann mich da überhaupt nicht rausnehmen. Man könnte ja auch den Fokus auf den Inhalt legen und die einzelnen Leute, bei denen es sehr auffällig ist, als Beispiel nennen. Mehr so in dem Stil wie du es auf deinem Kanal machst. ❤
Ganz viel Liebe an alle!
Bin ich die einzige die den Titel zwei mal lesen musste? Ich fühle mich gerade so dumm weil ich den Titel jetzt erst gecheckt habe 😅
❤
Ging mir auch so.
Durch die orangefarbene Lampe im Hintergrund, sieht es aus als würde dein Kopf rauchen 😂❤ love it!
Konsensumarmung und eine Bestärkung für alle, Grenzen zu setzen und Empathie und Wohlfühlen mehr zu priorisieren❤
Happy Veganuary euch allen!! ❤❤
Danke für dieses wie immer sehr rücksichtsvolle, informative und gute Video!
Ich merke in deinen Videos (unabhängig vom eigentlich Thema) immer wieder, wie weit entfernt ich als heterosexuelle cis-Frau von der queeren Welt bin. Letztes Jahr hätte ich nicht gewusst was cis heißt, vor 5 Jahren hab ich zum ersten Mal nachgeschaut was eigentlich LGBTQ heißt und gerade wusste ich nicht was white passing heißt
Ich finde aber eigentlich schon wichtig, diese Vokabeln zu wissen und versuche es immer nachzuschauen, wenn ich auf einen neuen Begriff stoße, aber möchtest du vielleicht mal ein Video über solche wichtigen Wörter machen? Also ein Video alla 'Queer-Vokabeln die ein Durchschnitts-Boomer nicht kennt' oder wie wir hier gelernt haben 'Queer-Vokabeln, die Dieter Nuhr nicht kennt' 😉
Pedos verteidigen... Ganz starke Leistung
Hey mich freut es voll zu sehen dass auch nicht Queere Menschen sich interessiert mit Themen wie LGBTQ auseinander setzten und sich dahingehend bilden wollen. Ich würde aber gerne als Homosexueller gerne deinem Kommentar etwas hinzufügen. Die Weltsicht von Akosha ist keine repressive für die komplette Community. Ehr im Gegenteil. All die Menschen die zur ,,Community,, gezählt werden die es so wie man es immer hört aber garnicht gibt, sind viel mehr an ganz alltäglichen Dingen interessiert wie sein Studium wuppen, oder mit Freunden Sushi Abende machen oder einfach nur damit beschäftigt sein über die Runden zu kommen. Ajosha ist wirklich höchsten repressiv für einen ganz kleinen Teil der homosexuellen Menschen die sich Aktivisten nennen. Deswegen gibt es in Endeffekt keine Community weil es eben dann doch oftmals sehr wenig Überschneidungspunkte zwischen dan Menschen gibt als dass die sagen sollen ,,wow wir finden und jetzt alle extrem symapatisch,,. 😂 man kann das ganz gut damit vergleichen dass wenn ich einen UA-cam Video von einer Me too Aktivistin sehnen würde ich natürlich nicht darauf schließen würde dass das die allgemeine Lebensrealität einer jeden Frau ist die ich nur nicht sehe weil ich keine cis Frau bin.
Trotzdem finde ich es toll das du prinzipiell offen und interessiert an den Erfahrungen von queeren Menschen bist!!!
@@Jojo_Lachs Hej, es tut mir leid, wenn das für dich gerade so rüber kam, als ob ich alle queeren Menschen über einen Kamm scheren würde. Natürlich sind alle queeren Menschen Individuen (und dadurch nicht alle queeren Menschen genauso wie Aljosha) , natürlich ist eure sexuelle Orientierung, die Geschlechtsidentität... nicht euer einziger Lebensinhalt und natürlich seid ihr nicht alle in einer tatsächlichen Community.
Es tut mir leid, wenn ich dir oder vielleicht auch anderen mit meinem Kommentar auf den Schlips getreten bin, aber um ehrlich zu sein verstehe ich nicht so ganz was dein Kommentar mit meiner Frage/ Bitte zu tun hat, gerne mehr über Wörter zu erfahren, die zumindest Aljosha mittlerweile in seinen Videos ganz normal benutzt und vielleicht nicht jedem sofort klar ist, was sie bedeuten
Schade, dass der Kanal fast nur noch aus Reactions besteht. Vegan ist ungesund hatte da finde ich mehr Mehrwert und Kreativität
👀? Du machst KEIN Statement-Video zu den kritischen Kommentaren unter DEINEM Video, indem Du eine Person kritisierst und reactest stattdessen auf Jonas' Video zu Kritik-Videos OHNE konkret die Brücke zu DEINEM zu schlagen? Ist es, weil Du als "marginalisierte Person" in Deinen Augen auch gar nicht kritisiert werden darfst? 👀
Doch er macht ein Statementvideo, ein sehr ausführliches was Zeit braucht, deswegen noch etwas dauert, aber die Leute die, die 97 Minuten des ersten Videos ignoriert haben und sich ausschließlich auf 3 Minuten fixiert haben werden sich über das Statement auch nicht freuen
Erstaunt mich auch gerade sehr...
Ich weiß nicht ob es sinnvoll ist ein Statementvideo zu kritischen Kommentaren zu machen, die etwas behaupten, wofür er nicht steht. Würdest du dich zu Kritik äußern, die wirklich gruselig sind, weil sie komplett unwissenschaftlich und unfaktisch Nacktheit mit Kindesmissbrauch gleichzusetzen zu versucht? Da hat sich eine höchstwahrscheinlich traumatisierte Gruppe gefunden und das tut mir wirklich sehr leid denn auch ich teile ein ähnliches Trauma.
Aber so sehr ich für diese Menschen fühle, jmd. Fremdes und Nacktheit und Kleidung für diese Traumata verantwortlich zu machen, fühlt sich total falsch an.
Missbrauch passiert weder durch Nacktheit oder Kleidung sondern Nacktheit im Kontext mit Sexualisierung und Kleidung im Kontext mit Sexualisierung. Man kann nicht einfach den Sexualisierungskontext wegschneiden. Das verzerrt und verbirgt Missbrauch und bekämpft ihn so nicht. Hier wird versucht Symptomassotiationsbekämpfung. Das ist nicht sinnvoll
Ich glaube nicht, dass das Statement so aussehen wird @MZBS639 ,dass er sich rechtfertigt. Nessi und Kora haben direkt bei der Veröffentlichung davon geredet dass das ne menge Hass bringen wird, ich vermute daher fast, sie werden Lynns toxische Community thematisieren (ist aber ins Blaue geraten)
Er sagt an keiner Stelle, das "marginalisierte Personen" nicht kritisiert werden dürfen.
Ich wünsche mir ein Video zur Kritik Kultur. Vielleicht ja mit Jonas und einer Psychologin und Beispielen, wie sich Kritik äußern lässt.
Danke Aljosha
Wie schön wieder im Safe Space Wohnzimmer angekommen zu sein🥰
Henry denkt sich bei 1:03: "was macht der denn jetzt wieder da!" 😂
Ganz liebe Grüße an dich und Johannes und Henry und den Algorithmus❤💜
Mexikanische Spinatpfanne mit Mandelmus steht bereit^^ kann losgehen
hello an alle :)
fühlt euch umarmt, wenn ihr mögt und das vllt auch gerade braucht ♡
Silvester hab ich alleine zu Hause verbracht, um meine Katzies zu beruhigen. War die richtige Entscheidung, auch wenn ich auf coole Parties eingeladen wurde. Aber ich wohne in Berlin und hier war die Hölle los :(
Hoffe, die Katzies sind wieder gechillt. Silvester ist für Tiere (und Babies,) wirklich die Hölle
Freu mich sehr wieder ein Video von dir zu sehen🧡🌱
Danke für diese sehr differenzierte Analyse. Ich hatte erst Sashkas Video gesehen (das aus Gründen nicht so sachlich ist), und ich finde, dass du sehr gut vermittelst und sachlich deine Meinung darstellst. Ich finde persönliche Kritik auch absolut ok, weil Creator:innen einen großen Vertrauensvorspeung von den Follower:innen bekommen - da hilft halt allgemeine Kritik wenig, weil ja dann viele nicht sachlich die Kriterien an deren Gewinnspiele anlegen, sondern denken „Ja, Anna-Lenas Beauty Pallazzo, der folge ich schon seit Jahren, meine ganze Jugend schon, natürlich ist das vertrauenswürdig, was die da so macht“.
Ein schönes neues Jahr wünsche ich euch und dem Algorithmus ❤
Ich wünsche eich allen einen schönen und entspannten Abend ❤ Liebe Grüße an Johannes,Henry und Aljosha!💚
Ich muss sagen, das video war sehr langatmig für mich. Ich konnte es nicht zuende schauen, weil sich sowohl jonas und (dadurch?) Auch du, ihr euch immer wieder wiederholt habt.
Trotzdem alles liebe und mir muss ja nicht jedes deiner videos gefallen. 😊