Совершенно случайно наткнулся на канал (даже в рекомендованных не был, хотя играю в WoWS, редко правда, тем не менее посматриваю порой гайды, есть и подписки). А что здесь? Очень хорошие и толковые обзоры, все по делу, грамотно, без императива, действительно приятно смотреть. Мое скромное мнение - заслуживает большей аудитории, поэтому, успеха в развитии канала!
Не слушай. ДД офигенный аппарат. Сначала то же смотрел видосы в которых про него говорили что ни то, ни сё. Я попробовал и теперь пользуюсь им чаще чем Москвой.
@@DattaRinge "не слушай. ДД офигенный аппарат" подойдёт под понятие крики? Масса кораблей куда более комфортных и простых в реализации. Свои прирекания оставь при себе, как и подсчёты. Мне очевидные вещи мусолить просто лень.
Блестящий подробный обзор! Донской меня раздражает только в одном - он постоянно всегда и со всех проекций ловит урон от 500 и до всей жизни, у него не бывает сквозняков как на том же Ибуки, ну по крайней мере я ни разу не видел. Самый впитывающий урон крейсер в игре!
При модернизации на дальность, точить в инвиз не стоит. Лучше взять рули и взрывотехника кепу. Приоритет на ЛК. А пытаться играть на дальность и брать перки и модернизации для ближнего боя.... так себе идея. Донской очень хорош на дальней дистанции и его 12 сек вполне достаточно. И вполне понятно почему не удобно играть на дальней дистанции без арт. тревоги. Возьми этот перк, не льсти себе, и не будешь получать урон так, как ты это описываешь.
арт тревога поможет выживать? прикинь без этого перка тоже видно кто по тебе стреляет. погнали дальше. Для ближнего боя перки и модернизации? это что же там нацеленно на ближний бой? Идей здесь нет, есть только факты. Донской здоровый корабль с жесткими ограничениями. Без инвиза ты в жизни не реализуешь максимально эффективно РЛС, без инвиза ты будешь иметь минимальную зону для отсвета и комфортной игры, ах да можно кататься на максимальной дистанции стрелять и не фига на бой не влиять, ну тогда твой путь верный. Только контекст рассуждения своди к тому что ты так играешь и это тебе нравится, а не к тому что надо иначе, а то это не верно. У всего есть свой смысл.
@@MorfVK ага, у меня полно комплексов, но они не связаны с данной ситуацией. кроме москвы играл на всех советских крейсерах, один только донской среди них не играет совсем. вряд ли у меня получается сильно хуже чем у других, а значит дело в кораблике) хотя и тебя понять можно. обзор вышел бы совсем коротким если бы нужно было сказать "корабль дерьмо - копите свободку")
Очень позитивная и информативная подача СПАСИБО!
Спасибо, все подробно и ясно.Играю сейчас на нем,хочу до Москвы скорее дойти пока не вывели ее.
Заработал камуфляж на Донского и решил за свободку взять. Разочарование) Вторая ветка крейсеров СССР значительно комфортнее и приятнее.
Совершенно случайно наткнулся на канал (даже в рекомендованных не был, хотя играю в WoWS, редко правда, тем не менее посматриваю порой гайды, есть и подписки). А что здесь? Очень хорошие и толковые обзоры, все по делу, грамотно, без императива, действительно приятно смотреть. Мое скромное мнение - заслуживает большей аудитории, поэтому, успеха в развитии канала!
Спасибо за отзыв. Совет: стримы тогда лучше не смотри в моем исполнении, там не как в обзорах)))
@@MorfVK Не за что. Уже посмотрел, играю в ранги также) Это же эмоции)
@@MrBillyLumis Норм)) не все могут принять)))
В любом случаю интереснее Чапаева. Спс за обзор
Спасибо, пригодится, пока до него не дошёл.
Удачи в прокачке
Не слушай. ДД офигенный аппарат. Сначала то же смотрел видосы в которых про него говорили что ни то, ни сё. Я попробовал и теперь пользуюсь им чаще чем Москвой.
Я где то были крики о том что он гавно?или ты с его недостатками будешь спорить?
@@MorfVK а что я про твои крики говорил что ли? Или у нас есть корабли абсолютно лишённые недостатков? Может назовёшь парочку?
@@DattaRinge "не слушай. ДД офигенный аппарат" подойдёт под понятие крики? Масса кораблей куда более комфортных и простых в реализации. Свои прирекания оставь при себе, как и подсчёты. Мне очевидные вещи мусолить просто лень.
Блестящий подробный обзор! Донской меня раздражает только в одном - он постоянно всегда и со всех проекций ловит урон от 500 и до всей жизни, у него не бывает сквозняков как на том же Ибуки, ну по крайней мере я ни разу не видел. Самый впитывающий урон крейсер в игре!
Я кайфанул с него.Но играл чисто на ББ
По артиллерии Донской это тот же Таллин. Так же мало набивает дамажки.
При модернизации на дальность, точить в инвиз не стоит. Лучше взять рули и взрывотехника кепу. Приоритет на ЛК. А пытаться играть на дальность и брать перки и модернизации для ближнего боя.... так себе идея. Донской очень хорош на дальней дистанции и его 12 сек вполне достаточно. И вполне понятно почему не удобно играть на дальней дистанции без арт. тревоги. Возьми этот перк, не льсти себе, и не будешь получать урон так, как ты это описываешь.
арт тревога поможет выживать? прикинь без этого перка тоже видно кто по тебе стреляет. погнали дальше. Для ближнего боя перки и модернизации? это что же там нацеленно на ближний бой? Идей здесь нет, есть только факты. Донской здоровый корабль с жесткими ограничениями. Без инвиза ты в жизни не реализуешь максимально эффективно РЛС, без инвиза ты будешь иметь минимальную зону для отсвета и комфортной игры, ах да можно кататься на максимальной дистанции стрелять и не фига на бой не влиять, ну тогда твой путь верный. Только контекст рассуждения своди к тому что ты так играешь и это тебе нравится, а не к тому что надо иначе, а то это не верно. У всего есть свой смысл.
Донской - имба😑
НЕ ВЕРЮЮЮЮЮЮЮЮ!
@@MorfVK Донской Имба как и Щорс, Бери модерку на дальность и инерционуку против Амеров. И СЖИГАЙ ВСЕХ с 15км. Я гарантирую. Ник NCHN
без обид, но ты видос смотрел? ну да ладно, просто так я и играю.....
@@MorfVK а ник он нахрена написал? ты что то разыгрываешь и я об этом не знаю🤔
знакомится)))я ни чего не разыгрываю)
не...хотел написать коммент про дальность...но чего-то я передумал...
Качал год назад!) 69проц. побед 103к урона за 36 боев. Но он скукота!!( Буденного и Москву стоит оставить.!)
так в том то и дело, что играть то можно, но просто это не интересно и как то фу
@@MorfVK вот вот!) А на москве тоже!) Да она как снайпер и сильная но не интересная. Другие крейсера интересней.
@@MorfVK а что это значит, не интересно?
@@DattaRinge ну эт нужно в словаре значение смотреть, для точности восприятия. Могу дать ещё синонимы: однообразно, уныло, не вариативно))))
@@MorfVK невариативно то наверное не совсем подходит.
По моему хрень, вот у ROON проблемы с дпм
Я его еле прошел, но так кораблик норм)
играй от бб
Отмучился на нем 63 боя и психанул, прошёл за свободку
я так просто не сдавался, но мне не нравится) Хотя первые три боя я думал, что он имба)))
я сегодня узнал два новых слова) крупен и вяловат...
а если бы был ролик про поедание дерьма ты сказал бы "ну кто то его ведь жрет, наверное, но мне не понравилось", да?))
У тебя комплексы чтоль, что твой мозг способен только так сравнивать?или чсв такое гигантское что ты считаешь свое мнение выше других?
@@MorfVK ага, у меня полно комплексов, но они не связаны с данной ситуацией. кроме москвы играл на всех советских крейсерах, один только донской среди них не играет совсем. вряд ли у меня получается сильно хуже чем у других, а значит дело в кораблике) хотя и тебя понять можно. обзор вышел бы совсем коротким если бы нужно было сказать "корабль дерьмо - копите свободку")
Мне нравится ,остальное чихать...Чапаев же вот этот колхозник реально бесячий ...словно гопник вякающий в толпе,но толку вообще ноль...
Дноской