Обзор на крейсера Очаков // Испытает нервы или навыки?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024
  • Всем привет и добро пожаловать на мой канал. Меня зовут Андрей и мы бомбим и угараем в мире кораблей!
    Для желающих поддержать или отблагодарить за проделанную работу есть топ ссылочки)))
    www.donationale...
    Альтернативная ссылка - www.donationale...
    Банковская карта: 2202 2061 7257 1122
    Стать спонсором на boosty - boosty.to/morfvk
    Моя реферальная ссылка Мира кораблей для новичков. Вступай в братство и получай бонусы. Тебя ждет премиум аккаунт, линкор, крейсер Диана - flot.ru/morfvk
    #korabli_stream #korabli_стрим #миркораблей #korabli #мир_кораблей #korabli_обзоры #korabli_видео #корабли #mirkorabley #боевыекорабли #прокорабли #какиграть #играпрокорабли #кораблионлайн #морскиесражения

КОМЕНТАРІ • 307

  • @doktor602
    @doktor602 4 роки тому +1

    Как по мне - ну он очень слабый и вообще ничего не тащит. Хотели видио сделать мини-смоленск на 8 уровне? Слабый, очень слабый, но это чисто мое мнение.
    doktor_228_2015

  • @ВасилийРезников-р4ч

    Да, да... Если рука набита, да бой оценил в верном направлени, и команда не подводит... Ну ещё криворукие и слепошарые в команде противника, то отличный кр. Вот только если стата средненькая(около 50%) да и противник не лох, то деньги превращаються в гавнище)))

    • @MorfVK
      @MorfVK  4 роки тому

      О чем я там и говорил, что не надо покупать)

  • @димонкузбасс
    @димонкузбасс 4 роки тому

    Очаков это мини смоленск!!! выжигалочка на 8 уровне!!!!
    kuzbass_dimon777_2015_15

  • @ДенисЮрьевич-з4ш
    @ДенисЮрьевич-з4ш 4 роки тому +1

    Отличный ДПМ, хороший инвиз, способен на своем уровне тащить, но в поддержке. Я против него воевал, он меня поливал фугасами с 14км, я на анри развернулся и дал ему 3 залпа фугасами, он рассыпался) BestFather_

  • @maxhodorev769
    @maxhodorev769 4 роки тому

    ну крейсер... живёт..РЛСит...живёт в руках,а вот в ластах...если повезёт) OnepaTop_JiuHuu

  • @Лерачка-н7ы
    @Лерачка-н7ы 4 роки тому

    Корабль оч.картонный с малой дальностью.ДПМ высокий ,не хватакт дымов.Кораблик не для всех.oblom0005

  • @ИванЛосев-э6ч
    @ИванЛосев-э6ч 4 роки тому

    В полное годный среднячок Ivan_Losev_2016_snajper

  • @БалтоБатобазаров-ж6ф

    Отличный хрустальный советский крейсер. Интересно поиграть. Balto_43

  • @ДмитрийБогатырев-в4р

    Эх... ему бы дымцы добавить ....да БЫ мешает )))))))) ник:CTPOEBuK

  • @vlg8420
    @vlg8420 4 роки тому

    Веселый корабль.Наличие РЛС большой плюс.SmOJIeT

  • @Thisiswise
    @Thisiswise 4 роки тому

    Корпус по виду как у Смоленска и перезарядка быстрая , достаточно силён ! Напоминает бочонок!)
    Sa1nt_Petersburg

  • @user-eo2gl6tz5j
    @user-eo2gl6tz5j 4 роки тому

    Подытожим.Плюсы: маскировка, маневренность, расходники.Минусы: 8 стволов,баллистика и то, что это легкий крейсер.Аля русский вустер без хилки.False_Prophet

  • @СергейКириченко-м4в

    наподобие атланты ! интересный геймплей! semik170386

  • @RomanPetrovych
    @RomanPetrovych 4 роки тому

    Хороший набор снаряжения. Минисмоленск. В хороших руках думаю зайдёт. Plasmagen

  • @СергейО-ч6н
    @СергейО-ч6н 4 роки тому

    Очередной фуга соплюй). Поиграть интересно будет. Hard_monster

  • @Dimson_gr
    @Dimson_gr 4 роки тому

    Очень слабым вышел кораблик. Лакомый кусочек для противников. Dimson_gr

  • @In_100gra_MM
    @In_100gra_MM 4 роки тому

    Хороший антиэсминец, кто умеет, сможет на нем показывать хорошие результаты
    RoMaN_59_RUS

  • @АндрейХижняк-в3р
    @АндрейХижняк-в3р 4 роки тому

    Токсичный крейсер на дистанции, но хрустальный.
    Andrei_Hizhnyak

  • @skyii2842
    @skyii2842 4 роки тому

    Судя по обзору, маленький Смоленск, только геймплэй фановей, так как дальность маленькая, спасибо за обзор. Получим, поиграем. Amur_2202

  • @ВиталийБрашавецкий

    Очаков - уверен корабль только для ооооочень прямых рук....
    raulbravolg

  • @Роман-ч9к8г
    @Роман-ч9к8г 4 роки тому

    Типо личинки Смоленска)Фугасоплюйка такая...Pozitiff86

  • @Трапезундъ
    @Трапезундъ 4 роки тому

    Люблю пивко Очаково...😁 ну и корабль пойдет 😁 картон...но это драйв 😋 sss_madagaskar

  • @dragonfenix8610
    @dragonfenix8610 4 роки тому

    Скорость, манёвренность и маскировка, правда дальность стрельбы - печаль.
    SerGamer76

  • @Donprapor3684
    @Donprapor3684 4 роки тому

    Ситуативный корабль и хорошо играется от инвиза, эсмов гоняет добротно. Стреляет быстро но с разбросом подкрутили, поскольку порой снаряды летят вокруг корабля. При встречи с ним в бою, часто наблюдаю как корабль идёт на дно, поскольку не все в него смогли.
    В итоге Очаков это очень хороший корабль, но "руки" в комплект не входят!!! dikprapor

  • @memezidazip.6916
    @memezidazip.6916 4 роки тому

    Встретил как то его в бою, чел на нём быстро забрал наглого эсма, думавшего, что у него нет РЛС и чуток поподжигал нашего ЛК, но помер от него.
    Starlinezipper

  • @qwerty_5494
    @qwerty_5494 4 роки тому +1

    Судя по описанию - корабль должен стать точным инструментом в умелых руках. Если он обладает такой малой дальностью маскировки с РЛС - отличный вариант для охоты за эсминцами которых сейчас развелось по четыре в команде на бой. За эсмов как раз и опыта будут давать больше опыта что позволит выкачать навыки капитана быстрее и фарм серебра больше чем от стрельбы по линкорам. Поэтому, дальность стрельбы в 15км тут хватит с избытком и рассеивание можно немного улучшить до 130м с максимальным уроном фугасов в 2200 - будет хорошо калечить. Qwerty_549

  • @БайрактарДжавелинович-у2м

    мне Очаков понравился. Фугасит отлично, и хоть хилки нету, есть отличная манёвренность. Flying__Penguin

  • @Mamont1988
    @Mamont1988 4 роки тому

    Против эсмов- хорош. А так- ну такое... Mammuthus_Imperator

  • @vydra3422
    @vydra3422 4 роки тому

    Достойная альтернатива громоздкому Чапаеву. Бодрый крейсерок. (Vydra)

  • @johnjack1016
    @johnjack1016 4 роки тому

    Минисмоленск. Реально противостоит только эсминцам. От кр и ЛК получает по полной. Очень нехватает дальности. Irrwitzer

  • @yzofyzof
    @yzofyzof 4 роки тому

    ВОТ ХОТЬ Я И НЕ ЛЮБИТЕЛЬ( ВОЕВАТЬ)на крейсерах-мне показалось что этот даже лучше чем( коньяк)несомненно( пиво) лучше!)))))))хоть и хилки нет.

  • @SS_11
    @SS_11 4 роки тому

    Обзор хорош,рассказано всё грамотно !!!Но коарбль,чувствую,-не очень.Стволов мало,дальности нету. Да и баллистика та ещё... VIKING_SD_77

  • @Роман-э2я9з
    @Роман-э2я9з 4 роки тому

    Дааа. Корабль точно не для новичков... Тем более еще с такой баллистикой еще не всегда попадешь. А вот маскировка не плохая RonnyFrost

  • @ДмитрийСтепанов-ф4э

    В принципе не плохой крейсер, одним словом русич))),особо не живуч..стрельба от дистанции!!!,в принципе хорош!!!,можно закинуть в порт и покатать,всем удачи и добра.... ___777____boec

  • @АлексейНикифоров-ь8б

    Очаков не плох,говорят даже имба,но как по мне неочень,в нос не держит,рлс короткая))) CLaByaH_BcE_Pel_l_luT

  • @Cap_Slow
    @Cap_Slow 4 роки тому

    Корабль хорош , ещё бы дальности стрельбы накинуть и , совсем , здорово было б. Captain____Slow

  • @СергейШарков-ф9м
    @СергейШарков-ф9м 4 роки тому

    При любом раскладе корабль окажется у меня в порту. Геймплей мой. Если понять корабль, то можно показать хороший результат! Lover_of_Happyness9

  • @BRZZRSvsem
    @BRZZRSvsem 4 роки тому

    Говорите сложный. Хочу хочу. Может попригорает ) prostoizja

  • @_komrad_325
    @_komrad_325 4 роки тому

    кораблик средненький ..есть свои плюсы и минусы komrad33rus

  • @pravpravdich4699
    @pravpravdich4699 4 роки тому

    Как-то встретились мне двое таких в отряде... За нашу команду играли... Довольно так молниеносно они разобрали пол вражеской команды и в конце боя оба живы остались.. Не плохой кораблик... DenisChendler.

  • @kvazar9499
    @kvazar9499 4 роки тому

    Очаков напоминает ветку американских лёгких крейсеров + торпеды. Дымов ещё не хватает 😁 Victory610

  • @АлексейПеревалов-т6ш

    ситуативный кораблик. броня слабая очень. Lexus_xxx_

  • @artemmarkov9963
    @artemmarkov9963 4 роки тому

    Средненький кораблик Очаков ,даже ниже среднего , с дымами был бы наверно слишком сильный , вот если бы была хилка... IMPERATOR_TSAR_BATUSHKA -ник в игре

  • @АлександрГлотин-ю3ж

    Очаков, мне кажется он не зайдёт нашем комьюнити, пушки не плохи, играть только от дистанции, а так он ваншот...
    BlackRosie

  • @АлексейЛисов-я4ъ
    @АлексейЛисов-я4ъ 4 роки тому

    Очаков очень ситуативный,сложный,но в то же время самый адреналиновый кораблик,особенно с 10))). dmitriy_lisov

  • @vzor174
    @vzor174 4 роки тому

    Корабль для самосовершенствования! Надо брать! Ник: vzor174

  • @АнтонШадрин-у7ш
    @АнтонШадрин-у7ш 4 роки тому

    Мне понравилось в Очакове: скорострельность, маскировка, РЛС. Мне не понравилось: баллистика и количество стволов. Странно, что на крейсере СССР такая баллистика. KaizerHom.

  • @ЗорянШкиряк-ь8т
    @ЗорянШкиряк-ь8т 4 роки тому

    хороший такой кораблик я думаю лишним не будет в моем порту
    V_a_S_y_a_N__C_h_e_c_K

  • @kazak879
    @kazak879 4 роки тому

    Очередной советский картон для прямых рук)))Покатался бы на нём)__Kazak87__

  • @tevton55
    @tevton55 4 роки тому

    Интересный корабль, хотелось бы опробовать его на собственном опыте, интересно присутствие хорошей маскировки.
    tevton55

  • @MrAleGne
    @MrAleGne 4 роки тому

    Интересный корабль Хочу попробовать. Спасибо за обзор. AleGne.

  • @levltv3019
    @levltv3019 4 роки тому

    Стеклянный фугасоплюй. В боях сливались одни из первых. LEVLTV

  • @MrBoZhe
    @MrBoZhe 4 роки тому

    Хороший ДПМ , балистика подкачала. Мне вобще понравились советские крейсера. CHSTR

  • @dmitrykorolev1401
    @dmitrykorolev1401 4 роки тому

    Очаков интересный - скорострельность, незаметность и РЛС наше все. - если бы были дымы или хилка - вообще имбой бы был.
    Ник fckgangster

  • @hellsing122090
    @hellsing122090 4 роки тому

    Есть Вичита, Очаков напоминает стиль игры как на нем. Есть приемлемая баллистика , маневр и главное торпеды. Хочу познавать дзен на нем) sv9zist122090

  • @lexa84laborant37
    @lexa84laborant37 4 роки тому

    стволов маловато полуэсминец не моё lexa84laborant

  • @СергейЗайцев-ь2ж
    @СергейЗайцев-ь2ж 4 роки тому

    спасибо за обзор Андрей. мне нравятся советские крейсера. Если выиграю то попробую так же нагнуть ))) Kaspar24

  • @sergei2631
    @sergei2631 4 роки тому

    Интесный караблик, мне очень нравится он, этокий Смоленск 8 уровня, с РЛС, но без дымов, однако, те кто умеют на нем играть, очень полезный для камады!!!! Ник: Sergei1193

  • @zloy2011
    @zloy2011 4 роки тому

    Хороший корабль, но тяжело реализовать его сильные стороны. SuperVoronezh

  • @tas837
    @tas837 4 роки тому

    суть игры крейсера Очаков раздавать пока никто не обращает внимания.заметили-валим,валим)))еще бы хилку добавили и норм вообще))TAS20

  • @Marmalade.....
    @Marmalade..... 4 роки тому

    Конечно ваншотник тот ещё, но надеюсь эсминцы будут страдать от него. Chipsik_v_LLIoke

  • @АндерАндерсен
    @АндерАндерсен 4 роки тому

    хм...по уровню и некоторым недостающим фишкам это недосмола. по калибру пересмола:) обзор хорош как всегда ,а корабль не интересен. Andreas241

  • @imascoundrel
    @imascoundrel 4 роки тому

    Забавно, что вроде как похож на "Смолу" на минималках, без дымов, но с РЛС, да и калибр потяжелее будет (хотя всё равно ИВ понадобится для старших уровней). За неимением "Смолы" можно было бы потестить. Никнейм: Valdemar_The_Avenger

  • @АлексРокко-й6э
    @АлексРокко-й6э 4 роки тому

    Дальность стрельбы конечно печальная, но в целом не плохой кораблик. Вот бы ему еще хилочку)) Hunter_Yankees

  • @ВячеславРыженко-я2э

    В бою мне ещё не встречался, как по мне будет хорош для борьбы с эсминцами, Sailor_groznyj

  • @yurikovyriov4739
    @yurikovyriov4739 4 роки тому

    Очаков - сложный, скорострельный, манёвренный... нагибает только в умелых руках... я бы сказал, что умелые руки смогут на нём нагибать... так же как на Смоленске.. не совсем понятна причина по которой ему обрезание РЛС сделали. хотя умелые руки и с такой дальностью смогут. Killer_300

  • @olegspaniard5034
    @olegspaniard5034 4 роки тому

    В бою встречал несколько раз, но что-то результаты не впечатлили. Хотя судя по обзору кораблик должен быть прикольный. Посмотрим))) Если не выиграю, думаю, прикуплю))) OlegKh

  • @РоменРолан-н2н
    @РоменРолан-н2н 4 роки тому

    В команде играл паренёк на Очакове очень даже неплохо! люлей немножко подраздал. Dobryi_Den_1.

  • @deada_net3849
    @deada_net3849 4 роки тому

    Хороший обзор и корабль , типичный "hit and run", жаль что модуль "прямые руки" в комплекте отсутствует и нужно иметь свои :) .. но может зайдет... deadanet

  • @Eugen-eh5zc
    @Eugen-eh5zc 4 роки тому

    Прикольный кораблик, по эсмам можно пострелять, хотелось бы посмотреть на него, конечно брони нет, но все же, ник:Midvedos

  • @ftopku4005
    @ftopku4005 4 роки тому

    инвизная фугасоплюйка для боя на малых и средних дистанциях - адреналинчик) грамотный бой, ну и обзор зачётный) Ftopku

  • @Павел-л4р2н
    @Павел-л4р2н 4 роки тому

    Если сравнить Очаков и Багратион, то мне Очаков больше по душе. Он более динамичен есть куча плюшек в виде рлс и гап, можно портить жизнь эсмам и бодренько поливать фугасиками лк.
    OXOTHuK_3A_KPA6OPyKuMu

  • @Роман-м7й6г
    @Роман-м7й6г 4 роки тому

    В боях пока не встречал . К сожалению или к счастью - хз. Но самому попробовать очень хочется. Спасибо за годный обзор. Rombikk0106

  • @dunadanadun
    @dunadanadun 4 роки тому

    Мне этот корабль напоминает Смоленск, наверное тем, что такой же хрупкий.
    Dunadan_adun.

  • @asdawn8811
    @asdawn8811 4 роки тому

    Данный корабль напомнил мне щорс ну или 8 лвл собрат его типичный фугас KoHTR_ADMIRAL

  • @unclejoe1433
    @unclejoe1433 4 роки тому

    Ему жизненно необходима хилка(лучше британская), или дымы (итальянские или от бритых эсминцев), чтобы хотя бы свалить мог, иначе он живёт до первого засвета. mishastirlitz

  • @timssmit152
    @timssmit152 4 роки тому

    Хороший кораблик зря ругают. На лёгких крейсера играть сложно но интересно. Timafon

  • @user-db9gk2os7g
    @user-db9gk2os7g 4 роки тому

    Сложный в исполнении корабль, для коллекции сойдет. _malenkiy

  • @РустамГалеев-б1ф
    @РустамГалеев-б1ф 4 роки тому

    Маленький засвет и РЛС неплохое сочетание, можно эсмов пугать), LITZ_858

  • @mihailtsalko2316
    @mihailtsalko2316 4 роки тому

    Очаков хорошая лодка- Гап, РЛС да ещё и инвиз норм, должен зайти в рандом, да и хорошо будет когда алешки его напокупают, сокрушительных ударов подвезут :) spawn_844

  • @stdemetrio8983
    @stdemetrio8983 4 роки тому

    Buon pomeriggio Андрэ , руки чешуЦа заиметь скиловую лодочку Очаков (судя по обзору) ... познать таки : стричь мне ногти или так сойдёт :P А то попадались мне игрочишки ,все такие юркие из себя : наплевал - уплыл , я тоже так хочу stD1899

  • @ИльяЕсин-ы7я
    @ИльяЕсин-ы7я 4 роки тому

    Корабль для прокачки собственного скила игры на крейсерах, т.к. ошибок не терпит. Riddick26

  • @СергейФедюков-н9ж
    @СергейФедюков-н9ж 4 роки тому

    Очень уж картонный. Сложный...
    Удачи мне и каналу!
    FSG_PERM

  • @ИгорьЕрмаков-ф4ж
    @ИгорьЕрмаков-ф4ж 4 роки тому

    Встретился с Очаковым один на один(я на Чапаеве), стрелял ему ББ в борт, цитаделей не выбил, хотя рассчитывал на них. Очень удивился)
    ermak_ji

  • @АлексейБородихин-б1к

    Интересный аппарат. Думаю, каждый бой буду ходить на нем как по лезвию ножа. В принципе нормальная машина для охоты на мелкую дичь. ReiderKTK

  • @ИванШапаев-м6д
    @ИванШапаев-м6д 4 роки тому

    Хорош при заточке через инвиз (инвиз при этом практически как у Ташкента). РЛС и ГАП - борьба с эсмами. РЛС разогнать через второй слот. Маловато хп, идеально было бы иметь хилку или форсаж для маневра от снарядов. ИВ под вопросом - надо пробовать. Ник - shatordi.

  • @ВячечлавВячеслав
    @ВячечлавВячеслав 4 роки тому

    Спасибо за обзор. Очаков мне не встречался в боях. Судя по обзору Чапаев на мой вгляд лучьше, по балистеке и ЛРС. navohudanoser

  • @irmir3367
    @irmir3367 4 роки тому

    У корабля мало ХП - по хорошему ему нужна хилка, но её не завезли. РЛС есть но перезарядка ГК не дает комфортно разбирать эсминцы, какой-то не совсем удачный гибрид крейсера-эсминца получился. Ник Irmir

  • @СергійР-ц7я
    @СергійР-ц7я 4 роки тому

    Нет брони но ГК норм, хороший крейсер,
    жаль хилки нет, strelok218821

  • @stepup3718
    @stepup3718 4 роки тому

    Исходя из обзора и ттх, вроде не плохо. Мне Чапаев зашел, Очаков в чем-то лучше (инвиз, доп. слот, низкая цитадель), в чем-то хуже (вес залпа, дальность стрельбы, боеспособность). Было бы интересно покатать сей аппарат. Chieftain01

  • @saratod1588
    @saratod1588 4 роки тому

    Из двух представленный (Багратион, Очаков) себе купил Очаков. Люблю корабли которые могут существенно влиять на бой, в этом отношении Очаков на голову лучше. РЛС в борьбе за точки в начале боя сложно не оценить. Saratod

  • @СергейНизяев-м6р
    @СергейНизяев-м6р 4 роки тому

    Любой корабль с засветом меньшим дальности РЛС уже интересен, а если и баллистика есть то вообще огонь. fixer_on_board

  • @username12kk
    @username12kk 4 роки тому

    Путей у легкого крейсера только два,либо засвет-привет-порт,либо тебя проклинают вражеские эсмы и линкоры) мне нравится то,что я увидел в этом обзоре,крейсер похож на атланту,дымы ему не нужны,иначе это будет аля смоленск на 8м уровне ,а значит могут понерфить))
    Хорошая маскировка,быстрая перезарядка орудий,торпеды 5 на борт с дальностью хода 8км и уроном 15к ,хороший набор расходников...
    Я считаю ,что кораблик неплох ,но только в прямых руках..по крайней мере в ближнем бою один на один он даст прикурить любому .
    В бою к сожалению (или счастью) не сталкивался и наблюдать за корабликом могу только по обзорам .
    Ник : blackvaxter12

  • @pavlokravets6702
    @pavlokravets6702 4 роки тому

    Видимо по тактике это как Атланта - антиэсминец. Дальность ГК компенсируется отличной маскировкой и наличием торпед в 8 км. rolling_03

  • @АлексейПрохоренко-ю6й

    Главной задачей будет охота за эсминцами с такой маскировкой, РЛС и КД главного калибра это действительно имба! Leta5891

  • @HEBO3MyTuM
    @HEBO3MyTuM 4 роки тому

    Самый опасный КР для эсминцев. Как раньше Вустер, где инвиз, меньше дальности РЛС. При этом расходники важные в разных слотах, инвиз убойный. Всё хорошо, но до первого взора на вас. И начинается сплошное казино, где одна шальная пулька может вам выдать ваншот или залп ЛК пролетит сквозь вас без ущерба. Ну такой себе кораблик, для любителей пощекотать себе нервы в течении всего боя. )) ник: HEBO3MyTuM

  • @ЗачемЗнать-к1ц
    @ЗачемЗнать-к1ц 4 роки тому

    Очаков - корабль для бывалого кэпа. Единственное, что не понятно, так это несправедливо одинаковое пробитие у ОФ 152мм и 180мм в пределах ветки... Оно составляет 30 мм, при разном-то дпм (180мм дольше заряжаются, как не крути). Даже у Могами с 155мм - 31 мм пробития. Поэтому, если встретятся Багратион и Очаков в дуэли, то даже с хилкой и превосходством в очках боеспособности первый сольёт из-за низкого дпм. Жаль только, что у Очакова в башнях по 2 ствола. p_e_t_e_k

  • @goosethechosen8895
    @goosethechosen8895 4 роки тому

    Посудина-то в целом интересная.Куча расходников на все случаи жизни,в целом приятное ГК,даже торпеды адекватные(как для Советов).И все бы ничего,но имхо с таким запасом ХП и без хилки-корабль будет рандомить.Если весь бой не обращают внимания-все ок,но вот что будет если начнется фокус-вопрос весьма актуальный.Ему бы хилку(а в идеале Брито-хилку,)имбой от этого не стал бы,а вот рандомности поменьше было.
    Ник: m1rrorblade.

  • @sergeyvyunovets8741
    @sergeyvyunovets8741 4 роки тому

    Встречал в бою на эсминце. Шустрый и юркий, наличие РЛС я не ждал от него. Артиллерия так вообще - чуть удрал. Хороший крейсер. serjik991

  • @mihailorloff1474
    @mihailorloff1474 4 роки тому

    Страшный кораблик получился для многих игроков... корабль который заставляет !думать! как играть, не уверен что скила у меня достаточно, но заполучить в порт очень хочется. Eaglechel