Így kerültek a románok Erdélybe - Patrióta Esték Köő Artúr történésszel (2021. július 10.)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2025
  • A román történetírásban máig nem történt meg a nacionálkommunista történethamisítással való szembenézés - vallja Köő Artúr történész, aki szerint a román közéletben máig létezik egy hallgatólagos megállapodás, hogy minden maradjon, ami a nemzeti identitást erősíti, függetlenül annak valóságtartalmától. A Magyarságkutató Intézet munkatársával Pataki Tamás beszélgetett a korabeli migrációról, a magyar történelmi filmek hiányáról és a szomszéd által tökélyre fejlesztett propagandáról.

КОМЕНТАРІ • 238

  • @zsuzsannaposfai474
    @zsuzsannaposfai474 3 роки тому +23

    Rendkívül érdekes történelmi adatokat kaptam, köszönöm

    • @nagyadam8813
      @nagyadam8813 Рік тому +3

      Érdekes,csak hülyeség és nem állja meg a helyét,a románoknak soha nem volt közös múltjuk a romaiakkal,a nyelvet meg valahonnan el kellet indítani és a romaiak nem beszéltek románul,és a magyar hon alapítás előttről sincsen semmi nyomuk románoknak,szóval nem tudom miről beszél a manus !!

  • @Ftibor7
    @Ftibor7 Рік тому +6

    Ne feledjük, hogy Erdély vagy a Kelet-Magyarország benépesítése mindig nagy gondot okozott a mindenkori királynak! Szóval, a kivándorlás ebből a régióból mindig megvolt. Bevándorlás meg megvolt a románok révén.

    • @elaela2754
      @elaela2754 3 місяці тому

      There were no Romanian emigration in Transylavania that s an invention of Austro-hungary empire

    • @tiborfarkas5180
      @tiborfarkas5180 3 місяці тому

      ❤Of course it wasn't. Anyone who says otherwise is evil bozgor. There has always been Romanian migration to Transylvania.

    • @etelkalevey4321
      @etelkalevey4321 Місяць тому

      Ne dai "indicații prețioase" dar habar n-ai ce scrii! Ce înseamnă "emigrație în Transilvania" ?A emigra înseamnă a ieși (a pleca), dar dacă zici "în Transilvania" înseamnă "a intra" Hotărește-te!
      ​@@elaela2754

    • @felekiistvan2418
      @felekiistvan2418 День тому

      befogadtuk mert szükség volt a munkaerörw es eszt kihasználták.

  • @erdekesvideok8216
    @erdekesvideok8216 3 роки тому +26

    A románok beáramlásának a tatárjárás és a török idők voltak a fő oka. A magyar népesség megfogyatkozott és kellett az olcsó munkaerő. Illetve a törökök és az osztrákok is szerettek játszadozni a román-magyar ellentéttel.
    A mai migrációnak nem egyetlen (pl a szomszédos) ország a célja, teljesen más jellegű migráció szerintem.

    • @bujdososzekely
      @bujdososzekely 3 роки тому +1

      ua-cam.com/video/XTdEpbjGdAw/v-deo.html

    • @osvathattila7362
      @osvathattila7362 2 роки тому +11

      Igen, sajnos fontosabb volt a munkaerő, mint maga a haza.

    • @belagyanta7
      @belagyanta7 Рік тому

      A tatárjárás nem pusztította ki vagy rabszíjra se nem vitte el a magyarokat. Az idegeneket igen. Főleg szászokat, flamandokat, és svábokat; a város polgárokat mint az egyháziakat!
      Ez a kurzusnak a propagandájának a része hogy egyfolytán hajtja a tatár, török dúlásoknak szőrnyüségeit miközben, elhallgatja (vagy hazudja) az osztrák, német, cseh, vallon dúlásokaknak kegyetlenségeit ami 1 millióra csökentették a magyarság számát az oszmán elleni háború idején; hogy helyettük betelepíthessék millió számba, szorgalmas svábokat és tótokat, hogy népesítjék be a magyarokból kiűrített hatalmas területjeit!

    • @gachibass3639
      @gachibass3639 Рік тому +3

      @@osvathattila7362 Ezt ma se teszi másképp a csöngőhasú.

    • @ianosescuion9218
      @ianosescuion9218 Рік тому +4

      ​@@gachibass3639 Lehet, hogy igazad van de az elődje még kerítést se húzott volna.😂

  • @Miyokokoala
    @Miyokokoala Рік тому +12

    4:00 Mi is követeljük vissza Erdélyt és mindenhonnan, amit elvettek tőlünk. Lejárt az idő, ébredünk mi is már! Visszatér, visszatér Erdély visszatér, kardunk lesújt a négy égtáj felé, Nagy-magyarország a magyaroké.
    Erdély nem a románoké, soha nem volt az, az ott élő székely magyar népé. Az Úr vigyázzon rátok. 🦅🏹❤️💥💫 Csillagösvényen Szeretünk testvéreink, egy vérből vagyunk.

    • @ValentinPop-j2w
      @ValentinPop-j2w 8 місяців тому +1

      in transilvania sunt 15 procnte maghiari si 75 procente romani ce zici

    • @ValentinPop-j2w
      @ValentinPop-j2w 7 місяців тому

      cereti pana nu mai puteti

    • @mariannatorok2543
      @mariannatorok2543 3 дні тому

      ValentinPop-j2w@ Te szőröstalpú, mit gügyögsz itt románul?

  • @zsuzsannaposfai474
    @zsuzsannaposfai474 3 роки тому +7

    Pataky Tamàs műsorait mindig szívesen nézem

  • @andrasberethalmi1563
    @andrasberethalmi1563 Рік тому +6

    Azt se felejtsük el, hogy a római kori Dacia provincia kb. 150 évig állt fent, viszont a romanizációhoz, és a latin nyelv átvételéhez más területeken (Gallia, Hispania st.) ehhez legalább 400 év kellett.

    • @johny.tayl.7325
      @johny.tayl.7325 Рік тому +3

      Továbbá a rómaiaknaz utolsó szálig kiírtottak a dákokat 200körül,utóduk nem maradt...

    • @istvanpesti5758
      @istvanpesti5758 Рік тому

      Julius Caesar szerint a gallok szebben beszélik a latint, mint a rómaiak. A rómaiak idegen zsoldosokat alkalmaztak, többnyire Itálián kivülröl. Vagyis nem volt "nyelvátadás". Lehet, hogy a románok egy elkóborolt gall nép ?

    • @ianosescuion9218
      @ianosescuion9218 Рік тому

      ​@@johny.tayl.7325Csupán az elfoglalt területen irtották ki☝. A szabad dák területeken nem. Nicolae Densusianu történész azt találta ki, hogy a dákok is latinul beszéltek mert a Trajánusz oszlopán látható dák követek nem használtak tolmácsot a rómaiakkal való kommunikációhoz. Mintha a kőfigurák beszélni tudtak volna és ő hallhatta volna, mit mondanak.

    • @turnus2
      @turnus2 Рік тому +1

      ​​@@johny.tayl.7325és akkor hogyan magyarázzák Traianus oszlopán és az Adamclisi-i emlékművön a rómaiakhozférjhez ment dáknők? Még Dacia római hódítás utáni helytartójának sírkövén is, akinek a neve Tiberius volt, az van írva, hogy dák felesége volt

    • @johny.tayl.7325
      @johny.tayl.7325 Рік тому

      @@turnus2 senki nem tagadja, hogy léteztek dákok, igaz nem sokáig.Viszont a mai románoknak semmiféle közük nincs hozzá, se archeológiai, se temetkezési, se kultúrális, se vallási bizonyíték nincs a mai napig,még a magyar-hun eredetre is több bizonyíték van..🤭 Ahol akkoriban dákok éltek a románok még nem voltak ott, csak 1000évvel később. Továbbá valahol olvastam, hogy a dákok nyelve a göröghöz állt közelebb.

  • @gyokeresolga3016
    @gyokeresolga3016 Рік тому +14

    A románok mai napig is szeretik csinálni a fesztivált meg a cirkuszt.

  • @TheJmkovacs
    @TheJmkovacs 2 роки тому +4

    Sok mindenben a mai viszonyokra is mondható az amit Köő Artúr leír a magyarok elleni álláspontokról a nemzetközi társadalmakban a 19 században.

  • @kicsilo
    @kicsilo 3 роки тому +45

    az olahoknak semmi kozuk a dakokhoz! ezta "szakembereik" pontosan tudjak. Ettol kezdve minden haugsagra epul a tortenelmukben, de ettol meg nagyon jol vannak!

    • @endora1794
      @endora1794 2 роки тому

      Olah az anyad picsaja

    • @gyulabueki9412
      @gyulabueki9412 Рік тому +2

      ​@@endora1794 ebben nincs semmi ..az olàh ...a magyarositott kifejezès "vlach"- vagy ahogy màsok mondjàk " valah"-ra.
      Nèmet nyelvben azt ,hogy valmi nagyon messze - az isten hàta mögött - van, arra azt mondjàk , hogy "walachei".

    • @ferencbizse5387
      @ferencbizse5387 Рік тому

      A főuraknak kellettek volna a jobbágyok ui a székelyek szabad katona - nép volt.Ezért betelepítették az oláhokat! A székelyek fogytak a honvéddő harcokban a "jámbor" oláhok pedig gyorsan szaporodtak.... az ortodoxia révén agrexíven elkezdték a hódítást...és nem állnak le!

    • @kvantumteologia
      @kvantumteologia Рік тому

      ​@@gyulabueki9412 apukám is mondta, hogy a románok valójában vlachok vagyis olahok. De az olahok azok cigányok, nem?

    • @gyulabueki9412
      @gyulabueki9412 Рік тому +3

      @@kvantumteologia neeem. A cigányokon belül különböztetnek meg többfèlèt. Egyik az" olàh cigány" kb romàniai cigány..

  • @enikomatecsa3697
    @enikomatecsa3697 4 дні тому

    Nagyon jó lenne ha ez a müsor lenne feliratozva akár héber,jiddis,francia ,angol nyelven ,àt is küldhetnèm fönökeimnek ,környezetemnek hogy tisztán làssàk Erdély helyzetét .

  • @Kedvesgyörgy
    @Kedvesgyörgy 3 місяці тому +4

    Szerintem teljesen közömbös, illetve irreleváns hogy, mikor és miként kerültek Erdélybe a románok, ahhoz a tényhez képest, hogy Erdély civilizációját az államalapító magyarság valósította meg. Mind lehet egy területen bármiféle népcsoport, ha évszázadokon keresztül képtelen államot, vagy akár életképes településeket létrehozni. Ha valóban jelen lettek volna Erdély területén, azonnal felmerül a kérdés hogy mi az amit létrehoztak ezen a területen azon felül hogy esetleg zöldség gyanánt vegetáltak a hagyományos semmittevésükben.

    • @etelkalevey4321
      @etelkalevey4321 Місяць тому

      Nó! hát erre a román nacionalisták azt mondják hogy a magyarok nem engedték öket hogy építsenek is bármit, sőt kizsákmányolták őket, dolgoztatták ingyen...Az ortodox popák nem restelnek bármit hazudni csak hogy a magyarokat kizsákmányolóknak tüntessék!
      Oljan ócsmány hazugságokkal hűljitik a népet hogy erdélyi románok is már megúnták és cáfolják a sok hazugságot.

    • @raresstrugar
      @raresstrugar 13 днів тому

      Well its true what you say, however Romania never planned to unite Transilvania. the King, the elite and so on only wanted fair rights for the brothers over the mountains. The magyars refused even the most basic rights up to the very end. You can ignore a small mass of minority but when you have 3,5 million opresed people , you can be sure they will rebel and take over. Ofc after Hungary lost the war Romania took the oportunity. Losing all that territories is only Hungary fault, cuz she couldn't integrate all the minorities like the other states did and the magyars were too few.

    • @Kedvesgyörgy
      @Kedvesgyörgy 13 днів тому +1

      @@raresstrugar Majdnem pontosan sikerült újra mesélned, a sztálinista, proletár internacionalizmus narratíváját, ám meg kérdezném tőled, hogy: kié a bérház? Az albérlőké, vagy a ház tulajdonosáé? Kié a Gyár? A Tulajdonosé, vagy a gyárban dolgozó melósoké? Nos ennyit a tulajdon jogról. Ezen belül az is igaz, hogy az Osztrák Magyar Monarchián belül, ugyanúgy mint az akkori Európa minden más országában, közöttük Romániában is, nem minden állampolgárnak volt szavazati joga. Továbbá, az is igaz, hogy az osztrák-magyar monarchiában, két államnyelv volt, a német és a magyar, ahogyan, Romániában egyetlen államnyelv van a román, még napjainkban is több mint 100 évvel, a területi rablást elkövető Trianoni döntést után is.

    • @raresstrugar
      @raresstrugar 12 днів тому

      @ Yes but the subtenants and workers have all the rights they want as long as they pay and work. They can speak whathever language, they can have any religion, they can leave if they want. Romanians couldn't do that. If you don't let them have superior education unless they give up their identity how are they supposed to contribute to the state and build cities an such if they couldnt even buy lands. War was inevitable, just because you own a city doesn't mean you have godlike power over hundreds of km of land where barely any hungarian was living.

  • @LaszloSari
    @LaszloSari 2 місяці тому +1

    Ígazad van töbnyire, én még meg említeném az otodox egyház úszító magatartását is.

  • @gaboscsillagaboscsilla2909
    @gaboscsillagaboscsilla2909 Рік тому +4

    EGYSZÓVAL UGYESEN CSINALTÁK!Nem akarki kap ajandekba,egy darab teruletet.

  • @Miyokokoala
    @Miyokokoala Рік тому +1

    11:02. "....... oktatási intézményeket, kórházakat támogatni, hiszen ez az ottaniak megmaradását, NE(??) adj Isten szaporodását eredményezi. 11:10 -ig. Inkább adja Isten szaporodását eredményezi. Így helyes a megfogalmazás, hiszen itt a székely magyar testvéreinkről beszél a szakértő. ⛰‼️‼️

  • @ErikaBuzetzky-se3vh
    @ErikaBuzetzky-se3vh Рік тому +19

    Ha Vajk(Szent Istvan) parancsara nem égették volna el ősi rovás irásos iratokat akkor ezek a témák nem leñnek vita targya

    • @manplastic-uo7wc
      @manplastic-uo7wc Рік тому +1

      Egyetértek

    • @elviraevakocsis1653
      @elviraevakocsis1653 Рік тому

      Azért ajánlanám prof. Pap Gábor Szent Istvánról szóló előadását! A fenti választ nem tartom sem igaznak, sem igazoltnak!

    • @ErikaBuzetzky-se3vh
      @ErikaBuzetzky-se3vh Рік тому +1

      Nem vagyok szakember ezen a területen ,Papp Gábor elöadasát ismerem de sajnos amit irtam az tényeken alapszik és köztünk vannak amagyarul beszélö nem magyarok akik nagyon szeretik eltitkolni és elferditeni történelmünket pl Kun Miklos a huszadik század egyik elismert történésze és Kun Béla unokája még sok példát adhátnék.

    • @elviraevakocsis1653
      @elviraevakocsis1653 Рік тому +2

      @@ErikaBuzetzky-se3vh
      Ha ismerné Pap Gábor prof. előadását ilyent még gondolni sem merne nemhogy leírja!!!

    • @ErikaBuzetzky-se3vh
      @ErikaBuzetzky-se3vh Рік тому +3

      Pap Gábor egy nagy tudásu magyar érzelmú profeszor sok eĺöadását meghallgattam. Sose szabad elfejteni hogy az akkori őskeresztény magyarokat pogánynak nevézték és a Romához valo csatlakozá vérrel és vassal történt nem akarok belemenni horor modszerekbe.Más különben nem érdekel a te meglátásaid erröl a korrol.

  • @istvanpesti5758
    @istvanpesti5758 Рік тому +4

    Hol voltak még a dákok, amikor a Kárpát-medencében már itt volt a sy-gina nép, a kimmerek, a herkunok amelyek feltehetően magyarok voltak.

    • @lemmyzardoz5643
      @lemmyzardoz5643 4 місяці тому +1

      Erau în Budapesta la parlament 1919 . Să nu uiți asta

  • @aliengalaxy6096
    @aliengalaxy6096 3 роки тому +8

    Tisztelt szerkesztő! Meg tudnák mutatni a forrást amiben román kenézek panaszkodnak az áttelepült román falvakról?

    • @miklosbalatinecz6851
      @miklosbalatinecz6851 3 роки тому +4

      Román kenézek? Létezik ez a kifejezés?

    • @szakaattila7899
      @szakaattila7899 3 роки тому

      @@miklosbalatinecz6851 Régi oklevekben is le van írva, kenezius - knyaz - cneaz vlach.
      A „kenéz” szó már a honfoglalás óta szintén ismeretes volt a magyar nyelvben is, majd a Havasalföldön és Moldvában élő, részben kun származású vezető réteg elnevezése. A románok által szórványosan máig is használt román alakja (cneaz) magyar eredetű!

    • @irmafulop5212
      @irmafulop5212 2 роки тому

      NEM KENÉZEK HANEM JUH PÁSZTOROK A HEJES MEGNEVEZÉS CSOBÁNOK!!!

    • @tereziafarkas9916
      @tereziafarkas9916 Рік тому +8

      Hol panaszkodtak volna hiszen írni sem tudtak !

    • @adavada5394
      @adavada5394 Рік тому +3

      😂kenézek kunaszok kúnok voltak mint nálunk a kunság kunföld a vláhok akkor csak szívárohtak felfelé albánia felől a román szót az 1700as évek végén találták ki mikor elkezdték latin szavakat rakodni a nyelvben Dimitri Cantemir volt a nagy nyelvújító

  • @janosszamonek9379
    @janosszamonek9379 Рік тому +14

    Magyarok 2.,bejövetele! Nem "honfoglalás"! Szkíta-hun-avar-msgyar folyamatos! Őshonosak vagyunk a Kárpát-medencében! A nemzetiségek uszítása pedig szabadkőműves cél és eszköz volt!

  • @mariannatorok2543
    @mariannatorok2543 3 дні тому

    26:31 Miért szorult Erdély belső területére a magyar népesség?
    27:01 Ilyen hülyeséget, mondani, hogy "....köztünk maradjon, nehogy a román történészek megneszeljék.....Dnyeppertől Pozsonyig terjedő terület a .....", akkor nem kellene többtízezres nézettségű műsorban mondani, hogy köztünk maradjon. ☝️Ezt ugye így, ebben a formában viccnek szánta⁉️🤦‍♂️🤦‍♀️

  • @alparfazakas7869
    @alparfazakas7869 2 роки тому +2

    👍👍👍

  • @mariaalmasi3374
    @mariaalmasi3374 10 місяців тому

    Honan jöttek àt a hegyeken keresztūl?

  • @ottoszabo8720
    @ottoszabo8720 Рік тому

    A mindenkori hatalom
    A mindenkori elnyomó
    Mikszáth Kálmán leirta
    A papot viszonyát a hatalomhoz
    A Szelistyei asszonyok könyvében
    Örök igazság

  • @norbertkakuszi
    @norbertkakuszi Рік тому +2

    A Képes krónika wlach-jainak semmi köze az oláhokhoz.

  • @fabiangyorgy1859
    @fabiangyorgy1859 3 місяці тому +1

    Bocsánat ,nem horváth ,hanem horvát..... - th-val csak személynevekben fordul elő.🙂

  • @marcellkatona2404
    @marcellkatona2404 Рік тому +2

    Az a gond az ilyen patrióta, mélykonzervatív "kutatókkal", hogy nem a tényekről beszélnek hanem a saját prekoncepcióikat próbálják alátámasztani a források félreértelmezésével.

    • @editkreith319
      @editkreith319 8 місяців тому

      mik az interjúalany prekoncepciói?! és milyen forrásokat értelmezett félre?

    • @raresstrugar
      @raresstrugar 13 днів тому

      @@editkreith319 There are magyar historians who try to dismantle the romanian continuity with pertinent arguments, this one does not, he is a scam and a rasist.

  • @cezarstefanseghjucan
    @cezarstefanseghjucan 4 місяці тому

    Explain the Romanian majority that has always been present throughout history in Hungarian Transylvania?

    • @paprikajanos607
      @paprikajanos607 4 місяці тому

      The Carpathian Basin was a poorly populated area, and so was the geographically isolated Transylvania. The Hungarian kings invited German settlers and later the Vlachs (Romanians), but the Romanians did not appear in Transylvania until the 12th century, and even then only on the periphery.
      Even in the territory of Wallachia the cumans lived mostly, the Romanians came mostly from the south later. Due to the Mongol invasion, the ottoman wars, the Habsburg rule and the immigration and settlement of the Romanians in several large waves, they slowly became the majority in Transylvania and the Partium by the 17-18th century.
      Before the end of the 12th century, there is actually no clue of the Romanians in these areas, even the geographical names are slavic and Hungarian origin,(or Dacian, like Deva, but the Dacians are not the ancestors of the Romanians!), not latin/romance
      And the fact that Romanians could only undertake military service to a limited extent and that wars and genocides largely avoided them, and many Hungarians left the region when the Habsburgs repopulated the devastated Hungary after the ottoman wars, also helped the Romanians to "multiply"

    • @etelkalevey4321
      @etelkalevey4321 Місяць тому +1

      Nu a fost nici o "majoritate românească" prezentă în Transilvania până după 1920!

    • @raresstrugar
      @raresstrugar 13 днів тому

      @@paprikajanos607 How can one of the most fertile land in Europe be completly deserted dude, its absurd. There were vlachs in every country in the Balkan but somehow only here there were none so it can satisfy the magyars historians??
      Do you really think is possible for some stupid primitive shepards from the balkans to form the majority in Wallachia, Moldavia and Transilvanya?
      The most accepted theory by every historians that study this location( except the magyars ones) is that was a mix of local population with migratory population. Also yes the cumans played an important role in the foundation of Walachia, Basarab was a Cuman name.

  • @IliasKiraly
    @IliasKiraly 12 днів тому

    Azért szerencsére nem vették el az országunkat, ahogy a műsorvezető kezdte, mégis van Magyarország ma is, nem Romániának hívják az egészet.

    • @mariannatorok2543
      @mariannatorok2543 3 дні тому

      IliasKiraly@ Még legyünk is hálásak nekik? Egyébként sem Románia vette el, ha rajtuk múlott volna, már nem lenne Magyarország☝️‼️

  • @zola2116
    @zola2116 Рік тому +4

    Nem is volt honfoglalás!

    • @ferenckovacs2267
      @ferenckovacs2267 Рік тому

      ja, a Kárpát-medence volt az Édenkert, és az Úr ide teremtette Ádámot, aki az első magyar volt. Így érted?

    • @ursuletulvrancean7544
      @ursuletulvrancean7544 Рік тому +1

      @@ferenckovacs2267 Igen! 😂 😂 😂

    • @belaadorian3370
      @belaadorian3370 Рік тому

      ​@@ursuletulvrancean7544Nu e nevoie sá te lámureascá nimeni despre adevár tu singur trebuie doar sá te uiti pe harta Europei inainte de anul 1920 sí acolo se vede adevárul adevárat

  • @janosnereinhardt7517
    @janosnereinhardt7517 Рік тому

    😊😊😊😊😊😊😊😊

  • @attilatasciko4817
    @attilatasciko4817 Місяць тому

    " summa summárum " = összegezve : a vadidegen királyaink hozaták be , akik ellenűnk tettek mindent , mert Vajk koronázása óta tart = " írtsd a magyart ! " Ez mai napig tart ! Stb...

  • @tulkosgyorgy
    @tulkosgyorgy 3 місяці тому

    Decebal an nem roman nev hanem Magyar (Dicso Bal-int)

  • @ottoszabo8720
    @ottoszabo8720 Рік тому +2

    De a moldovaiak játszok voltak

  • @karolystanciu9608
    @karolystanciu9608 Рік тому +2

    a dakokat kiirtoták a rómaiak. ezèrt latin alapú a romàn nyelv.

    • @johny.tayl.7325
      @johny.tayl.7325 Рік тому

      Azért latin alapú, pontosabban újlatin mint a spanyol, olasz, francia, portugál stb, mert az egykori római provincia határa dél-európára koncentrálódott, így az ottani népek, törzsek fokozatosan átvették az ottani nyelvet kisebb nagyobb eltérésekkel.

    • @ValentinPop-j2w
      @ValentinPop-j2w 8 місяців тому

      romanii au ocupat doar15 procente din daci daci liberi au trait mai departe

  • @Miyokokoala
    @Miyokokoala Рік тому +1

    27:12 " köztünk maradjon, nehogy a román tört.-ek megneszeljék" ekkora hülyeséget!! Akkor miért egy youtube-ra felrakott videóban mond el ilyeneket ez a történész. Megáll az ész !!! Ezt szándékosan csinálja ?????!!!!

  • @zsirosistvan5348
    @zsirosistvan5348 3 роки тому

    Migránsok országát a Migránsok.. Bolond vagy? Kérlek alássan

  • @icar1
    @icar1 8 місяців тому

    MICSODA BAROMSÁGOK
    SEMMIT NEM TUD EZ A GYEREK

  • @ottoszabo8720
    @ottoszabo8720 Рік тому +1

    7 milla román elment

  • @mariusmitrea1309
    @mariusmitrea1309 6 місяців тому

    Good news for Hungarian historians. Take this results as good as yours:
    Some time had passed since the retreat of Aurelian and Transylvania was almost empty of inhabitants except for some Slavs and others of whom it is not known what became of them after the arrival of the Hungarians in the 9th-10th centuries. For 2-3 centuries they set out to occupy Transylvania and "civilize" it with the Saxons, to cleanse it of Slavs and other Orthodox.
    Suddenly, the disaster of the 13th century hit the young Hungarian civilization: the Romanians, not the Mongols!
    Descended in one night from huge UFOs together with their rabid sheep that throw flames from their nostrils, they invaded all of present-day Romania. Being cloned by some benevolent aliens from the inhabitants evacuated by Emperor Aurelian some time ago, they filled the whole place so that even Cyclone B cannot destroy them to this day.
    Who were the aliens? The great-great-grandchildren of Romanians who master time travel...(and UFOs) . They are living on Planet Romania now, of course...Near Planet Moldova.
    It seems (says a legend) that they are planning something with some Hungarians too, to make them stay in the more distant past somehow, somewhere in the East, without ever leaving there, being happy, saving them from the future misfortune of Trianon...

    • @etelkalevey4321
      @etelkalevey4321 Місяць тому

      Sictir cu poveștile tale neghioabe! Eu încă nu am văzut un ungur să se bage neîntrebat în discuții particulare ale românilor! Dar măcar de-ai fi respectuos și n-ai aduce tâmpeniile tale într-o discuție serioasă!

  • @icar1
    @icar1 Рік тому +1

    az interjú nagyon gyenge, tele gyűlölettel, hazugsággal... a moderátor nagyon gyenge, fogalma sincs a témáról

  • @laszlorimar8410
    @laszlorimar8410 3 місяці тому

    Sohasem volt nálunk kommunizmus! Máshol sem!

  • @orsolyadenes8777
    @orsolyadenes8777 Рік тому +1

    Ez a torténész ojan tudományoson el magyarászta semmit nem kehetet érteni belile sajnos😂

    • @nagyadam8813
      @nagyadam8813 Рік тому

      Én kb 15 percig hallgattam és teljesen alaptalan az amit mond,szerintem ő se tudja jól azt amit mond.

    • @johny.tayl.7325
      @johny.tayl.7325 Рік тому +3

      Okosakat mond..cáfold, ha te okosabbat tudsz..

  • @marianapopa6716
    @marianapopa6716 3 роки тому +5

    Mongol foldon is nezetek korul

    • @bujdososzekely
      @bujdososzekely 3 роки тому +11

      Mariana Popa keveredtetek veluk is es meg akkor nem is beszeltunk Cumaniarol ahova "szepen" beszivarogtatok a XIII. es XIV. szazadokban.

    • @sandpinti7967
      @sandpinti7967 2 роки тому +2

      Și voi în Macedonia!

    • @benyovszkyistvan408
      @benyovszkyistvan408 2 роки тому

      Ezeknek a rosszindulatú, primitív embereknek beadják a mongol mesét és azt szajkózzák mindenhol. A magyarok eredete és a nyelv is mongol... A másik kedvenc témájuk az 1919-es budapesti (magyarországi) portyázásuk, amit persze nem vernek dobra, hogy a franciák hathatós tamogatása nélkül nem vihettek volna végbe. Mint ahogyan a határ sem csúszhatott volna (ennyire) nyugatra!
      Igen, valóban a Habsburgokkal (nem nagyon kell őket imádni) is nagyon rácsesztünk, de az egy másik történet. Az európai nagyhatalmi politika a második 500 évben végül elrendezte a Magyar Királyság sorsát. A cél kimondva, de inkább kimondatlanul mindig ez volt!

    • @ninety-five-95
      @ninety-five-95 2 роки тому

      @@sandpinti7967 bine Mongolezule!!

    • @osvathattila7362
      @osvathattila7362 2 роки тому +9

      Basar-aba és az apja Toktemir valóban nem biztos, hogy kun, hanem valószínűleg tatár volt. Tehát tényleg körülnézhetnek az oláhok Ázsiában is. Egyébként római katolikus vallásúak voltak. Sőt még Basar-aba fia is, Sándor vajda is. Római katolikus püspökség még a Kárpátokon túli területeken is jóval hamarább létesült (130 évvel korábban), mint ortodox püspökség, hiszen a magyarság ott is korábban megjelent, mint az oláhok.

  • @suteuflorin7922
    @suteuflorin7922 Рік тому +2

    A szerbek es a szlovakok hogy kerultek oda? Petofi nem volt magyar! Horvath volt!

    • @nagyadam8813
      @nagyadam8813 Рік тому +7

      Ja horváth volt,és azért beszélt magyar nyelven,a jelenlegi horvát állam csak a 19 végén alakult ki,rohadt sok magyar élt ott és még most is sokan élnek ott. A szerbeknek régebbi a történelmük mint a románoknak vagy a horvátoknak,mivel ők már 10 ik században is jelen voltak dél europában,igaz h euirpa leggyávább szláv népe de több a történelmük is a slovakoknak meg semmi !

    • @bill.carson
      @bill.carson Рік тому +2

      Nem afgán?

    • @bill.carson
      @bill.carson Рік тому +7

      Van történelme a szlovákoknak. Egészen 1993-ig vissza tudják vezetni. 😅

    • @miklosmiklos5941
      @miklosmiklos5941 Рік тому +1

      ​​@@bill.carson
      "Szlovákoknak" v. "Szlovákiának"?!
      Kevered, mint OV...

    • @miklosmiklos5941
      @miklosmiklos5941 Рік тому

      Alapos tudásod lehet... Hol szedted össze?...🤔?!

  • @sandorolah8972
    @sandorolah8972 Рік тому +5

    Rozsnyó és Sajóalj között található Vlahchova tiszta román település román nevekkel "Márián " férfi név románul is szlovakul is ott!!! Azon kivül a szlovák juhturó Brynza ami románul brînza!!! Ugyan az!!!! Eljutottak morva országig legeltetve!!!

    • @nagyadam8813
      @nagyadam8813 Рік тому

      Sandor Olah,slovak nyelv nem létezik ahogy a nép se,a milyük van a slovakoknak azt mind tőlünk magyaroktól lopták és az anyaországtól a csehktől kapták,kb ennyiük van a slovakoknak.

    • @MrCrish81
      @MrCrish81 Рік тому

      Are you Romanian or "Ungarian" ???

    • @napkalamona
      @napkalamona Рік тому +1

      @@MrCrish81 Are you "Romanian" or Ungarian?

    • @MrCrish81
      @MrCrish81 Рік тому +1

      @@napkalamona Turkish boy what's rong? "W Wyrm" - wyrm or rymu - rumy?

    • @GBatya
      @GBatya 7 місяців тому

      Érdekes történet. Egyébként olvastam olyat, hogy a románok szerint ő tőlük vették át a szlovákok a pásztorkodást.