Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
先買NX200，開5年後賣7成價，換剩下4成的CX-60😂😂😂，現省30-40萬😊
@@qiappy8369 計畫通
精算師是你？😂
@@qiappy8369 厲害了你，金錢管理大師，把壓軸放最後用。
@@qiappy8369 不喜歡開別人開過的，不適用這招
兩台我都試過了，喜歡cx60的質感及超值的配備，缺點煞車太軟，後座空間小175公分以上的人會頂到前座的椅子，稅金高一級，NX200的優點是較全面的主動安全，後座空間比CX60還大很多，腳不會頂到前座，長時間乘坐較舒服，缺點是加速像殺豬，那個馬力輸出實在搞笑。
@@hsienchuang 煞車跟懸吊好像改完整個體驗大增
@@黃天明-b7g 肯定的，肯定要改的。
我去展間看完這裡台後空間都差不多，後置物箱也差不多，沒有明顯的差距。
@@hsienchuang NX200太陳舊的款式了，內部鋪陳CX60漂亮，NX200老土
本人身高181，兩台後座空間坐起來一樣差不多，NX200接送小孩市區買菜買東西平路開算稱職受用，Lexus旗下休旅車裡最入門的車型；CX60質感出眾、動力充沛算得上是隨傳隨到，就是排氣量高了一階，在台舊有稅制不太友善。
妥善率部分兩台都是出了名的好，外型兩台都很成功，內裝看起來是CX60用料和質感明顯勝出，整台車只看品牌光環的話就是NX較好一點，動力不用特別說明了CX60完勝、NX200重拖但還稱得上夠用。簡單來說，懂車買CX60開起來不後悔，不懂車就買NX200簡單實用。
懂車的才會買nx 好嗎
NX用料及規格這麼差懂車的人就不會買瘋田汽車
@@游大-r2n 好會說 說的你很懂🤣🤣🤣愛修車的人路感最好了 對吧
@@游大-r2n 怎麼總是你們這些素質低下的
@@看清楚事實 就如同你的I’d 請看清事實啦，鍵盤仔還是專心敲鍵盤啦😁真會咬人呢
台灣人最在意的就是 1.稅金 2.二手價 3.妥善率 4.品牌形象 ,其他的你講再多都是空氣 ~
NX還是比較接近CX5這個前驅小休旅級距都試駕過，但CX5明顯好開許多，又便宜，一家四口出遊空間剛好CX60後驅規格上高一階
但空間NX強太多，所以反映在銷量，NX可以狂電你以為規格高一階的CX60
@@S19001011 NX200空間對於身高180以下的一家四口來說，真的沒有大多少，影片中的空間還比CX60小...況且用不到的空間買來也不知道幹嘛，要空間買CRV還比較好炫耀，而且駕駛起來比CX5無聊太多。可惜了NX200年輕化的外型，骨子裡是老人RAV4，要就買高一階的油電還比較實際。NX200要跟8AT+後驅的CX60比還早喔，先不說六缸ISG，得先贏過CX5 2.0 2.5t再說，NX200僅剩品牌迷思大勝吧。
@@S19001011 真的就是品牌價值而已 我當初要買車 家裡一直要我買阿提斯 但我真的對豐田內外裝完全不感冒 最後還是選馬3 雖然稅金高一些 但動力是真的有感大很多 車子這種東西不是一兩年的 也不是一兩萬而已 買自己喜歡的重要 我敢說還蠻多人無腦買豐田 沒為什麼就因為是豐田 因為我朋友就是連別台車都沒看 根本不知道自己喜歡哪種款的 後面後悔都晚 .不是說豐田不好 但對於年輕人來說普遍應該真的不會太有興趣
Nx後座真的小，試過才知道啦...
然後大家都買Nx……路上ㄧ堆😂
主持人口條很好 講話邏輯不錯咬字清晰 對於兩台車也真的有比較出結果來
就算是cx60 2.5頂規版本來選我也是秒選cx60..nx200不如買四驅rav4但台灣大部分人真的只看logo😅
就跟衣服一樣，你也會寧願買貴一點的NET uniqlo，也不會買便宜的地攤貨。😊
買車不看logo看什麼？
@@user-yj3qi3wz9q uniqlo 是平價品牌吧… 哪叫貴…. 開馬自達的有這麼窮嗎
@@kane307 看外型 看妥善率 看折舊率 還有很多
只看logo？真敷淺，難怪越來越多加油加三百
內裝差異很大，一看內裝就覺得cx60的質感和高級感大勝NX
360環景、BOSE音響，抬顯，電動尾門、座椅電動跟通風、座椅材質、無線充電跟無線CarPlay ，全景天窗，基本上配備都給滿了，最重要的是六缸的動力跟聲浪，啊嘶❤
可惜那個稅金也阿斯
讓你開10年，稅金差加上去看是能摸到NX哪個級距，重點選NX這10年還得忍受這個動力差距
@@林柏宇-y1mNX200的確動力比CX-60差，但日常使用非常夠用，就算走山路也不會讓人覺得無力，但當然沒CX-60那麼有力就是
@@Markyan-d8t 都買到這級距還在意稅金蠻好笑的 我第一台車到現在沒買過低於2000CC的 尤其2000CC在休旅車上更加不夠用 稅金一年繳一次 一年耶兄弟 不是每個月繳 我是覺得沒必要省那個沒意義的錢 更何況車子隨便一台隨隨便便都開5年以上 為了省那稅金沒必要
@@cccggg3503 所以在把稅金加進去發現也沒比較貴的情況下，為了一個logo，動力不要了、配備也不要了
要動力選馬自達，缺點渦輪散熱系統跟輕油電養護成本要抗跌保值好養選LEXUS，缺點是200不夠豪華
如果不考慮動力還是會選nx 而且lexus 還有一項服務真的很好就是保固內車子顧路全台免運費拖到指定保養廠 有時候多花的錢買的是服務 誒……可能有人要說盤子 沒錯我就愛當盤子😂
嗯…拖吊不是保險和信用卡都有得服務嗎？😂
@@徐永霖-j2n 信用卡是有 但都是有條件限制的比如幾公里內才免費或在那個戶籍地區內之類的 🙄
儘管品牌對NX有利但我更喜歡CX-60
Nx試乘到最後只有到350h以上版本感受才好一些，然後我就買RX了，價差沒多少，感受天差地遠，200那個引擎不是牛叫而已，根本是殺豬
識貨👍
😂😂😂
350h跟200都能開上110km/hrs, 動力強不過在紅燈前多等好幾秒，如果真這麼在意動力要不要跟電車比一下！
@okboomer5812 Mazda的自動收折後照鏡是否災情依舊就不的而知，家人有輛CX-5是固定3年要更換一次總成，另有輛T牌的已經開12年都正常，因此買車考量很多的不是只有動力，操控，材質這些地方而已。
@@schung998 我自己開車都開ECO，真要動力的話也不會看lexus，你去試乘過後就知道我說什麼了..光是正常提速前進那個引擎像快爆了一樣，
NX200買品牌跟妥善率好維修 要性價比大滿配就是CX60
NX還有保值
@@世界和平-w6c要保質的話建議不用買車，你適合BMW(公車、捷運、走路)
@@世界和平-w6c 我是覺得一台車開長時間的還是比較多😂😂開沒多久就想賣車換車的那類人還是少數
187cm (NX350h 2024/CX-5 2.5tAWD 2024車主)前後坐標準坐姿 CX-60非常擠，NX舒服，CX-5尚可(對沒錯，CX-5就是比60好坐)跟車：LSS3.0 > MRCC空間：NX>CX行路品質：NX>CX 側傾 ：CXNX 註CX胎壓低一點舒適度好很多NX唯一推荐直上350H油電，油耗超級有感mazda 沒掛turbo的suv 就沒優勢L 折扣輻度很不錯，但整體CP值CX>NX，便宜治百病
cx60最大缺點就是稅金
台灣稅金很奇怪
嗯，台灣萬年舊有的稅制，日本造車沒這個問題，也不太可能為台灣稅制這個小市場量身定做。
@@TC-cw9ki 同意，但我還是買了它，3.3真好開
看到有人討論牌子 好奇問 現在有人會覺得NX200是豪華品牌車型嗎？意思是看到會覺得”哇 Lexus耶！” 是我好像不會🤔 反而看到CX-60會多看兩眼😅！（個人觀點理性討論）
論外型，個人比較喜歡nx，馬自達的造型幾乎萬年不變，新舊根本差不多，這代NX實在是好看
看到LBX目前會眼睛一亮其餘車款目前都還好😂
@@cccggg3503 這很主觀 但馬自達因為一開始外觀設計就不錯看 他們沒必要改外觀冒著改壞的風險 但豐田真的是這幾年外觀才有在進步 以前的連看都不想看 真的只有老氣而已 很有一股阿公車的味道
要說造型萬年不變，不如說一直沒把馬自達當選項吧😂不然怎麼可能會說新舊差不多
Nx外型+1
我也是這兩台在挑，最後下訂CX-60
正確選擇😂
水喔👍
二手價 車內空間 不在意就好了
買喜歡的就對了
聰明人
CX60 +1
不用看留言，看路上就知道了，大家還是選nx ，管他是不是高級RAV4，有logo就對了
白癡多啊
真的，台灣人最愛面子不看裡子了
@@Minchiao-co2mi 跟拿蘋果的手機一樣 系統爛 充電慢的要死 跟朋友聚餐 總是要把手機擺在桌上 怕別人不知 靠北阿 四 五萬的蘋果手機都拿的起 不要常開口借錢好嗎?
鋼性安全性絕對比RAV4 強
秒選cx60 - 配備帥度都更好 , 品牌光環持續成長中
看不出帥在哪裡😂
@@cliffdailylife9074 外型見仁見智，我覺得兩台外型都有各有千秋，相當成功，非常順眼。但就是配備，內裝質感、細節和氛圍呈現，Mazda確實是略勝一籌，這點我要承認。
網友是反指標,都推cx-60所以選nx就對了
NX200配的是失壓續跑胎，非常吵，完全不是你說的安靜舒適胎。所以用這種吵胎去和cx60測車室寧靜，數值上nx還能跟cx這麼接近，代表nx隔音工程是優於cx60的。另外NX200變速箱規格你影片中是錯的, 200配的不是無段變速，那是350H的變速箱系統。不可否認，LEXUS在品牌形象及細節的經營上，還是遠遠的優於MAZDA
NX200 跟 NX350h 都是CVT 沒錯啊 只是不同顆 CVT=無段變速箱
NX200 的確是CVT，含有起步齒輪的CVT更正：因受網站誤導，NX 所配 18吋胎的確是配有RFT失壓續跑規格🥹
@@willyueng 那也不是nx200
又在自我催眠😂
@@willyueng 18吋也是好嗎....普利司通的
感覺是有業配馬牌，兩台車都不錯，不過我是買L啦！但是是買350 overtrain.
講的仔細又清楚，我看了2次
我是一定選馬自達(目前就是馬三車主)但我會選擇CX9或CX90😊❤但說真的我還是習慣黑色內裝😂蓓蓓今日的穿著與內裝(馬自達)很搭😅試駕的地方在石門水庫(南苑)😂
歪L深知台灣人在意的是什麼 所以才能看到NX200霸榜，CX60就是曲高和寡的人自己喜歡就好，真的會在意動力的人在台灣才沒多少人，大多數的人還是這種舒適跟寧靜
@@colinfeng2 在意動力的人很多啊，但是在意稅金的人更多，cx60如果排氣量壓在3.0、2.4相信在台灣銷量會不錯！
口袋夠深的，看都不會看這兩台啦，有點小積蓄又想裝一下，不買NX200你要買什麼？超速40+就扣牌了，上高速就開acc的現在，是要啥充沛動力？
@@MattChen1618 nx200是要裝什麼？裝窮嗎？隨便一台入門歐系都比它吸睛....
台灣人愛面子勝過裡子，更何況台灣也一堆不在乎配備的，不然和泰怎麼躺著賣還賣這麼好
一台車買的時候就開始爽 一台車賣的那一刻才爽
馬自達我家裡有過3台 Madza 2, 3 cx-3 除了 madza 3以外 另外兩台都有很多小問題 我朋友另外也有新車cx-3 引擎也試過有問題 本人對madza 真的卻步 Lexus跟豐田都很穩 能給消費者信心十足
馬自達真的小問題很多 不知道是不是組裝問題還是怎樣
@@黃天明-b7g 我家的madza 2根本不是一台車 它根本就是卡丁車 起步永遠都是滑胎 我換過最好品質的輪胎稍為好點 但是滑胎還是一直有 然後我媽cx-3更扯 就把車匙放在主駕駛艙 然後門關上去後門拿東西 車就自動鎖上 還好有後備鎖匙 再來我朋友買了cx-3 4年車 才跑了2萬多公里 開到一半在交通燈準備起步時結果引擎壞了 作為消費者我真的對馬自達沒有信心 我自己買車時選了Rav 4豐田hybrids
@@patrickluk4216 兩萬引擎就壞很糟欸 臺灣路上還這麼多cx-5 我還以為品質很好是說我覺得Rav4 隔音有點不太好
@@黃天明-b7g 哎…所以我作為一個消費者 看到幾台馬自達都有各種毛病 你是我的話如何繼續入手買馬自達呢 cx-3還有一個毛病 想踏油門加速反應很慢 我開rav4完全沒有這種問題 對 豐田rav 4隔音是真的不好 但是我對這方面要求不是特別高 所以還好
@@patrickluk4216 有其他車友也遇到類似的問題嗎 他們怎麼解決的阿確實 只能說Rav4 那個價位的車子就沒有每項都完美的 看取捨了
但純粹比較外型MAZDA這幾年都長得差不多....NX帥很多
NX至少要買到350以上吧 最入門200真的只是買LOGO.....200完全稱不上豪華
動力之外，外觀內裝大同小異
@@陳邵恩-q9o 外觀內裝差多了喔 光三眼頭燈 車機螢幕大小也不一樣
@okboomer5812但NX350f sport根本賣不了幾台，現實中就是NX200賣最好
@@cccggg3503沒辦法 口袋不深又想裝逼
@@victorliu1430 好哦價差我選200
MAZDA最大的問題是從2013到現在外型都沒什麼改變從70萬的馬3到CX60都是一樣的外型設計反之，Yaris Cross跟LBX是同一台車外型質感卻完全不同
CX60 以為是 CX5 小改款。
CX60要頂規的這款才比較好看，而且我覺得CX60看起來跟CX70、80、90都很像欸，設計師是同一人嗎…剛開始是好看的，但看起來都一樣時就疲勞了XD
為什麼L會一直改,因為汽車正面是所有汽車品牌裡最失敗的設計,包括現在新款,L已經沒辦法改,只能將錯就錯,越改越醜,醜到爆
覺得這部影片拍得很不錯，沒想到隔音竟然可以跟凌志一樣強
有NX預算的基本上都是選NX，有CX預算的不見得會選..，Mazda在我們學生時期是國產車，當初形象跟我同年齡範圍的一定有印象，尤其是國產馬3，為了扭轉形象才進口化，雖然很努力改變但是還是有一點疙瘩...
如果買車是這兩台在選擇，開CX-60在路上遇到NX還是會羨慕吧，但只能用CX-60內裝質感和配備比較好安慰(騙)自己🤣
其實不會..只會用看盤子的眼神去看🌝
@@王豬豬-g2f 完全不會，NX這級距沒比CX-5 好多少，真要LEXUS 花到這價格多捏點不如買RX，雖然不是我自己的但家人有一台開起來感覺差很多
@@王豬豬-g2f 不會 我看到NX200只會笑爛 覺得沒錢硬要裝
買瘋田集團會羨幕？😅
都有錢買CX60會羨慕NX！？
Mazda低速1、2檔切換有比較明顯的頓挫感，可能是48V輕電動的鍋。48V輕電動只在1檔起步的時候會介入工作來省油，切換2檔的時候48V輕電動會同時斷開，這時候的頓挫感就出現了
這代NX真的很帥!!如果真的要買我絕對毫不猶豫買NX~
NX就算到350內裝還是滿塑膠的, 副駕駛座前方那片還是硬質塑膠而非軟質材料, 真的要有豪華感的請上RX系列, CX-60內裝確實好過NX, 甚至動力也是贏過許多, 但Logo還是很現實的問題,
保養體驗差別天跟地，雖然久久一次，但是就是差很多，加上比較保值
稅金是主因
NX350H 旗艦版 與 馬自達休旅 內裝質感行車路感 真的 不同! 差太多了...
@@wucat5796 我自己去過馬自達內湖跟Lexus濱江, 以日本平價車來說馬自達展間跟服務區算做的很棒了, 我不敢說馬自達跟Lexus可以披敵, 但造車上面很用心, 而且其實買馬自達跟Lexus的客群也是有區別,
@@skyhigh0927 你說的沒錯, 但會買的人就不會這樣想了, 他會覺得靠170萬買到直列六缸3300的引擎, 賺大了, 可畢竟這種人是少數, 哈哈
這一代nx200路上都會多看幾眼，cx60看過幾次就不想看了，車身線條呆挫反而不如大家都看膩的cx-5但內裝cx-60就好很多
影片節奏很不錯 輕鬆看完本來覺得應該會是 CX-60 大勝，因為家裡已有同級距的豪華品牌車款所以不會特別想買logo但看完發現自己平常使用的在意點後 ... 好像 NX200 就足夠了 XD
大家都說選CX-60 怎麼路上在跑的都是NX200誒
空間是致命傷，我也是很喜歡Mazda的操控感，但有家庭之後為了空間還是換Lexus了，如果未來年紀大一點，不需要養家了，會想再換Mazda這樣的車。然後我有發現，開Lexus之後有時候跟人有道路糾紛，人家都會用看智障的眼神在看我，然後不想跟我計較，這個真的感受超明顯，之前在開Mazda的時候就很常被BMW逼車，遇到三四次了...
@@walkingUSB也沒看過年紀大的買Mazda
@@S19001011 我家隔壁就有一個阿北開MX5，他說用這個取代機車比較安全
一看就知道是收錢辦事的影片和回覆，拿馬自達和Lexus比@@，這是品牌價值的問題⋯⋯，怎麼不拿c180和crown2.4來比⋯⋯神經了@@
C180跟Crown?? 一個中小型房車一個大型房車怎麼比?? CX60跟NX都是中型SUV有問題嗎?? CX60是Mazda宣稱豪華化的第一款產品 , 有沒有真的豪華不知道 , 但要打NX200還是綽綽有餘的 , NX不買到300以上都不如去填海 , 目前就是開NX300 , 這車贏過CX60的地方就是動力 空間 內庄用料 高科技配備 , 但據說安全性的東西有一些還是被和泰拔掉了 ... 操控 穩定性都還是CX60勝 , 而且不只是略勝一籌的程度 .如果降格到NX200呢? 品牌價值? 就是toyota是要什麼品牌價值? 會談品牌價值的人無非就是自卑的人罷了 , 這種東西也可以拿出來講 ...??
豐田精神就是油電，沒油電不如買其他廠牌
大部分都買200，只買Mark
當駕駛就是CX-60，當司機就是NX200，但買NX200肯定是只為了那LOGO，CX-60配備屌打NX200
價格相當，一台是入門版，一台是頂規版，不要有打腫臉充胖子的心態，當然秒選頂規版的，可惜國內還是有很多喜歡，打腫臉充胖子的人。
大改款kodiaq2.0 173.8萬，剛好也跟這兩台同一個價位帶，以後應該也要拉出來比較一下。
路上一堆NX200啊..台灣獨佔!車主買的不是車,是豪華品牌的光環,好像不買LEXUS腰就挺不直似的;在平地順順跑,爬坡上山慢慢開..
Lexus滿街跑 不過是高級Toyota而已😂
朋友都是雙b修到不要換L牌😂
豪華?不就是進口的頭又大...開起來頭都變大了🤣🤣🤣🤣🤣
@@lucky-7777.照你邏輯保時捷也算進口福斯囉🤣
其實不管是lexus mazda買不起的人總是會說這些 🤣🤣
車長市區卡、大圈胎更換貴、烤漆漂亮卻很薄連原廠都不一定噴得好、高公設比車內空間跟差強人意的機能性、車機螢幕大但是不能觸控使用、稅金多一級 加上神及二手價跟口碑含有可以晚點出場大明星架式 懂得都懂要買MAZDA😁
好多人選cx60怎麼路上沒看到多少台…基本都lexus
NX銷量就擺在那
看到這一集，我當然秒選L，畢竟買過M牌車，卻被它三流的車廠服務及維修保養嚇出一身冷汗，而和泰系統的車廠管理制度，會讓你放心開車上高速公路，這種安定感比起漂亮豪華的內裝更是重要
秒選CX-60
記得去買
@@cccggg3503買了，家裡有cx5 cx60 xc40了😂
@@cccggg3503我也買了ㄛ😌
@@車干-v8j你可以把Mazda車種都買下來組車隊
@@cccggg3503 人家說選 也沒說買啊🤪
拍網路上仇恨值最高的車就對了😂拉NX200出來保證有流量
@@jenhao1225 NX就菜市場的車 自然就有流量了！
恩～看完發現進口日產x-trail epower，可以列入競爭行列。
CX60唯一缺點應該是那中控竟然不是觸控!!!
品牌等級完全不一樣，是選蝦米意思
也是，扣除品牌光環，內裝及動力也是完全不是同水平，真不知道是選什麼意思😊
就是看價位
原本考慮CX60，後座上車都會卡到腳，後座空間感也不好，也比較晃，考慮到家人乘坐的舒適性最後就pass了
很實在與不切實際的差異
我還是喜歡吃哈根達斯 我選R X
MRCC有夠廢 感覺根本沒更新過 LSS3.0整體的體驗好太多了
NX 和CX…我選小幫手😊
我只知道ACC排名~Lexus 的LSS3.0排前段班，MAZDA的 MRCC連排行榜都進不去XD
前段班又如何，一年用到的次數沒幾次
@@pjkobe2706你用不到別人用得到啊～
@@pjkobe2706 很好用 邊開邊睡 哈哈。要我只會選好用的acc因為常常一開就幾百上千公里 輕鬆啊
@@cccggg3503 可別往工程車開上去
@@log109 希望不會在電視新聞認識你XD
我覺得Nx的豪華感比cx60來的高而且mazda的車都不給觸控屏幕 非常難用不要給我原廠的解釋我覺得他們肯定是不想多花那一點錢給消費者最好的體驗
偷偷說..海外版本是支援觸控功能的呦～
我怎麼跟老婆和女兒解釋，Mazda 比較好，cp值比較高，她們說開出去的面子贏99分，mazda開出去好丟臉，所以我是很想買Mazda，家人極力反對。最後還是選擇lexus
你問題不在車子，在家庭教育，尤其小孩
@@pig2008ex 沒辦法外型這種東西是她喜歡lexus。跟教育無關
不是看LOGO的問題，不懂為何馬自達可以出來質感差太多了到底8891收馬自達多少錢= =
Nx200就是買品牌而已
價錢雖然一樣，一台旗艦版 一台是最低等級N X 配備差這麼多 至少要拿一樣的旗艦版 但這樣子又怪怪的 Lexus怎麼會跟國民品牌馬自達😂
L低階版也只是高級點的TOYOTA，內裝滿滿塑膠感，除非買RX以上會好點
買車考慮的就是價錢
@@jenliangchang2387 你應該要問為什麼lexus 會推出這種動力普配備爛的NX入門款 還賣這種價格？ 因為台灣人好盤嗎？
@@星願-e5z 買你的馬自達
馬自達會塞車，我選NX350h
讚
Mazda並不在乎臺灣區市場的銷售，所以才不想推出3.0T的版本。PGO在臺灣市場就同時推出白牌的TIGRA 250cc，和黃牌的TIGRA 251cc，相同價位，相同配備，同時滿足臺灣市場消費者的不同需求，Mazda 不是做不到，只是不想做而已，反正mazda又不在乎臺灣地區的市場， 消費者不需要再對mazda有所期待~~~
3.0目前全世界車系根本就沒有
CX-60❤
選CX-60 一樣的錢 除了配備差很多之外，還能開到縱置後驅引擎 蒿禿路絲
主要還是稅金妥善率考量吧
CX60車身實在太長，選顏色還要幾萬塊，有些配件要加錢買！如果不在意logo 那些錢，還不如直接買RAV4 油電四驅
Cx60 3.3沒有雙層玻璃嗎 還是要90才有
是的，CX-90只有前座有雙層玻璃，CX-60則是前後座都沒有～
我拿170w買這兩台之一？ 頭殼是不是壞了！？
@@小偉偉-k7b 你有更好的選擇？
@@多多-g5v他可能是想說我有170不如買雙B然後170根本連邊都碰不著 顆顆 就硬要嘴而已，還是乖乖騎著機車去上班了
品牌價值？NX開這定價跟我談品牌價值..？確定邏輯沒問題嗎
幫忙跟影像的說下，濾鏡不要亂用，我要看新車色澤，套個復古膠片濾鏡顏色看的很困擾...
我都試乘過，我自己選擇買CX60 33T，另外幫老婆換NX
如果今天 是24年 nx350h vs cx-60 我相信 選nx一定一大票
可是這樣兩台車價錢就差了至少35萬以上了捏...
CX60再怎麼強，還是馬自達NX200再怎麼鳥，還是Lexus
遮住logoCX60 用料 才是豪華品牌NX200 那內裝 反而像是 平價品牌
@@yfkuo3166 南投信義鄉別墅vs台北信義區公寓
您的意思是nx是虎林街等級的嗎？😅
@@yfkuo3166 真的看不出L是豪華車..！
直接上RX就不用比了 .. NX如果能上到350比較有競爭力
帶了開了20年的LEXUS老爸看NX和CX-60，兩間看完後就沒再看LEXUS了XD
品牌形象+回服務廠的尊榮感就是有差，你馬牌要怎麼贏？
@@q1293a 你日本車就是打不贏歐洲車還在那邊說自己的油電有多強
@@pei457不知道Toyota是全世界最大的汽車集團你連谷歌也不會嗎？
@@pei457妥善率就是贏你不知道幾條街，不用在那邊戰歐系還日系，我就Lexus跟Mazda比，請問你在hello嗎😂
@@q1293a 保養多快兩千吃哈根達斯，不是很蠢
L就買品牌而已...唉！ 看那內裝及動力真無言
一台 CX-60 3.3T 一台 Alphard 有空間有動力操控~ 還比 S550便宜一百萬! XD
有170萬預算的 不太會考慮mazda, 有3000cc需求的也很難考慮mazda.
CX-60真的是魔術小空間...
請問lexus跟mazda哪一台會遲到？
@@thebest-ford 不怕遲到，就怕修不好，快點修好可以嗎？好見笑
@@游大-r2n lexus屌打你遲到馬自達，以下開放魯蛇護衛軍留言
@@thebest-ford 開國產福壽螺真丟臉🥹
好生氣喔 自言自語欸
@@thebest-ford 看看別篇留言的你，腦羞哦？☺️
一開始在選代步車，確實是這兩台在選，最後毫不猶豫選了CX-60 3.3T，除了煞車不夠力，還有跟歐車六缸比不算有力之外，以日常代步來說很好用了。稅金假設開個五年，加到車價裡去算還是很划算啦
依價格和動力及配備CX-60較強，NX200買的只是光環
我買xc60
如果想要隔音操控 我直推CX-60 NX200車主表示 高級RAV4
台灣人只看廠牌，你開馬自達你說你豪華
豐田汽車是能多豪華…
秒選CX-60！
Lexus 要選油電，不選油電 買其他牌就好⋯
目前大陆行情：雷克萨斯 特价裸车NX350h 3568 白/黑 白/红 ↓8.4万 裸NX350h 3878 白/红 ↓8.4万 裸店车店票 平移出
有沒有想過，不是人家盤，是你沒錢😅
真的😂
市場量證明一切
很容易車聚😂
全車配備和車內質感一攤開，還能買NX200的，除了logo還真的想不到其他原因台灣的智商稅真的抽太高了有人可能會說CX-60稅金、維護成本和折舊高很多，那就代表這些人根本只看logo打腫臉充胖子，只為了買一台高級的RAV4而已
在台灣NX200的對手是rav4頂級款吧！ CX60就小眾市場，叫好不叫座
應該不能算對手，都是同家公司，可能是給開rav4車主一個升級機會。
我只注意到ON Cloudsurfer Next😂
有人知道開頭影片的拍攝點在哪嗎？後面看起來像水庫
真的很想知道這些酸民是開什麼車~搞不好都騎摩托車
先買NX200，開5年後賣7成價，換剩下4成的CX-60😂😂😂，現省30-40萬😊
@@qiappy8369 計畫通
@@qiappy8369 計畫通
精算師是你？😂
@@qiappy8369 厲害了你，金錢管理大師，把壓軸放最後用。
@@qiappy8369 不喜歡開別人開過的，不適用這招
兩台我都試過了，喜歡cx60的質感及超值的配備，缺點煞車太軟，後座空間小175公分以上的人會頂到前座的椅子，稅金高一級，NX200的優點是較全面的主動安全，後座空間比CX60還大很多，腳不會頂到前座，長時間乘坐較舒服，缺點是加速像殺豬，那個馬力輸出實在搞笑。
@@hsienchuang 煞車跟懸吊好像改完整個體驗大增
@@黃天明-b7g 肯定的，肯定要改的。
我去展間看完這裡台後空間都差不多，後置物箱也差不多，沒有明顯的差距。
@@hsienchuang NX200太陳舊的款式了，內部鋪陳CX60漂亮，NX200老土
本人身高181，兩台後座空間坐起來一樣差不多，NX200接送小孩市區買菜買東西平路開算稱職受用，Lexus旗下休旅車裡最入門的車型；CX60質感出眾、動力充沛算得上是隨傳隨到，就是排氣量高了一階，在台舊有稅制不太友善。
妥善率部分兩台都是出了名的好，外型兩台都很成功，內裝看起來是CX60用料和質感明顯勝出，整台車只看品牌光環的話就是NX較好一點，動力不用特別說明了CX60完勝、NX200重拖但還稱得上夠用。
簡單來說，懂車買CX60開起來不後悔，不懂車就買NX200簡單實用。
懂車的才會買nx 好嗎
NX用料及規格這麼差
懂車的人就不會買瘋田汽車
@@游大-r2n 好會說 說的你很懂🤣🤣🤣
愛修車的人路感最好了 對吧
@@游大-r2n 怎麼總是你們這些素質低下的
@@看清楚事實 就如同你的I’d 請看清事實啦，鍵盤仔還是專心敲鍵盤啦😁真會咬人呢
台灣人最在意的就是 1.稅金 2.二手價 3.妥善率 4.品牌形象 ,其他的你講再多都是空氣 ~
NX還是比較接近CX5這個前驅小休旅級距
都試駕過，但CX5明顯好開許多，又便宜，一家四口出遊空間剛好
CX60後驅規格上高一階
但空間NX強太多，所以反映在銷量，NX可以狂電你以為規格高一階的CX60
@@S19001011 NX200空間對於身高180以下的一家四口來說，真的沒有大多少，影片中的空間還比CX60小...
況且用不到的空間買來也不知道幹嘛，要空間買CRV還比較好炫耀，而且駕駛起來比CX5無聊太多。
可惜了NX200年輕化的外型，骨子裡是老人RAV4，要就買高一階的油電還比較實際。
NX200要跟8AT+後驅的CX60比還早喔，先不說六缸ISG，得先贏過CX5 2.0 2.5t再說，NX200僅剩品牌迷思大勝吧。
@@S19001011 真的就是品牌價值而已 我當初要買車 家裡一直要我買阿提斯 但我真的對豐田內外裝完全不感冒 最後還是選馬3 雖然稅金高一些 但動力是真的有感大很多 車子這種東西不是一兩年的 也不是一兩萬而已 買自己喜歡的重要 我敢說還蠻多人無腦買豐田 沒為什麼就因為是豐田 因為我朋友就是連別台車都沒看 根本不知道自己喜歡哪種款的 後面後悔都晚 .不是說豐田不好 但對於年輕人來說普遍應該真的不會太有興趣
Nx後座真的小，試過才知道啦...
然後大家都買Nx……路上ㄧ堆😂
主持人口條很好 講話邏輯不錯咬字清晰 對於兩台車也真的有比較出結果來
就算是cx60 2.5頂規版本來選
我也是秒選cx60..
nx200不如買四驅rav4
但台灣大部分人真的只看logo😅
就跟衣服一樣，你也會寧願買貴一點的NET uniqlo，也不會買便宜的地攤貨。😊
買車不看logo看什麼？
@@user-yj3qi3wz9q uniqlo 是平價品牌吧… 哪叫貴…. 開馬自達的有這麼窮嗎
@@kane307 看外型 看妥善率 看折舊率 還有很多
只看logo？真敷淺，難怪越來越多加油加三百
內裝差異很大，一看內裝就覺得cx60的質感和高級感大勝NX
360環景、BOSE音響，抬顯，電動尾門、座椅電動跟通風、座椅材質、無線充電跟無線CarPlay ，全景天窗，基本上配備都給滿了，最重要的是六缸的動力跟聲浪，啊嘶❤
可惜那個稅金也阿斯
讓你開10年，稅金差加上去看是能摸到NX哪個級距，重點選NX這10年還得忍受這個動力差距
@@林柏宇-y1mNX200的確動力比CX-60差，但日常使用非常夠用，就算走山路也不會讓人覺得無力，但當然沒CX-60那麼有力就是
@@Markyan-d8t 都買到這級距還在意稅金蠻好笑的 我第一台車到現在沒買過低於2000CC的 尤其2000CC在休旅車上更加不夠用 稅金一年繳一次 一年耶兄弟 不是每個月繳 我是覺得沒必要省那個沒意義的錢 更何況車子隨便一台隨隨便便都開5年以上 為了省那稅金沒必要
@@cccggg3503 所以在把稅金加進去發現也沒比較貴的情況下，為了一個logo，動力不要了、配備也不要了
要動力選馬自達，缺點渦輪散熱系統跟輕油電養護成本
要抗跌保值好養選LEXUS，缺點是200不夠豪華
如果不考慮動力還是會選nx 而且lexus 還有一項服務真的很好就是保固內車子顧路全台免運費拖到指定保養廠 有時候多花的錢買的是服務 誒……可能有人要說盤子 沒錯我就愛當盤子😂
嗯…拖吊不是保險和信用卡都有得服務嗎？😂
@@徐永霖-j2n 信用卡是有 但都是有條件限制的比如幾公里內才免費或在那個戶籍地區內之類的 🙄
儘管品牌對NX有利但我更喜歡CX-60
Nx試乘到最後只有到350h以上版本感受才好一些，然後我就買RX了，價差沒多少，感受天差地遠，200那個引擎不是牛叫而已，根本是殺豬
識貨👍
😂😂😂
350h跟200都能開上110km/hrs, 動力強不過在紅燈前多等好幾秒，如果真這麼在意動力要不要跟電車比一下！
@okboomer5812 Mazda的自動收折後照鏡是否災情依舊就不的而知，家人有輛CX-5是固定3年要更換一次總成，另有輛T牌的已經開12年都正常，因此買車考量很多的不是只有動力，操控，材質這些地方而已。
@@schung998 我自己開車都開ECO，真要動力的話也不會看lexus，你去試乘過後就知道我說什麼了..光是正常提速前進那個引擎像快爆了一樣，
NX200買品牌跟妥善率好維修 要性價比大滿配就是CX60
NX還有保值
@@世界和平-w6c要保質的話建議不用買車，你適合BMW(公車、捷運、走路)
@@世界和平-w6c 我是覺得一台車開長時間的還是比較多😂😂開沒多久就想賣車換車的那類人還是少數
187cm (NX350h 2024/CX-5 2.5tAWD 2024車主)
前後坐標準坐姿 CX-60非常擠，NX舒服，CX-5尚可(對沒錯，CX-5就是比60好坐)
跟車：LSS3.0 > MRCC
空間：NX>CX
行路品質：NX>CX 側傾 ：CXNX
註
CX胎壓低一點舒適度好很多
NX唯一推荐直上350H油電，油耗超級有感
mazda 沒掛turbo的suv 就沒優勢
L 折扣輻度很不錯，但整體CP值CX>NX，便宜治百病
cx60最大缺點就是稅金
台灣稅金很奇怪
嗯，台灣萬年舊有的稅制，日本造車沒這個問題，也不太可能為台灣稅制這個小市場量身定做。
@@TC-cw9ki 同意，但我還是買了它，3.3真好開
看到有人討論牌子 好奇問 現在有人會覺得NX200是豪華品牌車型嗎？意思是看到會覺得”哇 Lexus耶！” 是我好像不會🤔 反而看到CX-60會多看兩眼😅！（個人觀點理性討論）
論外型，個人比較喜歡nx，馬自達的造型幾乎萬年不變，新舊根本差不多，這代NX實在是好看
看到LBX目前會眼睛一亮
其餘車款目前都還好😂
@@cccggg3503 這很主觀 但馬自達因為一開始外觀設計就不錯看 他們沒必要改外觀冒著改壞的風險 但豐田真的是這幾年外觀才有在進步 以前的連看都不想看 真的只有老氣而已 很有一股阿公車的味道
要說造型萬年不變，不如說一直沒把馬自達當選項吧😂不然怎麼可能會說新舊差不多
Nx外型+1
我也是這兩台在挑，最後下訂CX-60
正確選擇😂
水喔👍
二手價 車內空間 不在意就好了
買喜歡的就對了
聰明人
CX60 +1
不用看留言，看路上就知道了，大家還是選nx ，管他是不是高級RAV4，有logo就對了
白癡多啊
真的，台灣人最愛面子不看裡子了
@@Minchiao-co2mi 跟拿蘋果的手機一樣 系統爛 充電慢的要死 跟朋友聚餐 總是要把手機擺在桌上 怕別人不知 靠北阿 四 五萬的蘋果手機都拿的起 不要常開口借錢好嗎?
鋼性安全性絕對比RAV4 強
秒選cx60 - 配備帥度都更好 , 品牌光環持續成長中
看不出帥在哪裡😂
@@cliffdailylife9074 外型見仁見智，我覺得兩台外型都有各有千秋，相當成功，非常順眼。但就是配備，內裝質感、細節和氛圍呈現，Mazda確實是略勝一籌，這點我要承認。
網友是反指標,都推cx-60所以選nx就對了
NX200配的是失壓續跑胎，非常吵，完全不是你說的安靜舒適胎。所以用這種吵胎去和cx60測車室寧靜，數值上nx還能跟cx這麼接近，代表nx隔音工程是優於cx60的。
另外NX200變速箱規格你影片中是錯的, 200配的不是無段變速，那是350H的變速箱系統。
不可否認，LEXUS在品牌形象及細節的經營上，還是遠遠的優於MAZDA
NX200 跟 NX350h 都是CVT 沒錯啊 只是不同顆 CVT=無段變速箱
NX200 的確是CVT，含有起步齒輪的CVT
更正：因受網站誤導，NX 所配 18吋胎的確是配有RFT失壓續跑規格🥹
@@willyueng 那也不是nx200
又在自我催眠😂
@@willyueng 18吋也是好嗎....普利司通的
感覺是有業配馬牌，兩台車都不錯，不過我是買L啦！但是是買350 overtrain.
講的仔細又清楚，我看了2次
我是一定選馬自達(目前就是馬三車主)但我會選擇CX9或CX90😊❤
但說真的我還是習慣黑色內裝😂
蓓蓓今日的穿著與內裝(馬自達)很搭😅
試駕的地方在石門水庫(南苑)😂
歪L深知台灣人在意的是什麼 所以才能看到NX200霸榜，CX60就是曲高和寡的人自己喜歡就好，真的會在意動力的人在台灣才沒多少人，大多數的人還是這種舒適跟寧靜
@@colinfeng2 在意動力的人很多啊，但是在意稅金的人更多，cx60如果排氣量壓在3.0、2.4相信在台灣銷量會不錯！
口袋夠深的，看都不會看這兩台啦，有點小積蓄又想裝一下，不買NX200你要買什麼？
超速40+就扣牌了，上高速就開acc的現在，是要啥充沛動力？
@@MattChen1618 nx200是要裝什麼？裝窮嗎？隨便一台入門歐系都比它吸睛....
台灣人愛面子勝過裡子，更何況台灣也一堆不在乎配備的，不然和泰怎麼躺著賣還賣這麼好
一台車買的時候就開始爽 一台車賣的那一刻才爽
馬自達我家裡有過3台 Madza 2, 3 cx-3 除了 madza 3以外 另外兩台都有很多小問題 我朋友另外也有新車cx-3 引擎也試過有問題 本人對madza 真的卻步 Lexus跟豐田都很穩 能給消費者信心十足
馬自達真的小問題很多 不知道是不是組裝問題還是怎樣
@@黃天明-b7g 我家的madza 2根本不是一台車 它根本就是卡丁車 起步永遠都是滑胎 我換過最好品質的輪胎稍為好點 但是滑胎還是一直有 然後我媽cx-3更扯 就把車匙放在主駕駛艙 然後門關上去後門拿東西 車就自動鎖上 還好有後備鎖匙 再來我朋友買了cx-3 4年車 才跑了2萬多公里 開到一半在交通燈準備起步時結果引擎壞了 作為消費者我真的對馬自達沒有信心 我自己買車時選了Rav 4豐田hybrids
@@patrickluk4216 兩萬引擎就壞很糟欸
臺灣路上還這麼多cx-5 我還以為品質很好
是說我覺得Rav4 隔音有點不太好
@@黃天明-b7g 哎…所以我作為一個消費者 看到幾台馬自達都有各種毛病 你是我的話如何繼續入手買馬自達呢 cx-3還有一個毛病 想踏油門加速反應很慢 我開rav4完全沒有這種問題 對 豐田rav 4隔音是真的不好 但是我對這方面要求不是特別高 所以還好
@@patrickluk4216 有其他車友也遇到類似的問題嗎 他們怎麼解決的阿
確實 只能說Rav4 那個價位的車子就沒有每項都完美的 看取捨了
但純粹比較外型MAZDA這幾年都長得差不多....NX帥很多
NX至少要買到350以上吧 最入門200真的只是買LOGO.....
200完全稱不上豪華
動力之外，外觀內裝大同小異
@@陳邵恩-q9o 外觀內裝差多了喔 光三眼頭燈 車機螢幕大小也不一樣
@okboomer5812但NX350f sport根本賣不了幾台，現實中就是NX200賣最好
@@cccggg3503沒辦法 口袋不深又想裝逼
@@victorliu1430 好哦價差我選200
MAZDA最大的問題是
從2013到現在外型都沒什麼改變
從70萬的馬3到CX60都是一樣的外型設計
反之，Yaris Cross跟LBX是同一台車
外型質感卻完全不同
CX60 以為是 CX5 小改款。
CX60要頂規的這款才比較好看，而且我覺得CX60看起來跟CX70、80、90都很像欸，設計師是同一人嗎…剛開始是好看的，但看起來都一樣時就疲勞了XD
為什麼L會一直改,因為汽車正面是所有汽車品牌裡最失敗的設計,包括現在新款,L已經沒辦法改,只能將錯就錯,越改越醜,醜到爆
覺得這部影片拍得很不錯，沒想到隔音竟然可以跟凌志一樣強
有NX預算的基本上都是選NX，有CX預算的不見得會選..，Mazda在我們學生時期是國產車，當初形象跟我同年齡範圍的一定有印象，尤其是國產馬3，為了扭轉形象才進口化，雖然很努力改變但是還是有一點疙瘩...
如果買車是這兩台在選擇，開CX-60在路上遇到NX還是會羨慕吧，但只能用CX-60內裝質感和配備比較好安慰(騙)自己🤣
其實不會..只會用看盤子的眼神去看🌝
@@王豬豬-g2f 完全不會，NX這級距沒比CX-5 好多少，真要LEXUS 花到這價格多捏點不如買RX，雖然不是我自己的但家人有一台開起來感覺差很多
@@王豬豬-g2f 不會 我看到NX200只會笑爛 覺得沒錢硬要裝
買瘋田集團會羨幕？😅
都有錢買CX60會羨慕NX！？
Mazda低速1、2檔切換有比較明顯的頓挫感，可能是48V輕電動的鍋。48V輕電動只在1檔起步的時候會介入工作來省油，切換2檔的時候48V輕電動會同時斷開，這時候的頓挫感就出現了
這代NX
真的很帥!!
如果真的要買
我絕對毫不猶豫
買NX~
NX就算到350內裝還是滿塑膠的, 副駕駛座前方那片還是硬質塑膠而非軟質材料, 真的要有豪華感的請上RX系列, CX-60內裝確實好過NX, 甚至動力也是贏過許多, 但Logo還是很現實的問題,
保養體驗差別天跟地，雖然久久一次，但是就是差很多，加上比較保值
稅金是主因
NX350H 旗艦版 與 馬自達休旅 內裝質感行車路感 真的 不同! 差太多了...
@@wucat5796 我自己去過馬自達內湖跟Lexus濱江, 以日本平價車來說馬自達展間跟服務區算做的很棒了, 我不敢說馬自達跟Lexus可以披敵, 但造車上面很用心, 而且其實買馬自達跟Lexus的客群也是有區別,
@@skyhigh0927 你說的沒錯, 但會買的人就不會這樣想了, 他會覺得靠170萬買到直列六缸3300的引擎, 賺大了, 可畢竟這種人是少數, 哈哈
這一代nx200路上都會多看幾眼，cx60看過幾次就不想看了，車身線條呆挫反而不如大家都看膩的cx-5
但內裝cx-60就好很多
影片節奏很不錯 輕鬆看完
本來覺得應該會是 CX-60 大勝，因為家裡已有同級距的豪華品牌車款所以不會特別想買logo
但看完發現自己平常使用的在意點後 ... 好像 NX200 就足夠了 XD
大家都說選CX-60 怎麼路上在跑的都是NX200誒
空間是致命傷，我也是很喜歡Mazda的操控感，但有家庭之後為了空間還是換Lexus了，如果未來年紀大一點，不需要養家了，會想再換Mazda這樣的車。
然後我有發現，開Lexus之後有時候跟人有道路糾紛，人家都會用看智障的眼神在看我，然後不想跟我計較，這個真的感受超明顯，之前在開Mazda的時候就很常被BMW逼車，遇到三四次了...
@@walkingUSB也沒看過年紀大的買Mazda
@@S19001011 我家隔壁就有一個阿北開MX5，他說用這個取代機車比較安全
一看就知道是收錢辦事的影片和回覆，拿馬自達和Lexus比@@，這是品牌價值的問題⋯⋯，怎麼不拿c180和crown2.4來比⋯⋯神經了@@
C180跟Crown?? 一個中小型房車一個大型房車怎麼比?? CX60跟NX都是中型SUV有問題嗎??
CX60是Mazda宣稱豪華化的第一款產品 , 有沒有真的豪華不知道 , 但要打NX200還是綽綽有餘的 , NX不買到300以上都不如去填海 , 目前就是開NX300 , 這車贏過CX60的地方就是動力 空間 內庄用料 高科技配備 , 但據說安全性的東西有一些還是被和泰拔掉了 ... 操控 穩定性都還是CX60勝 , 而且不只是略勝一籌的程度 .
如果降格到NX200呢? 品牌價值? 就是toyota是要什麼品牌價值? 會談品牌價值的人無非就是自卑的人罷了 , 這種東西也可以拿出來講 ...??
豐田精神就是油電，沒油電不如買其他廠牌
大部分都買200，只買Mark
當駕駛就是CX-60，當司機就是NX200，但買NX200肯定是只為了那LOGO，CX-60配備屌打NX200
價格相當，一台是入門版，一台是頂規版，不要有打腫臉充胖子的心態，當然秒選頂規版的，可惜國內還是有很多喜歡，打腫臉充胖子的人。
大改款kodiaq2.0 173.8萬，剛好也跟這兩台同一個價位帶，以後應該也要拉出來比較一下。
路上一堆NX200啊..台灣獨佔!
車主買的不是車,是豪華品牌的光環,
好像不買LEXUS腰就挺不直似的;
在平地順順跑,爬坡上山慢慢開..
Lexus滿街跑 不過是高級Toyota而已😂
朋友都是雙b修到不要換L牌😂
豪華?不就是進口的頭又大...開起來頭都變大了🤣🤣🤣🤣🤣
@@lucky-7777.照你邏輯保時捷也算進口福斯囉🤣
其實不管是lexus mazda
買不起的人總是會說這些 🤣🤣
車長市區卡、大圈胎更換貴、烤漆漂亮卻很薄連原廠都不一定噴得好、高公設比車內空間跟差強人意的機能性、車機螢幕大但是不能觸控使用、稅金多一級 加上神及二手價跟口碑含有可以晚點出場大明星架式 懂得都懂要買MAZDA😁
好多人選cx60怎麼路上沒看到多少台…基本都lexus
NX銷量就擺在那
台灣人愛面子勝過裡子，更何況台灣也一堆不在乎配備的，不然和泰怎麼躺著賣還賣這麼好
看到這一集，我當然秒選L，畢竟買過M牌車，卻被它三流的車廠服務及維修保養嚇出一身冷汗，而和泰系統的車廠管理制度，會讓你放心開車上高速公路，這種安定感比起漂亮豪華的內裝更是重要
秒選CX-60
記得去買
@@cccggg3503買了，家裡有cx5 cx60 xc40了😂
@@cccggg3503我也買了ㄛ😌
@@車干-v8j你可以把Mazda車種都買下來組車隊
@@cccggg3503 人家說選 也沒說買啊🤪
拍網路上仇恨值最高的車就對了😂拉NX200出來保證有流量
@@jenhao1225 NX就菜市場的車 自然就有流量了！
恩～看完發現進口日產x-trail epower，可以列入競爭行列。
CX60唯一缺點應該是那中控竟然不是觸控!!!
品牌等級完全不一樣，是選蝦米意思
也是，扣除品牌光環，內裝及動力也是完全不是同水平，真不知道是選什麼意思😊
就是看價位
原本考慮CX60，後座上車都會卡到腳，後座空間感也不好，也比較晃，考慮到家人乘坐的舒適性最後就pass了
很實在與不切實際的差異
我還是喜歡吃哈根達斯 我選R X
MRCC有夠廢 感覺根本沒更新過 LSS3.0整體的體驗好太多了
NX 和CX…我選小幫手😊
我只知道ACC排名~Lexus 的LSS3.0排前段班，MAZDA的 MRCC連排行榜都進不去XD
前段班又如何，一年用到的次數沒幾次
@@pjkobe2706你用不到別人用得到啊～
@@pjkobe2706 很好用 邊開邊睡 哈哈。要我只會選好用的acc因為常常一開就幾百上千公里 輕鬆啊
@@cccggg3503 可別往工程車開上去
@@log109 希望不會在電視新聞認識你XD
我覺得Nx的豪華感比cx60來的高
而且mazda的車都不給觸控屏幕 非常難用
不要給我原廠的解釋
我覺得他們肯定是不想多花那一點錢給消費者最好的體驗
偷偷說..海外版本是支援觸控功能的呦～
我怎麼跟老婆和女兒解釋，Mazda 比較好，cp值比較高，她們說開出去的面子贏99分，mazda開出去好丟臉，所以我是很想買Mazda，家人極力反對。最後還是選擇lexus
你問題不在車子，在家庭教育，尤其小孩
@@pig2008ex 沒辦法外型這種東西是她喜歡lexus。跟教育無關
不是看LOGO的問題，不懂為何馬自達可以出來
質感差太多了
到底8891收馬自達多少錢= =
Nx200就是買品牌而已
價錢雖然一樣，一台旗艦版 一台是最低等級N X 配備差這麼多 至少要拿一樣的旗艦版 但這樣子又怪怪的 Lexus怎麼會跟國民品牌馬自達😂
L低階版也只是高級點的TOYOTA，內裝滿滿塑膠感，除非買RX以上會好點
買車考慮的就是價錢
@@jenliangchang2387 你應該要問為什麼lexus 會推出這種動力普配備爛的NX入門款 還賣這種價格？ 因為台灣人好盤嗎？
@@星願-e5z 買你的馬自達
馬自達會塞車，我選NX350h
讚
Mazda並不在乎臺灣區市場的銷售，所以才不想推出3.0T的版本。PGO在臺灣市場就同時推出白牌的TIGRA 250cc，和黃牌的TIGRA 251cc，相同價位，相同配備，同時滿足臺灣市場消費者的不同需求，Mazda 不是做不到，只是不想做而已，反正mazda又不在乎臺灣地區的市場， 消費者不需要再對mazda有所期待~~~
3.0目前全世界車系根本就沒有
CX-60❤
選CX-60 一樣的錢 除了配備差很多之外，還能開到縱置後驅引擎 蒿禿路絲
主要還是稅金妥善率考量吧
CX60車身實在太長，選顏色還要幾萬塊，有些配件要加錢買！如果不在意logo 那些錢，還不如直接買RAV4 油電四驅
Cx60 3.3沒有雙層玻璃嗎 還是要90才有
是的，CX-90只有前座有雙層玻璃，CX-60則是前後座都沒有～
我拿170w買這兩台之一？ 頭殼是不是壞了！？
@@小偉偉-k7b 你有更好的選擇？
@@多多-g5v
他可能是想說我有170不如買雙B
然後170根本連邊都碰不著 顆顆
就硬要嘴而已，還是乖乖騎著機車去上班了
品牌價值？
NX開這定價跟我談品牌價值..？
確定邏輯沒問題嗎
幫忙跟影像的說下，濾鏡不要亂用，我要看新車色澤，套個復古膠片濾鏡顏色看的很困擾...
我都試乘過，我自己選擇買CX60 33T，另外幫老婆換NX
如果今天 是24年 nx350h vs cx-60 我相信 選nx一定一大票
可是這樣兩台車價錢就差了至少35萬以上了捏...
CX60再怎麼強，還是馬自達
NX200再怎麼鳥，還是Lexus
遮住logo
CX60 用料 才是豪華品牌
NX200 那內裝 反而像是 平價品牌
@@yfkuo3166 南投信義鄉別墅vs台北信義區公寓
您的意思是nx是虎林街等級的嗎？😅
@@yfkuo3166 真的看不出L是豪華車..！
直接上RX就不用比了 .. NX如果能上到350比較有競爭力
帶了開了20年的LEXUS老爸看NX和CX-60，兩間看完後就沒再看LEXUS了XD
品牌形象+回服務廠的尊榮感就是有差，你馬牌要怎麼贏？
@@q1293a 你日本車就是打不贏歐洲車還在那邊說自己的油電有多強
@@pei457不知道Toyota是全世界最大的汽車集團你連谷歌也不會嗎？
@@pei457妥善率就是贏你不知道幾條街，不用在那邊戰歐系還日系，我就Lexus跟Mazda比，請問你在hello嗎😂
@@q1293a 保養多快兩千吃哈根達斯，不是很蠢
L就買品牌而已...唉！ 看那內裝及動力真無言
一台 CX-60 3.3T 一台 Alphard 有空間有動力操控~ 還比 S550便宜一百萬! XD
有170萬預算的 不太會考慮mazda, 有3000cc需求的也很難考慮mazda.
CX-60真的是魔術小空間...
請問lexus跟mazda哪一台會遲到？
@@thebest-ford 不怕遲到，就怕修不好，快點修好可以嗎？好見笑
@@游大-r2n lexus屌打你遲到馬自達，以下開放魯蛇護衛軍留言
@@thebest-ford 開國產福壽螺真丟臉🥹
好生氣喔 自言自語欸
@@thebest-ford 看看別篇留言的你，腦羞哦？☺️
一開始在選代步車，確實是這兩台在選，最後毫不猶豫選了CX-60 3.3T，除了煞車不夠力，還有跟歐車六缸比不算有力之外，以日常代步來說很好用了。
稅金假設開個五年，加到車價裡去算還是很划算啦
依價格和動力及配備CX-60較強，NX200買的只是光環
我買xc60
如果想要隔音操控 我直推CX-60
NX200車主表示 高級RAV4
台灣人只看廠牌，你開馬自達你說你豪華
豐田汽車是能多豪華…
秒選CX-60！
Lexus 要選油電，不選油電 買其他牌就好⋯
目前大陆行情：雷克萨斯 特价裸车
NX350h 3568 白/黑 白/红 ↓8.4万 裸
NX350h 3878 白/红 ↓8.4万 裸
店车店票 平移出
有沒有想過，不是人家盤，是你沒錢😅
真的😂
市場量證明一切
很容易車聚😂
全車配備和車內質感一攤開，還能買NX200的，除了logo還真的想不到其他原因
台灣的智商稅真的抽太高了
有人可能會說CX-60稅金、維護成本和折舊高很多，那就代表這些人根本只看logo打腫臉充胖子，只為了買一台高級的RAV4而已
在台灣NX200的對手是rav4頂級款吧！ CX60就小眾市場，叫好不叫座
應該不能算對手，都是同家公司，可能是給開rav4車主一個升級機會。
我只注意到ON Cloudsurfer Next😂
有人知道開頭影片的拍攝點在哪嗎？後面看起來像水庫
真的很想知道這些酸民是開什麼車~搞不好都騎摩托車