Musicheads Лайфхак: чтобы точно услышать!
Вставка
- Опубліковано 11 вер 2023
- О том, почему так важно компенсировать громкость после обработки - в этом коротком и ёмком видео от Артёма Гришина.
Сайт школы: musicheads-pro.ru/
Видеокурс "Песня с нуля": clck.ru/35gXt8
⚠️ Промокод 17% скидки на этот и любой курс школы: GRISHIN
Срок действия до 02.10.2023
Чтобы оперативно следить за новостями и первыми получать эксклюзивный контент - подпишитесь на Telegram-канал школы: t.me/MusicheadsSchool
Видосы то какие пошли )) просто нектар для юных музыкантов)) Коротко, без воды и очень полезно и понятно.
Спасибо за комментарий! Честно говоря, три раза перечитывал его и не мог понять причем тут Izotope Nectar? Профдеформация)))
@@MusicheadsSchool лучше так, чем гейтировать или гейнить))))😁
Это такие базовые вещи! Кажется, что они очевидны!
Но они так не очевидны в самом начале!
Спасибо большое!
Спасибо за просмотр и комментарий!
Артём, круто! Никогда не смотрел на проблему восприятия с такой стороны. Спасибо команде за урок!
Пожалуйста)
Все как всегда на высшем уровне. Это просто лучший контент!)
Спасибо за такой комментарий!
Спасибо за видео! 🙏🏼
пожалуйста)
Спасибо за комментарий!
Как всегда - по делу . Буду пробовать
Спасибо! Вроде мелочь, но как вы и сказали, парочка таких мелочей в конце создают лабиринт для начинающих. Жду новых видосов!
Спасибо! Новые видео скоро будут)
Просто о важном! Вот бы лет 15 назад такое мне кто-нибудь рассказал... Молодцы,ребята!
Вот бы мне кто 15 лет назад расказал об этом)
Спасибо за комментарий!
Спасибо большое за ваши труды и актуальную информацию.
Спасибо за ваш комментарий!
Спасибо.
👍
Артем от души! Очень полезно,я то думаю почему балансы уплывают,вроде на опыте делаешь тише ,но так можно натренировать свой слух ещё больше при работе с плагинами.
Спасибо за комментарий!
Сделайте пожалуйста урок на тему «моносовместимость», как контролировать этот процесс что бы не было противофазы и т.д , если конечно не затруднит, вы очень доходчиво объясняете, хотелось бы посмотреть как вы подходите к данному процессу.
Почаще смотрите на коррелометр, вот и весь секрет моносовместимости
Афигеть! я новичек в этом , видео помогло сделать трек раскрасить инструменты и голос без пикований
Приходите к Артёму на курс по редакции и сведению вокала - musicheads-pro.ru/mixingvocals
На нем есть отдельный блок про сатурацию и в целом весь курс пропитан темой балансов, чтобы у вас ничего не "пиковало")
Я также делаю)) Только использую вместо анализатора свои уши.
и должно быть неплохой мониторинг)
@@MusicheadsSchool Realphones 2.0 Pro версия. И открытые наушники Sennheiser с индивидуальной калибровкой ачх.
команда и Артем, спасибо вам за видосы, нахожу вашу информацию крайне полезной в практике! Я занимаюсь продакшеном инструменталов, по большей части настраиваю громкость дорожек на слух, очень редко использую референсы на этой стадии (только в крайних случаях когда референс похож по стилистике). Хочется научиться настраивать баланс еще лучше, возможно вы знаете какие-то способы которые могут помочь в настройке баланса, учитывая что не всегда можно довериться аппаратуре в домашних условиях. Вот вам идея для ролика
Спасибо за ваш комментарий!
Посмотрите последние ролики Артёма, он уделяет вопросу выставления балансов достаточно много времени в своей методике. Ну и рекомендуем заглянуть к нему на курс!
3й год смотрю уроки на Ютубчике.. наконец-то годный контент, побольше бы таких нюансов интересно увидеть урок, как изначальо начинать балансить громкость.. все начинают сводить по разному и по разному подходить к громкостям.. кто то оставляет -6дб запаса под мастер.. а кто то изначально на максимумах ведёт процесс.. но как правильно на самом деле ? есть же золотое правило ?
у нас был на эту тему эфир - ua-cam.com/video/os8vdNoWMwU/v-deo.html
@@GrishinArtem Спасибо, обязательно гляну 🤝
Подскажите пожалуйста, WLM meter plus ( такой как показан на видео) автоматически поднимает громкость, это нормально?
автоматически поднимать громкость он не должен
А не подскажите вот мне допустим прислали даблы и они по громкости разные (у одного динамика более ровная а у другого скачет) можно ли этим методом их выровнять?
Если изначально не кидать не каких обработок вообще.. У меня пришла одна мысля скорее всего это лишь недопонимание ... Взять запомнить таргет у первого дабла с большой динамикой и вбить его во второй дабл с меньшей а трим типо подскажет сколько прибавить)))
Можно и даже нужно! Я так постоянно делаю
наконец-то кто-то, кроме меня, топит за гейн мэтч
Подходов десятки. Важно разобраться в них и найти свой)
подскажите при каком запасе по громкости нужно писать?
Я слежу чтобы сигнал при записи примерно находился в области - 18 дб., по пику
@@GrishinArtem от сюда другой вопрос , для чего тогда понижать громкость после обработки, ведь до ноля ещё 18 db?
Да знаем ваши бешеные цены там 😮
Есть де плагин даже какой-то с таким методом поддержания ровной громкости до обработки и после. Ставится в начало цепочки и в конце инсертов
Что за плагин? Очень интересно
Не подскажу, так как юзал его давно, а когда и не вспомню. Могу сказать что нашёл его через ролик на ютубе. Могу ошибаться, но был русскоязычный ролик. Сейчас его у меня нет, а название так и тем более не помню.@@GrishinArtem
@@GrishinArtem"Gainmatch by LetiMix"
@@GrishinArtemletimix gain match
я о чём подумал ... не за горами время , когда у нас в стране будет масса классных , а может даже высококлассных специалистов по звукорежиссуре )
Их, к счастью, уже не мало!
Какой молодец, ещё не договорил, но ясно что нужно будет смотреть на циферки, на которые никто не смотрит))
И зря, циферки очень помогают) особенно когда ты уже знаешь какие уровни используешь из проекта в проект и можно некоторые вещи делать практически вслепую с полной уверенностью, что оно прозвучит.
@@GrishinArtem не не, Тёмчик, я это и имел в виду что из твоих видео снова стало понятно про важность циферок, при чём вспоминаю что в 2006ом в аудишине именно этим и занимался. Благодарю за хорошо забытое старое
По итогу я все равно призываю всех принимать окончательные решения ушами) цифры это инструмент, и этим инструментом можно хорошо пользоваться)
Эффект Вау в большой степени от просто качания громкости, уменьшения механистичности. Что-то подсказывает, что автоматизация бы лучше зашла..
Видео в общем-то о том, как "услышать" компрессию. Это не руководство к миксу)
первый
❤
Лайк за скорость!
@@MusicheadsSchool лайк за лайк :)
Если нет комнаты и всегда работать в наушниках с калибровкой от Realphones, выйдет ли из меня нормальный звукорежиссер ?
есть пара оговорок, 1 нужны очень удобные наушники. 2. Надо слушать звук только в этих наушниках, прослушивание музыки, фильмы смотреть тоже в них. В дороге слушать музыку нужно либо забыть об этом либо максимально приближенные к основным наушникам подобрать (что почти невозможно).
Выйдет спустя много жопочасов и анализа)
Выйдет, да ещё как) главное стараться и ещё раз стараться
@@witemaxв точку) я по началу так и делал
@@GrishinArtem Спасибо! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
С UAD-ом так не сделаешь - не позволяют его плагины вводить точные значения....(((((
Можно, только сложно. У меня в протулзе, если войти в режим автоматизации, то там как раз появляются циферки)
@@GrishinArtem прям ящик пандоры какой то )))
Зачем все эти лишние измерения и трата времени, если есть уже куча плагинов, делающих компенсацию громкости автоматически. 2024 на носу... алло)))
Ой, такие плагины чаще всего делают некорректный автогейн, который чаще всего делает громче чем надо. Я во всяком случае не встречал)
Про компенсацию круто написано!)
увы, практически нет плагинов, которые делают это корректно.
"Зашла обработка или нет".. куда зашла, вы в пятом классе что ли, подтяните словарный запас, пригодится в жизни)
ЗАШЛА В НАШ МИКС😂
"нъравъ окаянная обработка или нет"
Я не совсем понимаю сути происходящего, баланс двигается на протяжении сведения сотни раз, доходя до финального микса когда уже 1-2 дб становятся торчащими из микса. О чем вы говорите, 0.7 дб поломают баланс?? Господи, да что ж происходит то, молекулярные дискуссии...
В моем случае 0.7 сильно поломает баланс) Если у вас ничего не ломается, ну клево) Я стараюсь рулить баланс фейдерами громкости, а не плагинами)
А не подскажите вот мне допустим прислали даблы и они по громкости разные (у одного динамика более ровная а у другого скачет) можно ли этим методом их выровнять?
Если изначально не кидать не каких обработок вообще.. У меня пришла одна мысля скорее всего это лишь недопонимание ... Взять запомнить таргет у первого дабла с большой динамикой и вбить его во второй дабл с меньшей а трим типо подскажет сколько прибавить)))
Проверил...вроде значение lufs сровнялось. Незнаю правильно ли это... Минус в том вроде громкость второго не стреляющего дабла прибавил а он всеровно кажется тише на фоне стреляющих пиков первого))
@@Mndmqiскорее всего они разные по характеру. То что вы подогнали их луфсы это хорошо, они стали примерно на одном уровне. Далее, надо рулить громкость фейдером и смотреть как это звучит в контексте вашего микса