Nur dass die Leute sich langsam soviel Zeit nehmen, dass Du Dir als Fahrer dahinter bald das Leben nimmst! Bin heute auch wieder gefahren, und habe festgestellt es macht keinen Spaß mehr. Außerorts ALLE durchweg mit 65 - 70 km/h unterwegs, in den Ortschaften 30 - 35 km/h, da wird's selbst dem Ortseingangsblitzer zu langweilig - also einfach nur noch zum Kotzen, wie bei uns gefahren wird. Ich frag mich immer, wie die das bei der übertrieben langsamen Fahrweise dann auch noch schaffen, regelmäßig Unfälle zu bauen.
@@christiang.9485 Ich weiß ja nicht wie diese Leute denken, dass das ok sei so langsam zu fahren, vor allem wenn Innerorts 50km/h erlaubt ist. Bin der Meinung wenn die schon so langsam fahren wollen, dann sollen die doch gleich mit Bahn und Bus fahren.
Der Polizist bei 1:40 hat seine Emotionen echt einfach nur rausgelassen. Da hätte nicht viel gefehlt und er hätte weinend am Boden gelegen - wirklich richtig sympathisch, der Gute!
Ich glaube an dessen Stelle hätte ich sie zur Blutprobe mitgenommen, ist das nicht eine ausreichende Auffälligkeit? Selbst wenn sie nüchtern ist, nimmt sie dies vielleicht zum Anlass ob Bus, Taxi und Co vielleicht langsam eine bessere alternative ist.
Es hätte nicht besser wie 3:28 werden können. Da sitzt der "Horst" gemütlich in seinem Campingstuhl, schön die Warnweste über dem Bierbauch, und präsentiert sich als überproportionales Warndreieck xD
Dummerweise auch als weicher Schockabsorber falls da mal was quer geflogen kommt. Hätt sich zumindest da auf die Wiese legen können auch wenn das nicht wirklich deutlich sicherer ist.
Ich war mit einem 12 Meter Gespann in der Fußgängerzone und habe die Baustelle nicht gefunden. Mir hat die Polizei bis vor die Haustür geholfen und mir gezeigt wie ich parken soll. Ich bin da ne ganze Woche gewesen und habe nicht ein Knöllchen gehabt... Grüße an die Polizei in Wiesbaden. Mit Euch kann man arbeiten...
Als Baustellenfahrzeug bist Du an der Stelle ja ohnehin mit teilweisen Sonderrechten ausgestattet, und durch den Baustellenverantwortlichen werden auch (hoffentlich) VAO beantragt worden sein. Natürlich gibt es da dann kein Knöllchen (bzw. das Bußgeld wäre dann halt nichtig).
Ich konnte mich so sehr in den Polizisten hinein fühlen. Der arme Kerl hat sich bestimmt schon den Mund fusselig geredet um die Frau davon zu überzeugen, dass sie da wieder raus fahren muss.
@@hilmarbettinger2168 Wollte ja, nicht sicher ob er ueberhaupt durfte. Wobei ich sagen wuerde, dass der Sprinter die Situation auch nicht gerade einfacher gemacht hat.
@@hilmarbettinger2168 Hä, das macht doch trotzdem keinen Sinn? Entweder fährt er geradeaus oder er tut es nicht. Wie man im Video sieht biegt er aber rechts ab, dafür hätte er nicht warten müssen, sondern hätte gleich abbiegen können. Nur wegen einer Dashcam Aufnahme warten und den Verkehr hinter ihm behindern ist wohl definitiv nicht gerechtfertigt. Das Hupen hinter ihm kann ich absolut verstehen.
Ich hab noch nicht zu Ende geguckt und muss schon jetzt sagen, dass das bisher die beste Folge ist seit ich mir die Videos anschaue. Das die Folge so gut ist ist zwar andererseits sehr traurig, aber trotzdem an dieser Stelle noch mal ein großes Dankeschön für Deine Arbeit. 😀 Sollte Pflichtprogramm in jeder Fahrschule sein.
Regel #1 Überholen ist dann am sinnvolsten, wenn folgendes eintritt: - Radfahrer vor dir - Kuppe vor dir - Kurve vor dir - dichter Nebel vor dir - plötzlich eine Ausfahrt kommt Sollte alles zutreffen, ist das ein sog. Idealfall! p.s. Das war Ironie
03:54: Gruselig, eine recht ähnliche Situation hatte ich auch mal. Ich im Renault Scénic an der Tankstelle - als ich rausfahren will stellt sich ein "Wir leasen zu fünft ein tolles Auto"-Audi vor mich und zwei junge Männer in weißen Turnschuhen steigen aus. Faseln in gebrochenem Deutsch was von "Du hast unserer Schwester die Ehre genommen." oder so ähnlich. Keine Ahnung, wen oder was die meinten. Konnte aber entkommen, ohne ein anderes Auto zu rammen.
Bei der Situation würde ich auch vermuten, dass nach Sichtung dieses Videos das unerlaubte Entfernen von Unfallort (wie es korrekt im Beamtendeutsch heisst) fallen gelassen wird. In so einer Stresssituation (Bedrohung durch mehrere Männer) kann man auch mal einen heftigeren Bumms nicht mitbekommen.
Bei Jochen habe ich noch darauf gewartet, dass der Porsche auf die dumme Idee kommt, links oder rechts an ihm vorbei zu wollen und ihn dann noch erwischt. Die Verzweiflung des Polizisten wäre noch größer geworden
Der Porschefahrer hätte aussteigen und Jochen mal gepflegt zum Weiterfahren bewegen sollen. Klares "gegaffe" von Jochen. Er wollte ja gar nicht geradeaus fahren und hätte abbiegen können.
@@Cid0484 die Dame hat es schon ohne Verkehr nicht geschafft da rückwärts raus zu fahren und so jemand wie der Porsche Fahrer hätte deswegen sicher nicht kurz gestoppt und wer weiß wieviele noch nicht. Das hätte die ganze Aktion noch mehr verlängert. Das ist in Mannheim an den Planken, bin da letztes Jahr fast täglich gefahren für nen Monat und die Dame wäre niewieder raus gekommen wenn der Polizist nicht extra den Verkehr für sie stoppt.
@@fiesemoepp1000 Ich meine im Video die Frage gehört zu haben: "Darf man da nicht geradeaus fahren?". Nachdem die Dame dann es geschafft hat, sah Jochen die Schranke und hat dann den Weg nach rechts gewählt. Da nun gaffen zu unterstellen finde ich etwas hart.
5:40 das Problem mit dem Sicherheitsabstand wird hier ganz gut gezeigt, wenn du einen angemessen Sicherheitsabstand einhälst wird sich meistens da noch reingedrückt und man muss noch weiter zurückfallen lassen. Es soll dichtes Auffahren nicht rechtfertigen, aber es ist echt nervig wenn du selbst den Sicherheitsabstand einhälst und sich häufig jemand dann da zwischenreindrückt. Sowas hab ich auf Bundesstraßen sehr häufig, das ich zum Vorderman einen Sicherheitsabstand einhalte und der hinter mir sich denkt: "ja in die Lücke da pass ich noch rein" und mich dann überholt es nervt einfach nur noch
Erlebe ich auch tagtäglich ob Bundesstraße oder Autobahn. Schön zu betrachten ist es vorallem immer bei LKWs und Bussen (die MÜSSEN zwingend überholt werden), kurz vor der 70er Zone oder den Blitzern um dann alle dahinter mit auszubremsen. Aber hey, Hauptsache der überholer ist 30 Sekunden früher zuhause 😅
Ich verstehe das Problem nicht. Wenn er die Abfahrt nehmen möchte, muss er sich irgendwann mal rechts einordnen, wenn er von links kommt. Er passt seine Geschwindigkeit an, er blinkt mehr als rechtzeitig, macht kein wildes Fahrmanöver. Man kann sicher kritisieren, dass diese Lücke wirklich n bißchen klein war und er davor wahrscheinlich bessere Chancen gehabt hätte. Aber er kündigt seine Absichten rechtzeitig an und zwängst sich nicht sofort rein. Da kann man dann auch mal vom Gas gehen und nen ruhigeren Stiefel fahren. Tut nicht weh.
Das machen manche Autofahrer mit sportlichem Ehrgeiz, vor allem, wenn sie sich problemlos hinter einem einordnen können, weil kilometerweit (tatsächlich!!) nix kommt und ansonsten alles frei ist - aber nööö... Reindrängeln und ausbremsen! An mir führt kein Weg vorbei...!!! Zum Kotzen 🤮🤮🤮
0:55 Das ist die Fressgasse in Monnem mit ihrem wunderbaren Verkehrskonzept, früher ging es geradeaus bis sie es in eine Art Fußgängerzone umgewandelt haben sogar mit Sportmöglichkeiten
1:00 ich dachte die ganze Zeit, dass Jochen geradeaus will, um was auszuliefern - da verstehe ich gerade nicht wirklich warum er nicht schon viel früher rechts abgebogen ist!? 🤔🧐
@@TheBastiii97 Das mit der Schranke wollte ich auch erwähnen, hab ich aber dann gelassen, weil der andere Transporter ja noch durchgelassen wurde. Ich vermute, es gab dort eine Sperrung für KFZ wegen einer Veranstaltung und nur noch deren Zulieferer durften durch, sonst niemand, auch nicht "normaler" Lieferverkehr. Wenn wir wüssten, welches Datum und welche Stadt, wären wir schlauer. ;)
ich bin relativ neu auf dem kanal und kann nur den kopfschütteln bei manchen aktionen! ich find den kanal aber unglaublich lehrreich und auch deine erklärungen unglaublich sachlich. zudem find ich es gut dass du der community und somit den einsendern nicht einfach einen freischein gibst, sondern auch kritisiert, wenn sie etwas falsch machen
Erkläre mich hiermit zum 1. Vorsitzenden des "Mücke-Fanclubs". Bitte mehr Einsendungen mit Live-Kommentaren aus dem Auto. Da haben andere keine Schaas. Auch andere Einsender mit Dialekten finde ich herrlich. Meistens sind das auch die vernünftigen - vielleicht weil bodenständigen - Fahrer. Scheene Gries von em Pelzer.
Ja moin zusammen, bin LKW Fahrer und habe fälschlicherweise weiße Zeichen zum überholen gegeben, habe dann aber abgebremst um die Situation zu entschärfen da es ja mein Fehler war. In diesem Sinne passt auf euch auf und kommt gut Heim
6:35 najaaa... hier hat der LKW eben auch mit Rechtsblinken angezeigt, dass der Hintermann überholen könnte. Und da war es eben knapp. Ich würd da auch niemals überholen.
Stimmt. Hab mich gewundert, dass gleich danach der Spruch kam: "Ich hab es zwar noch nie erlebt, dass ein LKW-Fahrer da [beim rechts blinken] mal was falsches gemacht hätte..." Der LKW-Mensch hat den VW (?) direkt in den Gegenverkehr gelotst, mit Absicht oder nicht.
DDG: Ich hab’s noch nie erlebt dass n LKW-Fahrer da mal was falsches gemacht hätte LKW bei 6:35: Gibt Rechtsblinker bei Nebel während Gegenverkehr kommt und er ein Überholverbotsschild passiert
@@kgmiller. Die Überholverbotsschilder interessieren die nicht. Das Rechtsblinken deutet nur an, dass Überholen theroetisch möglich wäre, nicht, dass es erlaubt ist. Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Ich finds trotzdem nett, wenn sowas gemacht wird. Ist ja schließlich nur gut gemeint.
Das Video von Icke kannte ich auf jeden Fall schon, war auf einem anderen Kanal, ist aber schon eine ganze Weile her. Fand es damals schon gut, dass das aufgezeichnet wurde. Und zu der Dame die da rückwärts fahren muss, ich bin letztens in einem Schneesturm in einer Sackgasse gelandet und musste 15 Minuten einen Berg rückwärts runterrollen, ohne Schaden heil unten angekommen. Einfach häufiger mal rückwärts fahren und das ganze üben, dann geht das schon. Muss auch regelmäßig seitlich rückwärts einparken üben, weil ich es sonst nicht gescheit hinbekomme Das ist nicht wie Fahrrad fahren 😂
2:00 die Szene ist eigentlich sinnbildlich dafür wie absurd es ist, dass Menschen ihr Leben lang ohne weiteres ein tonnenschweres Fahrzeug durch Innenstädte fahren dürfen, auch wenn sie vor 20, 30, 40 Jahren einmal überprüft wurden und die Eignung dazu nie wieder kontrolliert wird. So unbeholfen in einer Drucksituation zu agieren ist einfach gruselig
Wir brauchen einfach "regelmäßige" Überprüfungen der Fahrtauglichkeit, auch körperlich. Aber wenn ich dann sehe, selbst wenn sich dieses absurde Schauspiel von fahrerischem Können direkt vor den Augen der Polizei abspielt und dann seitens der Polizei nicht die Fahrtauglichkeit/Eignung (...) infrage gestellt wird, warum sollte es dann eine Überprüfung geben?!
@@shitifakitittikaki Ich "unterstelle", weil ich freiwillig entschieden habe an das Gute zu glauben, den Polizisten da jetzt mal irgendeine Form von Weitsicht. Wir haben ja den/die Fahrer/in des PKW nicht gesehen. Kann ja sein, dass das ein Fahranfänger ist. Kann ja sein, dass derjenige noch gesagt hat "Ach Scheiße und jetzt muss ich hier zurücksetzen und das hier ist ein Leihwagen der mich überhaupt nicht mag" oder was auch immer... das Leben ist ja vielfältig. Und ich hab auch schon Leute schlechter zurücksetzen sehen... Auf jeden Fall scheint es hier durchaus Möglichkeiten zu geben warum diese Szene sich abspielt die nicht automatisch bedeuten müssen, dass der Fahrzeugführer eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt. Da gibt's ja nun echt noch ganz andere Kaliber von Aktionen, wo diese Schlussfolgerung m.M.n. deutlich naheliegender ist.
Drucksituation?! Von dem Hupen mal abgesehen, hier ist so viel Druck wie auf nem leeren Gartenschlauch. Der Frau hätte eigentlich erstmal der Führerschein abgenommen gehört. Die Frau fährt erst in eine Straße, die mehrfach als Tabu für sie gekennzeichnet war und schafft es dann nicht einfach 10m zurückzufahren. Die Frau ist schlichtweg eine Gefahr für sich und alle anderen!
Ich wohne an einer Kreuzung zum Industriegebiet. Ich habs bisher einmal erlebt, dass nem LKW auf der Kreuzung der Reifen geplatzt ist. Schön an nem warmen Sommerabend, wo man natürlich die Balkontür auf hat. Junge, junge. Da saßen wir aber anschließend senkrecht auf der Couch.
Sind gestern auch im Nebel rumgefahren bei ungefähr den gleichen Sichtverhältnissen und was mir aufgefallen ist: die meisten Leute fahren heutzutage entweder gleich ganz ohne Licht oder verlassen sich auf ihr Funzeltagfahrlicht, was nur nach vorne an ist. Die blicken gar nicht, dass es bei solchen Sichtverhältnissen ums Gesehen WERDEN geht. Und bei solchen Mitfahrenden dann auch noch zu überholen, wo man eh schon kaum was sieht.. absolut lebensmüde! Hätte da auch nicht überholt, die 5 Minuten sind es einfach nicht wert.
Sehe ich genauso: Wenn es nicht geht, dann geht es eben nicht. Es gibt keine Pflicht zum Überholen, es ist ein Angebot. Lieber fünf Minuten zu spät ankommen als fünf Tage zu spät.
@@einkommentierer7341 Oder gar nicht. Das schlimme ist dass all diese Arschgeigen unschuldige mit reinziehen. Wenn die sich allein um nen Baum wickeln, schade um den Baum, manchmal auch ums Auto aber andere zu gefährden zeigt dass die Menschen die sowas machen einfach nur Schmutz sind.
@@grumbazor Oder das. Dann werden von 1m über der Erde 2m unter der Erde (sofern möglich). Wer sich um den Baum wickelt, ja, schade um den Baum, manchmal auch das Auto, aber auch die Angehörigen, für die ist das bestimmt auch ein Schock, wenn bspw. der Sohn auf dem zum Weihnachtsessen tödlich verunglückt, und die Feuerwehr braucht auch ggf. psychologische Hilfe. Wer so fährt, dass er andere unnötigen Belastungen jeglicher aussetzt, gehört nicht an das Steuer eines Autos. Sei es nun ein Raser oder einfach nur ein Angeber, der den Motor an der Ampel aufheulen lässt, aber sonst gesittet fährt, beide nicht zum Führen eines Kraftfahrzeuges geeignet.
Zu viele Leute verlassen sich bei Nebel oder sonst schlechter Sicht auf ihre Lichtautomatik und wissen oft noch nicht einmal, wie sie das Licht von Hand einschalten.
Bin auch der Meinung, dass Tagfahrlicht eine sinnbefreite Idee war. Viel zu viele Leute sind damit im Dunkeln unterwegs, man selbst sieht ja das Licht. Ältere Fahrzeuge sind dagegen überwiegend trotzdem unbeleuchtet unterwegs. Man hätte stattdessen eine Lichtpflicht, wie bspw. In CZ einführen müssen (oder eine entsprechende Automatik, die IMMER das komplette Abblendlicht einschaltet, dann wären aber ältere Fahrzeuge weiter ausgenommen). So hat man sich mMn für den schlechtest möglichen Mittelweg entschieden.
2:20 Jetzt muss ich an Hot Shots denken, vielleicht hätten zwei leuchtende Stäbe, die eigentlich für Flugzeuge sind mehr geholfen 😁 4:00 Kommt mir sehr bekannt vor. 6:25 Die denken maximal bis zu 5 Meter.
2:55 = ich nenne es keine Überforderung sondern Faulheit und "nimm am besten den Sarg mit". Wie oft ich das Warndreieck falsch platziert sehe, Leute es ist eure Gesundheit/euer Leben.
4:00 ich würde nicht sagen, dass der Renault da Fahrerflucht begeht, der versucht schlichtweg einer andauernden Körperverletzung zu entkommen - fraglich wäre natürlich, ab wann der Fahrer sich soweit sicher fühlen muss, dass er anhalten und die Polizei informieren muss, bevor es doch wieder als Fahrerflucht gelten könnte, aber das bekommen wir aus dem Clip natürlich niemals raus...
Dir ist aber aufgefallen, dass er dem Auto nicht davon sondern hinterher fährt mit den Leuten die ihn angegriffen haben? Erklär mal bitte, wie der entkommen soll, wenn er seine Angreifer verfolgt.
Naja, es wurde ja gesagt, dass er Fahrerflucht begangen hat und dann anhand der Videoaufnahmen identifiziert werden könnte. Er wird also von sich aus nicht die Polizei informiert haben.
@@ManuelB_ Sehe ich in dem Video nicht, das liefert der Sichtbereich halt nicht - wo fahren die beiden Typen hin? Drehen die vielleicht einfach in die zweite Einfahrt wieder rein und wollten den Renault wieder zuparken? Fährt der Renault in eine gegenüberliegende kleinere Straße? Was ist mit der Person in weiß die nach dem Unfall kommt? Wirkt jetzt nicht so, aber wer weiß was die in der Situation gesagt hat/ wie das aufgenommen wurde? Wie gesagt, nur aus dem kurzen Video heraus alles nicht zu sehen, aber wenn mir ein paar Experten vor die Scheibe hämmert und versucht, mich aus dem Auto zu ziehen, dann wäre mir ein "Parkrempler" in dem Moment auch egal... Passend dazu: beim Renault geht die Fahrertür beim zurücksetzen auf: War das der Fahrer oder einer von den Beiden? Kann man nicht sagen, dreht aber natürlich die Story in die ein oder andere Richtung... Mein Punkt ist ja nur: aus dem Video mit dem Bildausschnitt heraus wäre ich vorsichtig, da direkt eine Fahrerflucht zu unterstellen - dafür fehlt einfach zu viel drum herum. Wenn Leon mehr Infos hat, z.B. dass der Fahrer danach gechillt zu Hause auf der Couch von der Polizei aufgefunden wurde, dann ja, klar Fahrerflucht. Saß der Herr aber bereits auf einer Dienststelle um Anzeige gegen die beiden anderen Experten zu erstatten? Definitiv keine Fahrerflucht... Da ist aber viel Platz zwischen, den wir nicht überblicken (können)
@@ManuelB_ Sollten die beiden Typen ihm/ihr was getan haben kann er sie auch verfolgen und festhalten, bis die Polizei kommt. Da muss man eben abwägen, was in dem Moment wichtiger ist - das gerammte Auto, das rumsteht, oder zwei Täter auf der Flucht. Die Polizei wird eine Verfolgung auch nicht abbrechen, wenn sie dabei ein unbeteiligtes Auto streifen.
5:10 Das ist der Brunsbuettler Damm in Berlin-Spandau. Die gezeigte Stelle ist eine engerer Abschnitt. Vor- und nachher ist es wirklich zweispurig und auch entsprechend markiert. Da aber keiner zurueckstecken moechte kommt es zu solch brenzligen Situationen.
Der Typ mit dem Campingstuhl hat mir Tränen in die Augen gezaubert weil ich so lachen musste. Wer kennt es nicht, haste ne Panne musst Stunden lang warten auf den abschlepper und setzt dich einfach entspannt mit dem Campingstuhl auf den Pannen Streifen und schaust dem fließenden Verkehr zu 🤣
Das war mal eine interessante, abwechslungsreiche Folge ohne die Standardsituationen wie rote Ampeln, Autobahnabfahrten oder Kreisel. Immer noch haarsträubend, aber mal in andere Richtungen. Bei der Auseinandersetzung ab 3:59 würde mich mal die rechtliche Einordnung interessieren. Vor allem die Mitschuld der "Kämpfer für die Gerechtigkeit".
Wenn das eine gewalttätige Nötigung war, hätte der Unfallfahrer direkt zur Polizei fahren müssen, die Nötigung und den Unfall melden, dann wäre das keine Unfallflucht gewesen.
@@haduwolff Die Umstände könnten in diesem Fall durchaus mildernd für den Fahrer ausfallen. Vor allem wenn die beiden anderen handgreiflich wurden. Die beiden sind übrigens auch Unfallbeteiligte und begehen entsprechend auch Unfallflucht.
Zweierlei: zur „Schuld“ des Unfallverursachers: er hat per se eine Unfallflucht hingelegt und sich somit strafbar gemacht. Es gibt dann allerdings nach §34 StGB den rechtfertigenden Notstand, der letztendlich dafür sorgt, dass man aus der Sache ohne Probleme rauskommt, je nach Richter natürlich.. Zur „Schuld“ der Gerechtigkeitskämpfer: im Grunde würde auch hier der rechtfertigende Notstand greifen können, allerdings ist Gefahr für die belästigte Frau nicht mehr Gegenwärtig und somit machen diese sich wahrscheinlich wegen Körperverletzung oder Sachbeschädigung etc. Strafbar
Also das sieht mir mehr danach aus, als hätte Jochen den Verkehr aufgehalten, um die Szene voll auf Kamera zu kriegen. Insofern hätte er einfach weiterfahren sollen.
Daran sind die “Autoposer” schuld. Die haben durch die Innenstadt den Verkehr komplett umgeleitet, damit man nicht stark beschleunigen kann ( durch die Quadrate in Mannheim). Deswegen durfte man letztes Jahr dort im Video noch geradeaus fahren.
5:26 Direkt bei mir um die Ecke :) Es ist tatsächlich rechtlich zwei Fahrstreifen ohne Fahrbahnmarkierung. Allerdings gibt es dabei einen interessanten Aspekt: Auch innerorts gilt das Rechtsfahrgebot ohne Markierung. Konsequenterweise gilt damit auch das Verbot rechts zu überholen an dieser Stelle. Die StVO sagt dazu: §7 Abs 3: "Innerhalb geschlossener Ortschaften - ausgenommen auf Autobahnen (Zeichen 330.1) - dürfen Kraftfahrzeuge mit einer zulässigen Gesamtmasse bis zu 3,5 t auf Fahrbahnen mit mehreren markierten Fahrstreifen für eine Richtung (Zeichen 296 oder 340) den Fahrstreifen frei wählen, auch wenn die Voraussetzungen des Absatzes 1 Satz 1 nicht vorliegen. Dann darf rechts schneller als links gefahren werden." Ergo darf dies auf Fahrbahnen mit nicht markierten Fahrstreifen auch innerorts nicht getan werden. Damit gelten §7 Abs 1 und 2 so wie auf Autobahnen und Fernstraßen. Da der Verkehr aber links stand aufgrund des Abbiegers zur BSR durfte der Bus auch überholen. Ob er dies ausreichend vorsichtig gemacht hat - naja. Aber der kennt die Strecke und da stehen immer Abbieger weil eben der Betriebshof der BSR ist. Baulich ist nicht ausreichend Platz vorhanden um zwei Spuren zu markieren (Mindestabstände und so).
01:00 also grundsätzlich ja nett, dass der Jochen das Ganze gefilmt hat und wir uns an den Fahrkünsten der Dame erfreuen konnten. Aber als Hintermann hätte es mich ebenfalls tierisch genervt, dass er nicht einfach weiterfährt? Es gibt für mich keinen ersichtlichen Grund, dort über eine Minute lang stehen zu bleiben?
@@fab_9687 Der Transporter vor ihm ist doch problemlos durch die Schranke? Zudem kann man (s)eine Frau neben ihm hören, gehe daher eher von einer privaten Fahrt aus. Der Fahrer äußert auch nicht, dass er durch die Schrank möchte.
Er wollte geradeaus, deswegen hat seine Beifahrerin auch gesagt "kommen wir da nicht durch?" und als Jochen das bestätigte kam auch schon der Polizist vor das Auto um die Kreuzung zu sperren. Er hätte es evtl früher merken können, aber der Transporter hatte zu Anfang auch die Situation verdeckt.
@@MH-sw8cg Richtig dummer Kommentar, ich wollte offensichtlich nicht darauf hinaus, dass Frauen keine Lieferanten oder Handwerker sein können. Sonst hätten die beiden aber auch durch die Schranke fahren können.
Das Video bei 3:54 hab ich definitiv schon mal auf einem anderen Dashcam-Kanal gesehen, weiß aber gerade nicht wo Edit: Auf jeden Fall taucht es am Ende der Best of 2022 Folge von Let's Daschcam auf (05.12.2022)
6:37 so viel zum Thema, dass sich ein LKW Fahrer mit seinen Signalen nicht irrt. Auch hier hat er rechts geblinkt, um das Überholen zu signalisieren, und von vorne kam was. Immer selbst schauen 😉
@@pommes-panzer Sicher war er erfolgreich, die Frage ist nur um welchen Preis. Recht knapp war es trotzdem und zu der Frage was da kam: Ich tippe auf einen schwarzen VW Passat
@@pommes-panzer Eben. Da war genug Platz. Und was Mücke sich am Schluß aufregt muss man auch nicht verstehen, oder? Der LKW-Fahrer sitzt nen Meter höher oder so und kann über die Böschung drübeschauen^^ Ach ja...
Ich kommuniziere auf dem Rennrad aber auch mit den Autofahrern. Ich hing im Berg, innerorts, 11% Steigung. Auf der Gegenseite parkten 4 Autos hintereinander. Von oben kamen Autos entgegen, die dann wartepflichtig wären. Ich habe sie rangewunken und bin mit meinen 7-8 km/h auf den Borstein ausgewichen und da weitergefahren. Oder wie hier im Video, enge Straßen: wenn ich irgenswo auf Kreisstraßen durch den Pfälzer Wald kurve, dann winke ich die Autos auch vorbei, wenn ich die Strecke vor mir entsprechend weit einsehen kann. Und wenn man einfach nicht überholen kann, dann halte ich zwischendrin auch mal an. Aber wenn ich bergab mit 60-70 km/h einen berg hinunterheize, habt Verständnis, dass ich meine Spur auch gänzlich nutze. Miteinander läufts einfach besser, als gegeneinander.
Dieses gerase gibt es auch bei Fußgängern. Am besten zu sehen an Bahnhöfen, wo die Leute unbedingt als erstes aus dem Zug steigen müssen, um direkt alle Hinterleute zu blockieren und die Treppe zu besteigen wie in Resident Evil.
Wie ich es hasse. Irgendwer steigt an der Endhaltestelle in Hamburg oder Bremen schon in den Zug, obwohl noch Leute aussteigen. Dann stehen die Wartenden entweder komplett im Weg oder Aussteigende bleiben direkt stehen. Es ist doch nicht so schwer, erst die Leute aussteigen zu lassen und dann einzusteigen, aber auch dass man nach dem Aussteigen weiter geht und neben den Wegen stehen bleibt.
@@einkommentierer7341 Wie im Supermarkt: Die Rotznase wird grundsätzlich in der Tür abgewischt und was ganz Wichtiges im Handy muss auch noch direkt nach der Kasse oder in der Tür getipselt werden. Nicht mein Problem, wenn das Ding dann auf dem Boden landet.
Wenn ich was auf dem Handy schaue(n muss), dann gehe ich an den Rand, ebenso wenn ich kurz stoppe. Was mir aber auch auffällt: Dass eine Gruppe von Personen bei Gegenverkehr nicht hintereinander geht, sondern weiter nebeneinander bleibt (hauptsächlich bei jüngeren Mitschülern fällt mir das auf, aber die sind ein anderes, leidiges Thema), da gehe ich dann auch weiter, mir doch egal, wenn sich die Schultern berühren, oder ich bleibe stehen.
„lieber 10 minuten zuspät kommen also 20 jahre zufrüh gehen“ hat mein chef damals immer gesagt. hab ich nie richtig verstanden, bis ich mal zeuge von nem tödlichen verkehrsunfall wurde 😣
Vor 2 Stunden hat mich mein großer Sicherheitsabstand vor schlimmeren bewahrt. 3 LKW auf einer 2 Spurigen Autobahn. Ein LKW war am überholen und der dritte zieht vom Beschleunigungsstreifen einfach auf die rechte Spur. Ohne genügend Abstand wär ich denen hinten rein gerauscht.
0:30 "Wildwechsel mitten am Tag?" Tatsächlich hatte ich fast alle meiner aha Erlebnisse mit Wild am Tage. Auch wenn es soweit immer glimpflich ausging, so war mein heftigster Wildunfall Anfang Juni, Mittags so gegen 15 Uhr . Ich sah das Reh aus dem Graben kommen, wegen einer Kurve hatte ich eh nur ~ 40km/h drauf. Vollbremsung und als ich stand, rannte das blöde Vieh mir ins Auto. Da ich gerade einen neuen Wagen gekauft und meinen alten zum Autohaus gebracht hatte, war ich im nagelneuen Leihwagen (VW Polo) unterwegs. Fazit: 5k€ Schaden und du kannst nichts machen. Hatte mehrere, unabhängige Zeugen, dass ich schon Sekunden Stand, bevor das Vieh mir rein gelaufen ist, aber was willst machen, die SB musste ich trotzdem zahlen :(
Was ist das bitte für ein lächerlich dünnhäutig konstruiertes Auto an dem ein Reh 5k Schaden verursachen kann? Auf nen alten Volvo kannste ne Wildsau loslassen und die macht nix kaputt was nicht mit zweidrei sanften schlägen und ggf. etwas neuem lack zu reparieren wäre. Diese Schadenssummen sind doch einfach nur noch lächerlich.
@@grumbazor Wie gesagt, ein damals neuer Polo (2017), genaue Bezeichnung kein Plan. Der Grill hatte eine gebrochene Strebe, Motorhaube ne kleine Delle und an der Stoßstange war der PDC Sensor raus geflogen. Die drei Teile kamen neu plus Lack und Arbeit. Ist eben bei den heutigen Plastebombern so, die halten nix mehr aus.
3:10 habe ich im Oktober definitiv NOCH schlimm erlebt. Im dunklen auf dem Standstreifen 2 Pannenfahrzeuge kurz nacheinander mit zu knapp aufgestellten Warndreiecken und auf der linken Spure ganz nah an die Mittelleitplanke gequetscht noch ein DRITTES Pannenfahrzeug komplett ohne Warndreieck. Ich habe mir so hart in die Hose geschissen (nur sprichwörtlich xD)... Muss den Clip mal einsenden :D
5:17 das Problem ist doch hier nicht, dass der Bus nicht weit genug rechts fährt, sondern dass der Einsender parallel zum Bus losfährt, wo die Straße wieder dünner wird. Einfach die 2s warten bis der Bus vorbei ist, und man hätte kein Video zum Einsenden gehabt ... oh, oder war das der Grund?
Auf jeden Fall ist die Straße da, wo man sie in der ganzen Breite sehen kann, keine 6 m breit und damit mit zweispurig nutzbar. (Zumindest nach der Aussage des Fahrlehrers.)
Das ist der Brunsbütteler Damm in Berlin, insgesamt 10 m breit. 2 PKW nebeneinander ist für die meisten Autofahrer schon eine echte Herausforderung, zumal da Tempo 50 erlaubt ist. Sobald da ein LKW oder ein Bus langfährt wird es eng und gegenseitige Rücksichtnahme ist das einzige, was hilft. Und Berliner Busfahrer haben eh immer Vorfahrt! 😜
Ich dachte auch, dass er möglicherweise geradeaus will um was abzuliefern, aber nein. Alles aufnehmen und dann nach rechts, obwohl zwischenzeitlich Platz da ist. Da hupt der Porsche völlig zurecht.
Ich glaube ja, der wollte geradeaus. An einer Stelle (1:30) sagt sie "Können wir da nicht durch? Oder wie ist das?" Und später (2:12) er: "Ah die Sperren jetzt ab". Da konnte er aber nicht mehr rechts weil die Dame bzw. der Polizist bereits vor ihm stand.
Respekt an den Polizisten. Nicht dafür, dass du deinen Job machst, denn den hast du dir ausgesucht. Nicht dafür, dass du deine Emotionen voll im Griff hast, denn die lässt du ja (teilweise und gezügelt) raus. Nicht dafür, dass du professionell geblieben bist und deine Aufgabe durchgezogen hast. Sondern dafür, dass du nicht Amok gelaufen bist!! 😉
Das letzte Video ist gleich bei mir um die Ecke und fahre ich auch regelmäßig. Vor allem dauert es dann nicht mehr lange bis ein dreispuriger Abschnitt kommt. Und da sind auch ohne Nebel üble Stellen für ein Überholmanöver.
2: 12 Mutig vom Polizisten hier einzuweisen... wenn der unfähige Fahrer ein Unfall baut, sitzt er mit im Boot... da hätte ich lieber verwarnt und weiterfahren lassen...
Nö! Warum sollte der Polizist dann mit dran sein? Ich habe mal jemanden extra zu weit gewunken er fuhr dem anderen drauf und wollte das ich zahle! Polizei zu ihm sie sind der Fahrer was der Herr (ich) da macht tut nichts zur Sache sie sind Fahrzeugführer!
@@marcels3531 und darüber freust du dich? Jemandem mit Absicht Schaden zuzufügen... Und ja in Deutschland ist dies Eingriff in den Straßenverkehr und kannst dadurch zur Verantwortung gezogen werden.
Naja, die StVO verlangt explizit beim Rückwärtsfahren, sich "...ggf. einweisen zu lassen." Dann gehe ich mal davon aus, dass in diesem Falle, erst Recht wenn es die Rennleitung tut, der Einweiser mit im Boot wäre.
@@juergen.d Natürlich ist man dann auch nicht immer mit verantwortlich, weil zum Beispiel bei dem tankstellenvideo. Wenn da einer gesagt hat ist frei, heißt das nicht, dass man Vollgas geben darf 😅
Wieso ist Jochen nicht gleich abgebogen, sondern erst als die Polizeiaktion zu Ende war? Das war doch ein ganz klassischer Gaffer. Der Porsche hat zu Recht gehupt.
@@abracadabra3428 Also wollte er unerlaubt in die Fußgängerzone fahren. Wenn er liefern wollte und die Zeit passt, hätte er ja reinfahren dürfen. "da können wir nicht weiter" hört sich auch nicht nach liefern an.
Wenn es hier bei uns Neblig ist, dann richtig. Einmal morgens gegen 6 Uhr auf dem Weg zur Arbeit wurde ich im Nebel bei einer Sichtweite von unter 50 m überholt. Und dann der Clou, der Überholende hatte die Nebelschlussleuchte an und fuhr locker 100 km/h. Und es war natürlich ein Mercedes. Ich bin etwa 50 km/h gefahren, weil ich in dem Bereich auch mit Wildwechsel zu rechnen habe.
"Nehmt euch Zeit, nicht das Leben". Ich finde das ist ein überaus gelungenes Schlusswort. Kann man ruhig so stehen lassen!
Könnte glatt von meinem Fahrlehrer stammen
Lyrisches Meisterwerk
Nur dass die Leute sich langsam soviel Zeit nehmen, dass Du Dir als Fahrer dahinter bald das Leben nimmst! Bin heute auch wieder gefahren, und habe festgestellt es macht keinen Spaß mehr. Außerorts ALLE durchweg mit 65 - 70 km/h unterwegs, in den Ortschaften 30 - 35 km/h, da wird's selbst dem Ortseingangsblitzer zu langweilig - also einfach nur noch zum Kotzen, wie bei uns gefahren wird. Ich frag mich immer, wie die das bei der übertrieben langsamen Fahrweise dann auch noch schaffen, regelmäßig Unfälle zu bauen.
Mir egal, aber die gefährten auch andere. Das geht gar nicht.
@@christiang.9485 Ich weiß ja nicht wie diese Leute denken, dass das ok sei so langsam zu fahren, vor allem wenn Innerorts 50km/h erlaubt ist. Bin der Meinung wenn die schon so langsam fahren wollen, dann sollen die doch gleich mit Bahn und Bus fahren.
Der Polizist bei 1:40 hat seine Emotionen echt einfach nur rausgelassen. Da hätte nicht viel gefehlt und er hätte weinend am Boden gelegen - wirklich richtig sympathisch, der Gute!
Ich glaube an dessen Stelle hätte ich sie zur Blutprobe mitgenommen, ist das nicht eine ausreichende Auffälligkeit? Selbst wenn sie nüchtern ist, nimmt sie dies vielleicht zum Anlass ob Bus, Taxi und Co vielleicht langsam eine bessere alternative ist.
Glaub da hätte ich die Dame schon längst ausm Auto geholt und selbst "ausgeparkt"
@@Dseraph81 und dann noch den Führerschein einkassiert ... absolut unfähig
Wieder ein gutes Beispiel dafür, dass viele Leute keinen Führerschein haben dürften oder Ihn im alter einfach abgeben müssten.
Innerlich hat er bestimmt schon angefangen seine Kündigung zu schreiben weil er es sich leid ist mit solchen Leuten zu arbeiten. xD
Ich glaube irgendein bekannter Philosoph sagte mal: ,,Wenn ein LKW Reifen platzt, fühlt sich das an als ob dich die Faust Gottes treffen würde."
Das wird nur noch davon gesteigert, wenn man mit seiner Rangierlok über einen Hemmschuh fährt...
Man glaubt, jeden Moment kippt sie um...!
Meinst du den fettfinger? Die Fette sau kostet uns Steuergelder
Mmmh fing mit S an… Sokrates? Ah ne😂. Knapp vertan🤪
@@stefanzaworski8392 Niemand interessiert sich für deine Rangierlok.
@@Bruh-nj8uj ich mag Züge 😂
Es hätte nicht besser wie 3:28 werden können. Da sitzt der "Horst" gemütlich in seinem Campingstuhl, schön die Warnweste über dem Bierbauch, und präsentiert sich als überproportionales Warndreieck xD
Dummerweise auch als weicher Schockabsorber falls da mal was quer geflogen kommt. Hätt sich zumindest da auf die Wiese legen können auch wenn das nicht wirklich deutlich sicherer ist.
Am besten Grill anmachen.
3:29 WarnBoje xD ich kann nicht mehr, so gut xD
Ich war mit einem 12 Meter Gespann in der Fußgängerzone und habe die Baustelle nicht gefunden. Mir hat die Polizei bis vor die Haustür geholfen und mir gezeigt wie ich parken soll. Ich bin da ne ganze Woche gewesen und habe nicht ein Knöllchen gehabt... Grüße an die Polizei in Wiesbaden. Mit Euch kann man arbeiten...
Als Baustellenfahrzeug bist Du an der Stelle ja ohnehin mit teilweisen Sonderrechten ausgestattet, und durch den Baustellenverantwortlichen werden auch (hoffentlich) VAO beantragt worden sein. Natürlich gibt es da dann kein Knöllchen (bzw. das Bußgeld wäre dann halt nichtig).
Ich konnte mich so sehr in den Polizisten hinein fühlen. Der arme Kerl hat sich bestimmt schon den Mund fusselig geredet um die Frau davon zu überzeugen, dass sie da wieder raus fahren muss.
Ich hab nur irgendwie nicht verstanden, warum der Einsender nicht rechts abgebogen ist und stattdessen den Verkehr hinter ihm aufgehalten hat.
@@kaltaron1284 Dann hätten wir das Video nicht gesehen.😁 Er wollte sicherlich auch geradeaus. Hat doch DDG auch erwähnt...
@@hilmarbettinger2168 Wollte ja, nicht sicher ob er ueberhaupt durfte. Wobei ich sagen wuerde, dass der Sprinter die Situation auch nicht gerade einfacher gemacht hat.
@@kaltaron1284 meinst du wirklich, wenn er nicht rein dürfte, dass er trotzdem da rein fährt, obwohl die Blauen da stehen? Ne oder?
@@hilmarbettinger2168 Hä, das macht doch trotzdem keinen Sinn? Entweder fährt er geradeaus oder er tut es nicht. Wie man im Video sieht biegt er aber rechts ab, dafür hätte er nicht warten müssen, sondern hätte gleich abbiegen können. Nur wegen einer Dashcam Aufnahme warten und den Verkehr hinter ihm behindern ist wohl definitiv nicht gerechtfertigt. Das Hupen hinter ihm kann ich absolut verstehen.
Panne, entspannt im Campingstuhl mit Warnweste...fehlt eigentlich nur noch der Grill!
0:20 "das ist als wenn die Faust Gottes deinen LKW trifft" - Fahrnünftig
Und warum? Weil da bis zu 10 BAR drauf sind!
Die Fäuste von imaginären Fantasygestalten sind nicht kein Maßstab.
@@kenichnicht9865 Wat?
@@kenichnicht9865 doppelte Verneinung, also sind sie ein Maßstab? 🤔
Da gingen gerade 11 bar fliegen
3:59 Das Video hatten wir doch schon mal. 😄 Danke für die Folge, immer wieder sehr unterhaltsam!
Ja, liegt zwar zurück, aber definitiv war es schon einmal zu sehen.
Eindeutig schonmal bei einem Dashcam Kanal zu sehen gewesen.
@@mrjohnosterman Das war bei den 'Kraut Observations' schon zu sehen.
@@ulrikehoffmann6268 Das ist aber nur der englische Zweitkanal von DDG.
Ja, ich kenne das Video auch. Ist schon älter
Ich hab noch nicht zu Ende geguckt und muss schon jetzt sagen, dass das bisher die beste Folge ist seit ich mir die Videos anschaue.
Das die Folge so gut ist ist zwar andererseits sehr traurig, aber trotzdem an dieser Stelle noch mal ein großes Dankeschön für Deine Arbeit. 😀 Sollte Pflichtprogramm in jeder Fahrschule sein.
Die lernen den Mist schon früh genug, dazu brauchen Fahrschüler nicht noch Videos vorgeführt bekommen.
Regel #1 Überholen ist dann am sinnvolsten, wenn folgendes eintritt:
- Radfahrer vor dir
- Kuppe vor dir
- Kurve vor dir
- dichter Nebel vor dir
- plötzlich eine Ausfahrt kommt
Sollte alles zutreffen, ist das ein sog. Idealfall!
p.s. Das war Ironie
Ironie.
Du hast noch einen Aspekt vergessen: Wenn in 50m eine Ausfahrt kommt
@@Anthyrion Danke für eden Hinweis :D
Starkregen fehlt noch 😃
03:54: Gruselig, eine recht ähnliche Situation hatte ich auch mal. Ich im Renault Scénic an der Tankstelle - als ich rausfahren will stellt sich ein "Wir leasen zu fünft ein tolles Auto"-Audi vor mich und zwei junge Männer in weißen Turnschuhen steigen aus. Faseln in gebrochenem Deutsch was von "Du hast unserer Schwester die Ehre genommen." oder so ähnlich. Keine Ahnung, wen oder was die meinten. Konnte aber entkommen, ohne ein anderes Auto zu rammen.
"Wir leasen zu fünft ein tolles Auto"
:D
"Ehre genommen"
Ich frag da immer: Weizen oder Roggen?
nie gehört, welche kanx-bandenmasche ist das wieder?
@@didigul7864 Die "ich bettel darum, dass meine Kanacken-Transenschwester in den a*sch gef*ckt wird" masche
Um da heile raus zu kommen hätte ich wohl was anderes gerammt.
Bei der Situation würde ich auch vermuten, dass nach Sichtung dieses Videos das unerlaubte Entfernen von Unfallort (wie es korrekt im Beamtendeutsch heisst) fallen gelassen wird. In so einer Stresssituation (Bedrohung durch mehrere Männer) kann man auch mal einen heftigeren Bumms nicht mitbekommen.
In der ersten Szene finde ich gut, dass die Leute gleich mit Warnblinkern reagiert haben.
Bei Jochen habe ich noch darauf gewartet, dass der Porsche auf die dumme Idee kommt, links oder rechts an ihm vorbei zu wollen und ihn dann noch erwischt. Die Verzweiflung des Polizisten wäre noch größer geworden
Der Porschefahrer hätte aussteigen und Jochen mal gepflegt zum Weiterfahren bewegen sollen. Klares "gegaffe" von Jochen. Er wollte ja gar nicht geradeaus fahren und hätte abbiegen können.
@@fiesemoepp1000 hab ich auch nicht kapiert, warum er da stehen geblieben ist.
@@Cid0484 die Dame hat es schon ohne Verkehr nicht geschafft da rückwärts raus zu fahren und so jemand wie der Porsche Fahrer hätte deswegen sicher nicht kurz gestoppt und wer weiß wieviele noch nicht. Das hätte die ganze Aktion noch mehr verlängert. Das ist in Mannheim an den Planken, bin da letztes Jahr fast täglich gefahren für nen Monat und die Dame wäre niewieder raus gekommen wenn der Polizist nicht extra den Verkehr für sie stoppt.
@@fiesemoepp1000 Ich meine im Video die Frage gehört zu haben: "Darf man da nicht geradeaus fahren?". Nachdem die Dame dann es geschafft hat, sah Jochen die Schranke und hat dann den Weg nach rechts gewählt. Da nun gaffen zu unterstellen finde ich etwas hart.
@@fiesemoepp1000 Soll er den Polizisten überfahren? Der Polizist hält ja nicht umsonst den Verkehr auf damit die Dame rückwärts rausfahren kann.
Es ist immer wieder schön, wenn man direkt die eigene Gegend bei Dashcam Aufnahmen erkennt
Das ist mir noch nie passiert. Muss ich wohl mal in eine Cam investieren 🤭
5:40 das Problem mit dem Sicherheitsabstand wird hier ganz gut gezeigt, wenn du einen angemessen Sicherheitsabstand einhälst wird sich meistens da noch reingedrückt und man muss noch weiter zurückfallen lassen. Es soll dichtes Auffahren nicht rechtfertigen, aber es ist echt nervig wenn du selbst den Sicherheitsabstand einhälst und sich häufig jemand dann da zwischenreindrückt. Sowas hab ich auf Bundesstraßen sehr häufig, das ich zum Vorderman einen Sicherheitsabstand einhalte und der hinter mir sich denkt: "ja in die Lücke da pass ich noch rein" und mich dann überholt es nervt einfach nur noch
Erlebe ich auch tagtäglich ob Bundesstraße oder Autobahn.
Schön zu betrachten ist es vorallem immer bei LKWs und Bussen (die MÜSSEN zwingend überholt werden), kurz vor der 70er Zone oder den Blitzern um dann alle dahinter mit auszubremsen.
Aber hey, Hauptsache der überholer ist 30 Sekunden früher zuhause 😅
Abstandstempomat einschalten und die LAndschaft genießen. An der nächsten Ampel stehen die eh wieder neben einem.
Ich verstehe das Problem nicht. Wenn er die Abfahrt nehmen möchte, muss er sich irgendwann mal rechts einordnen, wenn er von links kommt. Er passt seine Geschwindigkeit an, er blinkt mehr als rechtzeitig, macht kein wildes Fahrmanöver.
Man kann sicher kritisieren, dass diese Lücke wirklich n bißchen klein war und er davor wahrscheinlich bessere Chancen gehabt hätte.
Aber er kündigt seine Absichten rechtzeitig an und zwängst sich nicht sofort rein. Da kann man dann auch mal vom Gas gehen und nen ruhigeren Stiefel fahren. Tut nicht weh.
Das machen manche Autofahrer mit sportlichem Ehrgeiz, vor allem, wenn sie sich problemlos hinter einem einordnen können, weil kilometerweit (tatsächlich!!) nix kommt und ansonsten alles frei ist - aber nööö...
Reindrängeln und ausbremsen!
An mir führt kein Weg vorbei...!!!
Zum Kotzen 🤮🤮🤮
@@grumbazor sowas muss das Auto auch ersteinmal haben um es nutzen zu können 😅
0:55 Das ist die Fressgasse in Monnem mit ihrem wunderbaren Verkehrskonzept, früher ging es geradeaus bis sie es in eine Art Fußgängerzone umgewandelt haben sogar mit Sportmöglichkeiten
Klingt gut! Schade, dass es davon in Mannheim so wenig gibt!
1:00 ich dachte die ganze Zeit, dass Jochen geradeaus will, um was auszuliefern - da verstehe ich gerade nicht wirklich warum er nicht schon viel früher rechts abgebogen ist!? 🤔🧐
Er wollte denke ich mal gerade aus, aber die Polizei hat dann die Straße gesperrt. Dann musste er ja rechts abbiegen
@@TheBastiii97 stimmt, die Schranke habe ich übersehen 🙈🤔
@@TheBastiii97 Jup, hat er selbst auch gesagt, wenn man genau hin hört 😅
@@TheBastiii97 Das mit der Schranke wollte ich auch erwähnen, hab ich aber dann gelassen, weil der andere Transporter ja noch durchgelassen wurde.
Ich vermute, es gab dort eine Sperrung für KFZ wegen einer Veranstaltung und nur noch deren Zulieferer durften durch, sonst niemand, auch nicht "normaler" Lieferverkehr. Wenn wir wüssten, welches Datum und welche Stadt, wären wir schlauer. ;)
Er sagt ja noch "ach, die sperren jetzt ab, da, da kommen wir nicht weiter"
ich bin relativ neu auf dem kanal und kann nur den kopfschütteln bei manchen aktionen! ich find den kanal aber unglaublich lehrreich und auch deine erklärungen unglaublich sachlich.
zudem find ich es gut dass du der community und somit den einsendern nicht einfach einen freischein gibst, sondern auch kritisiert, wenn sie etwas falsch machen
Erkläre mich hiermit zum 1. Vorsitzenden des "Mücke-Fanclubs". Bitte mehr Einsendungen mit Live-Kommentaren aus dem Auto. Da haben andere keine Schaas. Auch andere Einsender mit Dialekten finde ich herrlich. Meistens sind das auch die vernünftigen - vielleicht weil bodenständigen - Fahrer. Scheene Gries von em Pelzer.
Ei dann griiß ich doch grad emol serick 🙋🏻♀️, bin aach e Pälzer.
Stimmt Kommentare im Dialekt sind immer klasse 😂. Hlr' ich auch gerne.
Ich mag diesen winkenden und verzweifelnden Polizisten. Ich fühle und teile seinen Schmerz!
Ich mußte sooo lachen; der arme Polizist 🤣 Ich weiß genau was der gedacht hat! 😆
Ja moin zusammen, bin LKW Fahrer und habe fälschlicherweise weiße Zeichen zum überholen gegeben, habe dann aber abgebremst um die Situation zu entschärfen da es ja mein Fehler war. In diesem Sinne passt auf euch auf und kommt gut Heim
6:35 najaaa... hier hat der LKW eben auch mit Rechtsblinken angezeigt, dass der Hintermann überholen könnte. Und da war es eben knapp. Ich würd da auch niemals überholen.
ein berufskraftfahrer ausm ostblock fährt halt anders als ein deutscher schisser im pkw :D
Stimmt. Hab mich gewundert, dass gleich danach der Spruch kam: "Ich hab es zwar noch nie erlebt, dass ein LKW-Fahrer da [beim rechts blinken] mal was falsches gemacht hätte..."
Der LKW-Mensch hat den VW (?) direkt in den Gegenverkehr gelotst, mit Absicht oder nicht.
DDG: Ich hab’s noch nie erlebt dass n LKW-Fahrer da mal was falsches gemacht hätte
LKW bei 6:35: Gibt Rechtsblinker bei Nebel während Gegenverkehr kommt und er ein Überholverbotsschild passiert
@@kgmiller. Die Überholverbotsschilder interessieren die nicht. Das Rechtsblinken deutet nur an, dass Überholen theroetisch möglich wäre, nicht, dass es erlaubt ist. Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Ich finds trotzdem nett, wenn sowas gemacht wird. Ist ja schließlich nur gut gemeint.
Der Polizist war herrlich menschlich mit seinen Nerven😂😂😂 und die gute Frau hat Glück das sie bei den fahr können überhaupt noch weiter durfte 🙈
0:15 "...das ist als ob die Hand Gottes..." warte, falscher Kanal
1:35 "Jaaa.... vom Hube werds ah nit besser!" 😅 Witziger Dialekt, ist bestimmt in Mannheim oder so.
Das Video von Icke kannte ich auf jeden Fall schon, war auf einem anderen Kanal, ist aber schon eine ganze Weile her. Fand es damals schon gut, dass das aufgezeichnet wurde.
Und zu der Dame die da rückwärts fahren muss, ich bin letztens in einem Schneesturm in einer Sackgasse gelandet und musste 15 Minuten einen Berg rückwärts runterrollen, ohne Schaden heil unten angekommen. Einfach häufiger mal rückwärts fahren und das ganze üben, dann geht das schon.
Muss auch regelmäßig seitlich rückwärts einparken üben, weil ich es sonst nicht gescheit hinbekomme Das ist nicht wie Fahrrad fahren 😂
3:00 Das Warndreieck.... ach ja.... viel schlimmer ist das ein der beide PKW’s fast auf der Fahrbahn geparkt ist!!!!
2:00 die Szene ist eigentlich sinnbildlich dafür wie absurd es ist, dass Menschen ihr Leben lang ohne weiteres ein tonnenschweres Fahrzeug durch Innenstädte fahren dürfen, auch wenn sie vor 20, 30, 40 Jahren einmal überprüft wurden und die Eignung dazu nie wieder kontrolliert wird.
So unbeholfen in einer Drucksituation zu agieren ist einfach gruselig
Wir brauchen einfach "regelmäßige" Überprüfungen der Fahrtauglichkeit, auch körperlich.
Aber wenn ich dann sehe, selbst wenn sich dieses absurde Schauspiel von fahrerischem Können direkt vor den Augen der Polizei abspielt und dann seitens der Polizei nicht die Fahrtauglichkeit/Eignung (...) infrage gestellt wird, warum sollte es dann eine Überprüfung geben?!
@@shitifakitittikaki Ich "unterstelle", weil ich freiwillig entschieden habe an das Gute zu glauben, den Polizisten da jetzt mal irgendeine Form von Weitsicht. Wir haben ja den/die Fahrer/in des PKW nicht gesehen. Kann ja sein, dass das ein Fahranfänger ist. Kann ja sein, dass derjenige noch gesagt hat "Ach Scheiße und jetzt muss ich hier zurücksetzen und das hier ist ein Leihwagen der mich überhaupt nicht mag" oder was auch immer... das Leben ist ja vielfältig. Und ich hab auch schon Leute schlechter zurücksetzen sehen... Auf jeden Fall scheint es hier durchaus Möglichkeiten zu geben warum diese Szene sich abspielt die nicht automatisch bedeuten müssen, dass der Fahrzeugführer eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt. Da gibt's ja nun echt noch ganz andere Kaliber von Aktionen, wo diese Schlussfolgerung m.M.n. deutlich naheliegender ist.
Drucksituation?! Von dem Hupen mal abgesehen, hier ist so viel Druck wie auf nem leeren Gartenschlauch. Der Frau hätte eigentlich erstmal der Führerschein abgenommen gehört. Die Frau fährt erst in eine Straße, die mehrfach als Tabu für sie gekennzeichnet war und schafft es dann nicht einfach 10m zurückzufahren. Die Frau ist schlichtweg eine Gefahr für sich und alle anderen!
naja, manche weiber können das von beginn an nicht :D
@@didigul7864 *Menschen
Ich wohne an einer Kreuzung zum Industriegebiet. Ich habs bisher einmal erlebt, dass nem LKW auf der Kreuzung der Reifen geplatzt ist. Schön an nem warmen Sommerabend, wo man natürlich die Balkontür auf hat. Junge, junge. Da saßen wir aber anschließend senkrecht auf der Couch.
Ich hab´s mal bei einem Reisebus erlebt, da saß ich gerade oben drüber in einem Sessellift.
2:00 Der Mann hinterfragt grad seine Lebensentscheidungen
Sind gestern auch im Nebel rumgefahren bei ungefähr den gleichen Sichtverhältnissen und was mir aufgefallen ist: die meisten Leute fahren heutzutage entweder gleich ganz ohne Licht oder verlassen sich auf ihr Funzeltagfahrlicht, was nur nach vorne an ist. Die blicken gar nicht, dass es bei solchen Sichtverhältnissen ums Gesehen WERDEN geht. Und bei solchen Mitfahrenden dann auch noch zu überholen, wo man eh schon kaum was sieht.. absolut lebensmüde! Hätte da auch nicht überholt, die 5 Minuten sind es einfach nicht wert.
Sehe ich genauso: Wenn es nicht geht, dann geht es eben nicht. Es gibt keine Pflicht zum Überholen, es ist ein Angebot. Lieber fünf Minuten zu spät ankommen als fünf Tage zu spät.
@@einkommentierer7341 Oder gar nicht. Das schlimme ist dass all diese Arschgeigen unschuldige mit reinziehen. Wenn die sich allein um nen Baum wickeln, schade um den Baum, manchmal auch ums Auto aber andere zu gefährden zeigt dass die Menschen die sowas machen einfach nur Schmutz sind.
@@grumbazor Oder das. Dann werden von 1m über der Erde 2m unter der Erde (sofern möglich). Wer sich um den Baum wickelt, ja, schade um den Baum, manchmal auch das Auto, aber auch die Angehörigen, für die ist das bestimmt auch ein Schock, wenn bspw. der Sohn auf dem zum Weihnachtsessen tödlich verunglückt, und die Feuerwehr braucht auch ggf. psychologische Hilfe.
Wer so fährt, dass er andere unnötigen Belastungen jeglicher aussetzt, gehört nicht an das Steuer eines Autos. Sei es nun ein Raser oder einfach nur ein Angeber, der den Motor an der Ampel aufheulen lässt, aber sonst gesittet fährt, beide nicht zum Führen eines Kraftfahrzeuges geeignet.
Zu viele Leute verlassen sich bei Nebel oder sonst schlechter Sicht auf ihre Lichtautomatik und wissen oft noch nicht einmal, wie sie das Licht von Hand einschalten.
Bin auch der Meinung, dass Tagfahrlicht eine sinnbefreite Idee war.
Viel zu viele Leute sind damit im Dunkeln unterwegs, man selbst sieht ja das Licht. Ältere Fahrzeuge sind dagegen überwiegend trotzdem unbeleuchtet unterwegs.
Man hätte stattdessen eine Lichtpflicht, wie bspw. In CZ einführen müssen (oder eine entsprechende Automatik, die IMMER das komplette Abblendlicht einschaltet, dann wären aber ältere Fahrzeuge weiter ausgenommen).
So hat man sich mMn für den schlechtest möglichen Mittelweg entschieden.
Also min 4 an der Tankstelle.
Das Video ist mega alt und gab es schon sonnst wo überall auf sämtlichen Kanälen also echt schön oft gesehen
Herrlich mit dem Warndreieck 😂
2:20 Jetzt muss ich an Hot Shots denken, vielleicht hätten zwei leuchtende Stäbe, die eigentlich für Flugzeuge sind mehr geholfen 😁
4:00 Kommt mir sehr bekannt vor.
6:25 Die denken maximal bis zu 5 Meter.
2:55 = ich nenne es keine Überforderung sondern Faulheit und "nimm am besten den Sarg mit". Wie oft ich das Warndreieck falsch platziert sehe, Leute es ist eure Gesundheit/euer Leben.
Die Leute haben wohl Angst, daß ihnen das Warndreieck geklaut wird?
Gehört das Warndreieck nicht exakt zwischen die Fahrzeuge?
6:40 der LKW hatte auch vorher schon geblinkt um zu signalisieren dass überholt werden kann, ich hätte mich allerdings auch nicht drauf verlassen
Naja, in dem Moment, wo man auf der linken Spur ist, sieht man ja, was Sache ist und kann immer noch abbremsen. Gute Aktion vom LKW-Fahrer.
Echt grasse Sachen dabei, vor allem bei dem Nebel zum Schluss , das sind die Momente wo neue Lichter entstehen am Fahrbahnrand.
...mir zeigte auch einmal ein Traktor per Rechtsblinken an das kein Gegenverkehr kommt... der kam aber doch und der Traktor fuhr rechts aufs Feld! 😚
Hehe 😄 kenn ich!
Da würde ich mich auch nicht drauf verlassen, eben aus diesem Grund.
4:00 ich würde nicht sagen, dass der Renault da Fahrerflucht begeht, der versucht schlichtweg einer andauernden Körperverletzung zu entkommen - fraglich wäre natürlich, ab wann der Fahrer sich soweit sicher fühlen muss, dass er anhalten und die Polizei informieren muss, bevor es doch wieder als Fahrerflucht gelten könnte, aber das bekommen wir aus dem Clip natürlich niemals raus...
Dir ist aber aufgefallen, dass er dem Auto nicht davon sondern hinterher fährt mit den Leuten die ihn angegriffen haben?
Erklär mal bitte, wie der entkommen soll, wenn er seine Angreifer verfolgt.
Naja, es wurde ja gesagt, dass er Fahrerflucht begangen hat und dann anhand der Videoaufnahmen identifiziert werden könnte. Er wird also von sich aus nicht die Polizei informiert haben.
@@ManuelB_ Sehe ich in dem Video nicht, das liefert der Sichtbereich halt nicht - wo fahren die beiden Typen hin? Drehen die vielleicht einfach in die zweite Einfahrt wieder rein und wollten den Renault wieder zuparken? Fährt der Renault in eine gegenüberliegende kleinere Straße? Was ist mit der Person in weiß die nach dem Unfall kommt? Wirkt jetzt nicht so, aber wer weiß was die in der Situation gesagt hat/ wie das aufgenommen wurde?
Wie gesagt, nur aus dem kurzen Video heraus alles nicht zu sehen, aber wenn mir ein paar Experten vor die Scheibe hämmert und versucht, mich aus dem Auto zu ziehen, dann wäre mir ein "Parkrempler" in dem Moment auch egal...
Passend dazu: beim Renault geht die Fahrertür beim zurücksetzen auf: War das der Fahrer oder einer von den Beiden? Kann man nicht sagen, dreht aber natürlich die Story in die ein oder andere Richtung...
Mein Punkt ist ja nur: aus dem Video mit dem Bildausschnitt heraus wäre ich vorsichtig, da direkt eine Fahrerflucht zu unterstellen - dafür fehlt einfach zu viel drum herum. Wenn Leon mehr Infos hat, z.B. dass der Fahrer danach gechillt zu Hause auf der Couch von der Polizei aufgefunden wurde, dann ja, klar Fahrerflucht. Saß der Herr aber bereits auf einer Dienststelle um Anzeige gegen die beiden anderen Experten zu erstatten? Definitiv keine Fahrerflucht...
Da ist aber viel Platz zwischen, den wir nicht überblicken (können)
@@ManuelB_ Sollten die beiden Typen ihm/ihr was getan haben kann er sie auch verfolgen und festhalten, bis die Polizei kommt. Da muss man eben abwägen, was in dem Moment wichtiger ist - das gerammte Auto, das rumsteht, oder zwei Täter auf der Flucht. Die Polizei wird eine Verfolgung auch nicht abbrechen, wenn sie dabei ein unbeteiligtes Auto streifen.
@@sandra7790 bei der Geschwindigkeit der Polizei kann auch beides parallel geschehen sein
Reifenplatzer sind der größte Alptraum eines jeden Autofahrers...wünscht man keinem
Hatte bei knapp 250kmh einen, am Auto so gut wie alles heile geblieben und vorallem ich bin heile geblieben, war kein schönes Gefühl….
@Tyrion Lannister Lass dir helfen, Hirnfried.
@@tyrionlannister1598 Autofahrer*LKW. Nur für dich 😘
@@pinkpanther8427 Oder Kraftfahrzeug-Bewegende😂
@@Sempf01 ich glaub das ist inklusiv genug.
5:10 Das ist der Brunsbuettler Damm in Berlin-Spandau. Die gezeigte Stelle ist eine engerer Abschnitt. Vor- und nachher ist es wirklich zweispurig und auch entsprechend markiert. Da aber keiner zurueckstecken moechte kommt es zu solch brenzligen Situationen.
Wer nicht einmal rückwärts geradeaus fahren kann, sollte keinen Führerschein mehr haben..
Krasses Video. Lieber komme ich später an, als überhaupt nicht . Das Schlusswort, ist super. Nehmt euch Zeit und nicht das Leben.
Endlich mal ein Clip aus Mannheim …
Jochen hat Mannheim auf die Karte gebracht Hahahaha
und dann auch noch die wunderbare Fressgasse 😅
3:28 okay, die Menschliche Warnboje hat mich erledigt 😀
2:49 Hört sich irgendwie wie eine typische Dora frage an xD
Der Typ mit dem Campingstuhl hat mir Tränen in die Augen gezaubert weil ich so lachen musste. Wer kennt es nicht, haste ne Panne musst Stunden lang warten auf den abschlepper und setzt dich einfach entspannt mit dem Campingstuhl auf den Pannen Streifen und schaust dem fließenden Verkehr zu 🤣
Bei manchen hört es leider nach 2m Feldweg mit dem Denken auf, traurig wie die ihren Führerschein überhaupt bekommen haben 😥😢
Meine Rettungsgasse-Aufkleber sind da, vielen Dank!!
Das war mal eine interessante, abwechslungsreiche Folge ohne die Standardsituationen wie rote Ampeln, Autobahnabfahrten oder Kreisel. Immer noch haarsträubend, aber mal in andere Richtungen. Bei der Auseinandersetzung ab 3:59 würde mich mal die rechtliche Einordnung interessieren. Vor allem die Mitschuld der "Kämpfer für die Gerechtigkeit".
Wenn das eine gewalttätige Nötigung war, hätte der Unfallfahrer direkt zur Polizei fahren müssen, die Nötigung und den Unfall melden, dann wäre das keine Unfallflucht gewesen.
@@haduwolff Die Umstände könnten in diesem Fall durchaus mildernd für den Fahrer ausfallen. Vor allem wenn die beiden anderen handgreiflich wurden.
Die beiden sind übrigens auch Unfallbeteiligte und begehen entsprechend auch Unfallflucht.
Zweierlei:
zur „Schuld“ des Unfallverursachers: er hat per se eine Unfallflucht hingelegt und sich somit strafbar gemacht. Es gibt dann allerdings nach §34 StGB den rechtfertigenden Notstand, der letztendlich dafür sorgt, dass man aus der Sache ohne Probleme rauskommt, je nach Richter natürlich..
Zur „Schuld“ der Gerechtigkeitskämpfer: im Grunde würde auch hier der rechtfertigende Notstand greifen können, allerdings ist Gefahr für die belästigte Frau nicht mehr Gegenwärtig und somit machen diese sich wahrscheinlich wegen Körperverletzung oder Sachbeschädigung etc. Strafbar
immer wieder interessante Videos und auch immer wieder nett gesprochen ! ich schau hier gern zu.
Also das sieht mir mehr danach aus, als hätte Jochen den Verkehr aufgehalten, um die Szene voll auf Kamera zu kriegen. Insofern hätte er einfach weiterfahren sollen.
Das mit dem Nebel ist ja echt krank beste Folge seit langem
4:10 häää
Das lief bei Sascha oder RLP oder bei euch schon vor einem Jahr !!!!!
Ja
Tja bestes Video bisher und ich kenne alle. Der Anfang war TOP
Einfach Mannheim - mehr muss man dazu nicht sagen
Sehr unangenehme Stadt zum Autofahren
@@Towbee92 habe gehört, soll eher eine Fahrradstadt sein
Daran sind die “Autoposer” schuld. Die haben durch die Innenstadt den Verkehr komplett umgeleitet, damit man nicht stark beschleunigen kann ( durch die Quadrate in Mannheim). Deswegen durfte man letztes Jahr dort im Video noch geradeaus fahren.
Berlin nimmt sich da auch nicht viel! 🙄
@@NMW27 wäre so oder so gemacht worden. Die haben nur ne Begründung gebraucht
Ich weiß gar nicht, ob das Fahrerflucht ist, wenn ich mich einem Angriff entziehe.
0:13 Ich hab mal gehört, das sei wie die Faust Gottes, die...
Der arme Polizist 👮🏻♂️
0:07:33 wenn man keine Schas hat, ja, dann hat man keine Schas 🤣🤣
5:26 Direkt bei mir um die Ecke :) Es ist tatsächlich rechtlich zwei Fahrstreifen ohne Fahrbahnmarkierung. Allerdings gibt es dabei einen interessanten Aspekt: Auch innerorts gilt das Rechtsfahrgebot ohne Markierung. Konsequenterweise gilt damit auch das Verbot rechts zu überholen an dieser Stelle. Die StVO sagt dazu:
§7 Abs 3:
"Innerhalb geschlossener Ortschaften - ausgenommen auf Autobahnen (Zeichen 330.1) - dürfen Kraftfahrzeuge mit einer zulässigen Gesamtmasse bis zu 3,5 t auf Fahrbahnen mit mehreren markierten Fahrstreifen für eine Richtung (Zeichen 296 oder 340) den Fahrstreifen frei wählen, auch wenn die Voraussetzungen des Absatzes 1 Satz 1 nicht vorliegen. Dann darf rechts schneller als links gefahren werden." Ergo darf dies auf Fahrbahnen mit nicht markierten Fahrstreifen auch innerorts nicht getan werden. Damit gelten §7 Abs 1 und 2 so wie auf Autobahnen und Fernstraßen. Da der Verkehr aber links stand aufgrund des Abbiegers zur BSR durfte der Bus auch überholen. Ob er dies ausreichend vorsichtig gemacht hat - naja. Aber der kennt die Strecke und da stehen immer Abbieger weil eben der Betriebshof der BSR ist.
Baulich ist nicht ausreichend Platz vorhanden um zwei Spuren zu markieren (Mindestabstände und so).
01:00 also grundsätzlich ja nett, dass der Jochen das Ganze gefilmt hat und wir uns an den Fahrkünsten der Dame erfreuen konnten. Aber als Hintermann hätte es mich ebenfalls tierisch genervt, dass er nicht einfach weiterfährt? Es gibt für mich keinen ersichtlichen Grund, dort über eine Minute lang stehen zu bleiben?
@@fab_9687 Der Transporter vor ihm ist doch problemlos durch die Schranke? Zudem kann man (s)eine Frau neben ihm hören, gehe daher eher von einer privaten Fahrt aus. Der Fahrer äußert auch nicht, dass er durch die Schrank möchte.
@@bodycounter9386 Es gibt auch weibliche Lieferanten und Handwerker.
@@Garfield1970 Ne, es wurde aber gefragt, ob man da nicht gerade aus fahren darf.
Er wollte geradeaus, deswegen hat seine Beifahrerin auch gesagt "kommen wir da nicht durch?" und als Jochen das bestätigte kam auch schon der Polizist vor das Auto um die Kreuzung zu sperren. Er hätte es evtl früher merken können, aber der Transporter hatte zu Anfang auch die Situation verdeckt.
@@MH-sw8cg Richtig dummer Kommentar, ich wollte offensichtlich nicht darauf hinaus, dass Frauen keine Lieferanten oder Handwerker sein können. Sonst hätten die beiden aber auch durch die Schranke fahren können.
Wie geil der Polizist. 🤣
Fühle ich voll und ganz.
Warum fährt Jochen nicht gleich nach rechts? Schon unnötig und den Porsche hat er auch noch aufgehalten
Er wollte gradeaus, genau hin hören dann sagt er bei 2:13 noch die Sperren jetzt ab (siehe die Schranke) und biegt darauf hin erst ab.
Der Smart war das Warndreieck. Neues Zubehör von Mercedes, musste nicht mehr laufen um es aufzustellen 😁
Das Video bei 3:54 hab ich definitiv schon mal auf einem anderen Dashcam-Kanal gesehen, weiß aber gerade nicht wo
Edit: Auf jeden Fall taucht es am Ende der Best of 2022 Folge von Let's Daschcam auf (05.12.2022)
Ich hab’s auch schon wo gesehen
wieder ein erstklassiges kopfschütteln video... 😉👍👍👍
Ja Moin, findet man dich hier auch 👍😃.
6:37 so viel zum Thema, dass sich ein LKW Fahrer mit seinen Signalen nicht irrt. Auch hier hat er rechts geblinkt, um das Überholen zu signalisieren, und von vorne kam was. Immer selbst schauen 😉
Was kam da? Der überholvorgang war erfolgreich.
@@pommes-panzer Sicher war er erfolgreich, die Frage ist nur um welchen Preis. Recht knapp war es trotzdem und zu der Frage was da kam: Ich tippe auf einen schwarzen VW Passat
@@pommes-panzer Eben. Da war genug Platz. Und was Mücke sich am Schluß aufregt muss man auch nicht verstehen, oder? Der LKW-Fahrer sitzt nen Meter höher oder so und kann über die Böschung drübeschauen^^ Ach ja...
Diese Folge hat mir sehr gut gefallen, bin vom Kopfschütteln gar nicht weg gekommen.
Das Video mit dem Audi wurde doch schon hochgeladen vor einer Zeit oder?
Ich kommuniziere auf dem Rennrad aber auch mit den Autofahrern. Ich hing im Berg, innerorts, 11% Steigung. Auf der Gegenseite parkten 4 Autos hintereinander. Von oben kamen Autos entgegen, die dann wartepflichtig wären. Ich habe sie rangewunken und bin mit meinen 7-8 km/h auf den Borstein ausgewichen und da weitergefahren. Oder wie hier im Video, enge Straßen: wenn ich irgenswo auf Kreisstraßen durch den Pfälzer Wald kurve, dann winke ich die Autos auch vorbei, wenn ich die Strecke vor mir entsprechend weit einsehen kann. Und wenn man einfach nicht überholen kann, dann halte ich zwischendrin auch mal an. Aber wenn ich bergab mit 60-70 km/h einen berg hinunterheize, habt Verständnis, dass ich meine Spur auch gänzlich nutze. Miteinander läufts einfach besser, als gegeneinander.
4:43 Wie stolz der Einsender erwähnt, dass er auf die StVO scheißt. 🤦
Dieses gerase gibt es auch bei Fußgängern. Am besten zu sehen an Bahnhöfen, wo die Leute unbedingt als erstes aus dem Zug steigen müssen, um direkt alle Hinterleute zu blockieren und die Treppe zu besteigen wie in Resident Evil.
Wie ich es hasse. Irgendwer steigt an der Endhaltestelle in Hamburg oder Bremen schon in den Zug, obwohl noch Leute aussteigen. Dann stehen die Wartenden entweder komplett im Weg oder Aussteigende bleiben direkt stehen. Es ist doch nicht so schwer, erst die Leute aussteigen zu lassen und dann einzusteigen, aber auch dass man nach dem Aussteigen weiter geht und neben den Wegen stehen bleibt.
@@einkommentierer7341 Wie im Supermarkt: Die Rotznase wird grundsätzlich in der Tür abgewischt und was ganz Wichtiges im Handy muss auch noch direkt nach der Kasse oder in der Tür getipselt werden.
Nicht mein Problem, wenn das Ding dann auf dem Boden landet.
Wenn ich was auf dem Handy schaue(n muss), dann gehe ich an den Rand, ebenso wenn ich kurz stoppe. Was mir aber auch auffällt: Dass eine Gruppe von Personen bei Gegenverkehr nicht hintereinander geht, sondern weiter nebeneinander bleibt (hauptsächlich bei jüngeren Mitschülern fällt mir das auf, aber die sind ein anderes, leidiges Thema), da gehe ich dann auch weiter, mir doch egal, wenn sich die Schultern berühren, oder ich bleibe stehen.
0:15 „das ist als ob die Faust Gottes…“
Ihr kennt den Spruch 😂
"Nehmt euch Zeit und nicht das Leben" war vor langer Zeit ein Werbeslogan, glaube von ARAL.
„lieber 10 minuten zuspät kommen also 20 jahre zufrüh gehen“ hat mein chef damals immer gesagt.
hab ich nie richtig verstanden, bis ich mal zeuge von nem tödlichen verkehrsunfall wurde 😣
07:30 keine Schaß? Bissl unglücklich formuliert mit dem Dialekt :D.
Vor 2 Stunden hat mich mein großer Sicherheitsabstand vor schlimmeren bewahrt. 3 LKW auf einer 2 Spurigen Autobahn. Ein LKW war am überholen und der dritte zieht vom Beschleunigungsstreifen einfach auf die rechte Spur. Ohne genügend Abstand wär ich denen hinten rein gerauscht.
2:24 was ich an der Situation nicht verstehe, warum der Fahrer den Verkehr aufhält. Die dürfen doch nur rechts abbiegen. Warum fährt er nicht?
Das ist Fußgängerzone, Nr. 1. Guten Morgen!
0:30 "Wildwechsel mitten am Tag?" Tatsächlich hatte ich fast alle meiner aha Erlebnisse mit Wild am Tage. Auch wenn es soweit immer glimpflich ausging, so war mein heftigster Wildunfall Anfang Juni, Mittags so gegen 15 Uhr . Ich sah das Reh aus dem Graben kommen, wegen einer Kurve hatte ich eh nur ~ 40km/h drauf. Vollbremsung und als ich stand, rannte das blöde Vieh mir ins Auto. Da ich gerade einen neuen Wagen gekauft und meinen alten zum Autohaus gebracht hatte, war ich im nagelneuen Leihwagen (VW Polo) unterwegs. Fazit: 5k€ Schaden und du kannst nichts machen. Hatte mehrere, unabhängige Zeugen, dass ich schon Sekunden Stand, bevor das Vieh mir rein gelaufen ist, aber was willst machen, die SB musste ich trotzdem zahlen :(
Was ist das bitte für ein lächerlich dünnhäutig konstruiertes Auto an dem ein Reh 5k Schaden verursachen kann? Auf nen alten Volvo kannste ne Wildsau loslassen und die macht nix kaputt was nicht mit zweidrei sanften schlägen und ggf. etwas neuem lack zu reparieren wäre. Diese Schadenssummen sind doch einfach nur noch lächerlich.
@@grumbazor Wie gesagt, ein damals neuer Polo (2017), genaue Bezeichnung kein Plan. Der Grill hatte eine gebrochene Strebe, Motorhaube ne kleine Delle und an der Stoßstange war der PDC Sensor raus geflogen. Die drei Teile kamen neu plus Lack und Arbeit. Ist eben bei den heutigen Plastebombern so, die halten nix mehr aus.
3:10 habe ich im Oktober definitiv NOCH schlimm erlebt. Im dunklen auf dem Standstreifen 2 Pannenfahrzeuge kurz nacheinander mit zu knapp aufgestellten Warndreiecken und auf der linken Spure ganz nah an die Mittelleitplanke gequetscht noch ein DRITTES Pannenfahrzeug komplett ohne Warndreieck. Ich habe mir so hart in die Hose geschissen (nur sprichwörtlich xD)... Muss den Clip mal einsenden :D
5:17 das Problem ist doch hier nicht, dass der Bus nicht weit genug rechts fährt, sondern dass der Einsender parallel zum Bus losfährt, wo die Straße wieder dünner wird. Einfach die 2s warten bis der Bus vorbei ist, und man hätte kein Video zum Einsenden gehabt ... oh, oder war das der Grund?
Das mag richtig sein. Aber den Regelverstoß begeht hier der Busfahrer. § 7 Abs. (3) StVO kann wegen der fehlenden Fahrspuren nicht angewandt werden.
Auf jeden Fall ist die Straße da, wo man sie in der ganzen Breite sehen kann, keine 6 m breit und damit mit zweispurig nutzbar. (Zumindest nach der Aussage des Fahrlehrers.)
Das ist der Brunsbütteler Damm in Berlin, insgesamt 10 m breit. 2 PKW nebeneinander ist für die meisten Autofahrer schon eine echte Herausforderung, zumal da Tempo 50 erlaubt ist. Sobald da ein LKW oder ein Bus langfährt wird es eng und gegenseitige Rücksichtnahme ist das einzige, was hilft. Und Berliner Busfahrer haben eh immer Vorfahrt! 😜
3:30 : Wie er noch beide Daumen hoch macht Er genießt die Aussicht.😂😂
jochen wollte doc auch geradeaus fahren... merkt man ganz klar an dem "...ah die sperren doa jetzt ab" ..und das er dann erst den Blinker setzt
Er hätte aber nicht geradeaus gedurft, klare Rechtsabbiegepfeile.
1:41 "Wenn der Porschefahrer wüsste [...]"
Das ist eine sehr generelle Aussage. Aber treffend.
Schon Klasse dieser Jochen, hält einfach mal den ganzen Verkehr auf um zu gaffen. Sowas liebe ich ja.
Ich dachte auch, dass er möglicherweise geradeaus will um was abzuliefern, aber nein. Alles aufnehmen und dann nach rechts, obwohl zwischenzeitlich Platz da ist. Da hupt der Porsche völlig zurecht.
Ich glaube ja, der wollte geradeaus. An einer Stelle (1:30) sagt sie "Können wir da nicht durch? Oder wie ist das?" Und später (2:12) er: "Ah die Sperren jetzt ab". Da konnte er aber nicht mehr rechts weil die Dame bzw. der Polizist bereits vor ihm stand.
@@jaspert3167 ich glaube, er hat den Rechtspfeil schlicht nicht gesehen.
@@DonLinkin91wie oft noch: er wollte geradeaus, bis dann dicht gemacht wurde.
@@DonLinkin91 Ja mag sein. Ist aber Spekulation und ändert nichts an der Situation. WARUM er gradeaus wollte ist doch Nebensache.
Ich bin auch mal höhe Hamburg liegen gebliegen, hab das Warndreieck regelkonform kurz vor Flensburg abgestellt.
Respekt an den Polizisten.
Nicht dafür, dass du deinen Job machst, denn den hast du dir ausgesucht.
Nicht dafür, dass du deine Emotionen voll im Griff hast, denn die lässt du ja (teilweise und gezügelt) raus.
Nicht dafür, dass du professionell geblieben bist und deine Aufgabe durchgezogen hast.
Sondern dafür, dass du nicht Amok gelaufen bist!! 😉
Das letzte Video ist gleich bei mir um die Ecke und fahre ich auch regelmäßig.
Vor allem dauert es dann nicht mehr lange bis ein dreispuriger Abschnitt kommt.
Und da sind auch ohne Nebel üble Stellen für ein Überholmanöver.
2: 12 Mutig vom Polizisten hier einzuweisen... wenn der unfähige Fahrer ein Unfall baut, sitzt er mit im Boot... da hätte ich lieber verwarnt und weiterfahren lassen...
Nö! Warum sollte der Polizist dann mit dran sein? Ich habe mal jemanden extra zu weit gewunken er fuhr dem anderen drauf und wollte das ich zahle! Polizei zu ihm sie sind der Fahrer was der Herr (ich) da macht tut nichts zur Sache sie sind Fahrzeugführer!
@@marcels3531 das ist aber tatsächlich falsch. Mal davon abgesehen, dass du ein riesiges … bist
@@marcels3531 und darüber freust du dich? Jemandem mit Absicht Schaden zuzufügen...
Und ja in Deutschland ist dies Eingriff in den Straßenverkehr und kannst dadurch zur Verantwortung gezogen werden.
Naja, die StVO verlangt explizit beim Rückwärtsfahren, sich "...ggf. einweisen zu lassen." Dann gehe ich mal davon aus, dass in diesem Falle, erst Recht wenn es die Rennleitung tut, der Einweiser mit im Boot wäre.
@@juergen.d Natürlich ist man dann auch nicht immer mit verantwortlich, weil zum Beispiel bei dem tankstellenvideo. Wenn da einer gesagt hat ist frei, heißt das nicht, dass man Vollgas geben darf 😅
4:05, der Clip von Icke war bei LET´S DASHCAM! schon zu sehen.
7:44 nimmt euch zeit und nicht das leben. Sehr überspitzt aber doch so richtig
Ich kenne den Text anders , nehmt euch zeit und nicht das Leben , fahrt vor den Baum und nicht daneben .
3:30 hat mich weggehauen HAHAHAHAH 🤣🤣🤣
Wieso ist Jochen nicht gleich abgebogen, sondern erst als die Polizeiaktion zu Ende war? Das war doch ein ganz klassischer Gaffer. Der Porsche hat zu Recht gehupt.
Bei 2:13 sagt er „die Sperren jetzt ab, da können wir nicht weiter“, also anscheinend wollte er ursprünglich geradeaus
Richtig, er ist nämlich erst abgebogen nachdem die Schranke zugemacht wurde und er eben nicht mehr gradeaus konnte so wie ursprünglich geplant.
@@abracadabra3428 Also wollte er unerlaubt in die Fußgängerzone fahren. Wenn er liefern wollte und die Zeit passt, hätte er ja reinfahren dürfen.
"da können wir nicht weiter" hört sich auch nicht nach liefern an.
Wenn es hier bei uns Neblig ist, dann richtig. Einmal morgens gegen 6 Uhr auf dem Weg zur Arbeit wurde ich im Nebel bei einer Sichtweite von unter 50 m überholt. Und dann der Clou, der Überholende hatte die Nebelschlussleuchte an und fuhr locker 100 km/h. Und es war natürlich ein Mercedes.
Ich bin etwa 50 km/h gefahren, weil ich in dem Bereich auch mit Wildwechsel zu rechnen habe.
Dieser Jochen hätte doch die ganze Zeit fahren können. Steht da und hält den ganzen Verkehr auf, nur um zu gaffen.