AFA al ver que debe reducir sus cupos para poder adoptar el nuevo formato: decidimos no adoptarlo porque es un formato extranjero y debemos apreciar lo nuestro.
Se mencionó un punto muy importante, y es el hecho de que se tendría que replantear la repartición de cupos. 1. En la Champions (y la Europa League) se sumó 4 equipos mas, pasando de 32 a 36 equipos; Conmebol tendria que hacer lo mismo en Libertadores (y Sudamericana). 2. Efectivamente esta seria la oportunidad de modificar la repartición de cupos a una mas equitativa, porque de lo contrario este formato no tendría sentido.
para mi la sudamericana no deberia cambiar que siga igual y los que queden eliminados de los playoff que clasifiquen a los 32avos de final de la sudamericana, estaria buena la libertadores asi pero que primero resuelvan los cosas mal que hicieron como la final unica que vuelvan las finales ida y vuelta, tambien no copien y peguen las cosas de europa, para mi deberian hacer un año una prueba a ver que tal le va y despues decidan.
Que va es un desastre como estamos, sería hermoso ver este formato en Libertadores y Sudamericana. A las 4 ligas más competitivas les beneficia: Brasileirao, LigArgentina, Liga Ecuador y Liga Paraguay.
sudamericana deberia a los clubes no argentinos ni brasileños por liga un cupo directo a fase de grupos + 2 fases previas con otros 4 nacionales de cada pais donde se enfrenten en fase nacional a partido unico localia a sortear, luego de eso los 2 ganadores enfrentar a ida y vuelta a los de la misma zona, es decir 4 paises restante zona sur y 4 zona norte y con eso armar la fase play/off para clasifica, esto en base a ranking conmebol y zonas. asi minimo cada pais minimo 1 representante seguro pero puede tener hasta 3 segun como les valla los clubes en la fase previa almenos a fase 2 habrian 2 de cada pais seria lo mejor.
El formato actual de la Champions funciona muy bien, da más suspenso, los equipos pequeños tienen más posibilidades de clasificarse como el dinamo de zagreb, el Brest, el Celtic y, sobre todo, hay muchos partidos nuevos
Todos piensan en su beneficio propio, en lo que consumen, no piensan en los jugadores que son quienes realmente sufren el excesivo desgaste con tantos partidos al año.
@@ZenkiVajrOn Esa es una excusa sin sentido. Los salarios de los jugadores son muy altos, se puede ajustar su remuneración, contratar más jugadores y rotar las plantillas
@ZenkiVajrOn El formato anterior era absolutamente horrible, demasiado predecible, los equipos pequeños no tenían ninguna posibilidad de hacer una buena racha y es financieramente mejor para todos y hay que dejar de exagerar, son 2 juegos más para los 8 primeros y 4 para los demás, de ninguna manera es el problema para los jugadores
Creo que lo malo de la libertadores es que solo son brasileños y argentinos, todos queremos ver a los otros 7 paises jugar libertadores no solo arg y brazileños
@@danyxavier2606 pero a mayor cantidad menor probabilidad, y pues para eso esta el ranking de ligas, pero a lo que hago referencia es que es muy des igual la reparticion de los cupos, como asi que 16 cupos de 32 para brasil y argentina y los otros 16 cupos para las 7 otras selecciones, no me parece muy justo
Para mi, el formato de la libertadores deberia ser asi: 32 equipos - el campeon defensor de la libertadores - el campeon defensor de la sudamericana - 2 equipos automaticos por pais - 10 equipos que vienen de una fase previa grupal binacional (como era el formato de la fase grupal de la libertadores en los 90), con 5 grupos de 4, con los 2 mejores clasificando a la fase grupal principal 😊
Que va es un desastre como estamos, sería hermoso ver este formato en Libertadores y Sudamericana. A las 4 ligas más competitivas les beneficia: Brasileirao, LigArgentina, Liga Ecuador y Liga Paraguay. Pero debería existir un coeficiente de ligas que mida los últimos 5 años como en UEFA y como en Conmebol que te mide hasta 1960.
Lo cierto es que el nuevo formato termino siendo más emocionante y mejor de lo que yo y muchos más esperábamos, lo más problable es que este formato comience a brillar como el nuevo formato de competiciónes internacionales y la antingua fase de grupos comience a parecer anticuada y llame la atención de los de conmebol replicar el formato de la champions, de mi parte creo que lo más probable es que se replique el formato, lo único que me gustaría es que volvieran las finales a ida y vuelta
Sin el ánimo de ofender, discrepo de su opinión. Argumentando varios puntos. Como primer argumento el echo de este nuevo formato arruinaria los torneos locales fuera de brasileño o argentino, segundo las distancias de los vuelos serias fatigadores, sobre todo equipos pequeños que intenten competir dado que ahora gran parte de los premios se da a los ganadores de los encuentros, tercero la enorme ventaja que tendrian los equipos brasileños y bolivianos y por último de lo que recuerde el gran desgaste que generarian en los equipos que provienen del repechaje
@@DanielCarrasco-u2i yo visualizo en como equipos pequeños de cada conferedacion no tendrían plantel para poder competir, arriesgando su permanencia en su división, no así el caso del brasileño que tienen presupuestos inigualables en la actualidad ni como el argentino que suspendieron el descenso.
@@funnyvalentine3351pero eso ya pasa actualmente. Los clubes pequeños qué juegan copa tienen más peligro para descender. No es algo que no pase hoy en día.
Este formato dezistema suizo ya la concacaf lo tenia implementado en varias de sus competiciones incluyendo las copas centroamericana y del caribe y mucho antes que la uef y ya estamos acostumbrados ya que no te deja margen de error.
Ese es un formato que premia a la mediocridad,de que sirve que los equipos pequeños tengan mas chances de pasar si al final los van a eliminar como siempre.
No considero que necesariamente se premie la mediocridad, porque para los equipos no argentinos ni brasileños competir contra clubes que tienen presupuestos multimillonarios es muy complicado. Por lo que aumentar el número de partidos e incrementar los premios para estos equipos sería de mucha ayuda. Saludos.
Lo venía pensando hace mucho años este tipo de formato, en general la fase de grupo ya sabías quiénes iban a pasar y recién se ponía entretenido en 4tos con los equipos más fuertes y uno q otro equipo sorpresa. Y este nuevo formato, hay más partidos y cruces en rápidamente y más partidos para ver y jugar. Y además equipos chicos le dan la oportunidad de jugársela hasta el último partido y otros equipos jugársela por entrar al repechaje. En fin, sí conmebol quiere más dinero y entretención tiene que cambiar rápido el formato de libertadores.
Con el formato Suizo, aqui un ejemplo: Argentina 4 - River Plate, Boca Juniors, Racing Club, Estudiantes Brasil 6 - Flamengo, Palmeiras, São Paulo, Corinthians, Internacional, Botafogo México 3 - América, Monterrey, Tigres USA 2 - Los Angeles Galaxy, Inter Miami Bolivia 2 - Bolívar, The Strongest Chile 2 - Colo-Colo, Universidad de Chile Colombia 2 - Atlético Nacional, Santa Fe Ecuador 2 - Liga de Quito, Barcelona Paraguay 2 - Olimpia, Cerro Porteño Perú 2 - Universitario, Alianza Lima Uruguay 2 - Peñarol, Nacional Venezuela 2 - Caracas, Deportivo Táchira Fase preliminar: 5 - Fluminense, Vélez Sarsfield, Cruz Azul, Independiente del Valle, Libertad ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Total: 36 equipos
¿Que dicen cambiar el formato?😡😡😡😡😡😡😡 ¿Que creen que somos Conmebol? Hinchas sudamericanos que no le damos amor a nuestros equipos La Conmebol Libertadores mantendrá su formato original y se cambia de finales unicas a partidos de ida y vuelta Para devolverle la emoción que antes teníamos Muy Buenos Días Señor 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
¿Qué programa de inteligencia artificial utilizaste para esta simulación? Tengo una idea de un formato alternativo para los mundiales de 48 equipos en la que se jugarían 103 partidos en vez de 104
Gracias, amigo. Para realizar el sorteo usé «Gemini Advanced»; previamente determiné los bombos, y los gráficos que se observan en el video son elaboración propia. Saludos.
El peor error de la conmebol es incorporar los formatos y ser lo más parecido a la uefa quitando lo que nos hizo único y sobresaliente a los demás que hasta los propios europeos envidiaban o hacían mucho ruido lo que podía hacer Sudamérica hace 20 años. 🗿
En la actual libertadores hay 49 equipos clasificados, y la juegan solo 32. Es este formato que explica dejo a 36, los 36 con mejor ranking, en ese corte iqq queda fuera. Por eso ko aparece y ñublense si.
@@alesandrocanqui mas que los 36 con mejor ranking parece que a los ultimos los eligio a dedo. Sino San Antonio Bulo Bulo (el equipo con el escudo de la seleccion de Brasil) no estaria
@@juandaniel7267 eligió por ranking a los qie juegan fase previa. A los clasificados a grupos directo los dejo obviamente. Y el equipo boliviano clasificó a grupos.
Que regrese la final ira y vuelta es mas tradicional en este lado del sur , también que regrese la Supercopa Sudamericana me gustaría que jueguen años impares con la Sudamericana , esa Supercopa o el modelo de la Copa era Impresionante .
Si se quiere mejorar el fútbol en la Copa Libertadores, para mi se debe seguir con el formato de grupos y posterior eliminatoria, pero se debe disminuir la cantidad de clubes clasificados a la Fase Grupal: 4 Brasil 3 Argentina 2 Bolivia 2 Colombia 2 Chile 2 Ecuador 2 Paraguay 2 Perú 2 Uruguay 2 Venezuela 1 Campeón temporada anterior --- 24 Divididos en 8 grupos de 3 equipos, clasificando los mejores 2 de cada Grupo. En tanto la Copa Sudamericana y la, posible, Copa Conmebol, deberían ser untegradas por 32 equipos y jugarse a eliminación directa.
No tiene sentido una tercera copa cuando solo hay 10 paises en sudamerica, en Europa hay 54 paises Todos los equipos deben jugar cada semana, nada de grupos de 3
@mate025 reconozco que lo que usted dice suena interesante, pero el objetivo de que sean grupos de 3 y no de 4 es porque es más fácil tener un estadio óptimo de transmisión, ya que serían solo 8 partidos por fecha y no 16 como podrían ser ahora; permitiendo a las otras competiciones tener una mayor exposición. Además esto le daría la oportunidad de que los clubes clasificados podrían tener un mayor descanso. Por otra parte no sería malo el tener otro campeonato confederativo en Sudamérica, ya que podría potenciar a otros equipos y países de Sudamérica, haciendo más competitivos los campeonatos; además no se necesitaría aumentar la cantidad de cupos en los países asociados. Por último económicamente se podría realizar, sin necesidad de aumentar el presupuesto de premiación, de hecho se podría hacer hasta un 4º campeonato confederativo, que podría ser para los equipos ganadores de las diversas Copas Nacionales y de Clubes Profesionales de los países asociados de la Conmebol, aunque debo reconocer que se debería aumentar un poco el monto de el dinero destinado a los premios.
Si también estoy de acuerdo, nose si con invitar a clubes de MLS y de Liga MX si es asi de ellos minimo 2 de cada país directo fase liga y 2 a fase 1... Pero si Libertadores Fase Liga o por lo menos en Grupos de 8 o tal como se esta jugando la champions sudamericana en grupos de 6, mantenerse como esta o sino como la conference league.
Fase preliminar, Copa Libertadores: Fase 1: México (5) vs USA (3) -ganador- México (5) /// Guadalajara vs Columbus Crew Perú (3) vs Paraguay (3) -ganador- Paraguay (3) /// Sporting Cristal vs Libertad Bolivia (3) vs Ecuador (3) -ganador- Ecuador (3) /// Always Ready vs Independiente del Valle Uruguay (3) vs Venezuela (3) -ganador- Uruguay (3) /// Defensor Sporting vs Carabobo Chile (3) vs Colombia (3) -ganador- Colombia (3) /// Universidad Católica vs Once Caldas Fase 2 Argentina (5) vs México (5) -ganador- Argentina (5) /// Vélez Sarsfield vs Guadalajara Argentina (6) vs Paraguay (3) -ganador- Paraguay (3) /// San Lorenzo vs Libertad Brasil (7) vs Ecuador (3) -ganador- Ecuador (3) /// Atlético Mineiro vs Independiente del Valle Brasil (8) vs Uruguay (3) -ganador- Brasil (8) /// Fluminense vs Defensor Sporting México (4) vs Colombia (3) -ganador- México (4) /// Cruz Azul vs Once Caldas
No es una mala idea, aunque mejor que no desaparezca la posibilidad de que algunos equipos pasen a la Sudamericana. Además que mejor eliminen esa final unica
Bombo 1: - River Plate - Boca Juniors - Flamengo - Palmeiras - São Paulo - América - Peñarol - Liga de Quito - Colo-Colo Bombo 2: - Racing - Corinthians - Internacional - Monterrey - Atlético Nacional - Olimpia - Nacional - Bolívar - Universitario Bombo 3: - Estudiantes - Botafogo - Tigres - Los Angeles Galaxy - Universidad de Chile - Santa Fe - Barcelona - Cerro Porteño - Caracas Bombo 4: - Inter Miami - The Strongest - Alianza Lima - Deportivo Táchira - Fluminense - Vélez Sarsfield - Cruz Azul - Independiente del Valle - Libertad ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Total: 36 equipos
Ya pues porque Pachuca le ganó a Botafogo. Junior le metió tres lo mismo que Peñarol así que Pachuca no fue el único la diferencia es que Pachuca ganó a un equipo cansado. Cada país debe jugar en su Confederación
Yo digo algo, a mi me parece bien que hagan ese formato, PERO, con un intercambio, Osea, si hacen ese formato, Que vuelvan las finales Ida y Vuelta, Porque total, ese formato beneficia la taquilla, entonces a mi me parece bien meter algo nuevo y que vuelva algo clásico
Saludos! El formato actual no es malo, salvo todas las fases preliminares, siendo solo 10 paises deberian clasificar directo X cantidad de equipos en cada nacion, asi podrian preparar mejor la temporada. Mas alla de eso pienso que el formato de la Champions podria funcionar siempre y cuando, como en tu ejemplo, no supere las 6 fechas como pasa en la Conference. En Europa tienen planteles mas largos para afrontar el torneo con mas partidos, aca los equipos chicos se verian muy perjudicados. Estaria bueno tambien, ya que quieren copiar a la UEFA, que tambien copiasen la tabla de rendimiento por X temporadas y que los cupos a las copas se definan en base a ellos. Asi premian a los paises donde los representantes dan un buen espectaculo y se esfuerzan por llegar lejos y no solo a cobrar el cheque de la conmebol.
Tanto se burlaban de la Liga MX que hasta nos copean en eso PSDTTA está mejor ya que as más equipo se ven más goleadas ya que el 8 y 9 van 20 puntos el que anote más goles califica y el que anote menos se queda eliminado
A nivel de copa internacional esta bien, a nivel liga sigue siendo ridículo que la liga mx no se jueguen todos contra todos y que el campeón sea el de más puntos
X din tienen que copiar y andar de borregos de los europeos... Traten de mejorar el torneo... Ahí menos van a tener oportunidad con los equipos brasileños
La CONMEBOL ya arruinó la Libertadores con la final única. En lugar de copiar al futbol europeo debería corregir sus errores
La final única está re bien
lo mejor fue la final unica, ojala q copien esto tambien
La final única es excelente, solo falta escoger mejor las sedes de las finales
La final única está bien, pero al copiar solo lo malogran mas
Apoyo la final única es horrible era mejor dos finales, ida y vuelta
AFA al ver que debe reducir sus cupos para poder adoptar el nuevo formato: decidimos no adoptarlo porque es un formato extranjero y debemos apreciar lo nuestro.
muy buen video broo pero puedes hacer el de la sudamericana.
Se mencionó un punto muy importante, y es el hecho de que se tendría que replantear la repartición de cupos.
1. En la Champions (y la Europa League) se sumó 4 equipos mas, pasando de 32 a 36 equipos; Conmebol tendria que hacer lo mismo en Libertadores (y Sudamericana).
2. Efectivamente esta seria la oportunidad de modificar la repartición de cupos a una mas equitativa, porque de lo contrario este formato no tendría sentido.
Escuche que volverían los mexicano y ahora también los de la MLS, 2 pa cada uno, me supongo
@rodrigovelasquez3779 Eso se lleva hablando desde 2017, y todavía nada, y la verdad, no creo que Concacaf lo permita. Primero acaban la Leagues Cup
Que no vuelvan los mexicanos, para eso mejor a los panameños o de Trinidad y Tobago
para mi la sudamericana no deberia cambiar que siga igual y los que queden eliminados de los playoff que clasifiquen a los 32avos de final de la sudamericana, estaria buena la libertadores asi pero que primero resuelvan los cosas mal que hicieron como la final unica que vuelvan las finales ida y vuelta, tambien no copien y peguen las cosas de europa, para mi deberian hacer un año una prueba a ver que tal le va y despues decidan.
Que va es un desastre como estamos, sería hermoso ver este formato en Libertadores y Sudamericana. A las 4 ligas más competitivas les beneficia: Brasileirao, LigArgentina, Liga Ecuador y Liga Paraguay.
sudamericana deberia a los clubes no argentinos ni brasileños por liga un cupo directo a fase de grupos + 2 fases previas con otros 4 nacionales de cada pais donde se enfrenten en fase nacional a partido unico localia a sortear, luego de eso los 2 ganadores enfrentar a ida y vuelta a los de la misma zona, es decir 4 paises restante zona sur y 4 zona norte y con eso armar la fase play/off para clasifica, esto en base a ranking conmebol y zonas. asi minimo cada pais minimo 1 representante seguro pero puede tener hasta 3 segun como les valla los clubes en la fase previa almenos a fase 2 habrian 2 de cada pais
seria lo mejor.
El formato actual de la Champions funciona muy bien, da más suspenso, los equipos pequeños tienen más posibilidades de clasificarse como el dinamo de zagreb, el Brest, el Celtic y, sobre todo, hay muchos partidos nuevos
Totalmente de acuerdo, amigo.
Todos piensan en su beneficio propio, en lo que consumen, no piensan en los jugadores que son quienes realmente sufren el excesivo desgaste con tantos partidos al año.
@@ZenkiVajrOn Esa es una excusa sin sentido. Los salarios de los jugadores son muy altos, se puede ajustar su remuneración, contratar más jugadores y rotar las plantillas
@ZenkiVajrOn El formato anterior era absolutamente horrible, demasiado predecible, los equipos pequeños no tenían ninguna posibilidad de hacer una buena racha y es financieramente mejor para todos y hay que dejar de exagerar, son 2 juegos más para los 8 primeros y 4 para los demás, de ninguna manera es el problema para los jugadores
Creo que lo malo de la libertadores es que solo son brasileños y argentinos, todos queremos ver a los otros 7 paises jugar libertadores no solo arg y brazileños
Brasil e Argentina não tem culpa dos outros países não terem clubes competitivos a nível internacional
brasil y arentina no tienen la culpa que los otros paises se queden y en el mano a mano con esos equipos la pechean
@@danyxavier2606 pero a mayor cantidad menor probabilidad, y pues para eso esta el ranking de ligas, pero a lo que hago referencia es que es muy des igual la reparticion de los cupos, como asi que 16 cupos de 32 para brasil y argentina y los otros 16 cupos para las 7 otras selecciones, no me parece muy justo
@@Alejandroxlr8van los mejores equipos de los demás países y jamás hacen una m1erda, siempre son eliminados por los argentinos y brazucas
Argentina y brasil tienen mas cupos por su nivel, el resto de las ligas sudamericanas son mediocres
Para mi, el formato de la libertadores deberia ser asi:
32 equipos
- el campeon defensor de la libertadores
- el campeon defensor de la sudamericana
- 2 equipos automaticos por pais
- 10 equipos que vienen de una fase previa grupal binacional (como era el formato de la fase grupal de la libertadores en los 90), con 5 grupos de 4, con los 2 mejores clasificando a la fase grupal principal
😊
Que va es un desastre como estamos, sería hermoso ver este formato en Libertadores y Sudamericana. A las 4 ligas más competitivas les beneficia: Brasileirao, LigArgentina, Liga Ecuador y Liga Paraguay.
Pero debería existir un coeficiente de ligas que mida los últimos 5 años como en UEFA y como en Conmebol que te mide hasta 1960.
Lo cierto es que el nuevo formato termino siendo más emocionante y mejor de lo que yo y muchos más esperábamos, lo más problable es que este formato comience a brillar como el nuevo formato de competiciónes internacionales y la antingua fase de grupos comience a parecer anticuada y llame la atención de los de conmebol replicar el formato de la champions, de mi parte creo que lo más probable es que se replique el formato, lo único que me gustaría es que volvieran las finales a ida y vuelta
Sin el ánimo de ofender, discrepo de su opinión. Argumentando varios puntos. Como primer argumento el echo de este nuevo formato arruinaria los torneos locales fuera de brasileño o argentino, segundo las distancias de los vuelos serias fatigadores, sobre todo equipos pequeños que intenten competir dado que ahora gran parte de los premios se da a los ganadores de los encuentros, tercero la enorme ventaja que tendrian los equipos brasileños y bolivianos y por último de lo que recuerde el gran desgaste que generarian en los equipos que provienen del repechaje
@ por que consideras que se arruinarían los torneos locales a excepción del brasileño y argentino?
@@DanielCarrasco-u2i yo visualizo en como equipos pequeños de cada conferedacion no tendrían plantel para poder competir, arriesgando su permanencia en su división, no así el caso del brasileño que tienen presupuestos inigualables en la actualidad ni como el argentino que suspendieron el descenso.
@@funnyvalentine3351pero eso ya pasa actualmente. Los clubes pequeños qué juegan copa tienen más peligro para descender. No es algo que no pase hoy en día.
Este formato dezistema suizo ya la concacaf lo tenia implementado en varias de sus competiciones incluyendo las copas centroamericana y del caribe y mucho antes que la uef y ya estamos acostumbrados ya que no te deja margen de error.
Ese es un formato que premia a la mediocridad,de que sirve que los equipos pequeños tengan mas chances de pasar si al final los van a eliminar como siempre.
No considero que necesariamente se premie la mediocridad, porque para los equipos no argentinos ni brasileños competir contra clubes que tienen presupuestos multimillonarios es muy complicado. Por lo que aumentar el número de partidos e incrementar los premios para estos equipos sería de mucha ayuda. Saludos.
Lo venía pensando hace mucho años este tipo de formato, en general la fase de grupo ya sabías quiénes iban a pasar y recién se ponía entretenido en 4tos con los equipos más fuertes y uno q otro equipo sorpresa. Y este nuevo formato, hay más partidos y cruces en rápidamente y más partidos para ver y jugar. Y además equipos chicos le dan la oportunidad de jugársela hasta el último partido y otros equipos jugársela por entrar al repechaje. En fin, sí conmebol quiere más dinero y entretención tiene que cambiar rápido el formato de libertadores.
Con el formato Suizo, aqui un ejemplo:
Argentina 4 - River Plate, Boca Juniors, Racing Club, Estudiantes
Brasil 6 - Flamengo, Palmeiras, São Paulo, Corinthians, Internacional, Botafogo
México 3 - América, Monterrey, Tigres
USA 2 - Los Angeles Galaxy, Inter Miami
Bolivia 2 - Bolívar, The Strongest
Chile 2 - Colo-Colo, Universidad de Chile
Colombia 2 - Atlético Nacional, Santa Fe
Ecuador 2 - Liga de Quito, Barcelona
Paraguay 2 - Olimpia, Cerro Porteño
Perú 2 - Universitario, Alianza Lima
Uruguay 2 - Peñarol, Nacional
Venezuela 2 - Caracas, Deportivo Táchira
Fase preliminar: 5 - Fluminense, Vélez Sarsfield, Cruz Azul, Independiente del Valle, Libertad
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Total: 36 equipos
Caeria bien ese formato actúal de champions a la libertadores lo digo por mas partidos ida y vuelta
Seria espectacular, y si le quitamos cupos a brasil y argentina mucho mejor, tambien incluiría a equipos mexicanos y estadounidense
Si son de otra confederación aca en Conmebol no tienen nada que hacer y menos sacando equipos argentinos y brazucas que son los más competitivos
Mejor probar en hacer el formato de Champions Legue de Club Asia Elite. En Conmebol va funcionar antes que Champions de Europa.
¿Que dicen cambiar el formato?😡😡😡😡😡😡😡 ¿Que creen que somos Conmebol? Hinchas sudamericanos que no le damos amor a nuestros equipos
La Conmebol Libertadores mantendrá su formato original y se cambia de finales unicas a partidos de ida y vuelta
Para devolverle la emoción que antes teníamos
Muy Buenos Días Señor 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
¿Qué programa de inteligencia artificial utilizaste para esta simulación? Tengo una idea de un formato alternativo para los mundiales de 48 equipos en la que se jugarían 103 partidos en vez de 104
Es muy equilobado y emocionante el nuevo formato... a que en face de grupos de 8 grupos hay grupos aburridos.
Para que quieren volver el gol de visitante para quedar eliminados a pesar de estar empatados en el global 😂😂🤣🤣???
Si debería copiarlo pero con equipos mexicanos y de MLS para frenar alos clubes brasileños
Efectivamente , porque este torneo ya no es la
copa libertadores , hoy en dia se le puede llamar mas como la Copa Brasil🙄🙄😒😒
Claro y frenar los equipos de Argentina tambien
Según los rumores que e escuchado la Conmebol implementaria ese formato para el 2027 pero uniría a clubes de la MLS y la MX
Que buen video. Muy bien explicado y entendible. Podria decir que Pagina o que IA usaste para el sorteo de la Fase Liga? Gracias. ❤
Gracias, amigo. Para realizar el sorteo usé «Gemini Advanced»; previamente determiné los bombos, y los gráficos que se observan en el video son elaboración propia. Saludos.
El peor error de la conmebol es incorporar los formatos y ser lo más parecido a la uefa quitando lo que nos hizo único y sobresaliente a los demás que hasta los propios europeos envidiaban o hacían mucho ruido lo que podía hacer Sudamérica hace 20 años. 🗿
Wow la coimabol copiando a la UEFA, algo muy original y nunca antes visto
En Chile Veo solo 3 equipos
En la actual libertadores hay 49 equipos clasificados, y la juegan solo 32. Es este formato que explica dejo a 36, los 36 con mejor ranking, en ese corte iqq queda fuera. Por eso ko aparece y ñublense si.
@@alesandrocanqui mas que los 36 con mejor ranking parece que a los ultimos los eligio a dedo. Sino San Antonio Bulo Bulo (el equipo con el escudo de la seleccion de Brasil) no estaria
@@juandaniel7267 eligió por ranking a los qie juegan fase previa. A los clasificados a grupos directo los dejo obviamente. Y el equipo boliviano clasificó a grupos.
@alesandrocanqui tienes razón! Esa absurda copa de liga como la de Argentina
Si lo quiere aplicar debe aumentar de 32 equipos a 36 o llevarlo a 40 equipos
Que regrese la final ira y vuelta es mas tradicional en este lado del sur , también que regrese la Supercopa Sudamericana me gustaría que jueguen años impares con la Sudamericana , esa Supercopa o el modelo de la Copa era Impresionante .
SERIA MEJOR QUE INGRESARAN LOS EQUIPOS DE LOS PAISES QUR DEBERIAN ESTAR EN CONMEVOL COMO SURINAN GUYANA PANAMA Y CURAZAO Y ARUBA
Si se quiere mejorar el fútbol en la Copa Libertadores, para mi se debe seguir con el formato de grupos y posterior eliminatoria, pero se debe disminuir la cantidad de clubes clasificados a la Fase Grupal:
4 Brasil
3 Argentina
2 Bolivia
2 Colombia
2 Chile
2 Ecuador
2 Paraguay
2 Perú
2 Uruguay
2 Venezuela
1 Campeón temporada anterior
---
24
Divididos en 8 grupos de 3 equipos, clasificando los mejores 2 de cada Grupo.
En tanto la Copa Sudamericana y la, posible, Copa Conmebol, deberían ser untegradas por 32 equipos y jugarse a eliminación directa.
No tiene sentido una tercera copa cuando solo hay 10 paises en sudamerica, en Europa hay 54 paises
Todos los equipos deben jugar cada semana, nada de grupos de 3
@mate025 reconozco que lo que usted dice suena interesante, pero el objetivo de que sean grupos de 3 y no de 4 es porque es más fácil tener un estadio óptimo de transmisión, ya que serían solo 8 partidos por fecha y no 16 como podrían ser ahora; permitiendo a las otras competiciones tener una mayor exposición. Además esto le daría la oportunidad de que los clubes clasificados podrían tener un mayor descanso.
Por otra parte no sería malo el tener otro campeonato confederativo en Sudamérica, ya que podría potenciar a otros equipos y países de Sudamérica, haciendo más competitivos los campeonatos; además no se necesitaría aumentar la cantidad de cupos en los países asociados.
Por último económicamente se podría realizar, sin necesidad de aumentar el presupuesto de premiación, de hecho se podría hacer hasta un 4º campeonato confederativo, que podría ser para los equipos ganadores de las diversas Copas Nacionales y de Clubes Profesionales de los países asociados de la Conmebol, aunque debo reconocer que se debería aumentar un poco el monto de el dinero destinado a los premios.
Si también estoy de acuerdo, nose si con invitar a clubes de MLS y de Liga MX si es asi de ellos minimo 2 de cada país directo fase liga y 2 a fase 1...
Pero si Libertadores Fase Liga o por lo menos en Grupos de 8 o tal como se esta jugando la champions
sudamericana en grupos de 6, mantenerse como esta o sino como la conference league.
20 cupos para varsil, 20 para vargentina y 5 cupos para las demás Federaciones 🥴🥴🥴
Distribución de equipos en fase preliminar, Copa Libertadores:
- Argentina 2 - Vélez Sarsfield, San Lorenzo
- Brasil 2 - Atlético Mineiro, Fluminense
- México 2 - Cruz Azul, Guadalajara
- USA 1 - Columbus Crew
- Bolivia 1 - Always Ready
- Chile 1 - Universidad Católica
- Colombia 1 - Once Caldas
- Ecuador 1 - Independiente del Valle
- Paraguay 1 - Libertad
- Perú 1 - Sporting Cristal
- Uruguay 1 - Defensor Sporting
- Venezuela 1 - Carabobo
----------------------------------------------------------
Total: 15 equipos
A mi ese formato de la UEFA no le tenia confianza.
Ahora estoy viendo que es mejor.
Es mas justo y me parece excelente
Fase preliminar, Copa Libertadores:
Fase 1:
México (5) vs USA (3) -ganador- México (5) /// Guadalajara vs Columbus Crew
Perú (3) vs Paraguay (3) -ganador- Paraguay (3) /// Sporting Cristal vs Libertad
Bolivia (3) vs Ecuador (3) -ganador- Ecuador (3) /// Always Ready vs Independiente del Valle
Uruguay (3) vs Venezuela (3) -ganador- Uruguay (3) /// Defensor Sporting vs Carabobo
Chile (3) vs Colombia (3) -ganador- Colombia (3) /// Universidad Católica vs Once Caldas
Fase 2
Argentina (5) vs México (5) -ganador- Argentina (5) /// Vélez Sarsfield vs Guadalajara
Argentina (6) vs Paraguay (3) -ganador- Paraguay (3) /// San Lorenzo vs Libertad
Brasil (7) vs Ecuador (3) -ganador- Ecuador (3) /// Atlético Mineiro vs Independiente del Valle
Brasil (8) vs Uruguay (3) -ganador- Brasil (8) /// Fluminense vs Defensor Sporting
México (4) vs Colombia (3) -ganador- México (4) /// Cruz Azul vs Once Caldas
No es una mala idea, aunque mejor que no desaparezca la posibilidad de que algunos equipos pasen a la Sudamericana.
Además que mejor eliminen esa final unica
Bombo 1:
- River Plate
- Boca Juniors
- Flamengo
- Palmeiras
- São Paulo
- América
- Peñarol
- Liga de Quito
- Colo-Colo
Bombo 2:
- Racing
- Corinthians
- Internacional
- Monterrey
- Atlético Nacional
- Olimpia
- Nacional
- Bolívar
- Universitario
Bombo 3:
- Estudiantes
- Botafogo
- Tigres
- Los Angeles Galaxy
- Universidad de Chile
- Santa Fe
- Barcelona
- Cerro Porteño
- Caracas
Bombo 4:
- Inter Miami
- The Strongest
- Alianza Lima
- Deportivo Táchira
- Fluminense
- Vélez Sarsfield
- Cruz Azul
- Independiente del Valle
- Libertad
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Total: 36 equipos
Ya pues porque Pachuca le ganó a Botafogo.
Junior le metió tres lo mismo que Peñarol así que Pachuca no fue el único la diferencia es que Pachuca ganó a un equipo cansado.
Cada país debe jugar en su Confederación
La champions se copio de la copa peru 😎😎😎
Deben reducir cupos a Argentina y Brasil 😢
termina de morir el futbol si pasa esto, por lo menos que la final sea ida y vuelta como mínimo.
Amigo, el actual formato de la Champions no es malo. Sobre la final de ida y vuelta estoy de acuerdo. Saludos.
Yo digo algo, a mi me parece bien que hagan ese formato, PERO, con un intercambio, Osea, si hacen ese formato, Que vuelvan las finales Ida y Vuelta, Porque total, ese formato beneficia la taquilla, entonces a mi me parece bien meter algo nuevo y que vuelva algo clásico
La final a sede unica deberia ser rotativa deberia pasar por los paises de conmebol asi seria un incentivo a la mejora de estadios
Yo apoyo la idea pero para ya.
Saludos! El formato actual no es malo, salvo todas las fases preliminares, siendo solo 10 paises deberian clasificar directo X cantidad de equipos en cada nacion, asi podrian preparar mejor la temporada. Mas alla de eso pienso que el formato de la Champions podria funcionar siempre y cuando, como en tu ejemplo, no supere las 6 fechas como pasa en la Conference. En Europa tienen planteles mas largos para afrontar el torneo con mas partidos, aca los equipos chicos se verian muy perjudicados. Estaria bueno tambien, ya que quieren copiar a la UEFA, que tambien copiasen la tabla de rendimiento por X temporadas y que los cupos a las copas se definan en base a ellos. Asi premian a los paises donde los representantes dan un buen espectaculo y se esfuerzan por llegar lejos y no solo a cobrar el cheque de la conmebol.
Saludos, amigo! Todo sea por el bien del fútbol sudamericano.
Seria mas entretenido estos nuevos formatos
Tanto se burlaban de la Liga MX que hasta nos copean en eso
PSDTTA está mejor ya que as más equipo se ven más goleadas ya que el 8 y 9 van 20 puntos el que anote más goles califica y el que anote menos se queda eliminado
A nivel de copa internacional esta bien, a nivel liga sigue siendo ridículo que la liga mx no se jueguen todos contra todos y que el campeón sea el de más puntos
Noo Chiqui Tapia no lo hagas!
*Chiqui Mafia
X din tienen que copiar y andar de borregos de los europeos... Traten de mejorar el torneo... Ahí menos van a tener oportunidad con los equipos brasileños
Escuché que si llegaran a aplicar este formato integrarian a equipos mexicanos y de la MLS
Debiste hacerlo mejor con los resultados de la libertadores pasada, ya ahi podias sacar la tabla general directamente en vez de simularlo
Humo, hace años q el futbol se convirtio en un puto negocio mas
La champions league,ahora si es una liga de campeones de UEFA,solo falta quitarle lo de "Campeones" xd
Por favor no
¿Por qué no?
@@Fabifutbolero No tienen escencia latinoamericana.
SABEMOS QUE NO FUE PARA MEJORAR LA COMPETICION SINO PARA SACAR MAS DINER🤡
Siempre copian todo
Porque en juego dls no podemos jugar la champions legue y copa libertadores en dls
noooooooo