【全明星辯論會】"中小學生用3C?!"賀瓏砲火舉證問倒對手 遭黃豪平逼問陳芳語萌喊:不知道XD｜完全娛樂
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- #完全娛樂 #全明星辯論會 #黃豪平 #陶晶瑩 #陳芳語 #賀瓏
2023.08.21
-
成為完全娛樂UA-cam頻道會員並獲得獎勵→
/ @setshowbiz
更多偶像獨家請訂閱完全娛樂UA-cam頻道→ www.youtube.co...
-
歡迎幫助完娛提供多國字幕翻譯讓世界各地的朋友一起享受完全娛樂
翻譯字幕請直接私訊"完娛臉書"提供給我們喔：）
/ setshowbiz
6：30 從陶晶瑩想著要破解賀瓏的提問就可以知道，她明顯偏向袒護白隊的立場，才會只想著要如何反駁黑隊的論點
那針對白隊的提問陶怎麼不去思考如何反駁？
這根本不是評審要思考的問題，如果說你是要給白隊改進的建議就算了
但也不是，因為評審給白隊分數還比較高，是靠觀眾才小贏0.幾分而已
雖然陶明著稱讚賀瓏，但其實是暗著表示賀的提問也不怎麼樣
其實沒有很強，還是可以有突破點
會這樣說就表示賀龍這題贏了 對方回答都沒打到點 評審沒聽到好的回擊才會去思考 白隊該如何破解
@@tsaicheng4252對啊照這邏輯點就是在說白隊這麼簡單的破解法都沒找到
那以辯論賽角度這邊白隊已經沒分數了
連同情分都給不太出來了吧
父母教養才是重點真的
白隊真的知道自己要論證什麼嗎？你們要論證出3C產品利大於弊，不是如何使用3C產品利大於弊！一直強調教育與限制不就是承認了3C產品弊大於利，才需要教育與限制嗎？
總之在這題黑隊從頭到尾都有做到扣題的，白隊完全沒有。照德哥講評應該黑隊要大贏的，但評審再度發神經的評分真的令人不能苟同……
（陶還知道她講的是淺見，笑死，她講的層次跟白隊差不多，一樣被賀瓏殺爆啊
你的觀點和我一樣
白隊根本不在辯論線上，桃子講評就只是自以為公正的偏袒，真難看
現在有些家長愛教不教沒在管,有沒有利弊差別在哪
哇最後陶晶瑩已經明顯表態了，黑隊直接挫賽
你無法阻止時代進步或是遏止小孩使用3C，不跟上時代潮流辛苦的是小孩跟家人，父母親更應該要做的是教會小孩怎麼去判斷、學習，而不是一昧的阻止。
*黑隊表現得很好，含金量要再提高一點*
馬力歐搶話了，陶子姐一定會把他分扣光，盲猜黑隊大勝
你不懂🍑他是白隊隊長欸
白隊沒有搶話的問題啦！白隊是冠軍欸
馬力歐有點討人厭 ……
所以用3c自願發生行為，也同一為叫做被性侵，我覺得時代就是一定在進步，人也ㄧ定跟著進步和跨遷，沒有所謂的一定都是教育跟社會素養限制，而使用3c孩子發生行為是不是在教育上和社會上的進步和關係本就必須了解這些問題，但最重要的是家長自己給孩子的教育和管教自己要避免小孩這種問題覺得在行為上保守是應該年齡問題是不是應該就必須教導和管教及陪同，很多家長是根本不管小孩也沒有了解他們心生陪同他們，那他們想要什麼或說是家長需要教導他們不應該的話，那本來就應該是你們的責任，等到發生事情事後受傷的不會是只有你們連帶對方也因為經不起男女之間的誘惑所以釀成這種問題，實質上問題出在於誰不是都只怪於行為上人和法律規定之人，而是問題的根本是自己也沒管教好自己小孩，因受不了男女之間的誘惑導致更多人因而成犯罪，造就變成所謂的性侵實質上根本不合理。
人是有腦的，有自我意識的今天不管是不是有沒有人教她/他，會發生這種事情有不少都是因為自己出自於好奇和自願，而網路線上方便社會進步她/他們也是了解的很快進而跟上成年人的思想，既然是自己思想這樣怪請問這應該怪誰、法律是不是也應該這方面必須考量和加設這些因素，並不是直接就判性侵這種罪名，在字向的言論探討上這根本不是一個正確的事實和罪名，只是因為某些因為所以硬是強加上去那請問事實確實就是不合理的。
不能因為弱小而說自己不知情就不必負擔責任，這根本不能苟同用思想未成熟的個詞來做界定，實際根本上就是家長本來就是要負擔承擔小孩的這些問題還有責任連同他們自己釀造社會觀感或家長所謂不應該犯的錯自己而因為好奇或是自願導致鉤上男女之間發生的這些因素而做了什麼是也該承擔這些問題和責任吧。
我只能說要面對事實，弊大於利以前在我那個時代，讀書跟社交都還沒真正的熱潮～。
雖然3c很方便功能隨著一年一年越來越多。
但是呢台灣社會面臨的是雙薪家庭的問題居多！很多小孩丟給安親班、保母…等因為父母不在像以前那個時代有那麼多的時間可以照顧小孩
主持人偏袒會不會太誇張啊
真的覺得這節目爛透了
找全藝人還不如找素人辯論選手
他們講的甚至比我們學校社團學生還爛
找素人 根本沒人要看
@@蕭博軒-e4v可以像超級辯辯辯一樣，一半藝人一半是有辯論經驗的素人
我不懂辯論 第一印象覺得辯論是就事論事
但這節目給我的感覺是就人論人
找素人只會被無視吧
這是什麼吵架會 爛死
好吵的節目w