Какой слабый и фрагментарный уровень рефлексии философов-преподавателей Высшей школы экономики. Все разложили на атомы, но понимания целого нет. Я все ожидала, когда же на великого гения набросится собравшаяся бригада интерпретаторов, и конечно же дождалась. Человек с клювом умудрился обозвать Хайдеггера "слабым", " несамокритичным" и вообще "нехорошим человеком".Некто Ямпольская предложила растворить Хайдеггера в интерпретациях его второстепенных учеников и компиляторов, заявляя что человечеству нужно много "хайдеггеров", на вкус и цвет каждого. Это типичная стратегия тоталитарного либерализма в борьбе с оппонентами - растворить нечто значительное в многообразии индивидуальных интерпретаций и превратить монументальную глыбу в марево мельчайших частиц. Та же либеральная кудряшка панибратски начала именовать мэтра "товарищем Хайдеггером" и по-товарищески, смешав все времена и эпохи, благопожелала ему " раскаяния" вместо "молчания". Ведущая Толстая все пыталась выяснить, почему Хайдеггер невероятно моден сегодня, и можно ли считать его выдающимся мыслителем. Видимо, установка программы заключалась в снижении градуса дискурса о философе и в ход пошел молодежный контент ( хипстеры покупающие Хайдеггера на нон-фикшен выставках, рекомендации читать Хайдеггера в метро, и воспринимать его как лекаря от одиночества в толпе, как сеятеля зерен беспокойства и другие пошлости).Общей атмосфере философской неадекватности и грубости в передаче не помешал и осторожный подход А. Михайловского, который почему-то заявил, что Хайдеггера в перестройку выставили как альтернативу Марксу, и именно в этом качестве стали переводить и распространять.
спасибо, полостью поддержу, уровень либерашкинских бла-бла на высочайшем уровне))) я не углубленный адепт хайдеггерианства (только учусь))), но наличие профанации глубоких идей Хайдеггера очевиден... ляпнуть доценту, что Хайдеггер пригоден к чтению в метро, т.е. равен т.н. "бульварному чтиву" - это, несомненно, уровень!)))... хотя, что можно было ожидать от подобной "подсвекленной" передачи...
@@cooldofs8458 да уж... Хайдегер "хорош для чтения в метро" это ужасно ... Соглашусь двумя руками! Какое-то смешивание и каша постоянно в этих передачах, и н когда не раскрыто суть, смотрел некоторые другие передачи про философов - та же фигня....
Обсуждать Хайдегерра в формате телепередачи это как попытаться объяснить всю квантовую физику на переменке первоклашкам. Круглые глаза ведущей лучшее тому подтверждение.
Да, фрагментарно, но не плохо. Основное погладили, хотя и не показали. Не жаль, ведь помним, что с позиции самого «хитрого Мартина» всё это забвение, морок и суета. В пределе, онтологическое лучшее - совсем не рождаться... Полезно только погружённым, и только для понимания локального внутривузовского отношения к данному вопросу. Не для широкой аудитории.
Это общая черта всех подобных обсуждений-некритчность,неоригинальность суждений.Между тем,Хайдеггер,как многие деятели культуры того периода,привлекли внимание читающей пубики,будучи оригинальными и радикальными.Все они достойны всестороннего и критического разбора.Только тогда мы сможем понять их идеи,и те прошедшие эпохи.
Без Мотрошиловой, Коначевой, Богатова и Смулянского эта затея провальная. Вышло как и должно было выйти - никак! Дискуссии о Хайдеггере должны проходить не на этом канале, а на канале "Матч ТВ".
Да, били и бьют Хайдеггером по Марксу и диамату, разве буржуям и их осблуге (в лице преподов из ВШИ и официального тв) нужен марксизм с его идеями социальной справедливости? То ли дело "философ Гитлера"! Хайдеггер: "Колоссальный опыт и счастье, что фюрер пробудил новую действительность".
(10:21) "Я здесь, в том, как я живу". Я здесь, в том, как пуля вспаривает мне грудь. Я здесь, в том, как фашисты подвесили меня за волосы. Я здесь, в том, как моя младенческая голова разбивается о стену хаты. Я здесь, в том, как умираю в газовой камере. Я здесь, в том, как истекаю кровью в медицинском эксперименте.
(29:05) Он очень переживал, что его выгнали из вуза за коллаборационизм, но (!!!) надеялся, что спустя десятилетия его концепции поймут в России и Китае. Поймут, поймут, уже поняли. Не в лице вот этой, абсолютно оторванной от народа либеральной интеллигенции, а в лице тех, кто помнит о 20 с лишним миллионов жертв в ВОВ. Вот об этих 20 миллионах Хайдеггер не переживал.
Какой слабый и фрагментарный уровень рефлексии философов-преподавателей Высшей школы экономики. Все разложили на атомы, но понимания целого нет. Я все ожидала, когда же на великого гения набросится собравшаяся бригада интерпретаторов, и конечно же дождалась. Человек с клювом умудрился обозвать Хайдеггера "слабым", " несамокритичным" и вообще "нехорошим человеком".Некто Ямпольская предложила растворить Хайдеггера в интерпретациях его второстепенных учеников и компиляторов, заявляя что человечеству нужно много "хайдеггеров", на вкус и цвет каждого. Это типичная стратегия тоталитарного либерализма в борьбе с оппонентами - растворить нечто значительное в многообразии индивидуальных интерпретаций и превратить монументальную глыбу в марево мельчайших частиц. Та же либеральная кудряшка панибратски начала именовать мэтра "товарищем Хайдеггером" и по-товарищески, смешав все времена и эпохи, благопожелала ему " раскаяния" вместо "молчания". Ведущая Толстая все пыталась выяснить, почему Хайдеггер невероятно моден сегодня, и можно ли считать его выдающимся мыслителем. Видимо, установка программы заключалась в снижении градуса дискурса о философе и в ход пошел молодежный контент ( хипстеры покупающие Хайдеггера на нон-фикшен выставках, рекомендации читать Хайдеггера в метро, и воспринимать его как лекаря от одиночества в толпе, как сеятеля зерен беспокойства и другие пошлости).Общей атмосфере философской неадекватности и грубости в передаче не помешал и осторожный подход А. Михайловского, который почему-то заявил, что Хайдеггера в перестройку выставили как альтернативу Марксу, и именно в этом качестве стали переводить и распространять.
спасибо, полостью поддержу, уровень либерашкинских бла-бла на высочайшем уровне))) я не углубленный адепт хайдеггерианства (только учусь))), но наличие профанации глубоких идей Хайдеггера очевиден... ляпнуть доценту, что Хайдеггер пригоден к чтению в метро, т.е. равен т.н. "бульварному чтиву" - это, несомненно, уровень!)))... хотя, что можно было ожидать от подобной "подсвекленной" передачи...
@@cooldofs8458 да уж... Хайдегер "хорош для чтения в метро" это ужасно ... Соглашусь двумя руками! Какое-то смешивание и каша постоянно в этих передачах, и н когда не раскрыто суть, смотрел некоторые другие передачи про философов - та же фигня....
Это ваше предельное представление? 😂
Обсуждать Хайдегерра в формате телепередачи это как попытаться объяснить всю квантовую физику на переменке первоклашкам. Круглые глаза ведущей лучшее тому подтверждение.
Это вообще серьезно??? Обсуждать Хайдеггера и Ницше с такой улыбкой на центральном канале? С посылом ,что это то что нам нужно...
Э
Где Александр Дугин ?!
Возмутительно !!!
Надо было организовать разговор таким образом, чтобы исключить участие в нем ведущей
Тяжело смотреть на взрослых людей, наполняющих эфир эмоциями, но не проницательностью Хайдеггера. Дазгередо в действии
Ливералы споткнулись об Хайдегера и боятся расколоться. Лайк за понимание)
Полезная передача, сейчас она есть интересно?
Только Дугин только хардкор.
Да, фрагментарно, но не плохо. Основное погладили, хотя и не показали. Не жаль, ведь помним, что с позиции самого «хитрого Мартина» всё это забвение, морок и суета. В пределе, онтологическое лучшее - совсем не рождаться... Полезно только погружённым, и только для понимания локального внутривузовского отношения к данному вопросу. Не для широкой аудитории.
Спасибо. Было очень интересно
Пупсики
Кошмар!
Обидно, что пригласили трех преподавателей ИЗ ОДНОГО ВУЗа выказывающие явное интеллектуальное лицемерие. Отвратительно.
В чем лицемерие то состоит?
Это общая черта всех подобных обсуждений-некритчность,неоригинальность суждений.Между тем,Хайдеггер,как многие деятели культуры того периода,привлекли внимание читающей пубики,будучи оригинальными и радикальными.Все они достойны всестороннего и критического разбора.Только тогда мы сможем понять их идеи,и те прошедшие эпохи.
Для человека бытие означает постоянное вспоминание самого себя, т.е. постоянно бодрствующее самоосознание.
Без Мотрошиловой, Коначевой, Богатова и Смулянского эта затея провальная. Вышло как и должно было выйти - никак! Дискуссии о Хайдеггере должны проходить не на этом канале, а на канале "Матч ТВ".
Да не сошёлся на них свет клином. Ни на Коначёвой, ни на Богатове, ни на Моторшиловой...
Обсуждают то, что сами не поняли. Забавно наблюдать. Улыбнуло !
А что именно они все не поняли, - то, что поняли Вы сами?
,,философия,, неонациста, да и прочих, это философский second xend
Вот умники тут пишут... Сами то что-то поняли?
Ну "кто" же ещё .. "разъяснит" философию, как ни "Высшая школа экономики" ... Всё в отечестве - вверх ногами ..
Ох уж эти эти бучие бучие философы философы современности.
Все вокруг, да около и ничего конкретного о том что нового сказал Хайдеггер в философии
Либералы приглашают либералов!
либералы и Хайдеггер,ну ты загнул.
Да, били и бьют Хайдеггером по Марксу и диамату, разве буржуям и их осблуге (в лице преподов из ВШИ и официального тв) нужен марксизм с его идеями социальной справедливости? То ли дело "философ Гитлера"! Хайдеггер: "Колоссальный опыт и счастье, что фюрер пробудил новую действительность".
(10:21) "Я здесь, в том, как я живу". Я здесь, в том, как пуля вспаривает мне грудь. Я здесь, в том, как фашисты подвесили меня за волосы. Я здесь, в том, как моя младенческая голова разбивается о стену хаты. Я здесь, в том, как умираю в газовой камере. Я здесь, в том, как истекаю кровью в медицинском эксперименте.
(29:05) Он очень переживал, что его выгнали из вуза за коллаборационизм, но (!!!) надеялся, что спустя десятилетия его концепции поймут в России и Китае. Поймут, поймут, уже поняли. Не в лице вот этой, абсолютно оторванной от народа либеральной интеллигенции, а в лице тех, кто помнит о 20 с лишним миллионов жертв в ВОВ. Вот об этих 20 миллионах Хайдеггер не переживал.
@@dumler_nvvbдело Хайдеггера дело мысли.
Хайдероведы.... Читайте Федора Достоевского, а не Фрейдов и Хайдеггеров.
схуяле? какие доводы?
Можно и прессу бульварную читать.
После смерти Бибихина настоящий специалист по Хайдеггера у нас Дугин. Именно его надо было пригласить.