Taxi Driver - La recensione dello psicologo
Вставка
- Опубліковано 19 гру 2024
- Taxi Driver
Martin Scorsese dirige un Robert de Niro nei panni di Travis ex veterano della guerra del Vietnam , che prova a scacciare incubi e tormenti improvvisandosi conducente di taxi.
Questa esperienza non farà però che acuire il suo disagio e insofferenza nei confronti dell’ambiente che lo circonda.
Compra qui il film: amzn.to/2rkNqQI
Iscriviti qui al mio video corso gratuito sulla crescita personale: bit.ly/Crescita
Contattami su:
www.lucamazzucc...
www.psicologo-m...
Quindi il film stando a cio che dici parla di un malato di mente? Non parla secondo te di una persona che giustamente fa fatica ad adattare ad una società malsana e profondamente apatica e deviata? Se lui è schizzato il resto della gente che ha attorno mi domando, cos'è? Poi il film non parla del discorso guerra, non capisco perche tirarlo fuori, travis non cerca nessuna popolarità tant'è che quando la donna lo avvicina per via della sua popolarità lui se ne va. Insomma mi sa che molta gente non voglia vedere la realtà delle cose, non solo nel/nei film ma anche nella vita vera, il fatto che in realtà gli schizzati sono loro stessi. Secondo lei dottore e normale voler vivere nel tipo di società che viene mostrata nel film? La società stessa a cui siamo arrivati oggi per lei e normale? No perche prima di giudicare e dare eventuali consigli dovremmo tener conto dei nostri parametri e di ciò che noi stessi consideriamo la "normalità".
White Zombie Perfettamente d'accordo
Bravo
Io al posto vostro andrei a farmi vedere da uno bravo e pure presto, prima di fare danni brutti in giro.
Fabio Martufi molto gentile e maturo👍
Beh se non vedete la follia di Travis anzi la giustificate con la storia della società malata dove l'unica soluzione è il giustiziere pazzo tutti sani non siete.
Certo che avresti potuto parlarne di più. E'un film estremamente affascinante, e sembra quasi che tu abbia i minuti contati per parlarne, anzi, probabilmente è proprio così. Non ho capito il fatto che sostieni sulla schizofrenia, spero tu possa spiegarmelo. Jack Torrance di "The Shining" aveva raggiunto la schizofrenia, probabilmente anche Patrick Bateman in American Psycho.Travis era ancora sin troppo lucido prima di avere allucinazioni e comportamenti estremamente paranoici, io la definirei più una depressione con disturbi post traumatici dovuti alla guerra. Peró psicologo non sono...
Ha il disturbo da stress post traumatico. Lo ha spiegato chi ha progettato la sceneggiatura. Infatti De Niro ha studiato quello in un libro di malattie mentali per approcciarsi meglio al personaggio. video come questi vengono sfornati quando non ci si informa adeguatamente. :)
Anche per me, sono gli effetti post traumatici della guerra, uniti alla solitudine. Abbandonati dal proprio Paese nonostante abbiano sacrificato tanto per lui...
Mio caro... l'unico ad essere veramente sano in un reticolo di omologazione.. è proprio Travis.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Bel film visto in sala nel 1977
Quanto ti invidio
1976
Cos'hai capito del film?
Beato te
Ma non avete ancora capito (dopo 47 anni) che è tutto frutto della mente fervida di Travis? Tutto: la sparatoria , la relazione con Betsy, il fatto che la porta al cinema, i giornali che parlano della sparatoria, lui che diventa un eroe, è tutto frutto della sua mente...
La famosa scena finale dello specchietto rivela tutto.... lui, a quel punto, immagina di portare Betsy e rifiuta i suoi soldi per vendetta, ma è solo frutto della sua mente, vuole vendicarsi di tutto e tutti ma succede solo nella sua mente, infatti quando riparte e guarda nello specchietto, rimane esterrefatto perche non vede più Betsy per darle un ultimo sguardo, e quindi gira lo specchietto per trovarla, ma non c'è nessuno...
Scorsese dove sei?
nel cinema,quello vero,non c'è da capire nulla!!!sei te che devi trovare il tuo significato da quello che vedi......il film è soggetto a mille interpretazioni,come dichiarato da scorsese stesso,e la tua è una di queste.
🤣🤣🤣🤣🤣Cambia Droga!!!!!!!!!
Potrebbe essere o forse no chissa , forse è vero che in realta il regista ha voluto far celare più finali in base alle persone che lo visionano , per dare un giudizio soggettivo anzichè oggettivo
@@giuseppefalco2783 cosa c'è di soggettivo? il finale non lascia ad altre interpretazioni, se non quella che ho dato io.
@@turkonapoletano356 muto che Matteo ha capito benissimo il film il dottore della minchia dovrebbe cambiare mestiere forse pulire i cessi sarebbe meglio
Interessante... sì era abbastanza intelligente da capire che vedere quel film non sarebbe stata una scelta giusta, ma forse il regista voleva sottolineare quanto lui era immerso in quella realtà squallida che lo circondava, e lo aveva assorbito...non saprei
Il soggetto, Travis in tale contesto, appare nelle vesti del proprio subconscio tal quale una entità completamente volta ad interpretare un personaggio onirico. Vi è discrasia tra l'essere catatonico in taluni flash e l'apparire propositivo e critico verso una società in declino e in disfacimento. Il raggiungimento della catarsi personale tramite un atto eroico sta tutta nella mente del protagonista. Il suo premio è la riconoscenza dei genitori della piccola prostituta. Il riscatto e la vendetta verso la società che lo ha rifiutato sta nel rifiutare l'approccio che cerca Betsy, farla sentire umiliata anche nella gratuità della corsa in taxi. Ma tutto prodotto di mera fantasia. 4:39
Grazie bellissima analisi
Nel film di Scorsese, ci sono elementi psicologici, indubbiamente, ma fanno riferimento all'alienazione di una società che tende a isolare e ad espellere gli elementi migliori, più intelligenti e sensibili. La distanza che egli crea rispetto al mondo, che è altro da sé, è la smeplice scala di astrazione marxista, utilizzata come metodo per osservare ogni cosa dall'alto. E' un elemento scelto dal regista come chiave interpretativa: non c'entra niente la psicanalisi. L'episodio del cinema pornografico è un altro sintomo di alienazione, all'interno di una società che è essa stessa pornografica, perché continua a convincerti che non esistano i senitmenti, che esista solamente il sesso crudo, che più si è duri e più si ha la possibilità di resistere e di uscire vincitori. Travis è contro tutto questo ed è combattuto, ma non sa se prendersela con la politica, che non risulta neanche sfiorata dal problema, oppure con chi sfrutta una minorenne drogandola e costringendla a prostituirsi. Non è un malato di mente che i giornali fanno passare per un eroe: Travis è un eroe, perché ha sgominato una 'cricca' di sfruttatori che campava parassitariamente sull'ingenuità e sulla giovinezza di una ragazzina. E' rivoluzionario nel senso più marxista del termine: se nessuno si occupa di queste cose, allora ci pensa lui. E' uno dei film più di sinistra di Martin Scorsese. Le lunghe inquadrature e i tempi gestiti senza mai annoiare lo spettatore, ora rallentati, ora accelerati, sono da Maestro del cinema. Siamo di fronte a un capolavoro, in cui c'è senz'altro un elemento depressivo, che il protagonista gestisce a fatica, ma che riesce a indirizzare nella direzione giusta. Quella di chi decide di dover fare qualcosa contro il degrado in cui vive quotidianamente. E' una delle migliori rappresentazioni di una società americana entrata in crisi dopo il disastro del Vietnam. Ed è un film che ha avuto il coraggio di decretare il decesso del sogno americano.
ottima analisi, Periodico Italiano Magazine
Sono in gran parte d'accordo con te, il film osa parecchio per essere americano. È una bella critica alla loro società, mi chiedo però che cazzo si fosse calato Scorsese quando ha scritto e poi girato la scena del dialogo tra De Niro e l'altro taxista ciccione e calvo fuori dal bar. In quella scena non si capiscono nemmeno loro e le battute di De Niro sono solo farfugliamenti incomprensibili.. anche la scena finale della sparatoia secondo me è gestita malissimo, con quello che si faceva pagare la stanza che non fa una piega quando gli spara via la mano, non c'è neanche un urlo... poi si riprende e gli va addosso con una gestione dei tempi pessima. La scena è estremamente confusa e l'ho dovuta guardare più volte per arrivare alla conclusione che è semplicemente fatta male, la gestione dei tempi é sbagliata il personaggio ha percorso metà corridoio in mezzo secondo
@@ciccionesimone2426 forse hai problemi e non riesci nemmeno a comprendere quello che stai vedendo. Soprattutto se dici che la scena col taxista è brutta, quando è la migliore del film probabilmente. Manco capisci che il parlare confuso di Travis è voluto in quella scena, e manco ne capisci il significato...
Quindi per voi un fanatico dissociato dalla realtà è un eroe... Aiuto
@@AleTortyx80 si
Ciao ho visto il video e mi è piaciuto. Però non capisco il discorso del disturbo schizoide di Travis. Personalmente soffro di solitudine e spesso non ho più molta voglia di unirmi a dei gruppi perché sono rimasto deluso e in molte cose mi ritrovo in lui però non mi è stato diagnosticato alcun tipo di disturbo mentale. .. Quello che voglio dire che Travis all'inizio del film si comportava abbastanza bene, a volte è difficile uscire da una situazione di chiusura, almeno parlo per me.
Non ho mai capito bene che disturbo avesse Travis
Personalmente conosco due persone schizoide e schizofreniche e posso assicurare che non riescono nemmeno a lavorare talmente il loro" io " è disgregato
Il protagonista appare almeno all'inizio del film come una persona un po' strana ma a mio avviso normale che cerca anzi di avvicinare una donna con sentimenti sinceri. Magari sono io che non ho capito
Poi dopo che è stato rifiutato è peggiorato e ha scaricato le sue sofferenze su palantine dal momento che lei lavorava lì. Ma dal momento che il tentativo di omicidio è fallito ha deviato la sua rabbia repressa su chi rappresenta il male e quindi il protettore di Jodie Foster.
La malattia di Travis per me sta nel fatto di non saper distinguere tra il presidente e il protettore. Entrambi rappresentano il male e lui lo vede ovunque essendo rimasto traumatizzato dalla guerra. Ma si parla di disturbo schizoide o cosa altro? Chiedo, magari non ho capito io. Grazie
I malati di mente sono normalissimi da fuori..e che poi nel profondo si rivelano essere pazzi quali sono. Te lo dico perché ho una zia pazza..e ti garantisco che quando l'ho saputo sono rimasto esterrefatto dato che era sempre stata gentile con me.
@@davidelago3391 magari la vogliono semplicemente sputtanare... Chi è che ha detto che sia pazza?
Nel frattempo si è tolto di mezzo magnaccia e spacciatori .io sono con Trevis
Voleva seccare persino un politico... la goduria suprema
Erano dei criminali , ha rischiato la propria vita liberando la ragazzina dalla prostituzione
Me lo sono domandato anche io, che non sono uno psicologo, perchè Travis porta una donna così sofisticata come Betsy a vedere un film porno. Probabilmente il livello culturale di quel tassista era talmente basso al punto che per lui i porno erano film come gli altri, cose da vedere non tanto per eccitarsi ma per tentare di conciliare il suo difficile sonno da insonne e passare il tempo libero. Poteva curarsi l' insonnia con l' opera lirica. Inoltre all' epoca la maggior parte dei cinema di New York aperti di notte trasmettevano solo film del genere visti da tutti, uomini e donne compresi e quindi l' alternativa a quei film era piuttosto scarsa, a parte qualche film horror o altro (mi pare di aver intravisto anche un cartellone di un film con Clint Eastwood in una breve scena). Ovviamente era meglio per lui e per lei se la portava a vedere un più noioso film sentimentale. Comunque Robert De Niro ha preso le distanze da quello che fu uno dei personaggi più famosi da lui meglio interpretati, tanto che in una recente intervista lo ha paragonato all' ex presidente degli USA Donald Trump, da lui detestato senza mezzi termini.
Non è vero assolutamente è facile parlare essere sputasentenze e poi per quanto riguarda la scena finale ha fatto bene lo ha fatto per salvare la ragazza quindi assolutamente non è fuori di testa
Travis ha un disturbo effettivamente ed é quello da stress post traumatico. Tuttavia nonostante lui abbia questi problemi ci sono delle azioni che fa in maniera lucida. vuole fare qualcosa per migliorare la società in cui é inghiottito, allora pensa bene di salvare Iris da quel posto immondo. Sicuramente non si tratta di schizofrenia e il “”””professore”””””” che ha creato il video dovrebbe saperlo dagli scritti di Paul Schrader (lo scrittore della sceneggiatura) che sottolinea quale disturbo psichiatrico ha il protagonista. Io mi chiedo se la gente legga o spari a caso a volte.
Solitudine e impulsi non soddisfatti spesso portano nevrosi anche di questo tipo. Ne abbiamo esempi tutti i giorni. In questo senso il corpo è una gabbia, inferno e paradiso insieme. Le soluzioni? La psicologia la escluderei, se non per qualche trauma isolato. Altrimenti urgono comunità di recupero per mancanze emotive, e la panacea alla fine dovrebbe essere l'ingegneria genetica, dove si potrà intervenire sul DNA delle persone al fine di renderle migliori e una sorta di patente per chi decidesse di avere figli, per verificarne l'idoneità (equilibrio, amore).
Viene considerato un pazzo perche` alla fine non si trattiene e spara. In realta` ci trovo una logica nel suo modo di ragionare, ha uno spirito giustizialista. Quando lo stato non tutela i cittadini e la citta` e` in balia di criminali o drogati (un po' come ora in Italia) il cittadino ha il diritto di tutelarsi da solo? E` questo il dilemma che secondo me propone il film in modo geniale. Alla fine lui se la prende solo con i criminali o con i politici corrotti...di certo non stava molto bene ed ha esagerato, pero'...
Vediamo se sei uno psicologo pronto ad aiutare o uno che ha preso la laurea per moda e per far felice la nonna
Interessante...
sono allibito
ho guardato il film poco fa e successivamente le recensioni su youtube, forse le persone sono più condizionate dal fatto che tutti ne parlano bene e non dal film in sé per sé, non voglio dire che non si capisce una beneamata mazza, ma quasi, tutte queste trame e sottotrame che raccontate voi, le sapete perchè le avrà spiegate successivamente l'autore, ma io quando vedo un film voglio capirlo passo per passo, non solo postumamente
Guarda,rispetto il tuo punto di vista.Voglio solo dire che io l'ho visto da ragazzino e non ho trovato difficile seguire la trama e capire tutto.Certo,ci sono tratti del film che lasciano perplessi.Ricordo che non capivo come mai al momento dell'attentatato si era fatto la cresta.Poi,con gli anni ho saputo che il simbolo di Geronimo che porta sul giubbotto è dei parà USA.Ho visto foto originali del D-DAY dove i parà prima di entrare in azione si erano fatti praticamente tutti la cresta.Ecco,penso che sia una consuetudine dei parà USA.
tante possono essere le chiavi dei lettura del film, tempo fa ho letto l'intervista dello sceneggiatore (Schader) che buttò giù la storia partendo anche dalla sua esperienza personale: appena lasciato dalla ragazza, periodo di solitudine in cui girava per New York a vedere film porno. .
ottimo video. Il film e' del 1976! Da allora la societa' Usa si e' ulteriormente involuta. Detto questo a mio avviso Travis ha un disturbo antisociale della personalita' che deraglia in schizofrenia. Film che ho visto al cinema nel lontano 1977 con effetto shock ...
Turbato, ne uscii turbato, avevo 16 anni, il film era vietato ai minori di 14...compresi la fine di un'epoca, quella della mia serena provincia meridionale che di lì a pochi avrei lasciato per proiettarmi in un Paese che stava cambiando...in peggio, come lo era a società Usa di allora.
Video molto sobrio e regolato, a mio parere alquanto interessate. Complimenti!
Recensione raffinata, ottimo video!
Schizzoide! Questa parola riassume perfettamente il film: Travis passa da schizoide a schizzato :D
Il dottore del film non ha capito un cazzo d niente lascia perdere
Francamente l'analisi psicologiaca realizzata è riduttiva e volta a trarre conclusioni banali e limitate sulla grandiosità intellettuale di questo film. Allego questo link per potersi fare una idea più chiara ed esaustiva ://www.filosofiprecari.it/wordpress/?p=2053
Molta gente prende la laurea per moda
NY... anni 70....Scorsese/De Niro....Vietnam....... un calderone che farebbe la gioia anche del più pigro degli "strizzacervelli" .... non credo sia possibile vedere il film e non farsi una propria opinione.... Un De Niro giovane, ma già con personalità spiccata...
Pessima recensione!
quel film è l'America anni '70
Caro "dottore" del film non hai capito un cazzo di nulla ( e non mi sorprende ) Travis è un reduce del vietnam e fa uso di droghe perchè non riesce a dormire e quindi molto probabilmente quello che si vede nel film tutto frutto della sua immaginazione e questo dettaglio lo si vede nel finale quando guarda nello specchietto retrovisore ( vediti il film e lo capirai ).
Lo stesso Scorsese disse che il film aveva una visione tutta particolare dove la mancanza di sonno di Travis lo portava a usare DROGHE quindi il film può essere visto in vari modi o come tutto vero o come tutto frutto dell PARANOIA di TRAVIS Quindi Travis è un soggetto schizo-paranoide, la scena del porno non stona manco per il cazzo perché in realtà Travis vuole avere dei rapporti con la segretaria di Palantine e crede che il porno potesse farla eccitarla come eccita lui ma ha effetti contrari Altra cosa che non hai detto COSA MOLTO MOLTO GRAVE la trasformazione che ha Travis quando decide di uccidere Palantine perché respinto dalla ragazza quindi per vendetta cerca di assassinarlo ma alla fine fallisce e scappa e di li allora scatena tutta la sua rabbia sul pappone e l'anziano e il cliente.
Quindi Travis è un soggetto schizo-paronoide con alterazioni del umore che nel film h spesso.
Prima di sparare cazzate in un video cerca di capire il concetto criptico del film.
Capito dottore di sto cazzo ?
Calmati,bello,che ti viene un infarto.
faceva uso di droghe Travis ?
Tu saresti uno Psicologo????? 🤣🤣🤣🤣🤣