Qu'est-ce que la science ? | Cours de culture générale

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 20

  • @1000idcg
    @1000idcg  2 роки тому +1

    🚀 Programme de culture générale « Culture Express » : www.1000idcg.com/ce
    🎁 Les 5 secrets des gens les plus cultivés : www.1000idcg.com/5

  • @karimcherifi4806
    @karimcherifi4806 Рік тому

    Merci pour la richesse de ces exposés, tous très intéressants pour développer sa culture générale.

  • @aidemahoukou2801
    @aidemahoukou2801 2 роки тому

    Narration bien structurée et cohérente .Merci Romain !

  • @abdoulayezakaria9097
    @abdoulayezakaria9097 2 роки тому

    Merci pour votre disponibilité

  • @fromsenegal3217
    @fromsenegal3217 2 роки тому

    Excellent....
    Je me suis rappelé de me cours d'épistémologie en 2016

  • @ocrabilis
    @ocrabilis Рік тому

    👍👍
    C'est plus que de la culture générale, c'est une synthèse éclairée...

  • @ericlelo3050
    @ericlelo3050 2 роки тому

    Merci Romain ✨✨✌🏿

  • @africacentral274
    @africacentral274 9 місяців тому

    Merci pour la video

  • @NoëlBENALLOU
    @NoëlBENALLOU Рік тому

    Merci Romain pour cet excellent exposé. Cependant je me permets de faire une remarque à propos d'Andrew Wiles : il a démontré la conjecture de Pierre de Fermat au point d'en faire un théorème. En effet il existe une différence entre une conjecture et un théorème. Une conjecture est un énoncé qu'on pense être vrai et pour lequel on ne dispose pas de démonstration. En revanche un théorème est un énoncé vrai, car on ne peut pas infirmer par un contre-exemple. Par exemple : " tous les nombres premiers sont impairs." 2 est à la fois un nombre premier et un nombre pair. Donc la proposition n'est pas un théorème! Cela étant dit, il est vrai que les mathématiciens ne sont pas toujours cohérents dans l'emploi des termes : pendant plus de 350 ans on a utilisé le théorème de Fermat en lieu et place de conjecture de Fermat.

  • @abdoulayecoulibaly6066
    @abdoulayecoulibaly6066 2 роки тому

    Good

  • @SeriousGoret
    @SeriousGoret 7 місяців тому +1

    l'hypnose est une pseudoscience (n'hesite pas a verifier, vraiment)
    super video sinon, comme d'hab!

    • @1000idcg
      @1000idcg  7 місяців тому

      Je partage l’idée que l’hypnose n’est pas une science, mais seulement une « science occulte ». En revanche, pour avoir assisté à des démonstrations et échangé avec des médecins qui s’en servent, je crois que cela fonctionne.

  • @africacentral274
    @africacentral274 9 місяців тому

    21:40

    • @1000idcg
      @1000idcg  9 місяців тому

      Pourquoi trouvez-vous ce passage notable ?

  • @stephanied8483
    @stephanied8483 2 роки тому +1

    Sérieux là miniature 🤨

  • @chezpietroetco
    @chezpietroetco 9 місяців тому +1

    Pas de science sans religion. Historiquement c'est fondé!
    Pythagore était bien Mystique!
    Cf. Freddy Malot...

    • @1000idcg
      @1000idcg  9 місяців тому +1

      Personnellement, je ne suis pas sûr de bien saisir le lien entre la religion et la science. Mais oui, Pythagore était bien mystique. C’est également le cas d’autres grands noms de l’histoire de la science.

    • @chezpietroetco
      @chezpietroetco 9 місяців тому

      @@1000idcg en fait le dogme est l'affirmation du règne de l'esprit sur la matière, le personnalisant "Raison suprême", de Hésiode à Kant, c'est inchangé, et les athées ne sont pas toujours combattus, d'où Metaphysique reine des sciences, qui ouvre la voie aux sciences dites pures d'abord (logique-maths) puis naturelles et sociales (astronomie-medecine) (morale-droit). Bref la religion c'est l'âme de la civilisation propriétaire - citoyenne disparue aujourd'hui.
      Qui croit encore aux "droits naturels et imprescriptibles de l'homme, proclamés sous l'égide de l'Etre Suprême" de notre déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789? Ceci pour prouver que nous ne sommes plus en "civilisation"