Сравнение petzl pixa 3 и petzl nao +. Разборка и полевые испытания.Съемка на GoPro 11

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 19

  • @poeziyaworld
    @poeziyaworld 2 місяці тому +1

    Более 11 лет использую в работе Petzl pixa 3, производя работу в взрывоопасных средах. Единственный плюс этого фонаря это то, что он взрывозащищенного исполнения. Каждую смену нужно менять батарейки это какой-то сюрреализм. Все данные с буклетов сильно утрированны. Например: 100 люмен на 80 метров в течение 3 часов очень сомневаюсь. У меня было 3 таких фонаря и на всех одно и то же, малая яркость, постоянно в автомате сваливается в свет на 30 люмен, которым ничего не подсветить. Короче бедовый прибор за оверпрайс.

  • @Фламинго-ж6я
    @Фламинго-ж6я Рік тому +3

    Петцели застряли в прошлом веке, пластмассовые корпуса, низкий класс водозащиты и защиты от падений, проприетарные аккумуляторы и к тому же в них очень мало mAh. Ваши ещё и огромные по размеру. По люменам вообще промолчу, в петцелях яркость до тысячи люмен, а уже есть сторонние производители у которых есть и больше четырёх тысяч люмен и диоды hi от ничии или кри.

  • @jryder-fd1rd
    @jryder-fd1rd 5 місяців тому

    Pixa от AA1.2v аккумуляторов как?

    • @ЗДиЧ
      @ЗДиЧ 3 місяці тому +1

      Очень даже хорошо. Свет без просадок. За 30мин. До уменьшения мощности моргнет два раза. Я очень доволен использованием аккумуляторов. С собой всегда 2 заряженных запасных. Рекомендую.

  • @ЕгорЛи-х3б
    @ЕгорЛи-х3б 2 роки тому +3

    Внесу свои пять копеек, пикса 3 отличный фонарь! Можете спорить и говорить что угодно от этого он хуже не станет, моему фонарю уже 12лет все это время без нареканий работает как часики все походы со мной и в дожди и в морозы... единственное резинка растянулась.

    • @mrbutko
      @mrbutko  2 роки тому +1

      Хороший если другого нет. Но нао светит ярче.

    • @ЕгорЛи-х3б
      @ЕгорЛи-х3б 2 роки тому +1

      @@mrbutko согласен... но и батарею съедает быстрее), а это в походе значительный фактор, ну и еще мне кажется яркость для "налобника" не всегда требуется. А ваша модель nao вполне достойный фонарик, тут не спорю.

    • @ЗДиЧ
      @ЗДиЧ 3 місяці тому

      Pixa3 отличный фонарик.

    • @SWS-LINK
      @SWS-LINK Місяць тому +1

      +100 - две пиксы3 куплены лет 12-15 назад - резинки сдохли. перешил. для работы отличный налобник.

  • @АлексейЛитвинов-к5б

    Найткор NU32 в разы лучше

  • @АлександрСтепанов-э7е

    Что то что это, слабо и очень дорого

    • @mrbutko
      @mrbutko  2 роки тому

      Что есть то есть

    • @ЗДиЧ
      @ЗДиЧ 3 місяці тому

      Pixa 3 промышленный фонарь. Помещение, цех, штольня, электрощит, сантехника, строй. монтаж и т.д. Тропу тоже осветит. Цвет естественный.

  • @roman-hn7pk
    @roman-hn7pk 2 роки тому +2

    И тот, и другой - говно. Купите нормальный фонарь.

    • @mrbutko
      @mrbutko  2 роки тому

      Какой покупать?

    • @ЖекаФамилия-е3й
      @ЖекаФамилия-е3й 2 роки тому

      @@mrbutko на китайском рынке за 100руб🤣

    • @ОлегХардиков
      @ОлегХардиков Рік тому

      Fenix , nitecore, armytec

    • @ЗДиЧ
      @ЗДиЧ 3 місяці тому

      Люди все разные. Предпочтения тоже. Petzl-вещь.

    • @SWS-LINK
      @SWS-LINK Місяць тому

      @@ОлегХардиков феникс и армитек, это не для работы. Это так, грибы в лесу ночью пособирать.