«Современный Китай: система, экономика, культура». Лекция Михаила Коростикова
Вставка
- Опубліковано 30 тра 2024
- 8 апреля в Некрасовке в рамках открытых мероприятий Ассоциации победителей олимпиад (АПО) прошла лекция Михаила Коростикова о современном общественно-политическом устройстве Китая.
Сегодня, в век информационной доступности, Китай продолжает оставаться страной, вызывающей множество вопросов. Став за последние 40 лет второй крупнейшей экономической державой, Китай сочетает в себе модель государственного планирования с рыночной экономикой, показывая фантастические темпы роста. Пока одни призывают опасаться экспансии Китая, другие активно учат китайский и говорят о невероятном потенциале этой страны. Как функционирует китайская система власти? Почему Китай остается главным партнером России? Чем Китай принципиально отличается от других стран Азии?
Михаил Коростиков - журналист ИД «Коммерсантъ», автор множества статей о современном Китае.
Подписаться на канал: / @nekrasovkalibrary
Наш сайт: nekrasovka.ru/
VK: nekrasovkalibrary
Telegram: t.me/nekrasovkalibrary
0:00 Библиотека им. Н.А. Некрасова представляет Лекторий Ассоциации победителей олимпиад
0:30 - О себе
1:05 - Тема лекции
3:10 - Введение. Проекты про Китай в газете “Коммерсант”
4:20 - Проект про армию Китая
4:47 - Структура лекции
5:35 - Основные понятия о системе власти в Китае
6:17 - Парламент Китая
7:13 - Китай - государство бюрократическое
7:45 - Китай государство децентрализованное
9:08 - Уровни власти государства
12:57 - Кланы в Китае
14:54 - Отсутствие свободы слова, прав человека, гражданских свобод
15:40 - Социалистическая законность
16:55 - Децентрализация системы управления
18:05 - Реидеологизация политики
24:56 - Политические и экономические действия Си Цзыньпина
25:40 - Идея национализма в Китае
28:53 - Экономика Китая
31:55 - Замедление темпов роста экономики
33:45 - ВВП в Китае
36:11 - Минусы перепроизводства в Китае
36:23 - Бунты в Китае
39:56 - Ловушка среднего уровня доходов
42:30 - Социальные гарантии в Китае
44:00 - Налоги
46:25 - Торговая война США с Китаем
50:07 - Обрушение байк - шеринговых компаний
54:19 - Система Бэйдоу
56:17 - Starbucks и Luckin Coffee
59:00 - Свинка Пепа в Китае
1:02:45 - Реклама Свинки Пепы
1:11:13 - Мусульмане в Китае
1:15:48 - “Сильное государство Си Цзыньпина
1:17:54 - Распространение сан культуры и иероглифа цёу
1:20:48 - Аниме про Карла Маркса
1:21:19 - Трейлер аниме про Карла Маркса
1:25:04 - Вопросы
#китай
0:30 - О себе
1:05 - Тема лекции
3:10 - Введение. Проекты про Китай в газете “Коммерсант”
4:20 - Проект про армию Китая
4:47 - Структура лекции
5:35 - Основные понятия о системе власти в Китае
6:17 - Парламент Китая
7:13 - Китай - государство бюрократическое
7:45 - Китай государство децентрализованное
9:08 - Уровни власти государства
12:57 - Кланы в Китае
14:54 - Отсутствие свободы слова, прав человека, гражданских свобод
15:40 - Социалистическая законность
16:55 - Децентрализация системы управления
18:05 - Реидеологизация политики
24:56 - Политические и экономические действия Си Цзиньпина
25:40 - Идея национализма в Китае
28:53 - Экономика Китая
31:55 - Замедление темпов роста экономики
33:45 - ВВП в Китае
36:11 - Минусы перепроизводства в Китае
36:23 - Бунты в Китае
39:56 - Ловушка среднего уровня доходов
42:30 - Социальные гарантии в Китае
44:00 - Налоги
46:25 - Торговая война США с Китаем
50:07 - Обрушение байк - шеринговых компаний
54:19 - Система Бэйдоу
56:17 - Starbucks и Luckin Coffee
59:00 - Свинка Пепа в Китае
1:02:45 - Реклама Свинки Пепы
1:11:13 - Мусульмане в Китае
1:15:48 - “Сильное государство Си Цзиньпин
1:17:54 - Распространение сан культуры и иероглифа цёу
1:20:48 - Аниме про Карла Маркса
1:21:19 - Трейлер аниме про Карла Маркса
1:25:04 - Вопросы
и часто у вас такое фуфло?
Очень интересный взгляд на Китай. Я бы советовал Михаилу завести блог в ютубе, он бы имел большой успех.
Сергей Дмитриев очень хорошо рассказать Китай понимать история хорошо
Очень понравилась лекция! Спасибо 🌸
Здравствуйте. На 1.5 миллиарда китайцев в парламенте один спортсмен, а у нас целая олимпийская сборная.
🤣🤣🤣🤣
😂😂😂😂
И что? Докажи, что ты достойнее спортсмена для избрания в парламент.
Роль парламента Китая - не принимать законы, а легитимизировать принятые компартией решения.
Очень интересно, спасибо!
Мне понравилось выступление, такое информативное и с толикой юмора, в самый раз.
Кто эти индивиды в аудитории?! Даже вопросы громко и корректно задать не могут. Преподаватели?! Кандидаты наук и тп.?!
Прекраснейшая лекция! Очень соскучился по Китаю. Не могу даже представить, что там изменилось за эти 4 года.
Странный молодой человек!Самомнение зашкаливает!
Спасибо
А где можно материалы из презентации скачать?
Очень классно, спасибо за лекцию. Михаил Коростиков - прекрасный человек, ему бы вообще собственный канал вести и стримы
Я сначала подумал, что он-лицо канала. У других на лекциях не так интересно(
Вполне выдержан общеразвивающий формат, ориентированный на неподготовленного зрителя, без претензии на академизм.
очень интересно
спасибо
За лекцию спасибо, но по технической связи нельзя было сделать окно с информацией справа еще меньше что бы вообще не чего видно и более мелким текстом? у вас столько не используемого пространства, что приходится лупой увеличивать справа,
так же постоянные переключения камеры тоже раздражают, еще бы постоянно двигающуюся камеру добавить в стороны
автор читает свою лекцию, временами просто пересказывая книгу австралийского журналиста Мак-Грегора "The Party: The Secret World of China's Communist Rulers" даже не попытавшись самостоятельно разобраться в теме. Михаил вы бы хоть для начала самостоятельно изучили устав КПК и поняли функции Центральной Комиссии КПК по проверке дисциплины, чтобы не повторять всякие домыслы полуграмотного австралийского журналиста.
И при этом он повидимому считает себя специалистом в китайской экономике)))
Класс, кто-то упустил смысл:на бумаге одно, по факту другое
Вопрос: из каких источников информация? Из википедии? Из англоязычной прессы? Из личного общения с людьми в теме?
Он же сказал из ГУГЛА
Пётр - человек, который слыхом не слыхивал про уважаемый журнал Коммерсант. Хах 😂
👍👍👍
Такой вопрос.. автор сам Маркса читал?
Да да, меня тоже терзают смутные сомнения
@@iexploiter вряд ли, Маркса нынче читают экономисты, и то не наши.
@@DimaCheguevara Маркса читают только чтобы разоблачать максистов. Ну или сами марксисты.
Парень, который представил Михаила Коростикова - вылитый молодой Максим Галкин Xdd 😂😂😂
Аниме про Маркса 10/10
Хорошая лекция, спасибо!
Какой мерзкий лектор. Лжец и либераст
Лектор не в курсе марксизма, но берется утверждать что это Ден Сяопин ничего не знает про Маркса.
Чувак думает что он лучше китайцев знает что нужно китайцев)))
на 20:35 практика критерий истины это одно из положений диалектического материализма и речь в нем идет о...
"Практика - критерий истины" это цитата Ленина, по сути пересказанная другими словами цитата Гегеля...
Потрясающая лекция, очень интересно, спасибо!
Лектор обвиняет что в Китае нет социализма. Но Китайцы это и не утверждают.
Они там заявляют что к 2035 году у них сложится структура экономическая для строительства социализма. А к 2050 появится социализм. Ну посмотрим что получится.
Надо бы лектору рассказать что социализм - это фаза развития общества и экономики. Т.е. когда производство должно дорасти до крупных предприятий. Когда можно планировать экономику.
Ну и факт что Дэн Сяопин не в курсе марксизма. Он хоть в курсе его жизни?)) Человек с 17 лет в компартии. Дэн Сяопин учился в СССР.
Автор не в курсе что были большевики и были меньшевики. Вот последние как раз выступали за постепенную индустриализацию и переход к социализму через период буржуазной жизни. Дэн Сяопин как раз пошел по пути предложенному меньшевиками.
Ты что забыл, что ком партия Китая после Мао это последователи здравого смысла.
@@athourivano5592 Мао пытался провести индустриализацию наскоком по советскому лекалу. Не получилось. Страна слишком большая и слишком бедная.
А что это такое социализм то?
В теории нет никакого социализма.
У Маркса и Энгельса коммунизм.
_Низшая_ стадия и _высшая_
Социализм они считали буржуазным течением. Вам бы надо теорию подтянуть.
Интересная лекция, но уже не актуальная. За последние 3 года очень много чего произошло. Хотелось бы лекцию основанную на новых реалиях.
Большое спасибо за лекцию, для меня, как для студентки Мгимо, информация была максимально полезной и ценной
Боже мой и на него равняются в ИТМО . , большая ошибка
Для студента МГИМО эти рассказки имеют значение?
Неужели нельзя найти более достоверную информацию?
30:50 Военный коммунизм не провалился. Это экономическое управление во время гражданской войны. Когда интервенты и 80% ресурсов не контролировали большевики.
да а социализм не провалился, просто иностранные шпионы развалили страну изнутри
@@user-lx6vy6zo7n ваш комментарий глуповат, но я всё-таки поясню свои слова.
Военный коммунизм - был временной экономической системой на момент ведения войны. Точно так же как во время второй мировой войны США и Англия вводила карточную систему и масштабные гос управления. Нужно было избежать голода и необходимо обеспечить работу производства.
@@borismor1 может быть, я на самом деле не знаю альтернатив военному коммунизму в той ситуации, возм
ожно он был лучшим выходом.
Будем послушать. Тема интересная. Китайский опыт пригодится будущей России.
Китаицы на много трудолюбивее
1. Ошибка говорить об американцах как о едином организме. 2. Каждому участнику экономики выгодно, чтобы он мог действовать нечестно и использовать против конкурентов заградительные тарифы (пошлины), а против него чтобы такого не было. Суть в том, что когда участники договариваются о едином для всех правиле, то выгоднее для всех, чтобы пошлин не было. Это доказано современной экономикой (см. современные учебники экономики).
в целом интересно. Живо так, нескучно. Интересно, что с точки зрения лектора является мерилом "эффективности" предприятий, о которой он говорил, когда речь шла о том, в чьих руках какая доля промышленности?
6:52 ну с их то стороны это как-то по пижонски
Лучше почитайте Крюкова М.В.
18+. То есть абитуриентам вузов нельзя это смотреть?))
Совершенно неправомерно утверждать, что рыночная экономика существует лишь в капиталистическом обществе, что есть только капиталистическая рыночная экономика. Почему ее нельзя развивать при социализме?
Рыночная экономика не является синонимом капитализма. Основу у нас составляет плановая экономика, которая существует в сочетании с рыночной, однако это - социалистическая рыночная экономика. И хотя социалистическая рыночная экономика по форме напоминает капиталистическую, у нее есть и отличия. В ее основе лежит общенародная собственность, и хотя она безусловно связана и с коллективной собственностью и с иностранным капиталом, изначально она является социалистической, носит социалистический характер. Неправильны утверждения, что рыночная экономика существует только при капитализме. Зародыши рыночной экономики появляются еще в период феодализма. Рыночную экономику можно развивать и при социализме. Аналогичным образом, учеба у капиталистических стран чему-то хорошему, в том числе методам управления и хозяйствования, вовсе не означает насаждения капитализма. Именно социализм использует эти методы для развития общественных производительных сил. Однако использование подобных методов не может отразиться на социализме или привести к возврату капитализма.
Дэн Сяопин
Частная собственность в СССР до 1958 года:
Государственная( Управляется партийной элитой)
Семейная
Личная (Артель, хозяйство)
Кооперативная
Коллективная
Лектор жжет! Говорит, китайцы плохо знают марксизм и просто приписывают Марксу устоявшиеся поговорки и выражения, например "практика - критерий истины". Похоже, лектор ничего не знает о марксизме, а жаль, для изучения Китая нелишне. Также считает, что отмена колхозов продиктована отказом от марксизма, как будто Маркс когда-либо писал про колхозы.
Не плохая лекция, но для понимания необходимо напрягять мозги.
Ну хз. На фоне слушаю, пока играю в комп и норм понимается
Для того, чтобы стать умнее, нужно ВСЕГДА напрягать мозги, пацан.
На мой взгляд внутренний долг это капитастическое понятие, все зависит от того насколько качественно и долговечно построили, "долг" сам собой исчезнет когда в дома заселят народ, а по дорогам начнет ездить транспорт.
По логике тех экономистов, получается использовали рабочий труд в "долг"
Автор вообще не понимает, что такое марксизм (чего стоит одно только сравнивание марксизма со здравым смыслом), и приписывает это всему китайскому руководству 20 века. А про то, что Маркс говорил, что надо вешать капиталистов, это вообще атас.
Да, лектор даже не дилетант ...
Автор плохо разбирается в том, что такое марксизм и транслирует мифы.
Он про запдно ангажирован
И плохо образован
@@user-sd9zp3rj2d речь наполнена множеством ошибок, странно учитывая то, что он связан со СМИ.
Ага. Самое умильное, что и не считает нужным разбираться. "Оружие критики... не может заменить критику оружием... Не понял, что имеется ввиду." А-а-а!!! Он не знает, что "материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой; но и теория становится материальной силой, когда она овладевает массами". Казалось бы, крылатая фраза. Так нет, выросло уже поколение лекторов, у которых она никаких ассоциаций не вызывает.
Язык
45 минута.
Хитрит малость . Взял в КНР зп по городам (при высоченном Индексе Джинни) и сравнил ее со средней по РФ (а ведь она учитывает село!). По городам у нас выше, см. Москву, Питер, всякие севера, Ебург и т.д. Плюс была девальвация и юань сейчас вроде 10 рублей стоит и некоторые цены в КНР оказались выше российских.
А социалкой народ там не балуют, это он верно отметил, полезно нашим левым фрикам знать.
У России ваще парадоксальная экономика - скандинавская социалка (в 2018 на пенсию выходили в 55\60), поддержка рождаемости, средний Индекс Джинни, куча дач и огородов (в многих странах это роскошь), невысокие зп на уровне европейской периферии, но при этом до хера работы, как удаленной (среднюю в 40 тр студент-копирайтер может сделать) , так и на месте (поезжай в ЯМАО или еще куда на севере). ВВП на душу где-то между развитыми странами Ю.Америки (аргентина, Уругвай), развитыми странами Азии (Малайзия) и некоторыми странами ЕС (Венгрия)
Он говорит о средних зп.а не о том кто что"может сделать"а средняя зп в рф 35к по гос.данным (по факту ниже конечно)удивляюсь как можно оправдывать такую конченую эконмику
@Михаил Михайлов Вы бред собачий пишите. Посмотрите лучше ВВП на душу и ИРЧП по России и странам тропической Африки,а еще лучше в 2021 году устройте путешествие по ЦАР, Мали и Демократическому конго. Не забудьте бурунди. Дело в том, что у них методика подсчета средней зарплаты отличается.Там считают небольшой % людей, который работает официально, а так-то страны аграрные и заработки большей части населения в эту статистику не входят. Так понятно? Я бывал в Африке только в Марокко. Одна из самых благополучных стран на континенте, но они живут намного беднее России. Но лучше Таджикистана и Кыргызстана
@Михаил Михайлов ты конченый, в Африке зарплаты и уровень жизни куда ниже, чем в России
@Михаил Михайлов во первых, по официальным данным нигерийского правительства средняя зарплата в Нигерии составляет 170 долларов в месяц. Не 500. По официальным данным российского правительства средняя зарплата в России - 708 долларов. В Нигерии - 170. В России - 708. Во вторых, в Нигерии безработица составляет 33% работоспособного населения. В России сейчас безработица 6.3%. В третьих, далеко не везде в Нигерии вообще платят зарплату. В четвёртых, в Нигерии цены гораздо выше, чем в России - там общяя инфляция сейчач составляет 18%, в России для сравнения 8%, а без учёта коронавирусной эпидемии 4%. Вы берёте максимальные зарплаты в африканской стране, в которой далеко не везде зарплаты вообще платят и в которой цены другие.
@Михаил Михайлов а данные нигерийского правительства достоверны, ага. Что касаемо российской статистики, то она полностью верна - в России средняя зарплата 708 долларов. Просто в России социальное расслоение высокое, и поэтому получаются такие цифры уровня жизни, хотя в Нигерии социальное расслоение гораздо выше. Так что фактически реальный зароботок нигерийца куда в большей степени ниже 185 долларов, чем заработок россиянина, который в реальности действительно ниже 708. Однако есть статистика не средней, а медианной зарплаты - это как если взять всех работающих людей в стране, и выстроить их в ряд, взяв среднего. Так вот, медианная зарплата в России - 32 тысячи рублей. Т.е. 50% работающих россиян получают больше 32 тысяч рублей, 50% - меньше. Вот это реальные доходы населения. При этом в Нигерии, ввиду большего социального расслоения, медианная зарплата будет ниже средней куда в большей степени, чем в России. Т.е. если в России средняя зарплата 700, а медианная - 400, то в Нигерии при средней в 185, медианная будет где то меньше 100, где то около 80. При этом далеко не везде там вообще платят деньги.
Слабая лекция, ощущение будто лектор просто компилятор и все, надергал информации у других, у Вавилова слышал много подобного.
Есть ошибки у китаеведа. Дэн Сяо Пин был у власти задолго до смерти Мао Д.Д. Собственно после голода в конце 50ых Мао Д.Д. сильно раскритиковали и он уступил управлять восстановлением экономики новым лицам, среди них и был Дэн С.П., которого долго прикрывал другой ближайший сподручный Мао Д.Д., ибо часть это новой команды потом Мао Д.Д. уже в 60ых во время культурной революции отправил на плаху через заряженной революционной энергетикой молодёжи, кроме Дэн С.П.
Система спутников у ныне РФ (а тогда СССР) была ещё с конца 70х- начала 80ых. Но только для военных. То есть снова ошибка, что долгое время была только у штатов, правильно сказать в гражданском обслуживании - тогда да. Это в принципе даже по логике понятно, что СССР всё делало через армию и для обороны с огромным военными бюджетами.
Естественно ни ведомости, ни кто-либо другой не знает официальной статистики теневой экономики как у Китая, так и в России, чтобы понимать реальную величину частного, да где угодно. Но по логике теневая - это частное, при этом прикрывается определёнными людьми с рычагами явно не в частном секторе, поэтому пропорции слишком тяжело понять, но можно , если задаться целью.
Что странного в том, что аниме сделано во внутренней Монголии в регионе ? Если бы китаевед вспонмли, откуда шло наступление красных во время гражданской войны, а до этого куда отступали они и где концентрировались - это и была как раз внутренняя Монголия, где очень сильны принципы исповедуемые.
Когда спросили про закрытость открытость темы экологии. Под открытостью имеется в виду государство тратит средства на исследования в этой области и публикует все детали, а не просто все знают, что всё плохо и всё. Открытость - это когда интересующие строны занимаются открытием этого вопроса по всему спектру.
Кто помнит что творили в культурную революцию с дирекцией заводов некоторые представители рабочей молодёжи, тот поймёт, почему отделы на предприятиях с критикой находятся под директором всё равно и как тогда решался этот вопрос. Где-то это ещё работает наверняка.
И снова дичь по поводу матриархата. Может стоит сначала разобраться что такое матриархат, а не про каблучника и зарплату рассказывать ? В Китае уже не одно тысячелетие патриархальный режим, даже сейчас после всех подвижек это не изменилось, хотя были культурные подвижки в эту сторону. Хот бы гендерные пропорции во власти, корпорациях взглянуть то надо для начала. Или как поступали в любой момент истории с женщинами даже в новейшее время у них. Уж про новорожденных то все наслышаны.
Спросили про криминал и ни слова про триады. Нужно и важно слышать, о чём спрашивают. Особенно важно знать, чем занимается китайская мафия на международном уровне.
Шутки шутками, но то, что подымает зачастую то, что является смыслом жизни, продлевает жизнь и позволяет быть счатливым - это игра гормонов, они управляют организмом также часто, как и сам мозг, ибо они его часть (регуляторы там же находятся), то есть то, что поднимает потенцию. И наверняка часть из них «лечит» целый спектр, ибо порошок из какого-то дикого растения или животного явно бьёт сразу по разным фронтам, ибо нет узко специализированного синтезированного или выделенного компонента, который бы лечил что-то конкретно совсем отдельное. Да и то, какое у них население - явный показатель работы этой медицины.
Ахах. Фитотерапия бессмысленная ?)) Ну лектор совсем далёк от науки и даже логики. В травах содержатся те же микроэлементы, что и в лекарствах, но в других пропорциях, вот и всё.
Сразу видно что ваши познания все из советской литературы и фильмы про Китай. В реальности жизнь в Китае как рассказывает лектор.
Очень легко , интересно и четко все довёл лектор! Конечно много чего не успел рассказать из-за сжатости времени.
Про Дэн Сяопина так и сказал что пришёл в 1978 году после Мао и начал реформу открытости ))
Блин, ну вроде хорошо рассказывал
Но говорить что к 2020 году Китай должен превзойти США по ППП - это просто какой-то эпик фейл
Похоже, чудак действительно ничего не смыслит в экономике
да, лектор не экономист и признаёт это спустя 5 минут после заявления о ППП, которое, кстати, не звучит как утверждение, на что указвает несколько ироничное вводное "по идее". так что, рассказывал он хорошо, это ты хреново слушал ;)
Я и не говорю, что рассказывал он плохо.
Но, чтобы знать один самые базовые показатели в своей теме, не нужно быть экономистом
уже превзошел по РЕАЛЬНОМУ ВВП
Китай уже нагибает США,а Россию так давно имеет)))
Китай превзошел США по ВВП по паритету покупательной способности.
А по объему промышленности в полтора раза превзошел...
Когда он сказал ваауу! во второй раз, я закрыл видео
Создать товар пол проблемы. Куда сложнее все это продать. Все войны идут за рынки. Китай безумно разогнался и это может закончится прахом. Любят они перегибать палку.
Так же наверно какой-нибудь житель США, знающий русский язык и побывавший в России, рассказывает байки о России тем, кто считает, что в России в городах медведи на балалайке играют.
Ну во первых. "Независимая" комиссия ООН -это уже смешно. А во вторых геноцид это когда население сокращается а они плодятся там как тараканы. и на них не распространяется -одна семья, один ребенок. Автор дилетант . Советую Вавилова почитать или послушать
Террористическая угроза? Это борьба за независимость от безбожников!
Говорящий заявил , что экономики не знает, но про экономику много чего пытался рассказать. Ещё хуже с марксизмом.
Перл: Маркс про вешанье капиталистов...🙄
С Мао случайно перепутал или ещё с кем))... Дверь перепутал, улицу, город и век😊
Как ,то вроде-бы автор констатирует правду о Китае ,но на самом деле чувствуется надсмихательство.
Автор утверждает что, социализм - это когда одна партия управляет всеми аспектами жизни общества и этот принцип придумал Ленин. Единая Россия? Ее тоже Ленин придумал. Я вижу тут подмену понятий "социализм и тоталитаризм". Это не синонимы!
Китай с точки зрения совка, и совковой логики. Что ни говори, как не истолковывай, а коммуняки реально вырастили совка с его совковой логикой восприятия мира, она прочно передается от старшего поколения к младшему, а совковая логика существенно искажает реальную картину окружающего мира, подобного тому когда ты находишься в королевстве кривых зеркал или в комнате смеха. Лектор просто демонстрирует совковую логику, и не замечает какая она ущербная. Так а это естественно иначе бы он не был совком.
*Русский язык так себе у лектора, что странно для человека, связанного со СМИ. Но ничего, может исправит, молодой все-таки...*
Этот "уау" заставил меня поставить 👎.
Автор, плохо разбирается в марксизме...при это открыто и очень вульгарно его критикует...вообще таким лекторам не мешало бы пойти устроиться рабочим на нынешних российских стройках, предприятиях, складах и т.д. чтобы понять что такое капитализм. Кроме того, стоять языком молоть всевозможные "англонеологизмы" наподобии "кейсов" и прочих "фидбэков" - показатель поверхностного мышления, интеллектуальной и it-шной тупости, и вызывает ощущение что лектор живёт в другой реальности нежели миллионы рабочих людей.. Также интеллектуально неприятно и мерзко слушать махровую антисоветскую мифологию от лектора... Мажор не знающий что такое тяжёлый труд - весьма раздражающее зрелище...
Ну так и выступление вовсе не про марксизм. Странно ожидать глубины познаний этой темы у обозревателя по современному Китаю.
Лектор явный антигосударственник, скорее всего питомец ВШЭ. Явно тенденциозен. Насчет умения китайцев бунтовать... ???. Все, что сказано лектором о марксизме - ниже плинтуса. Но какая умная Россия, если почти 70% предприятий контролирует государство, приветствую. Спасибо за информацию.
Спасибо