Las Noches Blancas: El Código Da Vinci
Вставка
- Опубліковано 25 вер 2024
- Debate sobre el fenómeno literario creado por la novela "El Código Da Vinci" de Dan Brown, presentado por Fernando Sánchez Dragó. Participan Luis Racionero i Grau (novelista y ensayista), Luis Alberto de Cuenca y Prado (filólogo, poeta, traductor, ensayista, columnista, critico, editor literario e investigador), Enrique de Vicente Martín (sociólogo y periodista) y Javier Sierra Albert (novelista, periodista e investigador).
Grabado el miércoles 11 de mayo de 2005.
Created with MAGIX Video deluxe 17 Plus
Es un maravilloso programa que repito para aprender sobre el tema
¿Por qué no existe este gran programa hoy?
¿Un gran programa?
Que grandes programas se hacían, que pena que actualmente no haya ninguno que merezca la pena ver.
No me canso de verlo , en lo que ha quedado la televisión 📺
aun hoy sigo viendo este pedazo de programa, que lujo de debate, ya perdí la cuenta de cuantas veces lo he visto
Excelente programa con connotados especialistas ,escritores,investigadores,etc y en especial la presencia intelectual del Enrique Vicente. Todos maestros que inspiran y orientan con sus obras al público que se interesa en la lectura.
Gracias por estos tesoros gracia por el tiempo y este regalo 🎁
Me encantó el programa, y como esto ya NO hay NI tampoco existe. Hoy por Hoy solo es TV basura lleno de porquerías.
Tengo cinco libros de Javier Sierra:
-La cena secreta.
-El laberinto prohibido.
-La pirámide inmortal.
-Fuego en la luz.
-La dama de azul.
Estos libros son espectaculares con buena información. Gracias por el material.
la deficiencia neuronal de la sociedad prefiere telebasura para no pensar....
¡Qué gusto de programa y cuánta buena y culta gente! Gracias por subirlo
Que excelente e inteligente programa. Que diferencia con la televisión actual, todo grosería y basura.
Excelente y magnífico que en Europa y América se pueda escribir este tipo de libro sin ser decapitado o lapidado como pasaría en los países de la Sharia como Arabia Saudita, Iràn u otros.
Me parece
Por Dios me encanta este tipo de programas es cultural es todo¡!¡!
Aclarante lo amo más de este tipo de
Programas
Ines querida lamentablemente esta serie de programa ha muerto ha desaparecido...la telebasura ha ganado
A varios años transcurridos del programa, agradezco poder verlo a éstas alturas.
Leí El Código da Vinci casi a su publicación en México, y posteriormente la película. No niego que me engancharon una y otra.
Sin embargo, no me comí el cuento de la enorme distorsión que hizo Dan Brown de hechos históricos que de manera descarada manipuló, de manera individual, o como producto de un convenio de gente aglutinada en torno al mismo interés, influir en el inconsciente colectivo de manera tendenciosa.
A todo panel lo escuché pacientemente, y de todos reconozco su aportación al tema, pero inclino mi criterio muy símil al expresado por Joaquín, abierto al riesgo de no caer bien a los seguidores de Dan Brown, y no son arrogantes. Pasa que lo malinterpretan personas que no están informadas. Tampoco soy erudito, pero siendo afecto a la literatura, percibo el juicio crítico siempre necesario en la literatura.
Enrique de Vicente es quién más puso énfasis en defender a Dan Brown; es entendible, y más, si también tiene material sobre la misma línea de trabajo.
Y pongo sobre mi comentario un ejemplo relacionado. Una amiga abogada - soy ingeniero - alguna vez me habló maravillas de la obra de Taylor Caldwell sobre su obra "La Columna de Hierro" (muy ad hoc para abogados por Marco Tulio Cicerón) y se decía de ella que era novela histórica. No, no es histórica, pues no da fuentes de ninguna de sus citas, por lo que simple y llanamente es "una historia novelada", ficción pura que los lectores debemos aprender a diferenciar por cuenta propia. Se lo dije a mi amiga, y se ofendió, no fué esa mi intención. Pues eso pasa con algunos miembros de la sociedad que se ofenden con la necesaria existencia de la crítica constructiva que confunden el hecho y bajeza de ser criticón.
Después de comprada y leída la obra de Brown, poco tiempo después dejó de formar parte de.mi austera biblioteca, soy individuo normal y corriente, como muchos, pero para verdaderas obras, ahí están los clásicos. Y por muchos Best seller's que obtenga ése autor, nunca deberá formar parte de ese selecto grupo, entre los clásicos.
Nuevamente, gracias por la discusión entorno a algo tan necesario para los lectores aficionados.
Saludos desde Guanajuato Mx
Excelente debate de grandes opinions, especialmente sabiendo que el libro es dirigido a las masas; porque si hubiese sido escrito para complacer o aludir a los peritos, definitivamente no seria un best seller.
Aunque los conozco ya a casi todos, solo decir: Cuanta sabiduría junta, que envidia. Una gran suerte tener en España éste nivel de escritores.
Muchas gracias!!!
Aunque ese programa tiene ya varios años de haberse presentado, es bueno tener la oportunidad de verlo por esta medio. No soy española, no soy experta en literatura ni mucho menos. Sólo una lectora sencilla. Lo digo porque sólo conozco a dos personas del panel: a Javier Sierra y al maestro Enrique de Vicente a quien he escuchado maravillada su elocuencia y conocimiento ilimitado. Este programa me parece muy interesante y expresando algunas opiniones como simple ciudadana diré que, a excepción de Javier Sierra y el maestro de Vicente, los demás participantes, también conocedores, suenan arrogantes, dada su experiencia y preparación como escritores, entre otras cosas. Me parece que si la novela del señor Dan Brown es tan despreciable a los ojos de la buena literatura (con la definición especial que ésta tiene), y El Código Da Vinci no cumple con las exigencias del rigor literario pero, en cambio, ha sido leída y releída por miles de personas en el mundo, se evidencia que esos miles de personas somos tan simplonas e incultas en lo que se refiere a reconocer buenos libros y buenos escritores, como el mismísimo Brown. Y aunque muchísimos de esos lectores simplones somos graduados de universidades, no alcanzamos la fineza suficiente para tener buen criterio selectivo. Pero eso no es del todo nuestra culpa, ni de la televisión u otros distractores. Ojalá ustedes tan ilustrados, pudieran considerar que no somos ni formados ni entrenados para reconocer, aceptar y valorar la diferencia entre un libro comercial, falto de arte literario que tanto acusan en su programa, y una obra maestra. Ustedes como grandes intelectuales con ese criterio tan severo, pueden disfrutar y aplaudir lo que califican como aceptable; el pueblo sencillo no. Bajo esta perspectiva, nuevamente las bellas artes (como la literatura), siguen siendo elitistas y nos quedan debiendo. Todavía hoy, enero de 2021, en los países latinoamericanos los "sistemas educativos" son un fracaso, una porquería, e inducen al retroceso no sólo cultural sino también al mental. Es entonces que, a duras penas, un ínfimo porcentaje de la población se atreve a tomar un libro y leerlo de principio a fin, "sacrificando" su tiempo de aplastarse frente al televisor, a la computadora, o de pasar horas usando el celular (móvil para ustedes), en especial los jóvenes. Personalmente, no considero que la "novela" de Dan Brown sea un material candidato al premio Nobel o, como mínimo, al librero de los clásicos del siglo XX; pero lo que le agradezco al autor, es haber motivado, sacudido, movido la curiosidad e interés de tanta gente en este continente (Americano), para asomarse y dejarse atrapar por semejante texto. Habiendo hecho una pequeña encuesta muy local, preguntando cuántos de los encuestados habían leído El Quijote, Los Miserables, El Nombre de la Rosa, Cien Años de Soledad, El Coronel No Tiene Quien le Escriba o Crimen y Castigo, la respuesta en total estuvo muy cercana al cero. Y para la pregunta sobre quiénes habían leíado El Código da Vinci, el resultado fue del 70%. Si bien es cierto que la discusión en ese programa se centró en la crítica sobre si el libro analizado es literatura o no, la aportación que tuvo como incitador a la lectura es innegable, y dejó enganchados a miles para adoptar esa actividad como opción harto mejor, que perder inútilmente el tiempo viendo televisión; algo que, por cierto, no han logrado los ilustres señores Luis Alberto de Cuenca y Prado, o Luis Racionero i Grau de cuyas obras nadie por aquí tiene noticia. Acaso la literatura es tan sagrada que no está permitida a los incultos ciudadanos de a pie que, curiosamente, son el objetivo natural, la razón de ser de escritores y literatos, pero en cambio hoy día es tan exigentemente puritana que la vuelve inaccesible a aquellos que más la necesitamos. Agradezco el favor de su atención al leer mi opinión, que he expresado sin afán de ofender a nadie. Espero encontrar más videos de entrevistas y conferencias del maestro Enrique de Vicente, tan cálido, tan inmensamente culto y tan agradable a todos. Saludos desde México.
Las nuevas tecnologías y las redes sociales nos han hecho perezosos y muchas veces no nos detenemos a leer comentarios de más de dos líneas (bueno, los más jóvenes; quienes no somos tan jóvenes y tenemos costumbre de leer libros también somos algo más pacientes...). El suyo es excelente, captó mi atención desde el principio, y suscribo cada coma.
Un abrazo desde España, de alguien que sí leyó el Quijote... pero que también debe de ser "muy simple".
@@mefernandezcontreras3043 Muchas gracias. Saludos afectuosos desde México.
Hola. Por si no lo sabes, Enrique de Vicente, tiene su propio canal en UA-cam, con ese mismo nombre. Un saludo
@@Carme888 Muchas gracias. Ya lo encontré. Sus entrevistas y exposiciones iempre me parecen muy interesantes.
@@minita222 si lo son. Es una perdona muy culta y buena persona.
A mí me falta El Quijote jeje, todo lo demás lo he leído.
A mi me gustó más Ángeles y Demonios que el Código. Otro abrazo cordial desde Barcelona (España).
Que casualidad hoy 11 de mayo lo encontré
Excelente programa . Me gusta que hablan de un libro y dan a conocer otros libros. Recuerdo que termine de leer el libro en tres días.
Lo. Que. Me. Gusta. Es. Que. Eres. Libre. A pesar. De. La. Dictadura.d3e. Los. Que. Nos. Gobiernan. Y.nos. roban. Por. La. Igualdad
Muy entretenida plática, gracias
Estas personas,porque no hacen más programas?tienen q estar en contacto con la gente hablar de sus conocimientos.
youtubers mediocres seguidos de millenials
Ese tal Saint es un verdadero enigma. Sin embargo es muy acertado cuando habla.
De Saint Amour es un misterio.
Amén de que han transcurrido 7 años de este debate, es tan actual e interesante para mí, como me supongo lo fue en su momento… Nunca leí a Dan Brown, es una deuda que tengo con las acciones infecundas, pude ver las películas por mi costumbre al cine y por Tom Hanks; este debate me ha dejado con el interés de leer La Cena Secreta, presiento que como producto literario debe aportar más lo que ofrece Brown
Me gustò su escrito y me sentí cercano, un saludo y felices fiestas desde Alcalá de Henares, Madrid, España. 😉👍🐏
@@carlosteran5617 Muchas gracias¡¡ felices fiestas desde República Dominicana...
7 años no..17
Se nos fue una mente brillante, descansa en paz Fernando, se te echará de menos. Desgraciadamente no hay relevos, hoy en día, para la gente culta, ahora todo es chabacano, solo hay que ver la TV e incluso los medios escritos, todo es grosería, incultura, falta de educación, tele basura.
Enhorabuena por estos programas. 🏆🏅
*TROZO DE PROGRAMA!!!!!*
¡Que excelente programa! Gracias.
A mí, sí me entretuvo mucho " El Código da Vinci". Lo fuí revisando y encontré algunos errores históricos, que iba anotando en el propio libro. Compré hermosos libros, de muy buenos colores, empastados y caros, sobre la "Última Cena". Libros éstos que salieron a raíz del " Código da Vinci; así como sobre "Los Caballeros Templarios".
Podría ser que estaba solo, postrado en una cama, por meses, con un yeso por la tibia y el peroné rotos. Me aburría demasiado. Me vi todo el juicio oral del expresidente y dictador Alberto Fujimori, actualmente preso.
De niño me hizo llorar el final de "Don Quixote". Y, en cambio, no recuerdo nada de " En Busca del Tiempo Perdido". Lo sentí denso y pesado.
Sin embargo " La Náusea" me impresionó y me gustó mucho el tema ontológico e intelectual. Kafka, Hesse, Pasternak, Duras, Grass, Miller, Ecco...me gustaron y entusiasmaron mucho, como Vargas Llosa, García Márquez, Cortázar...
"Metamorfosis" y "El Túnel" fueron excepcionales.
Soy simplemente el público.
Saludos desde Lima, Perú.
Saludos cordiales.
Noté que disfruta de la lectura; muy respetuosamente lo invito a que lea la Biblia; es el libro más grandioso que todo ser humano debería leer, estudiar, escudriñar, amar y hacerlo parte de su diario vivir y su proceder. Pero despacio; sin prisa, con total devoción; invocar la gracia del Todopoderoso para comprender y captar en pequeñas dosis la estrategia del SOBERANO y Maravilloso Dios susurrando al oído de su creación; invitandole a escuchar el mensaje enviado por medio de su amado Hijo el Salvador; tocando suave y casi imperceptiblemente a la puerta de su corazón, deseando ser invitado a pasar a su interior. Es un libro que esconde misterios que a primera vista el más elevado intelecto no es capaz de captar; donde la razón humana sin humildad no puede penetrar y donde el corazón habituado a los placeres oscuros y los deleites sombríos encuentra la luz para ver el Camino que lo lleva a la Verdad y por gracia encuentra la Vida y al autor de la Salivación.
Bendiciones.
En la descripción del vídeo te faltó añadir a Joaquín de Saint-Aymour y a David Zurdo. Excelente vídeo.
Oh, pues ya va a ser complicado, porque hace tiempo que no tengo acceso a mi propia cuenta.
Me encanta este escritor antes de ser tan famoso yo había leído todos los libros que anteriormente había escrito
cual??? no hay slo una persona en el video...
@@Rigarardo24t Dan Brown
Es mas todo es a su debido tiempo por que con el tiempo ese libro va a ocacionar risa
Estos señores muy inteligentes y muy estudiados pero con esa novela el codigo da Vinci los dejo medio locos y se lleno de plata y estos no logran asimilar
no conozco nada de Luis Racionero...pero no dan ganas de leerlo a los 3 minutos de video
Linn pincklet les faltó la revelación de los templarios
Uff la anecdota de Hitler con Elvis Presley es impactante!!!! Guau"!!!
THE DA VINCI CODE,............Interesante tema, Saludos
Yo valoro un libro cuando me provoca el deseo de volver a leerlo como me a pasado con el Quijote y el código no es el caso
Dragones es maravilloso me agrada su vos
28:05 - 28:55 Gran anécdota 😂
En resumen, continúa vigente la frase: la historia la escriben los vencedores
Cuatro que envidian el éxito de Dan Brown. Jajaja 🤣🤣😸
Que estupidez,. Ahora no se va a poder criticar un libro que por cierto es una porquería
Lío morrocotudo de Sierra y De Vicente en 35:09 a propósito de los títulos de las novelas de Dan Brown: "Digital Fortress" y "Deception Point".
para mi los especialistas son ,enrique de vicente y javier sierra.
Sin duda, especialistas en humo.
Vicente demasiado crédulo
Javier Sierra otro JJ Benítez, mistificador que escribe lo que los lectores quieren leer
De Saint Aymur debería reclamar derechos de autor del Joker de Phoenix. Que tal un chiste Fernando?
H
33:44 Drago nombra el Satiricon... me pregunto si ha tenido un lapsus y quiso decir el Decameron... que opinais?
¿Por qué crees que puede querer haber nombrado el "Decameron"? Quizá se refiere al "Satiricón" porque en esta obra Petronio refleja la desesperación de los estratos más bajos de la sociedad romana, en definitiva, una crisis de económica y de valores.
Es posible. Yo pensé en el Decameron por lo de Apocalipsis, fin de los tiempos y crisis general. me suena mas a la peste negra medieval del decameron. Petronio, el Oscar Wilde de los romanos, no me hace pensar en "desesperacion de los estratos mas bajos"" cuando leo el Satiricon. pero quien sabe.
Con certeza un lapso: Satiricón en vez de Decamerón. Nel Decamerón un grupo se refugia en un mostero durante la peste negra, y a cada día uno narra un cuento.
Apocalipsis significa revelación. Debe decir Armagedón, hecatombe, cataclismo, fin del mundo.
Claramente el show tiene 7 años, La Monalisa hoy hay consenso general no es la Gioconda o Lisa Gerardinni la mujer Francesco del Giocondo si no el retrato de una amante de Giuliano de Medici llamada Pacífica Brandanni quien murio dando a luz un hijo de Medici, el retrato fue encargado al maestro quien la pintó sin conocerla. Así la Monalisa es una imagen idealizada de la maternidad y decir que es un retrato de la madre del pintor no es del todo descabellado. En UA-cam hay un documental del tema .
Hola, podrias facilitarme el link x favor, gracias.
Lo que pensé y lo comenté es que es una guía de turismo, fuera del thriller
Quién en 2022?
No entiendo cómo no invitaron a alguno de los que comentan aquí... tanto listo por la vida.
Mucho inteligente, pero no entran todos solo los que tienen el poder de los medios.
Macdonalizacion de la literatura..... genial de Saint Aymur
Es el peor del debate. Ni siquiera debería haber ido porque le faltan conocimientos, libros por leer, estudios y locuacidad. No es de extrañar la colleja que le da Sánchez Dragó "usted también puede hablar". La tontería esa de la "Mcdonalización" no deja de ser una especie de exabrupto carente de gracia y originalidad. Muy triste que te hayas quedado prendado de esa bobada.
@@maideixaremquetornen La verdad que más allá de dejar claro que no le gusta, poco más aporta.
@@newworldsoldier81 Piensas, acaso, que semejante personaje da para mucho más? El debate tenía una altura a la que ese señor no llevaba, ni llega en la actualidad.
Llegaba* (los correctores son auténtica basura)
@@maideixaremquetornen Si te soy sincero,desconocía totalmente la existencia de este señor,no así la de los otros contertulios. Por lo que he buscado,es un tipo de novelista sin mucha pena ni gloria.
Cuál es el problema de que Jesús estuviera casado ??
En su tiempo, un hombre de su edad y sin mujer, hubiera sido muy mal visto.
El amor y la vida.. Es la mujer...
El código Da Vinci es un plagio de una investigación de Dan Picknett Lynn y Clive Prince que se llama la revelación de los templarios, un libro excelente que recomiendo bastante
Para cualquier situación que estés viviendo, hoy traigo un mensaje de Jesús para ti: "Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su único Hijo, para que todo aquel que en él cree no perezca, sino que tenga vida eterna" Juan 3:16. Lee la Biblia por favor. Jesús te ama. Recíbelo como salvador.
¿Qué hace el alienígena en un programa serio?
una novela lo es por no velar,osea se,no tienes que estar atento,despierto a una realidad mas allá de la ficción del relato,y si este te hace un guiño,ojo,que lo mismo le gustas ajajj
Estos programas son geniales, no hablan nada util pero parecen interesanten.
Yo soy el esposo y las novia están conmigo,un millón de dola para un entrevista
Ustedes que son grandes escritores,no ven los cuadros
"Para mí lo más curioso es que tenía unos ayudantes que eran muy guapos y muy malos pintores. Eso es verde y con asas". Magnífico Luis Racionero.
jajajajaja
¿Qué es verde y con asas?
Dragó es el tío más mentiroso que se precie.
El escritor de misterioso alias es clavado a Napoleón
Y para la sociedad de masas a Fidel albiac jajaj
Dragó afónico! Y va a hablar poco!
Estáis comentando un libro que no habéis leído?
Pues porque son cuñados, con alto nivel cultural,pero cuñados,la diferencia es que tienen una amalgama mas amplia de réplicas emperifolladas empezando por el pederasta confeso Drago
@Ar itz ahora dilo sin llorar
@Ar itz ok cuando lo digas sin llorar,de momento no,si lo dices sin llorar lo apuntare en mi lista de cosas que me importan una m y que nunca veré
@Ar itz ahora dilo sin llorar va
@Ar itz ok pero qhora dilo sin llorar
Recuerdo la primera clase sobre teoría literaria en los primeros ciclos de la universidad. Qué es literatura?...
No es una pregunta fácil...
Y que es?? Responde porfavor
Puro envidioso, cualquiera de los invitados hubiese querido tener por lo menos un 15% del éxito del Código Da Vinci en alguno de sus libros jajaja 😂
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Porque están fuera de su comprensión
Gala si que habla claro jajaja fenómeno.
los escritores son unos cucos. Se ponen serios para contar esa sarta de disparates y ni se les arruga el bigote. Sospecho que cuando termine el programa se partirán de risa. Hoy se han superado!
Es insultante vamos , que confundan ha Leonardo Da Vinci .
Con el merluzo ese ....
Andreas era un caballero
Vaya cuatro personajes. Cualquiera que colabore con Sánchez Dragó es un manipulador de tomo y lomo.
No se porqué tanto juzgar a Dan Brown. Todo mundo lo toma como si fuera un libro de historia y es UNA NOVELA HISTORICA.. no es lo mismo. Estos señores que tanto juzgan me gustaria saber porque no tienen tanta relevancia como Dan Brown.
No es una novela historica
Qué erudición , qué manejo del lenguaje !
Gente educada hablando de libros... ¿Cómo es posible que este tipo de programas no hayan creado escuela con millones de seguidores? La cultura de la incultura se impone porque se predica desde poderosas televisiones. Una pena. Con lo fácil que sería educar y formar...
Sería muy fácil si se quisiera hacer pero es lo contrario, precisamente, lo que se busca
Dice que no es literatura hahaha. Entonces qué es una paella? 😂😂😂. Me hace gracia ver gente que hace de crítico literario sin tener ni idea. 😂😂😂.
Fernando Sanchez Drago se parece a Peter Otoole.
2:05
El cuadro de la Monalisa la tenía Da Vinci y no el burgués que lo encargó porque Leonardo no lo había terminado. Le faltaba pintar las cejas. 🤩🤭
Grande Drago
Madre mía qué coloquios tan raros no entiendo nada del libro nada se dice tenéis miedo a hablar. Tenemos que hacer algo ya y hablar claro.
ESTOS SEÑORES COMO PRESUMEN JO ELEIDO TAL CUAL
GRANDES ILUMINADOS DE LA LITERATURA. EL GRIAL LA ARCA DE DENO SE QUE ...,. ALGUN DIA
SE VA AENCONTRAR TODO NO
PERDER LA ESPERANZA JO ME
LLEVARÍA LA CAÑA......????
TANTO PARA UNOS I TAMBIÉN PARA LOS OTROS.
Pro americanos todos, el melenas os a retratado jajjaja
Si pero umberto ECCO es un maestro
Enrique de vidente,no siempre puedes hacer lo que quieras
Racionero tan franco y amable como siempre.
¡ENVIDIOSOS! COMO NO HACEN 1 PESETA CON SUS LIBROS ENVIDIAN LOS MILLONES U$S QUE HIZO CON SU "REFRITO" DAN BROWN.- LO MISMO LOS INGLESES QUE LE HICIERON JUICIO POR PLAGIO ¡Y PERDIERON!
Ellos no ven el mensaje, pero no debo contarlo
Sanchez Dragó siendo él mismo, borde y maleducado desde los primeros 5 minutos de tertulia.
Sanchez Drago siendo el mismo. Una mente lúcida en una televisión basura.
Dan brown.. Es casi tan mal escritor como tu Drago
Te dolio
@@thejosesino el que?
@@thejosesino 😢😢😢 Chi
Vaya porreros
Parece el profesor bacterio🤭🤭🤭🤭
No refiero a Leonardo,sino gente que no ve
👽’s
Et In Arcadia Ego pommes bleures mission 1681
Millennium and Franck Black - Antipas
Por favor sea usted tan amable y traduje del latín ( creo...), No es pereza, es saber su parecer, opinión . Un saludo.
Ufaaaa el de "barba" su interrupción es insoportable!!👎👎👎👎👎😡😡😡😡
Bando oscuro....
B
No entienden de arte
El Catarismo es lo mas estúpido de todo....