Ese patita Prado está bastante perdido. No puede analizar la realidad de 1936 con conceptos e ideas del siglo XXI. Radicales "democráticos" trabajando para la Trilateral, y posiblemente sin saberlo. Definan de qué tipo de "democracia" están hablando, hay varios tipos, y definan " libertad", otro tanto de lo mismo.
Como se echa de menos programas así con personas así,que nos ayudan a tener claridad sobre temas tan importantes. Como el tratado en este y en otros muchos. Gracias Drago.
José Antonio, conocí tus discursos completos en mi adolescencia; imposible que tu espíritu y amor por España y por un camino para un jóven despierto, aún iluminas a muchos.
Decia Jose Antonio .Quiero un .pueblo .Con ventaja .Con mas libros que barajas.Y lo quiero con caminos. Donde paseen sus vecinos con holguez y sin holganza.
José Antonio es uno de los personajes más atractivos de la historia reciente de España. Con Jose Antonio vivo se hubiera derramado menos sangre en nuestra tierra.
Jose Antonio portavoz de valores eternos.Cuando profundizas en su vida ,su persona su manera de pensar de ser descubres que fue un gran hombre! Triste ver cómo muchos han manchado o manipulado su imagen para interés propios.
José Antonio Primo de Rivera era muy guapo,un hombre muy romántico,era un gran poeta,un incomparable político,un ser super espiritual.Una pena que ,como a los grandes lo llevaron al matadero.
Tambien le gustaba dar puñetazos. Quepo de Llano, agredido, por lo que fue expulsado del ejercito cono alférez provisional. Condenado a 5 años por agredir al secretario del juzgado. Ahi fue a la carcel por dos condenas. Después en la carcel juzgado por tener 3 pistolas en la cárcel, el primer juicio, por tener 2 en su casa
Buda y sus buditas prohíben el alcohol, comer casi todo tipo de carne, matan a musulmanes (Myanmar - Rohinya) y AHORA, le dicen a un niño que le besé en la boca y le chupe la lengua. Desde luego que está por encima de BUDA. NO SE LE PUEDE COMPARAR.
@@pedroviriato9356 Vuelve a leer mi comentario A 5 años por puñetazos a un funcionario judicial cuando se le comunica la sentencia por las pistolas, a pocos meses.Después tenia pistolas en la cárcel, normal, no ? Más tarde, ya en guerra, se le acusa de colaborar con el alzamiento, estando en la cárcel.
Era un fascista diferente pero era un fascista al fin y al cabo...y eso no es compatible con mi antifascismo radicalmente extremo y opuesto a dicho o susodicho mivimiento totalitario y antidemocrático.
Nacido en 1903, muerto en 1936, asesinado. Martirizado. Glorioso. Tres años de vida pública. Muerto con 33 años. Dos profetas inigualables y revolucionarios decentes.
Como no ha hecho publicidad de su libro, la hago yo MUERTES PARALELAS, emotivo y entrañable donde la ficción literaria no lograría recrear el sentimiento que emana de la obra, y donde Sánchez Dragó va tras la muerte de su padre y sin olvidar la de José Antonio
El mayor error que cometió la falange de Jose Antonio fue el ultracatolicismo, pues no se puede unir a un pueblo imponiendo una religión o creencia, fue una de las pocas cosas en las que se equivocó, y la culpable de que hoy en día los que se hacen llamar falangistas no sean mas que una panda de paletos que no saben ni la historia ni el pensamiento de su fundador. Si el golpe de estado tenía que triunfar, creo que a españa le habria ido mejor con Primo de Rivera que con el asesino de Franco
Horia Sima, Qué sin religión no hay principios?. Principios..... como los de un genocida cual Franco, no impongas tus dogmas a los demás incluso acusando a todo el mundo que no tiene fe, de no tener principios. Para mi tus ideas son rancias e inquisitivas. Que no tengo principios.... será posible, siempre estáis con lo mismo los creyentes, denostando al resto
Sí, rock and roll y, por ejemplo, hablando de música (más punkarra) y política: RAMONES de derechas y pro Trump. Sex Pixtols de derechas y pro-Trump. Pero, vamos, me quedo con Elvis (derecha, también), Ted Nudget (derecha) y Lynyrd Skynyrd (derecha, tb). Rock and roll forever!! Y VIVA JOSÉ ANTONIO.
Emoción hasta los huesos con la despedida final de Dragó, citando a Ridruejo sobre la figura de José Antonio. Y el animal que ha estado vomitando permanentemente, escritorzucho de tres al cuarto, ladrando hasta el último momento por el "supuesto" carisma de José Antonio... Asco profundo por esos estos sujetos y admiración serena por aquel gran hombre y por el bello tratamiento de Sánchez Dragó.
Aprende un poco, en tiempos pre belicos jose antonio cometio rebelion contra el estado y el mismo lo confiesa en el juicio donde el mismo se defendio , diciendo a ver si su sangre era la ultima que se derramara.Fué juzgado, condenado y fusilado , pero franco puso salvarlo.Se le mandaron en 6 meses 3 escritos para cange con republicanos y paso de todo.
Heroe y patriota: Tanto como franco y puigdemon, los 3 dieron un golpe de estado, con la rebelion como delito , eso no es ser un patriota, lo entiendes o te lo explico
Muy interesante. El comentarista deportivo podía bajan un poquillo el volumen, eso sí. Los intervinientes dan un ejemplo de lo que debería ser un debate, sin insultos, hablando con tranquilidad. Así da gusto.
Saludos desde Antofagasta, Chile. Vaya programazo! Un gran contertulio de escritores muy diversos para un hombre injustamente fusilado. Hubiese sido seguramente un gran estadista en el siglo 20 español. Su figura merece una re-evaluacion histórica por las nuevas generaciones.
JOSÉ ANTONIO ANTE LA REVOLUCIÓN SOCIAL II SOBRE LA REFORMA AGRARIA José Antonio pronuncia en el parlamento uno de los discursos mas elaborados y valientes en defensa de LA REFORMA AGRARIA, denunciando casos reales de la situación de esclavitud en que se encontraban muchos campesinos donde los propietarios eran dueños en cuerpo y alma de sus siervos. José Antonio es tachado de bolchevique por la derecha reaccionaria, esta intervención parlamentaria de José Antonio en defensa de la Reforma Agraria, ha sido sistemáticamente ocultada hasta los tiempos actuales. (Primeros párrafos de los discursos pronunciados en el Parlamento el 23 y 24 de julio de 1935) El señor PRIMO DE RIVERA: Mejor si no le pesa al señor Rodríguez Jurado. El tema de toda esta discusión creo que puede encerrarse en una pregunta: ¿Hace falta o no hace falta una Reforma agraria en España? Si en España no hace falta una Reforma agraria, si alguno de vosotros opina que no hace falta, tened el valor de decirlo y presentad un proyecto de ley, como decía el señor Del Río, que diga: "Artículo único. Queda derogada la ley de 15 de septiembre de 1932". Ahora, ¿hay alguno entre vosotros, en ningún banco, que se haya asomado a las tierras de España y crea que no hace falta una Reforma agraria? Porque no es preciso invocar ninguna generalidad demagógica para esto; la vida rural española es absolutamente intolerable. Prefiero no hacer ningún párrafo. Os voy a contar dos hechos escuetos. Ayer he estado en la provincia de Sevilla: en la provincia de Sevilla hay un pueblo que se llama Vadolatosa; en este sitio salen a las tres de la madrugada las mujeres para recoger los garbanzos; terminan la tarea al mediodía, después de una jornada de nueve horas, que no puede prolongarse por razones técnicas, y a estas mujeres se les paga una peseta. (Rumores. El señor Oriol: "Mejor sería denunciar el hecho concreto, con nombres".) El señor PRIMO DE RIVERA: Otro caso de otro estilo. En la provincia de Ávila -esto lo debe saber el señor ministro de Agricultura- hay un pueblo que se llama Narros del Puerto. Este pueblo pertenece a una señora que lo compró en algo así como ochenta mil pesetas. Debió de tratarse de algún coto redondo de antigua propiedad señorial. Aquella señora es propietaria de cada centímetro cuadrado del suelo; de manera que la iglesia, el cementerio, la escuela, las casas de todos los que viven en el pueblo, están, parece, edificados sobre terrenos de la señora. Por consiguiente, -ni un solo vecino tiene derecho a colocar los pies sobre la parte de tierra necesaria para sustentarle, si no es por una concesión de esta señora propietaria. Esta señora tiene arrendadas todas las casas a los vecinos que las pueblan, y en el contrato de arrendamiento, que tiene un número infinito de cláusulas, y del que tengo copia, que puedo entregar a las Cortes, se establecen no ya todas las causas de desahucio que incluye el Código Civil, no ya todas las causas de desahucio que haya podido imaginarse, sino incluso motivos de desahucio por razones como ésta: "La dueña podrá desahuciar a los colonos que fuesen mal hablados". (Risas y rumores.) Es decir, que ya no sólo entran en vigor todas aquellas razones de tipo económico que funcionan en el régimen de arrendamientos, sino que la propietaria de este término, donde nadie puede vivir y de donde ser desahuciado equivale a tener que lanzarse a emigrar por los campos, porque no hay decímetro cuadrado de tierra que no pertenezca a la señora, se instituye en tutora de todos los vecinos, con esas facultades extraordinarias, facultades extraordinarias que yo dudo mucho de que existieran cuando regía un sistema señorial de la propiedad. Pues bien: esto, que en una excursión de cien kilómetros se encuentra repetido por todas las tierras de España, nos convence, creo yo que nos convence a todos, de que en España se necesita una Reforma agraria. Ahora, entiendo que, evidentemente, la Reforma agraria es algo más extenso que ir a la parcelación, a la división de los latifundios, a la agregación de los minifundios. La Reforma agraria es una cosa mucho más grande, mucho más ambiciosa, mucho más completa; es una empresa atrayente y magnífica, que probablemente sólo se puede realizar en coyunturas revolucionarias, y que fue una de las empresas que vosotros desperdiciasteis a vuestro tiempo. (El señor Guerra del Río: "Exacto".) La Reforma agraria española ha de tener dos partes, y si no, no será más que un remedio parcial, y probablemente un empeoramiento de las cosas. En primer lugar, exige una reorganización económica del suelo español. El suelo español no es todo habitable, ni muchísimo menos; el suelo español no es todo cultivable. Hay territorios inmensos del suelo español donde lo mismo el ser colono que el ser propietario pequeño equivale a perpetuar una miseria de la que ni los padres, ni los hijos, ni los nietos se verán redimidos nunca. Hay tierras absolutamente pobres, en las que el esfuerzo ininterrumpido de generación tras generación no puede sacar más que cuatro o cinco semillas por una. El tener clavados en esas tierras a los habitantes de España es condenarlos para siempre a una miseria que se extenderá a sus descendientes hasta la décima generación. Hay que empezar en España por designar cuáles son las áreas habitables del territorio nacional. Estas áreas habitables constituyen una parte que tal vez no exceda de la cuarta de ese territorio; y dentro de estas áreas habitables hay que volver a perfilar las unidades de cultivo. No es cuestión de latifundios ni de minifundios; es cuestión de unidades económicas de cultivo. Hay sitios donde el latifundio es indispensable -el latifundio, no el latifundista, que éste es otra cosa-, porque sólo el gran cultivo puede compensar los grandes gastos que se requieren para que el cultivo sea bueno. Hay sitios donde el minifundio es una unidad estimable de cultivo; hay sitios donde el minifundio es una unidad desastrosa. De manera que la segunda operación, después de determinar el área habitable y cultivable de España, consiste, dentro de esa área, en establecer cuáles son las unidades económicas de cultivo. Y establecidas el área habitable y cultivable y la unidad económica de cultivo, hay que instalar resueltamente a la población de España sobre esa área hay que instalarla resueltamente, y hay que instalarla -ya está aquí la palabra, que digo sin el menor deje demagógico, sino por la razón técnica que vais a escuchar en seguida- revolucionariamente. Hay que hacerlo revolucionariamente, porque, sin duda, queramos o no queramos la propiedad territorial, el derecho de propiedad sobre la tierra, sufre en este momento ante la conciencia jurídica de nuestra época una subestimación. Esto podrá dolernos o no dolernos, pero es un fenómeno que se produce, de tiempo en tiempo, ante toda suerte de títulos jurídicos. En este momento la ciencia jurídica del mundo no se inclina con el mismo respeto de hace cien años ante la propiedad territorial.
España y America cayo la competencia anglo francesa durante el siglo xx y xxi y el mundo liquido de la pos modernidad capitalista, entonces Primo de Rivera es un faro permanente de los principios y valores que ahora encarece supinamente España y America toda.
Si todos opinan lo mismo no hay debate . Benjamin prado dice verdades como puños . Falange no pintaba nada hasta que empezó la guerra . Eso es historia te guste o no .
Benjamín Prado, aquí se muestra crítico, sin embargo en todo momento es tratado con respeto y se le deja opinar, Donde no se muestra crítico sino miserable y envalentonado es en los programas de la Sexta, contra el falangismo, contra el fusilado José Antonio, además que el progama de La Sexta "Más vale tarde" donde linchan a quien no piensa como ellos, tiene un nivel bastante más bajo
@@FRodriguez_ : La FE de las JONS tenia, y tiene, un programa social muy avanzado, que aunque poco, algo se aplico durante el franquismo y fue lo unico aprovechable de aquel regimen. Vox, como "digno" descendiente del PP, es de ideologia neo-liberal, ultra-capitalista y de extrema derecha reaccionaria, aunque usan un lenguaje populista para captar votos de incautos. Saludos.
Petón antiguo alumno corazonista de Madrid,se le nota la preparación,minuciosidad,y realidad de sus exposiciones. Convincente el señor Petón y se le denota un conocimiento sobre José Antonio Primo de Rivera muy superior al resto.
Soy republicano liberal,pero admiro a Primo de rivera porque era un gran patriota.Su muerte por parte de los rojos fue un asesinato en toda regla,como lo fue el de Federico García Lorca.Sólo pido a Dios que no luchemos entre hermanos otra vez,nuestra patria se merece mucho más.Un saludo cordial.
Bien dicho, ya recordaba A. Trevijano que el gran dilema de la historia es que cada generación debe de ganar la libertad que sus padres y abuelos consiguieron. Los derechos no se heredan.
Todo eso la sabe la izquierda, cospiro e hizo rebelion, como franco y puigdemont , fue capturado, juzgado y condenado a muerte, asi que deja de decir que fué un patriota. , eso no lo hacen los patriotas.
La Falange creia en una sociedad muy diferente a la actual Una sociedad clasica ,culta,existencial ,de paz ,de sidra en las tardes y de los Domingos a misa ..
maría esther ALMA QUE SUEÑA CON EL AMOR A LA PATRIA,HOMBRE FRANCO Y LIMPIO,Y QUE SU VALOR SE UNE A LA MUERTE PORQUE SABE QUE NI LA MUERTE PODRÁ ACABAR CON LA HIDALGUÍA DE SU ESPÍRITU Y DE AU AMOR POR ESPAÑA.
Muy pero que muy interesante lo que dice uno de los invitados en la tertulia sobre la responsabilidad civil de la mujer en la sociedad: su máximo exponente es la situación de superioridad legal que tienen hoy día con la ideología de género. Minuto 26:50
Más que rivales... enemigas ( Kent y Nelken, cómo se pusieron con , es decir, contra Campoamor y ella lo resumió así: "Nunca me lo perdonarán" ( haber conseguido el voto femenino ) y lo dejó todo escrito en "El voto femenino y yo".
Paula y Sebastian chicos fantasticos del programa de FRIRT DATE o como sea el programa de Carlos SOPERA NO ES MUY USUAL CHICOS ASI .el dia de hoy .programa .
Este empeño de los "nuevos falangistas" de ser "antifascistas" es mas que divertido. Pretender que el estado de Franco no fue influenciado por el nacional sindicalismo es como ser dalónico, parafraseando a unos de los intervinientes. Y al final va a resultar que Jose Antonio no fue falangista. En fin... Y que los falangistas no seamos franquistas no significa que no reconozcamos el mérito de un nuevo estado que, con mucho, supera al actual
El deterioro cognitivo originado por las condiciones ambientales, no es algo fácilmente sorteable ni siquiera desde la posición ideológica. Hoy por lo general, las cabezas están mucho más vacías.
José Antonio quiso evitar hasta el último momento la guerra civil y la dictadura militar. Indalecio Prieto abogó por utilizar a José Antonio para evitar ambas... Prieto, Azaña y tantos consideraron el fusilamiento el mayor error del bando republicano. Con José Antonio vivo probablemente no hubiera habido 18 de Julio.
A José Antonio le mataron el 20 de octubre ( después del 18 de julio ) y llevaba meses injustamente encarcelado ( antes del 18 de julio ). No sé qué "dictadura militar" quería evitar si eso no se había dado, José Antonio era admirable pero no vidente. Por favor, revisad al menos el calendario.
José Antonio murió el 20 de Noviembre... Su apoyo a Mola antes del levantamiento nunca fue claro, a Franco parece que no lo respetaba demasiado. Desde la cárcel José Antonio no pudo evitar la guerra civil. En los cuatro meses que mediaron hasta su muerte promovió el fin de las hostilidades y la reconciliación. Intentó que la guerra terminara el 14 de agosto y le preocupaba la división que se abría entre los españoles. Como dice Preston (en Las derechas españolas en el siglo XX: autoritarismo, fascismo y golpismo) da la impresión de que que podría haber sido la gran oportunidad perdida para reconciliar ambos bandos en la guerra civil española. La familia real británica muy conectada con Oswald Mosley y las Mitford sisters buscaron la conexión con el Führer para que pidiera a Franco que promoviera el canje (interesante lo que dice Ramón Garriga en Franco Serrano Suñer un drama político). Con José Antonio vivo quizás Franco no hubiera consolidado su poder.
Sobre la influencia del fascismo hay que recordar que 1929 el irlandes Eamon de Valera prometia hacer por Irlanda lo que Mussolini habia hecho por Italia.
José Antonio no llegó a alcanzar una significativa influencia política mientras vivió. Su fama y su apoteosis sólo llegaron de forma póstuma. gracias a su encumbramiento por el régimen franquista, y probablemente nunca lo hubiera hecho de otro modo. Muerto llegó a ser objeto del más extraordinario culto al mártir fascista de la España contemporánea.
La democracia no se hizo para esclavos ni ignorantes necesitan las masas de una mente inteligente. para que la dirija ....como la de Don Jose Antonio Primo de Rivera
realmente es una figura extrañam hay mucha más propaganda q realidad pues murió joven y sin llegar a hacer las ideas q ostentaba....aunq en las antípodas ideológicas-en principio-, es verdad q cuando conoció Alemania y a Mussolini comenzó a renegar de ese fascismo...me gustaría saber en q terminaría evolucionando....
Gustavo: Habria evolucionado, como algunos jovenes fascistas, idealistas y con preocupaciones sociales, tanto españoles como extranjeros, al conocer la barbarie del verdadero fascismo, despues de la 2ª G.M., que evolucionaron hacia la Social-democracia, o sea la izquierda socialista no marxista. Saludos.
@@josepbosch8861 Algo así opino yo, siendo un auténtico idealista y no parecía un psicópata en absoluto, lo más posible sería q fuera hacia esa socialdemocracia(cristiana como en italia o Alemania).Salud!
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Valladolid ha conseguido documentar el asesinato de 2334 ciudadanos que vivían en la provincia de Valladolid en julio de 1936 El tipo este afirma que fueron 15.000
Minuto 36:15. Yo también creo en ella. Pretender hacer pasar por bueno que vale lo mismo el "pensamiento y la idea" de un descerebrado, indigente intelectual (por millones los contaría yo en España, de cualquier ideología, ahí ahora no entro) que la postura de alguien capaz, que ha cultivado su mente durante años, con criterio, con sentido común ,etc. (también de cualquier ideología) es hacer creer que los burros vuelan. Y por eso estamos ahora como estamos. Porque los descerebrados han llegado nada menos que al poder. Una auténtica tragedia. Por cierto, este tal Benjamín, como buen progre, ve con una claridad meridiana los males ajenos que en su parcela no ve ni con prismáticos de mil aumentos. Nihil est novum sub solem.
Benjamín Prado se contradice. Por un lado dice que Ridruejo (que le obsesiona) murió falangista y por otro lado recalca que tuvo una evolución admirable o que se rehabilitó. ¿En qué quedamos? Además, me parece que interrumpe continuamente y acapara el programa a pesar de ser la persona que tiene menos que decir. Juzga personajes históricos omitiendo su contexto, sin tener en cuenta las tremendas circunstancias históricas que les tocaron vivir. Me parece un planteamiento miope y muy poco inteligente. Es un error haberle invitado porque por su culpa apenas se habló de José Antonio.
Estos programas hoy día serían impensables. Bendito UA-cam.
Hkrfýģyğghj
Menudo coñazo,me voy a ver salsarosa
@@fernandodecabofernandez3828 qa4Tqa5
Ññp0ñ0
Ñ
Que magnifico programa .
Hoy solo hay basura y manipulación .
Viva la libertad !.
Ese patita Prado está bastante perdido. No puede analizar la realidad de 1936 con conceptos e ideas del siglo XXI. Radicales "democráticos" trabajando para la Trilateral, y posiblemente sin saberlo. Definan de qué tipo de "democracia" están hablando, hay varios tipos, y definan " libertad", otro tanto de lo mismo.
Como se echa de menos programas así con personas así,que nos ayudan a tener claridad sobre temas tan importantes. Como el tratado en este y en otros muchos.
Gracias Drago.
El único que continúa en la tele es el demagogo a sueldo *Benjamín Prado,* haciendo caja con sus coleguinchis de La Sexta.
José Antonio, conocí tus discursos completos en mi adolescencia; imposible que tu espíritu y amor por España y por un camino para un jóven despierto, aún iluminas a muchos.
Decia Jose Antonio .Quiero un .pueblo .Con ventaja .Con mas libros que barajas.Y lo quiero con caminos. Donde paseen sus vecinos con holguez y sin holganza.
José Antonio es uno de los personajes más atractivos de la historia reciente de España. Con Jose Antonio vivo se hubiera derramado menos sangre en nuestra tierra.
Drago fue franquista
@@nuevomundo1805 Exiliado en el regimen de Franco
@@nuevomundo1805 Nunca lo fue.
Date cuenta el carisma de Jose Antonio aun se habla de el y mucho... Todo un Señor de Derecho!
Jose Antonio portavoz de valores eternos.Cuando profundizas en su vida ,su persona su manera de pensar de ser descubres que fue un gran hombre! Triste ver cómo muchos han manchado o manipulado su imagen para interés propios.
Muchas gracias. Un auténtico placer escucharles. Debates para disfrutar. Esto tiene que volver.
Los que le quisieron no le entendieron, los que le entendieron no le quisieron. Un gran hombre de Estado Jose Antonio.
Que ejemplo tan vivo José Antonio, hojala hubiésemos tenido un patriota así en Argentina. Más vivo que nunca arriba!!
Teniais a evita de peron , la mayor criminal que existió y ademas desfalco todo el dinero y se lo llevo a suiza
@@fernandomartinezrivera7283 Evita murió de cáncer, no se llevo nada. Peron se volvio a casar. Visitó a Franco poco antes de morir
@@fernandomartinezrivera7283 Eva Duarte de Peron planteo leyes para las amas de casa, reevindico el trabajo interno de las amas de casa.
Tambien se garantizo el voto femenino
Virreinato del Río de la Plata , tu Patria es España
José Antonio Primo de Rivera era muy guapo,un hombre muy romántico,era un gran poeta,un incomparable político,un ser super espiritual.Una pena que ,como a los grandes lo llevaron al matadero.
Tambien le gustaba dar puñetazos. Quepo de Llano, agredido, por lo que fue expulsado del ejercito cono alférez provisional. Condenado a 5 años por agredir al secretario del juzgado. Ahi fue a la carcel por dos condenas. Después en la carcel juzgado por tener 3 pistolas en la cárcel, el primer juicio, por tener 2 en su casa
? creo q realmente hay mucho más mito q otra cosa....comparar a Buda me parece algo impresentable, digno de Dragó....!
Buda y sus buditas prohíben el alcohol, comer casi todo tipo de carne, matan a musulmanes (Myanmar - Rohinya) y AHORA, le dicen a un niño que le besé en la boca y le chupe la lengua. Desde luego que está por encima de BUDA. NO SE LE PUEDE COMPARAR.
@@vicent436 Que gilipollez,tenías 2 pistolas y ? Y por eso se le encierra ,condena y fusila. ? Siendo hijo de militar es raro tener alguna arma. ?
@@pedroviriato9356 Vuelve a leer mi comentario
A 5 años por puñetazos a un funcionario judicial cuando se le comunica la sentencia por las pistolas, a pocos meses.Después tenia pistolas en la cárcel, normal, no ?
Más tarde, ya en guerra, se le acusa de colaborar con el alzamiento, estando en la cárcel.
Don José Antonio es eterno
Bragollach Un’ HÉROS. 👍
Un Martyr !!
Era un fascista diferente pero era un fascista al fin y al cabo...y eso no es compatible con mi antifascismo radicalmente extremo y opuesto a dicho o susodicho mivimiento totalitario y antidemocrático.
@@youtube-d2277 (...).
@@youtube-d2277 el fascismo no se discute, se impone.
Pilar era extraordinaria,yo la conocí en La sección femenina .
Que buen recuerdo me da este programa. Yo ahora mismo no estoy leyendo nada y ahora estoy pensando en dónde poner mi biblioteca. 😊
Nacido en 1903, muerto en 1936, asesinado. Martirizado. Glorioso. Tres años de vida pública. Muerto con 33 años. Dos profetas inigualables y revolucionarios decentes.
patria, pan y justicia... que grandeza moral
Que gente más educada . Cuanto hemos perdido como sociedad
El pensamiento de José Antonio Primo de Rivera está muy vivo.
Hay que dar tiempo a la gente, dejar que cada uno pueda evolucionar conforme o contra su tiempo.
Valioso documental.
JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA !! PRESENTE!!
Presente en nuestro afán
gracias por compartir
El andaluz, no habla mal el castellano, sino un perfecto Andaluz. José María Pérez Orozco.
no le falta razón salvo ..oandaluz occidental,oriental,Pisha,Quillo,zalzishon ajajj ,ok
Pero si no se entienden ni entre ellos
Descanse en paz. Señor Sánchez Dragó.
Jose antonio . PRESENTE!
Alberto Ferrer 👍👍👍🇫🇷
Le Meilleur. Homme Politique d’Europe
Un Héros !! Un Martyr !!
Y Ramiro Ledesma Ramos.Presente.!
Envidio lo tanto que se gusta a sí mismo Benjamin Prado. Esa sonrisa condescendiente hacia los contertulios es una declaración
Como no ha hecho publicidad de su libro, la hago yo MUERTES PARALELAS, emotivo y entrañable donde la ficción literaria no lograría recrear el sentimiento que emana de la obra, y donde Sánchez Dragó va tras la muerte de su padre y sin olvidar la de José Antonio
José Antonio, figura inigualable de la Historia de España.
Helios H. Franco debio haberlo ayudado y haberlo reconocido.Aqui es donde la Derecha espanyola comete un error garrafal .Abandonar a Jose Antonio.
El mayor error que cometió la falange de Jose Antonio fue el ultracatolicismo, pues no se puede unir a un pueblo imponiendo una religión o creencia, fue una de las pocas cosas en las que se equivocó, y la culpable de que hoy en día los que se hacen llamar falangistas no sean mas que una panda de paletos que no saben ni la historia ni el pensamiento de su fundador. Si el golpe de estado tenía que triunfar, creo que a españa le habria ido mejor con Primo de Rivera que con el asesino de Franco
Alabaz Ledan Hyperion Sin religión no hay principios.
Horia Sima, Qué sin religión no hay principios?. Principios..... como los de un genocida cual Franco, no impongas tus dogmas a los demás incluso acusando a todo el mundo que no tiene fe, de no tener principios. Para mi tus ideas son rancias e inquisitivas. Que no tengo principios.... será posible, siempre estáis con lo mismo los creyentes, denostando al resto
Helios H. Afortunadamente...
Dios, Patria, Justicia y un poquito de Rock & Roll.
Saludos desde España
Sí, rock and roll y, por ejemplo, hablando de música (más punkarra) y política: RAMONES de derechas y pro Trump. Sex Pixtols de derechas y pro-Trump. Pero, vamos, me quedo con Elvis (derecha, también), Ted Nudget (derecha) y Lynyrd Skynyrd (derecha, tb). Rock and roll forever!! Y VIVA JOSÉ ANTONIO.
Emoción hasta los huesos con la despedida final de Dragó, citando a Ridruejo sobre la figura de José Antonio. Y el animal que ha estado vomitando permanentemente, escritorzucho de tres al cuarto, ladrando hasta el último momento por el "supuesto" carisma de José Antonio... Asco profundo por esos estos sujetos y admiración serena por aquel gran hombre y por el bello tratamiento de Sánchez Dragó.
JOSÉ ANTONIO HÉROE, PATRIOTA, SUPO A AMAR A ESPAÑA como pocos, ya que lo único que supieron hacer con él es matarlo. MARÍA ESTHER DE ARIÑO.
Aprende un poco, en tiempos pre belicos jose antonio cometio rebelion contra el estado y el mismo lo confiesa en el juicio donde el mismo se defendio , diciendo a ver si su sangre era la ultima que se derramara.Fué juzgado, condenado y fusilado , pero franco puso salvarlo.Se le mandaron en 6 meses 3 escritos para cange con republicanos y paso de todo.
Heroe y patriota: Tanto como franco y puigdemon, los 3 dieron un golpe de estado, con la rebelion como delito , eso no es ser un patriota, lo entiendes o te lo explico
Muy interesante. El comentarista deportivo podía bajan un poquillo el volumen, eso sí. Los intervinientes dan un ejemplo de lo que debería ser un debate, sin insultos, hablando con tranquilidad. Así da gusto.
Completamente de acuerdo. Nada que ver con muchos de los contertulios de aquí de youtube.
Saludos desde Antofagasta, Chile. Vaya programazo! Un gran contertulio de escritores muy diversos para un hombre injustamente fusilado. Hubiese sido seguramente un gran estadista en el siglo 20 español. Su figura merece una re-evaluacion histórica por las nuevas generaciones.
Weeena
La Asamblea de Sabios para el Ordenamiento de la Constitución de las Leyes de Platón. Sabios filósofos políticos. Es en lo que creía José Antonio.
JOSÉ ANTONIO ANTE LA REVOLUCIÓN SOCIAL II
SOBRE LA REFORMA AGRARIA
José Antonio pronuncia en el parlamento uno de los discursos mas elaborados y valientes en defensa de LA REFORMA AGRARIA, denunciando casos reales de la situación de esclavitud en que se encontraban muchos campesinos donde los propietarios eran dueños en cuerpo y alma de sus siervos. José Antonio es tachado de bolchevique por la derecha reaccionaria, esta intervención parlamentaria de José Antonio en defensa de la Reforma Agraria, ha sido sistemáticamente ocultada hasta los tiempos actuales.
(Primeros párrafos de los discursos pronunciados en el Parlamento el 23 y 24 de julio de 1935)
El señor PRIMO DE RIVERA: Mejor si no le pesa al señor Rodríguez Jurado. El tema de toda esta discusión creo que puede encerrarse en una pregunta: ¿Hace falta o no hace falta una Reforma agraria en España? Si en España no hace falta una Reforma agraria, si alguno de vosotros opina que no hace falta, tened el valor de decirlo y presentad un proyecto de ley, como decía el señor Del Río, que diga: "Artículo único. Queda derogada la ley de 15 de septiembre de 1932". Ahora, ¿hay alguno entre vosotros, en ningún banco, que se haya asomado a las tierras de España y crea que no hace falta una Reforma agraria? Porque no es preciso invocar ninguna generalidad demagógica para esto; la vida rural española es absolutamente intolerable. Prefiero no hacer ningún párrafo. Os voy a contar dos hechos escuetos. Ayer he estado en la provincia de Sevilla: en la provincia de Sevilla hay un pueblo que se llama Vadolatosa; en este sitio salen a las tres de la madrugada las mujeres para recoger los garbanzos; terminan la tarea al mediodía, después de una jornada de nueve horas, que no puede prolongarse por razones técnicas, y a estas mujeres se les paga una peseta. (Rumores. El señor Oriol: "Mejor sería denunciar el hecho concreto, con nombres".) El señor PRIMO DE RIVERA: Otro caso de otro estilo. En la provincia de Ávila -esto lo debe saber el señor ministro de Agricultura- hay un pueblo que se llama Narros del Puerto. Este pueblo pertenece a una señora que lo compró en algo así como ochenta mil pesetas. Debió de tratarse de algún coto redondo de antigua propiedad señorial. Aquella señora es propietaria de cada centímetro cuadrado del suelo; de manera que la iglesia, el cementerio, la escuela, las casas de todos los que viven en el pueblo, están, parece, edificados sobre terrenos de la señora. Por consiguiente, -ni un solo vecino tiene derecho a colocar los pies sobre la parte de tierra necesaria para sustentarle, si no es por una concesión de esta señora propietaria. Esta señora tiene arrendadas todas las casas a los vecinos que las pueblan, y en el contrato de arrendamiento, que tiene un número infinito de cláusulas, y del que tengo copia, que puedo entregar a las Cortes, se establecen no ya todas las causas de desahucio que incluye el Código Civil, no ya todas las causas de desahucio que haya podido imaginarse, sino incluso motivos de desahucio por razones como ésta: "La dueña podrá desahuciar a los colonos que fuesen mal hablados". (Risas y rumores.) Es decir, que ya no sólo entran en vigor todas aquellas razones de tipo económico que funcionan en el régimen de arrendamientos, sino que la propietaria de este término, donde nadie puede vivir y de donde ser desahuciado equivale a tener que lanzarse a emigrar por los campos, porque no hay decímetro cuadrado de tierra que no pertenezca a la señora, se instituye en tutora de todos los vecinos, con esas facultades extraordinarias, facultades extraordinarias que yo dudo mucho de que existieran cuando regía un sistema señorial de la propiedad. Pues bien: esto, que en una excursión de cien kilómetros se encuentra repetido por todas las tierras de España, nos convence, creo yo que nos convence a todos, de que en España se necesita una Reforma agraria. Ahora, entiendo que, evidentemente, la Reforma agraria es algo más extenso que ir a la parcelación, a la división de los latifundios, a la agregación de los minifundios. La Reforma agraria es una cosa mucho más grande, mucho más ambiciosa, mucho más completa; es una empresa atrayente y magnífica, que probablemente sólo se puede realizar en coyunturas revolucionarias, y que fue una de las empresas que vosotros desperdiciasteis a vuestro tiempo. (El señor Guerra del Río: "Exacto".)
La Reforma agraria española ha de tener dos partes, y si no, no será más que un remedio parcial, y probablemente un empeoramiento de las cosas. En primer lugar, exige una reorganización económica del suelo español. El suelo español no es todo habitable, ni muchísimo menos; el suelo español no es todo cultivable. Hay territorios inmensos del suelo español donde lo mismo el ser colono que el ser propietario pequeño equivale a perpetuar una miseria de la que ni los padres, ni los hijos, ni los nietos se verán redimidos nunca. Hay tierras absolutamente pobres, en las que el esfuerzo ininterrumpido de generación tras generación no puede sacar más que cuatro o cinco semillas por una. El tener clavados en esas tierras a los habitantes de España es condenarlos para siempre a una miseria que se extenderá a sus descendientes hasta la décima generación.
Hay que empezar en España por designar cuáles son las áreas habitables del territorio nacional. Estas áreas habitables constituyen una parte que tal vez no exceda de la cuarta de ese territorio; y dentro de estas áreas habitables hay que volver a perfilar las unidades de cultivo. No es cuestión de latifundios ni de minifundios; es cuestión de unidades económicas de cultivo. Hay sitios donde el latifundio es indispensable -el latifundio, no el latifundista, que éste es otra cosa-, porque sólo el gran cultivo puede compensar los grandes gastos que se requieren para que el cultivo sea bueno. Hay sitios donde el minifundio es una unidad estimable de cultivo; hay sitios donde el minifundio es una unidad desastrosa. De manera que la segunda operación, después de determinar el área habitable y cultivable de España, consiste, dentro de esa área, en establecer cuáles son las unidades económicas de cultivo. Y establecidas el área habitable y cultivable y la unidad económica de cultivo, hay que instalar resueltamente a la población de España sobre esa área hay que instalarla resueltamente, y hay que instalarla -ya está aquí la palabra, que digo sin el menor deje demagógico, sino por la razón técnica que vais a escuchar en seguida- revolucionariamente. Hay que hacerlo revolucionariamente, porque, sin duda, queramos o no queramos la propiedad territorial, el derecho de propiedad sobre la tierra, sufre en este momento ante la conciencia jurídica de nuestra época una subestimación. Esto podrá dolernos o no dolernos, pero es un fenómeno que se produce, de tiempo en tiempo, ante toda suerte de títulos jurídicos. En este momento la ciencia jurídica del mundo no se inclina con el mismo respeto de hace cien años ante la propiedad territorial.
Que gran programa!! José Antonio es una figura única en la historia de España.
Primo De Rivera debería ser enseñado en Filosofía
Miguel?
@@vicent436 si
@@fernandosantiagorodrigueze5532 Bien por la precisión
España y America cayo la competencia anglo francesa durante el siglo xx y xxi y el mundo liquido de la pos modernidad capitalista, entonces Primo de Rivera es un faro permanente de los principios y valores que ahora encarece supinamente España y America toda.
A Primo de Rivera
¡PRESENTE!
El Benjamín este es anacrónico
Es un barriga agradecida, vive del grupo prisa porque si tuviera que vivir de su poesía, ya estaría muerto.
Es hasta insultante que por mi edad no haya podido disfrutar de estos debate con tal nivel intelectual y de respeto.
Igual... La televisión actual da asco
Es extraño ver a Sánchez Dragó resistiendo 😂. Lástima que también haya muerto, al menos reconocía las verdades
Esta siempre en mis pensamientos...
Drago fue franquista
@@nuevomundo1805 Lo dudo,pero acepto lo que había ,de mayor, de joven no creo .
Benjamín Prado en esta mesa pinta lo mismo que Amunike en el Brasil del 70.
Siempre ha de haber un imbècil.En este caso el Benjamìn èste.Menudo retrasado debe ser.
Porque dice verdades como puños
Si todos opinan lo mismo no hay debate . Benjamin prado dice verdades como puños . Falange no pintaba nada hasta que empezó la guerra . Eso es historia te guste o no .
Un sectario de extrema izquierda.
RIP Sánchez Dragó
Grande Petón.
Benjamín Prado, aquí se muestra crítico, sin embargo en todo momento es tratado con respeto y se le deja opinar, Donde no se muestra crítico sino miserable y envalentonado es en los programas de la Sexta, contra el falangismo, contra el fusilado José Antonio, además que el progama de La Sexta "Más vale tarde" donde linchan a quien no piensa como ellos, tiene un nivel bastante más bajo
Está entre señores. En la sexta se comporta como un stalinista.
Enorme Benjamin¡¡
Arriba Vox, Arriba España, y viva la falange!
Saludos de una joven de 23 años, Española a mucho orgullo
VOX VOX VOX!!!
🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Si eres falangista y votas a VOX, no tienes ni idea de ninguno de los programas. Son todo lo contrario.
Por esto las mujeres no deben de hablar de política. VOX 🤢🤢🤢🤢
@@FRodriguez_ : La FE de las JONS tenia, y tiene, un programa social muy avanzado, que aunque poco, algo se aplico durante el franquismo y fue lo unico aprovechable de aquel regimen. Vox, como "digno" descendiente del PP, es de ideologia neo-liberal, ultra-capitalista y de extrema derecha reaccionaria, aunque usan un lenguaje populista para captar votos de incautos. Saludos.
Nunca una ideología llegó tan rápidamente a materializarse como fue en el caso del estado nacional español.
Saludoss desde chile
Petón antiguo alumno corazonista de Madrid,se le nota la preparación,minuciosidad,y realidad de sus exposiciones.
Convincente el señor Petón y se le denota un conocimiento sobre José Antonio Primo de Rivera muy superior al resto.
Excelente
Soy republicano liberal,pero admiro a Primo de rivera porque era un gran patriota.Su muerte por parte de los rojos fue un asesinato en toda regla,como lo fue el de Federico García Lorca.Sólo pido a Dios que no luchemos entre hermanos otra vez,nuestra patria se merece mucho más.Un saludo cordial.
Bien dicho, ya recordaba A. Trevijano que el gran dilema de la historia es que cada generación debe de ganar la libertad que sus padres y abuelos consiguieron. Los derechos no se heredan.
Todos estos posmo-progres ignoran que José Antonio JAMÁS FUE FRANQUISTA. Fue un Español como pocos ha habido.
JESUS TORRECILLAS ....no has visto el video.
No has visto el video.
Todo eso la sabe la izquierda, cospiro e hizo rebelion, como franco y puigdemont , fue capturado, juzgado y condenado a muerte, asi que deja de decir que fué un patriota. , eso no lo hacen los patriotas.
Tanta evolución Política en tan solo 3 añitos, que tuvieron que ELIMINARLO, a J.A. Primo de Rivera.
La Falange creia en una sociedad muy diferente a la actual Una sociedad clasica ,culta,existencial ,de paz ,de sidra en las tardes y de los Domingos a misa ..
si, de putas el sabado y el domingo a misa
+Jawad Dupont-Moretti parece que he acertado
pero de verdad eres de esos que cree que un señor con poderes mágicos creó el mundo en 6 días hace como unos 4000 años?
@@EstrelaGalizaGZ jajajajaja y de curas follando a monaguillos
@Garmendia Garmi lo dices por lo del señor de poderes mágicos no? Tranqui, era broma, no hay nadie tan tonto como para creerse eso...
Hay un necio, en la tertulia.
JOE ANTONIO EL SUPERMEJOR.OK.
Espanna,este pais en donde hay mas escritores que lectores
🇪🇸🦅.
Es. Un. Gran. ¡Desconocido. Y ligado. A. Franci. Un. Martir. Por. Lq. Libertad
DEP Fernando Sánchez Dragó.
11:15 donde puedo encontrar ese documento, el testamento político de de JAPR
En Internet.
maría esther
ALMA QUE SUEÑA CON EL AMOR A LA PATRIA,HOMBRE FRANCO Y LIMPIO,Y QUE SU VALOR SE UNE A LA MUERTE PORQUE SABE QUE NI LA MUERTE PODRÁ ACABAR CON LA HIDALGUÍA DE SU ESPÍRITU Y DE AU AMOR POR ESPAÑA.
Presente !
Hoy debería haber CENSURA. Censura para acabar contra el MAL GUSTO. Cómo en antaño la hubo.
Muy pero que muy interesante lo que dice uno de los invitados en la tertulia sobre la responsabilidad civil de la mujer en la sociedad: su máximo exponente es la situación de superioridad legal que tienen hoy día con la ideología de género. Minuto 26:50
37:30 Como manipula el rojo, Clara campoamor no compartia partido con Kent, de hecho eran rivales en ese debate.
Más que rivales... enemigas ( Kent y Nelken, cómo se pusieron con , es decir, contra Campoamor y ella lo resumió así: "Nunca me lo perdonarán" ( haber conseguido el voto femenino ) y lo dejó todo escrito en "El voto femenino y yo".
Que bonito reir y gozar que en esa epoca la mujer tenia que estar sumisa totalmente al hombre, sois pura ******
Benjamín Prado, habla gratuitamente, todo por vender un libro y tener viandas, hay que ser mas profundo y no tan superficial.
Arriba España
PRESENTE!! ese peton
Paula y Sebastian chicos fantasticos del programa de FRIRT DATE o como sea el programa de Carlos SOPERA NO ES MUY USUAL CHICOS ASI .el dia de hoy .programa .
Este empeño de los "nuevos falangistas" de ser "antifascistas" es mas que divertido. Pretender que el estado de Franco no fue influenciado por el nacional sindicalismo es como ser dalónico, parafraseando a unos de los intervinientes. Y al final va a resultar que Jose Antonio no fue falangista. En fin... Y que los falangistas no seamos franquistas no significa que no reconozcamos el mérito de un nuevo estado que, con mucho, supera al actual
MENUDA PANDA NO PUEDO CREERME LO QUE ESTOY VIENDO FALTAN DEMOCRATAS
De los que tú serás prístino ejemplo, no cabe duda, jaja, aunque a grito pelado y sin signos de puntuación, pues es demasiado trabajosos escribirlos.
La falange de fose antonio, tiene el 95% de los datos que tiene podemos en su libreto, punto por punto.Ahí lo dejo.
@@lourdesgarcia-db6tv En ese programa solo hay fascistas y franquista, solo llevan a uno o dos democratas y le cortan cada dos por 3
El deterioro cognitivo originado por las condiciones ambientales, no es algo fácilmente sorteable ni siquiera desde la posición ideológica. Hoy por lo general, las cabezas están mucho más vacías.
Sr Prado...
ARRIBA ESPAÑA! !
Era un domingo en la tarde fui a los coches de choque ninonononinoninoninoni
En 2018 la ARMH de Valladolid habla de 2334 en Valladolid, ¿de dónde saca Benjamín esos 15.000 que tanto repite
Tu no sabes donde tienes la cabeza
*PRESENTE*
Don Jose Antonio Primo de Rivera,sinónimo de Corneliu Zelea Codreanu.Fue el hombre que vivió y murió por España.
A Codreanu lo silencio el rey Carol II de Rumanía no?
una novela.
Figura problemática frente al poder de bancos y multinacionales, que son quienes tienen el poder
Hola soy yo y estoy con chispita.
José Antonio quiso evitar hasta el último momento la guerra civil y la dictadura militar. Indalecio Prieto abogó por utilizar a José Antonio para evitar ambas... Prieto, Azaña y tantos consideraron el fusilamiento el mayor error del bando republicano. Con José Antonio vivo probablemente no hubiera habido 18 de Julio.
A José Antonio le mataron el 20 de octubre ( después del 18 de julio ) y llevaba meses injustamente encarcelado ( antes del 18 de julio ). No sé qué "dictadura militar" quería evitar si eso no se había dado, José Antonio era admirable pero no vidente. Por favor, revisad al menos el calendario.
José Antonio murió el 20 de Noviembre... Su apoyo a Mola antes del levantamiento nunca fue claro, a Franco parece que no lo respetaba demasiado. Desde la cárcel José Antonio no pudo evitar la guerra civil. En los cuatro meses que mediaron hasta su muerte promovió el fin de las hostilidades y la reconciliación. Intentó que la guerra terminara el 14 de agosto y le preocupaba la división que se abría entre los españoles. Como dice Preston (en Las derechas españolas en el siglo XX: autoritarismo, fascismo y golpismo) da la impresión de que que podría haber sido la gran oportunidad perdida para reconciliar ambos bandos en la guerra civil española. La familia real británica muy conectada con Oswald Mosley y las Mitford sisters buscaron la conexión con el Führer para que pidiera a Franco que promoviera el canje (interesante lo que dice Ramón Garriga en Franco Serrano Suñer un drama político). Con José Antonio vivo quizás Franco no hubiera consolidado su poder.
José Antonio primó de Rivera para mí entendimiento no fue ni derechas ni izquierda era un libre pensador
Eso lo trasciende
Sobre la influencia del fascismo hay que recordar que 1929 el irlandes Eamon de Valera prometia hacer por Irlanda lo que Mussolini habia hecho por Italia.
José Antonio no llegó a alcanzar una significativa influencia política mientras vivió. Su fama y su apoteosis sólo llegaron de forma póstuma. gracias a su encumbramiento por el régimen franquista, y probablemente nunca lo hubiera hecho de otro modo. Muerto llegó a ser objeto del más extraordinario culto al mártir fascista de la España contemporánea.
La democracia no se hizo para esclavos ni ignorantes necesitan las masas de una mente inteligente. para que la dirija ....como la de Don Jose Antonio Primo de Rivera
Ayy..difícil. leer sus obras...
José Antonio Primo de Rivera asesinado por el PSOE.
realmente es una figura extrañam hay mucha más propaganda q realidad pues murió joven y sin llegar a hacer las ideas q ostentaba....aunq en las antípodas ideológicas-en principio-, es verdad q cuando conoció Alemania y a Mussolini comenzó a renegar de ese fascismo...me gustaría saber en q terminaría evolucionando....
Gustavo: Habria evolucionado, como algunos jovenes fascistas, idealistas y con preocupaciones sociales, tanto españoles como extranjeros, al conocer la barbarie del verdadero fascismo, despues de la 2ª G.M., que evolucionaron hacia la Social-democracia, o sea la izquierda socialista no marxista. Saludos.
@@josepbosch8861 Algo así opino yo, siendo un auténtico idealista y no parecía un psicópata en absoluto, lo más posible sería q fuera hacia esa socialdemocracia(cristiana como en italia o Alemania).Salud!
Dionisio fue un liberal en la Falange.
19:00 Tres Falanges.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Valladolid ha conseguido documentar el asesinato de 2334 ciudadanos que vivían en la provincia de Valladolid en julio de 1936
El tipo este afirma que fueron 15.000
Yo no le daba crédito a esos 15.000 muertos.
English and French translation?
Mentiras de comunistas o medias verdades 😂🇪🇸🦅se olvidan del terror del frente popular 150 años del soe hasta hoy
Minuto 36:15. Yo también creo en ella. Pretender hacer pasar por bueno que vale lo mismo el "pensamiento y la idea" de un descerebrado, indigente intelectual (por millones los contaría yo en España, de cualquier ideología, ahí ahora no entro) que la postura de alguien capaz, que ha cultivado su mente durante años, con criterio, con sentido común ,etc. (también de cualquier ideología) es hacer creer que los burros vuelan. Y por eso estamos ahora como estamos. Porque los descerebrados han llegado nada menos que al poder. Una auténtica tragedia. Por cierto, este tal Benjamín, como buen progre, ve con una claridad meridiana los males ajenos que en su parcela no ve ni con prismáticos de mil aumentos. Nihil est novum sub solem.
Benjamín Prado se contradice. Por un lado dice que Ridruejo (que le obsesiona) murió falangista y por otro lado recalca que tuvo una evolución admirable o que se rehabilitó. ¿En qué quedamos?
Además, me parece que interrumpe continuamente y acapara el programa a pesar de ser la persona que tiene menos que decir. Juzga personajes históricos omitiendo su contexto, sin tener en cuenta las tremendas circunstancias históricas que les tocaron vivir. Me parece un planteamiento miope y muy poco inteligente. Es un error haberle invitado porque por su culpa apenas se habló de José Antonio.