Es waren nicht 20 000 " Angestellte " und 80 000 IM, sondern 85 000 hauptamtliche Mitarbeiter und ca. 160 000 inoffizielle Spitzel. Wer hat denn diese " Reportage " gedreht ? Nach nicht mal 2 min Laufzeit und schon Ungenauigkeiten in der Aussage.
Die Frage ist doch nicht "Wer" sondern "Wann", Jenosse Suker. 180000 km STASI-Akten und die Reportage ist aus dem Jahr 1990. Heute werden immer noch geschredderte Akten mit Hilfe von Scanner rekonstruiert. Ich darf sie deshalb freundlichst darauf hinweisen, dass sich ihr "Kommentar" ebenfalls an zukünftigen Erkenntnissen messen lassen muss. Wie viele Tschekisten und Handlanger wirklich bei "Horch & Guck" angestellt waren, werden wir wohl nie ganz genau wissen..
Übrigens kann man im Buch "Tatort Politbüro" von Peter Przybylski lesen, dass selbst Honecker über die Anzahl der Stasimitarbeitern nicht informiert und eher überrascht war.
LOrion Suker, ist nicht ganz richttig Im Laufe seiner Existenz führte das MfS rund 624.000 Menschen als inoffizielle Mitarbeiter .Ihre Zahl stieg im Kontext innergesellschaftlicher Krisen wie dem 17. Juni 1953, dem Mauerbau oder der deutsch-deutschen Entspannungspolitik sprunghaft an. Mitte der 1970er Jahre erreichte das IM-Netz mit über 200.000 Mitarbeitern seine größte Ausdehnung. Das Einführen einer veränderten IM-Richtlinie zum Ziel einer weiteren Professionalisierung führte Ende der 1970er Jahre zu einer leicht sinkenden Anzahl von inoffiziellen Mitarbeitern. Zuletzt beschäftigte das MfS noch 173.081 IMs (Stand: 31. Dezember 1988, ohne Hauptverwaltung Aufklärung, kurz HV A). 2010 errechnete eine Studie von Helmut Müller-Enbergs für das Jahr 1989 die Zahl von 189.000 inoffiziellen Mitarbeitern. Somit kam auf 89 DDR-Bürger ein IM.!!! Das war die größte Dichte von staatlich finanzirten Denunzianten welt weit. Niemand war vor diesen Denunzianten sicher, Weder der Arbeitsklolege, noch der Nachbar , der Freund oder gar die eigene Familie-.Ekinfach ekelhaft. 111 km Akten zeigt wie fleißig diese charakterlosen Knechte waren. Dieses kleine Völkchen von nichzt einmal 17 Millionen Bürger leistete sich eine Schnüfflerbande von 189000 Knechten der Stasi.
Der Gang in die LPG war zunächst tatsächlich freiwillig. Da sich die Zahl der echten Freiwilligen (Man hatte gerade erst durch die SED-Kampagne "Junkerland in Bauernhand" eignes Land bekommen) in Grenzen hielt, hat die SED der Freiwilligkeit durch den Einsatz entsprechender Mittel sehr stark nachgeholfen.
@@liberte1218 Na, wieder einen gefunden, dem Sie widerwärtiger Hetzer eine frei erfundene Stasi-Biographie anhängen können, nur weil er eine andere Meinung als Sie hat? Wie plump - aber typisch für Versager wie Sie.
Wieso behandelt man das ganze DDR System nicht genauso wie die Nazis..???... da hat man sich eine FDJ Frau als Kanzlerin geholt 🙈.. ich habe dafür kein Verständnis.. egal was,wer sagt..☝️🌚☝️
Man hat sie nicht "geholt", sondern demokratisch gewählt. Merkste selber, oder? Vermutlich nicht..... Ganz abgesehen davon wirst du - bei ein wenig Anstrengung - möglicherweise den Unterschied zwischen dem Ergebnis der NaziPolitik und der Politik der SED verstehen. Oder eben auch nicht, Menschen mit eher eindimensionalem Denkvermögen werden da ihre Schwierigkeiten haben...
@@Nachteule3 : Kennst du die wahren Hintergründe, warum sie installiert wurde? Demokratisch mag das ausgesehen haben aber war es das wirklich? Ich bezweifle das heute massiv!
Die Nazis haben andersdenkende hingerichtet und bei Verhören Fingernägel rausgezogen. Das konnrte Dir in der DDR nicht passieren. Außerdem wurden im der DDR keine 6 Millionen Juden vergast. Der Osten war nich das Gelbe vom Ei. Und was wir heute haben, ist es auch nicht. Aber da sollte man einen UNterschied machen.
@@Nachteule3 Das mit der Wahl ist so eine Sache. Die Wahl ist immer an massive Manipulationen der Medien gekoppelt. Ausserdem hat man die Wahl zwischen Pest und Cholera. Die Politik benimmt sich weitgehend NICHT Rechenschaftsplichtig und das Parlament ist ein lobbyistischer Abnickbetrieb. Andererseits kann man vielleicht sagen: Jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient. Aber dieses Argument ist am Ende zu schwach.
@@Nachteule3 "Man hat sie nicht "geholt", sondern demokratisch gewählt." Es wurde die CDU gewählt. Merkel war das notwendige Übel . Es gibt keine Personenwahl.
Die Stasi hat Menschen umgebracht, vielen die Gesundheit fürs Leben zerstört, über hunderttausend Menschen eingesperrt und ca. 80% der DDR-Bürger an freier politischer Betätigung und freiem Reisen gehindert. Sie hat die Diktatur der stalinistischen Funktionärskaste abgesichert und die Masse des Volkes unterdrückt !!! BND und Verfassungsschutz machen nichts vergleichbares.
Die müssen das Klima retten und dazu für die kommenden militärischen Aufgaben Ertüchtigt werden, eben Kriegstüchtig . Da ist kein Platz mehr für andere Themen....
Das kommt erst, wenn mal wieder alles zu spät ist. Anfangs lief es noch unterschwellig mit leisen Tönen in den Medien. Langsam wird alles offener betrieben und die Propaganda wird lauter. Danach kommt das große Finale und dann der Knall und es hat mal wieder keiner etwas gewusst.
Das nicht alle Menschen die gleiche Meinung haben ist nichts schlimmes sondern gehört zum Menschen dazu. Die ganzen Maßnahmen das ganze zu regeln und zu kontrollieren ist totaler Unsinn. Der Mensch hat nun mal seinen eigenen Willen und der sorgt auch dafür dass es Vorwärts geht. Der Mensch ist kein Tier der nur was zu Essen haben will und gut ist. Es gab nie einen Moment wo die DDR einfach nur funktioniert hat. Ich damals als Kind habe da nichts von gemerkt. Von der Seite gesehen hatte ich keine Nachteile aber man muss sich mal ansehen, wie die Entwicklung auch in anderen Ländern wie zum Beispiel Russland und China wie die sich toll entwickelt haben. Einfach nur weil man die Menschen mal machen lässt wie sie wollen.
Das sehe ich völlig anders. Politisch lassen Russland und China inzwischen kein bisschen mehr zu als damals in der Diktatur. Da hat sich kein bisschen verändert, und die chinesische KP hat ja alle wirtschaftlichen Reformen auch immer nur unter der Prämisse gemacht, dass sich politisch nichts ändert und die Partei allein den Weg des Landes vorgibt und sich die gesamte Gesellschaft konsequent der Parteilinie unterordnen muss. Und wirtschaftlich haben sich die beiden Diktaturen auch insofern dem Westen angepasst, dass der (wirtschaftlich) Stärkere vorgibt, wie alle anderen zu tanzen haben. Von wegen "machen lassen", das stimmt einfach nicht! Ich vermute, da haben die DDR-Kollektive zumindest "nach innen" (also beim Umsetzen dessen, was die Vorgabe von oben war) mehr Spielraum gehabt als heute die chinesischen oder die russischen Arbeitnehmer.
Kritische Stimmen hat keiner gern, nur Du kannst heute Deine Stimme ungestraft erheben. Nicht so in der DDR, da musste man sich jedes Wort überlegen und wenn musste man aufpassen, wem man was sagte. Sogar wenn die Kinder in der Nähe waren, sie könnten ja in der Schule Ärger bekommen. War eine schlimme Zeit.
@@dieterbernhardt6870 Der Unterschied ist die Arbeit zum Schutz der Diktatur vs. Arbeit zum Schutz des demokratischen Rechtsstaats. Dass ihr AfD'ler den nicht als solchen wahrnehmen wollt, ändert nichts daran, dass selbst Merkel ("...muss weg...") als auch Scholz und alle anderen demokratisch gewählt worden sind.
@@dieterbernhardt6870 Ich kann das erklären. Die Staatssicherheit war eine Behörde, die Leute eingesperrt, eingeschüchtert und ermordet hat, wenn diese gegen die Interessen der Partei waren, um die Diktatur in der DDR zu sichern. Der Staatsschutz ist eine Abteilung des BKA, die sich mit internationalem Terrorismus geschäftigt.
Viele andere hatten aber Ärger, das Leben in der DDR war nunmal nicht immer toll. Bei Abweichung von der vorgegebenen politischen Leitlinie hatte man ganz sicher ein Problem, allein der Wille im Westen leben zu wollen hat hierfür bereits ausgereicht. Zum Glück gibt es die sogenannte DDR nicht mehr.
*Tumbo Watumba* Eine "sogenannte DDR" gab es noch nie - außer für verblödete BILD-Leser oder stumpf-gäubige Überbleibsel der Adenauer-Ära. Sie Dummschwätzer wissen überhaupt nichts über die DDR, reißen aber ständig das Maul zu dümmlichen Kommentaren auf - wozu eigentlich?
@@Hanika-original Ganz einfach: Weil ich kann. Und es bereitet mir eine Mordsgaudi zu wissen, daß die ewig gestrigen DDR-Tollfinder vor Wut über den Zusammenbruch des Verbrecherregimes heulen könnten. Die DDR gibt es nämlich zum Glück nur noch in den rotverseuchten Hohlköpfen der ehemaligen MfS-Verbrecher.
Nein. Das ist für viele Menschen aber scheinbar schwer zu begreifen. Die Staatssicherheit war eine Behörde, die Leute eingesperrt, eingeschüchtert, bedroht, entführt und ermordet hat, wenn diese gegen die Interessen der Partei waren. Der Verfassungsschutz hingegen beobachtet extremistische Entwicklungen im Inland. Der relevante Unterschied besteht darin, dass beobachten etwas grundlegend anderes als ermorden ist. Man muss hier deswegen niemanden ermorden - wenn er z.B. gegen die CDU ist - weil hier jede demokratische Parteie die Verhältnisse ändern kann, sofern sie dafür eine Mehrheit gewinnt.
Das glaube ich Ihnen aufs Wort, dass Sie so etwas gut finden. Ihre bisherigen Auswürfe zeigen Sie als einen inkomeptenten, geschichtsblinden DDR-Hasser, der sich durch eine so einseitige "Doku" bestätigt fühlt.
@@Hanika-original so erkennt man russische trolle 1. verallgemeinern 2. keine belege für sehr oberflächige aussagen 3. keine gegenargumente 4. beleidigungsvermutungen ala alkoholmissbrauch 5. beleidigungen (lächerliche) 6.www.wikiwand.com/de/Troll-Armee 7.de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren.......für die behauptung alle ehemaligen richte wurden in der ddr nicht übernommen 8. aber hauptsache gegen nato die russland ja nicht mag 9. (im erika) bloss keine beweise für eine petersburger lüge ala trollfabrik 10. können "ddr 2.0" nur schreiben aber keine ausagen worauf das beruht
Damals wusste man wenigstens, dass der Staat nicht von der Waffenlobby gekauft wurde! Und damit meine ich die DDR, den Arbeiter- und Bauernstaat, nicht den Nazi-nachfolgestaat.
Für die Schmach und die Schäden in vielerlei Art ehemaliger oppositioneller sollten 1000 EUR monatliche opferentschädigung nicht zu viel eher zu wenig sein.
Ich lebe I Ausland aber, in meine Heimatland Albanien zählt keine 1000 Euro für den Opfer des Kommunismus, sie sind verlassen in Armut obwohl viele von denen waren von die gute und vohlhabenden Familien, gebildet auch weil der Bauern dss gleichzeitig die EU unterstützt sind an die Macht und die sind Kinder und Neffen des fruherenden Komunisten
Ich muss klarstellen, das noch viele, vorallendingen Junge noch Leben Mein IM der mich angezingt hat, hat die Chance genutzt nach der Wende eine Versicherungsagentur zu gründen und ist in die alten Bundesländer gezogen. Ich kenne viele, die für die Stasi gearbeitet haben und jetzt noch einen guten Posten haben. Vorbei wird es vielleicht in 30 Jahren sein, das alle das zeitliche gesegnet haben . Nun zu der ehem. DDR Die haben unter den Deckmantel der Humanität, die größten Verbrechen begangen. Aber in Westdeutschland wird es auch gemacht . Also sollte ein Wessi oder Ossie erst mal vor seiner Türe kehren. 89 bin ich nicht für die Banane auf die Straße gegangen. Ich mag nämlich keine. Nein, meine Hoffnung war, das die 2 Staaten zusammengetan und sich neu formiert hätten. Leider war das ein Trugschluss. Den ehem. DDR Bürger wurde die Schablone West aufgedrückt. Die Industrie wurde von der Treuhand für 1 Mark verscherbelt und dann geschlossen. Dabei gab es Produkte die besser waren, länger hielten als den Dreck jetzt Marke Made in China.
Die Stasi hat Menschen umgebracht, vielen die Gesundheit fürs Leben zerstört, über hunderttausend Menschen eingesperrt und ca. 80% der DDR-Bürger an freier politischer Betätigung und freiem Reisen gehindert. Sie hat die Diktatur der stalinistischen Funktionärskaste abgesichert und die Masse des Volkes unterdrückt !!! BND und Verfassungsschutz machen nichts auch nur im Ansatz vergleichbares.
Es waren nicht 20 000 " Angestellte " und 80 000 IM, sondern 85 000 hauptamtliche Mitarbeiter und ca. 160 000 inoffizielle Spitzel. Wer hat denn diese " Reportage " gedreht ? Nach nicht mal 2 min Laufzeit und schon Ungenauigkeiten in der Aussage.
Die Zahlen möchten schon stimmen.
Die Frage ist doch nicht "Wer" sondern "Wann", Jenosse Suker. 180000 km STASI-Akten und die Reportage ist aus dem Jahr 1990. Heute werden immer noch geschredderte Akten mit Hilfe von Scanner rekonstruiert. Ich darf sie deshalb freundlichst darauf hinweisen, dass sich ihr "Kommentar" ebenfalls an zukünftigen Erkenntnissen messen lassen muss. Wie viele Tschekisten und Handlanger wirklich bei "Horch & Guck" angestellt waren, werden wir wohl nie ganz genau wissen..
Weil die genauen Zahlen 1990 ja auch allgemein bekannt waren?!? Was für ein Unsinn.
Übrigens kann man im Buch "Tatort Politbüro" von Peter Przybylski lesen, dass selbst Honecker über die Anzahl der Stasimitarbeitern nicht informiert und eher überrascht war.
LOrion Suker,
ist nicht ganz richttig
Im Laufe seiner Existenz führte das MfS rund 624.000 Menschen als inoffizielle Mitarbeiter
.Ihre Zahl stieg im Kontext innergesellschaftlicher Krisen wie dem 17. Juni 1953, dem Mauerbau oder der deutsch-deutschen Entspannungspolitik sprunghaft an.
Mitte der 1970er Jahre erreichte das IM-Netz mit über 200.000 Mitarbeitern seine größte Ausdehnung. Das Einführen einer veränderten IM-Richtlinie zum Ziel einer weiteren Professionalisierung führte Ende der 1970er Jahre zu einer leicht sinkenden Anzahl von inoffiziellen Mitarbeitern. Zuletzt beschäftigte das MfS noch 173.081 IMs (Stand: 31. Dezember 1988, ohne Hauptverwaltung Aufklärung, kurz HV A).
2010 errechnete eine Studie von Helmut Müller-Enbergs für das Jahr 1989 die Zahl von 189.000 inoffiziellen Mitarbeitern. Somit kam auf 89 DDR-Bürger ein IM.!!! Das war die größte Dichte von staatlich finanzirten Denunzianten welt weit.
Niemand war vor diesen Denunzianten sicher, Weder der Arbeitsklolege, noch der Nachbar , der Freund oder gar die eigene Familie-.Ekinfach ekelhaft.
111 km Akten zeigt wie fleißig diese charakterlosen Knechte waren.
Dieses kleine Völkchen von nichzt einmal 17 Millionen Bürger leistete sich eine Schnüfflerbande von 189000 Knechten der Stasi.
Die LPG freiwillig? Absoluter Lacher! Historisch völlig daneben
Der Gang in die LPG war zunächst tatsächlich freiwillig. Da sich die Zahl der echten Freiwilligen (Man hatte gerade erst durch die SED-Kampagne "Junkerland in Bauernhand" eignes Land bekommen) in Grenzen hielt, hat die SED der Freiwilligkeit durch den Einsatz entsprechender Mittel sehr stark nachgeholfen.
hier ist vieles "daneben". Fachlich grottig diese Doku......
Ich bin in der DDR groß geworden meine Stadt ❤❤❤❤
Diese Doku bringt Vieles auf den Punkt was in anderen Sendungen nur umschrieben wird.
Wer hat diese 'Doku' produziert? Das MfS?
Zum Kotzen.
Plumpe Komi-Propaganda ! Was für ein Kack !
Wenn du so einen Vater hast,kannst du auch gern drauf verzichten.
gruselig, als hätte die PDS die Doku geführt....
Was für ein Unsinn. Ich habe nur bis 15:22 durchgehalten. Nur zum abschalten.
Antikommunistische Propaganda auf allen Kanälen
Sie hätten bis zum Ende schauen sollen.
@@venceremosallende422 Dass Sie alter Stasi-Vernehmer sich hinter dem Namen Allende verstecken, ist schon dreist...
@@liberte1218 Na, wieder einen gefunden, dem Sie widerwärtiger Hetzer eine frei erfundene Stasi-Biographie anhängen können, nur weil er eine andere Meinung als Sie hat? Wie plump - aber typisch für Versager wie Sie.
Tannhauser ist ein guter Deckname für einen Stasi-Mitarbeiter. Wie lange waren Sie dabei?
Wieso behandelt man das ganze DDR System nicht genauso wie die Nazis..???...
da hat man sich eine FDJ Frau als Kanzlerin geholt 🙈.. ich habe dafür kein Verständnis.. egal was,wer sagt..☝️🌚☝️
Man hat sie nicht "geholt", sondern demokratisch gewählt. Merkste selber, oder? Vermutlich nicht..... Ganz abgesehen davon wirst du - bei ein wenig Anstrengung - möglicherweise den Unterschied zwischen dem Ergebnis der NaziPolitik und der Politik der SED verstehen. Oder eben auch nicht, Menschen mit eher eindimensionalem Denkvermögen werden da ihre Schwierigkeiten haben...
@@Nachteule3 : Kennst du die wahren Hintergründe, warum sie installiert wurde? Demokratisch mag das ausgesehen haben aber war es das wirklich? Ich bezweifle das heute massiv!
Die Nazis haben andersdenkende hingerichtet und bei Verhören Fingernägel rausgezogen. Das konnrte Dir in der DDR nicht passieren. Außerdem wurden im der DDR keine 6 Millionen Juden vergast. Der Osten war nich das Gelbe vom Ei. Und was wir heute haben, ist es auch nicht. Aber da sollte man einen UNterschied machen.
@@Nachteule3 Das mit der Wahl ist so eine Sache. Die Wahl ist immer an massive Manipulationen der Medien gekoppelt. Ausserdem hat man die Wahl zwischen Pest und Cholera. Die Politik benimmt sich weitgehend NICHT Rechenschaftsplichtig und das Parlament ist ein lobbyistischer Abnickbetrieb. Andererseits kann man vielleicht sagen: Jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient. Aber dieses Argument ist am Ende zu schwach.
@@Nachteule3 "Man hat sie nicht "geholt", sondern demokratisch gewählt."
Es wurde die CDU gewählt. Merkel war das notwendige Übel . Es gibt keine Personenwahl.
Das kommt auf euch wieder zu.
Putin-Bot!
@@williwacker4543 Die Idee mit den "Putin-Bots" weitet sich bei Ihnen so langsam zur Psychose aus. Lassen Sie sich mal behandeln.
@@williwacker4543 Ja, da hast du Recht, das du ein Putin Bot bis. Also Schleich dich, kleiner Bot.
@@Hanika-original Du bist überführt, siehe de.wikipedia.org/wiki/Troll-Armee !
Ich bin ein osi und stolz auf die DDR aber nicht auf die Stasi ❤❤
Interessanter Beitrag, erinnert an die heutige Zeit...
Die Stasi hat Menschen umgebracht, vielen die Gesundheit fürs Leben zerstört, über hunderttausend Menschen eingesperrt und ca. 80% der DDR-Bürger an freier politischer Betätigung und freiem Reisen gehindert. Sie hat die Diktatur der stalinistischen Funktionärskaste abgesichert und die Masse des Volkes unterdrückt !!! BND und Verfassungsschutz machen nichts vergleichbares.
@@williwacker4543 wart mal ab, die Weichen sind gestellt. Siehst natürlich nicht mit deinen Scheuklappen 🤦♂
@@williwacker4543 Na, sie hauen ja auf den Putz. Wohl einer von denen. die selbst nie eigene Erfahrungen mit dem Leben in der DDR gemacht hatten.
@@williwacker4543 ja, kommt einem alles heute so bekannt vor
Genau, weil ja heute auch ständig Leute verhaftet und ohne Grund eingesperrt werden, weil sie gerne Demokratie hätten.
Wird es jemals eine Spurensuche BRD geben?
Diese kleine Doku sollte man in der Schule vor den Schüler*innen während des Unterrichts mal zeigen.
Und außen auch? 😂
Die müssen das Klima retten und dazu für die kommenden militärischen Aufgaben Ertüchtigt werden, eben Kriegstüchtig . Da ist kein Platz mehr für andere Themen....
Reine Stasi-Propaganda.
Das ist ja genau wie heute... Beunruhigt aber anscheinend nicht jeden.
Das kommt erst, wenn mal wieder alles zu spät ist. Anfangs lief es noch unterschwellig mit leisen Tönen in den Medien.
Langsam wird alles offener betrieben und die Propaganda wird lauter.
Danach kommt das große Finale und dann der Knall und es hat mal wieder keiner etwas gewusst.
Ihr Beiden seid wohl ständig im Vollrausch? Wer die Verhältnisse im Osten damals auf unsere Zeit übertragen will, halluziniert ja.
@@kurtkruger1224 verblödungsopfer des spießersozialismus!
Das nicht alle Menschen die gleiche Meinung haben ist nichts schlimmes sondern gehört zum Menschen dazu. Die ganzen Maßnahmen das ganze zu regeln und zu kontrollieren ist totaler Unsinn. Der Mensch hat nun mal seinen eigenen Willen und der sorgt auch dafür dass es Vorwärts geht. Der Mensch ist kein Tier der nur was zu Essen haben will und gut ist. Es gab nie einen Moment wo die DDR einfach nur funktioniert hat. Ich damals als Kind habe da nichts von gemerkt. Von der Seite gesehen hatte ich keine Nachteile aber man muss sich mal ansehen, wie die Entwicklung auch in anderen Ländern wie zum Beispiel Russland und China wie die sich toll entwickelt haben. Einfach nur weil man die Menschen mal machen lässt wie sie wollen.
Das sehe ich völlig anders. Politisch lassen Russland und China inzwischen kein bisschen mehr zu als damals in der Diktatur. Da hat sich kein bisschen verändert, und die chinesische KP hat ja alle wirtschaftlichen Reformen auch immer nur unter der Prämisse gemacht, dass sich politisch nichts ändert und die Partei allein den Weg des Landes vorgibt und sich die gesamte Gesellschaft konsequent der Parteilinie unterordnen muss.
Und wirtschaftlich haben sich die beiden Diktaturen auch insofern dem Westen angepasst, dass der (wirtschaftlich) Stärkere vorgibt, wie alle anderen zu tanzen haben. Von wegen "machen lassen", das stimmt einfach nicht! Ich vermute, da haben die DDR-Kollektive zumindest "nach innen" (also beim Umsetzen dessen, was die Vorgabe von oben war) mehr Spielraum gehabt als heute die chinesischen oder die russischen Arbeitnehmer.
Und heute sind wir wieder auf diesem Weg. Kritische Stimmen möchte man wieder nicht hören.
Kritische Stimmen hat keiner gern, nur Du kannst heute Deine Stimme ungestraft erheben. Nicht so in der DDR, da musste man sich jedes Wort überlegen und wenn musste man aufpassen, wem man was sagte. Sogar wenn die Kinder in der Nähe waren, sie könnten ja in der Schule Ärger bekommen. War eine schlimme Zeit.
@@uwerichter7469 Ganz so intensiv war das freilich nicht.
Genau, überall werden wieder Geheimgefängnisse gebaut und ständig verschwinden wieder die Menschen dadrin....
.....mann mann mann....
@@karlheinz2172 "Ganz so intensiv war das freilich nicht."
Es war noch schlimmer.
@@MaraDaCoriovallum Dann nenn doch mal Beweise.
aber diese Menschen waren der Überzeugung das richtige zu tun ........................
geraaaaaa
also ich schliess mich dem kramer an frage aber trotzdem mal nach was ist aus dem staatsanwalt geworden also warum lebt der noch?
Ja wie? Wollen Sie den etwa umbringen?
Der hier redet hat leidere, keine richtige Beziehung zum Deutsch
Deutschen Volk : Wo ist der Unterschied zwischen Staatsicherheit und Staatschutz beide tun dieselbe Arbeit gegen das Deutsche Herz. 🇩🇪🇩🇪❤️❤️😎😎
@@dieterbernhardt6870 Der Unterschied ist die Arbeit zum Schutz der Diktatur vs. Arbeit zum Schutz des demokratischen Rechtsstaats. Dass ihr AfD'ler den nicht als solchen wahrnehmen wollt, ändert nichts daran, dass selbst Merkel ("...muss weg...") als auch Scholz und alle anderen demokratisch gewählt worden sind.
@@dieterbernhardt6870 Ich kann das erklären. Die Staatssicherheit war eine Behörde, die Leute eingesperrt, eingeschüchtert und ermordet hat, wenn diese gegen die Interessen der Partei waren, um die Diktatur in der DDR zu sichern. Der Staatsschutz ist eine Abteilung des BKA, die sich mit internationalem Terrorismus geschäftigt.
Tut mir Leid, aber ich hatte in der DDR kein Horrorleben.
Wer in der DDR keinen Ärger mit der Stasi hatte,
den sollte das heute auch Leid tun !!!
@@williwacker4543 was ist denn das für ein Quatsch.
Viele andere hatten aber Ärger, das Leben in der DDR war nunmal nicht immer toll. Bei Abweichung von der vorgegebenen politischen Leitlinie hatte man ganz sicher ein Problem, allein der Wille im Westen leben zu wollen hat hierfür bereits ausgereicht. Zum Glück gibt es die sogenannte DDR nicht mehr.
*Tumbo Watumba* Eine "sogenannte DDR" gab es noch nie - außer für verblödete BILD-Leser oder stumpf-gäubige Überbleibsel der Adenauer-Ära. Sie Dummschwätzer wissen überhaupt nichts über die DDR, reißen aber ständig das Maul zu dümmlichen Kommentaren auf - wozu eigentlich?
@@Hanika-original Ganz einfach: Weil ich kann. Und es bereitet mir eine Mordsgaudi zu wissen, daß die ewig gestrigen DDR-Tollfinder vor Wut über den Zusammenbruch des Verbrecherregimes heulen könnten. Die DDR gibt es nämlich zum Glück nur noch in den rotverseuchten Hohlköpfen der ehemaligen MfS-Verbrecher.
Interessante und ausgewogene Dokumentation.
Nennt sich das heute "Verfassungsschutz"???
Was meinen Sie mit "das"?
Nein. Das ist für viele Menschen aber scheinbar schwer zu begreifen. Die Staatssicherheit war eine Behörde, die Leute eingesperrt, eingeschüchtert, bedroht, entführt und ermordet hat, wenn diese gegen die Interessen der Partei waren. Der Verfassungsschutz hingegen beobachtet extremistische Entwicklungen im Inland. Der relevante Unterschied besteht darin, dass beobachten etwas grundlegend anderes als ermorden ist. Man muss hier deswegen niemanden ermorden - wenn er z.B. gegen die CDU ist - weil hier jede demokratische Parteie die Verhältnisse ändern kann, sofern sie dafür eine Mehrheit gewinnt.
Beste Doku über die DDR, die ich jemals gesehen habe!!
Das glaube ich Ihnen aufs Wort, dass Sie so etwas gut finden. Ihre bisherigen Auswürfe zeigen Sie als einen inkomeptenten, geschichtsblinden DDR-Hasser, der sich durch eine so einseitige "Doku" bestätigt fühlt.
@@Hanika-original Und Sie sind immer noch so verliebt in die DDR-Diktatur, dass sich Ihr Unrechtsbewußtsein kaum ausbilden konnte. Schade
@@Hanika-original so erkennt man russische trolle
1. verallgemeinern
2. keine belege für sehr oberflächige aussagen
3. keine gegenargumente
4. beleidigungsvermutungen ala alkoholmissbrauch
5. beleidigungen (lächerliche)
6.www.wikiwand.com/de/Troll-Armee
7.de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren.......für die behauptung alle ehemaligen richte wurden in der ddr nicht übernommen
8. aber hauptsache gegen nato die russland ja nicht mag
9. (im erika) bloss keine beweise für eine petersburger lüge ala trollfabrik
10. können "ddr 2.0" nur schreiben aber keine ausagen worauf das beruht
@@liberte1218 Hanika=Sudel Ede.
@@rudigerkorb3352 Hanika > Sudel Ede.
Wie heute 2022
Damals wusste man wenigstens, dass der Staat nicht von der Waffenlobby gekauft wurde! Und damit meine ich die DDR, den Arbeiter- und Bauernstaat, nicht den Nazi-nachfolgestaat.
Die DDR war der Nazi-Nachfolgestaat. Früher Hitlerjugend, dann FDJ.
25:45
Märchenstunde
entfernt die Typen
Für die Schmach und die Schäden in vielerlei Art ehemaliger oppositioneller sollten 1000 EUR monatliche opferentschädigung nicht zu viel eher zu wenig sein.
Ich lebe I Ausland aber, in meine Heimatland Albanien zählt keine 1000 Euro für den Opfer des Kommunismus, sie sind verlassen in Armut obwohl viele von denen waren von die gute und vohlhabenden Familien, gebildet auch weil der Bauern dss gleichzeitig die EU unterstützt sind an die Macht und die sind Kinder und Neffen des fruherenden Komunisten
Das soll dann die DDR bezahlen?
Spuren? Tagesschau anmachen, ihr Blitzmerker !
Heute sehnt man sich solche Zustände sehnlichst herbei, weil es der Globalisierung dient 🤗
Und was war der BND? Wohl Kinderkram
Ich muss klarstellen, das noch viele, vorallendingen Junge noch Leben Mein IM der mich angezingt hat, hat die Chance genutzt nach der Wende eine Versicherungsagentur zu gründen und ist in die alten Bundesländer gezogen. Ich kenne viele, die für die Stasi gearbeitet haben und jetzt noch einen guten Posten haben. Vorbei wird es vielleicht in 30 Jahren sein, das alle das zeitliche gesegnet haben . Nun zu der ehem. DDR Die haben unter den Deckmantel der Humanität, die größten Verbrechen begangen. Aber in Westdeutschland wird es auch gemacht . Also sollte ein Wessi oder Ossie erst mal vor seiner Türe kehren. 89 bin ich nicht für die Banane auf die Straße gegangen. Ich mag nämlich keine. Nein, meine Hoffnung war, das die 2 Staaten zusammengetan und sich neu formiert hätten. Leider war das ein Trugschluss. Den ehem. DDR Bürger wurde die Schablone West aufgedrückt. Die Industrie wurde von der Treuhand für 1 Mark verscherbelt und dann geschlossen. Dabei gab es Produkte die besser waren, länger hielten als den Dreck jetzt Marke Made in China.
Die Stasi hat Menschen umgebracht, vielen die Gesundheit fürs Leben zerstört, über hunderttausend Menschen eingesperrt und ca. 80% der DDR-Bürger an freier politischer Betätigung und freiem Reisen gehindert. Sie hat die Diktatur der stalinistischen Funktionärskaste abgesichert und die Masse des Volkes unterdrückt !!! BND und Verfassungsschutz machen nichts auch nur im Ansatz vergleichbares.
Wer hat diesen Schwachsinn produziert?
Propaganda
Unsinn