В другом суде судья сказала,что если женщина выходит замуж то обязательства по содержанию переходят к новому мужу.Смешно ,нахлебник глотку рвет как им необходимы эти 5000 так, как ему нужно кредит выплачивать...а потом жена ногу сломает и опять бывший муж будет алименты платить?
1) Эта судья в своём репертуаре, в очередной раз доходы мужа определила как общесемейный доход, а доходы жены, как личный. Кутьина очевидно поощряет измены не включая денежно-материальные средства полученные от любовников в общесемейный доход.
Вы такой смешной человек. С каких пор деньги полученные от любовников являются доходом? С головой все в порядке? Вы ещё скажите, что деньги подаренные вам кем либо, это ваш доход и тоже должны делиться.
@@ЖеняКапранова-м3р Это не может быть "просто оформлено". Если на какую-то покупку тратятся деньги одного из супругов, то это легко доказать чеками или выпиской из банка, что в это число с карты такого челока была списана такая то сумма, и что какая то покупка так же была приобретена в тот же самый день и время с карточки одного из супругов.
Сто процентов согласна. Статьи Кодекса не определила Кутьина, хотя очень нравится, как Судья. Только бедным Мужикам у неё делать нечего-любое решение в пользу Женщины.
2 Дело, живу в Германии, есть опыт хоть кому хоть сколько посылай на венок к родительскому дню ,купят самый дешовый ,то телефон забудут и даже фотку не сделают ,а если сделают фото то на расстоянии вытянутой руки ,сук@ такие деньги встанут вам поперёк глодки вашей ненасытной......они не понимаю бесполезно
Если вы так ненавидите людей , то и не шлите никому.Вашей умершей маме ваш венок не нужен. Вы можете сходить в церковь и дать милостыню нуждающимся людям и помолится за душу вашей матери . А то ,что вы дали деньги на венок и проклинаете людей которые купили его не принесёт пользы вам и душе вашей мамы.
@@СветланаМ-л8ъ Мать недавно умерла, всем рассказала что я не помогаю ей из Германии, брат нашёл у неё 480 евро ,,, я летала её хоронить видела как меня ненавидят знакомые, одна даже сказала что ненавидит меня от макушки до подошвы ног и обратно ,,, кто не был в такой ситуации не поймёт.... Господь поступает правильно всегда !!! А Мать Сорокоуст ей в Церковьи заказала на пол года , а там на всё Божья воля. Женщины любите своих детей и не брешите ,враньё это грех .
3 д.Большой минус судье в том,что всегда у неё базар и бардак среди истцов и ответчиков,орут,ругаются,дерутся и она очень спокойно на всё реагирует!Вот в этом молодец Турова--быстро всех ставит на место!!! А девочек удочеряют,а не усыновляют как сказал свидетель ответчицы.
В третьем деле закон не доработан, думаю нужно учитывать по чьей инициативе был развод. А так что получается, женщина может жить с другим, а платить обязан бывший?! Я не согласна, женщины тоже всякие существуют. А мужчин кто защитит?!
Какой мерзкий тип этот второй сын! На смерти отца согрешил перед Богом! Обманул брата, осквернил память отца, а ведь отец вырастил их с братом один. Безсовестный человек! И самое страшное, что его даже совесть не мучает, наглый и безпринципный!
Я не поняла судью , какой доход спрашивает истца , а если баба сидит дома то говорят средства делятся пополам . Вот и эта ответчица не работала , а кобель платил . В 2 деле ответчик здоровый мужик , а не работает , один выход у него опять запить .
2 д.Подло поступил ответчик по отношению к своему отцу!Вот теперь будет выплачивать истцу,который надеялся на честность своего лжеца-брата!Наверно истец прекратит все отношения со своим наглым братом!
Вид генерального директора международного успешного холдинга явно разошелся с моим представлением. К тому же охрана явно плохо работает, раз ответчик предоставила его счета и движения по ним.
2 и 3 дела прям эпичные! Во 2: денег нет, придётся забухать! Философия части населения (вариант: нечем кормить ребёнка, дай рожу ещё одного от случайного мужичка, вдруг это лубофф). 3 - весь интернет пестрит вот этим «на мои 10 тысяч жирует, по турциям отдыхает и любовников содержит».
@Νίκος Χαζαριδης если муж получает 350*4, то и ребёнка там изначально приучали к роскоши. И уж поверьте, что девушка, однажды подцепившая хорошо зарабатывающего мужика, поменяет его на ещё лучше зарабатывающего, и уж ОДНОЗНАЧНО НЕ БУДЕТ кого-то там содержать и возить за свой счёт на отдых!!!! Это та, кто жила с ленивым нищебродом, может по привычке тянуть лямку найти себе алкаша и содержать его «из жалости». Вы плохо разбираетесь в женщинах, уважаемый. Кстати, алименты в 50 тысяч - это плохой пример, если водить ребёнка в садик получше и, например, на массаж по здоровью и к логопеду, то этих денег НЕ хватит на месяц. Если женщина получает алименты меньше, то ущемляет поневоле ребёнка в еде, здоровье и развитии. Увы, жизнь сильно подорожала, а ребёнок обходится намного дороже взрослого!!! Приведу простой пример. Сейчас почти все дети аллергики, у многих на белок. Зайдите в Гугл и сравните цены в своём регионе на продукты не рекомендуемые/рекомендуемые аллергикам: молоко коровье/козье и филе курицы/филе индейки или кролика. Напомню, что это ВЫНУЖДЕННЫЙ выбор продуктов, а не блажь мамы, и это только два продукта как пример
@Νίκος Χαζαριδης Вы рассуждаете как человек старшего поколения; сейчас выросла другая плеяда женщин и мужчин. Повторюсь - в достатке подвигая молодая женщина не будет осмысленно содержать какие-то штаны! Может купить себе «игрушку» обеспеченная женщина в возрасте, может наивная дурочка повестись на «люблю-женюсь, но сейчас мне нужна помощь». Про логопеда даже комментировать не буду, хорошо, что у кого-то обошлось без специалиста, но часто логопед только один из цепочки специалистов. Много деток слабеньких и с невротическими проблемами. При определении размера алиментов суд исходит из положения: сохранить максимально ребёнку привычный образ жизни (да, млрд ребёнку не нужны). Цена только на детсад в Москве и СПб может превышать 50 тысяч, и все остальное тоже дорого. С трёх лет ребёнку мама тоже должна, на мой взгляд, работать, если здоровье ребёнка позволяет
Глядя на двух братьев в суде видно, как эти два человека живут в разных социумах и менталитет и степень ответственности у них разный. Русский алкоголик, как всегда тратит на свои гулянки.
@@РодиславИльченкосын из Канады много лет не мог приехать и на похороны на несколько дней?! Другой жил с больным отцом, уж мог бы эти деньги подарить с наказом работать и вести себя нормально! Все надо было решить в семье...
Так смешно 3 дело,ненастоящий мужчина содержит настоящего😂😂😂.После этих передач начинаю баб ненавидеть.Хапают и хапают.А ребёнка не увидешь.В брак не вступила,дай деньги,а они будут квартиры покупать.Ребенку отец платит.5000 это тоже деньги.
Вот парень попал! (третье дело). Живут на его деньги и его же называют жлобом! " Мне необходимы его 5 тыс." - гворит любовник бывшей жены - "настоящий мужчина" 😉
@@natashadryagina6784 Согласен. Пусть женщина, находящаяся в браке и не работающая или получающая условные 20к руб, докажет, что купленная за 1млн машина нажита в браке и она внесла половину суммы
Со стройкой все немного сложнее. Просто делить пополам то, что куплено и зарегист в браке, например, квартиру. Ипотека делится уже иначе, если была приобретена или погашена вне периода брака. Со стройкой ещё сложнее, она может длиться плюс-минус бесконечность, и, допустим, за два года брака внесено условно 500, а за два года после брака 3000, или наоборот 100. При этом материалы могли быть куплены в браке, а могли- по мере надобности. Важно хранить все доки. А ещё лучше недвижку до брака, и потом в браке сразу прописывать доли
@@FrankenUntoppable никто по закону не должен доказывать свои доходы в браке, у нас 2/3 страны их не докажет. Важно доказать, что расходы/вложения были до/после брака. А в Вашем примере жена может и договор принести, что она у мамы заняла, или у соседа Васи. Суду и их доходы проверять? Так они не стороны в процессе
@@ТатьянаВолосова-ь3с Важно, не в какой одежде, в джинсах или в смокинге, а важно, КАК выглядит Билл Гейтс в этих джинсах или быдло в джинсах. В этом чувачке нет стиля, лоска то, что есть в богатом уверенном человеке. Как Вы думаете, хозяин холдинга придёт в суд судиться? Наверное, придёт куча юристов и договорятся за закрытыми дверями обо всём. Эх Вы, а ещё о Билле Гейтсе рассуждаете .🙆
В последнем деле женщина имея прошлого мужа жадюгу, наступает на те же грабли, и выходит опять замуж за жадюгу. Этот второй муж еще похлеще первого в жадности и корыстности. Кризис с мужиками.
Почему мужчинАМ? Её мужья ни копейки ни в землю, ни в дом не вложили, так что они-то тут при чем? А тот, который вложил и не претендует ни на что. Так что, что они там пожинают? Ничего не сделали, ничего не получили. Все честно.
@@ЛюбовьАлмаатинская Я их не защищаю, я говорю о том, что не надо руководствоваться "любовью" и другими чувствами и органами при серьезных покупках или подарках. Чтобы молодые парни не тратили на своих "принцесс" овердохера денег, не покупали в браке дорогостоящее имущество, а лучше вообще не ходили в загс, и делили все "общенажитое". Драться за вагиню на данный момент - себя не уважать
Franken тут, если вы не заметили, не за вагиню дрались, а за имущество и обломались. Все по умному девушка сделала, молодец. А эти пеньтюхи пусть лесом идут)))
2--ое Дело - Брату Ухаживавшему За Родителем - С КОЗ.А Айтишника, Брата - Надо Было Изначально - Брать 10тысячь Доллоров - Парень Просто НЕсмог Себя Защетить - А Кутьена - Ему - НЕпомогла - ЖЕСТЬ... - Теперь У Бедалаги - Отнимут Собаки Приставы - Единственное Жилье - Кортонную Коробку.....
3е дело. Вот же аленяка ответчик, подобрал рсп. Не каждый имеет мужское достоинство... В детстве внушили учительницы, что все девочки - принцессы, вот и бегают как козлики за ними... А они уже давно не принцессы :)
Бедный, бедный сын! Отца похоронили чужие люди, деньги от брата потратил на себя. Денег уже нет, машину разбил, работы нет, долг отдавать нечем, а вот на выпивку есть. Дучше опять спиться. " Молодец".
В другом суде судья сказала,что если женщина выходит замуж то обязательства по содержанию переходят к новому мужу.Смешно ,нахлебник глотку рвет как им необходимы эти 5000 так, как ему нужно кредит выплачивать...а потом жена ногу сломает и опять бывший муж будет алименты платить?
3 дело, переводи деньги на счет ребенка, и будешь знать , что они не идут на лево!
Это деньги не на ребёнка, а на жену.
1) Эта судья в своём репертуаре, в очередной раз доходы мужа определила как общесемейный доход, а доходы жены, как личный. Кутьина очевидно поощряет измены не включая денежно-материальные средства полученные от любовников в общесемейный доход.
Вы такой смешной человек. С каких пор деньги полученные от любовников являются доходом? С головой все в порядке? Вы ещё скажите, что деньги подаренные вам кем либо, это ваш доход и тоже должны делиться.
@@Настя-ц7э4фесли было оформлено как дорение то это её личное, а если просто было оформлено на неё должно делится
@@ЖеняКапранова-м3р Это не может быть "просто оформлено". Если на какую-то покупку тратятся деньги одного из супругов, то это легко доказать чеками или выпиской из банка, что в это число с карты такого челока была списана такая то сумма, и что какая то покупка так же была приобретена в тот же самый день и время с карточки одного из супругов.
Сто процентов согласна. Статьи Кодекса не определила Кутьина, хотя очень нравится, как Судья. Только бедным Мужикам у неё делать нечего-любое решение в пользу Женщины.
@@ЖеняКапранова-м3рвот и должно было делиться. Либо незаконное обогащение. Кутьина здесь абсолютно не права.
В 3- м деле прикольный свидетель " Мне необходимы эти 5 тысяч"😂
2 Дело, живу в Германии, есть опыт хоть кому хоть сколько посылай на венок к родительскому дню ,купят самый дешовый ,то телефон забудут и даже фотку не сделают ,а если сделают фото то на расстоянии вытянутой руки ,сук@ такие деньги встанут вам поперёк глодки вашей ненасытной......они не понимаю бесполезно
Если вы так ненавидите людей , то и не шлите никому.Вашей умершей маме ваш венок не нужен.
Вы можете сходить в церковь и дать милостыню нуждающимся людям и помолится за душу вашей матери .
А то ,что вы дали деньги на венок и проклинаете людей которые купили его не принесёт пользы вам и душе вашей мамы.
@@СветланаМ-л8ъ Мать недавно умерла, всем рассказала что я не помогаю ей из Германии, брат нашёл у неё 480 евро ,,, я летала её хоронить видела как меня ненавидят знакомые, одна даже сказала что ненавидит меня от макушки до подошвы ног и обратно ,,, кто не был в такой ситуации не поймёт.... Господь поступает правильно всегда !!! А Мать Сорокоуст ей в Церковьи заказала на пол года , а там на всё Божья воля. Женщины любите своих детей и не брешите ,враньё это грех .
Бывшие мужья-это такая низость! Позор!
3 д.Большой минус судье в том,что всегда у неё базар и бардак среди истцов и ответчиков,орут,ругаются,дерутся и она очень спокойно на всё реагирует!Вот в этом молодец Турова--быстро всех ставит на место!!! А девочек удочеряют,а не усыновляют как сказал свидетель ответчицы.
Как она могла выйти два раза за таких неподходящих ей парней!!! Что ни бывший муж,то не пара
Суд по 2 му делу принял правильное решение, только получить деньги с непутёвого брата истцу не удастся😭
Деньги, данные на пргребение не принесут счастья. Пусть молит Бога, чтоб его машина не стала его могилой
В третьем деле закон не доработан, думаю нужно учитывать по чьей инициативе был развод. А так что получается, женщина может жить с другим, а платить обязан бывший?! Я не согласна, женщины тоже всякие существуют. А мужчин кто защитит?!
😢Спасибо 😢😢
Отец обязан платить алименты своим детям после развода. Точка.
Жмотяра в 3 слу ае
Причём тут алименты на ребёнка и чужой мужчина 😮
Какой мерзкий тип этот второй сын! На смерти отца согрешил перед Богом! Обманул брата, осквернил память отца, а ведь отец вырастил их с братом один. Безсовестный человек! И самое страшное, что его даже совесть не мучает, наглый и безпринципный!
Напугал, что он сопьется
Дело 3. Сожитель видите ли тратит деньги только на себя. Так на хрена тебе такой мужик?
5000р. не будьте такими мелочными. Ответчица по-вашему на что живет, если работать пока не может. На 5000?
@@ЯнаВласова-о1л у нее есть мужчина пусть и обеспечивает ее
,, Не знаю , как возвращать долг....опять сопьюсь ...,,
А до этого где мозги и совесть были,растратил деньги,даже не мог объяснить куда дел деньги,пропил совесть,зачем такие родственнички
1) Интересно, каким образом ответчица добыла сведения об денежных операциях по счёту свидетеля, и почему они принимаются к рассмотрению судьёй.
В 1 деле дом и землю отбила а вот вряд ли на работе оставят её.😂
Вот проблема, продаст землю и дом купит две квартиры, в одной будет жить, другую сдавать, устроится на непыльную работу.
Я не поняла судью , какой доход спрашивает истца , а если баба сидит дома то говорят средства делятся пополам . Вот и эта ответчица не работала , а кобель платил . В 2 деле ответчик здоровый мужик , а не работает , один выход у него опять запить .
2 д.Подло поступил ответчик по отношению к своему отцу!Вот теперь будет выплачивать истцу,который надеялся на честность своего лжеца-брата!Наверно истец прекратит все отношения со своим наглым братом!
2д если хочешь сделать хорошо ,сделай сам .
Вид генерального директора международного успешного холдинга явно разошелся с моим представлением. К тому же охрана явно плохо работает, раз ответчик предоставила его счета и движения по ним.
Видно шифруется
Свитер😂, только генеральные директора такие носят😂😂😂😂
У него вид хозяина небольшой автомастерской, это как максимум😂😂😂
1 д.Хваткая девица--сколько мужиков сумела охмурить! И скорее всего она на этом не остановится--будет дальше заводить корыстные знакомства!😂😂😂
Хоть бы лифчик одела бы хоть больше казалось бы а то 😅
Эта девица участвовала в званом ужине,в нескольких выпусках,такое ртчибучивала вместе с тошнотиком Должанский,ходит по передачам видно
Идиоты два мужа в 1деле. Деньги отца девушки и они в пролете.
В первом деле, как ни крути, а земля, то куплена на её наследство, и мужик никак не может на неё претендовать
2 и 3 дела прям эпичные! Во 2: денег нет, придётся забухать! Философия части населения (вариант: нечем кормить ребёнка, дай рожу ещё одного от случайного мужичка, вдруг это лубофф). 3 - весь интернет пестрит вот этим «на мои 10 тысяч жирует, по турциям отдыхает и любовников содержит».
@Νίκος Χαζαριδης если муж получает 350*4, то и ребёнка там изначально приучали к роскоши. И уж поверьте, что девушка, однажды подцепившая хорошо зарабатывающего мужика, поменяет его на ещё лучше зарабатывающего, и уж ОДНОЗНАЧНО НЕ БУДЕТ кого-то там содержать и возить за свой счёт на отдых!!!! Это та, кто жила с ленивым нищебродом, может по привычке тянуть лямку найти себе алкаша и содержать его «из жалости». Вы плохо разбираетесь в женщинах, уважаемый. Кстати, алименты в 50 тысяч - это плохой пример, если водить ребёнка в садик получше и, например, на массаж по здоровью и к логопеду, то этих денег НЕ хватит на месяц. Если женщина получает алименты меньше, то ущемляет поневоле ребёнка в еде, здоровье и развитии. Увы, жизнь сильно подорожала, а ребёнок обходится намного дороже взрослого!!! Приведу простой пример. Сейчас почти все дети аллергики, у многих на белок. Зайдите в Гугл и сравните цены в своём регионе на продукты не рекомендуемые/рекомендуемые аллергикам: молоко коровье/козье и филе курицы/филе индейки или кролика. Напомню, что это ВЫНУЖДЕННЫЙ выбор продуктов, а не блажь мамы, и это только два продукта как пример
@Νίκος Χαζαριδης Вы рассуждаете как человек старшего поколения; сейчас выросла другая плеяда женщин и мужчин. Повторюсь - в достатке подвигая молодая женщина не будет осмысленно содержать какие-то штаны! Может купить себе «игрушку» обеспеченная женщина в возрасте, может наивная дурочка повестись на «люблю-женюсь, но сейчас мне нужна помощь». Про логопеда даже комментировать не буду, хорошо, что у кого-то обошлось без специалиста, но часто логопед только один из цепочки специалистов. Много деток слабеньких и с невротическими проблемами. При определении размера алиментов суд исходит из положения: сохранить максимально ребёнку привычный образ жизни (да, млрд ребёнку не нужны). Цена только на детсад в Москве и СПб может превышать 50 тысяч, и все остальное тоже дорого. С трёх лет ребёнку мама тоже должна, на мой взгляд, работать, если здоровье ребёнка позволяет
😊😊😊 33:27 😊
😂@@koshame8193
Глядя на двух братьев в суде видно, как эти два человека живут в разных социумах и менталитет и степень ответственности у них разный. Русский алкоголик, как всегда тратит на свои гулянки.
За 3 тыс долларов можно было весь посёлок похоронить, по крайней мере, тех, кому дед был должен🤔😗😂
чего... 3 тыс. долларов это одни нормальные похороны.
@@РодиславИльченко, а кому они нужны эти "нормальные " похороны за 3 тыс долларов? Мёртвым точно не нужны.им нужно, чтобы их Помнили
@@РодиславИльченкосын из Канады много лет не мог приехать и на похороны на несколько дней?! Другой жил с больным отцом, уж мог бы эти деньги подарить с наказом работать и вести себя нормально! Все надо было решить в семье...
3 дело. Глупая ответчица из-за 5 тыс рублей может потерять новый дом, сожитель создает добрачное имущество
Молодец Рита!!! Лоханулись!!!
Хороший бугалтер.😅
3 дело- актер транс? кажется, что бывшая баба- голос, руки, оговорка выйду замуж, ой женюсь)
1 дело. Я и подумать не могла, что генеральный директор международного медиахолдинга выглядит именно так. Как бомжара. 😂
Какой ужасный вид у второго истца, и разговор не соответствует заявленному о том что он какой то генеральный директор чего то там.
2дело один Сын,второй Свин
Так смешно 3 дело,ненастоящий мужчина содержит настоящего😂😂😂.После этих передач начинаю баб ненавидеть.Хапают и хапают.А ребёнка не увидешь.В брак не вступила,дай деньги,а они будут квартиры покупать.Ребенку отец платит.5000 это тоже деньги.
2 д 185 т р ,это очень скромно.
В городах совсем очумели, в деревнях намного дешевле похороны, земля на кладбищах вообще бесплатно
1 Как она вообще за них замуж выходила???? 😮
3 Дело , мужики ау !!!! Это че за баба в красной рубахе ? Какой ужас !!!!! Женщина этот 2 мужик тоже вас кинет ещё и на квартиру !!!!
3 дело какой же истец вижялка😅
А свідок хто?
Странное применение закона, один заработал - это семейные деньги а другой зеработал - это личные .
Какая это барадатая сволочь, он считает, что 5 тысяч на ребенка это алименты, надо чтобы судья присудила 25% от з/платы ежемесячно.
Так он на ней никогда и не жениться. И вообще эти деньги на ребёнка. Хорошо устроились.
На дитину 5 і на жінку 5. Уважно слухайте.
Не понравилось, как судья сказала "какое слово знаете, истец"? Почему она считает людей, как бы мягче сказать, неучами, что ли?
А потому что много людей действительно не знают и не могут грамотно апилировать даже теми знаниями которые они получили.
@@ТатьянаБыстрецкая-з3ыуважаемый/ая/,посмотрите в гугл правильность написания-апеллировать,кто неграмотный?а кутьина гонористая женщина.
Последнее дело АЛЕНЬ!!!! Она уже свою семью развалила!
Лайк только за решение второго дела.
3 дело просто сказала бы,ты платишь для ребенка,все.
Они там что курят? 3е.д. я сплю что ли?
У судей предвзятое отношение к мужчинам . Если бы на месте женщигы был мужчина , жена бы получила свою половину.. это по 1 делу.
А почему он плати 5 тысяч если зарплата 60 тысяч
Он платит алименты 15 тыс. на содержание дочери ( это 1/4 дохода) и 5 тыс на содержание бывшей жены ( до 3 лет положено по закону)
1д воспользовались? Отвечаете!
Боже мой, на суде баран-базар, Кого-то штрафуют за одно слово, а здесь кошмар,
Вот парень попал! (третье дело). Живут на его деньги и его же называют жлобом! " Мне необходимы его 5 тыс." - гворит любовник бывшей жены - "настоящий мужчина" 😉
Согласна с Вами: женщина не поняла, что ее- то муж и является настоящим мужчиной.
он обязан платить, пусть и платит. Это же не алименты ребёнка, А её.
Не дай бог встретиться с таким как ответчик в третьем деле, "настоящим мужчиной"
@@skorlyginaanna559 в каком месте?! Можно подумать, речь про миллионы😂
@@РодиславИльченко ну у нее есть сожитель,или муж пусть её и обеспечивает,
В первом деле правильно все решила судья: на чужой каравай рот не разевай
Охерел абсолютно не правильно 31:58
Так судья во всех делах твердит ,что нажитое в браке делиться попалам .
Какие здесь проблемы ?
Но для этого каждый из супругов должен доказать что для приобретения имущества использовались супружеские деньги
@@natashadryagina6784 Согласен. Пусть женщина, находящаяся в браке и не работающая или получающая условные 20к руб, докажет, что купленная за 1млн машина нажита в браке и она внесла половину суммы
Так построено не на совместные деньги
Со стройкой все немного сложнее. Просто делить пополам то, что куплено и зарегист в браке, например, квартиру. Ипотека делится уже иначе, если была приобретена или погашена вне периода брака. Со стройкой ещё сложнее, она может длиться плюс-минус бесконечность, и, допустим, за два года брака внесено условно 500, а за два года после брака 3000, или наоборот 100. При этом материалы могли быть куплены в браке, а могли- по мере надобности. Важно хранить все доки. А ещё лучше недвижку до брака, и потом в браке сразу прописывать доли
@@FrankenUntoppable никто по закону не должен доказывать свои доходы в браке, у нас 2/3 страны их не докажет. Важно доказать, что расходы/вложения были до/после брака. А в Вашем примере жена может и договор принести, что она у мамы заняла, или у соседа Васи. Суду и их доходы проверять? Так они не стороны в процессе
Содержат детей, а не жён. Сама себя содержи
1дело, ответчик одета в деревенский наряд 60 годов😅😅😅😅😅
Она не подумала об этом,нужно было в рваных джинсах придти чтобы "аля современно по городскому".В деревнях стесняются так ходить 😂
1 дело - а девушка то молодец!
1дело. Разве это мужчины? Страмцы.
Так тебе и надо,думать нужно,за всё платить по счетам.
"Молодец" братец- ответчик! Все деньги просрал
.
1 д молодец девка ! Отстояла ! И неважно что она доска ,попробуйте !
Кутьина молодец, а Истцы должны нанять хорошего юриста и Ваша прости господи останется без трусов
Крольчиха и кролы а так нормально шведская семья это сегодня в моде
Первое дело. Мужчины!!! Где вы?!!! Пипец !!! А девчонка умничка!!! Правильно она их козлами назвала!!! Гуляла, плохо конечно, но...
Ничего она не умничка. И не какие мужики не такие. Неправда ваша.
Какой здравомыслящий человек будет так глобально обобщать?
В 1 д,мужья ужасные. Но жена то,будучи замужем,имела ещё одно,дурдом а не семейка.
Да, хозяин международного самого богатого холдинга и этот обшарпанный тип - понятия не совпадают😉
А вы посмотрите , как выглядит Билл Гейтц. Уже давно говорят, что люди в костюмах и галстуках работают на тех, кто носит джинсы и кроссовки.
@@ТатьянаВолосова-ь3с Важно, не в какой одежде, в джинсах или в смокинге, а важно, КАК выглядит Билл Гейтс в этих джинсах или быдло в джинсах. В этом чувачке нет стиля, лоска то, что есть в богатом уверенном человеке.
Как Вы думаете, хозяин холдинга придёт в суд судиться? Наверное, придёт куча юристов и договорятся за закрытыми дверями обо всём. Эх Вы, а ещё о Билле Гейтсе рассуждаете .🙆
В последнем деле женщина имея прошлого мужа жадюгу, наступает на те же грабли, и выходит опять замуж за жадюгу. Этот второй муж еще похлеще первого в жадности и корыстности. Кризис с мужиками.
В 3 дела у исца тембр женский!
1) "Дэвушка, у тэбэ грудь эсть? "
"Есть."
"А пачэму нэ носишь? "
Молодец, дощечка, отстояла!
У неё дом хотели отсудить, а не грудь
По второму делу
Кутьина пример наших тупых и подкупных судей.Противно смотреть.
Почему у мужика женский голос? Есть эксперты?
Т что первый муж крохобор за 5 тысяч удавится, что второй слюнтяй. Не повезло женщине оба далеко не настоящие.
1 дело ,смех,бухгалтер,а вид работяги,двух слов связать не может.Такая фифа😂и такие мужики.
1е дело. Пельмень на голову надела ответчица мужчинам, а они и рады вбухивать деньги в раздолбаную ватрушку. Вот и пожинают свой выбор.
Да сколько ты можешь защищать мужиков даже если они придурки? Ну заработала она передним местом ,они то каким образом к этому причастны? Уроды.
Почему мужчинАМ? Её мужья ни копейки ни в землю, ни в дом не вложили, так что они-то тут при чем? А тот, который вложил и не претендует ни на что. Так что, что они там пожинают? Ничего не сделали, ничего не получили. Все честно.
@@ЛюбовьАлмаатинская Я их не защищаю, я говорю о том, что не надо руководствоваться "любовью" и другими чувствами и органами при серьезных покупках или подарках. Чтобы молодые парни не тратили на своих "принцесс" овердохера денег, не покупали в браке дорогостоящее имущество, а лучше вообще не ходили в загс, и делили все "общенажитое". Драться за вагиню на данный момент - себя не уважать
Franken тут, если вы не заметили, не за вагиню дрались, а за имущество и обломались. Все по умному девушка сделала, молодец. А эти пеньтюхи пусть лесом идут)))
@@ЕкатеринаЕкатерина-з7с Идеально - это когда имущество будет делиться пропорционально доходам, а не пополам.
Žal čto takov zakon 2aferista v3dele a loh budet ih soderžat oni vek ne poženjatsja najdut 100pričin
По закону он обязан её содержать только 3( три ) года, пока она в декрете. Судья всё объяснила в приговоре.
О! В 3-ем деле истца играет женщина
3 дело свидетель ответчика которому необходимо 5000 рублей что бы каждый вечер хлешит пиво одел такую майку на суд уссышься😆😆😆
1-е. В браке, деньги мужа это семейные,а деньги жены это ее отдельный бюджет. Какая разница кто как зарабатывал если они были получены во время брака.
Этот актер с лысинои уже утомил бегает из программы в поограмму да еще болтливыи такои
Вот дура,теперь лишилась любимого мужчины, придется искать следующего .
2--ое Дело - Брату Ухаживавшему За Родителем - С КОЗ.А Айтишника, Брата - Надо Было Изначально - Брать 10тысячь Доллоров - Парень Просто НЕсмог Себя Защетить - А Кутьена - Ему - НЕпомогла - ЖЕСТЬ... - Теперь У Бедалаги - Отнимут Собаки Приставы - Единственное Жилье - Кортонную Коробку.....
Ужас, ну как так можно писать?! В каждом слове ошибка, даже в фамилии судьи.
3е дело. Вот же аленяка ответчик, подобрал рсп. Не каждый имеет мужское достоинство... В детстве внушили учительницы, что все девочки - принцессы, вот и бегают как козлики за ними... А они уже давно не принцессы :)
А вы далеко не принцы мечты
@@ЯнаКриницына Так я не набиваю себе цену. Что-то не нравится? Дверь там, следующая
@@FrankenUntoppable дер... псевдомужского пола
@@ЯнаКриницына Ахахаха Хоть развеселили немного
У вас с Яной прям тандем😂🤣😂она очень любит с вами сплрить😂
Меняйте актеров, примелькались
Чего она его называе ИЛЬЮША произносится ИЛЮША
2.ааааа ну американцы ааааа ну ту..е ааааа
а американцы тут при чем?
Бедный, бедный сын! Отца похоронили чужие люди, деньги от брата потратил на себя. Денег уже нет, машину разбил, работы нет, долг отдавать нечем, а вот на выпивку есть. Дучше опять спиться. " Молодец".
первое дело все что нажито в браке пополам
А это не нажито в браке. Это нажито вне брака
Да мельчают мужчины
третье дело - зашквар)))) разочарование...