Логично было бы провести измерения чувствительности прицепившись генератором к телескопической антенне. Именно в таком положении потребитель использует приёмник большую часть времени.
на 434 проблема не с чувствительностью приемника,а с очень высоким порогом открытия шумоподавителя.Без шумодава приемник отчетливо слышит слабый сигнал.
@@yraosnovnoi1135 там на таком уровне сигнал еле различается в шуме собственном, вы о чем говорите...СОБСТВЕННОМ шуме...а добавится шум эфира и все, вы вообще ничего не услышите.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, есть ли возможность программно или аппаратно ослабить шумодав? У него 1 соответствует 3-4. Это реальный косяк, ну и цена завышена. В остальном всё очень даже достойно для данного формфактора.
@@viva-telecom Большая благодарность за ответ. Очень жаль, что программно не улучшить, например как quansheng uv-k5 с помощью кастомных прошивок. Приёмник-то, классненький получился и по функционалу и по размеру, но с косяками, не доведён до своего совершенства. Опять-же КВ сверху обрезаный. LW, MW нормальные, а SW абкарнали, как то несуразно. Про гейн поясните пожалуйста, термин незнакомый.
@@viva-telecom @viva-telecom Да, есть такие значения как: local, normal, dx. Lokal ощутимо ослабляет сигнал, а между normal и dx разницы не заметил. В свежих экзэмплярах производитель вообще убрал толи normal, толи dx, народ пишет в комментариях.
@@viva-telecom производитель приёмника с антеннами сильно схалтурил, так в ВЧ делать нельзя, по-хорошему... Не разбирали его, не смотрели как там реализованы антенны и разъём?
Хм, а я один заметил, что измерения в SSB почему-то делали со включенной АМ на приборе? ) За видео спасибо, открылись многие интересные особенности работы данного аппарата. Но для такого размера при своих функциях он несомненно топ. Ценник конечно бодрый, но свой Деген я на неделю в горы не потащу. А этот - запросто
@@viva-telecom Модуляция в SSB не нужна, надо было просто установить 3.601 и выключить АМ. Приемник выдал бы чистый тон 1 кГц. А со включенной АМ на выходе генератора присутствует несущая 3.601 и 2 боковых ±1кГц - 3.600 и 3.602 соответственно, поэтому и тон в приемнике был такой грязный.
Здравствуйте, не знаете ли вы, в чем разница между Retekess TR110 и HanRongDa HRD 747? Цена одинаковая, а информация в интернете разная (есть ли различия в чувствительности, новее ли в разработке и т.д.).
HanRongDa HRD 747 может открывать длинные волны после подключения внешней антенны на средних волнах. может ли Retekess TR110 сделать это также? ua-cam.com/video/HguQU4trbSo/v-deo.htmlsi=3lOVYG-Kg6Fx4XEO&t=94
а можно по-простому, для неискушеннх радиочайников, пояснить- стоит его покупать или нет и в чем его слабые и сильные стороны??? хочу в условиях отсутсвия света и инета слушать большинство радиочастот в т.ч и радиостанции
@@viva-telecom а том то и дело что ничего не понятно :) Понятно что шумодав в приемнике неправильно сделан - на минимальном пороге открывается когда сигнал уже конский. А какая чуйка непонятно.
Не надо путать два разных параметра. Чувствительность и настройка ШП. Кроме того 12 ДБ это не сигнал шум, а SINAD! Читайте ГОСТ 12252. Все расписано и разжевано.
Спасибо за информацию. Уже 100 раз обсудили про чувствительность по данному ГОСТу. К сожалению эти цифры дают только теорию, на практике применяется не такая чувствительность. SINAD - сигнал, шум и искажения в формуле. В курсе.
Все прффесианальные измерения в ЧМ измеряются как раз по SINAD. Сигнал/шум для АМ. Для SSB Честно-не знаю покакому критерию нужно правильно измерять, не доводилось.
@anatolyvoyvichenko3031 Мы на профессиональность не претендуем. Приборы не поверяем. ГОСТу 1986 года не следуем. Делаем то, что нам нравится и самим интересно.
@@yraosnovnoi1135 Ну убавишь громкость и будет тяв тяв тяв ПШШШШШШШШ тяв тяв ПШШШШШШШШШ. Очень некомфортно, особенно если рация находится на удалении от приёмника и принимаемый сигнал слабый
Спасибо за мнение. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F
@@viva-telecom В радиолюбительской среде считается плохим тоном говорить об ssb сигнале, как о промодулированном, он таки - формируется, Single Side Band, где здесь слово модуляция а отличии от AM и FM? Википедия, конечно, знатный радиотехнический источник, но то - не суть, а суть в том, кривой шумодав исказил все Ваши труды в этом видео, и мы так и не узнали реальную чувству в этом радио😁 С Уважением!
измерение чуствительности с шимодавам не коректно нужно имерять на слух на момент появления тона модуляции а вы в место этого врубаете шумадав чтоб исказить реальные показатили прёмника
Все недостатки этого приёмника искупаются его миниатюрностью. Я на прогулках настроил его на авиа или речников, сунул в карман и он хорошо работает (особенно авиа). А вот в однополосной на кв он откровенно плох. Использую его только на укв-диапазоах.
в чём хлам? у 330-го чувствительность не лучше. да и размеры уже вдвое больше. совсем другое устройство. если судить по каким-то недостаткам то и тексан 330 тоже полный хлам )) нашли блин идеальное радио ))
Приобрел этот приемник и немного разочаровался. Хотел радио любителей на 40 метров послушать, но так и не удалось нормально настроиться. Tecsun pl 330 с этой задачей справился лучше, ну а belka dx это вообще сказка
вы не правельно измерели чуствительность реальный показатель это 123dbm ну и +- пару db по диапозонам а с шумоподовителем вы сильно исказили показатили тем самым обманули зрителей
Никчемный радиоприемник. В УКВ по чувствительности его уделает QUANSHENG UV-K5, которая дешевле в четыре раза (!), КВ диапазон имеет дыру от 1.6...3.2 МГц, не послушать железнодорожников, любителей на 160м, хулиганов на 3МГц. Выброшенные 7-8 тысяч.
Удались, причем здесь совсем другое,,, речь идет о широкополосном приеме, а на QUANSHENG UV-K5 разве послушаешь железнодорожников??? Ты если пишешь, то или предлагай что то лучше, или закройся вовсе и не позорся, понятно что УКВ диапазон есть гораздо чувствительней, даже обычный приемник стационарный приемник, но там же диапазон ограничен, весь прикол 110-той в том, что практически любую частоту можно прослушать, ну правда жаль что есть дыра 1.5м - 3.2м ну так ты рявкнул про это, так наведи пример, аналогичном по размеру, где ее нет???? Больше не рявкай, не разобравшись!!!! На работу ходи и начальника слушай лучше, он всегда прав 100%😊
Тестирование конечно хорошее, но зачем ТАК ГРОМКО делать звук динамика, это просто нереально слушать, вы хоть сами пробовали слушать это в наушниках, господи, хотя бы на монтаже приглушить это, ну зачем, зачем ставить такую громкость.
Извините, но это технический канал, нам нужно сохранять амплитуду для общего понимания. И естественно все переслушиваем при монтаже и выравниваем каждый кусок видео, так как пишем иногда с нескольких источников.
это не измерение чувствительности,а приблизительная ее оценка.Для измерения существует общепринятая методика.Имеете такую лабораторию,а работаете на уровне школьного радиокружка.дизлайк.
Выходит что китайцы нa ваш что-то намудрили с полосой пропускания. Как всегда, китайские недоделки не всегда удачные. Купил такой за 50 зелёных, с батарейкой на1500ма. У моего приёмника нет такой проблемы с полосой пропускания. Чувствительность не меняется, только полоса и по приёму это понятно. При изменении полосы приём сохраняется. Может у моего приёмника прошивка новее? TR110 это игрушечная недоделка для бедных радиолюбителей.
@@yraosnovnoi1135 ретекесс в115 не умееть трети того, что умеет это радио. оно вообще ничего не умеет в принципе (а да, умеет музыку с карты читать. это для радио важно очень)
Лучше я накину еще пару тысяч и куплю айком р10, юпитеру 7100 или аор 8000, чем ломать уши на этом китайском хламе. Такое использовать - себя не уважать. 🤮
@@Can5m2 ты несешь какую-то дичь. Разберем по цитатам. > _Если бы да кабы._ Это чего и к чему вообще? 🤨 > _Отмазки для тех кого жаба душит._ Какие отмазки? Отмазки от чего? С тобой все нормально? Не перегрелся? > _И зачем сравнивать бандуры с микрокарманным._ Хоть что-то по делу. Ты айком р10 видел вообще? Сравниваю цену этой нелепой поделки, и цену за отличные аппараты, которые принесут не мало удовольствия от использования их для прослушивания широкого диапазона частот. Чего никогда не будет, при использовании этого шлака что на видео. Смысл вкладывать в это деньги? Начинай пилить отмазки. Не стесняйся.
@user-mh1lz2go7y глупости пишешь. Не один уважающий себя человек, не будет этот шлак даже в руки брать. Не знаю где ты живешь, что у тебя там всех подряд какие-то спецслужбы хватают. У нас в Москве с этим проблем нет.
@@viva-telecom , селективносиь на этом sdr свистке? Любой супер гетеродин его обойдет, будешь спорить? На природе да, поймаешь, что ловится, а вот интересно в квартире что поймаем???
Самый полноценный, самый полезный обзор приемника с ньюансами. Такого еще не было. Спасибо!
Спасибо, работаем.
не полноценный. меня всегда интересовал укв вещательный диапазон на дальний приём. чувствительность не измерили на этом диапазоне самом важном
Реально полезная информация, спасибо!
Thanks
Логично было бы провести измерения чувствительности прицепившись генератором к телескопической антенне.
Именно в таком положении потребитель использует приёмник большую часть времени.
Обалдеть. Неужели 🙏🏼
Оперативно... :)
Получаеться приемник хороший!
@@Михаил-р5д5л Ну да, как не странно, во многих диапазонах нормально принимает. Управление конечно кривовато, но привыкнуть можно.
Ух ты!Вот это да!Спасибо.Успехов.
Спасибо. Работаем. ✌🏻
Сколько настроек много разных у казалось бы простого небольшого приемника! У раций многих такого нет...
Да.
Спасибо за очень толковый обзор!
Спасибо, работаем.
на 434 проблема не с чувствительностью приемника,а с очень высоким порогом открытия шумоподавителя.Без шумодава приемник отчетливо слышит слабый сигнал.
Вот именно тость реальная чуствительность -123dbm =0.15 мкВ но не как не 5 мкВ
@@yraosnovnoi1135 там на таком уровне сигнал еле различается в шуме собственном, вы о чем говорите...СОБСТВЕННОМ шуме...а добавится шум эфира и все, вы вообще ничего не услышите.
@@Dezmond2inbox ну а что хотеть от игрушки у который собственные шумы
Интересно єсть у него полоса пропускання для SSB 2,7 или 3кгц для комфортного прослушивания SSB ?
В ролике нет этого? У нас на руках уже нет экземпляра.
SSB Шаги полосы пропускания 0,5_1_1,20_2,2_3_4 Кгц
А можно поинтересоваться-почему аффтор удаляет комментарии к этому видео???
Почему сложилось такое мнение?
Мне всё понравилось)!Разобрали до мелочей!Спасибо за ролик!
👍
Работаем.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, есть ли возможность программно или аппаратно ослабить шумодав? У него 1 соответствует 3-4. Это реальный косяк, ну и цена завышена. В остальном всё очень даже достойно для данного формфактора.
Здравствуйте. Там же вроде гейн еще есть. Его не пробовали? Да и внешнюю антенну можно использовать. Ничего программного к этому приемнику не видели.
@@viva-telecom Большая благодарность за ответ. Очень жаль, что программно не улучшить, например как quansheng uv-k5 с помощью кастомных прошивок. Приёмник-то, классненький получился и по функционалу и по размеру, но с косяками, не доведён до своего совершенства. Опять-же КВ сверху обрезаный. LW, MW нормальные, а SW абкарнали, как то несуразно. Про гейн поясните пожалуйста, термин незнакомый.
@@leshiy4491 Гейн, усиление приема в данном случае. Там вроде была настройка такая.
@@viva-telecom @viva-telecom Да, есть такие значения как: local, normal, dx. Lokal ощутимо ослабляет сигнал, а между normal и dx разницы не заметил. В свежих экзэмплярах производитель вообще убрал толи normal, толи dx, народ пишет в комментариях.
@@leshiy4491 Как вы программно будете улучшать характеристики чипа. Посмотрите на даташит, и поймете провалы в частотах.
Там же конструктивно плохо выполнено подключение внешней антенны, тоже влияет...
Ну уж как есть. Подключали через нормальный переходник внешнюю антенну.
@@viva-telecom производитель приёмника с антеннами сильно схалтурил, так в ВЧ делать нельзя, по-хорошему... Не разбирали его, не смотрели как там реализованы антенны и разъём?
@@iamhokum Сами не разбирали, но вроде помню, что видел, все на припайках.
Хм, а я один заметил, что измерения в SSB почему-то делали со включенной АМ на приборе? )
За видео спасибо, открылись многие интересные особенности работы данного аппарата. Но для такого размера при своих функциях он несомненно топ. Ценник конечно бодрый, но свой Деген я на неделю в горы не потащу. А этот - запросто
У генератора нет модуляции SSB, пришлось импровизировать.
@@viva-telecom Модуляция в SSB не нужна, надо было просто установить 3.601 и выключить АМ. Приемник выдал бы чистый тон 1 кГц. А со включенной АМ на выходе генератора присутствует несущая 3.601 и 2 боковых ±1кГц - 3.600 и 3.602 соответственно, поэтому и тон в приемнике был такой грязный.
@UA0LLM Возможно. Я уже не помню, как мы делали.
Чувствительность необходимо измерять с выключенным шумодавом, АРУ и прочими помогаторами и усилителями. На голых нулевых и минимальных настройках
Измеряйте.
Какая длина кабеля и его тип был использован при измерениях?
RG-58 в районе метра. Все станции с этим кабелем измеряем.
Здравствуйте, не знаете ли вы, в чем разница между Retekess TR110 и HanRongDa HRD 747? Цена одинаковая, а информация в интернете разная (есть ли различия в чувствительности, новее ли в разработке и т.д.).
HanRongDa HRD 747 может открывать длинные волны после подключения внешней антенны на средних волнах. может ли Retekess TR110 сделать это также? ua-cam.com/video/HguQU4trbSo/v-deo.htmlsi=3lOVYG-Kg6Fx4XEO&t=94
Здравствуйте. Это скорее всего такой же приемник с перекленной бумажкой. Производитель HanRongDa.
а можно по-простому, для неискушеннх радиочайников, пояснить- стоит его покупать или нет и в чем его слабые и сильные стороны??? хочу в условиях отсутсвия света и инета слушать большинство радиочастот в т.ч и радиостанции
Мы тестируем оборудование. Покупать что-то или нет решать Вам.
Добрый день! Подскажете пожалуйста, с чем может быть связано то что в настройках режим Normal не выбирается? Только Local и Dx.
Добрый день. Может с подключением внешней антенны связано или диапазоном? Не помню уже все тонкости про него.
Ой спасибо!А может измерите чуствительность знаменитого приемника xdata 808.Там есть и авиадиапазон.
Работаем. Такого приемника нет у нас.
А как дела с избирательностью на 100мгц и на 255мгц? 3,665мгц
очень странно работает шумодав ,открывается -90дбм...при чутье -122 дбм...
А что с чувствительностью на 70мгц и на 100мгц,43мгц?
Не проверяли.
Я вот непонял нафига открытие шумадава проверять да и ещё на разных чаастотах...если ловиш дх шумадав неиспользуешь...
Нам так надо, это рабочий режим. Представляю как слушать, например, канал дальнобойщиков в пути на открытом шумодаве... Часиков 10...
Здравствуйте! В инструкции этого приёмника пишут,что есть Bluetooth , так ли это? Спасибо!
Здравствуйте. Не видели при обзоре. Может сейчас обновленная какая-то версия появилась.
нет в инструкции никакого блютуз
Так вы замерили порог открытия шумодава а не чуйку. В первом измерении чуйка около -120, это хорошее значение..
Понятно...
@@viva-telecom а том то и дело что ничего не понятно :)
Понятно что шумодав в приемнике неправильно сделан - на минимальном пороге открывается когда сигнал уже конский.
А какая чуйка непонятно.
@@smartbox937 Все же сказано в начале ролика, почему мы так измеряем. Понятно, что в этой игрушке могут быть всякие недоработки.
@@smartbox937 И вот еще про это - ua-cam.com/video/22Sdjh76-PQ/v-deo.html
@@viva-telecom так я об этом и пишу.
Т.е. похоже в приемнике накасячили с шумодавом, а с чуйкой там очень даже недурно... может быть.
У меня он странно себя ведёт на 430 ,шумодав открывается при сложенной внутренней антенне лутше чем при выдвенутой
интересно посмотреть тест хвалёных приёмников TEF6686 по чувствительности.
Господи как же он прекрасен,вот для наблюдении,вот истина,спасибо вам за обзор очень хорошии приёмник очень.
Спасибо. Напишите нам на электронную почту. Есть предложение.
Ух
Интересно как он себя чувствует на вещательных дв, св, 49м, 41м, 19м, 16м. На жд 2.130мгц в nfm. Хулиганы на тройке и любители на 40м и 20м?
Ну мы коротким роликом запрашивали диапазоны интересные людям. Может когда-то еще вернемся к измерениям. Надо идти дальше.
Не надо путать два разных параметра. Чувствительность и настройка ШП. Кроме того 12 ДБ это не сигнал шум, а SINAD! Читайте ГОСТ 12252. Все расписано и разжевано.
Спасибо за информацию. Уже 100 раз обсудили про чувствительность по данному ГОСТу. К сожалению эти цифры дают только теорию, на практике применяется не такая чувствительность. SINAD - сигнал, шум и искажения в формуле. В курсе.
Все прффесианальные измерения в ЧМ измеряются как раз по SINAD. Сигнал/шум для АМ. Для SSB Честно-не знаю покакому критерию нужно правильно измерять, не доводилось.
@anatolyvoyvichenko3031 Мы на профессиональность не претендуем. Приборы не поверяем. ГОСТу 1986 года не следуем. Делаем то, что нам нравится и самим интересно.
ну хорошо что измерения . Многие характеристики дают типа много или мало сильно или громко и тд...
зачем вы вопше используете шумоподовитель если он как раз токи выдаёт не ту чуствительность
а без него реальная чуствительность -118dbm а не -91dbm
Без шумодава башка отвалится после 5 минут прослушивания шипения
@metalman3337 в нем громкасть нельзя убавить ? Чтоле
@@yraosnovnoi1135 Ну убавишь громкость и будет тяв тяв тяв ПШШШШШШШШ тяв тяв ПШШШШШШШШШ. Очень некомфортно, особенно если рация находится на удалении от приёмника и принимаемый сигнал слабый
@metalman3337 ну вы и слушайте тишину с включенным подовителем а шимуподавитель снижает чувствительность приемников
Какой шумодав на радиолюбительских диапазонах? Ssb - это разновидность Ам - шедеврально😂
Спасибо за мнение. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F
@@viva-telecom В радиолюбительской среде считается плохим тоном говорить об ssb сигнале, как о промодулированном, он таки - формируется, Single Side Band, где здесь слово модуляция а отличии от AM и FM? Википедия, конечно, знатный радиотехнический источник, но то - не суть, а суть в том, кривой шумодав исказил все Ваши труды в этом видео, и мы так и не узнали реальную чувству в этом радио😁 С Уважением!
@@andreyershov9950 Сейчас столько всяких сред со своими установками. У нас есть свой опыт, на нем и основываемся. Как получилось, так получилось.
Мне бы такой.
измерение чуствительности с шимодавам не коректно нужно имерять на слух на момент появления тона модуляции а вы в место этого врубаете шумадав чтоб исказить реальные показатили прёмника
Чувствительность не меряют с включенным squelch.
Ну значит наши данные не подходят для Вас.
Да это шумодав так настооен
Что Вы там пытаетесь измерить, когда у приёмника включен атюнюатор ?!!!! В верхней части экрана пиктограмма АТТ !!!!
Насколько помню, при подключенной внешней антенне он не выключается.
Все недостатки этого приёмника искупаются его миниатюрностью. Я на прогулках настроил его на авиа или речников, сунул в карман и он хорошо работает (особенно авиа). А вот в однополосной на кв он откровенно плох. Использую его только на укв-диапазоах.
Хотел купить, но понял, что это полный хлам. Возьму что нибудь получше, например tecsun 330.Спасибо за обзор.
Да сейчас большое количество SDR приемников появилось.
в чём хлам? у 330-го чувствительность не лучше. да и размеры уже вдвое больше. совсем другое устройство.
если судить по каким-то недостаткам то и тексан 330 тоже полный хлам )) нашли блин идеальное радио ))
@@Alex_Eisenheim, а что лучше купить? Как насчёт малахита третьего?
@@andrew_palpatin зависит от потребностей что именно нужно от устройства. малахиты хорошие устройства, но не всем такие нужны
1,7 кГц для ЧМ уж точно не лучший выбор. На такой полосе половина мощности генератора остаётся "за кадром".
Ну мы проверяли разные варианты. Все есть в ролике.
Приобрел этот приемник и немного разочаровался. Хотел радио любителей на 40 метров послушать, но так и не удалось нормально настроиться. Tecsun pl 330 с этой задачей справился лучше, ну а belka dx это вообще сказка
подскажите, а что конкретно в приемнике не так было с настройкой на 40 м?
вы не правельно измерели чуствительность реальный показатель
это 123dbm ну и +- пару db по диапозонам а с шумоподовителем вы сильно исказили показатили тем самым обманули зрителей
Мы всегда так обманываем. Даже пара роликов есть на канале про это.
Зачем мерить то чего нет?
А для чего этот приёмник?
Это зависит от фантазии каждого пользователя. Мы использовали для приема авиа, сиби, проверки чувствительности.
Никчемный радиоприемник. В УКВ по чувствительности его уделает QUANSHENG UV-K5, которая дешевле в четыре раза (!), КВ диапазон имеет дыру от 1.6...3.2 МГц, не послушать железнодорожников, любителей на 160м, хулиганов на 3МГц. Выброшенные 7-8 тысяч.
Удались, причем здесь совсем другое,,, речь идет о широкополосном приеме, а на QUANSHENG UV-K5 разве послушаешь железнодорожников??? Ты если пишешь, то или предлагай что то лучше, или закройся вовсе и не позорся, понятно что УКВ диапазон есть гораздо чувствительней, даже обычный приемник стационарный приемник, но там же диапазон ограничен, весь прикол 110-той в том, что практически любую частоту можно прослушать, ну правда жаль что есть дыра 1.5м - 3.2м ну так ты рявкнул про это, так наведи пример, аналогичном по размеру, где ее нет???? Больше не рявкай, не разобравшись!!!! На работу ходи и начальника слушай лучше, он всегда прав 100%😊
Кваша без проблем слушает весь диапазон на котором работает РЖД 😂😂😂
Небыло бы кваши ,орали бы ретекес самый лучший. Приемник в том формате в котором представлен, пять баллов.
Тестирование конечно хорошее, но зачем ТАК ГРОМКО делать звук динамика, это просто нереально слушать, вы хоть сами пробовали слушать это в наушниках, господи, хотя бы на монтаже приглушить это, ну зачем, зачем ставить такую громкость.
Извините, но это технический канал, нам нужно сохранять амплитуду для общего понимания. И естественно все переслушиваем при монтаже и выравниваем каждый кусок видео, так как пишем иногда с нескольких источников.
@@viva-telecom Спасибо за ответ. Понимаю что не на всех звуковых картах доступна тонокомпенсация, но там где она доступна, смотреть очень сложно :)
это не измерение чувствительности,а приблизительная ее оценка.Для измерения существует общепринятая методика.Имеете такую лабораторию,а работаете на уровне школьного радиокружка.дизлайк.
В сотый раз обсуждать это не будем. Спасибо за Ваше мнение.
Выходит что китайцы нa ваш что-то намудрили с полосой пропускания. Как всегда, китайские недоделки не всегда удачные. Купил такой за 50 зелёных, с батарейкой на1500ма. У моего приёмника нет такой проблемы с полосой пропускания. Чувствительность не меняется, только полоса и по приёму это понятно. При изменении полосы приём сохраняется. Может у моего приёмника прошивка новее? TR110 это игрушечная недоделка для бедных радиолюбителей.
а что надо брать тогда если не тр 110 какой тогда приемник с такими же функциями порекомендуете?
На хайпе цену и задрали на него, а так шарманка не дороже двух трех тыщ должна стоить
вот именно этот примёмник стоит как три v115 от ретикес
@Robot-Santa ну это да классно чё
@@yraosnovnoi1135 ретекесс в115 не умееть трети того, что умеет это радио. оно вообще ничего не умеет в принципе (а да, умеет музыку с карты читать. это для радио важно очень)
ну купи за 2-3 тыщи радио с сбб, и другим функционалом, что тут есть.
откуда берутся такие клоуны, которые пишут просто ради того, чтобы написать?
Лучше я накину еще пару тысяч и куплю айком р10, юпитеру 7100 или аор 8000, чем ломать уши на этом китайском хламе. Такое использовать - себя не уважать. 🤮
Если бы да кабы. Отмазки для тех кого жаба душит. И зачем сравнивать бандуры с микрокарманным.
@@Can5m2 ты несешь какую-то дичь. Разберем по цитатам.
> _Если бы да кабы._
Это чего и к чему вообще? 🤨
> _Отмазки для тех кого жаба душит._
Какие отмазки? Отмазки от чего? С тобой все нормально? Не перегрелся?
> _И зачем сравнивать бандуры с микрокарманным._
Хоть что-то по делу. Ты айком р10 видел вообще? Сравниваю цену этой нелепой поделки, и цену за отличные аппараты, которые принесут не мало удовольствия от использования их для прослушивания широкого диапазона частот. Чего никогда не будет, при использовании этого шлака что на видео. Смысл вкладывать в это деньги? Начинай пилить отмазки. Не стесняйся.
@user-mh1lz2go7y глупости пишешь. Не один уважающий себя человек, не будет этот шлак даже в руки брать. Не знаю где ты живешь, что у тебя там всех подряд какие-то спецслужбы хватают. У нас в Москве с этим проблем нет.
@@воттакпросто-я1л таблетки принять забыл? понимаю. Не пропускай. Не расстраивай своего доктора.
@@PublyEmperor посмотрим какой ты смелый будешь на бутылке
А нахрен чувствительность то на sdr свистке измерять? Измеряйте селективность!
Иногда и селективность измеряем. Делаем то, что нам интересно.
@@viva-telecom , селективносиь на этом sdr свистке? Любой супер гетеродин его обойдет, будешь спорить? На природе да, поймаешь, что ловится, а вот интересно в квартире что поймаем???
Не собираемся возвращаться к этому аппарату.
@@viva-telecom, а чо так? Не отбашляли?
@@sergeyrubankov2243 Ага, ждем 100% предоплаты.
Зря все зря
Зачем измерять то чего нет)???
Чтобы знать, что нет, надо сначала измерить. 📐
И какой вывод?
Все что хотели сказать есть в ролике.
Хочу преобрести,но жаба давит..Так то игрушка прикольная..Кто скажет на каком растоянии он бнрет авио?От моего длма до аэропорта 12 км будет
Все от антенны зависит. Если заморочиться и поставить стационарку, то конечно должен принимать.