@@oromdulo hmmm... ez alapján a mondatod alapján úgy gondolom álszerénykedsz:). De jó, játszunk. Miért gondolod, hogy az MI nem olyasmi amivel kapcsolatban a filozófiának igen is fel kellene tennie néhány kérdést? Az MI számomra igen érdekes, saját magamról gondolkodtad el. Téged nem?
@@zoltannanasi4217 Nem kérdéses számomra sem, hogy fel kellene tenni az ezzel kapcsolatos kérdéseket. Ami elszomorít az sokkal inkább az, hogy nem merik feltenni. Rábízzák a természettudományokra a választ. A filmben a tudományos bizonyítás és az emberi megítélő képesség is megbukik. Talán egyedül a filozófia lenne képes rávilágítani az ember és gép közötti különbségekre. Sajnos addig, amíg csak vágykeltésre használják a filozófiát, és nem mernek válaszokat is adni, esélyünk sincs arra, hogy tisztábban lássuk ezt az igen fontos problémát.
A filozófia és a művészt nem más mint provokáció. Véleményt lehet formálni de tanítani nem. A nézőpontok száma a térben végtelen.A meggyőzésnek ereje van, mely a meggyőződést hivatott kivívni. Vagy talentum vagy, vagy elhiteted önmagaddal hogy tudsz objektíven gondolkodni. A szubjektivitás a bölcsesség hátráltatója.
A gondolkodás képessége velünk születik. Az irányát a környezetünk szabja meg. A kvantumok világát a teremtője óvja az emberektől. Még a hangyák világát sem érthetjük meg a mi orrunkkal.
Ez nagyon klassz kis videó
Ex machina! Én ezt a filmet ajánlanám ehhez a témához.
Miért is?
@@oromdulo láttad a filmet?
@@zoltannanasi4217 igen, láttam a filmet, és a filozófiához is volt egy kis kitérőm az életemben.
@@oromdulo hmmm... ez alapján a mondatod alapján úgy gondolom álszerénykedsz:). De jó, játszunk. Miért gondolod, hogy az MI nem olyasmi amivel kapcsolatban a filozófiának igen is fel kellene tennie néhány kérdést? Az MI számomra igen érdekes, saját magamról gondolkodtad el. Téged nem?
@@zoltannanasi4217 Nem kérdéses számomra sem, hogy fel kellene tenni az ezzel kapcsolatos kérdéseket. Ami elszomorít az sokkal inkább az, hogy nem merik feltenni. Rábízzák a természettudományokra a választ. A filmben a tudományos bizonyítás és az emberi megítélő képesség is megbukik. Talán egyedül a filozófia lenne képes rávilágítani az ember és gép közötti különbségekre. Sajnos addig, amíg csak vágykeltésre használják a filozófiát, és nem mernek válaszokat is adni, esélyünk sincs arra, hogy tisztábban lássuk ezt az igen fontos problémát.
erre visza jövök. szilogizmusban miert nem megy a beszelges?
A filozófia és a művészt nem más mint provokáció. Véleményt lehet formálni de tanítani nem. A nézőpontok száma a térben végtelen.A meggyőzésnek ereje van, mely a meggyőződést hivatott kivívni. Vagy talentum vagy, vagy elhiteted önmagaddal hogy tudsz objektíven gondolkodni. A szubjektivitás a bölcsesség hátráltatója.
A filozófia megtanít gondolkodni.:) Fura módon napjainkban szerintem a fizikához áll közel. Méghozzá a quantumok világa talán az ami a legközelebbi:)
A gondolkodás képessége velünk születik. Az irányát a környezetünk szabja meg. A kvantumok világát a teremtője óvja az emberektől. Még a hangyák világát sem érthetjük meg a mi orrunkkal.
A filozófia mindennek kiindulópontja. Innentől kezdve a funkcionalitását nem lehet kétségbe vonni. Legfeljebb Descartes vonhatná kétségbe. 🙂
dehogy
Művészet, ha valaki halandzsázással filozófusnak adja el magát
???
Es a csavo Nietzschet sem erti...
Ez egy PR ribanc, csak meg maga se tudja ;-D