Nem könnyű olvasmány, én most birkózom az első kötettel. Dehát melyik nagy német filozofust könnyű olvasni? Mindenesetre félelmetes, mennyire mélyre es előre látott. Ráadásul mindezt 1918ban, amikor a Nyugat még mindig bőven a csúcson volt. Személy szerint én azt gondolom hogy a XIX. sz jelentette a Nyugat fejlődésének tetőpontját. Több, a fehér rassz által vezetett világibrodalom is együtt tudott létezni, viszonylagos békében. Ez volt a pax Brittanica százada (1815-1914)
mik ezek a robbanások az előadás alatt? talán 4-5-ször is hallani... egyébiránt az analógiás gondolkodás egyáltalán nem akkora "újrafelfedezés" Spengler munkásságában. magyarán, nem érzem kuriozitásnak.
Aki analógiát és hasonlóságot mond, az analógiát és hasonlóságot mond - de nem többet, egy magyarázat az szükségszerűen oki magyarázat, a többi csak szórakoztatás...
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
Köszönöm! Segít megérteni korunk sokszor érthetetlennek tűnő jelenségeit. Sejthető, hogy mi vár ránk.
A lényegi részt pedig, illetve az okot René Guénon munkássága tárja elénk.
Köszönöm szépen az előadást. Elolvastam a két kötetet, nagyon értékes munkának tartom.
Nem könnyű olvasmány, én most birkózom az első kötettel. Dehát melyik nagy német filozofust könnyű olvasni? Mindenesetre félelmetes, mennyire mélyre es előre látott. Ráadásul mindezt 1918ban, amikor a Nyugat még mindig bőven a csúcson volt. Személy szerint én azt gondolom hogy a XIX. sz jelentette a Nyugat fejlődésének tetőpontját. Több, a fehér rassz által vezetett világibrodalom is együtt tudott létezni, viszonylagos békében. Ez volt a pax Brittanica százada (1815-1914)
És aztán az európai elit Spenglert a pincébe zárta, majd Fukoyamat az oltárra tette
Szuper volt!
mik ezek a robbanások az előadás alatt? talán 4-5-ször is hallani...
egyébiránt az analógiás gondolkodás egyáltalán nem akkora "újrafelfedezés" Spengler munkásságában. magyarán, nem érzem kuriozitásnak.
Spengler munkája szofizmus, semmi más.
Sajnálom, hogy ilyen gyorsan le kellett darálni ezt az előadást.
Az előadás jó, de a videó vágása borzalmas.. A prezentációs képek gyors le/fel kapkodása nagyon zavaró.
Rendkivul megrazo elmeny, a Spenglerrel valo talalkozas es a rolla szollo profeszori ertekezes, egyarant
Megerőszakolt az okfejtés, ilyen módon fordított sorrendiséget erőltet...Ezek szerint a ködösítésből is meg lehet élni.
Aki analógiát és hasonlóságot mond, az analógiát és hasonlóságot mond - de nem többet, egy magyarázat az szükségszerűen oki magyarázat, a többi csak szórakoztatás...
Kár hogy az őrőkéletben már sehol semmi nem lesz ebből , vagy mégis ? Remélem majd meglåtjúk !
Egyébként nem kell ahhoz "újságírónak" lenni, hogy a világot megszédítsék. Ahogy a példa bizonyítja.
Ezt kifejtened bovebben?
Oksàg és az analógia nem ugyanaz???😏 Véletlenül?! Kauzàlis logika
google
@@nyuzoo mivan vele?
Használd mielőtt felteszel felesleges kérdéseket.
@@nyuzoo várjá!!! Azért használjam hogy ne legyen felesleges a kérdés???🥴🙃 Ez milyen érv?
@@egyresztmasreszt4292 *ne tegyél fel feleslegesen kérdéseket