LA SEGUNDA REPÚBLICA Y SUS LEYES MÁS CONTROVERTIDAS.
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- El 14 de abril se proclamó, de forma pacífica, la Segunda República Española. Unos meses después, tras la elección de diputados a Cortes Constituyentes, comenzaron a ponerse sobre la mesa las grandes desavenencias sobre algunos de los artículos de la Constitución, fundamentalmente, aquellos que hacían referencia a la propiedad y a la cuestión religiosa.
La Constitución, la Ley de Defensa de la República o la Ley de Congregaciones Religiosas, fomentaron una profunda división entre españoles que iría acentuándose a medida que pasaban los meses.
El profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Valladolid, D. Antonio Calonge Velázquez nos explicará con la visión de un jurista las consecuencias que aquella legislación trajo a la postre.
Comparto con para mi ya, mi amigo Joaquín y con todos y todas los seguidores de esta cátedra de nuestra historia reciente, un par de comentarios al escuchar los dos capítulos sobre el PCE.
En primer lugar, No es la primera vez que reconozco mi idiologia socialdemócrata. Estos dos videos me ha puesto luz sobre algunas lagunas historicas que siempre he tenido respecto al papel de PSOE y de otras fuerzas de la izquierda.
Al tiempo, me hace sentirme muy comprometido con la traye ctoria de mis anteriores compañeros y sus devenires de aquella época. Creo que no hará falta decir que me alejo de manifestaciones violentas, soy de una generación que he crecido en democracia y no contemplo como actuales aquellas acciones que se utilizó la violencia y hasta una guerra civil.
Mi segunda reflexión, es comentar una visión positiva, muy positiva de la situación política de aquellos años en nuestra España.
Sí, siempre se mira como algo malo, y creo que trajo mucho dolor.Pero creo muy hermoso que en nuestras fronteras hubiera tantísima diversidad ideologica, en partidos, sindicatos, idearios de la forma de representatividad institucional, de clases sociales...que bonito amigos y amigas. Gracias a estos episodios, he llegado a ver que riqueza y diversidad habia en España y creo que, a riesgo de equivocarme, no hubo hasta entonces, y por desgracia no hay ahora.
Que grande, aquellos que en su familia, eran diversos en su visión de la política o aquellos militares que hasta el último momento permanecieron fieles a su compromiso con el gobierno de la República.
O otros del bando sublevado que padecieron tener que disparar contra Españoles.
Al mirar aquel tiempo, tengo gran pena también, pena, por no haber aprovechado aquella " diversidad" en energía para hacer una mejor Nación.
Era imposible , mucha pasión.
Creo que " puedo desnudar" mis sentimientos en este grupo de Amigos y Amigas.
Estos repasos, no hacen más que aumentar mi amor por mi Pais, reafirmar mis convicciones ideoligicas , no alimentar odios por los hechos del pasado y ver con optimismo lo mucho de bueno que tenemos en la actualidad para guiarme en ser un digno Español.
Gracias Joaquín.
Y envío mis mejores deseos para quien lea mis letras.
S
Desde Elche, saludos.
Un fuerte abrazo y muchas gracias por su interesante comentario.
Se dice que esa época fue la ultima vez que los españoles (como sociedad) se lanzaron a defender sus ideales sacrificando incluso su vida.
Fue un terrible drama del que deberiamos aprender para poder vivir en diversidad y de manera creativa, no violenta.
Es una de las grandes lecciones que podemos aprender de nuestra historia.
Buen programa que toca temas no tan vistosos, no por ello menos importantes de nuestra historia. Felicidades al invitado y al anfitrión.
Gracias Rafa.
@ Un placer y reconocimiento a tu gran trabajo. No se puede por memos que agradecertelo.
Magnifico programa Joaquin. Muy instructivo y aclaratorio de algunos de los puntos mas delicados de la Republica. Todo el mundo deberia conocer esto. La Republica tenia muy buenas intenciones pero ya desde el principio se echaron a rodar cosas fundamentales que llevaron finalmente a la tragedia de 1936. Y eso hoy dia, por desconocimiento ( y de ahi la importancia de trabajos como el tuyo) o por miserables intereses politicos se tiende a pasar de puntillas o ignorarlo por completo. Muchas Gracias al profesor Calonge. Ojala vuelva en el futuro
Volverá, en caso contrario, lo secuestro. 😂😂
👏👏👏
Una vez una lección más. Conocemos , a los personajes, lugares, batallas, circunstancias particulares, las consecuencias de unas decisiones u otras en ambos bandos, hechos relevantes , Valentinas , cobardias siempre con la perspectiva de aquella época, pero el análisis tan detallado de aquellas leyes que fueron tan polémicas y que desembocaron y llevaron a la guerra nunca lo había escuchado. Me ha gustado y me ha entusiasmado como siempre como un novato más con la frente bien abierta presto aprender. Tengo el ejemplar de la República del 31 y me puse a compararlo con la de hoy. Al leerla me entró como cierta electricidad trasladándose aquella época y viviendo las sesiones con sus señorías con intensidad. Una vez más bravo.
Joaquín sigo intentando entrar pero no puedo , lo seguiré haciendo a ver si os paso los sumarios, como Miguel un saludo
Muy amena la charla, didáctica y entretenida, un lujo aprender historia con ustedes muchisimas gracias 👏👏👏👏👏👏👏👏
Gracias a usted, D. Carlos.
Los ministros actuales son mucho más incapaces que los de la república.......Illa,Iceta, Montero, etc
Curioso, todos los malos políticos son de izquierda. Hay tal vez alguno malo en la derecha? Seguro que no... Todos los malos son de izquierda. Manda guebos...
Qué maravilla Joaquín. Gracias por esa magnífica labor que está llevando a cabo. Un placer, como siempre, escucharle!!!!! 🙏🙏🙏
Muchas gracias, Amalia. Aquí todo el mérito es del entrevistado.
Gracias, Amalia.
Buenas noches Don Joaquín Y muchas gracias al profesor que sin ánimo de ser cursi nos han hecho pasar un rato muy agradable con este torrente de conocimientosUn lujo y un placer escuchar las
Gracias.
Qué Magisterio de ambos, qué conocimiento. QUÉ NIVEL.
Escucharles a ustedes es una delicia.
Políticos y periodistas escuchen y aprendan. Muchas gracias.
Muchas gracias por su más que amable comentario, D. Serafín.
Como jurista le felicito por haber puesto en un primer plano algo tan fundamental como son las leyes que respaldaron, antes de que todo se desbocara, ese intento de cambio tan profundo que fue la II República. La participación de un verdadero conocedor de la materia es esencial para tratar cuestiones jurídicas. Eso, y el necesario y permanente recordatorio de que los hechos del pasado se deben interpretar con la mentalidad (las gafas) del pasado. Enhorabuena
Gracias, D. Alejandro!
Bajo mi punto de vista, el hecho de que el artículo 1⁰ plasme al régimen como una República de trabajadores de toda clase, tiene una connotación marxista, y que da la impresión que hay sectores de población excluídos. En un sentido también crítico se manifiesta Alejandro Lerroux en su libro "La pequeña Historia de España 1.930 - 1.936", en el que dice literalmente: "la influencia socialista consiguió que el nuevo régimen fuese una República de trabajadores de toda clase. Y toda clase de trabajadores definiéndose como tales por antonomasia los obreros manuales, interpretaron seguidamente que la República debía ser de ellos y para ellos, gobernada por ellos y sirviéndose de los demás, partidos políticos y clases sociales, como de meros auxiliares, hasta que pudieran establecer la dictadura del proletariado. Este era el plan que los dirigentes del socialismo disimulaban callándolo, pero ejecutaban de hecho, desde el primer día." Un tema controvertido, al que no gustaba al mismo Lerroux.
Joaquín. Por favor...si Cataluña ahora lo tiene casi todo......
Excelente Directo y muy interesante. Enhorabuena Don Joaquín Rivera. 👏👏🇪🇸
Gracias, pero aquí todo el mérito es del profesor D. Antonio Calonge
Gracias, D. Rubén.
Buenas tardes Sr. Joaquin. Me he perdido algunos de sus directos. Muy interesante la informacion que nos facilitan.
Ahora midmo estoy cocinando para la familia mientras les escucho
Muchas gracias por ilustrarnos
D. Juan José, que orgullosa tiene que estar su familia, siempre está usted en la cocina. Aunque reconozco que cocinar al tiempo que uno escucha algo que le resulte interesante es de lo mejor.
@ sr. Joaquin, el orgulloso soy yo de mi famili. Muchas gracias
Sin embargo, ese agujero de la reforma agraria habría que taparlo. En gran parte de España produjo grandes convulsiones y conflictos
Una lección de historia y leyes de mano del maestro D. Antonio Calonge y un Joaquín Rivera que se supera cada día con sus videos y unos invitados que dejan un listón difícilmente superable. Mi enhorabuena, agradecimiento a ambos y un fuerte abrazo a todos los que hacéis grande a este canal. Somos legión.
Uno de esos invitados que suben el nivel es infante de marina y donante de pelo. Un abrazo, compañero.
Lección magistral.
Me ha parecido un asunto y aportación espectacular! Mi más sincera enhorabuena.
Me ha interesado especialmente la parte dedicada a la Ley de Defensa de la República aunque, coincido, el germen para eviscerar aquél régimen se sembró con el art. 26 de la Constitución y la Ley de Congregaciones Religiosas.
Nunca fue una República de todos. Ni tampoco pretendió jamás serlo.
En fin.
Gracias por participar y comentar, Un fuerte abrazo.
Minuto 52:40, miren como el profesor Calonge les rompe el corazón a los "adoradores" de la Constitución del '78 😂😂
Gracias. Como siempre muy esclarecedor y interesante ❤
jose antonio,Azaña estuvo preso en el buque Uruguay por orden del gobierno de Madrid
Don Joaquín……que interesante es su canal… que objetivo…..que impermeable a tendencias políticas oportunistas …….muchas gracias
Gracias a usted!
Fernando de los Rios fue de los más capaces. y algunos de la CEDA
Gracias una vez más. Siempre aprendiendo.
Gracias a usted!
Saludos desde Arecibo, P.R. . Es un placer. Escucharte siempre, al igual qué a vuestros invitados.
Gracias, D. Julio
El tema, por ser tan técnico, puede parecer, en principio, un poco árido. Pero el Profesor, explica todo de forma comprensible a todos, y claro, es fundamental para entender muchas cosas. Gracias Joaquin
Excelente exposición y muy ameno. La Constitución de 1978, a diferencia de la, republicana es sin ninguna, duda una norma jurídica, ya que todo el articulado relativo a los derechos fundamentales, incluido el artículo 14 por decisión del T. C. son de aplicación directa, Lo del "ministro de marina" tendría su paralelismo hoy en día. Sería muy interesante debatir jurídicamente sobre los cargos por rebelión militar a los militares que no se sublevaron en 1936. Gracias a D. Joaquín y al profesor Calonge
Gracias a usted, D. Ángel.
Muy interesante el programa hablar de las leyes es más denso pero su invitado lo ha hecho muy bien y se ha hecho muy ameno
A mi me parece de lo más interesante y aleccionador.
Mi padre (1923/1998) ya me comentaba que la ley de vagos y maleantes era republicana y que la aprovechó Franco
Una perlita del docror Calonge " Ni siquiera la constitución del '78 se animo a declarar el laicismo del Estado español"...
elma, NI AHORA
En el minuto 1:44 se habla de Oscar Perez Solís:
Tengo un ejemplar original de un libro que escribió el año 38 "Sitio y defensa de Oviedo" escrito con la frescura y sencillez del momento, muy interesante, en el que se presenta como capitán de la 18 cia. de asalto.
No conocía su historia, su devenir personal anterior a la guerra, muy interesante.
Gracias por el video, magistralmente llevado.
Sr. Joaquín me he suscrito recientemente y creo que he acertado. Podría hacer algún comentario acerca de que análisis le merece el hecho de que el gobierno se fuera a Valencia. No es una huida cobarde?. Gracias
Puede ser, pero lo cierto habría sido que, en caso de caer Madrid, la lucha para el bando republicano habría finalizado definitivamente. Muchas gracias, señora María Isabel.
La comparación de los jesuitas en la república con los judios en Holanda, en los años '40, me parece poco felíz...
Y la ley de vagos y maleantes quien la hizo ? En que consistía?
Muy interesante , ahí va mí 👍.
Muchas gracias, una vez más, Winston.
En el minuto 11:41, aproximadamente, el Dr. Calonge incurre en un lapsus linguae: para referirse a Fernando de los Ríos, tergiversa su apellido, utilizando el de Giner de los Ríos. Don Francisco Giner de los Ríos (tío segundo del primer ministro de Justicia de la República) ¡¡¡había fallecido en 1915, nada menos!!!. Saludos.
Obviamente fue un lapsus de memoria, está claro que se refería a Fernando de los Ríos.
Saludos
Aunque yo también coincido en que el gobierno azañista fue muy lesivo contra la Iglesia, en este vídeo parece que se exagera esta cuestión, porque la Iglesia Católica siguió desempeñando la educación mediante organizaciones afines. De ello me he documentado y sé que asociaciones católicas de padres de familia abrieron colegios religiosos incluso durante el primer gobierno izquierdista. Además, los bienes religiosos siguieron siendo administrados por la Iglesia para su uso religiosos y de culto. Saludos.
Gracias por su comentario y aportación.
Muy interesante saber todas estas leyes con más detenimiento. Una pregunta, han comentado que en las elecciones del 36 hubo cierto amaño, pero he creído entender que en las anteriores también pasó igual. Es correcto? Muchas gracias!!
Hemos comentado que existían aún los resortes del caciquismo y los medios de conteo o de control de los colegios electorales no se parecían en nada a lo que tenemos actualmente.
@ si, eso había creído entender. Muchas gracias!!
Tus videos un lujo. Propongo intentar analizar la situacion previa y durante la guerra civil española en relacion al contexto europeo. ¿Cual era la situacion entonces en europa? Por ejemplo, creo que en finlandia, despues de la IGM, hubo tambien una guerra civil, o casi tambien en hungria. En italia, antes de mussolini tambien ondeaban banderas rojas en las fabricas. En alemania (espartaquistas, rosa luxemburg asesinada), austria, y en europa era normal que las tropas reprimieran huelgas. Entonces la policia tenia poca fuerza, y la unica fuerza armada con poder era el ejercito.
¿Que sabeis o se puede decir al respecto? Saludos
Mi reflexion va en el sentido si lo que pasaba es españa era muy diferente o no a lo que pasaba en europa, y si la guerra civil española se puede enmarcar en un contexto europeo. Creo que aqui los 40 años de dictadura nos dejaron en una especie de foto fija emocional y sociologica. Saludos y a seguir.
Aún a riesgo de parecer pedante, quisiera aportar una precisión: el moderador sostiene algo parecido a que los socialistas "... eran mayoría en la Comisión de Constitución...". La afirmación adolece de cierta imprecisión ya que, de los veintiún miembros de la Comisión de Constitución, "sólo" cinco (Araquistáin, Bugeda, de Francisco, Gómez Sanjosé y Jiménez de Asúa, si mal no recuerdo) eran socialistas. Esto los convertía en la minoría más numerosa dentro de la comisión, lo que, a nuestro entender, no es superponible a tener la mayoría. No obstante, sí que imprimieron (en unión de los radical-socialistas) un giro considerablemente sectario e izquierdizante al texto definitivo de la Constitución. Saludos.
No resulta pedante en absoluto, ese punto puede no haberse explicado bien, de modo que cualquier aportación es siempre bienvenida.
Joaquín tus programas que tratan temas históricos y sociales solo se pueden ver aquí. Lo.mas parecido en tv ya queda lejos La Clave. Un saludo
Muchas gracias, D. Antonio. La Clave era una maravilla que, tristemente, no tiene visos de volver.