신재생에너지, 하수처리, E-Waste, 인공지능까지! 온실가스 배출 Zero 도시를 위한 기술들 (넷제로시티 2/2화) [안될과학-랩미팅 X SK에코플랜트]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • 기후변화와 지구온난화 해결을 위해 꼭 발전되고 활용되어야할 과학기술들!
    온실가스 배출 Zero 도시를 위해선 어떤 기술들이 필요할까요?
    SK에코플랜트에서 진행되는 내용에 대해 약 연구원이 인터뷰하여 방송을 준비해보았습니다.
    과학을 모르면 모를수록 교수님과 랩장으로 모시는,
    본격 역수직 관계 토크쇼 [안될과학 랩미팅 LIVE]!
    [안될과학 랩미팅 LIVE]는 매주 화요일 밤 11시에 찾아옵니다!
    #넷제로 ##신재생에너지 #하수처리 #E-waste #인공지능 #SK에코플랜트
    ◆ Thanks to
    Studio: 서울스트리밍스테이션
    Director : Medicine
    Editor : 권다혜
    제작지원 : SK에코플랜트
    ◆ 안될과학 인스타그램
    / unreal.science
    ◆ 안될과학 커뮤니티
    cafe.naver.com...

КОМЕНТАРІ • 32

  • @Unrealscience
    @Unrealscience  Рік тому +1

    넷제로시티 1화 ua-cam.com/video/3FN08aKQVbk/v-deo.html

  • @hydrogentv
    @hydrogentv 11 місяців тому

    안될과학 끝내줍니다~ 잘보고갑니다~~^^🎉🎉

  • @황주석-n1g
    @황주석-n1g Рік тому +22

    유니님은 눈웃음이 정말 아름다워요

  • @김동현-m3r
    @김동현-m3r Рік тому

    세분이서 오랜만

  • @cgh3819
    @cgh3819 Рік тому

    타노스가 현명했군!!!!
    ㅋㅋㅋ

  • @마블-t5y
    @마블-t5y Рік тому

    나는 가장 웃긴게 탄소중립 이러면서 프라스틱 비닐사용 줄이라고 하는데 프라스틱과 비닐사용이 가장 저탄소이며 온실가스를 제일많이 줄임

  • @kalex8626
    @kalex8626 Рік тому +2

    대학원생은 교수님의 의지만으로도 돌릴 수 있습니다. 마치 남북전쟁 이전 남부노예처럼요.

    • @dubusun2801
      @dubusun2801 Рік тому

      뇌절 대학원생 개그에 별루인 예시까지

  • @임사장-p2h
    @임사장-p2h Рік тому

    지구기울기가변하면생기는일좀알고싶어요

  • @The_Blue72
    @The_Blue72 Рік тому

    하수처리공정이 아니라 정수처리 공정이네요 ㅋ

  • @razionojikan
    @razionojikan Рік тому +1

    진짜 이놈의 에너지 문제는 어떻게 해결이 될런지 ㅠㅠ 석유 회사들이 재력을 통한 권력을 꽉 쥐고 반-친환경 캠페인까지 벌이고 있으니 암담하죠. 자본주의사회에서 기업이 본인들 생존을 위해 무슨 짓을 하든 대부분 용납해야된다는 대전제에 역으로 두들겨 맞고 있는 인류.. 하루 빨리 우리 모두의 생존을 위해(미래의 자손들을 위해라던가 그런 얘기가 아님. 당장 여기서 댓글쓰는 사람들 20년 30년 후에도 삶이 엄청나게 고돼질텐데) 화석 연료가 최대한 퇴출될 수 있는 미래가 빠르게 오길 바랄 뿐입니다. (그나마 고무적인건 미국도 원자력으로 공격적으로 연구와 투자를 시작했다는것?)

  • @littlehabit
    @littlehabit Рік тому

    도가니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @루인-u4t
    @루인-u4t Рік тому

    침착맨이 돌리면 무슨발전?????

  • @jainb
    @jainb Рік тому +1

    이방송을 윤석열과 윤석열 추종자들이 봤어면 좋겠네요
    그들은 핵분열을 이용한 지금의 원전에 환장을 하고 있는데
    결과적으론 핵분열을 이용한 지금의 원전보다 친환경 발전이 낫고
    핵융합 원전 상용화가 성공할때까지 풍력과 태양광으로 가는게 낫고
    그것을 뒷받침 할수 있는기술이 수소경제란것을 알면 좋겠어요

    • @마블-t5y
      @마블-t5y Рік тому

      문제는 핵분열빼고는 다 마이너스 발전형태임 건설유지비용이 너무 큼 안그래도 적자인데 전깃새 1000배정도 오르면 실현가능

    • @humanplusscience4449
      @humanplusscience4449 Рік тому +1

      풍력, 태양광 설비 제조와 건설 과정에서도 많은 이산화탄소와 폐기물이 발생하고 있습니다. 태양광 판넬 닦아주는 유지 보수는 누가 공짜로 해주나요? 그래서 생각만큼 효율이 별로 좋지 않다는 연구도 많아요. 그런 불리한 정보에는 눈감고 계시죠?

  • @chuchu5074
    @chuchu5074 Рік тому +2

    대기업의 선한영향력 지구지키기 응원합니다~ 이런 좋은 정보 영상 많이 부탁드려요~

  • @차아차아차차
    @차아차아차차 Рік тому +3

    잘보고있습니다
    도가니 좋아하는데 왜그러세요 으으

  • @100-y1s
    @100-y1s Рік тому +1

    근데 에너지는 탈화석연료 하더라도 현대문명의 대부분들이 석유화학제품인데
    석유의 규모의 경제가 줄어들면 그 모든 재료, 물건들의 값이 비싸지지 않을까요??
    모든 플라스틱, 탄화수소, 화학약품, 의약품들이 원유를 원료로 생산되는데 말이죠.

  • @cmndctrl12
    @cmndctrl12 23 дні тому

    기술은 충분한데 이를 실현시킬 사회적 공감대가 필요합니다. 지혜로운 정치인이 필요한 시점이 아닐까 싶습니다. 모두가 이런 변화의 필요성을 제발 알아주셨으면 좋겠어요. 우리에게 미래가 있었으면 좋겠습니다.

  • @오경열-n3s
    @오경열-n3s Рік тому +1

    좋은정보 잘 보고갑니다^^

  • @양파초코
    @양파초코 Рік тому +1

    오우야 1등!

  • @KimSabuu
    @KimSabuu Рік тому

    (눈을 번쩍 뜨며)

  • @황병석-g5n
    @황병석-g5n Рік тому

    온실가스에 목숨 걸지말길 바랍니다. 그래서 북극곰이 없어졌습니까?
    정치구호일 뿐입니다. 전혀 논리적이지도 않고 과학자들 IPCC 믿지도 않아요. 이걸로 밥벌이 하는 인간들이 너무 믾아져서...

    • @InOS-ex6hb
      @InOS-ex6hb Рік тому +5

      과학자들이 몇 명이고 과학분야가 얼마나 다양한지 아세요...? 기후 협약이 단순한 정치적인 협약이 아닌데ㅋㅋㅋ북극곰이 사라지고 그런게 중요한게 아니에요. 이상기후가 큰 문제인거에요. 더 큰 태풍, 가뭄, 제트기류의 약화 등 이걸로 인한 경제적, 인명적 피해가 더 심할 것으로 예상되는 겁니다.

    • @InOS-ex6hb
      @InOS-ex6hb Рік тому +5

      현재 발생하는 기상 문제에 대해서 인류가 할 수 있는 수단을 쓰는 것뿐입니다. 전문가라는 분이 영상을 만들어도 뉴스하나 보고 이상한 신념에 사로잡힌 분들이 계신데 참 안타깝네요

    • @ensogo8137
      @ensogo8137 Рік тому +1

      과학자들이 ipcc를 까는 이유는 ipcc가 오히려 정치 외압에 위기를 축소 시켰기 때문입니다. 본인이 멍청하다면 차라리 티내지말고 조용히 있는게 최선입니다.

    • @마블-t5y
      @마블-t5y Рік тому

      @@InOS-ex6hb 하지만 그것은 틀렸습니다 장기적으로는 탄소절감이 되겠지만 단기적으로 보면 지금의 방식보다 건설과정에서 탄소배출이 수십배는 늘어나죠
      문제는 모든 친환경 제로 어쩌구 행위들이 실행하는데 탄소배출이 엄청나단거죠 결국 종말을 앞당길 뿐입니다 . 건설조차 탄소 제로로로 할수 있다면 모르겠네요