Ay-liike rikastuu sinun vuokrarahoilla!
Вставка
- Опубліковано 6 гру 2020
- Vuokra-asuminen varsinkin Helsingissä on kohtuuttoman kallista. Suomen suurin kiinteistösijoittaja Kojamo tekee valtavaa vuokrabisnestä ja näistä tuotoista valuu kymmeniä miljoonia Ay-liikkeiden taskuun, verottomana.
Seuraa mua somessa:
Instagram: bit.ly/2wBcgvV
Twitter: bit.ly/2hRYZg3
Kojamon tuotoista valuu myös kymmeniä miljoonia veroparatiiseihin verottomana samoin kuin Ay-liikeelle. Pata katillaa soimaa, Harkimo itse oli sanomassa yes kun hallitarekisterilaki ajettiin vauhdilla läpi. Käytännössä piensijoittajat maksavat vuokratuloistaan pääomaveron mutta hallitarekisterilain suojaamat mafioosot kuittaavat kaiken tuoton verotta.
Kyllä. Hallintarekisterilaki, kauppasopimuksiin ujutettu sijoittajansuoja ja valtion avaamat/tukemat businekset luovat poliitikoille mukavan mahdollisuuden tuloautomaattiin. Poliitikot voivat hallintarekisterin avulla piilossa sijoittaa ulkomaisiin firmoihin, joille he avaavat toimillaan busineksiä Suomessa. Tuosta saa erilaisia korvauksia ja etuuksia, esim osakkeita. Poliitikot ovat (EU:ssa) neuvottelemassa kauppasopimuksia, joissa on sijoittajansuoja 'omien firmojen' busineksille. Sijoittajansuoja takaa, että valtio ei saa muuttaa firmoille avattua toimintaympäristöä firmoille epäedullisemmiksi tai ottaa toimintoja uudelleen haltuunsa. Tai voi, mutta tulossa on hurjat sakot valtiolle välimiesoikeudessa. Eiks se näin mene? Automaatti on oikeastaan vain sijoittajansuojaa vaille valmis?
Miksi kaikkien pitäisi asua Helsingissä ?
No ei Hjallis niin sanonut.
Kaikki ihmiset takaisin maalle asustamaan! Mielenterveyskin kiittää 🙏
Se olisi hyvä, että ihmisiä asuisi tasaisemmin kaikkialla Suomessa. Sillä tavalla Suomessa olisi yhtä hyvät palvelut paljon laajemmin. Mutta eipä ole helppoa saada työpaikkoja jonnekkin muualle, koska siellä ei ole tarpeeksi ihmisiä ja ihmisiä ei sinne muuta kun ei ole työpaikkoja. :(
Tämä on rehellistä populismia. Asia joka pyörii vuodesta toiseen otsikoissa mutta jolle ei vuodesta toiseen myöskään tehdä mitään hahahaha
Jos Helsingin isoimmat rakennuttajat, lukuun ottaen kaupunki itse, siivottaisiin.. tulisi varoja veronmaksajien tarpeisiin. Ei tarvitsisi mummojen maata omissa jätteissään.
Vuokrat nousee samaa tahtia asumustuen kanssa. Asumistuki pois ja vuokra sääntely takaisin.
Koska asumistuki on päivittyny näihi vuokriin?
@@Of_Cutiegoddess Asumistuella on välillinen vaikutus myös rakennuskustannusten nousuun. Myös asuntosijoittjien intresissä on jatkuva asuntojen hinnannousu paikkakunnilla joissa se vain suinkin on mahdollista, joka taas johtaa vuokratason nousuun.
Vuokrasääntely on vaan surkea pala suunnitelmataloutta. Ei kannata aiheuttaa turhia uusia markkinahäiriöitä, joilla loppupeleissä pilattaisiin kysynnän ja tarjonnan lain suoma automaatti, josta me saataisiin kilpailukykyiseen hintaan riittävästi asuntoja vastaamaan kysyntään.
@@xiyx9748 oletko joku talousasiantuntija? Sillä kyllä monet asiantuntijat ainakin ovat sitä mieltä että vuokrasääntelyssä uusien ja hyväkuntoisten remontoitujen asuntojen tarjonta vaan tippuu vuokrasääntelyn salliman kysynnän tai hinnan tasolle. Käytännössä siis se tarkoittaa sitä että varsinkin nykyisellään kalliimmilla ja rakennetuimmilla seuduilla ei enää yksinkertaisesti kannata rakentaa samalla tavalla eikä asuntoihin muutenkaan kannata panostaa niin paljon, koska ihmiset eivät hallinnon päätöksellä enää saa maksaa sitä hintaa, joka on tarjonnan vetänyt tälle tasolle alunperin. Se on vaan suuri markkinahäiriö korjaamaan asumistukien luomaa markkinahäiriötä.
Ja ihmiset vielä ihan vakavaissaan kannattaa demareita...
@@kultala8899 hei nyt on mielenkiintosta saisko kuulla mahdollisesti ihan oikealta demarilta mikä siinä on ideana/syynä kannattaa demareita? Saisko vaikka muutaman hyvän pointin ni voisin koittaa ymmärtää, kun tällä hetkellä on todella vaikea käsittää sitä korkeaa kannatusta.
@@kultala8899 hyvin mahdollista että demarit on siinä pienessä osassa ollut, mutta arvaa mitä muuta demarit on luonut? Suomen 108,5 mrd € velan
@@kultala8899 Jos et pidä korkeasta verotuksesta tai omaisuuden verotuksesta ylipäätään niin kannatat aivan väärä puoluetta. Ei eduskunnassa ei ole kun yksi puolue, jolla voisi mennä enemmän metsään. Demarithan nimenomaan ajavat nykyään verojen korotuksia ja veropohjan laajentamista uusille alueille mm. raha- ja sijoitusmarkkinoille, ja ajavat rahasiirtojenkin verottamista. Etkö tiedä mitä Demarit nykyään edustavat, veronkorotuksia, lafferinkäyrän huipun jahtaamista ja julkisen sektorin paisuttamista entisestään. Oletko jäänyt johonkin 80-90 luvuille jumiin? Niin ja tosiaan en tarkoittanut nyt tuollaisia perustelemattomia (demarit pitävät huolen..., demarit ovat luoneet...) yleismaailmallisia kehuja vaan ihan konkreettisia pointteja vaali- tai hallitusohjelmasta, joita pidät hyvinä kannatettavina asioina.
@@kultala8899 itse haluan pysäyttää velkaantumisen. Sdpn idea ei toimi, ja velkaannuttaa suomea kaiken paskan lisäksi.
@@kultala8899 hei luuletko näitä täysin poliittisten linjausten ja ohjelmien ohi meneviä "argumentteja" siis horinoitasi ja retostelujasi mm. näistä uusista autoista jonain valideina vastauksina mihinkään kysymyksiini? Saatika että ne olisi perusteluja demarien korkealle kannatukselle. En tiedä miksi edes kuvittelin saavani jotain järkevää keskustelua aikaan demarimiljonääriksi itseään tituleeraavan ihmisen kanssa :D Näin jälkiviisaana on todettava että olisi pitänyt odottaa juuri näin lapsellisen tasoista keskustelua kaverilta, joka itse esittäytyy youtube kommenteissa uusia autoja ostelevana demarimiljonäärinä, ja jonain high laiffia maalla ja kaupungissa elävänä wannabe Herlininä. Nyt on helppo myös ymmärtää miksi kannatat demareita. Koska et ymmärrä politiikasta hölkäsenpöläystä :D
Vuokrat nostetaan niin suureksi ettei pysty asumaan ilman asumistukea. Jos elät omilla rahoillasi, etkä ole työkkärissä kirjoilla, niin et saa ainakaan täysimääräisenä asumistukeakaan. Kyllä mä oon sitä mieltä että ihan kokonaan pois kaikki asumistuet. Kyllä ne asuntojen hinnat tulee myös alas sitä mukaa, kun ei ihmisillä ole vara maksaa älyttömiä vuokria.
Ja jos asunto on liian kallis ni siihe saa vaa vähemmän tukea
Meit on perhees mun mies, 5v lapseni ja minä. Jouduttii 2kk sitte muuttamaa aika pikasesti pois ku valutti vettä katosta.. oli tullu jo hetken aikaa ja tää oli ilmeisest vuokranantajan tiedossa.. nyt asuttivat siihe toisen pariskunnan ja mitää ei oo korjattu tai korjaamassa. Vuoto saatu loppumaan, mut home ja kosteus siellä muhii edelleen ku vähä vaa maalia laitetaa päälle ni hyvä o.
Jouduttii muuttaa aika tyyriisee asuntoo ja mies sai onneks kk sitte töitä. Kela repii kaikki pois ja kyl helvatun tiukkaa on tää vuokra maksaa. Asunnottomuus koputtelee oventakana kokoajan ja sen pelon kans täsä yritetää eteenpäin
@@Of_Cutiegoddess Kyllä ne asiat aina järjestyy. Suomessa vaikka olisit täysin varaton, niin silti on turvaverkko joka pitää huolen että et sinä nälkään kuole ja kattokin järjestetään aina pään päälle.
@@seppo8383 mikä tällänen turvaverkko on? Oma isä? Toistaseks auttaa itellä onneks, mut joskus seki loppuu. joskus ku olin väkivaltasen parisuhteen jälkee masentunu ja ahdistunu, olin myös koditon puol vuotta. Onneks pääsin isän luo niin et pääsin jaloilleni ja sain ittestäni irti sen verran et jaksoin ja pystyin ees ettimää asuntoa. Mut kaikilla ei ole ees sitä isää. On ihmisii niin paljon eri tilanteissa. Tukemal asumista tukee aika paljon sitä et pystyy "seisomaan omilla jaloillaan" ja kantaa vastuuta ja opetella sitä ja itsenäistymistä. Lisäks turvallisuudentunne ja niinku sanottu.. koti.
Se että joku sanoo "kaikki järjestyy", ei varsinaisesti järjestä niitä asioita
Siihe o ministerit varmaa sijottanu ni eihä siihe muuta syytä tartte. Tää on tätä ku "jokainen on yhtä arvokas". Paska puhetta.. oliski näin.
Demarit rikastuu
Kyllä Hjallis verosuunnittelun (veronmaksun välttelyn) hallitsee.
Aina mukavaa kuulla korruptiosta hjalliksen kaltaselta porvari lobbaajalta...
kyllä ja siksi häntä pitääki kuunnella kys aiheessa
@@tiukkateukka . Oliha se kekseliästä nimetä vene Belmontiksi aikoinaan, kansan verorahoilla kustantamassa yleisradiossa sai ilmaista mainosta.
Sääntöjä ja rajoituksia on niin paljon että ne tekevät rehellisin keinoin menestymisestä vaikeaa ja synnyttävät juonittelun kulttuurin. Se rikastuu eniten kuka juonittelee parhaiten. Vähitellen epärehellinen toimintatapa opitaan hyväksymään hiljaa ja lopulta jopa rikollisuutta ihannoidaan, "on se niin ovela", "ihan oikein niille" ja "on niillä mistä vetää välistä". Suurin osa ihmisistä ei edes yritä menestyä - ainakaan taloudellisesti - joten he ovat niiden muiden esteenä, varsinkin kun yhteiskunta on niin tasapäistävä että kaikkien pitäisi olla keskitien kulkijoita. Jos jollain on siinä Ferrari alla ja pitäisi junnata sunnuntaiköröttelijöiden seassa niin helposti menee hermo, tulee käytettyä ohituskaistaa ja kurvattua jonon ohi jalkakäytävää pitkin (kuvaannollisesti). Koska valtaosasta ihmistä ei ole muuta hyötyä omien tarkoitusperien saavuttamiseksi niin heitä käytetään taloudellisesti hyväksi. On siinä varmaan kostomentaliteettiakin ja nautinnon saantia kun pääsee näpäyttämään estäjiä ja hidastajia, "siitäs saitte hölmöläiset".
Taas näitä köyhien ongelmia :D
Asumistuet nostavat merkittävästi vuokratasoa. Vuokratason nousu taas heijastuu asuntojen hintaan nostavasti. Voisiko asumistukien puolittaminen johtaa vuokrien ja asuntojen hintojen laskuun? Mitä ihmisten asuntolainoille kävisi, jos vakuusarvo ei enää kattaisi lainaa? Käytännössä kukaan, ei edes Hjallis, uskalla puuttua asumistukiin. Soppa on liian sakea.
Salaliittohan tämäkin, eihän meillä näin voi olla 😂
Mitä tapahtuu rahoille, kun ne ovat menneet "yleishyödyllisen AY-liikkeen taskuun verottomana"? Se vielä kiinnostaisi tietää.
AY-liikkellähän ei tietenkään ole raportointivastuuta, joten tulos ja -tase on täynnä varmasti kaikkea kivaa mitä nyt on mieleen tullut ostella :D tätä kassaa ihmiset sitten perustelevat sillä, että luulevat heidän työttömyysturvansa maksettavan AY-liikkeen kassasta. Todellisuudessa tämäkin raha tulee KELAsta. Eli liiton jäsenmaksusikin ainoastaan ”taskutetaan” tämän Suomalaisen veroparatiisin pyörittäjien, AY-liikkeen toimesta. Ja vuokrat tosiaan ovat kovat, koska kukaan järkevä yksityinen vuokranantajakaan ei pyydä alle hintaa X/kk, koska tietää että asumistuet kattavat kuitenkin nämä nykyiset korkeat vuokratasot. Kojamo pukkaa markkinoille lisää näitä rahantekoautomaatti kerrostalo yksiöitä, joidenka vuokrat maksatetaan asumistukien muodossa veronmaksajilla ja voitot yksityistetään AY-liikkeen pohjattomaan hupikassaan. Puhdasta arbitraasia ja laillistettua veronkiertoa. Muistakaa äänestää SDP:n boomereita, ni homma rullaa jatkossakin.
hyväveli toimintaa jatkuuvaan suomessa ja kansa köyhtyy tomoinen kähmintä pitää saada loppumaan välitömästi.!
Eppiä, mäkin haluun 😭
Vertaisin kolmion neliöhintaa omaan yksiön hintaani niin samoilla neliöhinnoilla ois 40 % tippunu vuokra. Eikä kukaan laske alle 500 e mitääm mörskää kun siihen saa vaikka kenet asumaan tuilla kun kela maksaa. Ja myöskään kaikkia tyhjiä asuntoja ei pidetä kerralla vuokrattavina ettei ihmiset ymmärrä kilpailuttaa niitä ja tinkiä hinnasta.
Ehkä vähän logiikka pettää tuossa päättelyketjussa vaikka asiat on ihan oikeita ongelmia. Ay-liike pitäis panna verolle ehdottomasti, mutta ei vaan tule tapahtumaan ilman yleislakkoa. Ei liity tähän pienituloisten vuokralaisten kuppaamiseen kuitenkaan suoraan mitenkää. Vuokra-asunnot on liian kalliita, koska niistä on pula. Kaavoitusta reilusti ja uutta rakennusta pystyyn niin paljon että kaikkiin ei riitä vuokralaista, kyllä ne hinnat sieltä tippuu. Toinen vaihtoehto on leikata asumistukea niin paljon että ihmisten on muutettava syrjemmälle ja taas tulee tyhjiä asuntoja ja hinnat tippuu. Tää jälkimmäinen vaihtoehto vaan sitten aiheuttaa ihmisille epämukavuutta, ahdistusta ja vaikeuttaa työssäkäymistä. On kyllä halvempi ja nopeampi keino.
Miten olisi ihan ekaksi edes tehda asumistuesta sellainen että se ei skaalaudu asumispaikkakunnan perusteella? Mitä järkeä on erikseen vielä asumistuella houkutella kaikkia tukea saavia ihmisiä muuttamaan mahdollisimman kalliille seudulle, ja näin vielä viedä halvemmilta paikkakunnilta viimeinenkin kilpailuetu (halvempi asunto)?
Hyvä että on tekstitys!
Tässä on kyllä jotain mikä ei ole ihan oikein...
Pääkaupunkiseutu on vähän kuin oma valtionsa valtion sisällä. No tää nyt oli vaan mun mielipide ja vähän läpällä.
Vai rikastuu minun rahoilla ??? 😏 Kyllä se on melko vähän, mutta ilmeisesti hallitus ja ja muut rikkaat haluavat nekin vähät 🙄 ja poistaa Ay- liikkeet jotta tästä maasta saataisiin ilmaistyö valtio 😏😏
Mitäs mieltä Hjallis on lääkefirmojen vallasta ja rahoitussuhteista? Ainakin WHO tuntuu olevan rokotefirmojen käsissä. THL ei vielä ole, mutta huomasin, että sponsori sillä jo on. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa pidetään WHOta vielä jonain terveyden kattojärjestönä, kun sen raha tulee valtaosin firmoilta?
Tottakai THL on lääkefirmojen nukke! Älä ole niin naiivi!
Miten sä sit hjallis rahottaisit mm. meidän eläkejärjestelmän, jollet kapitalismilla? Tyhmempiki tän systeemin tajuaa, että rahaa ei tyhjästä nyhjäistä vaan eläkkeet maksetaan sijoitustuotoilla/osingoilla, jotka kuluttajat rahoittaa maksamalla tuotteista/palveluista ylihintaa. Toinen vaihtoehto olis luopua tällasesta rahankierrättämisestä erinäisten yritysten ja sijoitusyhtiöiden kautta, tyytyä nollatalousajatteluun ja maksaa eläkkeet korvamerkittyinä suoraan meidän palkoista. Eli kuluerän siirtämistä markkinoiden tuote-/palvelukatteista suoraan sinne laskutettavalle henkilölle, eli työntekijälle. Tämä tosin yksinkertaistaisi järjestelmää liikaa jolloin myös tavalliset pulliaiset ymmärtäisivät tämän suuren puhalluksen, jota eläkejärjestelmäksi kutsutaan. Käytännössä suoraa rahansiirtoa työntekijöiltä eläkeläisille monen mutkan (yksityisen sektorin) kautta, jossa myös välikuluja riittää (=tehottomuutta?).
Jaa oisko siinä sellanen bisnes mihinkä kannattais itekki alkaa
Milloin me nähdään Hjallis eduskunnassa puhumassa tästä aiheesta youtube kanavan lisäksi?
Yllätyin ettei kysytty kommenteissa Milloin ryyppäämään ja sekoilee jethron kanssa tai miksi äänesti poikien silpomisen puolesta.
Hyvä Hjallis
Olla ne vuokrakämpät ruotsissa halvempia huomattavasti , palkan näkökulmasta
Helsingin kaupungin omistuksessa on 80000 vuokra-asuntoa Helsingissä. Kojamolla on n. 35000 vuokra-asuntoa, jotka sijaitsevat suurimmissa kaupungeissa. Hesassa niitä on vain muutama tuhat. Joten kuka onkaan se, joka saa Helsingistä ne suurimmat vuokratuotot, joista osan maksaa Kela asumistukien muodossa? Ammattiliittojen osuus Kojamon osakkeista on alle 40 prosenttia, joten ne suurimmat omistajat ovat vakuutusyhtiöt ja yksityiset sijoittajat yli 60 prosentin osuudella. Tämän pörssiyhtiön osakkeita voi ostaa kuka tahansa, jolla siihen on rahaa. Kojamo maksaa veroja n. 30 miljoonaa euroa vuosittain. Säätiöt, yleishyödylliset yhteisöt ja kaiken maailman hyvävelikerhot ja muut kummallisuudet saavat myös verovapaat pääomatulot. Edellisellä eduskuntakaudella opposiosta esitettiin että nämäkin maksaisivat veroa pääomatuloista, mutta ilmeisesti siinä olisi joutunut samalla suursijoittajat ja bisnesmiehetkin veronmaksajiksi. eikä Sipilän hallitus sitä uskaltanut tehdä. Yritykset kiertävät veroja tytäryhtiöidensä kautta, ja siirtävät voittorahansa ulkomaisiin veroparatiiseihin. Muuten olen sitä mieltä, että kun tänne nettiin laittaa noita vuodatusvideoita, niin olisi hyvä että niiden sisältö perustuisi tosiasioihin.
Onhan se tietysti hyvä että jollekin on edes rahaa 😀 mutta mitä se tekee sillä aika pösilö on niin joku ostaa osake taloon, 😀😀👋😂🤣 saako hän tästä kukaan mitään selvää luulis maanviljelijän tekevän enempi vuokra-asuntoja ja työsuhdeasuntoja
Toki rakennuttaminen on tuottavaa toimintaa; siksi Hjalliskin on siinä ollut mukana jämerin ottein. Kojamo on Hjalliksen kilpailija...?.....:-)
Hjalliksen päämäärä ei niinkää oo elää toisten varoilla ja kustantamana. Saa hyviä liikeideoita ja toteuttaa ne ja niin et siit on hyötyä kansalle. Näin mä ainaki asian näen.
No jos se on niin tuottavaa toimintaa niin mikset lähde kilpailuun mukaan ja perusta alan yritystä?
@@geosvooolders2162 juu se ala voi saad kyl nopeest äkkikäännöksii
@@geosvooolders2162 sepä se.. mut tähä vois kyl vastata niinkin et ei oo ku rikkailla varaa.. se on pirun kallista ja iso riski tottakai ainapienille yrityksille.. ainaki täälä suomessa(ja pienihän se ekana on ja siitä sitte kasvaa). Ja rahaa ei juurika saa ku veikkauksen jättivoitoilla(niinku Hjallikselle kävi). Tai sit sillä et pelaa likasedti ittensä tonne valtion riveihin, mut siihenki tarvitaan kusipäinen luonne.. ei sitä kaikilla ole vaikka se somessa siltä näyttääki välillä 😄
@@Of_Cutiegoddess Älä viitti kyllä firmoja pistetään kokoajan pystyyn ilman omaa alkupääomaakin. Jos on riittävän hyvä case niin saa aina sijoittajia mukaan tai lainoja, mutta aika harva jaksaa ja pystyy tekemään moisen työn. Pitäisi ensi olla kilpailukykyinen liikeideakin ja vielä kykyä ja tahtoa toteuttaa se. Vähiten tietysti ne onnistuvat, jotka jäävät vaa rannalle ruikuttamaan eivätkä edes yritä, vaan rutisevat vaan että rikkaat sitä ja rikkaat tätä.
1:53 "kaalliita"
Kuka haluais asua Helsingissä vapaaehtoisesti. Onneksi ei tarvi siellä häkkikanalassa asua kun on muitakin vaihtoehtoja. Hyvin riittää 60 000 asukkaan kaupunki, sais olla viä pienempi. Palkat ei eroa yhtään helsinkiin.
AY-liike on suomalainen versio Italian mafiasta.
Jouko Kuisma. Se on EK.
Pitäskö hjallis nyt rauhottua taitaa olla 6-7 video ay-liikkeiden verovapaista tuotoista asia on tullut jo harvinaisen selväksi
Kolahtaako Janssonille😛
Miten nyt tuonkin ottaa... Mutta se on kyllä totta että Hjalliksen kanta asiaan on erittäinkin selkeä 🤔 Eli ei ole rahvaan kastissa 😏
Mitä mieltä Hkallis on Mankkalan mallista. Senkin vois poistaa.
Vaikka taitaa Mankkala olla niin syvällä korruption ytimessä, jottei edes Hjallis tohdi puhua aiheesta.
Kenelle puhut? Helsinkiläisille vuokralaisille?
Kuka se vuokraaja sitten olisi, jos ei Kojamo, ulkomaiset/ yksityiset sijoittajatko? Eihän se ole Kojamon vika jos suomessa on sos.politiikka, mitä on????
Rakentaminen on kallista kun siitä on tullu yhtä suojavaruste ja kortti pelleilyä. Ihan perseestä.
Samalla tapaturmat on vähentyny ja terveydenhuollon kulut laskenu. Kannattaa ens kerralla miettiä pari askelta enemmän, vähän niinku sillon ku teet sun ruokaostokset.
@@WomboBraker ihan paskapuhetta.
@@MrMetaloholic Voitko sä kaivaa ton tutkimuksen johon perustat sun väittämäs? Mä ainaki voin:D
@@WomboBraker joo varmaan voit. Mutta voin myös kertoa mihin voit tunkea sen tutkimuksen. .. voit arvataz Mutta kyllä se on ihan vakuutusyhtiöiden ajamaa toi koko kortti,suojavaruste sekoilu. Vähensi se tapaturmia tai ei. Ainakin yritysten paperisotaa se lisää. Joka isompaan urakkaan urakoitsijat laskee viikkoja ylimäärästä paperityöt. Ja jos puhutaan eettisyydestä. Ensinnäkin se että pakotetaan käyttämään tiettyjä varusteita ilman omaa harkintaa, itse laitan sen kategoriaan vapauden riisto. Kaikilla nyt tervettä järkeä pitäis riittää sen verran että tietää millon käytetään mitäkin.
Mitä järkeä on yrittää esim tasoittaa kattoa suojalasit päässä ja kypärä päässä kun käytännössä ne on huurussa koko ajan ja ne tarvii ottaa siis pois. Näin ollen jotain jos sattuu pääsee valuutusyhtiö taas sanomaan ei korvata kun ei ollut suojavarusteita. Miksi kypärää tarvii kun tapetoi valmiissa asunnossa ? Miksi kadulla työskentelevä pitää kypärää mutta ohittava jalankulkija ei. Turva varusteet Taitaa olla ainoa asia mitän tänäpäivänä työmailla valvotaan, koska niin paljon paskaa tehdään. Onneks ei tarvi moisilla työmailla pelleillä. Saa tehdä laadukasta työtä ja miten haluaa. Ei sen puoleen olisin vaihtanut alaa jo 11 vuotta sitten kun tämä perseily alkoi.
@@MrMetaloholic Ihan hyvii pointtei. Pitääpä miettiä tätä enemmän ennen ku alan hölöttämään
Aiheeseen liittyen:
blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/02/13/nain-huudatetaan-kansaa/
Sullako ei ole yhtään vuokra-asuntoa. Ja sä et pane rahaa taskuun vai. Kuin paljon maksat ite veroa.
Hjalliksella Panama paperit jossain Sveitsin pankissa piilossa
Ero on siinä, että Hjallis tai muut yksityiset asuntosijoittajat joutuvat maksamaan verot pääomatuloista. Ja luonnollisesti myös yritykset. Mutta AY-liikkeiden ja muiden yleishyödyllisten liikkeiden ei tarvitse maksaa. Hjalliksen maksamat verotkin näkyvät verokoneessa, ja näyttäisi olevan ihan normaalisti maksettu.
Et ny ihan ymmärtäny tätä ideaa
@@mikaeldanska5819 Kerropa sinä kun sinä ymmärsit
@@VilleHacklin Aivan samalla tavalla hän voi jättää tuloja nostamatta niin ei mene veroa lainkaan. Siitähän tässä on kyse että valtio ei saa verotuloja kun rahaa hillotaan tileillä.