Jacques ELLUL - L'illusion de notre liberté
Вставка
- Опубліковано 8 кві 2017
- Jacques ELLUL nous explique quelles sont les conséquences de la technique sur nos responsabilités et donc sur nos libertés. Une manière différente de concevoir notre société et notre rôle au sein de celle-ci.
Lien vers la vidéo complète:
• Jacques Ellul - Le Sys...
Abonnez-vous à POLIS pour visualiser d'autres contenus.
/ @polis9694
Retrouvez POLIS sur Facebook
/ polis-227279637720829
Merci Etienne Chouard je suis la grace à toi .
Les "pranks" à la con = des millions de vues... Une vidéo qui fait réfléchir 1155. Ca en dit long sur l'être humain ça aussi...
Salut pourrais tu m'expliquer pourquoi la technologie ne rend pas libre ? Car je n'ai pas compris son explication merci. :-)
@@deniskok8351 tu va le faire longtemps ????KOKKKKKKKKKKKK
@@Natalie-nf9nc j'ai pas compris ton message mais j'ai comrpis pourquoi nous ne sommes pas libre.
@@deniskok8351 parce que la technologie nous aliène et à l'heure du transhumanisme et de l'AI on voit que ces technologies se retournent contre l'humanité pour la contrôler (ex: le crédit social chinois dont le corollaire technologique est, entre autres, la reconnaissance faciale). Je conseille le livre de Eric Sadin "L'AI ou l'enjeu du siècle - Anatomie d'un antihumanisme radical" à ce sujet !
Les choses que nous possédons finissent par nous posséder
Ce qu'il décrit est encore plus vrai aujourd'hui que lorsqu'il l'a dit.
c'est sur! cabanel thierry.
Merci Riesenblut !
réflexion qui fait réfléchir ...
Salut pourrais tu m'expliquer pourquoi la technologie ne rend pas libre ? Car je n'ai pas compris son explication merci. :-)
Autrement expliqué dans son livre Le bluff technologique ;
"A bord d'un navire, celui qui maîtrise, c'est le capitaine. Et ce que l'on nous propose ici, c'est la liberté pour le matelot de mettre des gants ou non pour faire les manœuvres qui lui sont commandées." (p.293)
Lire " Le bluff technologique " d'Ellul.
Salut pourrais tu m'expliquer pourquoi la technologie ne rend pas libre ? Car je n'ai pas compris son explication merci. :-)
@@deniskok8351 bonjour, la technique ne rend pas libre car elle occulte le sens de l'action. Très vite, elle devient un but en soi, et au point où nous en sommes depuis maintenant assez longtemps, elle devient le sacré: culte est rendu à la technique, il n'y a plus de sens hormis d'aller encore plus loin dans la technique. Bien à vous
Le peuple une fois accoutumé à ses maîtres, n'est plus en état de penser.
Le peuple ne pense pas, il a juste des appétences.
Bernanos " La france contre les robots" la même chose y est sensiblement dites .
Liberté et responsabilité vont de pair, l'un n'existe pas sans l'autre.
Une analyse remarquablement fine de l'évolution des phénomènes sociétaux et de sa manipulation permanente. L'exemple du barrage électrique constitue une métaphore implacable de la lâcheté politicienne dont nous sommes les victimes.
Salut pourrais tu m'expliquer pourquoi la technologie ne rend pas libre ? Car je n'ai pas compris son explication merci. :-)
@@deniskok8351 parce que s'il n'y avait pas la voiture et l'autoroute pour allez dans le sud, il n'y aurais pas 3 millions de franciliens qui "décident librement" d'y aller. C'est bien toute une construction sociale et technologique qui provoque la "liberté d'aller dans le sud".
Merci la division du travail capitaliste.
Critique de la technique qui rend libre.
1:26 exemple de la voiture
2:30 exemple dune rupture de barrage, qui est responsable ?
Un moyen de liberté est un pouvoir, et un pouvoir implique des responsabilités. Malheureusement personne ne fait le calcul des responsabilités. Qui plus est, le conformisme pousse à posséder de plus en plus de manière uniforme.
Bonjour, votre vidéo est très intéressante. A quelle occasion Jacques Ellul a-t-il été interviewé ?
ua-cam.com/video/01H5-s0bS-I/v-deo.html
Cet extrait est tiré de cette interview. Je ne dispose pas de plus de détails sur le contexte de celle ci :/
aaaaa méditer ?????
Мишель ВЕРНИ-ГОРЕЛКИН
Cet homme oublie une chose : la responsabilité se situe dans l'intention et non pas dans l'acte à proprement dit.
Véritable visionnaire …
Encore une théorie fumeuse qui essaie de poser des problèmes là où il n'y en a pas.
Oui il y a 3 millions de parisiens qui vont en voiture au même endroit, mais tous les autres qui n'y vont pas ils comptent pour du beurre ? Pour ce monsieur a partir du moment ou des individus font la même chose que nous cela signifie que l'on est pas libre ? Cette "technique" comme il semble la mépriser permet à un jeune ou à une personne âgée d'atteindre le même but alors qu'ils n'ont pas la même condition physique. Si on enlevait cette technique et qu'ils devaient s'y rendre à pied, qui serait prisonnier de sa condition physique à votre avis ?
Pour quel but ????
C'est la, l'essentiel !
Une fuite en avant. Rien n'est trop beau. Et si on a un handicap, on se pose plus là question du sens. Non, il faut le supprimer.
Dans cette perspective, le plus gros... c'est la mort!
Bien que ceux qui l'ont vécue sont transformés.
Question de point de vue!!!!!
3 millions de parisiens qui vont au même endroit en même temps, ça constitue bien une masse.
La question est: comment être libre en faisant partie d'une masse uniforme?
Réflexion intéressante, de plus son exemple du barrage me semble à côté de la plaque...
Il dit qu il n y pas responsable de la rupture de celui car trop de métiers et de technicité différent. Or la justice, l exploitant, les assurances, le public cherchera un responsable pour juger la faute...
Procès d'intention, il ne méprise pas la technique, intéressez vous à son travail...
S'il n'y avait pas la voiture et l'autoroute pour allez dans le sud, il n'y aurait pas 3 millions de franciliens qui "décident librement" d'y aller, au même moment, pour y faire la même chose. C'est bien toute une construction sociale et technologique qui provoque la "liberté d'aller dans le sud". C'est le sens de son intervention, il ne dit pas qu'il faut arrêtez de conduire des voitures, il dit qu'il faut comprendre ce que ça implique profondément et que ce n'est pas neutre.
Une société où tu n'as que tes pieds est bien souvent une société où l'individu est socialement moins pris en charge, une forme de liberté individuelle que n'a pas le francilien, même s'il en a l'illusion. Si les 3 millions de franciliens en viennent à vouloir user de leur liberté exactement de la même manière au même moment, c'est qu'il y a un déterminant à ce comportement, dans lequel notre société de technologie est pour beaucoup.