المشكلة الكبرى في كل الاديان هو ان الناس نست الجوهر الحقيقي من كل الانبياء من اولهم الى اخرهم هو فقط عبادة الله والتقرب منه وعمل الخير فقط ام جميع الديانات الحالية فهي تعبد الاشخاص ولا تعبد الله. اخيرا لا تنسى ان الله محبة
@@samersalam9480 بالعكس اليهودية اسم مشتق من اسم عرق ودولة قديمة والمسيحية اسم لم يكن موجود انما كان اليهود يسخرون من اتباع المسيح فاتخذوا الاسم كدين لهم اما الاسلام فهو شمل تعريف الدين وأركانه وحدد عقيدته الراسخة
والله أنا أشكر الدكتور لأن تدخلاته تجعلني أبحث أكثر والدليل أنني إستطعت أن أعرف الإجابة على سؤالي منذ الطفولة كنت أطرح على نفسي سؤال والله العظيم صح كنت أقول لماذا الدولة الأموية أو العباسية أو أي دولة قامت في العالم الإسلامي لم تتخد المدينة المقدسة مكة عاصمة لها وأكثر ما حيرني هو الدولة الأموية والله العظيم سألت نفسي كثيرا ولم أقتنع بتاريخ مكة إلى أن سمعت لمحاضرة عدنان إبراهيم عن دان جيبسون وبحثت كثيرا وقرأت والآن أنا مقتنعة أنا المدينة المقدسة للمسلمين لم تكن مكة أبدا قد تكون مدينة أخرى الواقع يثبت ذالك كيف لمدينة مقدسة أن يزيل أصحابها كل المعالم التاريخية كيف يشبيهونها بلوس أنجلس هم ينكرون التشبه بالغرب كيف يرفوضون التشبه في اللباس ويستحسون التشبه في مدينة الوحي أليس غريبا كيف يعتنون بأثار الأسرة المالكة ويدمرون أثار رسول الإسلام إن هناك أمرا كشف يريدون إخفاءه
اعتقد ان تفكيرك مبني علي فكره الموامره اكثر من الواقع خلينا نقول ان رايك صحيح قد يكون ذلك وقد تكون البتراء كما قيل لكن عندنا شويه مشاكل هل منطقي ان يتفق كل المتحاربين علي مكه والمدينه يعني احنا بعد وفاه الرسول انقسم المسلمين الي حروب وصراعات معركه الجمل وجيش علي وجيش عائشه معركه صفين وحروب علي مع الامويين حروب علي مع الخوارج وحروب الامويين مع الزبيريين بعد ذلك الملاحظ ان الشيعه بيكفروا عثمان وعمر وابو بكر والامويين بيكفروا علي والخوارج بيكفروهم كلهم هل منطقي ان كل دول يتفقوا علي مكه والمدينه وعلي نفس النص القراني ؟؟ طيب مين اللي زور التاريخ ومعقوله في حد زور التاريخ بالبراعه دي ؟؟ معقوله مفيش اي شي نجا من هذا التزوير ومعقوله الخصوم بتوعه مخدوش بالهم ؟؟ يعني لو قولنا الامويين عملوا كده هل منطقي ان الشيعه والخوارج والزبيريين ميفضحوش التزوير ده ؟؟ طيب نعمل ايه بوثائق البيظنطيين اللي اتكلمت علي مكه وعلي محمد وعلي عمر من بعده ؟؟ وحروبهم مع عمر وعثمان هل اللي زور كمان زور التاريخ البيظنطي ؟؟ انا شايف ان ده استحاله لازم تجاوبي علي كل الاسئله دي وتقدمي سيناريو وتصور لكيفيه التزوير العظيمه دي واللي مفيش عليها اي دليل بالنسبه لسوالك ليه الامويين اخدوا دمشق عاصمه اعتقد اننا لو قرانا عن الفتنه الكبري هانعرف ان الامويين كان ثقلهم السياسي في الشام ومصر لان عثمان ومن قبله عمر بن الخطاب كانوا موليين معاويه علي دمشق وعمرو بن العاص ومن بعده بن ابي سرح علي مصر اما بلاد الحجاز اللي فيها مكه والمدينه فمكنتش طايقاهم وكان فيها باقي الصحابه واولادهم اللي هم شايفين نفسهم احق بالملك من معاويه وولاده ولما قامت ثوره ضد الامويين مع الحسين قامت من هناك من المدينه وبعد كده لما الزبيريين عملوا ثوره اخذوا مكه عاصمه ليهم وانطلقوا في ثورتهم منها يعني الزبيريين اخذوا مكه عاصمه اهه عشان متقوليش ليه المسلمين مكنوش بيخدوها عاصمه لا كانوا بيخدوها لكن لما يكون اهل مكه والمدينه مويدين ليهم زي ما ايدوا الزبيريين فمين السياسي اللي ممكن يسيب جماهيره ومناصريه ويروح يعمل عاصمه حكمه في وسط اعدائه واللي مش طايقينه ؟؟ برده العباسيين كانت دعوتهم السياسيه لال البيت ولابناء علي وشيعته لكنهم بعد انتصارهم علي الامويين اخدوا الخلافه ليهم وموفوش بوعدهم لال البيت فلما يجوا يعملوا عاصمه كان طبيعي تكون بعيده عن عاصمه الامويين او عاصمه ال البيت عشان يستقر حكمهم اما العثمانيين فكانت مشكلتهم اكبر انهم مكنوش عرب اصلا والسائد ان الخلافه تكون في بيت قرشي من قريش فلما ياسسوا دولتهم هل منطقي يروحوا يسكنوا عند القرشيين اللي بيقولولهم مينفعش تحكموا اصلا اجابات اسئلتك يا صديقتي سياسيه ولو فهمتي تاريخ العصور دي ونزاعاتها هاتجدي الاجابه بسهوله لكن للاسف الفتنه الكبري لا تدرس كما يجب
@@mohamedalghonamy9093 بالنسبة لدولة الأموية كانت لوفعلا مكة مدينة مقدسة أن تتخدها عاصمة لها بعد أن قويت شوكتها والدولة العباسية أيضا فهي إستمرت ستة قرون ولو حدت حدو الدولة الفاطمية فأنا تعلم أن دولة الفاطميين تشكلت في بني عزيز قبيلة صنهاجة الجزائر ثم إنتقلت لمصر بعد أن أصبحت دولة قوية ثم سأقول لك أمثلة من الواقع جدي الأكبر حوالى ثلاثة قرون يجمع أهلي كلهم أنه من ساقية الحمراء بالصحراء الغربية وله حكاية في السبب الذي جعله يترك بلده الصحراء ويأتي لمدينة جيجل في الجزائر منطقة جبلية غابية تطل على البحر يقال أن جنود الأتراك أتوه مرة وهو في خيمته مع ولده ذو عامين وزوجته وطلبو منه أن بذبح لهم دجاجة كانت له لأنهم جنود شريسين ولا يرحموا أحد قام وذبح الدجاجة وأعطاها لزوجته لتطبخها فعندا قدم لهم أكل شاهد الجنود أحد فخدين دجاجة إختفى فسألوه من أخده فقال لهم ...أكله الغالب ...قصد إبنه لأنه كان جائعا يبكي فلم ييتحمل الأب وأعطاه الفخد فغضب الجنود وطلبو منه أن يحضر الغالب (أبنه) فقامو بقطع فخده بالكامل أمام عين الوالد ومات إبن فاقسم جدي الأكبر إسمه مسعود أن يرحل من هذه المنطقة وأن لا يرتاح حتى تبرك ناقته وركب ناقته هو وزوجته حتى آتيا إلى مدينة جيجل إلى إحدى ققم الجبال لا يغادر الثلج قمتها إلا شهر أفريل فبركت الناقة وهناك إتخد له بيتا ورويت عنه معجزات وقعت له مع النمر واصحاب الأرض لايسع المجال لذكرها ولكنني عندما بحثت عن أصل القصة وجدت أن هناك من القباىل تروي نفس القصة عن جدها وهي بعيدة عنا في النسب وغريب أنني سمعت بنفس القصة يرويها أحد سكان ولا ية ورقلة تبعد عنا بنحو800كلم وعندهم منطقة اسمها الساقية الحمراء لكن المعني لم يرحل بقي هناك ولم يكونو جنود اتراك وإنما قطاع طرق وعندما درست القصة بعين المنطق توصلت أن الأتراك لم يحتلو المغرب ولا الصحراء الغربية ويستحيل لرجل أن يمشي 2000كلم أو أكثر دون أن يرتاح وهو لا يملك أي زاد ثم أن ينتقل من منطقة حارة وجافة إلى منطقة باردة وممطرة مستحيل حتى النظام الغدائي سوف يتغير وأغلب سكان قبيلتنا يغلب عليها السلالة القوقازية وحتى لا تفسد القصة أضافو أنه بعد ان إستقر تزوج مرة ثانية بإمرأة من المنطقة شقراء وذات عيون زرق لهذا كان معظم أولاده من البيض وهناك الأقلية من الجنس الأسمر الذي يعد إلى زوجته الصحراوية وحتى القبائل المجاورة هي مشابهة في صفاتها لنا ولا نكاد نختلف في شيى سوى في نزاعات حول ملكية الأراضي رغم الرواية آنفة ذكرها يحكيها كل جد لأحفاده دون زيادة او نقصان طبعا في هذا الجيل فيبدو انها تشكلت وأضيف وحذف من أقوال حتى تصل إلينا بهذا الشكل والغرض منه هو إعطاء هيبة وقدسية لجدنا الأكبر فإذا كان قبيلة واحد فيها تشوهات في حكاية جدورها فما بالك بالدولة بكاملها وممتدة لزمن يفوق 1400سنة وقلة الأثار الأركولوجية والمخطوطات الأصلية ثم عملية التعديل والتجريح للأحاديث أكلت الأخضر واليابس وعملية جمع الأحداث لم تكن وفق منهج علمي منطقي خال من القدسية وغياب كتاب التاريخ المعارض يقلل من مصداقية تاريخنا فأنا لا أحد معلومات مايجري في بلدي من نشرات الإخبارية الحكومية بل أقرا كل الأخبار الواردة من المعارضة داخل البلد وخارجها أعمل عملية مقارنة لأخرج بما يتناسب والواقع الذي أعيش فيه وتكون النتيجة نوعا ما أقرب إلى الحقيقة أما فيما يخص ما حدث لأمتنا في الزمن الماضي فأنا تكاد لا تجد المراجع لأنهم أحرقوها ولو لم يهرب سكان الأندلس وكتبوا لنا ماحدث لما عرفنا حضارة الأندلس لأنهم أحرقوا كل الكتب فعندما توجد دولتين قويتتين في نفس الزمن تستطيع أن تسنبط الحقيقة من قراءة تاريخ كل دولة عى أسس منطقية المشكل لو قرأت كتب الشيعة كلها وكتب السنة لخرجت بأفكار مختلفة تماما عما ندرسه سواء كنا شيعة أو سنة لذا أقول لك إن مايعيب التاريخ الإسلام فترة نشوء الدولة الإسلامية أو أنه معظمه إنتقل مشافهة حتى ماكتب عدل وحذف وأضيف له مثل سيرة إبن إسحاق التي لم يجدوا لها أثر إلا كلام أبن هشام في سيرته ثم حتى سيرة إبن إسحاق جاءت بطلب الخليفة وهذا ما يجعلها أقل مصداقية لأن السياسة إذا أدخت في ثورة فكرية أفسدتها مشكلتنا أننا نتعامل مع تاريخنا بنوع من القداسة وأن من كتبو التاريخ هم روبوت لا يزيد أو ينقص وأن ما كتبه لنا المؤرخون هو الحقيقة المطلقة رغم أننا لو نظرنا لوقعنا نحن العرب بعين العقل دون ترك العاطفة مجال سنصل إلى حقيقة مغايرة ربما تفيدنا في إعادة بنا حضارتنا بوجه حداثي معاصر
روضة الياسمين شكرا علي كلامك يا صديقتي وانا عن نفسي متفق مع جزء كبير منه والخاص بمساله الثقافه الشفاهيه وهيا نفس مشكلتي مع الاحاديث والسيره فعلا ولا اقدس اي شي حتي اني كنت في فتره من فترات حياتي لا ديني بين الالحاد والربوبيه قبل ان اعود مسلم ويمكن اكتشافي لمشاكل الثقافه الشفاهيه كان ليها عامل كبير في اني انظر للاسلام بشكل مختلف واتخلي عن كثير من الاحاديث والسنن المتبعه بدون دليل ان الرسول اقرها او قال بها لغياب التدوين في عصره فالثقافه الشفاهيه تعتمد علي مزاج القاص وما يطلبه المستمعون وده مفيد جدا لتطور القصه واضافه حبكات لها مع الزمن خصوصا عند العرب اللي كانوا بيفضلوا التفاخر والتباهي فمثلا ممكن يكون العربي ماشي في الصحراء فيطلع عليه قاطع طريق فيقتله العربي لكن لما يجي يحكي القصه مش هايقول طلع عليا قاطع واحد لكن هايقول طلع عليا عشرين وانا قتلتهم كلهم من باب التفاخر والتباهي بالاضافه للاغراض السياسيه طبعا وتحويرها للقصه انا متفق معاكي في ان تقديس التاريخ الشفوي والمرويات الغير ممنهجه علميا كارثه ولذلك احنا لازم نفهم المنهج المتبع وكيف يمكن ان نتعامل مع الاحاديث ومرويات السيره طبقا لمنهج لكن ايضا بختلف معاكي انك بتغالي شويه نظريه الموامره وانك هاتوصلي بمرحله انك تشعري ان كل شي سراب وان كل شي كذب وده مش موجود ابدا ويمكن تفقدي الثقه في ان الاله موجود حتي او تصلي لمرحله انك تفقدي الثقه انك موجوده من الاساس وقد يكون كل شي سراب وانت عايشه بحلم مش واقع وده اللي ديكارت تنبه ليه لما عمل شي سماه مقال في المنهج وبدا يستدل بالمنهج علي وجوده اولا وعلي وجود الاله انا مقدرش اغض البصر علي اتفاق كل المتحاربين علي نفس النص ونفس سيره الاحداث ممكن كل واحد فيهم حرف القصه بشكل او باخر وده هانظهره لما نقارن المرويات ونشوف فين الاختلافات ونرجح ايها صحيح لكن الاختلاف لا يعني ان اصل القصه مش موجود طيب بالنسبه لقصتك يا صديقتي عن جدك انا متفهمها كاسطوره شعبيه لكن القبائل اللي استندت للقصه كلها في روايتك لم تكن متحاربه كالشيعه والسنه والخوارج و قصتهم كان فيها من اللامنطقيه تللي فضحتها بسهوله بالنسبه للامويين بقي مين قال ان دولتهم استقرت ؟؟ الامويين قعدوا تسعين سنه مشفوش عشر سنين علي بعض بدون حروب وثورات اما ثورات ال البيت او ثورات الخوارج او ثورات غير العرب او ثورات العرب اليمنيين والهاشمين اقراي معايه كده تاريخ الامويين بالبدايه معاويه يحارب علي وينتصر وبالتالي منطقي انه يبعد عن الكوفه عاصمه علي او مكه والمدينه اللي فيهم ابناء الصحابه وال البيت وابناء علي بعد معاويه يجي يزيد اللي رفض اهل مكه والمدينه مبايعته فانتقم منهم واغار علي المدينه في موقعه الحره وقتل الصحابه وابناءهم واخذ نسائهم المسلمات سبايا وباعهم في اسواق الرقيق وقتل الحسين ومثل بجثته فطبيعي انت متخيله ان يزيد واهله من الامويين ممكن بعد ده يروحوا مكه او المدينه ويقولوا هانعمل العاصمه هنا وبعد يزيد قامت ثوره الزبيريين مع عبد الله ومصعب بن الزبير وقولتلك انهم اخدوا مكه عاصمه لهم ومش عارف ليه انت مش مهتمه بيهم دول كانوا خلفاء برده بالمناسبه ومن ابناء الصحابه الخ فجهز مروان بن عبدالملك جيش مع الحجاج ودك مكه واقتحمها ومثل بجثه بن الزبير انت متخيله ان ممكن يروحوا بعد ما دمروا مكه والمدينه ويخدوهم عاصمه ؟؟ ده غير ان الامويين من اسباب سقوطهم انهم اساسا كانوا بيواجهوا ثورات مستمره من عرب اليمن ومن ال هاشم من القرشيين واصحاب البيت لان قريش كانت فيها صراع حتي قبل الاسلام بين بنوا اميه وبنوا هاشم ده كله كان بيحصل في التسعين سنه اللي حكموا فيها فكان استحاله ياخدوا مكه او المدينه عواصم وزي ما قولتلك دولتهم لم تستقر سياسيا اطلاقا لكن كانت من ثوره لاخري حتي اخد يوم اما العباسيين فعشان يهربوا من الصراع العربي خلوا كل اعوانهم من الفرس والترك فطبيعي تبقي عاصمتهم تبقي قريبه من بلاد الفرس حتي القضاء علي البرامكه ومن الترك والسلاجقه بعدها ثم ان العصر العباسي الاول كان ميت سنه تقريبا اما العصر الثاني وباقي الستميت سنه الخليفه كان طرطور ملوش كلمه السوال بقي ليه العباسيين مفضحوش الامويين لو الامويين غيروا المدينه المقدسه من البتراء لمكه ؟؟ وده كان سهل يعني استحاله نمسح ذاكره الشعب كله في تسعين سنه واهوا كان العباسيين يثبتوا كذب الامويين طيب ليه الفاطميين الاي بيحاربوا العباسيين مفضحوش العباسيين والامويين السنه الكفره اللي بدلوا المدينه المقدسه ؟؟ طيب ليه الخوارج والقرامطه مفضحوهمش ؟؟ طيب هاتعملي ايه مع الوثائق البيظنطيه اللي اتكلمت علي مكه وعلي محمد وعمر ؟؟ انت بتقوليلي هانقارن الروايات بين الدول القويه عشان نوصل لصوره اقرب للحقيقه طيب مانا ده الاي باعمله لما اقارن بين وثائق البيظنطيين وبين كلام المسلمين او اقارن بين العباسيين والفاطميين والامويين او اقارن بين كلام السنه والشيعه والخوارج والمعتزله لما اقارن بين كل دول والاقيهم متفقين علي مكه والمدينه وعلي نفس القران يبقي اعمل ايه ؟؟ عارفه لو المقارنات دي طلعتلي اختلافات كنت قولت اه المساله فيها لعب كده لكن ده كلهم متفقين علي ده يبقي ايه الحل اعمل ايه ؟؟ ثم ان لو ده مش كافي ليكي يا صديقتي طيب ايه دليلك هل عندك انت مخطوطات تثبت تواطئهم جميعا علي الكذب ؟؟ هل عندك دليل ؟؟ انا متفق معاكي ان منطقي في الاستدلال هنا ترجيحي لان مفيش دليل مادي بسبب الثقافه الشفاهيه لكن انا عملت مقارنات والكل متفق علي ذلك مع تكفيرهم لبعض وبينتلك ليه اسباب اللي مخلتهمش يتخذوا مكه عاصمه ودي اسباب سياسيه مش دينيه لكن انت متمتلكيش دليل مادي واحد او اركيولوجي علي صدق تصورك وبنفس الوقت مبترديش علي الاسئله دي او بتفسريلي ازاي كلهم اتفقوا علي كده وهم بيحاربوا بعض
@@mohamedalghonamy9093 أنا لم أقل انهم إتفقو على الكذب هم لم يكذبوا هم غيرو يحسن النية لكن عامل الزمن له دور كبير التغيير سيدي في أصل القصة لا يبدا بالتغيير الكلي يعني تبديل قصة بقصة مغايرة لها تماما لا يمكن أبدا ولكن عامل الزمن هو من يمحي جزء بسيط لا يكاد يشعر به ويضيف مكانه رأي مثلا فيأتي من بعده يعتقد أن هذا الرأي إنما هو من صلب القصة وهكذا حتى تتغير المعنى أنا لم أقل أن أمويين كذبوا أو الزبيريين او العباسيين ولكن دخول السياسة تحت غطاء ديني هي من شوهت تاريخ الإسلام في معركة الصفين رفعت المصاحف على رؤوس الرماح لتوقيف القتال أين كانت هذه المصاحف حين قتل الألاف من المسلمين ومن كلا الجانبين أين حرمة دم المسلم على المسلم هل فعلا القتال كان من أجل إعلاء كلمة الله ثم حتى القصة رفع المصاحف كذبة قد نقول رفع رقعة من جلد كتب فيها أية وليس مصحفا لأن المصحف أنداك يحتاج لجلد 200 شاة ويزن 50 كلوغرام على الأرجح فلا يمكن رفع المصحف كما أن كتابة المصاحف ليست مثل اليوم قد تجد مصحف واحد في المحافظة الواحدة إن عدم الإختلاف بين الشيعة والسنة أو أمويين والعباسيين على موضوع المدينة المقدسة هو قضية معتقد وأنا أعطيت لك مثال على تاريخ أجدادي حتى أبين لك كيف يعمل العقل البشري على بلورة فكرة خاصة إذا كانت مقدسة لا أدري من أي بلد أنت ولكن سأعطيك مثال على ما يحدث في مصر أسألك هل ماجاءت به ثورة يناير هو نفسه ثورة 30 يونيو الآن وبعد ثماني سنوات يكاد ثور يناير لا تذكر حتى سميت الثورة ثانية بإسم تصحيح مسار الثورة سأقول لك سيدي عندما تكون شابا قد تلجأ للقراءة لأن تجاربك تكون قليلة أما بلوغك أربعين ستتخد تجاربك تاريخا ممكن الإعتماد عليه لتفسير مايحدث حولك أنا من الجزائر وعشت سنوات العشرية السوداء وعشت كيف بدات ظاهرة الإرهاب وكيف تطورت ثورة 5أكتوبر 1988 إلى حرب أكلت الأخظر واليابس وكيف تطورت الأحداث والله ياسيدي ما يكتب الآن مختلف تماما إلا جانب بسيط عما حدث بالفعل أنا عشت تلك الفترة ولا أحد يأتي ويكذب عليا ولو أخبرتك ربما قد تتفاجئ وإذا كنت من جزائر وسمعت أحداثها ممن عاشو تلك الفترة وقارنتها بما تروج له السلطة لإكتشفت كيف يدون التاريخ أنا بحدثت وقرأت ومازلت أقرأ لكنني لا أقدس أحدا وأعترف أن هناك أناس يغلب عليهم الخير وهناك ناس ضعفاء امام نزواتهم وليسوا أشرار قد تجد فيهم الخير أما فيما يخص الدين فأنا لا دينية لكنني أومن بالله إيمان مطلق ولا اناقش في هذا الأمر والله هو الفضيلة كلها ولا يصدر منه الشر أبدا فالشر منبعه المادة وإنسان نفسه أما فيما يخص الإسلام فأنا مسلمة أتبع الأحكام التي تبجل الخير الحب التعاون وأرفض القتل وإغتصاب الحرية من أجل إعلاء كلمة الله كما يروجون لأن الله خالق هذا الكون العظيم لا يحتاج للإنسان الضعيف أن يعلي كلمته فالله قال كلمته يوم خلق هذا الكون ونحن نمشي حسب ماخططه لنا هو ولا يحتاج لتعذيبنا هو فكري ولا أدخل في رأي أي أحد طالما لم يعتدي على حريتي وحرية الآخرين كما يرونها هو دون تصادم الحريات فنظرتي لرسول الإسلام أنه إنسان فكر وقد ملأ قلبه بحب الناس جميعا فأراد أن يزيل بعض هموم الناس بأفكاره عبر التأمل في واقع الناس أيام زمانه وأنا لا أومن بالوحي كما يراه رجال الدين أن الله هو من يوحى لعباده بل الإنسان عندما يتخلص من حب المادة أي غرائز والشهوات وحب التملك فيميل لزهد فيصل إلى الله أي إلى أعلى الفضائل (لا أقول والعياذ بالله الوصول إلى مرتبة الله حاشا لله )ولكنه يرتقي بأخلاقه فيكسب حب من حوله فيكون مقدار تأثيره بالناس أكثر من مقدار تأثير الناس فيه عندما يصل إلى هذه المرحلة يحترم ويقدر ويتبع ومع مرور الزمن يبجل ويقدس أنا أعطيت لك مثال على قصةأجدادي حتى يتبين لك كيف تبدا قصة الدين . الرسول محمد بدأ كمفكر كمصلح كداعية إستعمال عقله وتخلص من حبه لذاته فتمكن من إصلاح مجتمعه فإستطاع أن يوحد القبائل المتناحرة تحت راية واحدة وبعدها تدخلت السلطة السياسية لتفسد مسار الإصلاح فحدثت ثورات وحروب نتيجة عدم الإتفاق على من يحكم من ؟وربما لم يقتل او يقاتل أبدا لأنك عندماتقرأ القرآن المدني والقرأن المكي تصاب بالرهبة والخوف نحن لا نقرأ أيات القتال بعين العقل فأنا ضد إزهاق الأرواح ربما قد لا يعجبك رأيي وتكفرني وتجعلني مخطأة مئة بالمئة لكنه رأيي وأنتهى فمجرد إيمانك بإعلاء كلمة الله بالقتل فأنت قد أنقصت من قدرة المولى عز وجل فالله الذي يقول لشيئ كن فيكون لا يمكن أن يستعين بالبشر وهو الذي خلق لهم هذا العقل كي يميز بين الخير والشر وأنا مسلمة ولن أتخلى عن إسلامي لأن الإسلام هو هويتي وبه أثبت وجودي ولكنه يحزنني حالة المسلمين اليوم
روضة الياسمين الحقيقه انا احترم رايك جدا جدا واتفق مع تسعين بالمائه منه تقريبا اختلافي معك فقط في مساله الرسول ومرتبته فانا اعتقد في راي بن عربي عن مرتبه الولايه ومرتبه الرساله والنبوه واري ان مرتبت الولايه اعلي من مرتبه النبوه والرساله وقيمه محمد لم تكن في رسالته لكن في ولايته كان سوالي من البدايه لم اختار الله محمد واتخذه نبي ورسول ولم لم يختر غيره لم منح محمد فضل لم يمنحه الاخرين وكان محمد انسان ولد وفي فمه ملعقه من ذهب لم يتعب ولم يرتقي او يجاهد نفسه هو اصطفاه الله وانتهي وهذا ظلم لنا لكن عند قرائتي القران استوقفتني ايات تتحدث عن ان الله يوحي للمخلوقات " واوحي ربك الي النحل ان اتخذي من الجبال بيوتا " وفي غير موضع اوحي ربك الي الارض اي ان الله يتواصل مع المخلوقات وفي الحديث يقول ما يزال عبدي يتقرب الي بالنوافل حتي احبه فاذا احببته كنت سمعه الذي يسمع به وبصره الذي يبصر به الخ الحديث اي ان الاله يوحي للعبيد ويتصل معهم شرط ارتقائهم وارتفاعهم في درجات الايمان به كما عرفها القران فالناس منهم مومن ومنهم خاشع ومنهم تقي ومنهم مسلم الخ من الدرجات وكما يقول الحديث استفتي قلبك ولو افتوك اذا الالهام او الوحي موجود في كل الكون وعلي درجه نقائنا وارتقائنا نتفهمه ونصل له ونتواصل معه ابن عربي قدم الرسول علي انه ارتقي للولايه وانه جاهد نفسه وتامل وفكر وارتقي معرفيا وخلقيا حتي وصل لمرتبه عظيمه استحق معها الولايه ومن ثم استحق الرساله لانه اقدر البشر علي الاتساق معها والاتصاف بها لانه اكثر البشر جهادا وارتقائا انا اومن بالوحي والرساله لكن قيمه محمد لي ليست كرسول لكن كولي فالرسول ما عليه الا البلاغ ولا افضليه له في ذلك اما الولي فهو انسان جاهد وارتقي حتي وصل وكلنا نقدر علي ذلك بتنقيه القلب والتماس الله في كل شي اختلف معك ايضا يا صديقتي في مساله القران المكي والمدني فانا انظر للايات القرانيه في تكامل ولا صراع بينها اري ان الله قال ادعوا الي سبيل ربك بالحكمه والموعظه الحسنه ولا مكان للدعوه بالسيف واري ايضا ان القران يامر بقتال المعتدي والدفاع عن النفس ولا اري تعارض بين ذلك وذاك وهذا منطقي وحتي الايات المدنيه لا مجال فيها للدعوه بالسيف لكن باستمرار الدعوه بالحسني والقتال للمعتدي فمع الايات المدنيه وجدنا صلح الحديبيه ووجدنا فتح مكه واذهبوا فانتم الطلقاء ووجدنا المسلمين يحاربوا ناقضي العهود والمعتدين فقط فلا اجد هذا الصراع والاختلاف اللي بتدعيه يا صديقتي هنا اما نظرتك للحياه فانا اعتقد انك مسلمه عظيمه موحده وسط مدعي للاسلام وهم ابعد ما يكونوا عنه ودي مشكله انا باواجهها واعتقد كلنا بنواجهها وهو اننا ما نفهمه من الله والدين لا نجده في المتدينين ومن حولنا لكن اقرا في القران فاجد ايا ليت قومي يعلمون واجد وما اكثر الناس ولو حرصت بمومنين واجد اعبد ربك حتي ياتيك اليقين فاجد قليل من الصبر والسلوان علي احوال المسلمين وفهمهم للدين وادعوا من الله الصبر والهدايه برده يا صديقتي طرحك يحتاج لاكثر من تخمينات مثلا في العشريه السوداء قرات كتاب الحرب القذره لشهادات ظابط منشق من الجيش الجزائري فدائما كتتبه التاريخ لا تطمس الحقيقه الحكومه كتبت تاريخ مزيف لكن الحقيقه ان هناك اطراف تسرب التاريخ الحقيقي غصب عنا وكذلك في الثوره المصريه وكذلك مع حكايه جدك وهكذا دائما انا عندي اعتراضات تاريخيه ارجوكي خوديها بمحمل الجد وفهميني ازاي هاتخرجي منها ولازم تخرجي بادله قويه مش مجرد تكهنات او تصورات انت كده بتتمني شي لكن معندكيش اي دليل عليه
الفقير الى الله سلام ساثبث لك العكس. اول اصحح ما قاله عدنان على كتاب لوكسنبوك ذكر الباحث الكبير المعروف عالميا ان الذين كتبو القرآن الاول هم على الارجح رهبان نصرانيون بلغة خليطة بين السريانية و العبرية والعربية ووصل الى مدينة البتراء والتي ذكرت في القرآن "بكة" الذي اعتبرها الباحث هي اول قبلة واول عاصمة الاسلام وبها كعبة" المسجد الحرام الاول" وله ادلة قوية جدا على ذلك، ومن هنا نتفق ان عدنان اما لم يطلع على البحث جيدا او انه يدلس على الناس متعمدا لانه يعي جيدا ان من يتلقى منه الخطبة غير مطلع ولن يطلع ويبحث في ما قاله. بشهادة عدنان ان الصحابة لم يفهمو كثيرا من الكلمات التي في القرآن وانا اطرح سؤال لعدنان كيف لاعراب لا يفهمون لغتهم ان كان القرآن كتب بالغة العربية.وشكرا
لم يوجد شيء اسمه مستعمره آراميه فالآراميين لم يكن لهم امبراطوريه بل هم اول من بنوا ثقافة المدينه لكن لم يبنوا امبراطوريه كما فعلت بابل و آشور و مصر، بدون شك القرآن عربي صافٍ لكن هناك فرق بين اللغه و الحرف مثل بسيط الحروف العربيه مستخدمه في اللغه الفارسيه (ايران) و خوراسان و الحروف اللاتينيه استخدمة في عدّت لغات اوروبيه (انجليزي فرنسي اسباني الماني). اما اللغه العربيه تشكلت من اللغه النبطيه الآراميه (الاردن) + اللغه العربيه الجنوبيه في اليمن (مملكة سبأ) = اللغه العربيه الحاليه، لا يعني ان القرآن كان سرياني ابداً انما اللغه العربيه تشكلت من لغتين اقدم منها و هذا لا يعيب هذا دليل على غنى اللغه العربيه التي تحتوي على مصطلحات مشتركه مع لغات اخرى فهي لغه جديده و متطوره، تحياتي.
الأنباط كانوا يتحدثون اللغة العربية في حياتهم اليومية وهو ما يستدل عليه من النقوش والواجهات الخاصة بالمدافن الخاصة بالأنباط في مدائن صالح في شمال السعودية وجنوب الأردن؛ إذ كتبوا النقوش بلهجة عربية بحرف آرامي...
القرآن كتب بلغة عربية خليط من عربية المناذرة وعرب العراق وعرب الغساسنة الذين استوطنوا الشام ، والقرآن نص مجوسي كتبه العرب الساسانيين(مكون جيش خسرو 2 ) والجزء الاكبر من القرآن كتبه محمد، وهو ملك حكم مصر والشام والمدائن (بغداد حاليا) وعاصر الحجاج بن يوسف وبشر بن مروان وكان بنو امية من حلفاءه للسيطرة على الامبراطورية الفارسية وترك عدة عملات ومنها عملة المحراب وعملة الخليفة المبتهل ، ومحمد كان مجوسيا واخترع الاسلام كديانة لتوحيد كل عقائد الامبراطورية في عقيدة واحدة هي الحنيفية وهي فقط زرادستية معدلة اعطي لها شكل ديانة ابراهيمية تعترف بكل الانبياء وانهم كلهم جاءوا بدين واحد لكن الرهبان والاحبار هم الذين حرفوه،
الرسول توما اول من دخل العراق مبشرا - ثلاثة وثلاثون كنيسة وديراً تنتشر في أرض النجف، شاخصة أطلالها هنا وهناك، دليلاً ماديّاً على تاريخ كنائسها، وأنغام نواقيسها التي كانت تنشر الديانة المسيحية للعالم، والتي تمثل المرجعية العليا للمسيحيين القدامى . النعمان بن المنذر الأول، أو الأكبر (403-431) م، ففي عام 420م حدثت فتنة بين المسيحيين والوثنيين، فانتصر النعمان الأكبر للمسيحيين وحماهم، وكانت هذه الحادثة دليلاً على حرية اعتناق المسيحية عند عرب الحيرة، وهناك رواية تؤكد أن القديس سمعان، شفى النعمان من مرض عصبي ألمَّ به، وذلك بإخراج الشيطان من جسده فتنصَّر". - في عهد الإمام علي بن أبي طالب كانت الأديرة تؤدي دورها الديني بحذر، وعندما ضُرب الإمام في 19 رمضان، جيء له بطبيب مسيحي من منطقة عين التمر يسمى أثير السكوني الذي كشف عن رأس الإمام وقال له 'يا أمير المؤمنين إنك ميت، فاعهد عهدك فالضربة وصلت إلى الدماغ'، وهذه دلالة على أن المنطقة المسيحية تمتد من الحيرة وضواحيها إلى عين التمر في كربلاء". - اول كنيسة للمسيحيين شيدت في العراق النجف سنة 34 ميلاديه . نعم وكان يسكنها الاحناف الوثنيين . احناف مدينة اور الوثنيين . الرسول توما اول من بشر ودخل العراق ، فدخلت المسيحية إلى العراق منذ خمس سنوات، بدأت في مدينة النجف في العراق عملية توسيع المطار، ومعها بدأت الحفريات الأثرية هناك أيضاً. قد تكون العملية الأولى روتينية، لكن الثانية لم تكن عادية. فالاكتشافات التي أتت لتبرز تاريخ المدينة قبل الإسلام، كشفت النقاب عن المدينة التي توجد فيها أقدم كنائس في العالم. فقد عثر العلماء على أثر كنيسة ودير وآثار أخرى «ربما» تعود لمئذنة الحيرة، عاصمة بني لخم، القبيلة العربية المسيحية الشهيرة. «هذا أقدم أثر مسيحي في العراق»، يقول عالم الآثار العراقي علي الفتلي، مشيراً إلى الزخارف التي تزين جدران الدير. ويقول إن هذه الكنائس قد تعود إلى مملكة الحيرة المسيحية التي وثّقتها المصادر التاريخية، والتي لم يعثر عليها يوماً علماء الآثار. ويقع الموقع الأثري ضمن المطار الذي جاءت عملية توسيعه لتلبّي الحاجة إلى توافد الحجاج بأعداد كبيرة. وقد نقلت القطع الأثرية الكبيرة والصلبان الحجرية التي عثر عليها هناك إلى متحف بغداد. ليس فقط مكه وما يسمئ الجزيره العربيه ، بل العالم اجمعه .
كريستوف لكسنبرغ بالالمانية "Christoph Luxenberg" هو رجل لبناني مسيحي اختار اسم "Christoph Luxenberg" كأسم مستعار على حسب قوله انه يخاف من اي عدوان علية من المسلمين لاكن كل هذا كذب هو نصاب واذا بحثتو على الانترنت ستجدوا الكثير من الردود على دخول السريانية للعربية و أكاذيب كريستوف لكسنبرغ
{ إنا أنزلناه قرآنا عربيا لعلكم تعقلون} ، وذلك لأنه لغة العرب أفصح اللغات وأبينها وأوسعها، وأكثرها تأدية للمعاني التي تقوم بالنفوس، فلهذا أنزل أشرف الكتب، بأشرف اللغات، على أشرف الرسل اضافة الى ذلك انه عدم تصديقنا انه غير عربي فهذا تكذيب لقول الله تعالى والعياذ بالله
حبيبي الحجر الأسود اللي بتبوسوه بالكعبة من آثار الآراميين بمكة شوف تماثيل الآلهة الوثنية بالعراق وسوريا كلها جميعا مصنوعة من الحجر الأسود لأنه إجا من البراكين وكان عندهم إله البركان أو إله الحدادة اسمو حدد (دور غوغل BenHadad) كانو يعتبرو البركان علم السوريين عالحدادة وصنع الآراميين أقوا سيف بالعالم على زمنهم السيف الدمشقي المهم بالآخر هو الحجر الأسود دليل على تواجد الآراميين قديما بمكة وكمان أسماء المناطق والأشخاص بشبه الجزيرة العربية كلها بالآرامي بس دور غوغل حضرتك على "الحجاز الآرامي" وشوف معاني مكة ويثرب وعجمان ودبي وقطر ونجران وغير مناطق بالآرامي ومعظم كلمات اللغة العربية أصلها سرياني اللي هو إحدى اللهجات الآرامية
الآرامي والسرياني قوميات مصطنعة لا وجود لها السريانية طائفة دينية مسيحية أسسها الغساسنة العرب والآراميين لاوجود لهم مطلقا هم شعب خرافي توراتي والآرامية مصطلح اكاديمي فقط يطلق على عرب سوريا لتمييزهم جغرافيا وانا اتحدى اي واحد يثبت وجود نص تاريخي او نقش اثري يذكر الاراميين
المسجد الأقصى " بكه - كهف أورشليم " ، لغويا ينبئ أنه هناك مسجد أدنى قريب منه " مكه " ، وموقعه الحجاز وليس فلس طين سكان فلسطين الأوائل هم الأشوريين السوريين ، بعدهم حلف قبلي اسمه فلس طين ( قبيلة طيء وقبيلة أليعازر العربيه الاسرائيليه ) واسم الحلف القبلي أتى من اسم صنم تعبده طيْ ف موطنها الأصلي " اليمن " - فلس اسم الصنم - طين تعني الأرض وتحول الى فلسطين
أنا أحيي عدنان إبراهيم لأنه يحاول أن ينقل بعض الحقيقة للمسلمين لأن الحقيقة الكاملة قاتلة وعلى الفقهاء وعلماء الدين أن يحاولو أن ينقلو بعض الحقائق لأن علم الأثار سيفضح كل شيئ وأنثرنت سيوصل الحقيقة كاملة أنقدوا ما تبقى من الدين فأنتم كمن يدفن رأسه في التراب ..الإطلاع على ثقافة الآخرين ستمسح ثقافتنا لأننا نعيش ثقافة هشة لا تستند على المنطق
انت تتكلم مثلهم بألغاز و أسلوب تفنيد غير علمي ، كقولك أن هناك من أعظم العلماء بالدراسات القرآنية قالوا كلامه غير صحيح ، طيب من هم ! كلام كذا بالهواء ما عاد ينفع ، نبي مرجع او بالقليل قل فلان و فلان عارض و سوف نبحث بأنفسنا .
على فكرة لاتظن يوماً ان كلام لكسمنبورغ صحيح لانه قائم على الفرضيات والفرضيات لاتعطيك دليل وحتى المستشرقين لو تقرا كتبهم راح تلاحظ انهم يختلفون وكل مستشرق يضع فرضيات وبعضها لو تقراها سوف تضحك من شدة سخفها ولكن اصحابنا العرب يشوفونها حقائق لانه صاحبها الماني او امريكي
حسستوني انه العربية طلعت هيك فجأه. ولكم مافي لغة الا وتعتمد على لغة أخرى. السريانية أصلها أرامي والعبري أصله أرامي والعربية أصلها أرامي وسرياني. أين المشكلة. الإنجليزية أصلها جرماني لغة هندو أوروبية. الفارسية أصله من اللغات الهندية. والارامية أيضا أخذت من الهندية. أين المشكلة.
هل تعلم أن الشعوب السامية أصلها من جزيرة العرب وهاجروا في عصور الجفاف كالسريان والارآم ولاتستغرب في وجود ألفاظها في القرآن الكريم لأن النبي ابراهيم عليه السلام أرامي النسب وقريش التي نزل القرآن على لهجتها من نسل إسماعيل بن ابراهيم عليهما السلام . وأما عن نشأة اللغة فأذكرك بأن ابن جني وهو أصله يوناني وعالم لغة قال أن اللغة العربية توقيفية تكلم بها آدم واستدل بالاية القرآنية (وعلّم آدم الاسماء كلها ) . والآن اللغة العربية دخلت في علم اللغة الكوني وهي لغة متكاملة من ألاف السنين عكس الانجليزية فهل الانجليز يستطيعون أن يقرأون لغتهم قبل 5 قرون؟
اللسان العربي المبين لا بوجد فيه ولا كلمة ولا حرف غير عربي ..والا كذبنا القران ..تلك الكلمات هي عربية الاصل ولكنها اهملت فنجدها في لغات اخرى .لان العربية هي ام الجميع والاصل
نعم كانت مستعمره آرامية ، اللغة المستخدمة في كل البلاد كانت اللغة الارامية اسم مكة اسم ارامي هي مككت اي الارض المنخفضة العرب استبدلوا الحرفين المكررين الكاف بالشدة ، وأصبحت مكة ، فسر لنا لماذا كتبت صلوة وزكوة وليست صلاه وزكّاه لانها آرامية
Tina xoxo120 سأعطيك الجواب سميت مكة وبكة هناك فرضية تقول مكة لأنها تمك الجبارين أي تذهب نخوتهم و فرضية أخرى تقول ان الحجاج عندما كانوا يأتون إليها يسمعون صفير طائر المكأو أما تسميتها بكة لانها تبك أعناق المعتدين .مع
سلام. خلاصة الكلام الله تبارك و تعالى قال انزلناه كتابا عربيا... ليس ارامي المرمي لتشويش على اللغة الاصل او السريانية التي تسري في توغلها لتشويه صمعت و حرمة العربية ان الله خاطب نبية باللعربية ما بالكم يا امت محمد افهموا كتابكم و درسوه و تركوا الروايات و مشتقاتها و ما فرطنا في الكتاب من شئ افيقوا و احسينوا بالخير و الاصلاح ابناء السبيل و اليتمى وذي القربى وبالوالدين احسانا.
المحاضره ناقصه واللي وضعها اراد الفتنه فقط... انا انزلناه قران عربيا... قران عربي غير ذي عوجا اما بعض الكلمات اللي غير مفهومه فيا ما باللغات كلمات لا بعرف معناها العامه من الناس او ذو الثقافه البسبطه
نعم صحيح ....الذين اوتوا العلك والايمان يعلمون يقينا انه بلسان عربي مبين .ولا كلمة ولا حتى حرف ...لسان الذي يلحدون اليه اعجمي وهذا لسان عربي مبين ...بنما هؤلاء المتفلسفة المجادلون من اهل القلوب العقيمة والنفوس السقيمة يشككون ويشوشون على عقول الناس ....
احترمك يا دكتورنا ۞عدنان ابراهيم ۞ لاكن لماذا نجد في القران يقول { إنا أنزلناه قرآنا عربيا لعلكم تعقلون} وليس عربيا سريانيا بحيث نجد الكثير من الكلمات ك / الفردوس و حور عين و الكتير ... ارجو التوضيح يا دكتورنا ۞عدنان ابراهيم
والجواب هو .....لان السريانية المحدودة المفردات اصلها عربي ....و خلصنا ليش هذا الخذ والرد في شيء واضح...العربية هاذي اصلها قديم جدا و تطورت مع الوقت و تغيرت فيها جوانب و خرجت منها آلاف اللهجات و اصبحت تسمى بعد ذلك بجنوبية و شرقية و غربية و فضائية و يسموها كما يحبون لكن تبقى عربية...يا سبحان الله
@@younesec العلامة افرام السرياني وحده كتب وحده كتب شعراً وكتابات باكثر من ثلاث ملايين كلمة ارامية(سريانية)... اللغة العربية ان كانت بحراً فاللغة الارامية تعتبر محيطاً...ادرس وابحث ودقق.....
اهم شي ياجماعة ركزوا علا الاخلاق والقيم يعني فيها كم كلمة ارامية صارت ارامية والقران في كلمات فارية مثل سندس واستبرق يعني صار فارسي الان العربية فيها الاف الكلمات الانجيزية المستحدثة مثل بنك وبلوك يعني صارت انجليزية اهم شي ركز وا علا القيم
قول المؤرخين والباحثين أن عشيرة مصريم هلكت مع فرعون ، وكان عددهم زمن موسى مئات ، وزمن يوسف 70 شخصا واذ فرقنا بكم البحر فانجيناكم واغرقنا ال فرعون وانتم تنظرون كداب ال فرعون والذين من قبلهم كذبوا بايات ربهم فاهلكناهم بذنوبهم واغرقنا ال فرعون وكل كانوا ظالمين النار يعرضون عليها غدوا وعشيا ويوم تقوم الساعة ادخلوا ال فرعون اشد العذاب
المتحدث يقول ان الصحابة كانو يتحدثون اللغة السريانية. و ايضا قال انهم لم يفهموا كلمة ( أبا ) لأنها سريانية!! هل هذا الكلام منطقي؟؟ هل يوجد شخص لا يفهم كلمة لانها جاءت بلغته؟؟
يا استاذ عدنان اريد ان اعلمك شئ لربما لاتعرفه ان النبي محمد كان مسيحيا نسطوريا لحد 40 سنة من عمره واتمنئ ان تقرأ التاريخ وتبحث اكثر حتئ تعرف الكثير من الحقائق التي اخفيت على المسلمين. وبدون عنصرية وبعدها ستكتشف امور عجيبة هل سالت على اي دين تزوج محمد خديجة وان من زوجه كان ورقة بن نوفل مطران الجزيرة وهذه حقائق ثابتة
احبائي الكرام .للتوضيح . إن القرآن الذي بين أيدينا اليوم نزل بالهجة القريشية المكية وهي لهجة الرسول الكريم وقومه . وهي فرع من لغة سائدة بحد ذاتها وفرع من سلالة لغوية طويلة ونتيجة تزاوج اللغة السريانية واللغة اليمنية واللغات القديمة السائدة في الجزيرة التي استخدمها العرب العاربة من جراهمة وغيرهم .والسبب لظهور هذه اللهجة المرنة التي هي فرع من اللغة العربية هو كون مكة محطة من محطات التجارة بين الشام واليمن وتزاوج بين لغة الشاميين واليمنيين هذا التزاوج العجيب اخرج لنا لهجة عربية مرنة من افضل اللغات واللهجات واكثرها اتساعا . والدليل على ما اقول هو القراءات العشر التي قرأ فيها الرسول الكريم القرآن مع العلم انه يوجد اختلاف كبير بين بعض القراءات والسبب انه قرأ القرآن بعشر لهجات سائدة في وقتها .
القراءات العشر كانت من اختراع ابن مجاهد وقد وشى اثنين من اصحاب فكرة القراءات للخليفة أن واحداً منهم اهتم بالنحو فأهمل القران والأخر أهمل النحو فاهتم بالقرآن فقتلهم الخليفة وطبق فكرتهم ابن مجاهد فأرسل القرأ إلى باقي الأمصار - وأما اللغة العربية الفصحى هي لغة آدم بشهادة عالم اللغة ابن جني وهو أصله يوناني استدل بالاية الكريمة وعلم آدم الأسماء كلها وقال ان نشاة اللغة العربية كانت توقيفية تكلم بها آدم عليه السلام واليوم أصبحت لغة كونية عند العلماء .... وأزيدك من الشعر بيت التوراة نزلت باللغة العربية وخصوصاً الكنانية القرشية والخط المكتوب بها خط الزبور وهو خط معروف عند شعراء الجاهلية تقول التوراة أنها نزلت بشفة كنعان وكنعان تحريف لكلمة كنانة وكلمة شفة تعني مشافهه كالقرآن الكريم اول مانزل .
القران نزل بلسان عربي مبين وليس بلغه عربيه واللسان غير اللغه يا صديقي اللسان يعني اللهجه فانا مصري اتكلم اللسان المصري وغيري جزائري يتكلم اللسان الجزائري الخ لكننا نشترك كلنا في اصل لغوي واحد وهو العربيه وان اختلفت السنتنا القران به كلمات فارسيه كزمهريرا وهنديه كاستبرق وسريانيه كانجيل وعبريه كتوراه هل القران كتب بالفارسيه والهنديه والسريانيه والعبريه والعربيه ؟؟ لا هو بلسان عربي اي ان كل هذه الكلمات كانت باللهجه العربيه ومفهومه لكل العرب وقتها كما يفهم اي مصري كلمات مثل باشا وبيك وعربجي وغيرها من الكلمات التركيه مثلا وهي ليست عربيه وهكذا لذلك نجد هذه الكلمات الغير عربيه موجوده بابيات شهر جاهلي اي قبل الاسلام كدليل انها كانت بلسان العرب واستحدثوا له المصدر السداسي وتكلموا بها وعندما قال القران انه بلسان عربي مبين لم يعترض عليه احد من المشركين او المسلمين او العرب وقتها لو كانت كلماته غير مفهومه و ليست في لهجتهم اعتقد انهم كانوا اول من سيشككوا ويعترضوا علي لفظ قران عربي ولم يكن ليومن بمحمد احد
onourdeanify ممكن حضرتك تشوف الفيديو ده من الدقيقه ١١ وتشوف الجزء التاني ليه علي نفس القناه وهو جايب كل الكلمات اللي قالها مرجليوث وبينقل عنه الملحدين وجايب الاشعار بتاعتها ومعانيها في المعاجم وكتب التفسير
ايسنبرغ متنور معادي لللاسلام والعرب وهو مستشرق ولا دليل على انه صح على العموم دين الله محفوظ وللغه العربيه ام اللغات العالم وطبعا لا يعترفون بذالك وعندنا ناس خطباء جهلة ماسمعو ان انستن برغ ولا غيره ولانه لا يطلعون على الكتاب ومناظره ومطالعه جهل صعد المنبر يخطب اطيعو الله ورسوله واولو الامر منكم بس كل خطبه على الكرسي والعرش وحكم وسلف الصالح وتابعين طيب تكلم عن الواقع الحال ... جزاك الخير شكر للستفادة
سؤال من فضلكم افيدوني ؟؟؟ هناك اية في القرآن تقول .: وَلَقَدْ نَعْلَمُ أَنَّهُمْ يَقُولُونَ إِنَّمَا يُعَلِّمُهُ بَشَرٌ ۗ لِّسَانُ الَّذِي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌّ وَهَٰذَا لِسَانٌ عَرَبِيٌّ مُّبِينٌ (103) يعني ان القرآن عربي وليس اعجمي ولا ارامي ولا ولا ولا ... افيدوني جزاكم الله خيرا وشكرا .
ركز معي جيداً في كلامي ودوّن كلامي وخصوصا المراجع التي سأدونها في اخر كل معلومة الشعب الآرامي شعب سامي والموطن الأصلي للساميين هو جزيرة العرب توجد أقوال أن أصل الساميين من آرمينيا ومنهم من يقول أفريقيا ولكن الدليل القوي أنهم جاؤو من جزيرة العرب لأن النقوش كانت تقول أنهم بدو رُحل مهاجرين هاجروا من جزيرة العرب بسبب الجفاف والقحط واستوطنوا الهلال الخصيب وهذا الكلام يؤكد على ان الشعوب السامية أصلها عربية ومصدر كلامي هو عالم الساميات المصري ( رمضان عبدالتواب) والمعلومة الثانية نسب النبي ابراهيم عليه السلام فهو آراميا النسب ولكن الجغرافيا لمسيرته من العراق إلى فلسطين لم تثبت إيركولوجيا لدرجة ان علماء الصهاينة وضعوه شخصية خيالية ولكن الجغرافيا الحقيقية لقصة إبراهيم كانت في جزيرة العرب وعرب الجاهلية الكفار يعرفون إبراهيم واسماعيل . مصادري سلسلة عندما نطق السراة وكتاب في تويتر اسمه التوراة من الحجاز يعالج النصوص عن طريق القراءة الصحيحة ووجد ان التوراة نزلت بلهجة قبيلة كنانة وهي العمود الفقري لقبيلة قريش ولكن التحريف والتزوير الجغرافي للأحداث بعد الأسر البابلي والمعلومة الثالثة قريش من نسل اسماعيل الارامي النسب ولكن عرقيا فهو عربي سامي بدليل الموطن الاصلي للساميين هو جزيرة العرب والقبائل العربية تحافظ على لهجاتها وألفاظها وقريش نسبها آرامي عربي فطبيعي ان تجد ألفاظ آرامية لأنها من لهجتها المحافظه عليه وجذورها عربية قحه .
مع التقدير الشديد للدكتور عدنان..... فنحن في عصر الإعلام والذي يهذي به الناس دون حسيب ولا رقيب.... واذا أردنا ان نستمر في الرد على هذه الترهات وهذا السيل التافه من الهراء فلن ننتهي وسنقضي اعمارنا في ذلك... لذا لا أرى الا إهمال هذه التفاهات لأنها لا تحيا الا بالجدول ... وكما قال المتنبي... وكيف يصح في الاذهان فهم اذا احتاج النهار إلى دليل.
اللغة العربية هي أقوى لغة وليست هجين والدليل طمست لغة السريان والهيغرولية ومن قوة اللغة انظر شعراء المعلقات و الاوردية الفارسية التركية كلمات عربية معظمها
- سبحان الله وبحمده .. سبحان الله العظيم. - استغفر الله العلي العظيم واتوب اليه. - سبحان الله العظيم. - الحمدلله والشكر. - الله أكبر. - لا اله الا الله. - لا اله الا انت نستغفرك ونتوب اليك. - لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين. - لا اله الا الله وحده لا شريك له، له الملك وله الحمد، وهو على كل شيء قدير. - حسبي الله لا اله الا هو عليه توكلت وهو رب العرش العظيم. - لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم. - اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم.
شبيج ليش انزعجتي طبعا انتم مسيحيي العراق الاشد تعصب و و كذوبين بشكل مرعب كتابنا و احنة فرحانين بي و محمد نبي مو نبي هم فخورين بي انتي شخصج و ليش معصبة مدا أفهم!!! بابا انتو اقليات ايلة للانقراض اسكتوا و اكعدو راحة بلا سريانية بلا بطيخ لغة ميتة و اعدادكم تلف حتى انجيلكم مكتوب عربي و لاتيني و غير لغات عدى الارامية فبلا تنرفز و اهدأي ترة حالم حال الانقرضوا ترة انتوا باقين ديكور الله وكيلج
اللغه السريانيه اقرب للعبريه وهي نفس اللغة هل سمعت بيهودي قرأ القران ولا يعرف العربيه او يهودي يعرف العربيه من غير تعليم استحاله العربيه لغه ساميه والسريانيه غير ساميه واي احد يبحث يعرف انو كلامك مجرد هراء مع اني كاره لعدنان ابراهيم
@@mohanadal-qaesy8169 حتى تعرفون لو بقي سرياني واحد بالعالم نحن تاج على رؤوسكم. وشوكة بحلقلكم ونحن كتبنا قرانكم وليس منزل من عند الله. يوجد قران في صنعاء عاصمة اليمن مكتوب بالسريانية حاولوا تعريبه لم يستطيعوا. اسال عن قرانكم وغره من الكتب المكتوبة بيد السريان..
@@mohanadal-qaesy8169 العبرة ليست بالعدد يا فهمان. هجرتونا من بلانا واسلم تسلم لذلك صار عددكن كبير. واليوم صار دوركم انتم تذبحوا بهض وتكفروا بعض اطلب من الله تنقرضوا متل الديناصورات. والعالم يقول كان في امة حقيرة وشعب بدون اخلاق هو انتو. شوف نحن اقلية نحن اسيادكم وين ما كنا. الله لا يعطيك العافية.
مش سر يعني نحن نعرف من زمان انه كان في راهب مطرود من الكنيسة فراح وشاف العرب الوثنيين وكيف كانت حياتهم همجية فحاول يصلحهم فاختار محمد وعلمه مبادئ المسيحية لينشرها بين العرب البدوا وحتى هو الذي زوجه خديجة ولكن محمد بعد ان ادعى النبوءة تخلص من الراهب لكي لا يكشف امره عادي انتقلت هذه القصة من اجيال الى اجيال الى اجيال
العرب لم يكونوا وثنيين وخصوصاً قُريش ولكنهم يشركون مع الله ألهةً أخرى وهي الاصنام وينكرون الحياة بعد الموت أي أنهم ينكرون يوم الحساب وأما ورقة بن نوفل فهو على دين ابراهيم ولم يُشرك مع قريش وكان يوجد من الحنفاء من قبائل العرب الأخرى فثقيف وهوازن عندها من كان على دين ابراهيم وإبراهيم عليه السلام آرامي النسب وقريش من نسل اسماعيل بن ابراهيم عليهما السلام وأصل الآراميين من الجزيرة العربية وهي الموطن الأصلي للساميين ولا تستغرب من وجود ألفاظ سامية مع اللغة العربية في القرآن لأن أصل الساميين عرب أقحاح والقرآن الكريم وقت نزوله كان يتحدى قريش ويحاجج قريش في انكارهم الحياة بعد الموت فذكرهم الأمم التي كانت من قبلهم كعاد وثمود وهم في الاحقاف بين عمان واليمن وهناك طريق تجارة البخور التي كانت قريش تمر عن طريقه ولو كان محمد مسيحيا لما تحدث عن عاد وثمود التي ليست في المسيحية أصلاً .
الراجل ده مريض بالشيزوفرينيا ماعندوش كلام يقوله هو فقط يتكلم أي كلام!!! يعني بيخبص ودليل على ذلك هو بيخاطب نفسه هو بيمثل لوحده وحتى كلامه تمثيل 🎭 مفيش لغة اسمها خلط يعني Mixture هو بيألف دا مهرج بيهرج على نفسه!!! 👻 للأسف تدني اسلوب الكلام من غير دليل ومن غير وثائق يعتبر تدليس على البشر وخاصة لمن يهمه الأمر!!! ماتقول حاجة عدلة عشان نفهم!!! عيب دا أنت تعتبر نفسك رجل 👨 أكاديمي؟؟! دا أنت بتغني لوحدك يامحسن 🐺هو دا إنجليزي يامحسن؟!؟!؟ ايه دا دانت لهلوبه؟!؟! بس نصيحة ليك ماتبكاش تعملها تاني عشان هيبتك وكيمتك ياباشا ياباش مهندس صح آه صح ☑
لا فيه اليوم العامية بنتكلم كلمات بالأصل تركية مثل (شو) كلمة تركية (ايش) تركية (تمام) عربية اخذها الأتراك من (تم) وعملوها تركية تمام (ليش) تركية. لغة mixture
الإمام مسكين ما قادر يقول الحق العين بصيرة واليد قصيرة الأرامية أم اللغات قبلها كانو في العصر الفلزي يتواصلون برموز والرسومات إختصروها برسومات صغيرة وتطورة فئصبحة حروف وهكدا تخيل لو قال الإمام الحقيقة مادا ستكون ردة فعل الحضور هستيرية ولكن لمح لهم كي يبحتو بلطف ويغيرو بلطف ويخرجو من المستنقع
القران لم يكن عربيا بل لغة لهجة سريانية خليطة الدليل على ذلك ان احدا لم يفهمه حتى الآن ... بل ان ما يفهمه البشر الآن هو تفاسير ليس لها علاقة بالقران لا من قريب ولا من بعيد
من أين تستشهد على وجود شخصية محمد ام براوية إبن هشام وصحيح البخاري والطبري الذين صنعوا هذه الروايات المزعومة بعد قرنين من الزمن على وفاة الرسول المزعوم
@@karadayi5156 أين هذه الآثار ولماذا لم تكشف عنها المملكة السعودية ولماذا بنيت ناطحات السحاب والحرمين بدلا من أن تبقي آثار شاهدة على حقبة الاسلام المبكر
اللغة العربية موجودة من ايام سيدنا آدم عليه السلام ، و القرآن لم يكتب باي لغة غير العربية ، السريانية مشتقة من العربية و ليس العكس ، انت تروج لكفريات اليهود و النصارى
سلام. اللغة العربية هي اللغة التي لها جميع المقومات على جميع المستجدات فهي لغة ام و الدارجة من رحم هذه الام اللغة الاولى و الاخيرة هي اللغة العربية لغة القرآن و ما فرطنا من الكتاب من شئ.
المستشرقون الماسونيون هدفهم هو اسقاط كافة الأديان لذلك يعملون على تشويه الحقائق لخلق الشك بين الناس.. وأيضاً مشكلة العرب المستكبرين على الحقائق ويدعون ان اللغة العربية هي أول لغة تحدث بها آدم وهذا عار عن الصحة.. ولا يوجد اي دليل على هذه التخاريف .. فالقرآن الكريم أنزل بلغة عربية ولكنهم كانوا آخر أمة ينزل عليهم كتاب ولم يأتيهم نبي من قبل.. فالعرب في الجاهلية كانوا أميون وليس معنى الأمية انهم لا يقرؤن ولا يكتبون فالعرب كانوا مشهورين بالشعر ودونوا أشعارهم ولكن أميون بمعنى أن ليس عندهم كتاب منزل من الله وهذا ما يقوله القرآن الكريم.. !! ولا أحد ينكر ان القرآن الكريم نزل باللغة العربية المبينة ولكن اللغة العربية أصلاً اشتقت من اللغات التي كانت قبلها ويوجد كلمات في القرآن من اللغات التي اشتقت منها العربية مثل الآرامية والسريانية والعبرية والفارسية!!
القرآن مليئ بالكلمات السريانية التى عجز المفسرون عن تفسيرها اضافة الى الكلمات الفارسية وحتى اليونانية واول من ذكر ان القرإن مليئ بالكلمات الاجنبية هو السيوطي
@@nadiasubhi3910 ابن عباس والاشعري كتبوا ذلك منذ البداية وهم كانوا موجودين أيام الرسول صلى الله عليه وسلم .. وكان العرب يعرفون ذلك لأن القرآن جاء مكملاً للتوراة والانجيل ، واحتوى كلمات غير عربية وهذا يثبت ان القرءان كتاب منزل من الله وليس من تأليف محمد ولكنه بلغة عربية واضحة لأي عربي، يمكنه ان يقرأه ويفهمه جيداً ! المشكلة انه حدث تحريف للقرءان فيما بعد والادعاء ان فيه ناسخ ومنسوخ والسنة تنسخ القرءان وبسبب الشعبوية وتمييز العرب على غيرهم رفض بعض المفسرين العرب مثل الشافعي الاعتراف بإحتواء القرءان على كلمات غير عربية وفسروا كما يحلوا لهم!
اسلوبك غثيث سمج عندما تتكلم على سيد البشر و اشرف الخلق تقول:محمد و كل المسلمين يقولون :صلى الله عليه و سلم و لما جئت الى الاستدلال بالكافر لوكسمبيرغ تقول العالم الكبير ...بلا بلا بلا
يا عدنان شو معنه ( الكلالة ) في العربي و انت شيخ و عالم في الهجة العربية . هيا كلامة موجودة في القرآن .ما تعرف أكيد انه كلامه سريانية .هههههههههههههههه
معناها أَن يموت المرء ولَيْس له والد أو وَلَدٌ يرثُه، بل يرثُه ذوو قرابته. متخلف قال سرياني. طيب السريانية أصلها أرامية والعبرية أصلها أرامية أين المشكلة كل اللغات لا يمكن أن تأتي إلا وتعتمد على اللغة التي سبقتها. بقدر افتح انجيلك واقلك هذا مش سرياني هذا أرامي!! ما المشكلة والكل بعرف عيسى عليه السلام تكلم بالسريانية ومحمد يعود أصله إلى إبراهيم قبيلة قريش كلها تعود الى الارامية لأنها من نسل إسماعيل وهم العدنانيون عرب مستعربة لكن يبقون عرب. انجيلك انت محرف هناك مئة انجيل أيهم الأصح. ولو قلت انه محمد نسخ القرأن من الإنجيل. فإن عيسى نسخ الإنجيل من التوراة من اليهود. مع العلم محمد صلى الله عليه وسلم قال إنه عيسى انزل على اليهود ومن ام يهودية ولك مريم اسم عبري وعيسى اسم عبري وجاء بكتاب يسمى الإنجيل يشبه ١٠٠% توراة لكن حلل ما حرم الله عليهم في التوراة. وهم كفروه ولم يؤمنوا به. القرأن جاء تصحيح للانجيل والتوراة. فأنتم تقولون بأن يسوع ابن لله وهذا بالأصل علميا خطأ بينما عيسى هو إنسان بشري مثله مثل أي إنسان من لحم ودماء وليس إله كيف لأله أن يذهب للحمام وان يشرب ويأكل وكيف للاله أن يكون ضمن مخلوقاته. متخلف
زمن العجايب عدنان العربي لانه دمه عربي من اخواله اما اسماعيل جد العدنانين ارامي مش عربي .. والسريانين من الارامين لكن اخذو اسم السريان بعد ماامنو بالنبي عيسى
زمن العجايب اسماعيل تزوج من العرب من جرهم القحطانيه . وانجب عدنان من عربية وانجب قيدار من مصرية ومدين ونبط من كنعانيه كان يتزوج من المناطق والبلدان المجاورة للحجاز والعدنانين عرب الان استعربو بشكل كامل لكن اسماعيل يتبع اصله ابيه الارامي .
اللغة العربية هي اللغة الأم لكل اللهجات السريانية والآرامية والعدنانية والابراهيمية ولهجات الشعوب المنقرضة التي لم تسلم بعد ولم تتعلم اللغة العربية الصحيحة وبقيوا على لهجاتهم المندثرة الآيلة للاندثار ولكن اللغة العربية لا نقارنها بلهجات عربية ولكن مع ما يسمى لغات أخرى غير عربية فمعاجم اللغات الأخرى تعج بعشرات الآلاف من مفردات اللغة العربية التي حوروها عن جذورها العربية
لماذا لا تقرا وتبحث جيدافي علم اللغات الاتعلم ان العربية بنت الارامية. اللغة الارامية فبل تلسيد المسيح بخمسة الف سنة لم يكن للعرب وحود حتى في ذلك الوقت.
إذا كان آدم عليه السلام يتكلم العربية أبو البشرية فعن من تتكلم عن موجات بشرية تائهة ربما تقلد الحيوانات في أصواتها وأفعالها وأخترعت لغات أقرب ما تكون لأصوات الحيوانات
@@juliusgs4324 هل تعلم أن جزيرة العرب هي الموطن الأصلي للساميين أي أن الشعوب السامية المجاورة أصلها من جزيرة العرب والنبي ابراهيم آراميا النسب وقريش من نسل ابنه اسماعيل ولغتهم العربية الفصحى التي نزل بها القرآن الكريم واللغة العربية لهجات كثيرة ولكن اللهجة القوية التي اختارها القرآن هي لهجة قريش . وأزيدك من الشعر بيت جغرافيا الانبياء في الشام مزوره ولم يجد العلماء دليل ايركولوجي على اثباتها لا أدلة على موسى في مصر ولا إبراهيم في العراق بشهادة علماء الصهاينة الذين يريدون اثبات الاحقية الموجودة في دينهم ووضعوا شخصية ابراهيم على أنها خيالية .. ولكن الجغرافيا الحقيقية كانت في جزيرة العرب والأرض الموعودة لنسل ابراهيم هي مكة المكرمة نسل ابنه اسحاق وخصوصا بنو اسرائيل اندمجوا وذابو في نسل اسماعيل للحماية من السبي البابلي وأما اليهود فهم دين نشأى في الاسر في بابل وزّور تاريخ المنطقة قبل 2000 عام .
@@juliusgs4324 لايعنيني تهكمك على كلامي أبحث عن الحقيقة ستجدني على صواب لاوجود علمي يثبت قصة فرعون وموسى أنها كانت في مصر اليوم ولاوجود دليل علمي يثبت على مسيرة النبي ابراهيم من العراق إلى فلسطين مراجع كلامي عن الجغرافيا الحقيقية لو كنت جادً في البحث عن الحقيقة سأقوله لك سلسلة عندما نطق السراة وهي موجوده في اليوتيوب وكتاب التوراة من الحجاز في تويتر يعالج النصوص عن طريق القراءة الصحيحة له وكتب كمال الصليبي وكذلك فاضل الربيعي كلها تتفق على أن الإدعاءات الصهيونية واليهودية مزوره ومن أسباب التزوير السبي البابلي غزوة بختنصر التي في النقوش استمرت قرنين لم تكن في القدس القريبة جدا ببابل مقارنه بجنوب الحجاز وطرق تجارة البخور وبعد أن تمكن بختنصر تعاهد مع العدنانيين ومعد بن عدنان لم يكن وحده في الحجاز دخلت في حلفه القبائل الاسرائيلية للحماية من السبي ومع مرور الزمن أصبحت تنسب إلى عدنان وهم في العصر الجاهلي أغلبهم كانوا على الوثنية والعصبية القبلية للأنساب في العصر الجاهلي كان بسبب هذه الأحداث وحلف خندف وما أدراك ماخندف ولماذا سميت ؟ وماهو الاسم ومن أين أتى ؟ زما فعله بختنصر بحرق كل النسخ التوراتية الأصلية تسبب بنشأة دين جديد وهو اليهودي وتستمد تعاليمها من التوراة المحرفة جغرافياً والتلمود الذي كتب في بابل فاستوطنوا بعد السبي فلسطين وزوروا أسماء المدن على سبيل الذكرى والشوق لقصص أجدادهم فطردهم الرومان فيما بعد . هذه هي الحقيقة ولو كنت غير مصدقها فأبحث عن الحقيقة في كل كتب التاريخ ستجد صدق كلامي تحياتي 🌹🌹
@@M_A_R_33 اسماعيل ابن النبي ابراهيم وابراهيم من العراق واجداد ابراهيم من العراق في اور وابراهيم كلداني ارامي وقبايل عدنان يرجع اصلهم للعراق اما النبي اسماعيل هناك رويات تقول انه ولِد بمكة وليس القدس
اذا عرفنا أن نعرف اصل الغه العربيه فعلينا أن نعرف الغه السا ىده في جنوب الجزيره العربيه وبالذات الغه الحميريه القديمه والغات المرافقه في منطقة الحجاز ونجد ويجب علينا أن نفرق بين الغه كلغه منطوقه ولغه كتابيه اقصد للكتابه غير. االغه غير
لانو كذاب ومنافق هذا هو المسلم مع الاسف، ياكل وينكر، لما الراهب بحيرة اراد ان يعمل القران اراد نشر الديانة المسيحية وحصرا المذهب النسطوري لان الراهب بحيرة كان اشوري نسطوري والنسطورية تؤمن ان الله لوحده والمسيح لوحده لا امتزام ولا اتحاد بينهما هذه البدعة النسطورية اراد الراهب بحيرة ان يكون لها اتباع مثله فكتب القرآن بيده وكان يكتب بالسريانية.كان يكتب رموز بالقران مثلا (ا ل م) معناها ايمر لي مريو. معناها بالسريانية قال لي ربي. وكهيعص معنا المسيح الهي . حور العين معناها العنب الابيض اذا كان الدكتور عدنان حمار هذه مشكلته وغصبا عنو وعن المسلمين السريان هم اللي كتبوا القران وليس منزل 🏡 من عند لو كان في كتاب نزل من عند الله كان لتزم يكون الانجيل وليس القرآن. وشكرا.
يوجد قران في اليمن 🇾🇪 بالعاصمة صنعاء وهذا القران واضح انه مكتوب ✍️ بالسريانية ولا يستطيعوا المسلمين انكاره وغيره من كتب القرآن القديمة واضح مئة بالمئة انها سريانية الظاهر الراهببحيرة كان صابو مس شيطاني لانو كان يكتب الاية احيانا بدون نقط واحيانا بالغاز (لغز) حتى يستطيع ان يوهم الناس يوجد اسرار. والغاز في هذا الكتاب وكان واثقا من ان محمد وعرب الجيزة العربي كانوا اميين. لذلك انطلت اللعبة على الاسلام. وبعد موت محمد مباشرة ارتد المسلمين عن الاسلام . لان ابو بكر قال من يعبد محمد، ان محمدا قد مات، وارتد الكثير عن الاسلام لانهم اجبروا عليه. ولكن عاد ابو بكر عاد للإسلام واستلم الخلافة من بعد محمد، وسمي اول الخلفاء الراشدين. وشكرا
Julius GS أصلا ما كان ثقافة عربية كانت السريانية والآشورية الآرامية والحقيقة قربت لنعرف ما سرق من تاريخ المسيحيين الأصل والله سيكشف كل شيىء ومن قال سيأتي يوم والمسلم يقول حقيقة اصله ويفتش في الكتب
@@juliusgs4324 جميل جدا، هل تكتب قصص للاطفال انت ؟؟ ارى ان تكنب قصص للاطفال لانها على مقاسك، الجميل انكم تكذبون وتخترعون الاكاذيب وتصدقونها وتريدون من الناس ان تصدقها، مثلكم مثل اليهود، انا انصحك ان تبدأ وتقرأ كتبك المزيفة وبما انك ما شاء الله عبقري بالتحريف والدجل اقرا كتبك وحاول ان تكتشف التحريف والدجل والنفاق الذي ادخلوه اجدادك السريان في الكتب التي تسمونها مقدسة، وانصحك ان تبدأ بالتخقيق ما قبل سنة 325 م لان بعد هذه السنة معروف كل التزوير الذي حصل في الكتب التي تسموها مقدسة عن الثالوث وغيره من الاكاذيب في كتبك.
@@brightstar5922 كلامك غير صحيح، اول من تكلم العربية هو النبي هود بن شالخ بن أرفحشذ بن سام بن نوح في جنوب اليمن وهي لغة قديمة جدا وهؤلاء كانوا قوم من العرب البائدة، وكانت هناك ثقافة عربية راجع الشعر العربي في الجاهلية واول معجم انشاه العرب في العام 170 هجري حيث لم يكن هناك احد انشا المعاجم من قبل وانشاه ناظر بن شميس واسمه العين ولا اعتقد هناك لغة في الكون كله تضاهي اللغة العربية التي تحتوي على 12903000 كلمة قد تكون بعض الكلمات العربية مشتقة من السريانية والارامية والعكس صحيح لكن لا تصل السريانية والارامية الى مستوى اللغة العربية ابدا لا اتكلم تعصبا على اللغة العربية وانما اتكلم الواقع، ولعلمك انزل الله القران الكريم باللغة العربية تحديا للعرب لان لغة القران كانت اللغة الارقى الرجاء مراجعة تاريخ اللغات قبل التكلم عن شيء لا تعرفه.
طبعاً معك حق تاريخ بشرف من اكبر الحضارات كانو السريان لحد ما قضو عليهم والآن بعض المفلاسفة يكتشفو الحقيقة بلا خوف لماذا ينكرون التاريخ هذه هي الحقيقة حتى أصل محمد كان مسيحي لان لم يكون دين الاسلام موجود على الإطلاق ولكن سيكتشف قريبا. بارك الله فيك يا أستاذ عدنان والله جريىء
Julius GS بني حمير عرب اصل وفصل الارامين من الشام مش عرب الشام والعراق ومصر مش عرب اسماعيل ابو العدنانين ارامي لكن بني حمير من هود والنبي هود من اليمن عربي اصيل مالهم علاقه بالارامين بتاتاً لاتربطهم حدود ولاتربطهم ارض ولا ثقافه .. اليمن امامها الحجاز وخلفها الحبشه وبعد . الحجاز ارض الشام
الدليل على آرامية القرآن هو عدم تنقيط القرآن سابقاً وتشابه الكلمات الذي يكاد يكون مطابقاً للآرامية حتى في الشكل مثال: الرحمن لماذا لم تُكتب الرحمان...؟؟!! والتنقيط اتى لاحقاً وهذا يدل على ان لو كان الله من انزله لكان انزله كاملاً لانكم تقولون ان هنالك لوح محفوظ والسؤال هل المكتوب على اللوح المحفوظ منقط ام لا؟؟ كفى تدليس على المسلمين يا رسل ابليس كهذا الشيخ العصري ان كنتم صادقين فقل لنا كيف نزل الوحي على المسيح ومن الذي كتب الانجيل حسب الاسلام بغض النظر عن المقولة المسيحية . المسيح هو الشخص الوحيد الذي لم يُخطئ وهذا دليل على تجسد الله في الجسد اما باقي الانبياء الحقيقيون والكذبة فقد اخطاؤوا مما يدل على بشريتهم يعني ببساطة الفرق واضح كالشمس واصلي كي يفتح المسيح بصيرتكم لانه لاحظوا عندما تسألوون مسلم سابق واصبح مسيحياً كيف كانت حياتك من قبل سيقول لك كنت اعمى البصيرة. ابليس هو من اضلكم بمحمد لان تعاليمه ليست من عند الله.
هههههههه انزله كاملا اصلا العربية تطورت من السريانية وهناك كلمات ارامية مثل مكة وبكة ليست سريانية وموجود بالانجيل والتوراة ولا حتى يعرفها السريان والعبريين ثم أتى واحد أرامي وقال معناها المنطقة النخفظة بين الجبال.
يا اخونا يعني لما جهم ينقطوا القران نقطوه غلط وكل الناس مخدوش بالهم من كده والنبي قولوا كلام يتعقل مش كان فيه مسلمين حافظين للقران وعايشين وقت تنقيطه ؟؟ لو اتنقط غلط ما كانوا هايتفضحوا وبعدين خلي بالك لو القران محرف كان لازم يبقي عندنا قران سني وقران شيعي وقران خوارج زي ما عندكوا اناجيل كتيره كده معترفين باربعه منهم والباقي لا فازاي الشيعه اللي بيكفروا السنه والسنه اللي بيكفروا الشيعه والخوارج اللي بيكفروهم كلهم اتفقوا علي نفس النص مش الاولي كانوا يفضحوا بعض ويقولوا ان نصنا بس هو اللي صح وانتوا حرفتوا القران بالتنقيط والهبل ده ؟؟
اللغة العربية قديمة جدا. فاسماعيل عثرت عليه مع امه قبيلة عربية اسمها جرهم.. ولاشك ان لغتها عربية. وليست ارامية.. اذن اللغة العربية قبل ابراهيم واسماعيل.. فما اثبات ان الارامية اقدم منها.. ثانيا اللغة الارامية لغة شبه ميتة فلا تتحدث بها في العالم كله سوى ثلاث قرى في سورية هي معلولا. وجبعدون واخرى نسيت اسمها.. والارجح ان الارامية مأخوذة عن العربية وليس العكس
المشكلة الكبرى في كل الاديان هو ان الناس نست الجوهر الحقيقي من كل الانبياء من اولهم الى اخرهم هو فقط عبادة الله والتقرب منه وعمل الخير فقط ام جميع الديانات الحالية فهي تعبد الاشخاص ولا تعبد الله. اخيرا لا تنسى ان الله محبة
لا ليس كل الاديان ابدا
انت بذلك تشمل الاسلام الذي هو ليس بدين مع ديانتين عريقتين اصيلنين هما اليهودية والمسيحية
@@samersalam9480
بالعكس اليهودية اسم مشتق من اسم عرق ودولة قديمة والمسيحية اسم لم يكن موجود انما كان اليهود يسخرون من اتباع المسيح فاتخذوا الاسم كدين لهم
اما الاسلام فهو شمل تعريف الدين وأركانه وحدد عقيدته الراسخة
أحسنت القول
والله أنا أشكر الدكتور لأن تدخلاته تجعلني أبحث أكثر والدليل أنني إستطعت أن أعرف الإجابة على سؤالي منذ الطفولة كنت أطرح على نفسي سؤال والله العظيم صح كنت أقول لماذا الدولة الأموية أو العباسية أو أي دولة قامت في العالم الإسلامي لم تتخد المدينة المقدسة مكة عاصمة لها وأكثر ما حيرني هو الدولة الأموية والله العظيم سألت نفسي كثيرا ولم أقتنع بتاريخ مكة إلى أن سمعت لمحاضرة عدنان إبراهيم عن دان جيبسون وبحثت كثيرا وقرأت والآن أنا مقتنعة أنا المدينة المقدسة للمسلمين لم تكن مكة أبدا قد تكون مدينة أخرى الواقع يثبت ذالك كيف لمدينة مقدسة أن يزيل أصحابها كل المعالم التاريخية كيف يشبيهونها بلوس أنجلس هم ينكرون التشبه بالغرب كيف يرفوضون التشبه في اللباس ويستحسون التشبه في مدينة الوحي أليس غريبا كيف يعتنون بأثار الأسرة المالكة ويدمرون أثار رسول الإسلام إن هناك أمرا كشف يريدون إخفاءه
اعتقد ان تفكيرك مبني علي فكره الموامره اكثر من الواقع خلينا نقول ان رايك صحيح قد يكون ذلك وقد تكون البتراء كما قيل لكن عندنا شويه مشاكل
هل منطقي ان يتفق كل المتحاربين علي مكه والمدينه يعني احنا بعد وفاه الرسول انقسم المسلمين الي حروب وصراعات معركه الجمل وجيش علي وجيش عائشه معركه صفين وحروب علي مع الامويين حروب علي مع الخوارج وحروب الامويين مع الزبيريين بعد ذلك
الملاحظ ان الشيعه بيكفروا عثمان وعمر وابو بكر والامويين بيكفروا علي والخوارج بيكفروهم كلهم هل منطقي ان كل دول يتفقوا علي مكه والمدينه وعلي نفس النص القراني ؟؟
طيب مين اللي زور التاريخ ومعقوله في حد زور التاريخ بالبراعه دي ؟؟ معقوله مفيش اي شي نجا من هذا التزوير ومعقوله الخصوم بتوعه مخدوش بالهم ؟؟ يعني لو قولنا الامويين عملوا كده هل منطقي ان الشيعه والخوارج والزبيريين ميفضحوش التزوير ده ؟؟
طيب نعمل ايه بوثائق البيظنطيين اللي اتكلمت علي مكه وعلي محمد وعلي عمر من بعده ؟؟ وحروبهم مع عمر وعثمان هل اللي زور كمان زور التاريخ البيظنطي ؟؟
انا شايف ان ده استحاله لازم تجاوبي علي كل الاسئله دي وتقدمي سيناريو وتصور لكيفيه التزوير العظيمه دي واللي مفيش عليها اي دليل
بالنسبه لسوالك ليه الامويين اخدوا دمشق عاصمه اعتقد اننا لو قرانا عن الفتنه الكبري هانعرف ان الامويين كان ثقلهم السياسي في الشام ومصر لان عثمان ومن قبله عمر بن الخطاب كانوا موليين معاويه علي دمشق وعمرو بن العاص ومن بعده بن ابي سرح علي مصر اما بلاد الحجاز اللي فيها مكه والمدينه فمكنتش طايقاهم وكان فيها باقي الصحابه واولادهم اللي هم شايفين نفسهم احق بالملك من معاويه وولاده ولما قامت ثوره ضد الامويين مع الحسين قامت من هناك من المدينه وبعد كده لما الزبيريين عملوا ثوره اخذوا مكه عاصمه ليهم وانطلقوا في ثورتهم منها يعني الزبيريين اخذوا مكه عاصمه اهه عشان متقوليش ليه المسلمين مكنوش بيخدوها عاصمه لا كانوا بيخدوها لكن لما يكون اهل مكه والمدينه مويدين ليهم زي ما ايدوا الزبيريين
فمين السياسي اللي ممكن يسيب جماهيره ومناصريه ويروح يعمل عاصمه حكمه في وسط اعدائه واللي مش طايقينه ؟؟
برده العباسيين كانت دعوتهم السياسيه لال البيت ولابناء علي وشيعته لكنهم بعد انتصارهم علي الامويين اخدوا الخلافه ليهم وموفوش بوعدهم لال البيت فلما يجوا يعملوا عاصمه كان طبيعي تكون بعيده عن عاصمه الامويين او عاصمه ال البيت عشان يستقر حكمهم
اما العثمانيين فكانت مشكلتهم اكبر انهم مكنوش عرب اصلا والسائد ان الخلافه تكون في بيت قرشي من قريش فلما ياسسوا دولتهم هل منطقي يروحوا يسكنوا عند القرشيين اللي بيقولولهم مينفعش تحكموا اصلا
اجابات اسئلتك يا صديقتي سياسيه ولو فهمتي تاريخ العصور دي ونزاعاتها هاتجدي الاجابه بسهوله لكن للاسف الفتنه الكبري لا تدرس كما يجب
@@mohamedalghonamy9093 بالنسبة لدولة الأموية كانت لوفعلا مكة مدينة مقدسة أن تتخدها عاصمة لها بعد أن قويت شوكتها والدولة العباسية أيضا فهي إستمرت ستة قرون ولو حدت حدو الدولة الفاطمية فأنا تعلم أن دولة الفاطميين تشكلت في بني عزيز قبيلة صنهاجة الجزائر ثم إنتقلت لمصر بعد أن أصبحت دولة قوية ثم سأقول لك أمثلة من الواقع جدي الأكبر حوالى ثلاثة قرون يجمع أهلي كلهم أنه من ساقية الحمراء بالصحراء الغربية وله حكاية في السبب الذي جعله يترك بلده الصحراء ويأتي لمدينة جيجل في الجزائر منطقة جبلية غابية تطل على البحر يقال أن جنود الأتراك أتوه مرة وهو في خيمته مع ولده ذو عامين وزوجته وطلبو منه أن بذبح لهم دجاجة كانت له لأنهم جنود شريسين ولا يرحموا أحد قام وذبح الدجاجة وأعطاها لزوجته لتطبخها فعندا قدم لهم أكل شاهد الجنود أحد فخدين دجاجة إختفى فسألوه من أخده فقال لهم ...أكله الغالب ...قصد إبنه لأنه كان جائعا يبكي فلم ييتحمل الأب وأعطاه الفخد فغضب الجنود وطلبو منه أن يحضر الغالب (أبنه) فقامو بقطع فخده بالكامل أمام عين الوالد ومات إبن فاقسم جدي الأكبر إسمه مسعود أن يرحل من هذه المنطقة وأن لا يرتاح حتى تبرك ناقته وركب ناقته هو وزوجته حتى آتيا إلى مدينة جيجل إلى إحدى ققم الجبال لا يغادر الثلج قمتها إلا شهر أفريل فبركت الناقة وهناك إتخد له بيتا ورويت عنه معجزات وقعت له مع النمر واصحاب الأرض لايسع المجال لذكرها ولكنني عندما بحثت عن أصل القصة وجدت أن هناك من القباىل تروي نفس القصة عن جدها وهي بعيدة عنا في النسب وغريب أنني سمعت بنفس القصة يرويها أحد سكان ولا ية ورقلة تبعد عنا بنحو800كلم وعندهم منطقة اسمها الساقية الحمراء لكن المعني لم يرحل بقي هناك ولم يكونو جنود اتراك وإنما قطاع طرق وعندما درست القصة بعين المنطق توصلت أن الأتراك لم يحتلو المغرب ولا الصحراء الغربية ويستحيل لرجل أن يمشي 2000كلم أو أكثر دون أن يرتاح وهو لا يملك أي زاد ثم أن ينتقل من منطقة حارة وجافة إلى منطقة باردة وممطرة مستحيل حتى النظام الغدائي سوف يتغير وأغلب سكان قبيلتنا يغلب عليها السلالة القوقازية وحتى لا تفسد القصة أضافو أنه بعد ان إستقر تزوج مرة ثانية بإمرأة من المنطقة شقراء وذات عيون زرق لهذا كان معظم أولاده من البيض وهناك الأقلية من الجنس الأسمر الذي يعد إلى زوجته الصحراوية وحتى القبائل المجاورة هي مشابهة في صفاتها لنا ولا نكاد نختلف في شيى سوى في نزاعات حول ملكية الأراضي رغم الرواية آنفة ذكرها يحكيها كل جد لأحفاده دون زيادة او نقصان طبعا في هذا الجيل فيبدو انها تشكلت وأضيف وحذف من أقوال حتى تصل إلينا بهذا الشكل والغرض منه هو إعطاء هيبة وقدسية لجدنا الأكبر فإذا كان قبيلة واحد فيها تشوهات في حكاية جدورها فما بالك بالدولة بكاملها وممتدة لزمن يفوق 1400سنة وقلة الأثار الأركولوجية والمخطوطات الأصلية ثم عملية التعديل والتجريح للأحاديث أكلت الأخضر واليابس وعملية جمع الأحداث لم تكن وفق منهج علمي منطقي خال من القدسية وغياب كتاب التاريخ المعارض يقلل من مصداقية تاريخنا فأنا لا أحد معلومات مايجري في بلدي من نشرات الإخبارية الحكومية بل أقرا كل الأخبار الواردة من المعارضة داخل البلد وخارجها أعمل عملية مقارنة لأخرج بما يتناسب والواقع الذي أعيش فيه وتكون النتيجة نوعا ما أقرب إلى الحقيقة أما فيما يخص ما حدث لأمتنا في الزمن الماضي فأنا تكاد لا تجد المراجع لأنهم أحرقوها ولو لم يهرب سكان الأندلس وكتبوا لنا ماحدث لما عرفنا حضارة الأندلس لأنهم أحرقوا كل الكتب فعندما توجد دولتين قويتتين في نفس الزمن تستطيع أن تسنبط الحقيقة من قراءة تاريخ كل دولة عى أسس منطقية المشكل لو قرأت كتب الشيعة كلها وكتب السنة لخرجت بأفكار مختلفة تماما عما ندرسه سواء كنا شيعة أو سنة لذا أقول لك إن مايعيب التاريخ الإسلام فترة نشوء الدولة الإسلامية أو أنه معظمه إنتقل مشافهة حتى ماكتب عدل وحذف وأضيف له مثل سيرة إبن إسحاق التي لم يجدوا لها أثر إلا كلام أبن هشام في سيرته ثم حتى سيرة إبن إسحاق جاءت بطلب الخليفة وهذا ما يجعلها أقل مصداقية لأن السياسة إذا أدخت في ثورة فكرية أفسدتها مشكلتنا أننا نتعامل مع تاريخنا بنوع من القداسة وأن من كتبو التاريخ هم روبوت لا يزيد أو ينقص وأن ما كتبه لنا المؤرخون هو الحقيقة المطلقة رغم أننا لو نظرنا لوقعنا نحن العرب بعين العقل دون ترك العاطفة مجال سنصل إلى حقيقة مغايرة ربما تفيدنا في إعادة بنا حضارتنا بوجه حداثي معاصر
روضة الياسمين
شكرا علي كلامك يا صديقتي وانا عن نفسي متفق مع جزء كبير منه والخاص بمساله الثقافه الشفاهيه وهيا نفس مشكلتي مع الاحاديث والسيره فعلا ولا اقدس اي شي حتي اني كنت في فتره من فترات حياتي لا ديني بين الالحاد والربوبيه قبل ان اعود مسلم ويمكن اكتشافي لمشاكل الثقافه الشفاهيه كان ليها عامل كبير في اني انظر للاسلام بشكل مختلف واتخلي عن كثير من الاحاديث والسنن المتبعه بدون دليل ان الرسول اقرها او قال بها لغياب التدوين في عصره فالثقافه الشفاهيه تعتمد علي مزاج القاص وما يطلبه المستمعون وده مفيد جدا لتطور القصه واضافه حبكات لها مع الزمن خصوصا عند العرب اللي كانوا بيفضلوا التفاخر والتباهي فمثلا ممكن يكون العربي ماشي في الصحراء فيطلع عليه قاطع طريق فيقتله العربي لكن لما يجي يحكي القصه مش هايقول طلع عليا قاطع واحد لكن هايقول طلع عليا عشرين وانا قتلتهم كلهم من باب التفاخر والتباهي بالاضافه للاغراض السياسيه طبعا وتحويرها للقصه انا متفق معاكي في ان تقديس التاريخ الشفوي والمرويات الغير ممنهجه علميا كارثه ولذلك احنا لازم نفهم المنهج المتبع وكيف يمكن ان نتعامل مع الاحاديث ومرويات السيره طبقا لمنهج
لكن ايضا بختلف معاكي انك بتغالي شويه نظريه الموامره وانك هاتوصلي بمرحله انك تشعري ان كل شي سراب وان كل شي كذب وده مش موجود ابدا ويمكن تفقدي الثقه في ان الاله موجود حتي او تصلي لمرحله انك تفقدي الثقه انك موجوده من الاساس وقد يكون كل شي سراب وانت عايشه بحلم مش واقع وده اللي ديكارت تنبه ليه لما عمل شي سماه مقال في المنهج وبدا يستدل بالمنهج علي وجوده اولا وعلي وجود الاله
انا مقدرش اغض البصر علي اتفاق كل المتحاربين علي نفس النص ونفس سيره الاحداث ممكن كل واحد فيهم حرف القصه بشكل او باخر وده هانظهره لما نقارن المرويات ونشوف فين الاختلافات ونرجح ايها صحيح لكن الاختلاف لا يعني ان اصل القصه مش موجود طيب بالنسبه لقصتك يا صديقتي عن جدك انا متفهمها كاسطوره شعبيه لكن القبائل اللي استندت للقصه كلها في روايتك لم تكن متحاربه كالشيعه والسنه والخوارج و قصتهم كان فيها من اللامنطقيه تللي فضحتها بسهوله
بالنسبه للامويين بقي مين قال ان دولتهم استقرت ؟؟ الامويين قعدوا تسعين سنه مشفوش عشر سنين علي بعض بدون حروب وثورات اما ثورات ال البيت او ثورات الخوارج او ثورات غير العرب او ثورات العرب اليمنيين والهاشمين
اقراي معايه كده تاريخ الامويين بالبدايه معاويه يحارب علي وينتصر وبالتالي منطقي انه يبعد عن الكوفه عاصمه علي او مكه والمدينه اللي فيهم ابناء الصحابه وال البيت وابناء علي بعد معاويه يجي يزيد اللي رفض اهل مكه والمدينه مبايعته فانتقم منهم واغار علي المدينه في موقعه الحره وقتل الصحابه وابناءهم واخذ نسائهم المسلمات سبايا وباعهم في اسواق الرقيق وقتل الحسين ومثل بجثته فطبيعي انت متخيله ان يزيد واهله من الامويين ممكن بعد ده يروحوا مكه او المدينه ويقولوا هانعمل العاصمه هنا وبعد يزيد قامت ثوره الزبيريين مع عبد الله ومصعب بن الزبير وقولتلك انهم اخدوا مكه عاصمه لهم ومش عارف ليه انت مش مهتمه بيهم دول كانوا خلفاء برده بالمناسبه ومن ابناء الصحابه الخ فجهز مروان بن عبدالملك جيش مع الحجاج ودك مكه واقتحمها ومثل بجثه بن الزبير انت متخيله ان ممكن يروحوا بعد ما دمروا مكه والمدينه ويخدوهم عاصمه ؟؟ ده غير ان الامويين من اسباب سقوطهم انهم اساسا كانوا بيواجهوا ثورات مستمره من عرب اليمن ومن ال هاشم من القرشيين واصحاب البيت لان قريش كانت فيها صراع حتي قبل الاسلام بين بنوا اميه وبنوا هاشم ده كله كان بيحصل في التسعين سنه اللي حكموا فيها فكان استحاله ياخدوا مكه او المدينه عواصم وزي ما قولتلك دولتهم لم تستقر سياسيا اطلاقا لكن كانت من ثوره لاخري حتي اخد يوم
اما العباسيين فعشان يهربوا من الصراع العربي خلوا كل اعوانهم من الفرس والترك فطبيعي تبقي عاصمتهم تبقي قريبه من بلاد الفرس حتي القضاء علي البرامكه ومن الترك والسلاجقه بعدها ثم ان العصر العباسي الاول كان ميت سنه تقريبا اما العصر الثاني وباقي الستميت سنه الخليفه كان طرطور ملوش كلمه
السوال بقي ليه العباسيين مفضحوش الامويين لو الامويين غيروا المدينه المقدسه من البتراء لمكه ؟؟ وده كان سهل يعني استحاله نمسح ذاكره الشعب كله في تسعين سنه واهوا كان العباسيين يثبتوا كذب الامويين
طيب ليه الفاطميين الاي بيحاربوا العباسيين مفضحوش العباسيين والامويين السنه الكفره اللي بدلوا المدينه المقدسه ؟؟
طيب ليه الخوارج والقرامطه مفضحوهمش ؟؟
طيب هاتعملي ايه مع الوثائق البيظنطيه اللي اتكلمت علي مكه وعلي محمد وعمر ؟؟
انت بتقوليلي هانقارن الروايات بين الدول القويه عشان نوصل لصوره اقرب للحقيقه طيب مانا ده الاي باعمله لما اقارن بين وثائق البيظنطيين وبين كلام المسلمين
او اقارن بين العباسيين والفاطميين والامويين
او اقارن بين كلام السنه والشيعه والخوارج والمعتزله
لما اقارن بين كل دول والاقيهم متفقين علي مكه والمدينه وعلي نفس القران يبقي اعمل ايه ؟؟
عارفه لو المقارنات دي طلعتلي اختلافات كنت قولت اه المساله فيها لعب كده لكن ده كلهم متفقين علي ده يبقي ايه الحل اعمل ايه ؟؟
ثم ان لو ده مش كافي ليكي يا صديقتي طيب ايه دليلك هل عندك انت مخطوطات تثبت تواطئهم جميعا علي الكذب ؟؟ هل عندك دليل ؟؟
انا متفق معاكي ان منطقي في الاستدلال هنا ترجيحي لان مفيش دليل مادي بسبب الثقافه الشفاهيه لكن انا عملت مقارنات والكل متفق علي ذلك مع تكفيرهم لبعض وبينتلك ليه اسباب اللي مخلتهمش يتخذوا مكه عاصمه ودي اسباب سياسيه مش دينيه
لكن انت متمتلكيش دليل مادي واحد او اركيولوجي علي صدق تصورك وبنفس الوقت مبترديش علي الاسئله دي او بتفسريلي ازاي كلهم اتفقوا علي كده وهم بيحاربوا بعض
@@mohamedalghonamy9093 أنا لم أقل انهم إتفقو على الكذب هم لم يكذبوا هم غيرو يحسن النية لكن عامل الزمن له دور كبير التغيير سيدي في أصل القصة لا يبدا بالتغيير الكلي يعني تبديل قصة بقصة مغايرة لها تماما لا يمكن أبدا ولكن عامل الزمن هو من يمحي جزء بسيط لا يكاد يشعر به ويضيف مكانه رأي مثلا فيأتي من بعده يعتقد أن هذا الرأي إنما هو من صلب القصة وهكذا حتى تتغير المعنى أنا لم أقل أن أمويين كذبوا أو الزبيريين او العباسيين ولكن دخول السياسة تحت غطاء ديني هي من شوهت تاريخ الإسلام في معركة الصفين رفعت المصاحف على رؤوس الرماح لتوقيف القتال أين كانت هذه المصاحف حين قتل الألاف من المسلمين ومن كلا الجانبين أين حرمة دم المسلم على المسلم هل فعلا القتال كان من أجل إعلاء كلمة الله ثم حتى القصة رفع المصاحف كذبة قد نقول رفع رقعة من جلد كتب فيها أية وليس مصحفا لأن المصحف أنداك يحتاج لجلد 200 شاة ويزن 50 كلوغرام على الأرجح فلا يمكن رفع المصحف كما أن كتابة المصاحف ليست مثل اليوم قد تجد مصحف واحد في المحافظة الواحدة
إن عدم الإختلاف بين الشيعة والسنة أو أمويين والعباسيين على موضوع المدينة المقدسة هو قضية معتقد وأنا أعطيت لك مثال على تاريخ أجدادي حتى أبين لك كيف يعمل العقل البشري على بلورة فكرة خاصة إذا كانت مقدسة
لا أدري من أي بلد أنت ولكن سأعطيك مثال على ما يحدث في مصر أسألك هل ماجاءت به ثورة يناير هو نفسه ثورة 30 يونيو الآن وبعد ثماني سنوات يكاد ثور يناير لا تذكر حتى سميت الثورة ثانية بإسم تصحيح مسار الثورة
سأقول لك سيدي عندما تكون شابا قد تلجأ للقراءة لأن تجاربك تكون قليلة أما بلوغك أربعين ستتخد تجاربك تاريخا ممكن الإعتماد عليه لتفسير مايحدث حولك أنا من الجزائر وعشت سنوات العشرية السوداء وعشت كيف بدات ظاهرة الإرهاب وكيف تطورت ثورة 5أكتوبر 1988 إلى حرب أكلت الأخظر واليابس وكيف تطورت الأحداث والله ياسيدي ما يكتب الآن مختلف تماما إلا جانب بسيط عما حدث بالفعل أنا عشت تلك الفترة ولا أحد يأتي ويكذب عليا ولو أخبرتك ربما قد تتفاجئ وإذا كنت من جزائر وسمعت أحداثها ممن عاشو تلك الفترة وقارنتها بما تروج له السلطة لإكتشفت كيف يدون التاريخ
أنا بحدثت وقرأت ومازلت أقرأ لكنني لا أقدس أحدا وأعترف أن هناك أناس يغلب عليهم الخير وهناك ناس ضعفاء امام نزواتهم وليسوا أشرار قد تجد فيهم الخير أما فيما يخص الدين فأنا لا دينية لكنني أومن بالله إيمان مطلق ولا اناقش في هذا الأمر والله هو الفضيلة كلها ولا يصدر منه الشر أبدا فالشر منبعه المادة وإنسان نفسه أما فيما يخص الإسلام فأنا مسلمة أتبع الأحكام التي تبجل الخير الحب التعاون وأرفض القتل وإغتصاب الحرية من أجل إعلاء كلمة الله كما يروجون لأن الله خالق هذا الكون العظيم لا يحتاج للإنسان الضعيف أن يعلي كلمته فالله قال كلمته يوم خلق هذا الكون ونحن نمشي حسب ماخططه لنا هو ولا يحتاج لتعذيبنا هو فكري ولا أدخل في رأي أي أحد طالما لم يعتدي على حريتي وحرية الآخرين كما يرونها هو دون تصادم الحريات فنظرتي لرسول الإسلام أنه إنسان فكر وقد ملأ قلبه بحب الناس جميعا فأراد أن يزيل بعض هموم الناس بأفكاره عبر التأمل في واقع الناس أيام زمانه وأنا لا أومن بالوحي كما يراه رجال الدين أن الله هو من يوحى لعباده بل الإنسان عندما يتخلص من حب المادة أي غرائز والشهوات وحب التملك فيميل لزهد فيصل إلى الله أي إلى أعلى الفضائل (لا أقول والعياذ بالله الوصول إلى مرتبة الله حاشا لله )ولكنه يرتقي بأخلاقه فيكسب حب من حوله فيكون مقدار تأثيره بالناس أكثر من مقدار تأثير الناس فيه عندما يصل إلى هذه المرحلة يحترم ويقدر ويتبع ومع مرور الزمن يبجل ويقدس أنا أعطيت لك مثال على قصةأجدادي حتى يتبين لك كيف تبدا قصة الدين . الرسول محمد بدأ كمفكر كمصلح كداعية إستعمال عقله وتخلص من حبه لذاته فتمكن من إصلاح مجتمعه فإستطاع أن يوحد القبائل المتناحرة تحت راية واحدة وبعدها تدخلت السلطة السياسية لتفسد مسار الإصلاح فحدثت ثورات وحروب نتيجة عدم الإتفاق على من يحكم من ؟وربما لم يقتل او يقاتل أبدا لأنك عندماتقرأ القرآن المدني والقرأن المكي تصاب بالرهبة والخوف نحن لا نقرأ أيات القتال بعين العقل فأنا ضد إزهاق الأرواح ربما قد لا يعجبك رأيي وتكفرني وتجعلني مخطأة مئة بالمئة لكنه رأيي وأنتهى فمجرد إيمانك بإعلاء كلمة الله بالقتل فأنت قد أنقصت من قدرة المولى عز وجل فالله الذي يقول لشيئ كن فيكون لا يمكن أن يستعين بالبشر وهو الذي خلق لهم هذا العقل كي يميز بين الخير والشر وأنا مسلمة ولن أتخلى عن إسلامي لأن الإسلام هو هويتي وبه أثبت وجودي ولكنه يحزنني حالة المسلمين اليوم
روضة الياسمين
الحقيقه انا احترم رايك جدا جدا واتفق مع تسعين بالمائه منه تقريبا اختلافي معك فقط في مساله الرسول ومرتبته فانا اعتقد في راي بن عربي عن مرتبه الولايه ومرتبه الرساله والنبوه واري ان مرتبت الولايه اعلي من مرتبه النبوه والرساله وقيمه محمد لم تكن في رسالته لكن في ولايته
كان سوالي من البدايه لم اختار الله محمد واتخذه نبي ورسول ولم لم يختر غيره لم منح محمد فضل لم يمنحه الاخرين وكان محمد انسان ولد وفي فمه ملعقه من ذهب لم يتعب ولم يرتقي او يجاهد نفسه هو اصطفاه الله وانتهي وهذا ظلم لنا
لكن عند قرائتي القران استوقفتني ايات تتحدث عن ان الله يوحي للمخلوقات " واوحي ربك الي النحل ان اتخذي من الجبال بيوتا " وفي غير موضع اوحي ربك الي الارض اي ان الله يتواصل مع المخلوقات وفي الحديث يقول ما يزال عبدي يتقرب الي بالنوافل حتي احبه فاذا احببته كنت سمعه الذي يسمع به وبصره الذي يبصر به الخ الحديث اي ان الاله يوحي للعبيد ويتصل معهم شرط ارتقائهم وارتفاعهم في درجات الايمان به كما عرفها القران فالناس منهم مومن ومنهم خاشع ومنهم تقي ومنهم مسلم الخ من الدرجات وكما يقول الحديث استفتي قلبك ولو افتوك اذا الالهام او الوحي موجود في كل الكون وعلي درجه نقائنا وارتقائنا نتفهمه ونصل له ونتواصل معه
ابن عربي قدم الرسول علي انه ارتقي للولايه وانه جاهد نفسه وتامل وفكر وارتقي معرفيا وخلقيا حتي وصل لمرتبه عظيمه استحق معها الولايه ومن ثم استحق الرساله لانه اقدر البشر علي الاتساق معها والاتصاف بها لانه اكثر البشر جهادا وارتقائا
انا اومن بالوحي والرساله لكن قيمه محمد لي ليست كرسول لكن كولي فالرسول ما عليه الا البلاغ ولا افضليه له في ذلك اما الولي فهو انسان جاهد وارتقي حتي وصل وكلنا نقدر علي ذلك بتنقيه القلب والتماس الله في كل شي
اختلف معك ايضا يا صديقتي في مساله القران المكي والمدني فانا انظر للايات القرانيه في تكامل ولا صراع بينها اري ان الله قال ادعوا الي سبيل ربك بالحكمه والموعظه الحسنه ولا مكان للدعوه بالسيف واري ايضا ان القران يامر بقتال المعتدي والدفاع عن النفس ولا اري تعارض بين ذلك وذاك وهذا منطقي وحتي الايات المدنيه لا مجال فيها للدعوه بالسيف لكن باستمرار الدعوه بالحسني والقتال للمعتدي فمع الايات المدنيه وجدنا صلح الحديبيه ووجدنا فتح مكه واذهبوا فانتم الطلقاء ووجدنا المسلمين يحاربوا ناقضي العهود والمعتدين فقط
فلا اجد هذا الصراع والاختلاف اللي بتدعيه يا صديقتي هنا
اما نظرتك للحياه فانا اعتقد انك مسلمه عظيمه موحده وسط مدعي للاسلام وهم ابعد ما يكونوا عنه ودي مشكله انا باواجهها واعتقد كلنا بنواجهها وهو اننا ما نفهمه من الله والدين لا نجده في المتدينين ومن حولنا لكن اقرا في القران فاجد ايا ليت قومي يعلمون واجد وما اكثر الناس ولو حرصت بمومنين واجد اعبد ربك حتي ياتيك اليقين فاجد قليل من الصبر والسلوان علي احوال المسلمين وفهمهم للدين وادعوا من الله الصبر والهدايه
برده يا صديقتي طرحك يحتاج لاكثر من تخمينات مثلا في العشريه السوداء قرات كتاب الحرب القذره لشهادات ظابط منشق من الجيش الجزائري فدائما كتتبه التاريخ لا تطمس الحقيقه الحكومه كتبت تاريخ مزيف لكن الحقيقه ان هناك اطراف تسرب التاريخ الحقيقي غصب عنا وكذلك في الثوره المصريه وكذلك مع حكايه جدك وهكذا دائما
انا عندي اعتراضات تاريخيه ارجوكي خوديها بمحمل الجد وفهميني ازاي هاتخرجي منها ولازم تخرجي بادله قويه مش مجرد تكهنات او تصورات انت كده بتتمني شي لكن معندكيش اي دليل عليه
بعد أن اطلعت على التعليقات اكتشفت أن كثير من البشر ساذجين لا يعرفون شي من البحث العلمي
الفقير الى الله
سلام
ساثبث لك العكس.
اول اصحح ما قاله عدنان على كتاب لوكسنبوك
ذكر الباحث الكبير المعروف عالميا ان الذين كتبو القرآن الاول هم على الارجح رهبان نصرانيون بلغة خليطة بين السريانية و العبرية والعربية ووصل الى مدينة البتراء والتي ذكرت في القرآن "بكة" الذي اعتبرها الباحث هي اول قبلة واول عاصمة الاسلام وبها كعبة" المسجد الحرام الاول" وله ادلة قوية جدا على ذلك،
ومن هنا نتفق ان عدنان اما لم يطلع على البحث جيدا او انه يدلس على الناس متعمدا لانه يعي جيدا ان من يتلقى منه الخطبة غير مطلع ولن يطلع ويبحث في ما قاله.
بشهادة عدنان ان الصحابة لم يفهمو كثيرا من الكلمات التي في القرآن وانا اطرح سؤال لعدنان كيف لاعراب لا يفهمون لغتهم ان كان القرآن كتب بالغة العربية.وشكرا
دكتور في الهلوسة
@@smailsasouki9248 ؟؟؟؟صحابه لا يفهمون وما دليلك؟
@@smailsasouki9248
القرآن نزل بلسان عربي مبين وليس بلغة عربية
لم يوجد شيء اسمه مستعمره آراميه فالآراميين لم يكن لهم امبراطوريه بل هم اول من بنوا ثقافة المدينه لكن لم يبنوا امبراطوريه كما فعلت بابل و آشور و مصر، بدون شك القرآن عربي صافٍ لكن هناك فرق بين اللغه و الحرف مثل بسيط الحروف العربيه مستخدمه في اللغه الفارسيه (ايران) و خوراسان و الحروف اللاتينيه استخدمة في عدّت لغات اوروبيه (انجليزي فرنسي اسباني الماني).
اما اللغه العربيه تشكلت من اللغه النبطيه الآراميه (الاردن) + اللغه العربيه الجنوبيه في اليمن (مملكة سبأ) = اللغه العربيه الحاليه، لا يعني ان القرآن كان سرياني ابداً انما اللغه العربيه تشكلت من لغتين اقدم منها و هذا لا يعيب هذا دليل على غنى اللغه العربيه التي تحتوي على مصطلحات مشتركه مع لغات اخرى فهي لغه جديده و متطوره، تحياتي.
Mouhamad fouad Eid الاراميين هم نفسهم اشور وكلدان وسريان. والأرام تعني إرم اي القبيلة البائدة والتي لم تبد
الأنباط كانوا يتحدثون اللغة العربية في حياتهم اليومية وهو ما يستدل عليه من النقوش والواجهات الخاصة بالمدافن الخاصة بالأنباط في مدائن صالح في شمال السعودية وجنوب الأردن؛ إذ كتبوا النقوش بلهجة عربية بحرف آرامي...
القرآن كتب بلغة عربية خليط من عربية المناذرة وعرب العراق وعرب الغساسنة الذين استوطنوا الشام ، والقرآن نص مجوسي كتبه العرب الساسانيين(مكون جيش خسرو 2 ) والجزء الاكبر من القرآن كتبه محمد، وهو ملك حكم مصر والشام والمدائن (بغداد حاليا) وعاصر الحجاج بن يوسف وبشر بن مروان وكان بنو امية من حلفاءه للسيطرة على الامبراطورية الفارسية وترك عدة عملات ومنها عملة المحراب وعملة الخليفة المبتهل ، ومحمد كان مجوسيا واخترع الاسلام كديانة لتوحيد كل عقائد الامبراطورية في عقيدة واحدة هي الحنيفية وهي فقط زرادستية معدلة اعطي لها شكل ديانة ابراهيمية تعترف بكل الانبياء وانهم كلهم جاءوا بدين واحد لكن الرهبان والاحبار هم الذين حرفوه،
اعتقد اني اتفق معك ... ممكن مصادرك وتفاصيل اكثر
الرسول توما اول من دخل العراق مبشرا
- ثلاثة وثلاثون كنيسة وديراً تنتشر في أرض النجف، شاخصة أطلالها هنا وهناك، دليلاً ماديّاً على تاريخ كنائسها، وأنغام نواقيسها التي كانت تنشر الديانة المسيحية للعالم، والتي تمثل المرجعية العليا للمسيحيين القدامى . النعمان بن المنذر الأول، أو الأكبر (403-431) م، ففي عام 420م حدثت فتنة بين المسيحيين والوثنيين، فانتصر النعمان الأكبر للمسيحيين وحماهم، وكانت هذه الحادثة دليلاً على حرية اعتناق المسيحية عند عرب الحيرة، وهناك رواية تؤكد أن القديس سمعان، شفى النعمان من مرض عصبي ألمَّ به، وذلك بإخراج الشيطان من جسده فتنصَّر".
- في عهد الإمام علي بن أبي طالب كانت الأديرة تؤدي دورها الديني بحذر، وعندما ضُرب الإمام في 19 رمضان، جيء له بطبيب مسيحي من منطقة عين التمر يسمى أثير السكوني الذي كشف عن رأس الإمام وقال له 'يا أمير المؤمنين إنك ميت، فاعهد عهدك فالضربة وصلت إلى الدماغ'، وهذه دلالة على أن المنطقة المسيحية تمتد من الحيرة وضواحيها إلى عين التمر في كربلاء".
- اول كنيسة للمسيحيين شيدت في العراق النجف سنة 34 ميلاديه . نعم وكان يسكنها الاحناف الوثنيين . احناف مدينة اور الوثنيين .
الرسول توما اول من بشر ودخل العراق ، فدخلت المسيحية إلى العراق
منذ خمس سنوات، بدأت في مدينة النجف في العراق عملية توسيع المطار، ومعها بدأت الحفريات الأثرية هناك أيضاً. قد تكون العملية الأولى روتينية، لكن الثانية لم تكن عادية. فالاكتشافات التي أتت لتبرز تاريخ المدينة قبل الإسلام، كشفت النقاب عن المدينة التي توجد فيها أقدم كنائس في العالم. فقد عثر العلماء على أثر كنيسة ودير وآثار أخرى «ربما» تعود لمئذنة الحيرة، عاصمة بني لخم، القبيلة العربية المسيحية الشهيرة. «هذا أقدم أثر مسيحي في العراق»، يقول عالم الآثار العراقي علي الفتلي، مشيراً إلى الزخارف التي تزين جدران الدير. ويقول إن هذه الكنائس قد تعود إلى مملكة الحيرة المسيحية التي وثّقتها المصادر التاريخية، والتي لم يعثر عليها يوماً علماء الآثار. ويقع الموقع الأثري ضمن المطار الذي جاءت عملية توسيعه لتلبّي الحاجة إلى توافد الحجاج بأعداد كبيرة. وقد نقلت القطع الأثرية الكبيرة والصلبان الحجرية التي عثر عليها هناك إلى متحف بغداد.
ليس فقط مكه وما يسمئ الجزيره العربيه ، بل العالم اجمعه .
كريستوف لكسنبرغ بالالمانية "Christoph Luxenberg" هو رجل لبناني مسيحي اختار اسم "Christoph Luxenberg" كأسم مستعار
على حسب قوله انه يخاف من اي عدوان علية من المسلمين لاكن كل هذا كذب
هو نصاب واذا بحثتو على الانترنت ستجدوا الكثير من الردود على دخول السريانية للعربية و أكاذيب كريستوف لكسنبرغ
{ إنا أنزلناه قرآنا عربيا لعلكم تعقلون} ، وذلك لأنه لغة العرب أفصح اللغات وأبينها وأوسعها، وأكثرها تأدية للمعاني التي تقوم بالنفوس، فلهذا أنزل أشرف الكتب، بأشرف اللغات، على أشرف الرسل اضافة الى ذلك انه عدم تصديقنا انه غير عربي فهذا تكذيب لقول الله تعالى والعياذ بالله
حبيبي الحجر الأسود اللي بتبوسوه بالكعبة من آثار الآراميين بمكة شوف تماثيل الآلهة الوثنية بالعراق وسوريا كلها جميعا مصنوعة من الحجر الأسود لأنه إجا من البراكين وكان عندهم إله البركان أو إله الحدادة اسمو حدد (دور غوغل BenHadad) كانو يعتبرو البركان علم السوريين عالحدادة وصنع الآراميين أقوا سيف بالعالم على زمنهم السيف الدمشقي المهم بالآخر هو الحجر الأسود دليل على تواجد الآراميين قديما بمكة وكمان أسماء المناطق والأشخاص بشبه الجزيرة العربية كلها بالآرامي بس دور غوغل حضرتك على "الحجاز الآرامي" وشوف معاني مكة ويثرب وعجمان ودبي وقطر ونجران وغير مناطق بالآرامي ومعظم كلمات اللغة العربية أصلها سرياني اللي هو إحدى اللهجات الآرامية
الآرامي والسرياني قوميات مصطنعة لا وجود لها السريانية طائفة دينية مسيحية أسسها الغساسنة العرب والآراميين لاوجود لهم مطلقا هم شعب خرافي توراتي والآرامية مصطلح اكاديمي فقط يطلق على عرب سوريا لتمييزهم جغرافيا وانا اتحدى اي واحد يثبت وجود نص تاريخي او نقش اثري يذكر الاراميين
المسجد الأقصى " بكه - كهف أورشليم " ، لغويا ينبئ أنه هناك مسجد أدنى قريب منه " مكه " ، وموقعه الحجاز وليس فلس طين
سكان فلسطين الأوائل هم الأشوريين السوريين ، بعدهم حلف قبلي اسمه فلس طين ( قبيلة طيء وقبيلة أليعازر العربيه الاسرائيليه )
واسم الحلف القبلي أتى من اسم صنم تعبده طيْ ف موطنها الأصلي " اليمن " - فلس اسم الصنم - طين تعني الأرض وتحول الى فلسطين
A MG يعني العدنانين والمطران والعتبان وعنزه وثقيف اصلهم من فلسطين قبائل اشوريه ؟
أنا أحيي عدنان إبراهيم لأنه يحاول أن ينقل بعض الحقيقة للمسلمين لأن الحقيقة الكاملة قاتلة وعلى الفقهاء وعلماء الدين أن يحاولو أن ينقلو بعض الحقائق لأن علم الأثار سيفضح كل شيئ وأنثرنت سيوصل الحقيقة كاملة أنقدوا ما تبقى من الدين فأنتم كمن يدفن رأسه في التراب ..الإطلاع على ثقافة الآخرين ستمسح ثقافتنا لأننا نعيش ثقافة هشة لا تستند على المنطق
روضة الياسمين
انا متفق معاكي في بعض الكلام لكن مش فاهم ايه قصدك بالحقيقه الكامله ؟؟
@@mohamedalghonamy9093 أن الدين كله على بعضه صناعة بشرية.
@@casife4253 معتقدش ان ده قصدها بس اتمنالك الخير
@@mohamedalghonamy9093 بل هذا ما تقصده يا صديقي
@@casife4253 تمام براحتك مع ان كلمه صناعه بشريه دي كلمه صعبه اوي والعقل ميتفقش معاها
كلام فارغ و صاحبه ضال و مضل و أفكاره أكاذيب و شبهات باطلة فضحها برنامج قرار إزالة لقناة صفا و هو موجود باليوتوب.
انت تتكلم مثلهم بألغاز و أسلوب تفنيد غير علمي ، كقولك أن هناك من أعظم العلماء بالدراسات القرآنية قالوا كلامه غير صحيح ، طيب من هم ! كلام كذا بالهواء ما عاد ينفع ، نبي مرجع او بالقليل قل فلان و فلان عارض و سوف نبحث بأنفسنا .
اذهب وابحث بنفسك, لما تستمع للدكتور العارف الملم بعدد من العلوم
+haider boul ملم بعدد من العلوم و هذا فشل أيضا لم يركز على علم محدد هنا لن تفلح في مجال معين او برهنت نظرية او نفي آخرى
على فكرة لاتظن يوماً ان كلام لكسمنبورغ صحيح لانه قائم على الفرضيات والفرضيات لاتعطيك دليل وحتى المستشرقين لو تقرا كتبهم راح تلاحظ انهم يختلفون وكل مستشرق يضع فرضيات وبعضها لو تقراها سوف تضحك من شدة سخفها ولكن اصحابنا العرب يشوفونها حقائق لانه صاحبها الماني او امريكي
أرى أن معظم التعليقات رأوا فقط العنوان...
وحتى بعضهم تفرج ولم يفهم.
يجب التفرج في الخطبة كاملة لأنك قد تفهم المقصود حينها
اين الادله العلميه التجريديه على ما ذكرت من مراسلات و خطابات كلها لم تأرخ الا بعد 60 سنه من موت الرسول لما لا يفتح باب البحث التجريدي لدحض هذه الشبهات
اسمه Christophe luxenberg مش اينسبرغ حتى اسمه مش عارفينه هذا دليل أنكم لم تقروا ماذا قال
في الدقيقة 7:23 قال لوكسنبيرغ .. هذا غير ان كلامك غبي اصلا
يحيى مهد لمجيئ السيد المسيح و محمد مهد الطريق لعودته! هذا هو الطريق الصحيح!
كثرة الكتب و الكلام و التفسير لوث الحقيقة
حسستوني انه العربية طلعت هيك فجأه.
ولكم مافي لغة الا وتعتمد على لغة أخرى.
السريانية أصلها أرامي والعبري أصله أرامي والعربية أصلها أرامي وسرياني.
أين المشكلة.
الإنجليزية أصلها جرماني لغة هندو أوروبية.
الفارسية أصله من اللغات الهندية.
والارامية أيضا أخذت من الهندية.
أين المشكلة.
هل تعلم أن الشعوب السامية أصلها من جزيرة العرب وهاجروا في عصور الجفاف كالسريان والارآم
ولاتستغرب في وجود ألفاظها في القرآن الكريم
لأن النبي ابراهيم عليه السلام أرامي النسب
وقريش التي نزل القرآن على لهجتها من نسل إسماعيل بن ابراهيم عليهما السلام .
وأما عن نشأة اللغة فأذكرك بأن ابن جني وهو أصله يوناني وعالم لغة قال أن اللغة العربية
توقيفية تكلم بها آدم واستدل بالاية القرآنية
(وعلّم آدم الاسماء كلها ) .
والآن اللغة العربية دخلت في علم اللغة الكوني
وهي لغة متكاملة من ألاف السنين عكس الانجليزية فهل الانجليز يستطيعون أن يقرأون لغتهم قبل 5 قرون؟
ودليل ذلك وجود كلمات سريانية من لغتنا في قرأن
لايوجد كلمات سريانية في القران كفاك كذب
@@anabes2008 😂😂😂😂السريانية لغة ركيكة
اللسان العربي المبين لا بوجد فيه ولا كلمة ولا حرف غير عربي ..والا كذبنا القران ..تلك الكلمات هي عربية الاصل ولكنها اهملت فنجدها في لغات اخرى .لان العربية هي ام الجميع والاصل
نعم كانت مستعمره آرامية ، اللغة المستخدمة في كل البلاد كانت اللغة الارامية اسم مكة اسم ارامي هي مككت اي الارض المنخفضة العرب استبدلوا الحرفين المكررين الكاف بالشدة ، وأصبحت مكة ، فسر لنا لماذا كتبت صلوة وزكوة وليست صلاه وزكّاه لانها آرامية
eyad233 الله غير موجود لكي ينزل القرآن
Tina xoxo120 سأعطيك الجواب سميت مكة وبكة هناك فرضية تقول مكة لأنها تمك الجبارين أي تذهب نخوتهم و فرضية أخرى تقول ان الحجاج عندما كانوا يأتون إليها يسمعون صفير طائر المكأو أما تسميتها بكة لانها تبك أعناق المعتدين .مع
أقرأ في أصل اللغات الساميه
وبتعرف
ولمادا لا تقول لغة عربية قديمة
سلام.
خلاصة الكلام الله تبارك و تعالى قال انزلناه كتابا عربيا...
ليس ارامي المرمي لتشويش على اللغة الاصل او السريانية التي تسري في توغلها لتشويه صمعت و حرمة العربية ان الله خاطب نبية باللعربية ما بالكم يا امت محمد افهموا كتابكم و درسوه و تركوا الروايات و مشتقاتها و ما فرطنا في الكتاب من شئ افيقوا و احسينوا بالخير و الاصلاح ابناء السبيل و اليتمى وذي القربى وبالوالدين احسانا.
المحاضره ناقصه واللي وضعها اراد الفتنه فقط... انا انزلناه قران عربيا... قران عربي غير ذي عوجا اما بعض الكلمات اللي غير مفهومه فيا ما باللغات كلمات لا بعرف معناها العامه من الناس او ذو الثقافه البسبطه
نعم صحيح ....الذين اوتوا العلك والايمان يعلمون يقينا انه بلسان عربي مبين .ولا كلمة ولا حتى حرف ...لسان الذي يلحدون اليه اعجمي وهذا لسان عربي مبين ...بنما هؤلاء المتفلسفة المجادلون من اهل القلوب العقيمة والنفوس السقيمة يشككون ويشوشون على عقول الناس ....
احترمك يا دكتورنا ۞عدنان ابراهيم ۞ لاكن لماذا نجد في القران يقول { إنا أنزلناه قرآنا عربيا لعلكم تعقلون} وليس عربيا سريانيا بحيث نجد الكثير من الكلمات ك / الفردوس و حور عين و الكتير ... ارجو التوضيح يا دكتورنا ۞عدنان ابراهيم
أصل اللغة العربيه سريانيه وآراميه وعبريه
والجواب هو .....لان السريانية المحدودة المفردات اصلها عربي ....و خلصنا ليش هذا الخذ والرد في شيء واضح...العربية هاذي اصلها قديم جدا و تطورت مع الوقت و تغيرت فيها جوانب و خرجت منها آلاف اللهجات و اصبحت تسمى بعد ذلك بجنوبية و شرقية و غربية و فضائية و يسموها كما يحبون لكن تبقى عربية...يا سبحان الله
@@younesec العلامة افرام السرياني وحده كتب وحده كتب شعراً وكتابات باكثر من ثلاث ملايين كلمة ارامية(سريانية)... اللغة العربية ان كانت بحراً فاللغة الارامية تعتبر محيطاً...ادرس وابحث ودقق.....
Omed Alawerdi
أنت مخطئ العربية عدد كلماتها 12 مليون و نصف مليون كلمة ، و بدون حساب غريب الكلام من مفردات العربية
@@Algerian.ARAB_48 لماذا هذا التعصب الاحمق. العربية مشتقة من الارامية ولو كانت مليار كلمة.
تريد علماء الغرب ان يشهدو على لغتك ان كانت عربية او غير عربيه
اهم شي ياجماعة ركزوا علا الاخلاق والقيم يعني فيها كم كلمة ارامية صارت ارامية والقران في كلمات فارية مثل سندس واستبرق يعني صار فارسي الان العربية فيها الاف الكلمات الانجيزية المستحدثة مثل بنك وبلوك يعني صارت انجليزية اهم شي ركز وا علا القيم
اللهم امتني في مله الكُفر
Wzlrd Ili نسال الله لك الهداية
هههههههه
😂😂😂
وانا اشهد ع خبالتك هههههه
اميننن
دائما متألق دكتور عدنان وبارك الله فيك على رفع المقطع اخي الكريم
قول المؤرخين والباحثين أن عشيرة مصريم هلكت مع فرعون ، وكان عددهم زمن موسى مئات ، وزمن يوسف 70 شخصا
واذ فرقنا بكم البحر فانجيناكم واغرقنا ال فرعون وانتم تنظرون
كداب ال فرعون والذين من قبلهم كذبوا بايات ربهم فاهلكناهم بذنوبهم واغرقنا ال فرعون وكل كانوا ظالمين
النار يعرضون عليها غدوا وعشيا ويوم تقوم الساعة ادخلوا ال فرعون اشد العذاب
جزاك الله خير يا دكتور ومن رفع المقطع..
المتحدث يقول ان الصحابة كانو يتحدثون اللغة السريانية. و ايضا قال انهم لم يفهموا كلمة ( أبا ) لأنها سريانية!! هل هذا الكلام منطقي؟؟ هل يوجد شخص لا يفهم كلمة لانها جاءت بلغته؟؟
يا استاذ عدنان اريد ان اعلمك شئ لربما لاتعرفه ان النبي محمد كان مسيحيا نسطوريا لحد 40 سنة من عمره واتمنئ ان تقرأ التاريخ وتبحث اكثر حتئ تعرف الكثير من الحقائق التي اخفيت على المسلمين. وبدون عنصرية وبعدها ستكتشف امور عجيبة هل سالت على اي دين تزوج محمد خديجة وان من زوجه كان ورقة بن نوفل مطران الجزيرة وهذه حقائق ثابتة
رسول الله كان على مله ابراهيم الخيل حيفا مسلما ولم يكن من المشركين
كان الرسول على ديانة جده ابراهيم عليه السلام الي هى التوحيد
احبائي الكرام .للتوضيح .
إن القرآن الذي بين أيدينا اليوم نزل بالهجة القريشية المكية وهي لهجة الرسول الكريم وقومه .
وهي فرع من لغة سائدة بحد ذاتها وفرع من سلالة لغوية طويلة ونتيجة تزاوج اللغة السريانية واللغة اليمنية واللغات القديمة السائدة في الجزيرة التي استخدمها العرب العاربة من جراهمة وغيرهم .والسبب لظهور هذه اللهجة المرنة التي هي فرع من اللغة العربية هو كون مكة محطة من محطات التجارة بين الشام واليمن وتزاوج بين لغة الشاميين واليمنيين
هذا التزاوج العجيب اخرج لنا لهجة عربية مرنة من افضل اللغات واللهجات واكثرها اتساعا .
والدليل على ما اقول هو القراءات العشر التي قرأ فيها الرسول الكريم القرآن مع العلم انه يوجد اختلاف كبير بين بعض القراءات والسبب انه قرأ القرآن بعشر لهجات سائدة في وقتها .
القراءات العشر كانت من اختراع ابن مجاهد
وقد وشى اثنين من اصحاب فكرة القراءات للخليفة أن واحداً منهم اهتم بالنحو فأهمل القران
والأخر أهمل النحو فاهتم بالقرآن فقتلهم الخليفة
وطبق فكرتهم ابن مجاهد فأرسل القرأ إلى باقي الأمصار -
وأما اللغة العربية الفصحى هي لغة آدم بشهادة
عالم اللغة ابن جني وهو أصله يوناني
استدل بالاية الكريمة وعلم آدم الأسماء كلها
وقال ان نشاة اللغة العربية كانت توقيفية
تكلم بها آدم عليه السلام واليوم أصبحت
لغة كونية عند العلماء ....
وأزيدك من الشعر بيت التوراة نزلت باللغة العربية
وخصوصاً الكنانية القرشية والخط المكتوب بها
خط الزبور وهو خط معروف عند شعراء الجاهلية
تقول التوراة أنها نزلت بشفة كنعان وكنعان تحريف لكلمة كنانة وكلمة شفة تعني مشافهه
كالقرآن الكريم اول مانزل .
احلى شيء عندما يقول الدكتور عدنان mix sprache
هاتان كلمتان الاولى انكليزية mix وتعني خليط
الكلمة الثانية المانية sprache وتعني اللغة
اشكرك فيديو مفيد!
القران نزل بلسان عربي مبين وليس بلغه عربيه واللسان غير اللغه يا صديقي
اللسان يعني اللهجه فانا مصري اتكلم اللسان المصري وغيري جزائري يتكلم اللسان الجزائري الخ لكننا نشترك كلنا في اصل لغوي واحد وهو العربيه وان اختلفت السنتنا
القران به كلمات فارسيه كزمهريرا وهنديه كاستبرق وسريانيه كانجيل وعبريه كتوراه هل القران كتب بالفارسيه والهنديه والسريانيه والعبريه والعربيه ؟؟
لا هو بلسان عربي اي ان كل هذه الكلمات كانت باللهجه العربيه ومفهومه لكل العرب وقتها كما يفهم اي مصري كلمات مثل باشا وبيك وعربجي وغيرها من الكلمات التركيه مثلا وهي ليست عربيه وهكذا
لذلك نجد هذه الكلمات الغير عربيه موجوده بابيات شهر جاهلي اي قبل الاسلام كدليل انها كانت بلسان العرب واستحدثوا له المصدر السداسي وتكلموا بها وعندما قال القران انه بلسان عربي مبين لم يعترض عليه احد من المشركين او المسلمين او العرب وقتها لو كانت كلماته غير مفهومه و ليست في لهجتهم اعتقد انهم كانوا اول من سيشككوا ويعترضوا علي لفظ قران عربي ولم يكن ليومن بمحمد احد
onourdeanify ممكن حضرتك تشوف الفيديو ده من الدقيقه ١١ وتشوف الجزء التاني ليه علي نفس القناه وهو جايب كل الكلمات اللي قالها مرجليوث وبينقل عنه الملحدين وجايب الاشعار بتاعتها ومعانيها في المعاجم وكتب التفسير
ايسنبرغ متنور معادي لللاسلام والعرب وهو مستشرق ولا دليل على انه صح على العموم دين الله محفوظ وللغه العربيه ام اللغات العالم وطبعا لا يعترفون بذالك وعندنا ناس خطباء جهلة ماسمعو ان انستن برغ ولا غيره ولانه لا يطلعون على الكتاب ومناظره ومطالعه جهل صعد المنبر يخطب اطيعو الله ورسوله واولو الامر منكم بس كل خطبه على الكرسي والعرش وحكم وسلف الصالح وتابعين طيب تكلم عن الواقع الحال ... جزاك الخير شكر للستفادة
سؤال من فضلكم افيدوني ؟؟؟ هناك اية في القرآن تقول .: وَلَقَدْ نَعْلَمُ أَنَّهُمْ يَقُولُونَ إِنَّمَا يُعَلِّمُهُ بَشَرٌ ۗ لِّسَانُ الَّذِي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌّ وَهَٰذَا لِسَانٌ عَرَبِيٌّ مُّبِينٌ (103) يعني ان القرآن عربي وليس اعجمي ولا ارامي ولا ولا ولا ... افيدوني جزاكم الله خيرا وشكرا .
ركز معي جيداً في كلامي ودوّن كلامي وخصوصا المراجع التي سأدونها في اخر كل معلومة
الشعب الآرامي شعب سامي
والموطن الأصلي للساميين هو جزيرة العرب
توجد أقوال أن أصل الساميين من آرمينيا
ومنهم من يقول أفريقيا ولكن الدليل القوي
أنهم جاؤو من جزيرة العرب لأن النقوش كانت تقول أنهم بدو رُحل مهاجرين هاجروا من جزيرة العرب بسبب الجفاف والقحط واستوطنوا الهلال الخصيب وهذا الكلام يؤكد على ان الشعوب السامية أصلها عربية ومصدر كلامي هو عالم الساميات المصري ( رمضان عبدالتواب)
والمعلومة الثانية نسب النبي ابراهيم عليه السلام
فهو آراميا النسب ولكن الجغرافيا لمسيرته من العراق إلى فلسطين لم تثبت إيركولوجيا
لدرجة ان علماء الصهاينة وضعوه شخصية خيالية
ولكن الجغرافيا الحقيقية لقصة إبراهيم كانت في جزيرة العرب وعرب الجاهلية الكفار يعرفون إبراهيم واسماعيل .
مصادري سلسلة عندما نطق السراة
وكتاب في تويتر اسمه التوراة من الحجاز
يعالج النصوص عن طريق القراءة الصحيحة
ووجد ان التوراة نزلت بلهجة قبيلة كنانة
وهي العمود الفقري لقبيلة قريش ولكن
التحريف والتزوير الجغرافي للأحداث
بعد الأسر البابلي
والمعلومة الثالثة
قريش من نسل اسماعيل الارامي النسب
ولكن عرقيا فهو عربي سامي
بدليل الموطن الاصلي للساميين هو جزيرة العرب
والقبائل العربية تحافظ على لهجاتها وألفاظها
وقريش نسبها آرامي عربي فطبيعي ان تجد
ألفاظ آرامية لأنها من لهجتها المحافظه عليه
وجذورها عربية قحه .
مع التقدير الشديد للدكتور عدنان..... فنحن في عصر الإعلام والذي يهذي به الناس دون حسيب ولا رقيب.... واذا أردنا ان نستمر في الرد على هذه الترهات وهذا السيل التافه من الهراء فلن ننتهي وسنقضي اعمارنا في ذلك... لذا لا أرى الا إهمال هذه التفاهات لأنها لا تحيا الا بالجدول ... وكما قال المتنبي... وكيف يصح في الاذهان فهم اذا احتاج النهار إلى دليل.
اختلف معك اخوي كتير ناس عم تالحد بسبب هلاشياء وما حدا عم يرد عهلمواضيع والله اعلم
قصة أهل الكهف ماهي إلا "أسطورة" سريانية مسيحية
قد يكون الرسول صلى الله عليه وسلم قسا سريانيا لاكن لا أدلة على ذلك
عندما انزل القراًن على محمد والله اعلم
طيب شو كانو يعبدو اقصد اَي مذهب هو واهله وعشيرته ممكن الجواب
كانوا قسم.منهم احناف وقسم يعبدون رب الشعرى وهو نجم في السماء والقسم الاخر يعبدون الاوثان
@@nadiasubhi3910 شو بتخبص
مكاعد تبرر الكلام كلامك مجرد لغط والتفاف حول الموضوع
كلامك بدون وثائق او دلائل وبالاخير تقول الكلام معقد وغير معقد وكلام هراء والله ان كلامك هو الهراء
مسيحي انت؟؟
@@kh4lilaz281 لا
@@TheTwasl حنن هل تؤمن ان العربية هي لعبة ارامية؟؟
صراحه ما استفدنا منه شي ..كله نعت وسب !! ما ذكر وين الاخطاء ولا كيف ؟
الطاووس الطويل . بدك تعرف كل شي عن القرآن و الاخطاء فيه . ممكن اسعدك يا اخ .
شكرا لك دكتور
اللغة العربية هي أقوى لغة وليست هجين والدليل طمست لغة السريان والهيغرولية ومن قوة اللغة انظر شعراء المعلقات و الاوردية الفارسية التركية كلمات عربية معظمها
انا كشخص سوري كلما اقرأ العربيه ادرك انها ملخص ما وصل له ابن ادم في الكلام واعظم لغة على وجه الارض
أنا أقول لك كلمة واحدة قال الله تعالى ان انزلناه قرانا عربيا اين انتم من هذه الايه وغيرها
جزاك الله خيرا العرب ليس سريان وانما سام
- سبحان الله وبحمده .. سبحان الله العظيم.
- استغفر الله العلي العظيم واتوب اليه.
- سبحان الله العظيم.
- الحمدلله والشكر.
- الله أكبر.
- لا اله الا الله.
- لا اله الا انت نستغفرك ونتوب اليك.
- لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين.
- لا اله الا الله وحده لا شريك له، له الملك وله الحمد، وهو على كل شيء قدير.
- حسبي الله لا اله الا هو عليه توكلت وهو رب العرش العظيم.
- لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم.
- اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم.
أن يأتي إله بكتاب ويمنح نبيه خمس المسروقات وإشباعه جنسيا،فإن ذلك الكتاب لا ريب في أنه من تأليف الشخص المستفيد من تلك النصوص!!!
كفرت
انت كلامك الهلوسة ، روح اسأل اي واحد يقرا السريانية وأعطيه القران غير منقط ولا يوجد عليه الشدة والهمزة يستطيع ان يقرأه قراءه آرامية ويستطيع فهمه
شبيج ليش انزعجتي
طبعا انتم مسيحيي العراق الاشد تعصب و و كذوبين بشكل مرعب
كتابنا و احنة فرحانين بي و محمد نبي مو نبي هم فخورين بي انتي شخصج و ليش معصبة مدا أفهم!!!
بابا انتو اقليات ايلة للانقراض اسكتوا و اكعدو راحة بلا سريانية بلا بطيخ لغة ميتة و اعدادكم تلف حتى انجيلكم مكتوب عربي و لاتيني و غير لغات عدى الارامية فبلا تنرفز و اهدأي ترة حالم حال الانقرضوا
ترة انتوا باقين ديكور الله وكيلج
صدقت .. ابن معلوﻻ المسيحي اﻻرامي يقرأ و يفهم القرآن اكثر من اﻻعراب .
اللغه السريانيه اقرب للعبريه وهي نفس اللغة هل سمعت بيهودي قرأ القران ولا يعرف العربيه او يهودي يعرف العربيه من غير تعليم استحاله العربيه لغه ساميه والسريانيه غير ساميه واي احد يبحث يعرف انو كلامك مجرد هراء مع اني كاره لعدنان ابراهيم
@@mohanadal-qaesy8169 حتى تعرفون لو بقي سرياني واحد بالعالم نحن تاج على رؤوسكم. وشوكة بحلقلكم ونحن كتبنا قرانكم وليس منزل من عند الله. يوجد قران في صنعاء عاصمة اليمن مكتوب بالسريانية حاولوا تعريبه لم يستطيعوا. اسال عن قرانكم وغره من الكتب المكتوبة بيد السريان..
@@mohanadal-qaesy8169 العبرة ليست بالعدد يا فهمان. هجرتونا من بلانا واسلم تسلم لذلك صار عددكن كبير. واليوم صار دوركم انتم تذبحوا بهض وتكفروا بعض اطلب من الله تنقرضوا متل الديناصورات. والعالم يقول كان في امة حقيرة وشعب بدون اخلاق هو انتو. شوف نحن اقلية نحن اسيادكم وين ما كنا. الله لا يعطيك العافية.
بالطبع قرآنك 1360 كلمه سريانيه
صلوة و زكوة و الفرقان وابا و طوى و طور سورة الفاتحة دعاء سرياني ... من تراث كنيسه المشرق القديمه
@mø hżkia روح نام
شبهات ورجل مريض صدق نفسه انه عالم وقد سفه
مش سر يعني نحن نعرف من زمان انه كان في راهب مطرود من الكنيسة فراح وشاف العرب الوثنيين وكيف كانت حياتهم همجية فحاول يصلحهم فاختار محمد وعلمه مبادئ المسيحية لينشرها بين العرب البدوا وحتى هو الذي زوجه خديجة ولكن محمد بعد ان ادعى النبوءة تخلص من الراهب لكي لا يكشف امره عادي انتقلت هذه القصة من اجيال الى اجيال الى اجيال
العرب لم يكونوا وثنيين وخصوصاً قُريش
ولكنهم يشركون مع الله ألهةً أخرى وهي الاصنام
وينكرون الحياة بعد الموت أي أنهم ينكرون
يوم الحساب وأما ورقة بن نوفل فهو على دين ابراهيم ولم يُشرك مع قريش
وكان يوجد من الحنفاء من قبائل العرب الأخرى
فثقيف وهوازن عندها من كان على دين ابراهيم
وإبراهيم عليه السلام آرامي النسب وقريش من نسل اسماعيل بن ابراهيم عليهما السلام
وأصل الآراميين من الجزيرة العربية وهي الموطن الأصلي للساميين
ولا تستغرب من وجود ألفاظ سامية مع اللغة العربية في القرآن لأن أصل الساميين عرب أقحاح
والقرآن الكريم وقت نزوله كان يتحدى قريش
ويحاجج قريش في انكارهم الحياة بعد الموت
فذكرهم الأمم التي كانت من قبلهم كعاد وثمود
وهم في الاحقاف بين عمان واليمن وهناك
طريق تجارة البخور التي كانت قريش تمر عن طريقه ولو كان محمد مسيحيا لما تحدث عن عاد وثمود التي ليست في المسيحية أصلاً .
الكمنتات كلها هبد مشاء الله وكله بيالف نظريته الخاصه ولا حد فيهم عنده دليل واحد علي اي شي كله بيخمن ومصدق نفسوا والتاريخ بيكذب كل ده
الجنون بطريقه علميه مهاوس مصلع
الراجل ده مريض بالشيزوفرينيا ماعندوش كلام يقوله هو فقط يتكلم أي كلام!!! يعني بيخبص ودليل على ذلك هو بيخاطب نفسه هو بيمثل لوحده وحتى كلامه تمثيل 🎭 مفيش لغة اسمها خلط يعني Mixture هو بيألف دا مهرج بيهرج على نفسه!!! 👻 للأسف تدني اسلوب الكلام من غير دليل ومن غير وثائق يعتبر تدليس على البشر وخاصة لمن يهمه الأمر!!! ماتقول حاجة عدلة عشان نفهم!!! عيب دا أنت تعتبر نفسك رجل 👨 أكاديمي؟؟! دا أنت بتغني لوحدك يامحسن 🐺هو دا إنجليزي يامحسن؟!؟!؟ ايه دا دانت لهلوبه؟!؟! بس نصيحة ليك ماتبكاش تعملها تاني عشان هيبتك وكيمتك ياباشا ياباش مهندس صح آه صح ☑
لا فيه اليوم العامية بنتكلم كلمات بالأصل تركية مثل (شو) كلمة تركية (ايش) تركية (تمام) عربية اخذها الأتراك من (تم) وعملوها تركية تمام (ليش) تركية.
لغة mixture
الإمام مسكين ما قادر يقول الحق
العين بصيرة واليد قصيرة
الأرامية أم اللغات قبلها كانو في العصر الفلزي يتواصلون برموز والرسومات إختصروها برسومات صغيرة وتطورة فئصبحة حروف وهكدا تخيل لو قال الإمام الحقيقة مادا ستكون ردة فعل الحضور هستيرية ولكن لمح لهم كي يبحتو بلطف ويغيرو بلطف ويخرجو من المستنقع
لم تكن موجودة اساسا
اين الٱثار او الخطوطات
كل الخرائد لا موقع لها
اما يثرب موجودة بالخرائط القديمة
ان كنت صادق
آب تعني فواكه بسرياني
القران لم يكن عربيا بل لغة لهجة سريانية خليطة
الدليل على ذلك ان احدا لم يفهمه حتى الآن ... بل ان ما يفهمه البشر الآن هو تفاسير ليس لها علاقة بالقران لا من قريب ولا من بعيد
يعني انتي مصدق حالك. ودليلك اصلا بخزي زيك
من أين تستشهد على وجود شخصية محمد ام براوية إبن هشام وصحيح البخاري والطبري الذين صنعوا هذه الروايات المزعومة بعد قرنين من الزمن على وفاة الرسول المزعوم
القران يطلع الجني اللي يدخل بالإنسان ويعالج روحك لما تؤمن في نفسك بالله ورسوله وعندنا اثار للنبي وأماكن ونسب لناس موجودين
@@karadayi5156 أين هذه الآثار ولماذا لم تكشف عنها المملكة السعودية ولماذا بنيت ناطحات السحاب والحرمين بدلا من أن تبقي آثار شاهدة على حقبة الاسلام المبكر
جزاك الله خير يادكتورنا الفاضل
الله يهديك القرآن حجة يكفي وحده
شئت ام ابيت الحضاره العربيه لا تاريخ لها قبل الاسلام. السريانيه و الاراميه لغات كتابيه قبل العربيه لا داعي للعناد
اللغة العربية موجودة من ايام سيدنا آدم عليه السلام ، و القرآن لم يكتب باي لغة غير العربية ، السريانية مشتقة من العربية و ليس العكس ، انت تروج لكفريات اليهود و النصارى
نعم
القرآن أنزل و كتب بلسان سرياني مبين ....
لا احد يستطيع أن يفسر كلمات القرآن إلا السريان شمس الشرق مهد الحضارات السريانية مفتاح الكلمات في القرآن
لو كنت لغة القرآن لما اندثرت و راحت في ادراج الرياح .
بمعنى انو القرأن ليس كلام الله
لان في ذلك الوقت كان الذين يتكلمون بالسريانية هم الرهبان السريان المسيحيين و ان محمد رسول الإسلام نقل القرآن من الإنجيل
القرأن طلع إنجيل مغلف😂
@@yousify6557 الإنجيل نفسه محرف كيف القرأن بيصير إنجيل
سلام.
اللغة العربية هي اللغة التي لها جميع المقومات على جميع المستجدات فهي لغة ام و الدارجة من رحم هذه الام اللغة الاولى و الاخيرة هي اللغة العربية لغة القرآن و ما فرطنا من الكتاب من شئ.
الاديان من صنع البشر وانتهى الكلام
جـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاهلWill not dignify your Babble with a comment or an answer
اراميون عرب
مصطفى احمد. . الله يفتح مخك و مخ عدنان .
المستشرقون الماسونيون هدفهم هو اسقاط كافة الأديان لذلك يعملون على تشويه الحقائق لخلق الشك بين الناس.. وأيضاً مشكلة العرب المستكبرين على الحقائق ويدعون ان اللغة العربية هي أول لغة تحدث بها آدم وهذا عار عن الصحة.. ولا يوجد اي دليل على هذه التخاريف .. فالقرآن الكريم أنزل بلغة عربية ولكنهم كانوا آخر أمة ينزل عليهم كتاب ولم يأتيهم نبي من قبل.. فالعرب في الجاهلية كانوا أميون وليس معنى الأمية انهم لا يقرؤن ولا يكتبون فالعرب كانوا مشهورين بالشعر ودونوا أشعارهم ولكن أميون بمعنى أن ليس عندهم كتاب منزل من الله وهذا ما يقوله القرآن الكريم.. !! ولا أحد ينكر ان القرآن الكريم نزل باللغة العربية المبينة ولكن اللغة العربية أصلاً اشتقت من اللغات التي كانت قبلها ويوجد كلمات في القرآن من اللغات التي اشتقت منها العربية مثل الآرامية والسريانية والعبرية والفارسية!!
القرآن مليئ بالكلمات السريانية التى عجز المفسرون عن تفسيرها اضافة الى الكلمات الفارسية وحتى اليونانية
واول من ذكر ان القرإن مليئ بالكلمات الاجنبية هو السيوطي
@@nadiasubhi3910 ابن عباس والاشعري كتبوا ذلك منذ البداية وهم كانوا موجودين أيام الرسول صلى الله عليه وسلم .. وكان العرب يعرفون ذلك لأن القرآن جاء مكملاً للتوراة والانجيل ، واحتوى كلمات غير عربية وهذا يثبت ان القرءان كتاب منزل من الله وليس من تأليف محمد ولكنه بلغة عربية واضحة لأي عربي، يمكنه ان يقرأه ويفهمه جيداً ! المشكلة انه حدث تحريف للقرءان فيما بعد والادعاء ان فيه ناسخ ومنسوخ والسنة تنسخ القرءان وبسبب الشعبوية وتمييز العرب على غيرهم رفض بعض المفسرين العرب مثل الشافعي الاعتراف بإحتواء القرءان على كلمات غير عربية وفسروا كما يحلوا لهم!
اسلوبك غثيث سمج عندما تتكلم على سيد البشر و اشرف الخلق تقول:محمد و كل المسلمين يقولون :صلى الله عليه و سلم و لما جئت الى الاستدلال بالكافر لوكسمبيرغ تقول العالم الكبير ...بلا بلا بلا
يا عدنان شو معنه ( الكلالة ) في العربي و انت شيخ و عالم في الهجة العربية . هيا كلامة موجودة في القرآن .ما تعرف أكيد انه كلامه سريانية .هههههههههههههههه
معناها أَن يموت المرء ولَيْس له والد أو وَلَدٌ يرثُه، بل يرثُه ذوو قرابته.
متخلف قال سرياني.
طيب السريانية أصلها أرامية والعبرية أصلها أرامية أين المشكلة كل اللغات لا يمكن أن تأتي إلا وتعتمد على اللغة التي سبقتها.
بقدر افتح انجيلك واقلك هذا مش سرياني هذا أرامي!!
ما المشكلة والكل بعرف عيسى عليه السلام تكلم بالسريانية ومحمد يعود أصله إلى إبراهيم قبيلة قريش كلها تعود الى الارامية لأنها من نسل إسماعيل وهم العدنانيون عرب مستعربة لكن يبقون عرب.
انجيلك انت محرف هناك مئة انجيل أيهم الأصح.
ولو قلت انه محمد نسخ القرأن من الإنجيل.
فإن عيسى نسخ الإنجيل من التوراة من اليهود.
مع العلم محمد صلى الله عليه وسلم قال إنه عيسى انزل على اليهود ومن ام يهودية ولك مريم اسم عبري وعيسى اسم عبري وجاء بكتاب يسمى الإنجيل يشبه ١٠٠% توراة لكن حلل ما حرم الله عليهم في التوراة. وهم كفروه ولم يؤمنوا به.
القرأن جاء تصحيح للانجيل والتوراة.
فأنتم تقولون بأن يسوع ابن لله وهذا بالأصل علميا خطأ بينما عيسى هو إنسان بشري مثله مثل أي إنسان من لحم ودماء وليس إله كيف لأله أن يذهب للحمام وان يشرب ويأكل وكيف للاله أن يكون ضمن مخلوقاته.
متخلف
@@qusaiyounis-gz6tk العدنانيين عرب عاربة واليقطانيين عرب مستعربة مع ادلة
القران عربي والرسول عربي من نسل عدنان ابن النبي اسماعيل
زمن العجايب عدنان العربي لانه دمه عربي من اخواله اما اسماعيل جد العدنانين ارامي مش عربي .. والسريانين من الارامين لكن اخذو اسم السريان بعد ماامنو بالنبي عيسى
زمن العجايب اسماعيل تزوج من العرب من جرهم القحطانيه . وانجب عدنان من عربية وانجب قيدار من مصرية ومدين ونبط من كنعانيه كان يتزوج من المناطق والبلدان المجاورة للحجاز والعدنانين عرب الان استعربو بشكل كامل لكن اسماعيل يتبع اصله ابيه الارامي .
@@M_A_R_33 عبري
يادكتور، حبذا لو لم تستعمل ال (Mischsprsch) عندما تتكلم عن القرآن واللغات آلت ساهمت في كتابته. Viele Grüße.
السريانيه منشقة من العربيه الام وخصوصا السبأيه
cela n est pas du tout convaincant
لؤي الشريف رد
اللغة العربية هي اللغة الأم لكل اللهجات السريانية والآرامية والعدنانية والابراهيمية ولهجات الشعوب المنقرضة التي لم تسلم بعد ولم تتعلم اللغة العربية الصحيحة وبقيوا على لهجاتهم المندثرة الآيلة للاندثار ولكن اللغة العربية لا نقارنها بلهجات عربية ولكن مع ما يسمى لغات أخرى غير عربية فمعاجم اللغات الأخرى تعج بعشرات الآلاف من مفردات اللغة العربية التي حوروها عن جذورها العربية
لماذا لا تقرا وتبحث جيدافي علم اللغات الاتعلم ان العربية بنت الارامية. اللغة الارامية فبل تلسيد المسيح بخمسة الف سنة لم يكن للعرب وحود حتى في ذلك الوقت.
إذا كان آدم عليه السلام يتكلم العربية أبو البشرية فعن من تتكلم عن موجات بشرية تائهة ربما تقلد الحيوانات في أصواتها وأفعالها وأخترعت لغات أقرب ما تكون لأصوات الحيوانات
@@juliusgs4324
هل تعلم أن جزيرة العرب هي الموطن الأصلي للساميين أي أن الشعوب السامية المجاورة أصلها من جزيرة العرب والنبي ابراهيم آراميا النسب
وقريش من نسل ابنه اسماعيل ولغتهم العربية الفصحى التي نزل بها القرآن الكريم
واللغة العربية لهجات كثيرة ولكن اللهجة القوية
التي اختارها القرآن هي لهجة قريش .
وأزيدك من الشعر بيت جغرافيا الانبياء في الشام
مزوره ولم يجد العلماء دليل ايركولوجي على اثباتها لا أدلة على موسى في مصر ولا إبراهيم في العراق بشهادة علماء الصهاينة الذين يريدون اثبات الاحقية الموجودة في دينهم
ووضعوا شخصية ابراهيم على أنها خيالية ..
ولكن الجغرافيا الحقيقية كانت في جزيرة العرب
والأرض الموعودة لنسل ابراهيم هي مكة المكرمة
نسل ابنه اسحاق وخصوصا بنو اسرائيل اندمجوا
وذابو في نسل اسماعيل للحماية من السبي البابلي وأما اليهود فهم دين نشأى في الاسر في بابل وزّور تاريخ المنطقة قبل 2000 عام .
@@Abdulrhman2100 لا استغرب ان تقول ان الله كان من الجزيرة العربية ولغته كانت عربية وكل بالعالم عربي.
@@juliusgs4324
لايعنيني تهكمك على كلامي
أبحث عن الحقيقة ستجدني على صواب
لاوجود علمي يثبت قصة فرعون وموسى أنها كانت في مصر اليوم
ولاوجود دليل علمي يثبت على مسيرة النبي ابراهيم من العراق إلى فلسطين
مراجع كلامي عن الجغرافيا الحقيقية لو كنت جادً في البحث عن الحقيقة سأقوله لك
سلسلة عندما نطق السراة وهي موجوده في اليوتيوب
وكتاب التوراة من الحجاز في تويتر يعالج النصوص عن طريق القراءة الصحيحة له
وكتب كمال الصليبي وكذلك فاضل الربيعي
كلها تتفق على أن الإدعاءات الصهيونية واليهودية
مزوره ومن أسباب التزوير السبي البابلي
غزوة بختنصر التي في النقوش استمرت قرنين
لم تكن في القدس القريبة جدا ببابل مقارنه بجنوب الحجاز وطرق تجارة البخور
وبعد أن تمكن بختنصر تعاهد مع العدنانيين
ومعد بن عدنان لم يكن وحده في الحجاز
دخلت في حلفه القبائل الاسرائيلية للحماية من السبي ومع مرور الزمن أصبحت تنسب إلى عدنان
وهم في العصر الجاهلي أغلبهم كانوا على الوثنية
والعصبية القبلية للأنساب في العصر الجاهلي
كان بسبب هذه الأحداث وحلف خندف وما أدراك
ماخندف ولماذا سميت ؟ وماهو الاسم ومن أين أتى ؟
زما فعله بختنصر بحرق كل النسخ التوراتية الأصلية تسبب بنشأة دين جديد وهو اليهودي
وتستمد تعاليمها من التوراة المحرفة جغرافياً
والتلمود الذي كتب في بابل فاستوطنوا بعد السبي فلسطين وزوروا أسماء المدن على سبيل
الذكرى والشوق لقصص أجدادهم فطردهم الرومان فيما بعد .
هذه هي الحقيقة ولو كنت غير مصدقها
فأبحث عن الحقيقة في كل كتب التاريخ
ستجد صدق كلامي تحياتي 🌹🌹
وعرب هم اراميين أبناء قيدار
@@M_A_R_33 اسماعيل ابن النبي ابراهيم وابراهيم من العراق واجداد ابراهيم من العراق في اور وابراهيم كلداني ارامي وقبايل عدنان يرجع اصلهم للعراق اما النبي اسماعيل هناك رويات تقول انه ولِد بمكة وليس القدس
اعجب هلوسة سمعتها
اذا عرفنا أن نعرف اصل الغه العربيه فعلينا أن نعرف الغه السا ىده في جنوب الجزيره العربيه وبالذات الغه الحميريه القديمه والغات المرافقه في منطقة الحجاز ونجد ويجب علينا أن نفرق بين الغه كلغه منطوقه ولغه كتابيه اقصد للكتابه غير. االغه غير
ـ هههه العربيه والاسلاميه الى نهاااااااايه
بدليل انك تتكلم العربية
محمد عليه الصلاة و السلام الا تخجل أن تقول محمد حاف
هذا الأهبل عدنان ابراهيم يروح يسكت احسن
لانو كذاب ومنافق هذا هو المسلم مع الاسف، ياكل وينكر، لما الراهب بحيرة اراد ان يعمل القران اراد نشر الديانة المسيحية وحصرا المذهب النسطوري لان الراهب بحيرة كان اشوري نسطوري والنسطورية تؤمن ان الله لوحده والمسيح لوحده لا امتزام ولا اتحاد بينهما هذه البدعة النسطورية اراد الراهب بحيرة ان يكون لها اتباع مثله فكتب القرآن بيده وكان يكتب بالسريانية.كان يكتب رموز بالقران مثلا (ا ل م) معناها ايمر لي مريو. معناها بالسريانية قال لي ربي. وكهيعص معنا المسيح الهي . حور العين معناها العنب الابيض اذا كان الدكتور عدنان حمار هذه مشكلته وغصبا عنو وعن المسلمين السريان هم اللي كتبوا القران وليس منزل 🏡 من عند لو كان في كتاب نزل من عند الله كان لتزم يكون الانجيل وليس القرآن. وشكرا.
يوجد قران في اليمن 🇾🇪 بالعاصمة صنعاء وهذا القران واضح انه مكتوب ✍️ بالسريانية ولا يستطيعوا المسلمين انكاره وغيره من كتب القرآن القديمة واضح مئة بالمئة انها سريانية الظاهر الراهببحيرة كان صابو مس شيطاني لانو كان يكتب الاية احيانا بدون نقط واحيانا بالغاز (لغز) حتى يستطيع ان يوهم الناس يوجد اسرار. والغاز في هذا الكتاب وكان واثقا من ان محمد وعرب الجيزة العربي كانوا اميين. لذلك انطلت اللعبة على الاسلام. وبعد موت محمد مباشرة ارتد المسلمين عن الاسلام . لان ابو بكر قال من يعبد محمد، ان محمدا قد مات، وارتد الكثير عن الاسلام لانهم اجبروا عليه. ولكن عاد ابو بكر عاد للإسلام واستلم الخلافة من بعد محمد، وسمي اول الخلفاء الراشدين. وشكرا
Julius GS
أصلا ما كان ثقافة عربية
كانت السريانية والآشورية الآرامية
والحقيقة قربت لنعرف ما سرق من تاريخ المسيحيين الأصل والله سيكشف كل شيىء ومن قال سيأتي يوم والمسلم يقول حقيقة اصله ويفتش في الكتب
@@juliusgs4324 جميل جدا، هل تكتب قصص للاطفال انت ؟؟ ارى ان تكنب قصص للاطفال لانها على مقاسك، الجميل انكم تكذبون وتخترعون الاكاذيب وتصدقونها وتريدون من الناس ان تصدقها، مثلكم مثل اليهود، انا انصحك ان تبدأ وتقرأ كتبك المزيفة وبما انك ما شاء الله عبقري بالتحريف والدجل اقرا كتبك وحاول ان تكتشف التحريف والدجل والنفاق الذي ادخلوه اجدادك السريان في الكتب التي تسمونها مقدسة، وانصحك ان تبدأ بالتخقيق ما قبل سنة 325 م لان بعد هذه السنة معروف كل التزوير الذي حصل في الكتب التي تسموها مقدسة عن الثالوث وغيره من الاكاذيب في كتبك.
@@brightstar5922 كلامك غير صحيح، اول من تكلم العربية هو النبي هود بن شالخ بن أرفحشذ بن سام بن نوح في جنوب اليمن وهي لغة قديمة جدا وهؤلاء كانوا قوم من العرب البائدة، وكانت هناك ثقافة عربية راجع الشعر العربي في الجاهلية واول معجم انشاه العرب في العام 170 هجري حيث لم يكن هناك احد انشا المعاجم من قبل وانشاه ناظر بن شميس واسمه العين ولا اعتقد هناك لغة في الكون كله تضاهي اللغة العربية التي تحتوي على 12903000 كلمة قد تكون بعض الكلمات العربية مشتقة من السريانية والارامية والعكس صحيح لكن لا تصل السريانية والارامية الى مستوى اللغة العربية ابدا لا اتكلم تعصبا على اللغة العربية وانما اتكلم الواقع، ولعلمك انزل الله القران الكريم باللغة العربية تحديا للعرب لان لغة القران كانت اللغة الارقى الرجاء مراجعة تاريخ اللغات قبل التكلم عن شيء لا تعرفه.
طبعاً معك حق تاريخ بشرف من اكبر الحضارات كانو السريان لحد ما قضو عليهم والآن بعض المفلاسفة يكتشفو الحقيقة بلا خوف لماذا ينكرون التاريخ هذه هي الحقيقة
حتى أصل محمد كان مسيحي لان لم يكون دين الاسلام موجود على الإطلاق
ولكن سيكتشف قريبا.
بارك الله فيك يا أستاذ عدنان والله جريىء
خديجة اصلا كانت مسيحية وابن عمها ورقة بن نوفل كان مسيحيا مهرطقا والذي بشر محمد بالنبوة ,ولكنه لم يسلم.
@@qusaiyounis-gz6tk يا حبيبي رح دور على كتابك الأصلي بعدها تكلم
ماهذا الغباء
لماذا لا تريدون أن تفهمو أن ما يسمى باللغة العربية مجرد لهجة فرع من السريانية الأرامية وبي تأثير طفيف من العبرية والفارسية
لعنك الله انزل القران عربياً لاالعلكم تعقلون
والله يا عدنان تعبانين عليك لما وصلوك لهل مواصل،،،،،استلموا رئاسات الدول والآن اصبحوا علماء دين!!!
ارميون والكلدان قبائل نزحت من يمن
والعكس صحيح الاراميين رحلوا لليمن بسبب التجارة واستنصروا وعند دخول الاسلام اسلمو ويوجد لحد الان قبائل بني حمير هم بالاصل اراميين. ادرس التاريخ جيدا.
مصطفى احمد الحجاز اللي سكنوها الارامين واصلهم من الشام .. مش اليمن لانه اسماعيل ارامي .
Julius GS بني حمير عرب اصل وفصل الارامين من الشام مش عرب الشام والعراق ومصر مش عرب اسماعيل ابو العدنانين ارامي لكن بني حمير من هود والنبي هود من اليمن عربي اصيل مالهم علاقه بالارامين بتاتاً لاتربطهم حدود ولاتربطهم ارض ولا ثقافه .. اليمن امامها الحجاز وخلفها الحبشه وبعد . الحجاز ارض الشام
@@juliusgs4324 أسلموا بالسيف
الدليل على آرامية القرآن هو عدم تنقيط القرآن سابقاً وتشابه الكلمات الذي يكاد يكون مطابقاً للآرامية حتى في الشكل مثال: الرحمن لماذا لم تُكتب الرحمان...؟؟!!
والتنقيط اتى لاحقاً وهذا يدل على ان لو كان الله من انزله لكان انزله كاملاً لانكم تقولون ان هنالك لوح محفوظ والسؤال هل المكتوب على اللوح المحفوظ منقط ام لا؟؟
كفى تدليس على المسلمين يا رسل ابليس كهذا الشيخ العصري
ان كنتم صادقين فقل لنا كيف نزل الوحي على المسيح ومن الذي كتب الانجيل حسب الاسلام بغض النظر عن المقولة المسيحية .
المسيح هو الشخص الوحيد الذي لم يُخطئ وهذا دليل على تجسد الله في الجسد اما باقي الانبياء الحقيقيون والكذبة فقد اخطاؤوا مما يدل على بشريتهم يعني ببساطة الفرق واضح كالشمس واصلي كي يفتح المسيح بصيرتكم لانه لاحظوا عندما تسألوون مسلم سابق واصبح مسيحياً كيف كانت حياتك من قبل سيقول لك كنت اعمى البصيرة.
ابليس هو من اضلكم بمحمد لان تعاليمه ليست من عند الله.
اللغة الكورية تشبه اللغة الصينية اي ان الصينيين كانو يكذبون و كانو كوريين لكن جاء فلان و كذب ان الصينية ليست كورية 😑😑😑
@@energielight3078 انتم اشباه ناس.
منطقك رهيب
فاشل الله تجسد في عيسى ثم مات عيسى
هههههههه
انهدمت النصرانية
باي باي
لا داعي نكمل
هههههههه انزله كاملا اصلا العربية تطورت من السريانية وهناك كلمات ارامية مثل مكة وبكة ليست سريانية وموجود بالانجيل والتوراة ولا حتى يعرفها السريان والعبريين ثم أتى واحد أرامي وقال معناها المنطقة النخفظة بين الجبال.
يا اخونا يعني لما جهم ينقطوا القران نقطوه غلط وكل الناس مخدوش بالهم من كده والنبي قولوا كلام يتعقل مش كان فيه مسلمين حافظين للقران وعايشين وقت تنقيطه ؟؟
لو اتنقط غلط ما كانوا هايتفضحوا وبعدين خلي بالك لو القران محرف كان لازم يبقي عندنا قران سني وقران شيعي وقران خوارج زي ما عندكوا اناجيل كتيره كده معترفين باربعه منهم والباقي لا
فازاي الشيعه اللي بيكفروا السنه والسنه اللي بيكفروا الشيعه والخوارج اللي بيكفروهم كلهم اتفقوا علي نفس النص
مش الاولي كانوا يفضحوا بعض ويقولوا ان نصنا بس هو اللي صح وانتوا حرفتوا القران بالتنقيط والهبل ده ؟؟
نفسى تبطل تدخل الفلسفه فالدين 😠😠ارحمنا بقا
اللغة العربية قديمة جدا. فاسماعيل عثرت عليه مع امه قبيلة عربية اسمها جرهم.. ولاشك ان لغتها عربية. وليست ارامية.. اذن اللغة العربية قبل ابراهيم واسماعيل.. فما اثبات ان الارامية اقدم منها.. ثانيا اللغة الارامية لغة شبه ميتة فلا تتحدث بها في العالم كله سوى ثلاث قرى في سورية هي معلولا. وجبعدون واخرى نسيت اسمها.. والارجح ان الارامية مأخوذة عن العربية وليس العكس
MAHHBOUL ENNTA?
😂