Hoekstra ONTWIJKT vragen Baudet in CLASH over Nord Stream | FVD

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2024
  • Na de aanslag op Nord Stream wees de hele gevestigde orde direct naar Rusland als schuldige. Wopke Hoekstra had het over zware consequenties voor de dader. Staat hij nu nog steeds achter die woorden? Een duidelijk antwoord geven blijkt erg moeilijk.
    Word lid: fvd.nl/wordlid
    ► NIEUWSBRIEF: www.fvd.nl/nu
    ► TELEGRAM: t.me/FVDNL
    ► FACEBOOK: / forumvoordemocratie
    ► INSTAGRAM: / fvdnl
    ► TWITTER: / fvdemocratie
    ► TIKTOK: / forumvdemocratie
    ► BITCHUTE: www.bitchute.c...
    ► GAB: gab.com/fvdnl
    ► WEBSITE: fvd.nl​​​​​​​​​​​
    ☻ SUBSCRIBE NU: fvd.nl/subscribe

КОМЕНТАРІ • 781

  • @ForumDemocratie
    @ForumDemocratie  Рік тому +262

    Stop de wapenleveranties aan Oekraïne en zet in op vrede! fvd.nl/wordlid

    • @earbuss1
      @earbuss1 Рік тому +11

      Hoekstra kon geen kant op. Heerlijk!

    • @Jordy_NL
      @Jordy_NL Рік тому +9

      Ik denk dat het goed is om structureel de standaard-trucjes bloot te leggen.
      Meestal bestaat de trucendoos uit:
      - stroman-argumenten
      - op de persoon gespeelde argumenten
      - emotionele argumenten
      - formele argumenten (over het proces)
      - negeren
      Hier begint Hoekstra met een combinatie van een stroman en een argument op de persoon. Baudet zou iemand zijn die het zicht op de realiteit verliest. Maar Baudet betwist niet dat Rusland Oekraïne is binnengevallen. Dat staat niet ter discussie. Die vorm van opzettelijke misinterpretatie is een stroman.
      Vervolgens komt er een emotioneel sausje overheen. Dat het hem zo spijt en dat hij het ongelukkig vindt.
      Vervolgens een formeel antwoord. Dus het proces hoe het kabinet doorgaans omgaat met berichten.
      En tot slot verkapt het inhoudelijke antwoord.
      Dit is een klassiek voorbeeld.

    • @STEVE555-
      @STEVE555- Рік тому

      Leuk plan maar als je wapenleveranties stopt geef je dan niet de facto groen Iicht aan Moskou om de rest van Oekraïne in te lijven?

    • @sluiknifter
      @sluiknifter Рік тому +12

      Stop de wapenleveranties aan RusIand en zet in op vrede!

    • @Links_knuppelen
      @Links_knuppelen Рік тому +1

      ​@@sluiknifter 🤡👈 ddr66 trolletje

  • @Liquid_Economy
    @Liquid_Economy Рік тому +277

    Hoekstra heeft weer zichzelf in een hoek(stra) geluld.
    Go FvD 👍❤️

    • @Rastafar-
      @Rastafar- Рік тому +5

      Het is wel erg spijtig dat dit constructief niets bijdraagt en dat deze tijdsverspilling met politieke woordspelletjes bakken met geld kost. Dat uberhaupt Hoekstra het geduld kan bewaren is wel

    • @wildshape
      @wildshape Рік тому +1

      @@Rastafar- Ja maar constructieve bijdrage en politiek gaan niet hand in hand

    • @Rastafar-
      @Rastafar- Рік тому +1

      @@wildshape ja indd daar moet je ook niet voor bij de fvd zijn natuurlijk.

    • @wimbrokaar1806
      @wimbrokaar1806 Рік тому

      Het is vooral spijtig en betreurenswaardig dat Hoekstra, zijn gedane uitspraak, aangaande de resolute strafvervolging van de potentiële daders , nu niet consequent durft door te voeren, omdat er gerede twijfels zijn, dat de betreffende daders weleens uit een andere hoek operatief waren, dan hij 'aanvankelijk ' bevroeden en waarop hij spinden. Je ziet hem gewoon krampachtig, zich in allerlei zijdelingse bochten manoeuvreren, en de herhaaldelijk gestelde kapitale hoofdvraag telkenmale tracht te ondergraven.

  • @fredgob4661
    @fredgob4661 Рік тому +158

    geen duidelijk antwoord is toch een zeer duidelijk antwoord , hoekstra meet met twee maten hij wil alleen de schuldige straffen als de schuldige rusland is , wat natuurlijk uiterst hypocriet is.

    • @trixzijp8879
      @trixzijp8879 Рік тому +1

      HOEKSTRA EN ZIJN TELOORGANG, VAN ZIJN PARTIJ EN PERSOON.!

    • @followyourheartbecauseitsr4831
      @followyourheartbecauseitsr4831 Рік тому +1

      James Joyce
      “Stel geen vragen en je zult geen leugens horen.”

    • @wimbrokaar1806
      @wimbrokaar1806 Рік тому

      Onzin, stel juist wel de urgente, precair doorklievende vragen, en mochten deze desondanks niet beantwoord worden, of gedrapeerd worden met bezoedelende drogredenen, dan weet men op voorhand dat men doeltreffend hun clandestien verborgen teerpunt hebt aangeroerd, blijf dan vooral juist onverschrokken spartaans en kernachtig gefocust door purren, om de gecorrumpeerde pathologie van deze opportunistische huichelaars, verkwanselaars, verraders nakend bloot te leggen, daarna kan iedereen wel, gestuwd op eigen verdienste, zelf zijn eigen hieruit weloverwogen conclusies trekken , ben je al die tijd manipulatief misleidt geweest, of vind je nog steeds stoïcijns dat zij de aangewezen gerechtvaardigde, heilverkondigers zijn die soevereine autonomie, zelfvoorzienende florende bestaansrechten, optionele zelfbeschikkingsrechten..ect. een vitaal opwaartse stuwkracht toe dienen!?

    • @HANSMKAMP
      @HANSMKAMP Рік тому

      Dus twijfel ik, of Poepstra altijd achter zijn eerdere uitspraken zou staan, dat de schuldige van het opblazen van de Russische pijplijn Rusland zelf is. Want dat is absurd, en dat zou hij ook moeten weten.

  • @fhpmsengers5869
    @fhpmsengers5869 Рік тому +181

    Stem het CDA weg uit de politiek Nederlanders!!!

    • @buddha852
      @buddha852 Рік тому

      Alleen idioten gaan stemmen en zijn medeverantwoordelijk aan oorlogsmisdaden

    • @mikeburger1998
      @mikeburger1998 Рік тому +13

      En d66 vvd GroenLinks christen unie pvda denk ja21

    • @totalphixion1801
      @totalphixion1801 Рік тому

      Die hele shit coalitie weg ermee!

    • @RandolphGrandeur
      @RandolphGrandeur 26 днів тому

      @@mikeburger1998 Gewoon ook hen wegstemmen.

  • @zeflinssen8745
    @zeflinssen8745 Рік тому +57

    Hoekstra presenteert zijn "waarheid" als de REALITEIT. Zieligheid ten TOP.

    • @jonaswhale6451
      @jonaswhale6451 Рік тому +7

      De voorgeschreven waarheid !

    • @trixzijp8879
      @trixzijp8879 Рік тому +1

      Zou het 'zijn' waarheid wel zijn.....?!

    • @rinskedevries3272
      @rinskedevries3272 Рік тому

      De 'waarheid' die hij krijgt voorgekauwd....

    • @ooooiioooo
      @ooooiioooo Місяць тому

      @@rinskedevries3272 Waarom verkopen mensen met een goede opleiding, die ook veel mogelijkheden in het bedrijfsleven hadden, hun ziel aan een corrupte elite om de eigen bevolking te besodemieteren?

    • @woy8
      @woy8 28 днів тому

      het is meer een algehele tactiek van mainstream media en kabinet om hem bij elk punt 1. neer te zetten als iemand die gek is en realiteit niet begrijp 2. belangen heeft die tegen nederland in gaan 3. benadrukken hoe erg zielig en hoe de andere wel deugen.

  • @robinj2990
    @robinj2990 Рік тому +91

    Geef gewoon godsjandorie antwoord. JA OF NEE VRAAGT IE TOCH

    • @unknown50ct
      @unknown50ct Рік тому

      Dit is wat je doet als de waarheid niet aan je zijde is. Dansen eromheen. Tevens je eigen misdaden en/of minpunten projecteren op de tegenstander, "Rusland blies de pipeline op", "de heer baudet is het zicht op de realiteit verloren".

    • @andreeninameijer6243
      @andreeninameijer6243 Рік тому +11

      Ja maar hij moet zich hier uit glibberen......... Doen ze alleen maar in Den Haag tegenwoordig. Volgen allemaal dezelfde training, antwoorden zonder een antwoord te geven.

    • @robinj2990
      @robinj2990 Рік тому +6

      @@andreeninameijer6243 tja zover wil ik niet denken want daar heb ik geen bewijs voor maar als ik baudet was zou ik net doen of ik gek was ‘uhm sorry ik verstond je niet, zei de heer hoekstra nou ja of nee?’. Net zolang tot er een ja of een nee uit zijn mond komt rollen

    • @hendrikusscherphof7348
      @hendrikusscherphof7348 Рік тому

      doet hij toch ook? ´staat u nog steeds achter uw eerdere uitspraak over het zwaar bestraffen van de schuldige?´ ´Het kabinet en ik staan nog steeds achter eerdere uitspraken´
      Dat jij, als gemiddelde youtubecommentator niet snapt dat dat gewoon een antwoord is (na 3 herhalingen) is al zorgwekkend. Dat we volksvertegenwoordigers hebben die wel kunnen speechen over de boreale uil van Minerva terwijl ze een duidelijk antwoord niet (willen) begrijpen is zo mogelijk nog erger

    • @jeroenduijndam7286
      @jeroenduijndam7286 Рік тому +1

      Hij j gééft toch antwoord?…tenminste ik snap het nog net aan..

  • @louisuitholland
    @louisuitholland Рік тому +148

    Waarom willen ze van FvD af. hier zie je het, de waarheid mag niet openbaar

    • @Lightningshattr
      @Lightningshattr Рік тому +9

      ministers zijn getraind om hoe ze een moeilijke/lastige vraag moeten beantwoorden van een oppositiepartij, op die manier blijven ze aan de macht.
      de tactiek is als volgt: ga niet in op de vraag en refereer vaag naar iets anders.

    • @1aakie
      @1aakie Рік тому

      "Een prachtige kerel", noemde Baudet Poetin recent. Hij vond dat Rusland "extreem mild" optreedt in Oekraïne. In de Tweede Kamer weigerde de FVD-leider de inval van Rusland te veroordelen. Hij schoof het Westen de schuld van de Russische inval in de schoenen.
      Het is niet bewezen dat Baudet ooit Russisch geld heeft aangenomen - wel is zeker dat hij adviseurs heeft die banden hebben met het Kremlin: Vladimir Kornilov en John Laughland.

    • @jeroenduijndam7286
      @jeroenduijndam7286 Рік тому

      Forum voor Domrechts

  • @MSG1980
    @MSG1980 Рік тому +136

    Ik ben blij dat ik Nederlands heb geleerd. Het was moeilijk maar nu kan ik naar Baudet luisteren en begrijpen. Iemand die gewoon met feiten en logica spreekt.

    • @aad9108
      @aad9108 Рік тому +13

      ​@@Judas_Iskariot dat denk ik niet. Dat jij daar de hersens niet voor hebt kunnen wij niks aan doen. Zij is schijnbaar slimmer dan jij

    • @vpmvda
      @vpmvda Рік тому +7

      @@Judas_Iskariot Heb je de video niet gezien?

    • @WW-qu6qh
      @WW-qu6qh Рік тому +10

      ​@@Judas_Iskariottrol

    • @aad9108
      @aad9108 Рік тому

      @@Judas_Iskariot mijn nederlands is goed. Jij moet niet zo dom lullen

    • @FishFreddie
      @FishFreddie Рік тому

      ​@@Judas_Iskariot linkse mensen leven in hun achterbakse wereldvreemde wereld. Je bevestigt het hier minimaal 2 keer.

  • @Serr23
    @Serr23 Рік тому +65

    We vragen niet naar je mening over Baudet maar geef gewoon antwoord ja of nee! Zo simpel is het toch?? Hier wordt men doodziek van.

  • @ansprince9119
    @ansprince9119 Рік тому +48

    Is het dan zo moeilijk om antwoord te geven op een vraag !!!!! Gewoon belachelijk

    • @trixzijp8879
      @trixzijp8879 Рік тому +5

      Zijn antwoord op de gestelde vraag..
      Zou hem Politiek gezien.
      In problemen bregen!!

  • @nellyvuyk
    @nellyvuyk Рік тому +159

    Wat jammer als de waarheid uiteindelijk naar boven komt, bijna iedereen in de kamer z’n excuses zal moeten aanbieden aan meneer Baudet - ik hoop dat ze dat opnemen zodat wij ook kunnen meegenieten

    • @junnybspartans5220
      @junnybspartans5220 Рік тому +10

      Excuses melden bij gevangenis bedoel je schenden van mensen rechten en medeplichtig aan vul het maar in

    • @henkm9279
      @henkm9279 Рік тому +1

      @@Judas_Iskariot en wat deden de oekries vanaf 2014 met die clusterbommen

    • @TheRtm68
      @TheRtm68 Рік тому

      @@henkm9279Judas heeft de bel horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt!
      Hij weet helemaal niet dat zeker vanaf 2014 vele echte Oekraïniers al vluchten en moet je deze mensen horen over hoe hun land bestuurd word door de huidige zittende macht!
      Laat staan dat meneer Judas iets weet over de geschiedenis van de Oekraïne, laat staan dat hij iets over Lemberg weet!

  • @Antoinnette1
    @Antoinnette1 Рік тому +95

    Ongelofelijk dit, het is nu toch wel duidelijk wie de agressor is voor een weldenkend mens.

    • @GoodbyeDeutschland-
      @GoodbyeDeutschland- Рік тому

      @Yuri R. als je dat zelf niet herkent, ben je gewoon dom

    • @henkm9279
      @henkm9279 Рік тому +4

      @@yurir.1840 wat denk je zelf ?? Biden??

    • @andrevdende8244
      @andrevdende8244 Рік тому +4

      Alleen voor yurir is het niet duidelijk.

    • @Patrick-bw7kr
      @Patrick-bw7kr Рік тому

      Ik denk America Navo en eu samen met Oekraïne… iets met cia
      Biden hunter .. azov en labs …

    • @hendrikusscherphof7348
      @hendrikusscherphof7348 Рік тому +3

      Het land dat duizenden militairen over hun westgrens commandeerde?

  • @TheFirstSRK
    @TheFirstSRK Рік тому +54

    Morgen heeft Hoekstra geen actieve herinnering aan wat hij eerder heeft gezegd.

    • @marazul559
      @marazul559 Рік тому +2

      Net Rutte! Bijde hebben slechte herninerigen?

    • @trixzijp8879
      @trixzijp8879 Рік тому +2

      Dat 'riekt 'ergen naar.....*))

  • @RosaVlinder1961
    @RosaVlinder1961 Рік тому +43

    Ook zijn geheugen kwijt 😉
    En realiteitszin??? 😂😂😂 Dat hebben er te weinig in die kamers!!!

  • @FrensTimmerpens
    @FrensTimmerpens Рік тому +30

    Flappie weet al lang dat heilige zelenski het gedaan heeft, daarom antwoord hij niet!! De MIVD heeft dit aan de de usa gemeld maar lieten het zo! Hierdoor betalen wij nu letterlijk de rekening….!! Met dat køtgas.

  • @gerritmarcus68
    @gerritmarcus68 Рік тому +36

    Hoekstra totaal upg .wijkt af van de vraag , heeft niets op met pvv slap gesproken , slaat nergens op , ontwijkt de vraag , geen antwoord , dat is hoekstra met kleine lettertjes . Bodet pakt hem gewoon in .

  • @puma948
    @puma948 Рік тому +107

    Thierry stelt heel goede vraag. Hoekstra ontwijkt natuurlijk, lijkt wel rechtzaak!

    • @puma948
      @puma948 Рік тому

      @@Judas_Iskariot wagner hero! Uraa!

    • @wimbrokaar1806
      @wimbrokaar1806 Рік тому +1

      Hoekstra durft zijn gedane uitspraak, aangaande de strafrechtelijke vervolging van de potentiële daders, niet consequent door te voeren, nu dat er gerede twijfels zijn, dat de betreffende daders weleens uit een hele andere hoek zouden kunnen komen, dan dat hij 'aanvankelijk' bevroeden en op spinden.

    • @puma948
      @puma948 Рік тому

      @@Judas_Iskariot dood aan Fashisten uraaaa!

    • @jeroenduijndam7286
      @jeroenduijndam7286 Рік тому +1

      Doorgesnoven Thierry stelt steeds dezelfde vraag..beetje sneu.

    • @puma948
      @puma948 Рік тому +3

      @@jeroenduijndam7286 tuurlijk, krijgt ook geen antwoord!

  • @earbuss1
    @earbuss1 Рік тому +124

    Oh, wat baalt Wopke Hoekstra van Thierry Baudet. Legt ze het vuur aan de schenen Thierry. 🤣

    • @e.c.g.m.keuning7262
      @e.c.g.m.keuning7262 Рік тому +2

      Ja je ziet het gewoon!!! 😂

    • @1aakie
      @1aakie Рік тому

      "Een prachtige kerel", noemde Baudet Poetin recent. Hij vond dat Rusland "extreem mild" optreedt in Oekraïne. In de Tweede Kamer weigerde de FVD-leider de inval van Rusland te veroordelen. Hij schoof het Westen de schuld van de Russische inval in de schoenen.
      Het is niet bewezen dat Baudet ooit Russisch geld heeft aangenomen - wel is zeker dat hij adviseurs heeft die banden hebben met het Kremlin: Vladimir Kornilov en John Laughland.@@e.c.g.m.keuning7262

  • @rubenstrating
    @rubenstrating Рік тому +102

    Ik verheug mij op de volgende verkiezingen waarin het CDA wederom halveert, slappe hoekstra, snuifduif de jonge.

    • @ViktoriyaNevski
      @ViktoriyaNevski Рік тому +1

      @@Duikboot- Mark "Geen actieve herinneringen" Rutte waarschijnlijk ook.

    • @rubenstrating
      @rubenstrating Рік тому +2

      @@Duikboot- Bedankt voor het kijken, vergeet niet te abonneren😘

  • @viktorverkist9016
    @viktorverkist9016 Рік тому +197

    Ik vind dat Kamerleden pas naar hun tweede of derde vraag kunnen NADAT de beantwoording ook een daadwerkelijk antwoord was.
    Daar mag de voorzitter best op aandringen. Dit soort spelletjes (van Hoekstra) kosten onnodig veel interrupties.

    • @andreeninameijer6243
      @andreeninameijer6243 Рік тому +19

      Dat is ook de bedoeling, des te minder vervolgvragen kunnen er achteraan komen.

    • @edzedeboer9230
      @edzedeboer9230 Рік тому +4

      Helemaal mee eens!

    • @rarara500
      @rarara500 Рік тому +3

      Wat ik vaak al heb gezegd pvv hoort ook bij dat clubje. Control opi

    • @hendrikusscherphof7348
      @hendrikusscherphof7348 Рік тому

      In dit geval is het Baudet die een vraag onnodig tot driemaal toe herhaalt. Hij wil weten of Hoekstra achter zijn eerdere uitspraak staat, en Hoekstra geeft herhaaldelijk aan dat dit het geval is

    • @gummertje2
      @gummertje2 Рік тому +3

      Word de vraag niet fatsoenlijk beantwoord net zo lang doorgaan tot dit wel gebeurt

  • @martijntalma
    @martijntalma Рік тому +52

    Goh, had ik niet verwacht.
    Had gewoon gehoopt dat er een antwoord op een vraag zou komen.
    Zoals politici altijd doen.....

    • @oldgtarz
      @oldgtarz Рік тому +5

      Wat een humor zo bij de koffie :)

    • @martijntalma
      @martijntalma Рік тому +10

      @@oldgtarz tsja, humor is de beste manier om met deze ongein om te gaan, denk ik

    • @CaseXRP
      @CaseXRP Рік тому +2

      Tja, uitlachen is het enige wat we kunnen doen.

    • @trixzijp8879
      @trixzijp8879 Рік тому +5

      Hoekstra omzeilt de vraag .
      ..door constant met zijn vingertje pogend de aandacht af te leiden door Thierry persoonlijk pogend te kak te zetten..
      De Raspoetin v.d CDA CLUB.!

    • @angelafloodgate4437
      @angelafloodgate4437 Рік тому

      😂

  • @Satyr1971
    @Satyr1971 Рік тому +16

    Go Thierry go !!!

  • @leonardvanbiljouw5330
    @leonardvanbiljouw5330 Рік тому +27

    Het kabinet STAAT voor de eerder gedane uitspraken. Hahaha, dat zal voor het eerst zijn.

  • @goldfinger6746
    @goldfinger6746 Рік тому +19

    das nou de rede waarom cda onderweg is naar 0 zetels

  • @franciscomoerkerken4898
    @franciscomoerkerken4898 Рік тому +29

    Hoekstra voor straf in de hoek staan. Je bent een speelbal van de elite. Ook jouw kaarsje is aan het uitgaan.

    • @jajaed5946
      @jajaed5946 Рік тому +4

      De uitvoerder worden later ook gedumd reken maar. ha ha ha.

    • @wimbrokaar1806
      @wimbrokaar1806 Рік тому

      Niets meer dan een geïnstrueerde en uitvoerende karteliaanse lakei van de agenda van het supranationale wereldbestel.

  • @andrechristiaans3916
    @andrechristiaans3916 Рік тому +14

    Het wordt steeds moeilijker om de waarheid te verhullen…..zelfs de schapen moeten dit toch zien !!!

  • @g.a.vanamstel1520
    @g.a.vanamstel1520 Рік тому +22

    Hieruit blijkt weer dat de houdbaarheidsdatum van het CDA op is. Ze mogen blij zijn als ze straks nog 3 zetels overhouden

  • @belindadeharms7840
    @belindadeharms7840 Рік тому +24

    Schande hoe er met baudet wordt omgegaan!!!!!! 😮😮😮😮😮😮

    • @trixzijp8879
      @trixzijp8879 Рік тому +1

      HET NIVO VERSCHIL ivb Baudet en Staats sleepingroom is duidelijk ..zeker kwa intelligentie.!

  • @hennyreese1546
    @hennyreese1546 Рік тому +56

    Dus is het antwoord JA! Sanctie: stoppen met leveren van oorlogstuig! KLAAR.

    • @petrwindmeijer7542
      @petrwindmeijer7542 Рік тому +2

      Och nog 1 week en alles is kapot.

    • @1aakie
      @1aakie Рік тому

      @@petrwindmeijer7542 "Een prachtige kerel", noemde Baudet Poetin recent. Hij vond dat Rusland "extreem mild" optreedt in Oekraïne. In de Tweede Kamer weigerde de FVD-leider de inval van Rusland te veroordelen. Hij schoof het Westen de schuld van de Russische inval in de schoenen.
      Het is niet bewezen dat Baudet ooit Russisch geld heeft aangenomen - wel is zeker dat hij adviseurs heeft die banden hebben met het Kremlin: Vladimir Kornilov en John Laughland.

  • @hansniessen8976
    @hansniessen8976 Рік тому +24

    Poetin had toch gewoon het kraantje kunnen dichtdraaien ? of wanneer we het over de dam hebben: Poetin had toch gewoon de de sluizen kunnen sluiten?

  • @ZezoTVNL
    @ZezoTVNL Рік тому +42

    Johann Wolfgang von Goethe predicted this confusion in 1809, “None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free.”

    • @mc-lb9dk
      @mc-lb9dk Рік тому

      wat zou er tegen slavernij zijn? Het overgrote deel van de mensheid wil dat gewoon. Ik snap ook niet waarom je dat zou willen maar het is de norm en de meesten zijn er happy mee. Laat ze. Laat ze zich vaccineren, laat ze QR sterren dragen, geef ze CBDC, geef ze social credits, geef ze stasi, Laat ze zwelgen in hun nachtmerrie. Sommigen willen zelfs in nL wonen. Schiet mij maar lek. Zolang ze in nL blijven heb ik er geen last van , prima dus. Dat thierry niet vertrokken is kan alleen op blinde angst of extreme naiviteit duiden

  • @Marcel-ct9wq
    @Marcel-ct9wq Рік тому +15

    Als blijkt dat de VS het heeft gedaan ontstaat er een vrijwel onmogelijke situatie , en zal blijken dat er geen oproepen tot vervolging komen en we dus bewezen aan de leiband van de VS lopen

    • @bramkleijburg5846
      @bramkleijburg5846 Рік тому

      Dat is jaren geleden al duidelijk geworden. Minister Kok zei destijds "Nederland staat ten allertijde onvoorwaardelijk achter de VS." Altijd en zonder voorwaarden. Dus ook als dit in het nadeel van Nederland is.

  • @sirtomalot1584
    @sirtomalot1584 Рік тому +8

    Wanneer er op simpel te beantwoorden vragen (Ja/ Nee) een hele reeks aan excuses en/ of ontwijkingen volgt, dan kun je er zeker van zijn dat je wordt belazerd.

  • @hallyyajlo4439
    @hallyyajlo4439 Рік тому +15

    Nato ging aan de grens zitten. Rusland reageerde daar op wat logisch is. Maar goed

  • @debbyvanlint1336
    @debbyvanlint1336 Рік тому +18

    Over zicht op de realiteit kwijt zijn gesproken...wat een waus die gast😂

  • @moksja667
    @moksja667 Рік тому +22

    Stropke Hoekstra heeft weer een prive cursus van Murk Ratte gehad zo te horen.

    • @nielsvandensigtenhorst158
      @nielsvandensigtenhorst158 Рік тому +8

      ja en van Biden met z,n 1 en dan 2 en dan 3 redenen die nergens op slaan.

    • @Blommetje
      @Blommetje Рік тому +5

      @@nielsvandensigtenhorst158 Precies dat gelul van dat is 1 en dat is 2 en dat is dikke dikke dikke tante Kee

    • @wimbrokaar1806
      @wimbrokaar1806 Рік тому

      De holle retoriek van een typische, opportunistisch meeliftende pluche plakker.

  • @redawokenb5806
    @redawokenb5806 Рік тому +21

    Hoe kan het toch, dat ze nooit antwoord hoeven geven. Owhjah omdat het een neppe poppekast is.
    De dingen die Hoekstra zegt is geen antwoord geven. Dat weet iedereen in die kamer.

    • @trixzijp8879
      @trixzijp8879 Рік тому +1

      Geregisseerde antwoorden ten bate van......

    • @mikevanaerle9779
      @mikevanaerle9779 Рік тому

      Daarom moeten wij het ook totaal niet serieus nemen wat ze daar ook zeggen 😂

  • @janH58
    @janH58 Рік тому +13

    Altijd op de man spelen betekent toch altijd dat je je ongelijk erkent maar het niet toegeeft?

  • @Robterdammer
    @Robterdammer Рік тому +11

    Hoekstra was ooit de winnaar van het radiospelletje 'Geen Ja & Geen Nee'

  • @voxpopuli4301
    @voxpopuli4301 Рік тому +11

    Hoekstra weet donders goed dat hij dit heeft gezegd. Hij geeft nu "zoveel" antwoord dat hij straks, als uitkomt dat de VS samen met Noorwegen deze aanslag hebben gepleegd, hij weer een draai kan geven aan zijn laatste antwoord. Dit is politiek uit het boekje. Smerig dus.

    • @dineke346
      @dineke346 Рік тому

      Helemaal mee eens,

    • @jeroenduijndam7286
      @jeroenduijndam7286 Рік тому

      Jij hebt ook álles door hè, jou nemen ze niet in de maling👋👋👍!

  • @JP-nt7kc
    @JP-nt7kc Рік тому +15

    Hoekstra ging net het hoekje om toen de waarheid kwam aanrijden

  • @bartdeking
    @bartdeking Рік тому +39

    Al gaat de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel.

    • @andreeninameijer6243
      @andreeninameijer6243 Рік тому +3

      Zei ik ook al😂

    • @TheRtm68
      @TheRtm68 Рік тому

      @@andreeninameijer6243roep het al drie jaar

    • @1aakie
      @1aakie Рік тому

      @@TheRtm68 "Een prachtige kerel", noemde Baudet Poetin recent. Hij vond dat Rusland "extreem mild" optreedt in Oekraïne. In de Tweede Kamer weigerde de FVD-leider de inval van Rusland te veroordelen. Hij schoof het Westen de schuld van de Russische inval in de schoenen.
      Het is niet bewezen dat Baudet ooit Russisch geld heeft aangenomen - wel is zeker dat hij adviseurs heeft die banden hebben met het Kremlin: Vladimir Kornilov en John Laughland.

    • @ijsbeer1499
      @ijsbeer1499 Рік тому

      Probleem tegenwoordig, de leugen is de halve wereld over voordat de waarheid de schoenen aantrekt.

    • @bartdeking
      @bartdeking Рік тому +2

      @@Judas_Iskariot angst? Je bedoeld droom.
      Dit is een goed voorbeeld van de zoveelste waarheid die boven water komt die FVD al lang had verkondigt

  • @heleenotto329
    @heleenotto329 Рік тому +15

    Hij had ook gewoon ja kunnen zeggen...maar nee hoor interessant doen met onnodige grootspraak..oow wat is dat slaapverwekkend..

  • @basvankeken4474
    @basvankeken4474 Рік тому +50

    Lekker Thierry 👌🏻👌🏻

  • @robvandijk4835
    @robvandijk4835 Рік тому +51

    Wat een marionet die Hoekstra.

  • @zanon3clisis378
    @zanon3clisis378 Рік тому +18

    hij had gewoon ja kunnen zeggen... maar dat kan hij niet

    • @thannyd
      @thannyd Рік тому

      Want het kan natuurlijk iemand anders dan Rusland zijn geweest😝

    • @zanon3clisis378
      @zanon3clisis378 Рік тому

      @@thannyd ja, waarschijnlijk mensen en geen landen

  • @Elluvis72
    @Elluvis72 Рік тому +5

    Hoeksra heeft geen greintje historisch besef. De aanloop naar de "bezetting" door Rusland...

  • @michellebaillet2257
    @michellebaillet2257 Рік тому +16

    Baudet heeft juist altijd een goed zicht io de realiteit

  • @fransvangoolen2972
    @fransvangoolen2972 Рік тому +9

    Ja..graag even duidelijkheid...nee dus..😊

  • @henrievandam6642
    @henrievandam6642 Рік тому +14

    Nee hoekstra trekt NU de keutel in 😂

  • @rambocobra5014
    @rambocobra5014 Рік тому +19

    THIERRY ❤🕊💙

  • @woestewolden1379
    @woestewolden1379 Рік тому +5

    Hoekstra gaat te veel om met Rutte: Veel geneuzel en weinig antwoorden

  • @elisabethavs
    @elisabethavs Рік тому +18

    Hoekstra geeft helemaal geen antwoord op de vraag, maar ontwijkt dit. Hij is zelf het zicht op de realiteit kwijt. Hij weet dat er bij verkiezingen met zijn partij niets meer over is.

    • @trixzijp8879
      @trixzijp8879 Рік тому

      Hij ziet ze niet wandelen
      ..maar vliegen..*)))

  • @Freespirit514
    @Freespirit514 Рік тому +35

    Hoekstra kan wel door de grond zakken. 🤡

    • @elisabethavs
      @elisabethavs Рік тому +2

      Als hij nou eens een vent was, zou hij er voor kunnen zorgen dat het kabinet valt.

    • @dussie920
      @dussie920 Рік тому

      @@elisabethavs Niet in zijn belang. Dat zou hij zijn kameraden van Minerva nooit aandoen, onze Wipke. Driemaal raden waarom ze hem zo noemen in Minerva-kringen.

  • @jantrammelant
    @jantrammelant Рік тому +9

    Ja per direct onze spullen terug halen.

  • @MrShadowofthewind
    @MrShadowofthewind Рік тому +13

    Hoekstra is en blijft slappe hap.

  • @arievuuregge4925
    @arievuuregge4925 Рік тому +43

    Thierry vertelt hier gewoon de waarheid

    • @livazuwe
      @livazuwe Рік тому

      Volgens mij, zeurt hij….

  • @apiestink
    @apiestink Рік тому +5

    hoe doorzichtig! minister valt volledig door de mand!

  • @roydamman
    @roydamman Рік тому +30

    De manier van reageren van Hoekstra is waarom steeds meer mensen klaar zijn met de politiek.

  • @Best.Of.Shorts.
    @Best.Of.Shorts. Рік тому +4

    Ik heb het idee dat Hoekstra en Rutte gebruikmaken van dezelfde coach. Bizar om te zien hoe die 2 op elkaar lijken, manier van praten, lichaamstaal, acteren etc.

  • @jajaed5946
    @jajaed5946 Рік тому +13

    ha ha ha. Klaus probeer nu andere in deze kamer te zetten. ha ha ha. . volgende crimineel

  • @pdude1911
    @pdude1911 Рік тому +2

    Zo overduidelijk allemaal nu, hoe pers en politiek samenwerken. Goed werk, FVD!

  • @mamishami9820
    @mamishami9820 Рік тому +12

    Projectie van Hoekstra. 😂

  • @martyn4501
    @martyn4501 Рік тому +3

    2:08 ... die realiteit ...
    Dat is slechts jouw eigen, alternatieve, realiteit.
    De feiten rondom Rusland's motivatie om een interventie in Oekraïne te beginnen heeft Rusland heel, erg, duidelijk, gesteld.
    Dat jij willens en wetens de andere kant op kijkt is bijzonder ongelukkig.

  • @yesitsme8943
    @yesitsme8943 Рік тому +15

    Hoekstra heeft nog niet genoeg stemmen verloren. Wat een ontwijkend gedrag nu de feiten op tafel liggen.

  • @whitetygertyger1614
    @whitetygertyger1614 Рік тому +25

    Thierry ziet het heel goed!👍😎

  • @wimgoorman449
    @wimgoorman449 Рік тому +2

    Eindelijk eens een politicus die de waarheid zegt!

  • @peterderoos3012
    @peterderoos3012 Рік тому +5

    Er is er maar eentje het zicht op de realiteit kwijt, en dat is niet Thierry Baudet.

  • @alcodelange1975
    @alcodelange1975 Рік тому +5

    Mooie video Waarheidsmensen 🙏 Je ❤ is Je Gewetens Geest en Gevoel in Collectief bewustzijn en met Jullie samen kunnen Wij Moeder Aarde redden Amen/Dankjewel 🙏
    Ik ben in ieder opeenvolgend moment dankbaar

  • @gerard4578
    @gerard4578 Рік тому +5

    CDA klaar. Einde CDA.

    • @CompliXD
      @CompliXD Рік тому

      Zeker als omtzigt zou besluiten mee te doen met de verkiezingen volgend jaar.

  • @demonicedone
    @demonicedone Рік тому +3

    😂 de enigste die de realiteit kwijt is is die hoekstra..

  • @uomunumerous2350
    @uomunumerous2350 Рік тому +4

    ⚠Onbeantwoorde vragen zijn in sommige gevallen juist goud waard omdat ze zoveel antwoorden geven.

  • @eisvogel8099
    @eisvogel8099 Рік тому +1

    Het is wel duidelijk wie hier "de zicht op de realiteit kwijt is" of kwijt MOET zijn. De vraag is van wie dat moet.

  • @u.h.3732
    @u.h.3732 Рік тому +5

    Geen antwoord is ook een antwoord en laat zien hoe laf hij is!

  • @novak621
    @novak621 Рік тому +3

    Er moet een mega schadeclaim komen richting de VS

  • @andrevlasblom2411
    @andrevlasblom2411 Рік тому +12

    Partij van de Aftocht in volle glorie

  • @ZoubeirsWorld
    @ZoubeirsWorld Рік тому +4

    Waarom antwoorden politici niet op een simpele vraag?

  • @louisuitholland
    @louisuitholland Рік тому +7

    de VS heeft Ukraine bezet,

  • @wildshape
    @wildshape Рік тому +4

    Haha Hoekstra weet dat het America was.

  • @goldfinger6746
    @goldfinger6746 Рік тому +5

    hoorde ik hoekstra nou zeggen pvv ipv forum voor democratie

  • @jackschrieder3970
    @jackschrieder3970 Рік тому +2

    Wopke de slang.

  • @nelus7276
    @nelus7276 Рік тому +1

    Waar hebben we die voorzitter eigenlijk voor? Die moet de kabinetsleden gewoon een stroomstoot kunnen geven tot ze de volksvertegenwoordiger een helder antwoord geven.

  • @onlythetruthnothingbutthet8602

    Altijd alles omkeren wat de kartelpartijen zeggen, dus: juist Wopke is knetter van de realiteit afgedwaald.

  • @hendrikusscherphof7348
    @hendrikusscherphof7348 Рік тому +3

    1:18 - Baudet stelt zijn vraag
    2:37 - Hoekstra geeft antwoord op de vraag
    Kan iemand mij dan alsjeblieft uitleggen waarom hoekstra hier een vraag zou ontwijken, zowel volgens de titel van de video als de gemiddelde reaguurder hier?

    • @jaspere4532
      @jaspere4532 Рік тому +1

      Hoekstra past de debattrucjes toe, verder mag je zelf nadenken!

    • @hendrikusscherphof7348
      @hendrikusscherphof7348 Рік тому

      @@jaspere4532 het trucje van antwoorden geven, check. Maar fijn dat je aangeeft erzelf ook zo weinig over na te denken dat 'denk zelf na' de kern van je argument is. Ik denk zelf na. Ik zie zelf wat er gebeurt, en ik constateer dat FvD meneer een bepaalde reactie wil uitlokken en tort driemaal toe een antwoord krijgt dat niet in zijn narratief past. Desalniettemin hulde voor het FvD kanaal dat ze ook dit soort gefaalde pogingen uploaden. Gelukkig voor hen trappen er zo te zien genoeg mensen in die 'voor zichzelf denken' door klakkeloos over te nemen wat Gideon en Thierry allemaal uitkramen. Iets met een ketel en een pot

    • @manuell3505
      @manuell3505 Рік тому

      Ken je van die natuujrbeelden van vogels die hun jongen voeren vanuit de maag? Daar heeft dit wel iets van weg. Zwew lusten het rauw maar ze moeten nog leren dat hun reet aan de achterkant zit.

  • @hoogstraat67
    @hoogstraat67 Рік тому +2

    Voor straf geven we tanks en F16 en geld.wat één straf.😢

  • @Osajunior90
    @Osajunior90 Рік тому +9

    Goed zo Thierry❤

  • @radiomerel
    @radiomerel Рік тому +2

    Hoeksta: wij van het kabinet bepalen wat de werkelijkheid is.

  • @jwijn
    @jwijn Рік тому +1

    De vraag ontwijken en Baudet kleineren door te zeggen dat hij het zicht op de realiteit verliest.Die bode kon beter de microfoon op de grond gooien ipv beter te stellen.

  • @bunherr8974
    @bunherr8974 Рік тому +3

    Feit is meneer Hoekstra, de NATO Pookt de beer al jaren, dan kan de beer wel eens gaan bijten.

  • @ShacolateClown
    @ShacolateClown Рік тому +5

    stel je voor dat je ervan geniet dat mensen gebruik van je maken. snap ik opzich nog wel voel je je tenminste nog ergens bijhoren. ofniet hoekstra.

  • @zen-nation
    @zen-nation Рік тому +2

    Op de persoon nooit over de inhoud, en wopke hou op met gaslighten 🤡

  • @Blommetje
    @Blommetje Рік тому +4

    Populaire fluim die Hoekstra.

  • @drdalet
    @drdalet Рік тому +2

    "dat is de realiteit'. De realiteit is niet zo simpel.

  • @conradvanzelst6102
    @conradvanzelst6102 Рік тому +2

    Hoekstra draait en liegt....WEF!!

  • @itisme947
    @itisme947 Рік тому +1

    Wat een onbetrouwbare schoften zijn het toch! In dit geval Hoekstra.

  • @YEET-kd4en
    @YEET-kd4en Рік тому +2

    Hij lult er omheen, omdat ie al lang weet wie het gedaan heeft.

  • @jojojones6434
    @jojojones6434 Рік тому +1

    Ongelofelijk.

  • @rupaq437
    @rupaq437 Рік тому +2

    Wat een slap antwoord op zo'n simpele vraag. Niet eens achter je eigen woorden staan.. twijfeltaal gebruiken als "volgens mij heb ik het anders geformuleerd".. en dit is dat wat ons land op dit moment leidt. Diep diep triest

  • @peterzenker5980
    @peterzenker5980 Рік тому +1

    Niet het sterkste moment ook van één van mijn favoriete kamerleden n,l, Martin Bosma. Ik ben sowieso niet blij met het Rusland standpunt van de PVV

  • @henridelagardere264
    @henridelagardere264 Рік тому +4

    We lezen (weer een keer) "Herfsttij der Middeleeuwen", en de poëtische toespraak van Dr. Baudet deed ons meteen denken aan de helderheid waarmee Prof. Huizinga de melancholie schilderde van een wereld die ten einde liep. Misschien omdat we weer in een tijd van transitie leven, om een ​​positievere term te gebruiken.