@@yugiohamersfoort6051 Toch ben ik benieuwd naar jouw ongefundeerde mening: ben je het eens of oneens - of anders - met de stelling? (ongeacht wat de regels zijn, want regels zijn immers nooit absoluut)
@@PimVree ik vind best dat een demissionair kabinet hierover mag stemmen, maar de wet kan geamendeerd worden en per motie uitgestelde stemming of wijziging te weeg brengen, plus een nieuw kabinet kan vgm gewoon een wet terugdraaien want we leven niet in een dictatuur
Mark R. heeft het goede voorbeeld gegeven: Als die motie wordt ingediend, gaan we dit niet uitvoeren... Voor de zoveelste keer gaat het kabinet R. zijn eigen gang.. Dat is inderdaad een schoffering van de mensen die stemmen, zeer ondemocratisch !
@@richardvanleijen8104Dat klopt. Hij kan hem uitvoeren, niet uitvoeren of oordeel Kamer laten. En als het niet uitvoeren van Meieren niet bevalt kan hij een motie van wantrouwen indienen.
@@richardvanleijen8104 Demissionair kabinet, wil zeggen, je mag op de winkel passen, echter GEEN zaken naar eigen inzicht veranderen. De 2e Kamer vertegenwoordigt de mensen, demissionair kabinet NIET, heeft geen mandaat (meer).
Regering wegsturen kan inderdaad niet meer, ze zijn zelf afgetreden en demissionair en daarom moeten ze juist de wens van de (gewijzigde) kamerverhouding respecteren.
Klinkklare onzin en desinformatie. De Kamer mag een discussiepunt indienen, een motie. Dit betekent een uitspraak doen over een bepaald onderwerp. Het kabinet is niet verplicht een motie uit te voeren. Dit geldt niet voor een motie van wantrouwen. Hiermee zegt de Kamer het vertrouwen in een bewindspersoon (een minister of staatssecretaris) op. Die kan dan niets anders doen dan aftreden.
@@ury2936 Ik vind het verdacht als PVV-aanhangers en hun lakeien zich zorgen maken over de ‘democratie’. Ik hoor graag je verontwaardiging over ondemocratische termen als ‘nepparlement’ en ‘tribunalen’. In onze democratische rechtsstaat zijn parlementaire spelregels opgesteld. Eén daarvan luidt dat het kabinet een Kamermotie naast zich neer kan leggen.
hoezo heeft van meijeren hier ‘helemaal gelijk’? een minister heeft gewoon het democratische recht een motie naast zich neer te leggen. als van meijeren het daar niet mee eens is, kan hij een motie van wantrouwen indienen. zou die een kamermeerderheid krijgen denk je?
@@dennisvallenduuk5734 Dus het democratisch recht van een demissionair minister tegen de democratie in te gaan? Sommige mensen kun je alles wijs maken.
@@Pescador-Flandria dat is precies zoals het in onze democratische rechtsstaat is geregeld ja. dat jij het daar niet mee eens is wil niet zeggen dat ik me iets heb laten wijsmaken. sterker: bewijs jij maar eens dat ik ongelijk heb.
@@corwijtvliet6847 ...Eeuwig Leven is een feit, geen naam of zo, zorg dat u en wij allen, in De Hemel komen door Het Geloof In De Heiland der wereld. Zijn Naam moet Eeuwig Eer ontvangen! Het is al 4000 jaar B.C. en 2024 jaar A.D.
Misschien de regel/wet veranderen in: als een motie door de 2e kamer wordt aangenomen, dan verplicht dit de regering zich tot uitvoering van de motie!?
website d66: 'Wieke is een noorderling in hart en nieren, met een enorme passie voor de zorg'. Daarom geeft ze graag de controle erover uit handen aan de ccp.
Ja zo reageerd ze altijd selectieve verontwaardiging het ergste is dat ze het schijnbaar zelf niet in de gaten heeft dat is ook de boze geest die achter d66 zit
@@emmajones8590 ...we doooo!!! Love him and he does not seek/looks for his own benefit, ONLY for our benefit! For All Dutch people! Left and right, left in Latin is Sinister, so, try to become and choose for right!
@@Sola_Scriptura598 No dear, we don't all love Gideon. FVD would have got more than 3 seats out of 150 in the second chamber and no seats in the european parlement, if 'everybody loved Gideon'. Most people are getting increasingly disgusted with the FVD. Gideon also has the popular nickname of the 'Complot Marmot' aka the 'Conspiracy Hamster'.
@@emmajones8590 ... terrible names for a very honest person, who is one of the few who recognizes the awful, Godless times we are living in. And tries to warn us.
@@Pescador-Flandria helemaal eens. De onnozelheid van een aantal kamerleden is tenenkrommend. Wat voegt zo'n Paulusma nou inhoudelijk toe! Ze heeft niets te melden!
Taalkundig onjuist.. daarnaast is op democratische wijze bepaald welke zaken het demissionaire kabinet wel en niet mag behandelen. Dit onderwerp staat op niet op de lijst als niet te behandelen dus ook op dit punt onjuist
Tja, als je van 8 zetels diep bent gezonken naar een splinterpartijtje van 3 zetels en de bui al voelt hangen dat je over 4 jaar naar 0 of 1 zetels gaat dan ga je maar wild om je heen slaan.
...Het kan ook betekenen dat er maar enkele Nederlanders zijn die volledig begrijpen wat er precies gaande is en waarop dit allemaal uitloopt. De anderen zijn òf te dom, òf te onwetend of gewoon altijd tegen iedereen en alles wat mooi, goed, of lieflijk is.
Het lijkt me goed als mevrouw Paulusma het nieuwe verdrag ook goed door neemt en vooral eerst een evaluatie van de afgelopen periode afwacht opdat niet opnieuw onnodige en schadelijke maatregelen over ons worden uitgerold door een onverkoZen organisatie als de WHO
Een motie is niet meer dan een voorstel, en hoeft niet uitgevoerd worden. Het spel wordt gespeeld volgens de regels. Dhr. van Meijeren wil tijdens het spel de regels wijzigen. Met 666 bewijst van Meijeren is een fascist.
@@Pescador-FlandriaInderdaad "links" zijn de fascisten van nu en erger nog... De veroorzakers van zogenaamde legitieme volks replacement! Kinderen aanmoedigen om transgender te worden en ga zo maar door.... Vreselijke poppetjes van de huidige EU agenda!
Het ambt van kamervoorzitter is bijzonder moeilijk, met zoveel mega-ego’s die zichzelf zo graag horen oreren. vriend en vijand is het over eens dat Bosma dat uitstekend doet. Ga er maar aanstaan.
@@MrLoek2000 vriend en vijand is het er ook over eens dat hij eergisteren toch een forse uitglijder maakte door extreem-rechts gelijk te stellen aan nationaal-socialistisch. iets wat hij overigens zelf consequent extreem-links noemde, maar dat terzijde.
@@TonLoef er was een motie en die motie wordt over gestemd. Maar een door de Kamer aangenomen motie is niet bindend, tenzij het gaat om een motie van wantrouwen
Hoewel ik het totaal niet met de FvD-er eens ben vind ik het gemier over de toon van het debat en het gezeur bij de voorzitter (Juuuuuf, hij deed vervelend tegen mij!) van Paulusma bijzonder kleuterachtig.
Ben je bekend met de betekenis van de cijfers 666? Waarin die fvder wil dat ze hun naam in veranderen? Dat staat voor de duivel. Dus dat is weer zo'n complottheorie referentie dat ze onderdeel zijn van een satanisch pedofielennetwerk.
Heb zelf ook geen wilders gestemd maar wel rechts. Zoals t grootste gedeelte van Nederland gedaan heeft. Als dat dan zo tegen je wil in is allemaal dan heb je dikke pech! Niet janken en gewoon weer aan het werk nu.
Ha ha heel betoog hoe de democratie werkt. Als de meerderheid van de kamer zegt dat hij zijn opmerking terug moet nemen? Dan geld de meerderheid niet meer voor van meieren
Nee, ze greep de eerste kans die ze zag om van te inhoud af te leiden en Gideon is zo onhandig geweest dat hij haar deze gelegenheid gaf door zo'n domme opmerking te maken.
Waarom moet ik opeens een akkoord geven aan een zo gen❤aamde maarten van rossum? Ten eerste wie is deze meneer? Ten 2e als deze meneer in de kamer zit heeft hij sowieso een dubbel aantal zetels qua inhoud en omvang. Metaforisch gezien is deze persoon in kwestie hetzelfde als dat je in de rij staat bij een vliegveld waarvan de ene persoon slank is en de andere wat minder slank is en we moeten beide eveneveel betalen voor de inhoud van de handbagage
Een demissionair kabinet zou hier niet over mogen beslissen.
Ja hoor, als de Kamer het niet controversieel verklaard heeft wel. En dat zal dan het geval zijn geweest.
@@yugiohamersfoort6051 Je hebt mijn berichtje niet goed gelezen.
@@PimVree jawel hoor, want anders is het slechts een ongefundeerde mening, dat kan natuurlijk ook. Wat jij wil!
@@yugiohamersfoort6051 Toch ben ik benieuwd naar jouw ongefundeerde mening: ben je het eens of oneens - of anders - met de stelling? (ongeacht wat de regels zijn, want regels zijn immers nooit absoluut)
@@PimVree ik vind best dat een demissionair kabinet hierover mag stemmen, maar de wet kan geamendeerd worden en per motie uitgestelde stemming of wijziging te weeg brengen, plus een nieuw kabinet kan vgm gewoon een wet terugdraaien want we leven niet in een dictatuur
probleem is dat het WEF regeert en niet deze verrotte kamer!!
Ok, en de oplossing?
@chrisvermeulen, daar heeft FVD Ralf Dekker van het WEF jarenlang aan meegewerkt.
Je zou hem er alles over kunnen vragen wat zijn invloed is geweest.
Houd nou eens op met dat infantiele WEF-gewauwel.
@@eelke1971
Ojeetje de waarheid raakt je, terwijl dit WEF elite kartel FVD partijtje zo van de feiten zou zijn. 🤣🤣
Bosma valthier 3cht door de mand
De waarheid is hard en mag kennelijk niet gezegd worden.
Als je de waarheid wil horen, moet je niet bij het FVD zijn.
Debiel
Dat zij überhaupt nog in die kamer zit. Ongelooflijk.
Het volk spreekt.
Dit bedreigd de veiligheid van het debat!! 😂😂😂
Bedreigt moet met een TEEEE
@@Sola_Scriptura598😂
Bosma………niet te veel met de inhoud van de debatten bemoeien alsjeblieft.
Mark R. heeft het goede voorbeeld gegeven: Als die motie wordt ingediend, gaan we dit niet uitvoeren... Voor de zoveelste keer gaat het kabinet R. zijn eigen gang.. Dat is inderdaad een schoffering van de mensen die stemmen, zeer ondemocratisch !
Een motie moet u zien als een belangrijk advies. Dat mag en kan genegeerd worden
@@richardvanleijen8104Dat klopt. Hij kan hem uitvoeren, niet uitvoeren of oordeel Kamer laten. En als het niet uitvoeren van Meieren niet bevalt kan hij een motie van wantrouwen indienen.
@@MrKakatoe van Meiering, aka de helium complot marmot, gaat eerst 200 uur taakstraf volbrengen. zou hij daarbij aangemoedigd kunnen worden?
@@richardvanleijen8104 Demissionair kabinet, wil zeggen, je mag op de winkel passen, echter GEEN zaken naar eigen inzicht veranderen. De 2e Kamer vertegenwoordigt de mensen, demissionair kabinet NIET, heeft geen mandaat (meer).
@@Jacq2bete somplistisch voorgesteld.
En natuurlijk weet je dat best.
Kunnen ze zich ja weer mooi verschuilen achter "ja een verdrag is een verdrag"
Top gideon goed gedaan.
En het demissionaire kabinet had al heel lang geleden afstand genomen van haar bevolking.
8:33 o stom ik dacht dat paulusma wel vaker meemaakt dat er een schepje bovenop gaat.
Waarom dan zo geschokt zijn?
Mevr Paulusma heeft geen enkele keer geantwoord op de vragen van G V m .
Paulusma negeert de wil van de bevolking en de wil van de kamer !!!!! Dat is pas schadelijk !!!
Eens!!
er had al lang een motie van wantrouwen ingediend moeten worden. wanneer je als demissionair kabinet , de democratie zo makkelijk terzijde schuift.
Paulusma ga ergens anders toneel spelen.
FVD wappies?
Naar Rusland sturen. 😃
Ze horen hier niet.
Paulisma is een subtiele 'olie op het vuur' gooister..
Regering wegsturen kan inderdaad niet meer, ze zijn zelf afgetreden en demissionair en daarom moeten ze juist de wens van de (gewijzigde) kamerverhouding respecteren.
Feitelijk gezien is het negeren van een kamermeerderheid anti-democratisch.
Van Meyeren heeft hier 100% gelijk.
Klinkklare onzin en desinformatie. De Kamer mag een discussiepunt indienen, een motie. Dit betekent een uitspraak doen over een bepaald onderwerp. Het kabinet is niet verplicht een motie uit te voeren. Dit geldt niet voor een motie van wantrouwen. Hiermee zegt de Kamer het vertrouwen in een bewindspersoon (een minister of staatssecretaris) op. Die kan dan niets anders doen dan aftreden.
@@EquesTemplar1969 dat gehele kabinet is reeds afgetreden.....
@@healsonmepls2626 Dat heeft niets met dit kabinet te maken. Staatsrecht, jongen.
@@EquesTemplar1969 Hep je dat van Feesboek kleuter? 🤣😂
@@ury2936 Ik vind het verdacht als PVV-aanhangers en hun lakeien zich zorgen maken over de ‘democratie’. Ik hoor graag je verontwaardiging over ondemocratische termen als ‘nepparlement’ en ‘tribunalen’. In onze democratische rechtsstaat zijn parlementaire spelregels opgesteld. Eén daarvan luidt dat het kabinet een Kamermotie naast zich neer kan leggen.
Schaamteloos verandert ze van onderwerp. Ze heeft lak aan de democratie en steunt de minister in een verwerpelijk besluit.
jij en democratie? putin vriend
Puppets on a string....
ff bellen met Marcel de Graaff, je makker, van t bed gelicht vanwege roebel inkomsten. Hij is niet de enige.......
Zij heeft diverse keren veel ergere duidingen gebruikt naar pvv fvd enz.
Paulusma’s stalenjesus die lak heeft aan de meerderheid
En toch heeft van Meijeren hier helemaal gelijk. Paulusma geeft wederom 3x geen antwoord op de vraag. Ga weg mens.
hoezo heeft van meijeren hier ‘helemaal gelijk’? een minister heeft gewoon het democratische recht een motie naast zich neer te leggen. als van meijeren het daar niet mee eens is, kan hij een motie van wantrouwen indienen. zou die een kamermeerderheid krijgen denk je?
@@dennisvallenduuk5734 Dus het democratisch recht van een demissionair minister tegen de democratie in te gaan? Sommige mensen kun je alles wijs maken.
@@Pescador-Flandria dat is precies zoals het in onze democratische rechtsstaat is geregeld ja. dat jij het daar niet mee eens is wil niet zeggen dat ik me iets heb laten wijsmaken. sterker: bewijs jij maar eens dat ik ongelijk heb.
@@dennisvallenduuk5734 Zoek eens uit wat een demissionair minister wel en niet mag. Overigens hebben wij geen democratische rechtsstaat.
jij moet de spelregels van de 2de kamer maar eens doornemen@@Pescador-Flandria
Hij heeft wel gelijk van die d en die 6
Ja, als ze deze Agenda doordrukken zeker.
Goed gedaan Gideon , het is ook 666
Bosma is verplicht om paulisma te wijzen op het negeren van de kamer wensen.
Goed gedaan Gideon!! Rutte heeft z'n baantje gehaald en wij zijn de klos!!
Ik neem helemaal NIETS terug!!! Nogmaals Geweldig!!!
Die kinderachtige trut, " Mamma nu zegt hij het weer, en nog veeel erger"
Oh , nu zijn ze erg geschokt.
Dus Paulusma vindt dat het achterhouden van informatie tijdens corona niet kan, ik heb haar niet gehoord!!!!!!
Dat noemen ze debat ik noem het poppenkast
Je kan wel duidelijk zien aan welke kant de voorzitter staat!
Paulisma kijkt na zelf in het spiegel, dit doet ze ook telkens bij anderen...en nu is het hullie hullie.
De waarheid komt hard aan ....maar wel de waarheid goed gedaan FVD
Nou, fantastisch.
Nederland ligt echt wakker van dat gebral van Creep Piepstem...
Ik.heb een 👍 gegeven omdat ik nu met een lach heerlijk ga slapen.
Gideon heeft gelijk.
Dit demissionaire gebeuren is verwerpelijk.
v Meijeren is keihard nodig ! Stem FVD
Domheid is uw tweede naam
@@corwijtvliet6847 ...Eeuwig Leven is een feit, geen naam of zo, zorg dat u en wij allen, in De Hemel komen door Het Geloof In De Heiland der wereld. Zijn Naam moet Eeuwig Eer ontvangen!
Het is al 4000 jaar B.C. en 2024 jaar A.D.
Misschien de regel/wet veranderen in: als een motie door de 2e kamer wordt aangenomen, dan verplicht dit de regering zich tot uitvoering van de motie!?
Klopt als een bus 666
website d66: 'Wieke is een noorderling in hart en nieren, met een enorme passie voor de zorg'. Daarom geeft ze graag de controle erover uit handen aan de ccp.
Een toneelstuk van Wieke Paulusma die slachtoffertje gaat spelen.
zielig wijfie!
Ja zo reageerd ze altijd selectieve verontwaardiging het ergste is dat ze het schijnbaar zelf niet in de gaten heeft dat is ook de boze geest die achter d66 zit
Eindelijk een opvolger voor Van Kooten en De Bie.
Gideon is toch top,dank je Maarten. Fvd verdient veel meer stemmen
Gideon goed bezig ❤
Gideon van Meijeren RULES!!! we all Love Gideon!!!! Niemand kan tegen hem op...en dat voelen ze!
Nee, schat. We DON'T all love Gideon.
Gideon is een vervelend vendje die niet weet hoe democratie werkt.
@@emmajones8590 ...we doooo!!! Love him and he does not seek/looks for his own benefit, ONLY for our benefit! For All Dutch people! Left and right, left in Latin is Sinister, so, try to become and choose for right!
@@Sola_Scriptura598 No dear, we don't all love Gideon.
FVD would have got more than 3 seats out of 150 in the second chamber and no seats in the european parlement, if 'everybody loved Gideon'.
Most people are getting increasingly disgusted with the FVD.
Gideon also has the popular nickname of the 'Complot Marmot' aka the 'Conspiracy Hamster'.
@@emmajones8590 ... terrible names for a very honest person, who is one of the few who recognizes the awful, Godless times we are living in. And tries to warn us.
Waar is kuipers gebleven!!
Wat pijnlijk dat de Tweede Kamer tijd en energie moet geven aan de Forum-kleuters. Gelukkig zullen ze nooit iets betekenen.
Sorry maar Forum is de enige partij waar nog wel eens iets inhoudelijks uit komt. De rest is de vlees geworden onkunde.
Ziende blind en horende doof. Dat bent u.
@@Pescador-Flandria Hoe voelt het nou als je kop zover in je r**t zit dat je alles binnenstebuiten ziet?
@@Pescador-Flandria helemaal eens. De onnozelheid van een aantal kamerleden is tenenkrommend. Wat voegt zo'n Paulusma nou inhoudelijk toe! Ze heeft niets te melden!
@@Pescador-Flandria putin klets
Dat stemmetje, whahaha! Doet hij dat nou express?!
🐹
Misschien moet je het wat meer over de inhoud hebben.
Buikspreekpop van Meijeren. Wie is de buikspreker?
@@paulvermolen8539 kleuter klas niveau
@@paulvermolen8539 Soros? Daar heeft de FvD het iig altijd over
Wat een eng wijf gedeon mijn favoriet 😂
Democratie is hoe het hun uitkomt.
Idg is onze regering demissionair, wat betekent dat ze geen grote beslissing mag nemen maar toch doen...
Gideon heb gewoon gelijk klaar.
Taalkundig onjuist.. daarnaast is op democratische wijze bepaald welke zaken het demissionaire kabinet wel en niet mag behandelen. Dit onderwerp staat op niet op de lijst als niet te behandelen dus ook op dit punt onjuist
@@JS1983-w8z Jij stemt zeker op D666 ?
Heeft* tokkie
Nee. Dat heeft hij niet. D66 heeft een aanhang met dezelfde mening anders zaten ze er niet.
@@JS1983-w8z Dit onderwerp moet er gewoon doorheen worden gejast, omdat er geld voor betaald is.
Als ze de discussie niet met argumenten kan winnen gaat ze ruziezoeken
Wie zoekt er volgens u ruzie met wie, U heeft een ander filmpje bekeken zo lijkt het.
Als je het hebt over die kabouter dan klopt het 😊
@@snoesje4u255 Denk inderdaad dat hier de complotmarmot wordt bedoeld
Ze kan niet tegen de keiharde waarheid
Want dan raakt madam in paniek
@@loesboeree7785 nu kan ze de aandacht afleiden van de inhoud, waar ze niet goed in is.
Tja, als je van 8 zetels diep bent gezonken naar een splinterpartijtje van 3 zetels en de bui al voelt hangen dat je over 4 jaar naar 0 of 1 zetels gaat dan ga je maar wild om je heen slaan.
...Het kan ook betekenen dat er maar enkele Nederlanders zijn die volledig begrijpen wat er precies gaande is en waarop dit allemaal uitloopt. De anderen zijn òf te dom, òf te onwetend of gewoon altijd tegen iedereen en alles wat mooi, goed, of lieflijk is.
@@Sola_Scriptura598 Haha, droom lekker verder... FVD bij Europese verkiezingen naar 0 zetels. Hoop donne mensen weer...
Ik was vroeger best blij met een 6.😉😀
Als het er maar niet 3 achter elkaar zijn!...
Ik vroeger zelfs blij met 3 zessen. 😊 Ben ik nog aardig ver mee gekomen.
Whahahahaha
Sommige mensen kun je beter niet zien, of horen.
666 😂😂🤣🤣😅😅 geweldig..
Je zult maar de hele dag naar dat Sesamstraatstemmetje moeten luisteren - uit die microfoon!🤣 9:08
Zou prachtig zijn als Bender in de politiek zou gaan. Hij heeft een schitterend stemmetje, zeker bij scherpe onderwerpen.
Oja en wat zijn we toch allemaal bang voor die chijfer he😂
Dacht dat ie een A ging zeggen van anarchie
Het lijkt me goed als mevrouw Paulusma het nieuwe verdrag ook goed door neemt en vooral eerst een evaluatie van de afgelopen periode afwacht opdat niet opnieuw onnodige en schadelijke maatregelen over ons worden uitgerold door een onverkoZen organisatie als de WHO
Zou zij de prik genomen hebben? Als ze dan een bloedobderzoek doet dmv een electronische microscoop zal ze misschien van mening veranderen.
Oja, de complotmarmot hadden we ook nog.. fijn dat ie even zn momentje had, we waren m bijna vergeten..
Ik ben absoluut geen FvD-fan maar wat is het complot hier?
En dat voor slecht, minimaal, 124K per jaar.......koopje >_
Welk complot?
@@DBMMMMM de complot marmot
Over welk complot heb je het?
Een motie is niet meer dan een voorstel, en hoeft niet uitgevoerd worden.
Het spel wordt gespeeld volgens de regels.
Dhr. van Meijeren wil tijdens het spel de regels wijzigen.
Met 666 bewijst van Meijeren is een fascist.
Van Meijeren kan nooit een fascist zijn want fascisten waren links.
@@Pescador-Flandria zucht, maar ja, een ei hoort erbij.
@@KlaasSimon Helaas is het uitgekomen......
@@Pescador-FlandriaInderdaad "links" zijn de fascisten van nu en erger nog... De veroorzakers van zogenaamde legitieme volks replacement! Kinderen aanmoedigen om transgender te worden en ga zo maar door.... Vreselijke poppetjes van de huidige EU agenda!
Linksom, rechtsom, scheisse egaal
Mona ophouden
We hebben VVD D66 en Hugo de jonge ook gezien met die QR code
Bosma laat meer en meer steekjes vallen.
Het ambt van kamervoorzitter is bijzonder moeilijk, met zoveel mega-ego’s die zichzelf zo graag horen oreren. vriend en vijand is het over eens dat Bosma dat uitstekend doet. Ga er maar aanstaan.
@@MrLoek2000 vriend en vijand is het er ook over eens dat hij eergisteren toch een forse uitglijder maakte door extreem-rechts gelijk te stellen aan nationaal-socialistisch. iets wat hij overigens zelf consequent extreem-links noemde, maar dat terzijde.
Daar zal de kwaliteit van zijn voorzitterschap niet onder lijden lijkt me toch?
@@TheHildle volgens mij illustreert hij hier (een gebrek aan) kwaliteit. Dit gedrag is voorzitterschap onwaardig.
@@JeanB-br9nw mwah je moet er niet te zwaar aan tillen denk ik.
Stemmetje van een poppenkast pop. Wat een Jan... 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Dat heet op de man spelen en is net zo smerig.
@@patrickfarnburn5704tsja.
Eb FvD doet dat noooooit natuurlijk...
Bang voor drie nummertjes uit een sprookjesboek 🤦
Op grond van dit debat zou men de indruk kunnen krijgen dat de PVV heel braaf is geworden.
d66 welke kluns stemt er op,blijkbaar is half nederland holland,verkoght aan brussel,jakesba
Een motie is geen bindend instrument, had Van Meijeren moet weten
Het was een stemming ( mbt het pandemieverdrag ) ! En niet slechts de motie !
@@TonLoef er was een motie en die motie wordt over gestemd. Maar een door de Kamer aangenomen motie is niet bindend, tenzij het gaat om een motie van wantrouwen
te druk met 200 uur taakstraf en bv s met boreaal dieet vd kiloknaller.
oei, dat us toch allemaal veel te ingewikkeld voor de bewonderaars van Creep Piepstem?
👏👏👏
❤❤❤❤FVD❤❤❤❤
Ik ben banger voor haar dan voor hem 😂
Dat ligt dan aan jouw beperkte iq
Het geschreeuw van Van Meijeren begint angstwekkende vormen aan te nemen.
Het Pandemieverdrag, dát is pas angstwekkend.
@@tsiehtaatheist6337 ach gossie
Misschien uit frustatie, maar hij heeft wel een punt
Nou dat toneelspel van die opgetuigde plofkop van D666 anders ook.
Als je beseft wat dat pandemieverdrag gaat betekenen, verander je misschien van mening.
schaamteloos is moties niet uitvoeren die kamerbreed aangenomen zijn ik sluit mij aan bij fvd
Volgens mij staat daar de nieuwe rost van tonningen.
Toen ik die bril zag moest ik meer aan Dame Edna denken.
Bedoel je Gideon van Meijeren?
De minister is inderdaad een landverrader.
Inderdaad. D66 begint steeds meer ondemocratisch en totalitair te worden. Ome Adolf zou jaloers zijn op zo'n partij...
@@ralph7349Lijkt mij wel, dat was ook een vent.
🤔 waar zou de D nou voor staan
demagogie, dementia, doema lovers?
Duivels
Duivels
DEBIELEN
@@chrisvermeulen1514 😂
Komt die prul van een krul ook nog 😂😅😢
Onacceptabel is zei die niet doet wat ze moet doen luisteren
Hoewel ik het totaal niet met de FvD-er eens ben vind ik het gemier over de toon van het debat en het gezeur bij de voorzitter (Juuuuuf, hij deed vervelend tegen mij!) van Paulusma bijzonder kleuterachtig.
Duivelskind
@@luc3217
Binnenkort duivelinnenkind.
Ben je bekend met de betekenis van de cijfers 666? Waarin die fvder wil dat ze hun naam in veranderen? Dat staat voor de duivel. Dus dat is weer zo'n complottheorie referentie dat ze onderdeel zijn van een satanisch pedofielennetwerk.
@@luc3217 deze haat is crazy....
Zij is een kleuter en makkelijk te hacken bij ..het duister.
Vals dat zijn jullie
Respect voor van Meijeren. Democratie is heel iets anders dan wat gevoerd wordt. Een afschuwelijk stel noemt zich regering.
ja jouw putin democratie
De meeste mensen van Nederland hebben ook niet op Wilders gestemd...En moeten het daar ook mee doen,tegen hun wil..........
Heb zelf ook geen wilders gestemd maar wel rechts. Zoals t grootste gedeelte van Nederland gedaan heeft. Als dat dan zo tegen je wil in is allemaal dan heb je dikke pech! Niet janken en gewoon weer aan het werk nu.
De meesten ook geen PvdA/GL
Wel eens van democratie gehoord?
@@TheHildle
Ik hoor het al; asociaal rechts: kort door de bocht, grote mond, intolerant, weinig verstand.
Gelukkig maar
D666 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ha ha heel betoog hoe de democratie werkt. Als de meerderheid van de kamer zegt dat hij zijn opmerking terug moet nemen? Dan geld de meerderheid niet meer voor van meieren
En duivels dilemma😂
Een demissionair minister hoort de aangenomen motie van de 2e kamer uit te voeren en geen afwijkend eigen beleid te voeren.
Dat is juist het punt, ze zijn demissionair en je zou juist een andere huiding verwachten.
Waar staat dat?
Graag referentie.
Bosman pfff vreselijk.
Raar mannetje, maar past wel in deze kleuterschool....
Vraagje heeft Paulusma nou antwoord gegeven op de vraag of de minister een meerderheid mag negeren?
Nee, ze greep de eerste kans die ze zag om van te inhoud af te leiden en Gideon is zo onhandig geweest dat hij haar deze gelegenheid gaf door zo'n domme opmerking te maken.
Hoeft ook niet.
Kamerleden worden geacht te weten hoe het werkt met moties.
Ook meneer Creep Piepstem.
Piepkuiken ga weer lekker terug op Facebook je 'Research' doen..😂
Neen mij je spuitjes wel op tijd droeftoeter.
WAT EEN IRRITANTE ZWETS KOUS. !!!!!!!!!!!
Prima gesproken van Gideon van Meijeren!!!
Wat normen en waarden zonder feiten?🤣🤣🤣
slinkse D66
Ik weet niet maar we laten dus gebeuren dat de regering kamer moties niet uitvoert?
Van Meieren is zo wereldvreemd. Hij hoort thuis in een sprookjesboek.
Gesticht mag ook?
Misschien toch het Europeese hof eens raadplegen over wat er hier allemaal in de kamer gebeurt....Dit kan echt niet..Mensen in gevaar brengen......
Nee, dat WHO-verdrag is zeer gevaarlijk. Hoe kan D66 nou zo'n aangenomen motie negeren en toch gaan instemmen met dat pandemieverdrag?
Waarom moet ik opeens een akkoord geven aan een zo gen❤aamde maarten van rossum? Ten eerste wie is deze meneer? Ten 2e als deze meneer in de kamer zit heeft hij sowieso een dubbel aantal zetels qua inhoud en omvang. Metaforisch gezien is deze persoon in kwestie hetzelfde als dat je in de rij staat bij een vliegveld waarvan de ene persoon slank is en de andere wat minder slank is en we moeten beide eveneveel betalen voor de inhoud van de handbagage