Mais uma vez a Cebraspe mostrou quem manda aqui.👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Não teve cursinho, revisão de véspera ou professor isolado que acertasse as questões com precisão. Tudo que foi explicado massivamente por todos não foi cobrado em prova. A própria Cebraspe extrapolou o edital cobrando jurisprudência e não cobrando tópicos que tava explícitos no edital. Isso é uma verdadeira bagunça e quem almeja um cargo público tem que se submeter a isso😑😑
Eu tenho uma teoria q o Cebraspe tem "olheiro" nesses cursinhos. Então a banca vai pra um lado e o Cespe vai pro outro. Esses cursinhos mais atrapalham do q ajudam...pra banca é ótimo, ficou muito mais fácil fazer um contra ataque
Agradeço ao grupo estratégia por todas as aulas disponibilizadas, aos professores que estão sempre se doando e ministrando aulas de altíssima qualidade. Hoje o meu agradecimento especial vai para o professor Herbert, que mudou minha vida em relação a licitações e contratos. Eu tinha muita dificuldade e não gostava, mas com o edital do TSE eu fui obrigada a gostar e estudar constantemente. E graças as aulas do professor Herbert, hoje, na prova de técnico administrativo, consegui gabaritar as questões de contratos e licitações. Eu sei que isso não significa muito, mas para mim, significa muita coisa. Evolução e constância nos meus estudos! Eu só tenho a agradecer de todo coração. Fiquei muito feliz com o resultado das específicas! Gratidão 🙏🏽 ❤️
@@Luasolemarr 👏👏🙏🙏 Eu errei duas questões por falta de interpretação... O Herbert realmente ajudou muito! Eu também tenho muita dificuldade e achei que tinha errado muito mais!😅
@renatasouza1261 no gabarito extraoficial eu gabaritei, mas a questão de gestão de contratos me derrubou, o professor Herbert disse que cabe recurso. Vamos tentar!
Eu iria me debulhar em lágrimas se visse os professores! São meus ídolos, meus heróis! Nao tenho como pagá-los por tanto! Aprendi assuntos que nunca imaginei que saberia na vida. Pode ser que eu nao seja chamada no TRE MG, mas wstou com a base muoto bem sedimentada para varios concursos. Gratidão eternamente
Quase gabaritei Gestão de pessoas e Administração 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 As que errei eu sei que não estudei como deveria Prof Stefan e Prof Beth “Balança” rsrsrs obrigada
A questão que versa sobre o prazo máximo de 8 anos para órgãos provisórios de partido político deve ser objeto de recurso! A banca deu como correta. Ocorre que o próprio Art. 3, parágrafo 3 da Lei 9.096/1995 menciona a ADI que derrubou o limite de 8 anos para órgãos provisórios. § 3º O prazo de vigência dos órgãos provisórios dos partidos políticos poderá ser de até 8 (oito) anos. (Incluído pela Lei nº 13.831, de 2019) (Vide ADI Nº 6.230)
Gente... A pessoa que fez a prova que eles corrigiram arrasou demais... Não te conheço mas parabéns e sucesso!!! 🎉 independente do resultado final você foi bem demais! Sucesso 🙏🏽
Fiz a prova para técnico. Na saída conversei com uma moça que havia feito prova de manhã para analista. Ela me disse que a de técnico estava muito difícil. Eu acredito que a banca dificulta as provas para os cargos com maior número de inscritos.
@@robertacruz7441 pois é, as bancas fazem isso para diferenciar os candidatos. Ainda mais que não teve redação para técnico da área administrativa, então vai acontecer isso mesmo.
O negócio é esperar o gabarito do Cebraspe msm, especialmente em se tratando de questoes de adm e gestao de pessoas, nas quais a ambiguidade da banca predomina 😂. Sucesso a todos!
Ninguém fala na estrutura visual da prova? Um amontoado, ruim de ler. Milhões de inscritos, a banca ou TSE ganham FORTUNA e oferecem uma prova destas? O tempo de leitura de um professor que recebeu e corrigiu… o tempo que ele levou, ler reler… dúvidas de PROFESSOR. O tempo não condiz, isso ñ significa que ñ sabemos. Todas que consegui responder, acertei. Qdo vi que o tempo… meti modo louco, interpretar em um minuto e meio é ridículo. Mas temos que nos submeter, 😭😭😭
O texto do Machado é CLARAMENTE uma crônica. Está , inclusive, no site do Senado federal, apresentado como tal: crônica! Além disso, o conto NÃO tem a "obrigação" de abordar um FATO COTIDIANO; já a crônica, tem. Ambos ( crônica e conto) PODEM ser narrativos e se desenvolverem em torno de um único conflito, contudo, ao afirmar que aborda um FATO COTIDIANO, esse papel cumpre à crônica fazê-lo.
Quais foram os locais que você assistiu que estão com divergência? Ainda vou assistir a esse do Estratégia, mas gostaria de saber por que estão falando tanto em divergências... Não vi nada até agora de gabarito porque pensei em abandonar a prova, mas tô começando a achar que posso ter ido bem para uma possível nota de corte.
@@skie4238 isso está em qualquer material de cursos maiores. Todos falam que o partido tem autonomia pra decidir a duração de órgãos provisórios de partidos políticos, mas que esse prazo de 8 anos não é cabível. Tá no mesma parte que fala que a extinção desses órgãos não eh de forma automática. Dá uma pesquisada que vc acha.
@@skie4238Olá! Segue: Lei 9.096/1995, na redação dada pela Lei 13.831/2019, para assentar que os partidos políticos podem, no exercício de sua autonomia constitucional, estabelecer a duração dos mandatos de seus dirigentes desde que compatível com o princípio republicano da alternância do poder concretizado por meio da realização de eleições periódicas em prazo razoável. IX - Inconstitucionalidade do art. 3º, § 3º, da Lei 9.096/1995, na redação dada pela Lei 13.831/2019, ao fixar o prazo de duração de até 8 (oito) anos das comissões provisórias. Período durante o qual podem ser realizadas distintas eleições (gerais e municipais), para todos os níveis federativos.
Está na própria lei 9.096, comentada com TUDO de decidido pelo Tribunal. baixada GRÁTIS no site do TSE e foi por lá q estudei! Ac- STF de 8.8.22, ADI 6.230 E a questao foi abarnagente, nao remeteu à lei mas aos partidos políticos. Essa vou entrar com recurso se cebraspe me vir com certa!
Com relação a questão que fala de revisão do eleitorado, não poderia considerar como correta, tendo em vista que a banca colocou "quando por exemplo" e não apenas?
Pior q nao. Errei essa tambem pois os requisitos (q sao 4) sao cumulativos! Raiva danada q estou por ter perdido essa questao dada! Na me atentei ao "quando por exemplo" diante de tantas informações e vírgulas propositadamente assim colocadas pelo coraçao gelado do examinador para atrapalhar na organização do raciocínio e a memória.
Vou torcer pra esse pessoal cdf, que diz ter conseguido 150 líquidos, está mentindo. Com certeza, só deve ter somado os acertos e não diminuíram os erros, com o objetivo de aumentar o próprio ego.
@@gersonfilhogfpra você colocar seu gabarito lá em um concurso específico não precisa pagar! Você só paga se quiser usar todos os recursos que o site oferece
A questão 62 (Adm Pub) é a típica questão que PUNE quem conhece o conteúdo e premia quem desconhece e claramente acertou pelos motivos errados. CEBRASPE ADORA PREMIAR QUEM MARGEIA CONTEÚDOS.
Em minha visão, para a pessoa conseguir essas pontuações absurdas de 150 líquidos, certamente acertou tudo que arriscou, o que é quase impossível, e deixou, exatamente, o que iria errar em branco.
@@LucasSilva-hh9kn pior que deve ser sim, eu mesmo estou com 147 líquidos por enquanto, e já vi recursos bem fundamentados de eleitoral, pois está na lei, em que posso ir para 150 líquidos, não duvide dos primeiros colocados, essa galera é CDF.
Olá. Não pude acompanhar a correção ao vivo. Teria como passar para a Professora Adriana, de Língua Portuguesa, uma questão que acho que poderia ter recurso? Aquela que diz: "O trecho 'fumando e falando de moças...'" Não alteraria o sentido trocar por "que fumavam e falavam..." Pois, na minha interpretação, uma coisa é encontrar "alguém fumando", o que já pressupõe que seja fumante, e outra é encontrar "os que fumavam", dando um sentido que encontrei os fumantes, mas que poderia ser os que não fumavam, os não fumantes...
A 38 e 39 tive muitaaaa dificuldade, fiquei confusa demais, mas se prof Herbert disse que cabe recurso, vou interpor recurso sim! Confesso que essas duas deram uma abalada em mim, bem no meio da prova, mas segui firme! Deus ajude que sejam anuladas!! 🙏🏻
O que está expresso é que será exercido pelo Legislativo, e o TCU apenas auxilia, e era isso que a questão queria. O outro nem cabe discussão, não viola a separação dos poderes, ambas estão erradas
@@jose_silva0021pode-se alegar que existe uma sutil diferença entre "expressamente" e "literalmente". Ou seja, é possível alegar que "por meio de" pode ter o sentido expresso de "com o auxílio de". O que a banca vai dizer? Não sei.
Que bom para quem é formado em Adm, um curso tão desmerecido, porém todos os concursos para quem não tem coragem de estudar para Analista, será o difenencial rsss
A questão 19, da prova que a professora de português corrigiu, o cespe deu como C. Cabe recurso. A questão é o Cespe vai mudar os gabaritos e anular as questões problematicas, como a 39?.
Adriana Figueiredo, a banca deu deu gabarito contrário às suas correções, nas questões 7 e na questão 19. Cabe recurso então? Queria ajuda nesse sentido.
Na questão do alto índice de abstenção não seria uma extrapolação? Na seção que ele vota têm vários quarteirões e somente o dele é que é dito de abstenções. São vários quarteirões nessa seção, tanto que ele fala que esperou o quarteirão dele até 11h da manhã...
STF declarou a inconstitucionalidade da lei em 2022. É o comando da questão não pede para a mesma ser respondida de acordo com a lei 9096 ( o que a tornaria Certa). Do jeito que foi pedido,a questão está Errada , pois é inconstitucional.
Realmente é inconstitucional, "3ºO prazo de vigência dos órgãos provisórios dos partidos políticos poderá ser de até 8 (oito) anos. Ac.-STF, de 8.8.2022, na ADI nº 6230: declara a inconstitucionalidade deste parágrafo, com efeitos a partir de janeiro de 2023." Portanto, questão deverá ser dada como errada. Caso contrário disso, anulação do item.
Líquidos? Foi até bem sim, parabéns, é questão de tempo a sua aprovação. Focar mais tempo nas dificuldades e um pouco menos no que já sabe, aí é sucesso.
@ 114 pts. líquidos. Deixei 20 questões em branco. Saí da prova achando que tinha acertado tudo. Só acertei todas de licitação. O foco tem que ser todo o resto kkkkkk
@@tomenogueira3215 entendi. Eu fiz 135 líquidos segundo o gabarito do estratégia, mas como fiz pra ampla concorrência, MG, é quase impossível eu conseguir, só se anular algumas que errei e/ou que deixei em branco.
Eu acho que vc tem. Ontem o professor Fabiano Pereira respondeu uma pessoa que tinha feito 144 pontos e ele achou que foi bem e que a nota de corte pode cair. Espera pra ver.
Na questão 47 a CF descreve a competência delegável QUE SERÃO OBSERVADOS OS LIMITES TRAÇADOS NAS RESPCTIVAS DELEGAÇÕES, não menciona de discricionariedade e juizo. Quem souber me informa qual artigo da CF.
Aquele trecho que se refere a alteração do voto depois da eleição é lógico que foi irônico. "Como assim não é possível passar na loja e alterar o voto?" Já pensou se todos os eleitores pudessem mudar os votos? Não se chegaria a resultado nenhum.
Acho q trocaram essas questões de gestao de pessoas de tjaa com as do cargo de ajaa. Caramba! Bem específicas de quem atua com isso, tem especializaçao. Desequilibrada demais a quantidade das específicas. Enfim.
Mas alteraria a correção gramatical ne Dri. nessa do fumando e falando de moças... Antes da alteração era uma oração explicativa? E com a substituição ficaria restritiva? ... dois eleitores que fumavam e falavam de moças?
Note que o enunciado nada fala acerca da manutenção ou da eliminação da vírgula. A simples substituição, sem nenhuma outra alteração, manteria a vírgula, e a oração continuaria explicativa.
Meu Jesus do céu, eu acho que eu tava drogada na prova que eu invés de ver a palavra "OBJETIVOS DA RFB"; eu vi principios da RFB e fiquei lembrando do CONDE PRESO NAO REINA" sendo que na verdade era o CON GA ERRA PRO. 😢 O QUE DEU EM MIM?
Pra qual cargo? Fiz pra TJAA, fiquei entre 140 e 146 pontos líquidos, mas vamos aguardar o gabarito oficial amanhã pra saber se dá pra sonhar ou não. 🫠
@@marciacordeiro5605 Com essa pontuação se tem muitas chances, eu vi que antes do unificado o TRE AM iria abrir concurso para 300 vagas, espero que chamem algo próximo disso durante a vigência
ao meu ver a questao 31 esta incorreta, gabarito seria E, vencimentos é o correto e nao remuneraçao...sobre os beneficios, adicionais e gratificações nao se verifica natureza, grau de reponsabilidade e grau de complexidade, é igual para todos...
Mestreeee boa noite Me ajudaa rs “O partido Liberal estava impedido POR MEIOS LEGAIS de participar das eleições…” Isso nao seria extrapolação? Nao há nada no texto que indique isso, afastado das lides eleitorais não significa que a justiça que afastou… o que acha ?
Licitação.... despencou um monte!!!! Podiam ter distribuído melhor essa parte. Material com letra pequena muito junta .... aí Deus... queria tanto passar...😢 minha sala faltaram mais da metade
O PROBLEMA FOI QUE A CEBRASPE ALOCOU OS CANDIDATOS EM LUGARES MUITO LONGE.EU POR EXEMPLO FUI ALOCADO NUMA ESCOLA ESTADUAL DO LADO DE UMA COMUNIDADE NO MÉIER TOTALMENTE DISTANTE DE ONDE MORO QUE É NO CENTRO DA CIDADE.ISSO FEZ COM QUE NA MINHA SALA DE PROVA A METADE DOS CANDIDATOS FALTASSEM E ISSO ACONTECEU EM VÁRIAS SALAS DO COLÉGIO ONDE FIZ PROVA.
Mais uma vez a Cebraspe mostrou quem manda aqui.👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Não teve cursinho, revisão de véspera ou professor isolado que acertasse as questões com precisão. Tudo que foi explicado massivamente por todos não foi cobrado em prova. A própria Cebraspe extrapolou o edital cobrando jurisprudência e não cobrando tópicos que tava explícitos no edital. Isso é uma verdadeira bagunça e quem almeja um cargo público tem que se submeter a isso😑😑
Cebraspe nunca é justa.
Resumindo. Foram baita de uns FDPs isso sim
Eu tenho uma teoria q o Cebraspe tem "olheiro" nesses cursinhos. Então a banca vai pra um lado e o Cespe vai pro outro.
Esses cursinhos mais atrapalham do q ajudam...pra banca é ótimo, ficou muito mais fácil fazer um contra ataque
A CESPE se superou! Conseguiu transferir as ambiguidades de ADM e gestão de pessoas pra matérias de português, constitucional e eleitoral.
Agradeço ao grupo estratégia por todas as aulas disponibilizadas, aos professores que estão sempre se doando e ministrando aulas de altíssima qualidade. Hoje o meu agradecimento especial vai para o professor Herbert, que mudou minha vida em relação a licitações e contratos. Eu tinha muita dificuldade e não gostava, mas com o edital do TSE eu fui obrigada a gostar e estudar constantemente. E graças as aulas do professor Herbert, hoje, na prova de técnico administrativo, consegui gabaritar as questões de contratos e licitações. Eu sei que isso não significa muito, mas para mim, significa muita coisa. Evolução e constância nos meus estudos! Eu só tenho a agradecer de todo coração. Fiquei muito feliz com o resultado das específicas! Gratidão 🙏🏽 ❤️
@@Luasolemarr 👏👏🙏🙏
Eu errei duas questões por falta de interpretação... O Herbert realmente ajudou muito!
Eu também tenho muita dificuldade e achei que tinha errado muito mais!😅
@renatasouza1261 no gabarito extraoficial eu gabaritei, mas a questão de gestão de contratos me derrubou, o professor Herbert disse que cabe recurso. Vamos tentar!
Que máximo ver os professores panfletando na porta de escolas... Gente, curti demais!
Kkkkkkkk eu vi essa palhaçada
Eu iria me debulhar em lágrimas se visse os professores! São meus ídolos, meus heróis! Nao tenho como pagá-los por tanto! Aprendi assuntos que nunca imaginei que saberia na vida. Pode ser que eu nao seja chamada no TRE MG, mas wstou com a base muoto bem sedimentada para varios concursos. Gratidão eternamente
Foi emocionante encontrar esses queridos professores . Vcs fazem a diferença em nossas vidas. Muito obrigada ❤
Super agradecida ao Estratégia. Estudei pelos simulados gratuitos e pela correção fui razoavelmente bem. 🙏🙏
Quase gabaritei Gestão de pessoas e Administração 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
As que errei eu sei que não estudei como deveria
Prof Stefan e Prof Beth “Balança” rsrsrs obrigada
Com essa pontuação não dá pra passar ?
Nossa que legal essa atitude❤ dos professores do estratégia dando apoio aos alunos
A questão que versa sobre o prazo máximo de 8 anos para órgãos provisórios de partido político deve ser objeto de recurso! A banca deu como correta.
Ocorre que o próprio Art. 3, parágrafo 3 da Lei 9.096/1995 menciona a ADI que derrubou o limite de 8 anos para órgãos provisórios.
§ 3º O prazo de vigência dos órgãos provisórios dos partidos políticos poderá ser de até 8 (oito) anos. (Incluído pela Lei nº 13.831, de 2019) (Vide ADI Nº 6.230)
Gente... A pessoa que fez a prova que eles corrigiram arrasou demais... Não te conheço mas parabéns e sucesso!!! 🎉 independente do resultado final você foi bem demais! Sucesso 🙏🏽
Muito obrigada, pessoal maravilhosos do estratégia.
Deus abençoe todos vocês.
Fiz a prova para técnico. Na saída conversei com uma moça que havia feito prova de manhã para analista. Ela me disse que a de técnico estava muito difícil. Eu acredito que a banca dificulta as provas para os cargos com maior número de inscritos.
É isso.
Exatamente! É isso mesmo.
@@robertacruz7441 pois é, as bancas fazem isso para diferenciar os candidatos. Ainda mais que não teve redação para técnico da área administrativa, então vai acontecer isso mesmo.
Na verdade creio que veio mais difícil porque não tinha redação. A redação geralmente desempata muito, sem ela o sarrafo tem que ser maior.
@EricaCF concordo
O negócio é esperar o gabarito do Cebraspe msm, especialmente em se tratando de questoes de adm e gestao de pessoas, nas quais a ambiguidade da banca predomina 😂. Sucesso a todos!
sim vamos aguardar....foi punk essa prova
Sim, Administração é muito subjetiva
Ninguém fala na estrutura visual da prova? Um amontoado, ruim de ler. Milhões de inscritos, a banca ou TSE ganham FORTUNA e oferecem uma prova destas? O tempo de leitura de um professor que recebeu e corrigiu… o tempo que ele levou, ler reler… dúvidas de PROFESSOR. O tempo não condiz, isso ñ significa que ñ sabemos. Todas que consegui responder, acertei. Qdo vi que o tempo… meti modo louco, interpretar em um minuto e meio é ridículo. Mas temos que nos submeter, 😭😭😭
As de português também chutei metade. Não dá tempo pow. Kk
Eu terminei 1h e 15 min antes. Tive que esperar lá pra trazer a prova
@@ShotanaKama-z6dme ferrei em português tb por causa do tempo
Vc tem que treinar isso em casa. Todo concurso é assim. Imprime provas antigas e vai fazendo, isso ajuda a acostumar com a estrutura visual da prova.
@@luanaalmeida4524reclamar da “estrutura visual” já é muita nutelagem véi kkkk
Vocês são excepcionais! Equipe nota 1.000.
O texto do Machado é CLARAMENTE uma crônica. Está , inclusive, no site do Senado federal, apresentado como tal: crônica! Além disso, o conto NÃO tem a "obrigação" de abordar um FATO COTIDIANO; já a crônica, tem. Ambos ( crônica e conto) PODEM ser narrativos e se desenvolverem em torno de um único conflito, contudo, ao afirmar que aborda um FATO COTIDIANO, esse papel cumpre à crônica fazê-lo.
perfeito, tanto que no gabarito oficial saiu como errada a questão.
Professores do Estratégia ❤💯🥰👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾vocês foram maravilhosos!
O material em PDF de gestão de contratos deixou de abordar inúmeros assuntos, que infelizmente caíram na prova
está dando muita divergencia de gabarito, vou esperar o oficial amanha
Quais foram os locais que você assistiu que estão com divergência?
Ainda vou assistir a esse do Estratégia, mas gostaria de saber por que estão falando tanto em divergências...
Não vi nada até agora de gabarito porque pensei em abandonar a prova, mas tô começando a achar que posso ter ido bem para uma possível nota de corte.
Obrigado, Estratégia, pelo trabalho de excelência!
excelente! obrigado a todos vocês! maravilhosos. a melhor!
Obrigado Estratégia! Seguimos firmes!
Fui conferir meu gabarito sem assistir, só pela tabela, e entrei em desespero.
Só depois percebi que as questões estão em ordem diferente. 😅😅
Eu tbm kkkkkkkkk
A questão de direito eleitoral sobre cargos provisórios de até 8 anos, foi declarado inconstitucional pelo STF.
Súmula?
@@skie4238 isso está em qualquer material de cursos maiores. Todos falam que o partido tem autonomia pra decidir a duração de órgãos provisórios de partidos políticos, mas que esse prazo de 8 anos não é cabível. Tá no mesma parte que fala que a extinção desses órgãos não eh de forma automática. Dá uma pesquisada que vc acha.
@@skie4238Olá! Segue: Lei 9.096/1995, na redação dada pela Lei 13.831/2019, para assentar que os partidos políticos podem, no exercício de sua autonomia constitucional, estabelecer a duração dos mandatos de seus dirigentes desde que compatível com o princípio republicano da alternância do poder concretizado por meio da realização de eleições periódicas em prazo razoável. IX - Inconstitucionalidade do art. 3º, § 3º, da Lei 9.096/1995, na redação dada pela Lei 13.831/2019, ao fixar o prazo de duração de até 8 (oito) anos das comissões provisórias. Período durante o qual podem ser realizadas distintas eleições (gerais e municipais), para todos os níveis federativos.
@@skie4238 ADI 6230/DF
Está na própria lei 9.096, comentada com TUDO de decidido pelo Tribunal. baixada GRÁTIS no site do TSE e foi por lá q estudei! Ac- STF de 8.8.22, ADI 6.230
E a questao foi abarnagente, nao remeteu à lei mas aos partidos políticos.
Essa vou entrar com recurso se cebraspe me vir com certa!
Infelizmente, é crônica, não é conto. Tem uma matéria sobre a crônica da Machado de Assis no site do Senado.
Que bom, marquei errado
IRÁ TER VÁRIOS RECURSOS, POIS DIVERSOS PROFESSORES ESTÃO DIVERGINDO NOS GABARITOS.
Prof° top👏🏽👏🏽
É até estranho ouvir os professoras na velocidade 1.0.... rs
Kkkkk sim
Acho que fui bem.Não sei se deu para passar mas com o tempo que tive consegui rever os principais tópicos.
Com relação a questão que fala de revisão do eleitorado, não poderia considerar como correta, tendo em vista que a banca colocou "quando por exemplo" e não apenas?
Tbm pensei nisso. Melhor esperar a oficinal
Deixei em branco justamente por medo do gabarito da banca, porque eles podiam não aceitar o recurso
Pior q nao. Errei essa tambem pois os requisitos (q sao 4) sao cumulativos! Raiva danada q estou por ter perdido essa questao dada! Na me atentei ao "quando por exemplo" diante de tantas informações e vírgulas propositadamente assim colocadas pelo coraçao gelado do examinador para atrapalhar na organização do raciocínio e a memória.
Vou torcer pra esse pessoal cdf, que diz ter conseguido 150 líquidos, está mentindo. Com certeza, só deve ter somado os acertos e não diminuíram os erros, com o objetivo de aumentar o próprio ego.
Mas a questão errada você tira 2,00 pontos e não 4,00 como estão falando aí.
cara estou vendo isso também , e vou te falar pelo histórico da cespe, esses cara estão mentindo, são genios ou trapacearam.
Pessoal, preencham seus gabaritos no “olho na vaga” para ter uma noção do resultado
Marcos, eu já olhei esse site Olho na Vaga, mas não entendi como funciona. É pago? É gratuito? 🤔 Nem entendi onde eu devo enviar meu gabarito.
@@gersonfilhogf é pago, pra ver tem que pagar 57 reais. E não é exatamente preciso.
@@gersonfilhogfpra você colocar seu gabarito lá em um concurso específico não precisa pagar! Você só paga se quiser usar todos os recursos que o site oferece
A questão 62 (Adm Pub) é a típica questão que PUNE quem conhece o conteúdo e premia quem desconhece e claramente acertou pelos motivos errados. CEBRASPE ADORA PREMIAR QUEM MARGEIA CONTEÚDOS.
Em minha visão, para a pessoa conseguir essas pontuações absurdas de 150 líquidos, certamente acertou tudo que arriscou, o que é quase impossível, e deixou, exatamente, o que iria errar em branco.
papo furado 150 pontos líquidos...
tudo mentiroso
no ONV os primeiros para o TRE/MG estão com mais de 170 líquidos, loucura se isso for verdade!!!
@@LucasSilva-hh9kn pior que deve ser sim, eu mesmo estou com 147 líquidos por enquanto, e já vi recursos bem fundamentados de eleitoral, pois está na lei, em que posso ir para 150 líquidos, não duvide dos primeiros colocados, essa galera é CDF.
@@Super_Shorts_oficial Eu estou com 145 líquidos, talvez eu também chegue aos 150 pontos. Mas se for verdade os 170 pontos, então já rodamos
Não deixei questão em branco e estou aqui arrependido...
Olá. Não pude acompanhar a correção ao vivo. Teria como passar para a Professora Adriana, de Língua Portuguesa, uma questão que acho que poderia ter recurso? Aquela que diz: "O trecho 'fumando e falando de moças...'" Não alteraria o sentido trocar por "que fumavam e falavam..." Pois, na minha interpretação, uma coisa é encontrar "alguém fumando", o que já pressupõe que seja fumante, e outra é encontrar "os que fumavam", dando um sentido que encontrei os fumantes, mas que poderia ser os que não fumavam, os não fumantes...
A 38 e 39 tive muitaaaa dificuldade, fiquei confusa demais, mas se prof Herbert disse que cabe recurso, vou interpor recurso sim! Confesso que essas duas deram uma abalada em mim, bem no meio da prova, mas segui firme! Deus ajude que sejam anuladas!! 🙏🏻
Tbm fiquei confusa!!!
O que está expresso é que será exercido pelo Legislativo, e o TCU apenas auxilia, e era isso que a questão queria. O outro nem cabe discussão, não viola a separação dos poderes, ambas estão erradas
@@jose_silva0021pode-se alegar que existe uma sutil diferença entre "expressamente" e "literalmente". Ou seja, é possível alegar que "por meio de" pode ter o sentido expresso de "com o auxílio de". O que a banca vai dizer? Não sei.
@@JGobboSe for essa a visão da banca, vai ter recurso! "Por meio de" e "com auxílio de" tem léguas de diferença
Errei todas as certas!
Solidariedade não lembrei mas a exigibilidade não tive dúvida.
Obrigado estratégia de ❤
Sobre a questão 1 no sexto paragrafo diz que Ruy Barbosa teve 6 votos em 1875
Eu acho que eu fui super bem
Que bom para quem é formado em Adm, um curso tão desmerecido, porém todos os concursos para quem não tem coragem de estudar para Analista, será o difenencial rsss
A questão 19, da prova que a professora de português corrigiu, o cespe deu como C. Cabe recurso.
A questão é o Cespe vai mudar os gabaritos e anular as questões problematicas, como a 39?.
Adri meu Deus !!!! Tentava lembrar toda hora de vc falando …. Masss deixei 2 em branco !!!
Adriana Figueiredo, a banca deu deu gabarito contrário às suas correções, nas questões 7 e na questão 19. Cabe recurso então? Queria ajuda nesse sentido.
Nao aguentei esperar sair com a prova porque estava me sentindo mal 😢. Consegui terminar, mas nao tô confiante.
Fiz 138 liquidos para TJAA MG COTA NEGRO,. DÁ SERÁ?
Acho que imediato nao mas no cadastro de reserva devem te chamar
Em MG, 120 líquido é difícil ficar no cadastro de reserva?
Poe gentileza, alguém sabe me explicar o que são esses pontos líquidos?
@@dauramontenegro6068 pega as que acertou e diminui pelas que errou.
Quero saber tambem😢😢@@brianvieira4827
Eu achei a mesma coisa, sem espaço nem para poder fazer um esboço, nada! Bem ruim mesmo.
E ainda havia um aviso na prova que era permitido escrever nos espaços em branco da prova😂...que espaço era esse que não vi😂
Ricardo está lindo🎉
Alguma perspectiva de nota de corte para o TRE RJ?
Na questão do alto índice de abstenção não seria uma extrapolação? Na seção que ele vota têm vários quarteirões e somente o dele é que é dito de abstenções. São vários quarteirões nessa seção, tanto que ele fala que esperou o quarteirão dele até 11h da manhã...
21 deve ser anulada de acordo com entendimenton stf
Devia ser considerada errada.
STF declarou a inconstitucionalidade da lei em 2022. É o comando da questão não pede para a mesma ser respondida de acordo com a lei 9096 ( o que a tornaria Certa). Do jeito que foi pedido,a questão está Errada , pois é inconstitucional.
Realmente é inconstitucional, "3ºO prazo de vigência dos órgãos provisórios dos partidos políticos poderá ser de até 8 (oito) anos.
Ac.-STF, de 8.8.2022, na ADI nº 6230: declara a inconstitucionalidade deste parágrafo, com efeitos a partir de janeiro de 2023."
Portanto, questão deverá ser dada como errada. Caso contrário disso, anulação do item.
Essa eu deixei em branco justamente pq fiquei na dúvida se levava em consideração o STF ou não
Na matricial os grandes e complexos projetos não ficariam prejudicados pelo motivo de os chefes comandarem mais de um projeto ao mesmo tempo?
Bom dia
Essa da autarquia marquei errada e anterior tb...O PROBLEMA são outras questões...vamos aguardar...
Fiz 142 pontos líquidos. Tá bom, fodasse
A questão 7 de português não estaria passível de recurso?
Obrigada❤
Não fiz a prova, na minha concepção da 1 a 4 ficou igual a essa correção.
Tem alguma questão com margem pra fazer recurso ?
pareceu-me uma ironia a questão dele ser desfavorável, pelo trecho que se segue.. achei pura ironia. Mas enfim...
Fiz 60% 😢
Líquidos? Foi até bem sim, parabéns, é questão de tempo a sua aprovação. Focar mais tempo nas dificuldades e um pouco menos no que já sabe, aí é sucesso.
@ 114 pts. líquidos.
Deixei 20 questões em branco.
Saí da prova achando que tinha acertado tudo.
Só acertei todas de licitação.
O foco tem que ser todo o resto kkkkkk
@@tomenogueira3215 entendi. Eu fiz 135 líquidos segundo o gabarito do estratégia, mas como fiz pra ampla concorrência, MG, é quase impossível eu conseguir, só se anular algumas que errei e/ou que deixei em branco.
@ parabéns excelente nota!
Vai entrar sim 🙌
@@tomenogueira3215 obrigado, Deus te ouça 🙏.
Fiz 148 pontos (segundo o de olho na vaga) pra o TRE/PB. Será que temgo chance??
Eu acho que vc tem. Ontem o professor Fabiano Pereira respondeu uma pessoa que tinha feito 144 pontos e ele achou que foi bem e que a nota de corte pode cair. Espera pra ver.
@@josuewater2231 espere o gabarito definitivo pós recurso.
Na questão 47 a CF descreve a competência delegável QUE SERÃO OBSERVADOS OS LIMITES TRAÇADOS NAS RESPCTIVAS DELEGAÇÕES, não menciona de discricionariedade e juizo. Quem souber me informa qual artigo da CF.
Delegações, em geral, são descricionarias
Essa prova foi terrível 😢
159 acertos líquidos, cota pro rj, da pra brigar??
@@profsergionascimento5560 Se for aprovado na banca de heteroidentificaçao da pra brigar. Foi mt bem
@@profsergionascimento5560 se ficar com essa nota após o gabarito oficial, praticamente certa a nomeação com essa nota.
Aquele trecho que se refere a alteração do voto depois da eleição é lógico que foi irônico. "Como assim não é possível passar na loja e alterar o voto?" Já pensou se todos os eleitores pudessem mudar os votos? Não se chegaria a resultado nenhum.
É que, naquele tempo, se levava o voto no papel pronto de casa.
Crônica sem humor ou criticidade sobre o fato? Acho que não valli colar. É conto. Tipo típico de Machado.
Mas tem criticidade sobre o absenteismo, é uma crônica, está no site do senado como crônica.
Acho q trocaram essas questões de gestao de pessoas de tjaa com as do cargo de ajaa. Caramba! Bem específicas de quem atua com isso, tem especializaçao. Desequilibrada demais a quantidade das específicas. Enfim.
a questão era a interpretação do Viana... 5 vezes mais a de 89... e ele ainda esqueceu a de 75😅
Como funciona a pontuação na correção?
Lembrei do macete: conga erra promo
Tendi não, esse gabarito de vocês ta me dando menos pontos na especifica e no ONV ta me dando bem mais, eu hein. Ta furado isso ai...
A prova é diferente. Tem que ver qual frase está na sua prova
@@williewildner391 eu sei amigo, mas não bate . onv ta me dando pontuação a mais
O gabarito do ONV é deles cara, e é bem ruim, espera o oficial sair dia 10
@@zezaway confio por lá, e das vezes que coloquei deu certo
@@giselecampos9453 Não importa, amanhã sai o preliminar oficial
Mas alteraria a correção gramatical ne Dri. nessa do fumando e falando de moças... Antes da alteração era uma oração explicativa? E com a substituição ficaria restritiva? ... dois eleitores que fumavam e falavam de moças?
Note que o enunciado nada fala acerca da manutenção ou da eliminação da vírgula. A simples substituição, sem nenhuma outra alteração, manteria a vírgula, e a oração continuaria explicativa.
@@MauroBartolomeu é verdade Mauro continuaria explicativa
Meu Jesus do céu, eu acho que eu tava drogada na prova que eu invés de ver a palavra "OBJETIVOS DA RFB"; eu vi principios da RFB e fiquei lembrando do CONDE PRESO NAO REINA" sendo que na verdade era o CON GA ERRA PRO. 😢 O QUE DEU EM MIM?
Quando que a cespe vai divulgar o gabarito?
Amanhã
@ obrigado!
A questão da previsão estatística de 50% certo é 50% errada me preocupa as minhas deram mais certas ... bem mais .... enfim
Para mim também!
Vieram várias certas e erradas em sequência, e pior que em algumas que eu supostamente tinha certeza. Tive que deixar em branco por medo
Fiz 108 pontos líquidos para o TRE MG, será que dá?
nao
@@felipecosta1794 chuta que a nota de corte será de quanto?
@@brianvieira4827tjaa deve ser uns 150
@@Nocsarx Tu acha mesmo que a nota de corte será essa ? A prova tava em um nivel difícil
talvez dê mano, TJAA tava dificílimo, e tá cheio de mentiroso por aí
E eu, q resolvi TODAS as questões da Cespe da 8.112 e errei uma das 3 questoes de prova q caíram sobre a lei? Troféu palhaça pra mim!
Acontece... Essa prova veio bem inesperada mesmo. Fiquei com dúvida até sobre o que eu sabia... Acabei perdendo uma de constitucional por besteira
mas nao era pra estudar td
Não foi só você não kkkkkkkkk
@@concurseiro.psilvaeu errei a da solidariedade!😢
124 pontos no amazonas será que dá ao longo dos 4 anos?
Pra qual cargo? Fiz pra TJAA, fiquei entre 140 e 146 pontos líquidos, mas vamos aguardar o gabarito oficial amanhã pra saber se dá pra sonhar ou não. 🫠
@@marciacordeiro5605 TJAA também, se colocou a nota no de olho na vaga?
@@jose10756 só vou colocar quando sair o gabarito oficial... Muita divergência de questões.
@@marciacordeiro5605 Com essa pontuação se tem muitas chances, eu vi que antes do unificado o TRE AM iria abrir concurso para 300 vagas, espero que chamem algo próximo disso durante a vigência
@@jose10756 que assim seja e a gente consiga então! 🙏🏼🥹
A nota de corte vai vir altíssima.
Nada, vai vir baixa pelo grau de dificuldade.😅
Viajou legal
@@TheAnaraissa vai vir alta. E eu não posso fazer nada por vc.
Com qual critério acha que vai vir alta? Você fez quantos pontos líquidos?
@@sheilamarciana3029calma tia kkkk
Autonomia dos estados, ele somente, está certo ?
Sim
fiquei com essa dúvida também e marquei errado😩😩.Estava correta.
Herbert é catarinense. Ia ser massa se ele aparecesse em Floripa kkkk
Na questao de portugues, nao entendi a parte de nao ter suplente. Lendo eu tinha entendido que joao victor de carvalho tinha morrido.
Porque está correto falar que pode entender que ele não tinha suplente se nem vivo ele estava
QUE FOI PUNK FOI...
27 ta errada com certeza
Odeio português. O custo(tempo) / benefício é péssimo . Meti o loco e chutei metade das de português kk
Eu estudo zero português, e sempre acerto 15/20 questões kkk. Péssimo custo benefício mesmo, quando estudava ainda acertava menos 😂
Achei a fonte da prova meio ruim de ler🤓
141 pl pelo gab extraoficial do Estratégia
TRE RN, alguma chance? 😅
Coloca no.olho na vaga pra ter ideia
@karenoliveira2272 pelo olho na vaga estou em 9° lugar, mas com certeza vai cair uma vez que nem todo mundo usa 🥲
@@niltondantas9778tbm muda quando sai o gabarito da banca...
@@niltondantas9778 já está otimo, lá é uma base
Talvez pra analista o corte fica mais baixo, mas pra tjaa a prova tava tranquila e deve subirno corte
ao meu ver a questao 31 esta incorreta, gabarito seria E, vencimentos é o correto e nao remuneraçao...sobre os beneficios, adicionais e gratificações nao se verifica natureza, grau de reponsabilidade e grau de complexidade, é igual para todos...
A CF menciona vencimento e “demais componentes do sistema de remuneração”. Art. 39, parágrafo primeiro.
Mas não sei como a banca vai se posicionar.
❤❤❤
Mestreeee boa noite
Me ajudaa rs
“O partido Liberal estava impedido POR MEIOS LEGAIS de participar das eleições…”
Isso nao seria extrapolação? Nao há nada no texto que indique isso, afastado das lides eleitorais não significa que a justiça que afastou… o que acha ?
134 pontos tres sp, será que tenho chance?
Com certeza!
Tbm fiz pro tre sp, 149 pontos com o gabarito preliminar da Cebraspe!
Pela ampla ou pelas cotas?
Fiz 142 ampla concorrência TRE SP. Será que dá?🙏🏻🥲
@@joaomagalhaes1817 sabe de algum grupo tre sp?
Licitação.... despencou um monte!!!! Podiam ter distribuído melhor essa parte. Material com letra pequena muito junta .... aí Deus... queria tanto passar...😢 minha sala faltaram mais da metade
Na minha sala de 50 candidatos faltaram 24.
O PROBLEMA FOI QUE A CEBRASPE ALOCOU OS CANDIDATOS EM LUGARES MUITO LONGE.EU POR EXEMPLO FUI ALOCADO NUMA ESCOLA ESTADUAL DO LADO DE UMA COMUNIDADE NO MÉIER TOTALMENTE DISTANTE DE ONDE MORO QUE É NO CENTRO DA CIDADE.ISSO FEZ COM QUE NA MINHA SALA DE PROVA A METADE DOS CANDIDATOS FALTASSEM E ISSO ACONTECEU EM VÁRIAS SALAS DO COLÉGIO ONDE FIZ PROVA.
@@gabrielcavalcantegonzagaal8331 meu local de prova também era distante.
A voz dessa professora dá agonia 😐
😍😍😍😍😍
144 ou 148
Será que rola de ser chamada daqui a três anos pelo menos? 🤣🤣
Qual tre?
Com essa nota é capaz de ser chamado entre os primeiros, nota de corte será baixa
@@karenoliveira2272 minas
Será que com 100 pontos dá p conseguir alguma coisa?
Acho difícil
Eu fiz 126... Tenho certeza de que estou fora. 😢
Experiência
@@LucasRodrigues-bn6qn descontando as erradas?
Sim, da pra começar a estudar para o próximo concurso kkk, não está fácil, mas não podemos desanimar!!!