크리스토퍼 놀란 감독이 CG 없이 구현한 정신나간 촬영법들

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 943

  • @야스하고싶다
    @야스하고싶다 Рік тому +2009

    모두가 놀란 놀란 감독의 놀라운 촬영기법ㄷㄷ

    • @고사양자
      @고사양자 Рік тому +292

      놀란 놀란감독의 놀라운 놀라루잇히

    • @aka.y
      @aka.y Рік тому +35

      놀래미

    • @MoneyFlavoured
      @MoneyFlavoured Рік тому +115

      모두가 놀란 놀란 감독의 촬영기법이 어김없이 논란이군요!

    • @Huskarl6
      @Huskarl6 Рік тому +26

      ​@@고사양자이게 뭐라거 웃기냐 ㅋㅋㅋㅋ

    • @Byungsin_sakki
      @Byungsin_sakki Рік тому +8

      ​@@Huskarl6ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @단타왕버핏
    @단타왕버핏 7 місяців тому +288

    감독은 왜 놀란거에요?

    • @스키비디토일렛-m8i
      @스키비디토일렛-m8i 6 місяців тому +6

      오타죠

    • @김예나-e9f
      @김예나-e9f 6 місяців тому +4

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅇ ㅏ이건 고정감이다ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-bj6bc1in8bf
      @user-bj6bc1in8bf 6 місяців тому +30

      나 진짜 놀란감독 영상 나올때마다 하고싶었는데 욕먹을까봐 못했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대리만족하고감

    • @5playergames
      @5playergames 6 місяців тому +1

      우삼겹

    • @1111-f9u
      @1111-f9u 6 місяців тому +1

      좀치네

  • @왼손잡이-n5k
    @왼손잡이-n5k Рік тому +1310

    그만큼 충분한 제작비가 지원된다는것에 매우 감탄스럽다..

    • @jacobshin-k4g
      @jacobshin-k4g Рік тому +345

      게다가 놀란감독은 지원받은 제작비를 오버한적이 한번도 없다고 하죠
      항상 제작비가 남아서 남은돈 반납하기로 유명한 감독 ㅋㅋ

    • @supleehum7656
      @supleehum7656 Рік тому +87

      보잉기 같은 경우엔, 실제 폐비행기를 사는게 더 싸서 그랬다고 하더라구요

    • @mirkr3070
      @mirkr3070 Рік тому +209

      사람들이 잘모르는게 CG가 생각이상으로 더럽게 시간과 예산을 잡아먹음 그래서 실제 세트장 만드는게 더 싼 경우가 훨씬 많음. CG는 뭐 어떻게 해도 억단위인데 세트장은 재료선정같은것만 잘하면 억은 커녕 몇천만으로 끝나는 일도 있음 ㅋㅋㅋ

    • @support_fire
      @support_fire Рік тому +38

      CG가 더 비싸...

    • @jongbumi
      @jongbumi Рік тому +42

      "지원"이 아니라 "투자"죠.미국에서 만들면 전세계에 팔아서 많이 남길 수 있으니 그만큼 투자하는게 아닐까요.

  • @다이준
    @다이준 Рік тому +216

    cg를 사용하지 않는 놀란 감독도 좋고
    깔끔하고 훌륭한 영상을 만들어주는 오소리님도 너무 좋아

    • @더미계정-k9n
      @더미계정-k9n Рік тому +6

      CG 기술 발전해서 이젠 현실 장면이랑 별 구분도 안 가는데
      왜 사람 생명이 위협이 갈 수도 있는 장면까지 CG를 쓰지 않는지 이해가 안 감.

    • @Cronus-cosmos
      @Cronus-cosmos Рік тому +5

      ​@@더미계정-k9n그 조금만한 구분이 영화의 퀄리티를 올린다는게 놀란 감독의 가치관인거임

    • @더미계정-k9n
      @더미계정-k9n Рік тому +5

      @@Cronus-cosmos 아니 눈으로 구분이 안감;; 게다가 어차피 현실에서 찍은것들조차 카메라 기술로 CG처럼 버무려버리는데
      윈도우 10 배경화면이 현실에서 찍은거란거 알고 있음? 근데 그거 그래픽이든 현실이든 아무도 상관 안함
      근데 그건 그냥 이슈 만들어보고 싶었거나 기념으로 한번 만들어본거지 그냥 배경화면일 뿐이니까
      근데 영화촬영은 CG로 가능한 걸 왜 굳이 사람 생명까지 위협해가면서 저짓을 함
      아이언맨 갑옷도 보통 사람들 눈에는 실제 금속같고 CG티 하나도 안 남
      영화감독들 진짜 맘에 안 드는 사람들 많음; 배우들이 지들 지시 그대로 따라주니까 지가 신인 줄 알아 무슨.. 마치 권력을 잡은 실세 병사같음

    • @리후루
      @리후루 Рік тому

      @@더미계정-k9n 님은 배경화면이랑 영화랑 같은거라고 생각하는 빡대가리 인거구나...

    • @tkqkrdl
      @tkqkrdl Рік тому

      ​@@더미계정-k9n😅

  • @Amen.Buddha
    @Amen.Buddha Рік тому +23

    관객 : 와~핵폭탄의 핵폭발 씬이라니, CG맞지?
    놀란 : (웃음)
    관객 : CG맞지....?

  • @wooapple4963
    @wooapple4963 Рік тому +304

    역시 유명해지면 스턴트맨 실명할 뻔하게 만드는 연출마저도 박수를 치는구나 ㅋㅋㅋㅋ

    • @여우비-t9m
      @여우비-t9m Рік тому +16

      니놈 말은 주객이 전도 됐지. 유명해져서 박수를 치는게 아니라 실명할 위험을 감수하면서까지 실사촬영을 고집하기에 나온 이질감 없는 연출에 박수를 치는거다. 그래서 유명해진거고. 애가 왜이리 꼬였냐?

    • @lkf7
      @lkf7 Рік тому +110

      ​@@여우비-t9m그 위험 감수를 놀란보다는 배우들이 훨씬 더 많이 했을텐데..

    • @user-uw2pl3qp6b
      @user-uw2pl3qp6b Рік тому

      ​@@여우비-t9m위험감수를 배우가 하지 감독이 하냐?
      실명위험에 몸에 불지르고 트럭사고씬을 그대로 찍게하고ᆢ
      뭐 하나라도 삐끗하면 바로 사망사곤데 지 일 아니라고 고집부리는 싸이코 노인네가 그 행위로 인해 이렇게 박수받고 명예를 얻는다는게 소름끼침
      적당히 하고 영화계에서 안봤으면 좋겠음

    • @wooapple4963
      @wooapple4963 Рік тому

      @@여우비-t9m 놀란은 본인 목숨 거는게 아니니 당연히 무슨 촬영이든 다 할 수 있지 ㅋ
      오토바이로 트럭에 부딪히는 연출이든 빌딩에서 추락하는 연출도 놀란이 원하면 찍을 수 있고 근데 그걸 감수해야하는게 사람인 스턴트인데? 너는 숲을 보지 않고 한 나무만을 보는구나 우물 안에 갇혀있는 개구리마냥

    • @KAKA-z3o8t
      @KAKA-z3o8t Рік тому +113

      남의 생명으로 예술하는건 쫌;;😅

  • @--4565
    @--4565 Рік тому +7

    근데 요즘 영화들은
    배우들이 한 장소에서 합을 맞추는게 아닌 따로따로 촬영을 한 후 같은 장소에 있는것처럼 짜깁기하거나
    CG때문에 온통 초록색인 공간에서 텅빈 공간을 향해 얘기하는 등
    현실과의 괴리감이 있는 상황에서 연기에 해야하는 경우가 많기에
    연기에 몰입하기에 어렵다고도 하는데
    놀란감독의 이러한 영화제작에 대한 고집은 배우들에겐 상황에 더 잘 몰입하고 자연스러운 연기를 이끌어내기 좋은것 같아요

  • @gobukie989
    @gobukie989 Рік тому +259

    저렇게 해서 사실적인 표현이 완전 가능하겠지만 추가로 배우들이 연기에 몰입하는데 있어서 정말 탁월할 것 같네요.. 대단합니다..

    • @박희수-t8d
      @박희수-t8d Рік тому +15

      더불어 CG 보정 하기 전에 현장에서 만들어낸 영상미를 바로 확인하면서 촬영하기 때문에 보완해야할 점을 바로바로 피드백 가능하다는 점도 있겠네요.
      (타 감독들의) 몇몇 영화들은 거액을 들여 CG처리하다가 맘에 안들어서 (그장면을 뺀 시나리오로) 갈아엎었다는 소리도 어디서 들은 거 같은데

    • @user-IDGAF95
      @user-IDGAF95 Рік тому +4

      조커 연필은 너무 아집아니냐 나참

  • @1998hsh
    @1998hsh Рік тому +35

    12:53
    그...에일리언이었나 어느 영화에서 cg담당자가 아이디어가 떠오르지 않자 조언을 구하기 위해서 스타워즈 초기 연출 담당자였던 대선배님을 찾아갔고, 그렇게 해서 얻은 말이...
    "CG쓰지마" 였다고 합니다.
    그로 인해서 세트장이나 분장 등을 직접 제작해서 만들었고 성공했다고 하니...
    CG로 창조를 할 수는 있어도 아직 인간의 눈을 속이기는 불가능한가봅니다

    • @Niri_0
      @Niri_0 Рік тому +5

      ㄹㅇ 스타워즈 옛날거 그래도 cg조금은 썼겠지하고 메이킹영상 봤는데 이건 뭔 피규어 덕질하기 좋은 피규어 장인들 영상임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @1998hsh
      @1998hsh Рік тому +2

      @@Niri_0 참고로 웃긴게 그 스타워즈 대선배님이...
      '특수효과' 담당자임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @ryankim7532
    @ryankim7532 Рік тому +184

    인터스텔라는 진짜 내인생 최고 영화였다
    천재감독과 동시대에 살아간다는게 영광일 정도이다.

    • @sergioaguero-k8q
      @sergioaguero-k8q Рік тому +2

      개오글거리노

    • @seubman
      @seubman Рік тому

      ​@@sergioaguero-k8q디씨충은 과학인갑다.

    • @김신율-d7k
      @김신율-d7k Рік тому +13

      @@sergioaguero-k8q진짜 오글거리는게 여중딩이 노체 따라쓰는건데

  • @jwpcity
    @jwpcity Рік тому +54

    트리티니 빼고 완벽한 영상....

    • @appa-123
      @appa-123 Рік тому

      ㅋㅋㅋㅋ트리트먼트

    • @jeekim1212
      @jeekim1212 Рік тому

      티리티 아니니

    • @zovor96
      @zovor96 Рік тому

      트리니티가 왜.. 하고 보다가 아 트리티니...ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Gogimukgoshipda
    @Gogimukgoshipda Рік тому +62

    이번 오펜하이머 핵폭발 장면은 확실히 진짜 원자폭탄을 터뜨린 게 아니다 보니 실제하고 스케일 차이가 많이 나서 그런지 핵폭발 장면은 아쉬웠다는 평이 많던데 본인은 충분히 만족했었음. 폭탄 터지고 난 후 몇초 간의 정적이 진짜 숨 막히는 줄 알았음

    • @Niri_0
      @Niri_0 Рік тому +13

      개인적으로도 아쉽다는 생각보단 멋지다가 먼저 와서 괜찮았는데 집가면서 실제 실험 영상보니까 아쉽긴하더라구요 ㅋㅋ 실제 흑백영상이 오히려 cg같아 보일정도로 위압감 지리긴했음

  • @ironguitarman616
    @ironguitarman616 Рік тому +117

    와... 놀란 감독의 영화는 정말 경이로움 그 이상이라는 표현도 모자랄 것 같습니다... 대역을 거의 쓰지 않고 스턴트를 직접 하는 톰크루즈의 정신과도 통하는 부분이 있는 것 같네요... 언젠가 놀란 감독과 톰이 만나서 인셉션, 인터스텔라에 버금가는 명작 하나 만들어 줬으면 좋겠습니다...

  • @sj-pd9jr
    @sj-pd9jr Рік тому +7

    아니 연필씬까지 왜 굳이 저렇게찍는거야...? 어차피 치우는 장면은 화면에 안담기니까 걍 연필 안깔고 찍으면 되잖아....

  • @Jerry0825
    @Jerry0825 Рік тому +323

    물리학에 관심이 있는 사람으로서 이번 오펜하이머는 진짜 미친 영화였다고 생각합니다
    예전에 다른 유튜버가 올린 리뷰영상 썸넬이 물리학자면 미치는 영화라고 하길래 뭔가 싶었는데, 단순 글자가 아닌 소리,연출로 물리학을 보여주는게 소름돋았습니다

    • @ooooooooosohi8
      @ooooooooosohi8 Рік тому +9

      관심잇으면 뭐 되는줄아노?

    • @ooooooooosohi8
      @ooooooooosohi8 Рік тому

      ​@@Skybori되는지
      이러노ㅋㅋ국어책펴고 댓글달아라

    • @mangwonfish
      @mangwonfish Рік тому

      지적허영 개쩌네 영화학에 관심있는 사람으로써 이 오펜하이머는 코인으로 제작비를 날린 놀란감독의 멘징을 위한 프로젝트였음

    • @mangwonfish
      @mangwonfish Рік тому

      @@halfchicken 평론가들 다 혹평함

    • @shm4843
      @shm4843 Рік тому

      흠…

  • @f_min
    @f_min Рік тому +4

    놀란 감독님 꼭 장수하셔서 좋은 영화 많이 만들어주세요

  • @kopazwashere
    @kopazwashere Рік тому +3

    사람이 위험할수있는 장면을 찍을때에는 그냥 OSHA 규정으로 CG로 찍게 못박아두는것도 좋을듯.

  • @떡볶이닮은사람을좋아
    @떡볶이닮은사람을좋아 Рік тому +25

    정말 위험하다. 솔직히 낭만이라던가 대단하다던가 그런거 전혀 못 느끼겠고, 그냥 CG쓰면 좋겠다. 이건 전혀 현실주의가 아니고 감독의 고집이지.

  • @songcratez
    @songcratez Рік тому +7

    12:18 트리티니 실험 -> 트리니티 (Trinity) 실험

  • @엄청난-g4f
    @엄청난-g4f Рік тому +2

    영화 중요하지. 근데 저렇게 의식잃고 다칠위험에까지 놓이게하는건 우리도 과하다고 느껴야하는거 아닌가 생각이 듬 .
    것도 본인이 아니고.
    위험성은 의견을 자유롭게 내지도 못하는 아랫사람들

  • @ldjstv8818
    @ldjstv8818 Рік тому +4

    위대하신건 알겠습니다만, 이제 CG를 사용할 때는 좀 사용하고 해야 하지 않을까? 점점 지구가 썩어간다. 이런것 하나하나가 영향을 미치기 때문이지... 너무 실사만 고집하지 않았으면 좋겠다.

  • @jgl-lego
    @jgl-lego Рік тому +9

    12:18 트리티니가 아니라 트리니티 실험인걸로 알고 있습니다

  • @변정호-m7r
    @변정호-m7r Рік тому +202

    솔직히 cg기술이 현실 구분 못할 정도로 발전한 시대에서 무슨 의미가 있냐는 생각이 안드는건 아니지만 압도적인 결과물을 보여주니 낭만으로 보인다

    • @곰-w7o
      @곰-w7o Рік тому +55

      cg가 그당시에는 구분이 안되는거 같아도 10년 20년 지나고 보면 허접한게 눈에 보이긴 합니다.
      오늘날의 cg도 10년후에는 어설프다고 느낄꺼라는 생각이 들어요.
      저는 그런면에서 어떻게든 실사 촬영하는게 좋아보이더라구요.

    • @chousennjinn
      @chousennjinn Рік тому

      스필버그,피터잭슨,놀란 등 1.5티어 감독들 종특아님? PTA나 핀처,알폰소 쿠아론 같은 1티어한테 작품성,연출력은 때려죽어도 안되니 비주얼,스케일에 목숨걸지.

    • @사람성능좋은
      @사람성능좋은 Рік тому +2

      ​@@chousennjinn쿠아론이가 그 뭐냐 그래비티 만든 감독아닌가 나 그거 영화관에서 보고 놀랐는디

    • @rabbiduck_0318
      @rabbiduck_0318 Рік тому +5

      @@chousennjinn 그래도 신파에 미친 국산영화 보다는 낫지

    • @로맨틱뽀이-k9b
      @로맨틱뽀이-k9b Рік тому +18

      @@chousennjinn공감이 이렇게 안가는 대댓글도 오랜만이네

  • @크로놀중독자
    @크로놀중독자 Рік тому +60

    놀란 감독은 정말 위대한 감독입니다 ㄷㄷ

  • @lshgames5816
    @lshgames5816 6 місяців тому +1

    역시 우리나처럼 모든것을 cg로 구현하면 망작이 나오는거임 ㅋㅋㅋ 저렇게 진짜로 연기해야지 하지만 우리나라는 제작비가 안 나오니까 어쩔 수 없나..? ㅋㅋㅋㅋ

  • @QBRICK926
    @QBRICK926 Рік тому +13

    조커분장한채로 괜찮냐고 물으면 그건 그거대로 개무섭겠는데

  • @cseo441
    @cseo441 Рік тому +2

    이건 촬영기법이 아니라 엄청난 자본을 이용한거잖아요.

  • @eu_nyuk
    @eu_nyuk Рік тому +15

    여로모로 놀란은 진짜 미친거같다

  • @kik310
    @kik310 Рік тому +2

    놀란 이 cg 아예 안쓰는게 아니더라고요 아날로그장면에 cg 섞는거임 인셉션 다크나이트 테넷 인터스텔라 다쒸지들러감

  • @Viernsace
    @Viernsace Рік тому +11

    cg가 아닌 아날로그로 촬영을 하면
    배우(스턴트)들이 힘든면도 있긴 하지만 현장감으로 연기에 더 몰입할 수 있게 만들어주는거 같네요

  • @구구구-p1v
    @구구구-p1v Рік тому +1

    근데 이제 이런것도 그만해야할듯

  • @user-plan_gang
    @user-plan_gang Рік тому +10

    ??:핵폭발이요? CG 쓸거죠 감독님?
    놀란:...
    ??:CG 쓰실거죠..?

    • @BWUAlarak
      @BWUAlarak Рік тому +1

      이거 그짤이구나..
      좋은아침
      좋은아침...?
      ...
      아침 맞죠..?

    • @1998hsh
      @1998hsh Рік тому +3

      ??: 오오...이번엔 액션씬이 없는데도 제작비 깨나 나가는데.... 이번 작품 핵심이 뭔가요??
      놀란: 핵
      ??: ??

  • @유동주-o2l
    @유동주-o2l 5 місяців тому +1

    전에.. 말도 안되는 소리란 뜻으로 서인영 중고 쓴다는 소리 하고 있네... 라는 말이 유행한적이 있는데... 이거... 놀란 감독이 CG 쓴다는 소리 하고 있네..
    로 대체해도 괜찮을듯...

  • @swkotv
    @swkotv Рік тому +6

    제임스 카메론과 크리스토퍼 놀란 두 분다 너무나 완벽주의자 스타일이라 배우들은 그들과 작업하면 좋은 결과물이 나올걸 알면서 좋아하면서도 같이 작업하는 동안은 엄청 피곤해 한다는 후설도

  • @발칸
    @발칸 Рік тому +2

    다른 건 몰라도 사람 목숨 걸고 촬영하는 건 별로 같음. 놀란 영화 좋아하는데, 저런 건 이해 못 하겠음.

  • @monsterkim1115
    @monsterkim1115 Рік тому +10

    놀란 감독님이 하루 빨리 공룡 관련 영화를 만들어주셔서 현실판 쥬라기 공원 탄생 기원합니다

  • @nuguri45
    @nuguri45 Рік тому +20

    Surprised 감독님 폼 항상 미치죠.....

  • @wmp2403
    @wmp2403 Рік тому +65

    놀란감독은 나중에 역사책에 분명히 실릴거임ㅋㅋ 정말 대단하다

  • @가나다-o2x9g
    @가나다-o2x9g Рік тому +1

    대단하긴한데 개인적으로 폭발장면은 cg좀 넣으면 더 좋았을텐데 라고 느낌…트리니티씬 생각보다 허접해서 좀 실망했었음

  • @김자운
    @김자운 Рік тому +4

    역시 배우가 실제로 경험하게 해야 보는 관객도 더 몰입 할 수 있는 것을 잘 아는 놀란 감독

  • @clcl168
    @clcl168 Рік тому +5

    개인적으로 트리니티 실험 장면은 cg나 원본 영상 편집한걸로 대체했으면 완벽했을 것 같은데… 음악이랑 연출로 빌드업 겁나해서 몰입하면서 보다가 폭발 규모가 생각보다 많이작아서 좀 힘빠진 느낌

    • @CHAPPIE_28
      @CHAPPIE_28 Рік тому

      ㄹㅇ

    • @Niri_0
      @Niri_0 Рік тому +1

      ㄹㅇ 원본이 개지리긴함ㅋㅋㅋ흑백인데도 영화보다 더 위압감 지림

  • @hayeonkim7838
    @hayeonkim7838 Рік тому +64

    언제나 놀란 감독님의 장인 정신은 진짜로 경이로운 것 같네요..ㄷㄷ

  • @sehani
    @sehani Рік тому +2

    일부 장면은 그냥 cg 처리하는게 더 안전하고 비용도 적게들고 사실 일반인들이 cg로 했나 아니냐 구분도 힘든 장면들이 있네... 결국 저것은 cg로 완벽하게 구현할수 있음에도 나 크리스토퍼야 라는 아집으로 밖에 안보임. 기술발전이 이루어진 현세대에선 별로 바람직해 보이진 않음.

    • @user-IDGAF95
      @user-IDGAF95 Рік тому +1

      그래더 나랑똑같은
      비판적인 생각이있네 저정도면 그냥 아집임 연필씬은 그냥 어이가없음

  • @user-edljweug
    @user-edljweug Рік тому +9

    괜히 천재소리를 듣는게 아니지.. 너무 철학적으로 가는거 아니냐 하는 소리도 듣긴하지만 이런영화도 있어야 다양성도 있는거라고 생각함. 전부 마동석만 나와서 두들겨패면 영화를 누가봄 ㅋㅋ

  • @Jaysoblee
    @Jaysoblee Рік тому +1

    좋은 영상 잘봤습니다 :)
    12:19 트리티니 → 트리니티 !

  • @dev_choi
    @dev_choi Рік тому +10

    이런 고집때문에 놀란감독을 좋아합니다.

  • @ljilji11
    @ljilji11 Рік тому +1

    이 감독은 사고가 많이 나겠구만;; 너무 무식하네
    자원낭비가 극심한 방법에 배우들과 스턴트맨이 개고생하며 멘탈나가는 방법이네요

  • @astragoldn5780
    @astragoldn5780 Рік тому +17

    트랜스포머를 그꼴 내놓은 베이감독의 팬이 배트맨을 다크나이트라는 명작으로 내놓았다는게 신기하네요.
    과연 크리스토퍼 놀란감독이 트랜스포머나 퍼시픽림같은 거대로봇 영화를 만든다고 했을때 과연 CG없이 어떻게 구현할지도 궁금해집니다.

    • @all_of_-bm9is
      @all_of_-bm9is Рік тому

      이건 겁나 간단한데 원근법을 이용하겠져

  • @JJJJJWBJJJ
    @JJJJJWBJJJ Рік тому +1

    순간 영상 제목이 크리스토퍼 감독도 놀란 CG없이 구현한 정신나간 촬영법들인 줄...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 놀란이 놀랬으면 어느정돈거야 싶었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @민경휘-j1h
    @민경휘-j1h Рік тому +22

    그린스크린 앞에서 연기할땐 배우들이 몰입을 못하는 경우가 있고 보는 관객또한 cg를 사용할경우 이질감이 느껴져서 아 이건 영화구나... 라고 집중도가 떨어질수도 있다고 하네요
    하지만 놀란감독님은 실제 촬영을 통해 배우들이 더 집중하고 연기할수 있고 보는 관객들 또한 그 현실감에 집중되어 마치 그 세계가 존재하는듯한 느낌을받을수 있다는 장점이 있어서 보는 우리와 연기하는 배우들에게 정말 좋은 촬영이라고 생각되네요!
    하지만 역시 "찐" 이다보니 다양한 사람들이 끝없이 고생하는건 어쩔수 없지만요...
    오늘은 새로운 주제로 정말 재밌게 봤습니다! 언제나 좋은 영상 감사드리고 건강하세요
    다음영상 기대하겠습니다!!!!

  • @Delcron2902
    @Delcron2902 Рік тому +3

    놀란이 찍은 덕분에 히어로 영화인 배트맨은 공상과학이나 판타지같은 느낌이 아닌 엄청난 현실감과 무게감이 있었음.

  • @julyg8287
    @julyg8287 Рік тому +2

    그냥.. CG로 해... 누구 하나 잡것어..

  • @PRIME-PICTURES-no1
    @PRIME-PICTURES-no1 Рік тому +5

    사실을 더 사실적으로 했을때 더 몰입할수 있는 영화 감독...
    항상 기대 됩니다..

  • @peterchoi6789
    @peterchoi6789 Рік тому +1

    12:18 트리티니가 아니라 트리니티 Trinity 입니다. 삼위일체에서 따왔어요.

  • @youtube_user_MJ
    @youtube_user_MJ Рік тому +8

    CG를 안쓰는 대신에 스턴트맨 등 사람이 위험해 진다.
    CG 안쓴다고 와~ 역시 놀란 감독!! 하면서 대단하게 생각하는것이
    과연 옳은 것인지는 다시 생각해 봐야 된다고 본다.

    • @양파볶음-r1d
      @양파볶음-r1d Рік тому +5

      그냥 안 쓰고 찍어서 놀라는 게 아니라 그렇게 하면서도 사고 없이 해내서 화제 거리가 되는 거임. 사고 없이 하자면 많은 공부와 계획 등이 필요로 하니까 그것 때문에 대단한 거임.

    • @Niri_0
      @Niri_0 Рік тому +3

      사고까지 생각하면 님은 노가다하는 분들이 만든 아파트나 집에서 왜 사는거임? 스턴트맨 직업 자체가 원래 배우들이 위험할거 대신 해주는 역할이거나 배역맡아서 위험한거 하는 엄연한 직업인데? 다 돈받고 하는 일에 뭔 인류애부심임? 그럼 보질마 모든 영화 드라마 ㅋㅋㅋㅋcg처리하는 기술자들은 안위험하고? cg에 들어가는 글카들은 얼마나 환경오염 유발하는데 그건 괜찮고??? 왜 영화보는거임?ㄷ

    • @dorianfa4209
      @dorianfa4209 11 місяців тому

      한국에서 도로 만들다 죽은 사람 있으니 집밖으로 아예 나오지 마시길. ㅋ

  • @푸앙-m5y
    @푸앙-m5y Рік тому +2

    이게 난 무의식적으로 cg범벅인 영화는 뭔가 맛없고 보기가 싫은데 놀란 감독 영화는 뭔가 언제든 맛있게 느껴지고 봐도 질리지 않다. 다크 나이트 라이즈와 인셉션을 몇번을 돌려봤는지 이 느낌을 말로 설명하기가 어렵다.

  • @TheSUNprime
    @TheSUNprime Рік тому +3

    다크나이트 인셉션 인터스텔라를 영화관에서 못본 한을 오펜하이머로 풀었습니다

    • @탄력마스터
      @탄력마스터 Рік тому +3

      인터스텔라는 재개봉 노려보세요 진짜 집에서 보는거랑 어마무시한 차이가 있습니다

  • @이대웅-w6f
    @이대웅-w6f Рік тому +1

    12:19 ‘트리티니 실험‘ 이 아닌 ’트리니티 실험‘입니다

  • @신발똥쟝이
    @신발똥쟝이 Рік тому +3

    배우들도 초록색 배경에서 상상하면서 연기하는 것보다
    촬영장이 세팅되어 있어서 분위기를 느끼는 현장이면 몰입해서 연기하기 더 좋을듯

  • @한계원-g7f
    @한계원-g7f Рік тому +1

    영화도 위험하게찍고 cg로하면될걸 환경오염시키게 쓸때없이 세트를 만들고 그렇다고 영화가 재미라도있던가 놀란 영화중에 재미있던 영화가 없어

  • @카니언-p3j
    @카니언-p3j Рік тому +5

    위대한 감독을 만들기 위해서 스태프은 엄청난 위험에 노출되었습니다.
    그 노출에 따른 보상은 제대로 이루진 것인지 분명하게 따져봐야 한다고 봅니다.
    만약 실명을 했다고 그 금액은 어떻게 보상할 것인지 놀란 감독님은 고민을 하셨는지 묻고 싶네요?

  • @곧뜰채널
    @곧뜰채널 3 місяці тому +1

    놀라운 놀란 감독이 한국에서 자기 이름이 놀란이란 뜻을 가졌다는걸 알면 놀라워할까?

  • @crescendo_999
    @crescendo_999 Рік тому +62

    CG의 가볍고 현실감 딸리는 느낌 없이 묵직한 현실감이 쫀득하게 느껴지는 놀란의 영화들❤ 존나 좋음.

    • @_chobi3248
      @_chobi3248 Рік тому +4

      ㅋㅋ.. CG에 편견 가득?
      CG가 가벼워서 실제 구현을 택한거라면,
      놀란 감독이 특별할거 하나도 없지.
      그냥 당연한 선택인게 되지.

    • @김이박-v7q
      @김이박-v7q Рік тому +1

      ​@@_chobi3248ㅋㅋㅋ좀 멍청하신 듯. 자기가 본 장면들 중에 인지하지도 못하고 지나간 수없이 많은 CG 씬이 있을텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @starskor
    @starskor Рік тому +1

    스턴트맨 : 아 뜨거워요..
    감독 : 괜찮아..
    스턴트맨 : 뜨겁다고 개XX야!!!

  • @옥수수-r7y
    @옥수수-r7y Рік тому +4

    놀란특:관객은 감탄하고 배우들은 비명을 지름

  • @andrewnathan629
    @andrewnathan629 Рік тому +2

    확실히 CG는 뭔가 배경따로 인물 따로인 붕뜬 느낌이 많이 드는데 놀란 영화보면 그런게 없음

  • @dlwlrma..
    @dlwlrma.. Рік тому +4

    감독과 환경파괴자는 종이 한장 차이구나

  • @jaeee7560
    @jaeee7560 Рік тому +2

    그런 이유도 있고 cg는 아무리 기술력이 좋아도 시대가 지나고 보면 티가나서 작품의 완성도가 떨어져보이는 단점이 있다고함

  • @라그
    @라그 Рік тому +7

    배우와 스탭이 극한직업...

  • @hyunterks
    @hyunterks Рік тому +1

    근데 솔직히 핵폭발 장면은 박력이 전혀 없었어요. 그냥 영화 자체가 좋았으니 용서되는 수준.

  • @user-bg4hb2bj2m
    @user-bg4hb2bj2m Рік тому +8

    CG가 떡칠된 영화가 늘어나는 추세인데
    제작비에 한계도 있고 작업 시간도 부족해 어색하게 티나는 CG도 많은데 예전같이 특수분장이나 실제 제작해서 영화만드는게 리얼감이 압도적이더라구요 요즘 그렇게 작업 하는감독이 적다보니 놀란감독 놀랍습니다

  • @이재원-l4v
    @이재원-l4v Рік тому +2

    2:37 연필에 머리박는 위험한 장면=cg아님
    그 앞에 그냥 tv화면=cg임

  • @goldnee_liz
    @goldnee_liz Рік тому +3

    놀란 감독은 진짜 천재라는 말 밖에 나오지 않네요....
    놀란 감독의 영화를 실시간으로 볼 수 있고 아직 놀란감독의 시대가 끝나지 않았다는게 큰 행운인 것 같아요!

  • @mireuch5704
    @mireuch5704 Рік тому +1

    놀란 감독의 베트맨 시리즈도 정말 재미있게 봤지만 그중 인터스텔라는 특히 잘 만든 영화인 것 같아요.

  • @뜽삼이
    @뜽삼이 Рік тому +4

    시간 가는 줄 모르고 영상 시청했습니다. 목소리, 내용,구성 모두 감탄했네요. 감사합니다.

  • @구독해라-g4p
    @구독해라-g4p Рік тому +5

    로버트는 얼마나 놀랐을까.....

  • @레-z2x
    @레-z2x Рік тому +1

    12:17 오타가 있는 것 같아요.
    트리티니 실험이 아니고 트리니티 실험이네요.

  • @user-d4f68s4s7
    @user-d4f68s4s7 Рік тому +3

    놀란게도 저 모든게 놀란감독의 신념하나로 만들어진것들

  • @toto__1926
    @toto__1926 11 місяців тому +1

    아니 근데 먼지를 CG를 안쓴건 좀 그렇다... 인체에 직접적으로 위해가 되는건데...

  • @데구르르-t9o
    @데구르르-t9o Рік тому +7

    테넷 역시도 인버스장면 대부분이 영상자체를 리와인드 시킨게 아니라
    실제로 배우들이 거꾸로 움직였다죠~ 대사자체도 리와인드 시킨 소리를 외워서 직접 말했다고도 함.

    • @travie87
      @travie87 Рік тому +2

      ㅇㅇ 그래서 자세히보면 배우들 움직임 겁나 어색함 영화처음보면서도 놀란이라면 그렇게 찍었겠지 생각했음 ㅋㅋ

  • @jcmh74
    @jcmh74 Рік тому +1

    조만간 환경 오염 문제로 1회성 세트 제작을 제한할 거라고 하던데... 그땐 놀란옹이 어떻게 극복할지가 궁금하네요.

  • @firepunch39
    @firepunch39 Рік тому +3

    12:19 트리티니가 아닌 트리니티 실험입니다 ㅎㅎ

    • @다해-v2c
      @다해-v2c Рік тому

      Trinity 트리니티 입니다

    • @Twilight_Dawn11
      @Twilight_Dawn11 Рік тому +1

      ? 순간 뇌정지옴

    • @firepunch39
      @firepunch39 Рік тому

      아 ㅋㅋ 고친다는 게 똑같이 쳤네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @1998hsh
    @1998hsh Рік тому +2

    " 오펜하이머의 생동감을 위해서 일단 북한의 플로토늄 광산을 전부 미국것으로 바꾸는 작업부터 시작했죠."

  • @BWUAlarak
    @BWUAlarak Рік тому +28

    오펜하이머 후기:진 누나 나 죽어../로버트는 얼마나 힘들었을까

    • @QBRICK926
      @QBRICK926 Рік тому +4

      플로렌스 눈나는 예뻤지만 영화가 그 몸매가 기억도 안남게 잘 나옴
      결론:몸매도 영화도 너무 잘빠졌다

    • @BWUAlarak
      @BWUAlarak Рік тому +2

      @@QBRICK926 맞습니다..

  • @syhwyys
    @syhwyys Рік тому +1

    저걸 다 만들어서 찍는데 영화가 이정도 주기로 나오는거면 놀란 이친구 공장장이었네~~

  • @queenanna1391
    @queenanna1391 Рік тому +6

    대단하다라는 생각도 드는 반면에 저렇게 실사를 고집해서 나오는 엄청난 폐기물들이 환경에 얼마나 영향을 끼칠까라는 생각도 드네요

    • @lion5150
      @lion5150 Рік тому

      어차피 폐기물들을 조금 더 작은 폐기물로 만든거라고 생각합니다.

    • @lion5150
      @lion5150 Рік тому

      그리고 환경파괴를 그리 생각하신다면 우리 해산물 섭취는 못하게 하는 왜놈 및 윤석열 정권을 좀 생각해보시고

    • @Niri_0
      @Niri_0 Рік тому

      cg쓰는게 오히려 환경에 안좋죠 그렇게치면ㅋㅋㅋ 저런건 자연이 최소한 스스로 정화할수라도 있지 cg는 결국 글카 떡칠해서 쓰는데 장기적인 관점에선 오히려 cg가 환경에 더 안좋음. 님이나 우리가 숨쉬면서 내뱉는 이산화탄소도 결국 환경오염이라는 개소리는 안하겠지만 환경오염 생각하면 결국 cg도 환경에 피해끼치는걸 아셔야함.

  • @axmknejmmnb
    @axmknejmmnb 10 місяців тому +1

    연필장면은 진짜 위험했네. 저런 모험은 안하면 좋겠구만...

  • @하남자-n3y
    @하남자-n3y Рік тому +4

    난 놀란감독이 슈퍼맨 한번 찍어줬으면 좋겠다.

  • @Kokuma4885
    @Kokuma4885 7 місяців тому +1

    Cg 안 쓴건 좋은 시도이지만 그만큼 자원의 소비가 있었다는 겦썩 좋지만은 않네요

  • @air5210
    @air5210 Рік тому +8

    세트제작하시는 분들 진짜 존경합니다.

  • @zwz-w4b
    @zwz-w4b Рік тому

    진짜 대단한 감독임 놀란 감독 영화 다 관람했는데 ㄹㅇ 볼때마다 놀란

  • @DDAEGYU
    @DDAEGYU Рік тому +9

    놀란감독은 정말 놀랍군

  • @kimchi_taco
    @kimchi_taco Рік тому +1

    원폭 진짜로 터지는거 최첨단 영상장비로 보여주나 기대했는데, 아쉽😢 놀란 아니면 그런것을 할수 있는 사람도 없는데..

  • @DartKor
    @DartKor Рік тому +6

    오펜하이머 연출이 진짜 마음에 들었음...

  • @TheKarisma0710
    @TheKarisma0710 8 місяців тому +1

    아니
    놀라운게
    아니라 비인간적이지- 그러니 드니뵐뇌브 한테 밀리지 ㅋㅋ

  • @still-hn3te
    @still-hn3te Рік тому +4

    놀란이 구현했나 ㅋㅋ 스텝들이 구현했지 ㅋㅋㅋ
    어쨌든 놀란감독 클라쓰 미쳤다 👍👍

  • @lshgames5816
    @lshgames5816 6 місяців тому +1

    747을 부술 정도면 얼마나 폭발에 진심인거냐.. ㄷㄷ

  • @duckzebro
    @duckzebro Рік тому +40

    대단하다 메룬이형도 타이타닉이 출발하는 장면에 쓰인 쬐꼬만하게 날아가는 갈매기 중에 하나 지적하면서 "갈매기는 이렇게 날지 않는다"고 짜증 냈다고 CG작업자가 그 얘기하면서 두번 다시 같이 일하기 싫다고 그러던데 ㅋㅋ 암튼 놀란이형도 너무 대단해져서 마치 박찬욱이 올드보이를 넘는 작품을 못만들어내 듯... 배트맨3부작을 넘는 영화는 못만들 것 같다 약간만 대중하고 타협합시다 형님 ...

    • @yssun9235
      @yssun9235 Рік тому

      니 기준에서나 박찬욱이 올드보이를 못 넘고 놀란이 배3부작을 못넘는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너같이 수준 낮은 대중이랑 왜 타협해야 됌? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Napalm47
      @Napalm47 8 місяців тому

      다크나이트는 인류최고의 영화선정시 항상 순위에드는 지리는 영화임

  • @sister0691
    @sister0691 Рік тому +1

    12:20 트리티니 실험 -> 트리니티 아닌가요???

  • @vov952
    @vov952 Рік тому +4

    사실주의에 입각한 실사 촬영은 좋은데, 스턴트맨들은 소모품이 아닙니다. 스턴트맨이 실제로 부상을 입기도 하고 실명까지 하는 위험을 무릅쓰고서까지 꼭 저런 장면들을 몇 번이고 강행해야 하나요? 플래시에 산부인과가 폭발해서 아기들이 떨어지는 장면이 있었는데 그 장면 아기들 다 가짜였고 티도 났거든요. 하지만 진짜 아기들 가지고 찍는다고 관객들이 좋아하진 않았을 겁니다. 혐오감을 느끼고 질타를 했으면 했지. 제발 본인 가치관과 욕망이 다른 사람의 안전보다 우선하지 않는다는 걸 인지했으면 좋겠습니다. 관객 입장에서도 어차피 몇 초면 지나가는 장면인데 스턴트맨ㅇㄹ 극심한 위험에 노출시켜서 찍는 장면 원하지 않습니다.

    • @Dos-z2t
      @Dos-z2t Рік тому

      깨시민 어서오고

    • @퇴군-z7g
      @퇴군-z7g Рік тому

      오바하시네ㅎㅎ