Kan Sverige göra som Nederländerna och samarbeta med Sydkorea, ett land som bygger nya kärnkraftverk då och då? Sydkoreanerna bygger nya kärnkraftverk på bara 5 år dessutom.
Varför har politiker så svårt att lyssna till experter. Det kostar oss skattebetalare onödig hög skatt som vi istället har kunnat lagt på skola o vården. Stifta lagar som säger att ministrar måste lyssna på flera experter innan beslut tas.
sakligt och med bra bredd! Skulle vara intressant att höra Jan i debatt med professor Lennart Söder. De har väldigt olika bild av framförallt vind/kärnkraft. Skulle nog bringa mer klarhet i ämnet
Lennart Söder ville buta it barje elmätare vart 5:e år istället för vart 20:e för att spara några 100MW på topplasten. Ett nyte kostar 15-20 miljarder. Efter 15 år hade det motsvarat ett kkv på 1GW året runt. Inte bara några 100MW 100 timmar om året. Söder är en banan som förlorar mot vanliga teknologer.
Jag har också en del synpunkter på Bolund och (mp), men nuförtiden kommer "kasserade" batterier från elbilar successivt att kunna jämna ut variationer i energiproduktion, inte bara vindkraft utan även solkraft "råkar" ju generera el när vädret är gynnsamt, medan energikonsumtion sker jämnare över tid. Därför funkar batterier som utjämning. Dessutom kommer snart elbilar ga egenskapen V2G, dvs Vehicle to Grid, vilket också kan jämna ut en del när elbilarna blir fler. Men när Bolund nämnde detta fanns inte tekniken framme. En annan utjämnande effekt som kan uppnås är att elintensiv industri får ett "fönster" i tiden under dygnet då det lämpar sig att förbruka mer energi. Detta förekommer inte alls i debatten då alla tänker produktion och inte konsumtion, men det går ju att samreglera dessa om man bestämmer sig för det. Ytterligare en metod att utjämna elproduktion är att använda landets avbrottsreserv i form av gasgeneratorer körs ibland för att jämna ut variationer som inte går att lösa på annat sätt.
@@LuredDecoy både och , det börja med att sälja ut statlig el till privat ägt då flyttar man pengar / vinsten från staten till det privata sen när det blir kris så ska staten det vill säga vi medborgare gå in med pengar så att dom kan göra samma vinst endå , så det är väll medveten strategi
@@LuredDecoy OK, jag håller nog med. Jag började skiva såhär (följande text), men ändrade mig till att det nog är precis som du säger: = inkompetens. "Hade otur när de tänkte." :D ----- alltså vad jag skrev innan jag tänkte om: För att vara exakt, så är "av ideologiska skäl" inte samma sak som "inkompetens". De hänger visst ihop på en massa olika sätt, men är inte synonymer. Det är faktiskt betydelsefullt att utveckla hur politik funkar, och för att förstå det måste man skilja på vad folk vet och vad de gör. T.ex. att man faktiskt (eftersom det är självklart) vet att mindre kärnkraft ger mindre el, men att man ändå väljer att ...
Stabilitet hade vi fått med solceller och batterilösningar (både stationära och elbilar) på alla hustak i södra Sverige. Bra sol och otrolig utveckling på området. Varför talas sånt ner förstår jag inte. Vi kan producera batterier med sodium nu så det kommer lösningar.
Det finns personer inom alla områden som är faktaresistenta och inte förstår. Om de sedan inte vill förstå eller kan förstå, det är frågan, men bägge delar är nog lika illa. Men när man sedan får fakta presenterat på det sättet som Blomgren gör, kan det nog svida ordentligt för somliga.
Det du skriver är bara önsketänkande, att göra något sådant i verkligheten är något helt annat. Även om det skulle gå så vore uppstart/nybyggnation av kärnkraft många många gånger billigare, effektivare och renare ur ett miljöperspektiv än din lösning, den saken är helt säker.
2 роки тому+9
Ska vi gå i ide på vintern då och bara använda el på sommaren?
Superbra information.🧐
Bra och lättförklarat av Jan.
Det sista han sa var det viktigaste.
Vi har byggt upp ett elnät på ideologi inte funktion.
Då kan det bara bli fel.
Kan Sverige göra som Nederländerna och samarbeta med Sydkorea, ett land som bygger nya kärnkraftverk då och då? Sydkoreanerna bygger nya kärnkraftverk på bara 5 år dessutom.
Varför har politiker så svårt att lyssna till experter. Det kostar oss skattebetalare onödig hög skatt som vi istället har kunnat lagt på skola o vården. Stifta lagar som säger att ministrar måste lyssna på flera experter innan beslut tas.
Professor Jan Blomgren är mycket förnuftig.
fantastisk föreläsare,väldigt kunnig och förklarar så att alla förstår
😂 Var det inget bra på Barnkanalen idag?
sakligt och med bra bredd! Skulle vara intressant att höra Jan i debatt med professor Lennart Söder. De har väldigt olika bild av framförallt vind/kärnkraft. Skulle nog bringa mer klarhet i ämnet
Lennart Söder ville buta it barje elmätare vart 5:e år istället för vart 20:e för att spara några 100MW på topplasten. Ett nyte kostar 15-20 miljarder. Efter 15 år hade det motsvarat ett kkv på 1GW året runt. Inte bara några 100MW 100 timmar om året. Söder är en banan som förlorar mot vanliga teknologer.
Kan inte fatta varför Jan inte syntes mer runt valvakan, bara sätta miljömupparpartiet.
Fråga experten Bolund! Enligt honom kan vindkraften lagras upp I batterier. Man baxnar att en sådan man fått orera i regeringen.
Jag har också en del synpunkter på Bolund och (mp), men nuförtiden kommer "kasserade" batterier från elbilar successivt att kunna jämna ut variationer i energiproduktion, inte bara vindkraft utan även solkraft "råkar" ju generera el när vädret är gynnsamt, medan energikonsumtion sker jämnare över tid. Därför funkar batterier som utjämning. Dessutom kommer snart elbilar ga egenskapen V2G, dvs Vehicle to Grid, vilket också kan jämna ut en del när elbilarna blir fler. Men när Bolund nämnde detta fanns inte tekniken framme.
En annan utjämnande effekt som kan uppnås är att elintensiv industri får ett "fönster" i tiden under dygnet då det lämpar sig att förbruka mer energi. Detta förekommer inte alls i debatten då alla tänker produktion och inte konsumtion, men det går ju att samreglera dessa om man bestämmer sig för det.
Ytterligare en metod att utjämna elproduktion är att använda landets avbrottsreserv i form av gasgeneratorer körs ibland för att jämna ut variationer som inte går att lösa på annat sätt.
Är det inkompetens eller långvarig medveten planering som orsakat detta?
Planering såklart
ja gissa två gånger....
Det är som Jan säger, pga ideologiska skäl, med andra ord inkompetens.
@@LuredDecoy både och , det börja med att sälja ut statlig el till privat ägt då flyttar man pengar / vinsten från staten till det privata sen när det blir kris så ska staten det vill säga vi medborgare gå in med pengar så att dom kan göra samma vinst endå , så det är väll medveten strategi
@@LuredDecoy OK, jag håller nog med. Jag började skiva såhär (följande text), men ändrade mig till att det nog är precis som du säger: = inkompetens. "Hade otur när de tänkte." :D ----- alltså vad jag skrev innan jag tänkte om: För att vara exakt, så är "av ideologiska skäl" inte samma sak som "inkompetens". De hänger visst ihop på en massa olika sätt, men är inte synonymer. Det är faktiskt betydelsefullt att utveckla hur politik funkar, och för att förstå det måste man skilja på vad folk vet och vad de gör. T.ex. att man faktiskt (eftersom det är självklart) vet att mindre kärnkraft ger mindre el, men att man ändå väljer att ...
Bara det att kommentatörsfälten är öppen ger förtroende för det hela. Bra
Precis. Stängda kommentarer = propaganda. Visst, visst, åt båda håll.
Tack för det. Instämmer.
Fortsätt informera
Lyssna och lär! 😃👍
Vad heter boken och var kan jag tänkas köpa denna? Finns möjligheten att digitalt lyssna på boken till och med? 😳📮
Boken heter Allt du behöver veta om Sveriges elförsörjning
World Economic Forum bestämt detta?????????
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Absolut
OPEC och Sovjet/Ryssland har finansierat miljörörlsen långt innan WEF fanns.
@@tistelnilsson Problemet ligger i de lägre människornas dumhet. Corona, Ukraina och miljön är bara till för omfördelning.
Vad annars
Nej det är WEF som ligger bakom tror jag
Äldre än WEF. OPEC / Sovjet.
Jag har hört att man kan driva en mindre fabrik med en trå i röret...stämmer det....
Jan skulle sitta i regeringen...och, hjälpa de nuvarande idioterna/ amatörerna
att lösa energifrågan !
99 av 100 dagar exporterar Sverige el
Inte en fråga om hur vi kan vara Europas största elexportör, men ändå ha mer än fördubblade elpriser.
By design. Brist någonstans = högt pris över allt.
Är Ladbrokes sponsor ?
Han har satsat hela karriarn i kärnkraftindustrin. Undrar varför han tycker som han gör?
Det väl inte TYCKANDE, det är FAKTA.
@@magnuswettberg6678 rolig kille 🤣
@@okkomp Sök hjälp
40 år av felbeslut i Sverige när det gäller
Elproduktionen har gjort Sverige till
Europas största elexportör????
Japp. Läs en ingenjörsutbildning så vet du varför också.
Myten och konspirationen om att det blåser alltid någonstans. Det är bara billigt el när det blåser över allt samtidigt.
Stabilitet hade vi fått med solceller och batterilösningar (både stationära och elbilar) på alla hustak i södra Sverige. Bra sol och otrolig utveckling på området. Varför talas sånt ner förstår jag inte.
Vi kan producera batterier med sodium nu så det kommer lösningar.
Amen tjenare, vaknade du sen?
Är det du Bohlund som har lånat någons konto?
Det finns personer inom alla områden som är faktaresistenta och inte förstår. Om de sedan inte vill förstå eller kan förstå, det är frågan, men bägge delar är nog lika illa. Men när man sedan får fakta presenterat på det sättet som Blomgren gör, kan det nog svida ordentligt för somliga.
Det du skriver är bara önsketänkande, att göra något sådant i verkligheten är något helt annat. Även om det skulle gå så vore uppstart/nybyggnation av kärnkraft många många gånger billigare, effektivare och renare ur ett miljöperspektiv än din lösning, den saken är helt säker.
Ska vi gå i ide på vintern då och bara använda el på sommaren?