как на счёт измерения ёмкости шпинделя? чтобы токи не гонять существенные а просто измерять есмость. поставить клещи эти unit в режим измерения конденсаторов, один провод прислонить к шпинделю, другой просто в руке держать и посмотреть как изменится ёмкость после касания. думаю десятки нанофарад
Идея интересная для определения высоты инструмента (нуля по Z). А вот не понятно как выставлять положение фрезы, чтобы находить край при подходе боком для для определения нуля по X и Y. Нужно тело цилиндрической формы для точного измерения, но фреза имеет режущие кромки, касание которыми может приводить к ошибке точного определения нуля.
Это да. Но можно включать фрезу на обороты и медленно доводить ее до материала. Конечно неизбежно будет небольшой съем материала, но это всё же будет точнее чем "на глаз" или "на слух"
Это между столом и шпинделем у вас получается сопротивление 1 Ом Попробовал измерить на своём станке (SIEG X2), получилось что-то около 0.01 Ом, более точно нечем измерить По ходу ваша идея провальная, а станок требует вмешательства. Скорей всего колонна стоит на краске.
Между шпинделем (фрезой) и головой 1 Ом. Между головой и столом меньше 0.1 Ом UPD: Померил свой токарный JET BD-8VS между патроном и передней бабкой от 3 до 60 Ом (при провороте рукой). Думаю шарики или ролики подшипников на масле поднимаются). Попробуйте измерить от фрезы до головы или стола непосредственно после вращения шпинделя.
@@androngorshkov да,в основном на сколько знаю это большие станки, и бывают нижний может быть керамика а верхний метал, бывает ещё комбинированный сепаратор,тоесть метал и керамика шарики
Опять глупость задумал - фреза это не краеискатель - как по своей форме как по допуску на диаметр так и по стабильности электропроводимости. То что подшипники у тебя имеют высокое электросопротивление - поверь это не надолго. И как ты собрался искать край если у тебя например материал для обработки оргстекло? Хочешь что-то подобное - зачем изобретать велосипед - в 3д принтерах есть краеискатель - по сути это двухсторонний стеклотекстолит с известной толщиной, который помещаешь между столом и фрезой и в момент контакта имеешь положение. Но рано или поздно поймешь что точность там менее 1 десятки. А для фрезера с учетом погрешности фрезы ты получишь и 5 десяток. Так что делай оптический центроискатель и не парся - глаз легко 1 десятку определяет.
300мА я давал чисто для демонстрации. А для прохождения сигнала , что бы уловила электроника думаю 10-20 мА будет достаточно. Да и не всегда ток по ним будет проходить, а только в момент измерения. Точно конечно не уверен, но мне кажется от 10-20 мА кратковременных особого вреда не будет.
@@androngorshkov , 1 А ничего не сделает подшипникам во первых воздействие кратковременное во вторых очень большое пятно контакта... должно быть... но судя по сопротивлению, у вас оно маленькое
@@vovan_l300 измерил несколько подшипников, у всех сопротивление завышенное. Вот только не знаю как оно будет себя вести при вращении, если иногда будет падать почти до нуля, значит способ провальный.
Если бы на моём автосервисе работал бы такой человек, с такой головой и такими руками, я был бы уже миллионером!!!
как на счёт измерения ёмкости шпинделя? чтобы токи не гонять существенные а просто измерять есмость. поставить клещи эти unit в режим измерения конденсаторов, один провод прислонить к шпинделю, другой просто в руке держать и посмотреть как изменится ёмкость после касания. думаю десятки нанофарад
Идея интересная для определения высоты инструмента (нуля по Z). А вот не понятно как выставлять положение фрезы, чтобы находить край при подходе боком для для определения нуля по X и Y. Нужно тело цилиндрической формы для точного измерения, но фреза имеет режущие кромки, касание которыми может приводить к ошибке точного определения нуля.
Это да. Но можно включать фрезу на обороты и медленно доводить ее до материала. Конечно неизбежно будет небольшой съем материала, но это всё же будет точнее чем "на глаз" или "на слух"
Это между столом и шпинделем у вас получается сопротивление 1 Ом
Попробовал измерить на своём станке (SIEG X2), получилось что-то около 0.01 Ом, более точно нечем измерить
По ходу ваша идея провальная, а станок требует вмешательства. Скорей всего колонна стоит на краске.
Между шпинделем (фрезой) и головой 1 Ом. Между головой и столом меньше 0.1 Ом
UPD: Померил свой токарный JET BD-8VS между патроном и передней бабкой от 3 до 60 Ом (при провороте рукой). Думаю шарики или ролики подшипников на масле поднимаются). Попробуйте измерить от фрезы до головы или стола непосредственно после вращения шпинделя.
Если подшипники керамика?
Разве на фрезерных станках бывают подшипы из керамики?
@@androngorshkov да,в основном на сколько знаю это большие станки, и бывают нижний может быть керамика а верхний метал, бывает ещё комбинированный сепаратор,тоесть метал и керамика шарики
Опять глупость задумал - фреза это не краеискатель - как по своей форме как по допуску на диаметр так и по стабильности электропроводимости. То что подшипники у тебя имеют высокое электросопротивление - поверь это не надолго. И как ты собрался искать край если у тебя например материал для обработки оргстекло? Хочешь что-то подобное - зачем изобретать велосипед - в 3д принтерах есть краеискатель - по сути это двухсторонний стеклотекстолит с известной толщиной, который помещаешь между столом и фрезой и в момент контакта имеешь положение. Но рано или поздно поймешь что точность там менее 1 десятки. А для фрезера с учетом погрешности фрезы ты получишь и 5 десяток. Так что делай оптический центроискатель и не парся - глаз легко 1 десятку определяет.
Током через подшипники, убьеш их (вода камень точит).
300мА я давал чисто для демонстрации. А для прохождения сигнала , что бы уловила электроника думаю 10-20 мА будет достаточно. Да и не всегда ток по ним будет проходить, а только в момент измерения. Точно конечно не уверен, но мне кажется от 10-20 мА кратковременных особого вреда не будет.
не убьёт, они раньше выйдут из строя естественным путём
@@androngorshkov , 1 А ничего не сделает подшипникам
во первых воздействие кратковременное
во вторых очень большое пятно контакта... должно быть... но судя по сопротивлению, у вас оно маленькое
@@vovan_l300 измерил несколько подшипников, у всех сопротивление завышенное. Вот только не знаю как оно будет себя вести при вращении, если иногда будет падать почти до нуля, значит способ провальный.