T9x43 - Butler: más allá de la teoría queer (NUEVO MUNDO - CARNE CRUDA)
Вставка
- Опубліковано 20 лис 2022
- Nuevo Mundo con Jimena Marcos en el que entrevistamos Judith Butler, la filósofa que revolucionó el feminismo con “El género en disputa”. Su obra es considerada uno de los aportes fundacionales de la teoría queer, además de referente del pensamiento posestructuralista y de la tercera ola del feminismo. Hablamos con ella sobre género e identidad pero también sobre formas de resistencia, duelo, y utopías.
Más información aquí: bit.ly/ButlerCC1125
___
Carne Cruda, el programa de radio que tú haces posible.
Hazte productor o productora aquí: carnecruda.es/hazte_productor/
Nuestras redes sociales:
Instagram: / carnecruda
Twitter: / carnecrudaradio
Facebook: / carnecruda2.0
Como afrofemonista antiespecista me es difícil gustar del nombre del podcast pero les sigo, gracias por el contenido.
Si el género es un constructo social, cosa que comparto plenamente si entendemos el género como una construcción de estereotipos sociales acerca de lo que significa ser una mujer o un hombre, no sería más lógico pensar que la solución no pasa por realizar toda una serie de tratamientos médicos y quirúrgicos para acabar reforzando esos estereotipos sociales, sino por intentar abolir el género ? Ante un menor que afirma ser del género opuesto, no sería más fácil indagar en las causas que le llevan a sentir esa disconformidad con su rol social y hacerle ver que el problema no es que ha nacido en un cuerpo equivocado sino que las expectativas sociales sobre lo que significa pertenecer a un género u otro son erróneas ? Mi problema con esta visión es que se pretende hacer una crítica al género, pero se acaba reforzando justamente esa visión equivocada según la cual uno nace en un cuerpo que no le pertenece.
Totalmente de acuerdo. Pero no sería abolir el género, si no el rol de los mismos. El género es pura naturaleza. Aunque lo que está claro es que la mente humana si puede degenerarse. Lo queer es una ideología neoliberal, ultraconservadora, homofóbica y misógina que nos quiere separar aún más y hacernos, si es que se puede, más egoístas.
@@sahara8782, estás perdonada.
@@sahara8782 , si, se llama categoría taxonómica. Y dentro de familia de los ignorantes, se encuentra el género de los estultos, que son una especie, que a parte de creerse todas las milongas que les cuentan y pensar que están en posesión de la verdad “absoluta”, se ofenden cuando les das una opinión diferente y contradictoria a sus pocos conocimientos.
@@aha8965 El género no tiene nada que ver con la naturaleza.
@@rosariomartinez2109 🤦🏻♂️ no claro, tiene que ver con dónde compres el pan. Y aunque el sexo lo definiese tu cabeza, no dejaría de ser natural, del género tonto, pero natural.
Esto es un delirio
Por favor me podríais decir cómo se llama el documental de Rocío Carrasco?? Gracias
👍
15:30 sobre la ley trans, no dice si está deacuerdo en la ley trans. De hecho lo que dice de la tercera casilla va en contra de esta ley. Y la mitad de sus escritos también son desacordes con esa ley. Me parece que es bastante bienqueda con los activistas...
En 30 años recibiendo recien nacidos en una maternidad NUNCA tuve dificultad para saber que sexo biologico tiene el feto. Si existen estos intersexuales, no lis conozco. Lo unico que vi fueron penes con uretras abiertas y eso es por deficiencua de acido folico por lo que hay un cierre incompleto del tubo uretral y eso se resuelve con cirugia...
A falta de buscar mentes brillantes por flojera algunos elevan a niveles inmerecidos a intelectuales cuyas obras destruyen las esperanzas de un mundo mejor como la señora en cuestión.
Respeto y libertad,nada de fascismos!
Fascismo es querer cambiar la biología con construcciones sociales!!
Si gente como Judith Butler estuvieran a cargo de la ciencia y la tecnologia, con suerte estariamos viviendo en la Edad de Piedra. Esta gente no sabe pensar con la cabeza.
Piensan con los genitales, que es mucho más progre.
dicen que quieren abolir el género y el sexo pero los ´trans¨ refuerzan los estereotipos de género. Hay diferencias desde el ADN y eso es real, no es una construcción social. inventan un montón de etiquetas para los géneros y hasta ¨sexo¨ y sus identidades. Las mujeres hemos sido históricamente oprimidas por esa diferencia del sexo, por tener vulva, útero etc. no por una identidad. La lucha del feminismo es acabar con eso. Esa es la búsqueda de la emancipación, no que un señor quiera que se le considere mujer por su narcicismo y todas las mujeres tenemos que aceptarlo. Si no hay género, no hay transfobia... es una contradicción hablar de abolir el género y hablar de personas trans...
Los cuerpos trans solo demuestran que existen identidades que se performan a través de lo impuesto como sexo y vivido como género. Pero ya existimos bajo esas categorías, y obviamente lo ideal es vivir en un mundo sin géneros, pero los cuerpos trans no tienen culpa de nada en esto, son quienes menos refuerzan los roles de género. Es diferente elegir tu género (género entendido como Butler, performativo, lingüístico, lo creado) a que te lo impongan solo por tu "sexo" buscando una naturalidad en quienes usan faldita o pantalón. Personas trans son la muestra viva de que se imponen modos de ser que deben ser entendidos desde una desnaturalización y así también para los cuerpos cisgénero. No es la persona trans la que perpetúa los roles de género, son el régimen heterosexual que persigue un modo sexuado de los cuerpos en pos de la reproducción entre "hombres" y "mujeres". Es el Estado, es la familia nuclear, es la humanidad masculina que presiona estos roles de género que en ciertas personas (yo diría todas) se hacen presentes en modo de comodidad o incomodidad. Le recomiendo leer más o ver más vídeos lo que le acomode para entender mejor. Saludos
Está señora esta enferma
🤣🤣🤣 esa pobre ancianita, que tierna. Háganle caso ya le queda poco tiempo en el plano de los vivos