Czy Unia się rozpadnie? - Katarzyna Pisarska

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лис 2021
  • ➡️ Wspieraj mój kanał przez Patronite: patronite.pl/igorjanke
    🔔 SUBSKRYBUJ KANAŁ! bit.ly/SubskrybujUkladOtwarty
    ➡️ Posłuchaj na Spotify: sptfy.com/IgorJanke
    👉 Twitter: / igorjanke
    ➡️LinkedIn: / igorjanke
    👉 FB: bit.ly/IgorJankeFB
    ➡️ IG: / igorjanke
    👉 Website: ukladotwarty.pl/
    #Unia #polityka #UE

КОМЕНТАРІ • 74

  • @Grzel5on
    @Grzel5on 2 роки тому +9

    Dlaczego mam wrażenie, że gość byłby zachwycony, powstaniem Stanów Zjednoczonych Europy?

    • @barbarapiatkowska752
      @barbarapiatkowska752 2 роки тому +1

      Ta Pani to narybek Klausa Schwaba z programu Young Globalist Leader , reprezentantka wiadomych interesów.

  • @piotrwegielewski1231
    @piotrwegielewski1231 2 роки тому +8

    Bardzo słaby wywiad. Jest wiele argumentów prawnych które są w sprzeczności z tym co mówi ta Pani. Trybunał de facto zakwestionował prawo TSUE do wypowiadania się w obszarach które zgodnie z traktatami nie są w kompetencji UE i nie stwierdził wyższości prawa polskiego nad unijnym. Tam gdzie Polska oddała kompetencje do UE prawo unijne działa. Pan Janke się nie przygotował.

    • @michal2089
      @michal2089 2 роки тому

      Ale do interpretacji, co jest w traktatach, jest właśnie Tsue. Tak stanowią traktaty. A nasz TK nie ma prawa oceniać wyroków Tsue. Zresztą całą sprawa ma wyraźnie konteks polityczny. Podporządkowanie polityczne TK przez rządzących i następnie całego sądownictwa. Stąd też ten zatarg z UE.

  • @swierszcz567
    @swierszcz567 2 роки тому +8

    Wysłuchanie tej rozmowy do końca to prawdziwa tortura, niezależnie od tego jakie się ma poglądy. Bełkot tej pani jest porażający, a to ciągłe, nieznośne przerywanie p.Igorowi sprawiało, że chciałem wyłączyć tę rozmowę z 10 razy przed jej zakończeniem. Jej profesura powinna być nadzieją i inspiracją dla wielu młodych osób - jeśli ona mogła, to prawie każdy może... Na szczęście nie każdy pozwoli sobie zrobić takie pranie mózgu. Wydaję się, że razem z Jachirą mogłyby być najlepszymi koleżankami, rozumowanie u nich jest na podobnym poziomie intelektualnym.

  • @franciszekpodlacha6763
    @franciszekpodlacha6763 2 роки тому +6

    Na egoizm narodowy mogą sobie pozwolić Niemcy, Francuzi, Hiszpanie, Holendrzy, ale nie Polacy! :))) Takim autorytetom już dziękujemy! Chcemy podmiotowej i silnej Polski, a nie kelnera Zachodu!

  • @juliankrol9077
    @juliankrol9077 2 роки тому +11

    Jak słucham tego typu wypowiedzi to zastanawiam się jak naiwnym trzeba być by nie rozumieć że chodzi o kontrolę nad innymi, kto normalny pozwala z własnej woli aby obcy ludzie decydowali kiedy i ile maj jeść, kiedy i z kim ma uprawiać seks, jaką prace ma wykonywać, kiedy i do jakiego lekarza chodzić itp.

    • @michaw9814
      @michaw9814 2 роки тому

      pna ma mental;ność dziecka.

    • @michal2089
      @michal2089 2 роки тому

      Tak, zaraz będziemy musieli uprawiać seks co najmniej 1h dziennie, co wszystkim wyjdzie na zdrowie 😂

    • @marcinmoczkowski4513
      @marcinmoczkowski4513 2 роки тому

      @@michaw9814 Może pisał o rzeczach przyziemnych no ale czy tak nie jest czy Unia Europejska nie narzuca swojego sposobu myślenia i czy nie jest tak że grono władzy na górze chce kontrolować Polaków co i jak będą robić i decydować o sobie? Dobrze wszyscy wiemy że polska ma być montownią dla UE niczym więcej. I UE chce dopilnować by tak było. Więc czy już to nas nie ogranicza i nie stawia nas niżej niż Niemców czy Francuzów? Czy ktoś racjonalnie patrzy na takie rzeczy? Czy ktoś dostrzega że narzuca nam się ideę których większość społeczeństwa polskiego nie pochwała i nie praktykuje?

    • @marcinmoczkowski4513
      @marcinmoczkowski4513 2 роки тому

      @@tomo3479 Tak to prawda ale nie porównywałbym Chin do polski bo to zupełnie inna skala i inna kultura strategiczna. Co do rzeczy masz racje elity mamy kiepskie ale nie zgodzę sie z tym że polacy nie potrafią się sami rządzić. Czas wziąć za siebie odpowiedzialność a nie liczyć na UE. Dorośnijmy w końcu.

    • @juliankrol9077
      @juliankrol9077 2 роки тому

      @@michaw9814 jak chcesz podyskutować to argumentuj, takie bezpłciowe wypowiedzi nic nie wnoszą do dyskusji.

  • @michaw9814
    @michaw9814 2 роки тому +17

    Ja pamiętam jak podczas panelu z dr Bartosiakiem, Pani prof powiedziała, że wszystko w naszej transformacji zrobiliśmy doskonale. :). Doskonale! Miałem skojarzenie z dzieckiem, które trzeba owinąć szczelnie żeby przestało płakać, żeby poczuło się bezpiecznie. Takich to niestety mamy profesorów. Papierowe charaktery, królicze serca i sprawne umysły.

    • @michal2089
      @michal2089 2 роки тому +1

      A ja pamiętam, że Bartosiak był w opałach i trochę był spięty w związku tym.

    • @michaw9814
      @michaw9814 2 роки тому

      @@michal2089
      jakich opalach?

    • @fafiklata
      @fafiklata 2 роки тому +1

      @@michaw9814 Na szczęście najtwardsze charaktery i najsprawniejsze umysły mają zawsze ignoranci z internetu. :-D

  • @sewerynwisniewski5954
    @sewerynwisniewski5954 2 роки тому +14

    Przepraszam ale nie jestem w stanie słuchać tych bredni

    • @matheo789
      @matheo789 2 роки тому +4

      hahahaha miałem to samo napisać ta Pani jest jak zdarta płyta powtarza te same brednie co media głównego ścieku....

    • @michal2089
      @michal2089 2 роки тому

      Ludzie obudźcie się, póki nie jest za późno....

  • @wiktorkolumb6925
    @wiktorkolumb6925 2 роки тому +4

    Następne kłamstwo: TSUE nie stanowi prawa a rozstrzyga spory zgodnie z powierzonymi kompetencjami.

    • @michal2089
      @michal2089 2 роки тому

      Chyba się przejęzyczyła, chodziło jej o orzeczenia i decyzje TSUE. Tylko to Tsue interpretuje właśnie traktaty i my się na to zgodziliśmy podpisując je i będąc w UE.

    • @wiktorkolumb6925
      @wiktorkolumb6925 2 роки тому +1

      @@michal2089 Za dużo tych przejęzyczeń jak na kogoś kto się tytułem prof. tytułuje...

  • @kamilkropczynski8614
    @kamilkropczynski8614 2 роки тому +5

    Skończcie z tym durnym straszeniem. Nie ma żadnego konfliktu, każdy po prostu gra o swoje i tyle. A panikę wiecznie siejecie jakby się świat walił.

    • @michal2089
      @michal2089 2 роки тому +1

      A my gramy o to, żeby mieć sądy pod kontrolą polityków i wara UE od tego. Brawo.

  • @dorotabojanowska6248
    @dorotabojanowska6248 2 роки тому +4

    Źle się słucha tej baby. Przerywa pytającemu i trudno ją zrozumieć.

  • @jarym3091
    @jarym3091 2 роки тому +1

    Następny przykład jak nadmiar wiedzy może szkodzić.

  • @minutkowski
    @minutkowski 9 місяців тому

    Mam nadzieję, że to pomarszczone coś się nie rozmnaża.

  • @vx77
    @vx77 2 роки тому +1

    Gościni chyba pomyliła wywiad z wiecem. Jej euroentuzjazmu nie powstydziłaby się nawet Zojka Kosmodiemjańska.

  • @piotrlenar5652
    @piotrlenar5652 2 роки тому +7

    Strasznie mnie ta rozmowa irytowała, rozumiem że można mieć różne poglądy na różne sprawy. Aczkolwiek Pani profesor (sic!) zachowuje się jak głupia naiwna to jest jedna opcja lub tą swoją wizję cudownej UE roztacza z premedytacją co jest jeszcze gorsze, tak czy siak wypowiada się nie jako profesor a jest zaangażowana emocjonalnie i mówi jak polityk.

    • @michal2089
      @michal2089 2 роки тому

      Właśnie emocje uatrakcyjniają przekaz. Bezemocjonalny wykład jest nudny.

    • @piotrlenar5652
      @piotrlenar5652 2 роки тому +2

      @@michal2089 Emocje u tej Pani powodują że widzi rzeczy których nie ma.

  • @wiktorkolumb6925
    @wiktorkolumb6925 2 роки тому +6

    Skłamała już w pierwszym zdaniu, że TK zakwestionował całe prawo unijne. TK orzekł, że w kwestiach kompetencji nie oddanych w traktatach konstytucja RP jest prawem najwyższym.

    • @michal2089
      @michal2089 2 роки тому

      TK zakwestionował w zasadzie prawo tsue do interpretowania traktatów unijnych. To jest fundamentalne.

    • @wiktorkolumb6925
      @wiktorkolumb6925 2 роки тому +1

      @@michal2089 Bzdura. Zakwestionował orzeczanie TSUE tam gdzie Polska nie oddała kompetencji. Czyli np w sprawach gospodarczych mogą orzekać.

    • @michal2089
      @michal2089 2 роки тому

      @@wiktorkolumb6925 Sęk w tym, że nasz TK nie ma kompetencji, żeby oceniać wyroki tsue. Bo nie przewidują tego, ani traktaty europejskie, ani nasza konstytucja. To jest właśnie dobry przykład na problemy naszych instucji z praworządnością. Nie rządzi prawo, tylko potrzeba polityczna.
      Przypomnę, że tylko tsue ma kompetencje rozstrzygać spory związane z traktatami unijnymi. Ponieważ jest w nich mowa o praworządności i wolnych sądach, to może wypowiedzieć się w tych tematach, jeśli takie sprawy wpłyną.
      Ale najlepszym kuriozm jest to, że ludzie zamiast cieszyć się, że mają dodatkową ochronę prawną ze strony UE, to utyskują i widzą UE jako jakiegoś cieiężyciela politycznego.

    • @wiktorkolumb6925
      @wiktorkolumb6925 2 роки тому +1

      @@michal2089 Ma takie same kompetencje jak TK Niemiec czy Francji. Dokształć się chłopie i nie wypisuj bzdur! TSUE ma kompetencje do rozstrzygania sporów i interpretacji prawa tylko tam gdzie Polska zrzekła się kompetencji na rzecz EU. I tego dotyczył wyrok naszego TK!

    • @jantymowski6269
      @jantymowski6269 2 роки тому +1

      @@wiktorkolumb6925 Powtarzasz zaklęcia; jedną z wyłącznych kompetencji TSUE jest interpretowanie Traktatów, a zapisana tam zasada państwa prawa (dla której kluczowa jest niezależność wymiaru sprawiedliwości od rządu) to kryterium członkostwa w UE. Więc tu nie ma żadnych ‚nieprzekazanych kompetencji’ tylko albo jesteśmy w Unii (i nie kwestionujemy orzeczeń TSUE) albo nie (co cieszy Putina i jemu podobnych).

  • @perfectstranger7486
    @perfectstranger7486 2 роки тому

    Sytuacja opisana w kolorach czarno białych. Piotr Zaręba przedstawił to dużo bardziej realistycznie.

  • @mateuszniedziela5484
    @mateuszniedziela5484 2 роки тому +1

    Pani albo jest niedoinformowana albo jak to zazwyczaj bywa w dzisiejszych dyskusjach na 10 zdań jedno jest intencjonalnym kłamstwem uwiarygadnianym 9 faktami. Spór faktycznie jest o polski TK a konkretnie o niekonstytucyjne wybranie kilku sędziów w 2015 roku, a nie o październikowy wyrok w sprawie nadrzędności polskiej Konstytucji nad prawem unijnym ponieważ to wyższość konstytucji jest zapisana w traktatach unijnych. Polski rząd przed wejściem do UE musiał za pomocą konsensusu parlamentarnego dostosować Konstytucję tak aby nie wchodziła w kolizję z prawem traktatowym. Konstytucję poszczególnych krajów są nadrzędne nad ustawami unijnymi, to jest bezpiecznik pozwalający trzymać na wodzy zapędy komisji jak i TSUE. Póki co referendalnie żadne państwo nie zgodziło się na Konstytucję UE, ani na nadrzędność prawa unijnego nad najwyższym aktem ustawodawczym poszczególnych państw jakimi są ich ustawy zasadnicze czyli konstytucje.

  • @apu8979
    @apu8979 2 роки тому +11

    Polska to jest Polska, a nie żadna unia. Powinniśmy mieć swoje prawo, swoje wojsko, swój rząd. Jeśli nie, to dlaczego w każdym Polskim mieście jest ulica Piłsudskiego? Ludzie którzy sądzą że Bruksela lepiej się nami zaopiekuje niż Warszawa są naiwni i nie znają historii.

    • @michal2089
      @michal2089 2 роки тому

      Ale PiS nas prowadzi w kierunku autorytaryzmu... Więc UE wysyła nam alert. Ludzie, obudźcie się.
      Piłsudski sam wprowadził u nas autorytaryzm. A pomniki i nazwy ulic ma za wcześniejsze swoje osiągnięcia.

    • @apu8979
      @apu8979 2 роки тому

      @@michal2089 Unia wysyła nam sygnał że władza najwyższa jest w Brukseli, tu nie chodzi o żaden autorytaryzm tylko o to kto tu rządzi. Autorytaryzm nam na razie nie grozi, PiS jest wybierany w demokratycznych wyborach, nie zapominajmy o tym.

    • @fafiklata
      @fafiklata 2 роки тому +1

      @@apu8979 Jak Ty bredzisz synek.

  • @remus5593
    @remus5593 2 роки тому +1

    Wnerwiający wywiad z przekupką

  • @marcinmoczkowski4513
    @marcinmoczkowski4513 2 роки тому +2

    Najlepsze jest to że pani uważa że Niemcy są tacy dobrzy i cierpliwi aż rozkapryszone dziecko jakim jest polska według zachodu zrozumie że to zachód wie lepiej co jest dobre dla Polski. Nie twierdzę że nie mają racji w wielu sprawach ale czy to oznacza że mają prawo decydować co jest dla nas najlepsze i nami defakto rządzić?

  • @TheMrVakro
    @TheMrVakro 2 роки тому +12

    Przepraszam, z całym szacunkiem do Pana Redaktora, ale dzisiejszy Gość jest po prostu tragiczny. Nie da się tego słuchać nie tyle(a może nie tylko) za treść, ale za sam sposób przekazania. Sam Redaktor nie może dojść do słowa musząc się przekrzykiwać, aby chociaż zadać pytanie w trakcie niekończącego się monologu. Pani stosuje ciągle podwójne standardy i myślenie życzeniowe. Nigdy nie byłem wyborcą PISu, natomiast świat przedstawiony przez Gościa programu jest totalnie oderwany od rzeczywistości, "życzeniowa utopia", która w konfrontacji z faktami i twarda grą interesów państwowych wewnątrz UE ma sie jak.... no właśnie, nie ma się wcale do rzeczywistości.
    Pozdrawiam.

    • @michal2089
      @michal2089 2 роки тому

      Sęk w tym, że my nie zabiegamy o własny interes. Działamy przeciwko swojemu interesowi. Próbujemy wywalczyć sobie prawo do łamania własnej konstytucji i podporządkowania politycznego sądownictwa.

  • @GregAgree
    @GregAgree 2 роки тому +1

    Panu redaktorowi zabrakło merytorycznej wiedzy albo śmiałości, żeby skontrować pewne bzdury i półprawdy wyartykułowane przez gościa.

  • @SuperMalymis
    @SuperMalymis 2 роки тому +10

    Tej pani tak wiele się wydaje i tak dobrze by chciała. Tylko, że nikt na świecie tego nie chce zrealizować. Dlatego my Polacy podłóżmy się i dajmy dobry przykład. Pani będzie miała wtedy dobre samopoczucie. Tylko pan Janke jest na tyle nieprzygotowany, że jej nie kontruje.

  • @Art-mq4mt
    @Art-mq4mt 2 роки тому +10

    No nie da się słuchać tej pani.

  • @apu8979
    @apu8979 2 роки тому +5

    Nie zgadzajmy się na likwidacje naszego państwa. Unia przypisuje sobie coraz więcej kompetencji, których wcale nie ma w traktatach. Nie dajcie sobie wmawiać takich głupot które propaguje ta Pani.

    • @fafiklata
      @fafiklata 2 роки тому

      Dobrze, będziemy oglądać więcej partyjnego agit-propu, jak Ty. :-)

  • @sewerynwisniewski5954
    @sewerynwisniewski5954 2 роки тому +4

    Tak, chronmy Unię, wypnijmy się niech zrobią co chcą

    • @michal2089
      @michal2089 2 роки тому +1

      Przestrzegajmy własnej konstytucji i traktatu unijnego, tyle!

    • @fafiklata
      @fafiklata 2 роки тому

      Na co czekasz?

  • @jedrzefwa
    @jedrzefwa 2 роки тому

    Wg definicji gościa walka z ociepleniem klimatu też jest demagogiczna.

  • @marian9070
    @marian9070 2 роки тому +1

    Pani prof. jak populistka unijna.

  • @sewerynwisniewski5954
    @sewerynwisniewski5954 2 роки тому +7

    Ta Pani kłamie, to jest zenujace

    • @michal2089
      @michal2089 2 роки тому +2

      Nie kłamie, tylko tłumaczy jak dzieciom.... Garść faktów dla mniej zorientowanych.

    • @apu8979
      @apu8979 2 роки тому +3

      Nie kłamie tylko propaguje unijną ideologię. Ma za to płacone.

    • @fafiklata
      @fafiklata 2 роки тому

      @@apu8979 Ty pewnie nigdy ni byłeś bardzo mądry i tak już zostanie. :-)

    • @wiktorkolumb6925
      @wiktorkolumb6925 2 роки тому

      @@michal2089 Skłamała przynajmniej dwa razy. TK nie zakwestionował prawa EU w obszarach przekazanych w traktatach. A ona twierdziła że wszystko. I Drugie: TSUE nie tworzy prawa, Tsue je interpretuje. Znaczy, że albo brak wiedzy albo zła wola...

  • @fringefringe7282
    @fringefringe7282 2 роки тому +4

    Głos rozsądku! Ludzie, zróbcie coś żeby ta propagandę TVP, Ziemkiewiczów i innych prymitywów usunąć z debaty publicznej!

    • @fringefringe7282
      @fringefringe7282 2 роки тому +2

      @@antonbrown303 BUBUBUBU... 🤣

    • @matheo789
      @matheo789 2 роки тому +9

      właśnie zdyskredytujmy, ośmieszmy i uciszmy tych co twierdzą inaczej i niech tylko nasza wersja będzie jedyną dostępną w obiegu publicznym wtedy zapanuje wolność słowa i demokracja !!!

    • @fringefringe7282
      @fringefringe7282 2 роки тому +1

      ​@@matheo789 Nie chce Pana martwic, ale tak ogolnie to prawda jest jedna. To wynika wprost z nauki chrzescijanskiej. To ze kazdy ma swoja prawde to jest wlasnie postmodernistyczne lewactwo.
      W ogole ta 'polska prawicowosc' to jest bardzo smieszna sprawa:
      - Polska tradycyjnie byla wielokulturowa i wieloetniczna. Teraz ma byc bialym, katolickim, zamknietym krajem. Wprost sprzeczne z nasza tradycja wielowiekowa, ktora konserwatyzm ma pielegnowac.
      - Aktualna wladza bije co i rusz w wolnosc gospodarcza, co jest wprost sprzeczne w wolnoscia gospodarowania.
      - Aktualna wladza ma za nic prawo i instytucje panstwowe. Wykreca i omija traktaty, ktore sama podpisala, zawlaszcza instytucje panstwowe wypaczajac ich sens. To sa lewackie metody.
      Polska prawicowosc ma tyle wspolnego z prawicowoscia, co Matka Teresa z Che Guevara. Najsmutniej jest patrzec na te ofiary tej propagandy, ktore maja takie braki w formacji intelektualnej i wychowawczej, ze mozna im wmowic wszystko, na przyklad 'polska prawicowosc' 😅 🤣 😂 🙃

    • @fafiklata
      @fafiklata 2 роки тому

      @@matheo789 No ale jak ktoś jest niekompetentnym debilem, to nie można go stawiać na równi w debacie na dany temat.