Допустим мы поставили на рассмотрение введение имущественного ценза x0, что 50%+1 будут проходить. Они заинтересованы в его принятии т.к. их "власть" увеличивается. Почему это не повторится с х1 > х0? Почему это не придет к тому, что останется только три толстяка?
@@KoBepApa623:15 Интеллектуальная интуиция что тебе говорит о Милове? Или например о Пикули? А Пучков например? Они ведь условный тест смогли бы пройти Далее ты сам задаёшь вопрос "как определить красивую девушку". Чел ахуеешь но красота как и дибилизм - очень субъективно
@@Andrew_147 я же сказал, что даже ограничение полных идиотов от избирательного процесса - это уже маленькая победа, это уже лучше, чем ничего. И не все люди, с противоположными тебе взглядами являются из-за этих взглядов идиотами. Однако это не мешает обществу конвенционально признавать кого-то красивым
@@KoBepApa6 ну это совершенно бессмысленно, учитывая что уровень образованности не всегда является показателем идиотизма, и человек с ограниченным кругозором политически может лучше ориентироваться, чем доктор наук
@@KoBepApa6да вот пожалуйста 4:01 Зачем этот цирк, если Жмэ не говорит про то ВСЕ дохуя умные. Зачем вкладывать саркастичный контекст, которого блять нет изначально. Чисто маргиналовщина
глупые люди своей консервативностью компенсируют оголтелый антирасизм технооптимизм и левачество людей с аку 110 120. без них бракованные люди уже отдали все врагам.
Сейчас бы швейцарскую охлократию за плюс выдавать, когда толпа любой закон может отменить. Ведь толпа компетентна и находится в вакууме, на толпу не влияют никакие западные фонды и пропаганды.
@@ЕгорТрегубов-щ8ю чел сказал что швейцарцами манипулируют западные фонды. Вот смотрю на Швейцарию и хочу то же самое у себя в стране. Где тут нетупость?
3 новиопа рассуждают о демократии, а 4 смотрит
5 - комментирует.
@@TheMickyRay6 - лайкает
А самым умным оказался Шевцов, думайте.
Ковёр, а вот ты за образовательный ценз? Да? А что, если, хи-хи, ты его не сдашь? ХА! Слит и вкачан!
Ну База. Базанул.
Допустим мы поставили на рассмотрение введение имущественного ценза x0, что 50%+1 будут проходить. Они заинтересованы в его принятии т.к. их "власть" увеличивается. Почему это не повторится с х1 > х0? Почему это не придет к тому, что останется только три толстяка?
Ковер красава, раскатал малютку
ковер перенял от маргинала все самое лучшее, в том числе выдуманные ответы на выдуманные тейки. База
А именно?
@@KoBepApa623:15
Интеллектуальная интуиция что тебе говорит о Милове? Или например о Пикули? А Пучков например? Они ведь условный тест смогли бы пройти
Далее ты сам задаёшь вопрос "как определить красивую девушку". Чел ахуеешь но красота как и дибилизм - очень субъективно
@@Andrew_147 я же сказал, что даже ограничение полных идиотов от избирательного процесса - это уже маленькая победа, это уже лучше, чем ничего. И не все люди, с противоположными тебе взглядами являются из-за этих взглядов идиотами.
Однако это не мешает обществу конвенционально признавать кого-то красивым
@@KoBepApa6 ну это совершенно бессмысленно, учитывая что уровень образованности не всегда является показателем идиотизма, и человек с ограниченным кругозором политически может лучше ориентироваться, чем доктор наук
@@Andrew_147 да, чел, особенно пропитые алкаши из деревень. Все такие эрудированные
Как же Жмиль боится дебатов с Ковром
Комментатор предоставляет мастер-класс по созданию соломенных чучел и спора за выдуманную позицию. Очень умный человек, сразу видно!
А в чём конкретно я неправ?
@@KoBepApa6да вот пожалуйста 4:01
Зачем этот цирк, если Жмэ не говорит про то ВСЕ дохуя умные. Зачем вкладывать саркастичный контекст, которого блять нет изначально. Чисто маргиналовщина
@@Andrew_147 если нет людей тупее, значит все одинаково умные. И можно в таком случае сказать, что все дохуя умные или все дико тупые
Какой канал у стримера?
глупые люди своей консервативностью компенсируют оголтелый антирасизм технооптимизм и левачество людей с аку 110 120. без них бракованные люди уже отдали все врагам.
Ковёр вообще абсолютно всё правильно сказал. Давно настолько согласен не был с какими-то тейками тех или иных спикеров. А тут всё чётко
Сейчас бы швейцарскую охлократию за плюс выдавать, когда толпа любой закон может отменить. Ведь толпа компетентна и находится в вакууме, на толпу не влияют никакие западные фонды и пропаганды.
Эх вот бы и на мою страну так повлияли западные фонды. Хочу жить как в Швейцарии
@@Адмирал-ю1ф сразу видно не тупой
@@ЕгорТрегубов-щ8ю чел сказал что швейцарцами манипулируют западные фонды. Вот смотрю на Швейцарию и хочу то же самое у себя в стране. Где тут нетупость?