Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
兩年前的影片今天才看到，看著不知道為什麼就哭了，從上大學之後就一直想做一個好好的人，但是生活中人生中發生太多事了，影響心情、影響志氣，漸漸地就消磨下去。直到最近才重振了自己的價值觀，看了老師的影片也更堅定這種信念了
對不懂的東西批評，是有些人無知的經常性。其實，當你真懂了，那些東西，才是你自己的。道長介紹的這本書，楊柏駿先生注解釋的，非常好。
梁先生太有魅力了吧，他若給我上中文課我一定會十一分認真。
文道不错，文人气质，知识渊博，做不愠不火，平和状态。
种族，是基因的继承；知识，是思想的继承。所以一种知识，不应属于它创造者的基因继承者，而应属于它思想的继承者，也就是它的学生。也就是「知识无国界」。
讲得好，讲得实在好。
精心之作。給那些批評孔子為老古董的人，好把這第一章，去深思，了解並認識它。
豁然开朗。
谢谢梁先生。真长知识。
这个节目真不错！
cathy chang
开心，听到了这个课程
謝謝 文道
其實我最喜歡的視角是能跟道長肩並肩走在森林小徑中，好似兩個人有一搭沒一搭地聊一本書。希望未來可以有這種視角
梁老師 論語可以再繼續說嗎?因為兩集真的不夠阿，雖然您之前有說未來在製作時一本書部會超過兩集，但有些書兩集真的不夠呢 ，還是想聽梁老師說
好久没有更新啊，很是喜欢道长的这个节目，一定要做到100夜哦。
Laluu Hu 1001
看到楼下的评论好担心这个节目会换成室内的 梁文道也有室内的节目 或者去看晓说也好 这个节目的特色就是在嘈杂的夜色里娓娓道来每本书的内容 新鲜又奇妙的观感（好像也不是每个场景都吵 大部分时候都挺安静的）我很喜欢 请继续这样下去^_^ PS:老师有看过三体么 我觉得写的很好 不知道能不能听到这一期
三体这本书在开卷的时候做过了
啊啊 这样 好的~谢谢~
1991 Berry 但是对他身体会有很大伤害！在汽车尾气中强呼吸
哈哈😄 一开始浮躁的时候，很希望文道在室内做。但心态平和下来后，就习惯那种街上的嘈杂了
现如今反倒是外国人把中国人不削一顾的中华文化当宝，好多人在学习。
成己达人，谢谢老师解惑
听听先
中国的古典就是东方哲学思想、中华文化的精髓，是我们民族的血液。
前面都对,民族血液算了吧,孔子看到今天的人估计得气死, 他看到欧洲贵族和日本武士估计才有点亲切感
20：08 這裡梁先生並沒有口誤，學而第二句本就是“有子曰“，並非子游。旁白註解的人應該拿起論語看看。
20200223，每日一集完成。
以前在一个听书的频道听过，后来找不到了。今天看到视频才知道，开头那么长的音乐，原来是有画面的
謝謝,解我心頭疑惑.在這個處處被貶低,且被人質疑個人認識的社會.不用再粗淺區分該和不該,走進是和不是.
看著看著 深受感動 世道唯利是競 出了社會更無奈 公平正義只能出現在課文裡
为人之学 为己之学
瞻彼淇奥(yù)，绿竹猗猗。
可以說說林徽因 徐志摩 巴金 那年代的嗎 我51年次
不知道为什么不和优酷上的同步更新了。。。
受教了
I love this bro
君子不"器"字幕君加油！
这么好内容怎么选择在公共场所讲呢？老是被外面的场景影响到专注。有同感的顶起来，
他更喜欢在开放式的环境中讨论书籍，之前的某期节目里他有讲过原因
闻道老师讲的好 但是适合已经读过或者有一定根基的人品味
请问背景音乐是啥
君子不器。孔子理想的"君子"，只存在階級森嚴的周天下的貴族階級。禮樂崩壞以後，大小邦國用人唯才，和競爭激烈現代社會相仿。孔子崇拜周公嚮往周禮的秩序，探討修齊治平的家天下倫理。但是現代社會講究高度分工，西方自由主義建構的平等觀又和三綱五常相悖，前景黯淡。
以意逆志
光是改变他人就太难太难了
象山先生是通儒！
有機會能否分享蔣經國傳?
迷上了
9
成已达人。。关键是没有起工资。。
不气 -> 不器君子不器
这里的器其实有物化的含义！
学而时习之 不亦说乎 （说）读yuè
这是一个通假字 不读lè
ling Java 是的，学而时习之，不亦说乎（yuè）有朋自远方来，不亦乐乎（lè）人不知而不愠，不亦君子乎
如果不想成为这个完美的人呢？学习各种各样的规则真的很累。其实还挺好奇西方的自我是怎么解释的？
東西方本來就不一樣的精神，一個學習是為了追求個體的自由，一個學習是為了繼承社會的責任。
西方的自我不是在人倫裡面，只在自身
君子不气... 字幕露怯了
對 剛想說 應該是不器。
Zhemin Zhou 对 君子不器
反复看过多次了
在街上録音的效果，不如在室內聴起來不是很清楚，對老年人不適合。
3:06 卧槽？什么意思？讨论外国文学是崇洋媚外？自由主义倾向不是好倾向？这是什么混蛋逻辑？
每次看坚持不到五分钟，原因不是梁文道讲的不好，他讲的很好，而是因为节目做的不好，为何要走在大街上，看得烦，听的不安静。读书需要安静，选择这种讲法实在不能使人安静地听下去。编排得不好，如果换在室内效果好一些。
我也觉得是 或者弄个后期配音也好 真的是太乱了 感觉文道一直在喊
心静自然 可想而之您看书的话也必须找个隔音室里看
刘锟 这不一样 看书是可以投入的 但是如果你本来就在听 后面背景很乱的话是很难听进去的
Alex Yang 你在把我的名字打出来的时候 你就不平静了
刘锟 额 呵呵 这个名字是youtube自己打上去的。。。
Hahahaha I hate this bro! TROLLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
讲得太散了这一篇
天明靡常，不知天何以成圣？所谓大学是天命学，不是人学。道德天能参透吗？不可能。所以才有学习。阳明则认为空明见性知行合一就可成圣，虽然拉低了标准但是也没人能做到。
儒家每個朝代都在演化，不同年代對於『聖人』的看法是不一致的。不能以單純某個聖人的定義去看待整個不停變動的儒學。
也許編導特意將節目和嘈雜喧囂的街頭聯繫在一起是在考驗我們的定力嗎？您可是煞費苦心，適得其反了！節目看得不舒服！不是因為文道解的不好，而是編導選擇雜亂而躁動的街頭為背景讓人覺得心煩意亂的。
兩年前的影片今天才看到，看著不知道為什麼就哭了，從上大學之後就一直想做一個好好的人，但是生活中人生中發生太多事了，影響心情、影響志氣，漸漸地就消磨下去。直到最近才重振了自己的價值觀，看了老師的影片也更堅定這種信念了
對不懂的東西批評，是有些人無知的經常性。其實，當你真懂了，那些東西，才是你自己的。
道長介紹的這本書，楊柏駿先生注解釋的，非常好。
梁先生太有魅力了吧，他若給我上中文課我一定會十一分認真。
文道不错，文人气质，知识渊博，做不愠不火，平和状态。
种族，是基因的继承；知识，是思想的继承。
所以一种知识，不应属于它创造者的基因继承者，而应属于它思想的继承者，也就是它的学生。也就是「知识无国界」。
讲得好，讲得实在好。
精心之作。給那些批評孔子為老古董的人，好把這第一章，去深思，了解並認識它。
豁然开朗。
谢谢梁先生。真长知识。
这个节目真不错！
cathy chang
开心，听到了这个课程
謝謝 文道
其實我最喜歡的視角是能跟道長肩並肩走在森林小徑中，好似兩個人有一搭沒一搭地聊一本書。
希望未來可以有這種視角
梁老師 論語可以再繼續說嗎?因為兩集真的不夠阿，雖然您之前有說未來在製作時一本書部會超過兩集，但有些書兩集真的不夠呢 ，還是想聽梁老師說
好久没有更新啊，很是喜欢道长的这个节目，一定要做到100夜哦。
Laluu Hu 1001
看到楼下的评论好担心这个节目会换成室内的 梁文道也有室内的节目 或者去看晓说也好 这个节目的特色就是在嘈杂的夜色里娓娓道来每本书的内容 新鲜又奇妙的观感（好像也不是每个场景都吵 大部分时候都挺安静的）我很喜欢 请继续这样下去^_^ PS:老师有看过三体么 我觉得写的很好 不知道能不能听到这一期
三体这本书在开卷的时候做过了
啊啊 这样 好的~谢谢~
1991 Berry 但是对他身体会有很大伤害！在汽车尾气中强呼吸
哈哈😄 一开始浮躁的时候，很希望文道在室内做。但心态平和下来后，就习惯那种街上的嘈杂了
现如今反倒是外国人把中国人不削一顾的中华文化当宝，好多人在学习。
成己达人，谢谢老师解惑
听听先
中国的古典就是东方哲学思想、中华文化的精髓，是我们民族的血液。
前面都对,民族血液算了吧,孔子看到今天的人估计得气死, 他看到欧洲贵族和日本武士估计才有点亲切感
20：08 這裡梁先生並沒有口誤，學而第二句本就是“有子曰“，並非子游。
旁白註解的人應該拿起論語看看。
20200223，每日一集完成。
以前在一个听书的频道听过，后来找不到了。今天看到视频才知道，开头那么长的音乐，原来是有画面的
謝謝,解我心頭疑惑.在這個處處被貶低,且被人質疑個人認識的社會.不用再粗淺區分該和不該,走進是和不是.
看著看著 深受感動 世道唯利是競 出了社會更無奈 公平正義只能出現在課文裡
为人之学 为己之学
瞻彼淇奥(yù)，绿竹猗猗。
可以說說林徽因 徐志摩 巴金 那年代的嗎 我51年次
不知道为什么不和优酷上的同步更新了。。。
受教了
I love this bro
君子不"器"
字幕君加油！
这么好内容怎么选择在公共场所讲呢？老是被外面的场景影响到专注。有同感的顶起来，
他更喜欢在开放式的环境中讨论书籍，之前的某期节目里他有讲过原因
闻道老师讲的好 但是适合已经读过或者有一定根基的人品味
请问背景音乐是啥
君子不器。孔子理想的"君子"，只存在階級森嚴的周天下的貴族階級。禮樂崩壞以後，大小邦國用人唯才，和競爭激烈現代社會相仿。孔子崇拜周公嚮往周禮的秩序，探討修齊治平的家天下倫理。但是現代社會講究高度分工，西方自由主義建構的平等觀又和三綱五常相悖，前景黯淡。
以意逆志
光是改变他人就太难太难了
象山先生是通儒！
有機會能否分享蔣經國傳?
迷上了
9
成已达人。。关键是没有起工资。。
不气 -> 不器
君子不器
这里的器其实有物化的含义！
学而时习之 不亦说乎 （说）读yuè
这是一个通假字 不读lè
ling Java 是的，学而时习之，不亦说乎（yuè）有朋自远方来，不亦乐乎（lè）人不知而不愠，不亦君子乎
如果不想成为这个完美的人呢？学习各种各样的规则真的很累。其实还挺好奇西方的自我是怎么解释的？
東西方本來就不一樣的精神，一個學習是為了追求個體的自由，一個學習是為了繼承社會的責任。
西方的自我不是在人倫裡面，只在自身
君子不气... 字幕露怯了
對 剛想說 應該是不器。
Zhemin Zhou 对 君子不器
反复看过多次了
在街上録音的效果，不如在室內聴起來不是很清楚，對老年人不適合。
3:06 卧槽？什么意思？讨论外国文学是崇洋媚外？自由主义倾向不是好倾向？这是什么混蛋逻辑？
每次看坚持不到五分钟，原因不是梁文道讲的不好，他讲的很好，而是因为节目做的不好，为何要走在大街上，看得烦，听的不安静。读书需要安静，选择这种讲法实在不能使人安静地听下去。编排得不好，如果换在室内效果好一些。
我也觉得是 或者弄个后期配音也好 真的是太乱了 感觉文道一直在喊
心静自然 可想而之您看书的话也必须找个隔音室里看
刘锟 这不一样 看书是可以投入的 但是如果你本来就在听 后面背景很乱的话是很难听进去的
Alex Yang 你在把我的名字打出来的时候 你就不平静了
刘锟 额 呵呵 这个名字是youtube自己打上去的。。。
Hahahaha I hate this bro! TROLLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
讲得太散了这一篇
天明靡常，不知天何以成圣？所谓大学是天命学，不是人学。道德天能参透吗？不可能。所以才有学习。阳明则认为空明见性知行合一就可成圣，虽然拉低了标准但是也没人能做到。
儒家每個朝代都在演化，不同年代對於『聖人』的看法是不一致的。
不能以單純某個聖人的定義去看待整個不停變動的儒學。
也許編導特意將節目和嘈雜喧囂的街頭聯繫在一起是在考驗我們的定力嗎？您可是煞費苦心，適得其反了！節目看得不舒服！不是因為文道解的不好，而是編導選擇雜亂而躁動的街頭為背景讓人覺得心煩意亂的。