Ну поддержуй и дальше! Твоё право , но ведь он не прав, пусть покажет вариант развития дальше, когда ферьзя заберёт слона, а так это дизлайк и отписка, надеюсь ты меня понял
Черный ферзь может есть белого слона которого никто не прикрывает, но потом конь ест пешку делая шах и нападая на туру с ферзём и противник отдаёт слона
Поддерживаю энтузиазм Владимира с большой благодарностью. Нравятся преданные люди. Владимир предан шахматам, не сомневаюсь не только им.
Ну поддержуй и дальше! Твоё право , но ведь он не прав, пусть покажет вариант развития дальше, когда ферьзя заберёт слона, а так это дизлайк и отписка, надеюсь ты меня понял
Черный ферзем можно забрать белого слона, как слабый вариант, а дальше вилка белых
@@user-wn2gz1tp9g вилка на Ферзя и короля
@@user-wn2gz1tp9gпотому что он под защитой слона и пешки, это называется качество.
Белёвй конь тебя не смущает? Тем более какая нафиг вилка? Только пешку может забрать и то ему не дадут.
Автор просто немного тупанул , а может и не немного....
@@user-wn2gz1tp9g белый конь вилку делает
Ща начнется, че бел слона не взять?
Тут потом вилка с конём
Коневая вилка на ферзя и короля на Ц7
Черный ферзь может есть белого слона которого никто не прикрывает, но потом конь ест пешку делая шах и нападая на туру с ферзём и противник отдаёт слона
Братья, если забрать ферзем слона, будет вилка конем (шах конем король отходит, ферзь забирается)
Если ферзь возьмёт белого слона, то следует удар Кс7+ вилка и забираем ферзя.
Здравствуйте , Владимир. Я начинающий и впервые услышал выражение " энд пасанд". Расскажите пожалуйста по подробней. С уважением ваш подписчик.
Для любителей белых слоников: после расстрела слона, коник делает шикарную вилку с шахом на ферзя и ладью с забором черномазой пешки.
Автор забыл сказать, что если ферзем забрать белого слона, то белый конь ставит вилку на короля и ферзя.
Интересно какой средний рейтинг у людей, кто пишет о том, что можно взять спокойно взять белого слона?
А если забрать ферзем офицера
Потом Конь на С7 и вилка на ферьзя и короля. Это к вопросу про ферьзем слона.
А почему черным ферзем не забрать ближнего слона?
Потому что вилы.
Тут потом вилка с конём
Следующим ходом конь делает тройную вилку с шахом
вилка будет на короля и на ферзя
Будет вилка
а что если черный ферзь заберет слона с A5 на B5 ?
Белый конь идет,делает вилку король/ладья
А если чёрный ферзь заберёт белого слона
Тут потом вилка с конём
Ребята кто пишет что ферзь может забрать белопольного слона если он заберет то конь пойдет на ц7 и вилка будет
Только не понял, а почему белопольного слона не съесть?
Вилка
Да партия черных проиграна. Красиво!
А чем плохой ход объявить шах королю ферзем ?? Почему не рассматривается этот вариант ?
Как объявить?
А что черный ферзь не мог забрать белопольного слона
Нет, потом вилка
Но ведь чёрный Ферзь могет просто забрать белопольного Слона белых 🤔
Потом конь вилкой все равно заберёт ферьзя
Тут потом вилка с конём
конь прыгает на с7 шах! И заберёт следующим ходом черного ферзя)))
Потом будет вилка конем на ферзя и на ладью
Белий слона можна взят ферзом
😂
Что смешного?
D7
Почему не забрать слона ферзем?
Тут потом вилка с конём
Конь идёт на с7 шах на короля и ферзя вилка😊
Тогда белым конём рубишь пешку и нападаешь на король-ладья-ферзь. И также ферзя теряет чёрные, просто разменивают на другого слона
А съесть ферзем слона ?
Тут потом вилка с конём
😈
?
Вы все гдупцы, если слона взять там вилка на с7 конём
Идиотизм 😀😀😀😀
Идиотизм это ты, в чём тут идиотизм? Если в съедании белопольного слона то будет вилка, ты не играешь в шахматы, или играл 1-2 раза, сразу видно.
Ферзь слона рубит и всё
Тут потом вилка с конём
Кс7 шах! и конь рубит ферзя😅