Вставка
- Опубліковано 24 кві 2020
- Ad Verbrugge in gesprek met sociaal geograaf Maurice de Hond over de data in deze coronacrisis. “Ik zie virologen op tv dingen zeggen die niet meer passen bij de meest actuele inzichten.”
Maurice de Hond heeft uitgebreid data-onderzoek gedaan naar welke factoren meespelen bij de verspreiding van het coronavirus. Dit is geen virologische of medische benaderingswijze, maar een sociaalgeografische. Dit betekent dat De Hond kijkt in welke omstandigheden het virus de meeste kans heeft te worden overgedragen van de ene mens op de andere. Door naar diverse zaken te kijken, zoals temperatuur en luchtvochtigheid, maakt hij inschattingen over welke plekken en gebieden een groot risico lopen om een besmettingshaard te worden.
Wat volgens De Hond vooral van belang is, is de hoeveelheid aerosolen in de lucht. Dit zijn kleine deeltjes waardoor het virus zich kan verspreiden. De Hond: “Als de luchtvochtigheid hoger is, is de overlevingstijd van het virus vele malen korter.” Ook ventilatie is van belang. Dit is volgens De Hond het grote probleem in verzorgingstehuizen: daar is een gesloten luchtsysteem. Als er dan een of twee mensen besmet zijn, dreigt binnen no time de rest besmet te worden. ”Maar je kan de systemen zo inrichting dat ze corona proof worden.” Volgens De Hond wordt er nog te weinig naar deze data gekeken. Sterker nog, zowel het RIVM als de WHO zeggen dat de aerosolen nauwelijks een rol spelen bij de verspreiding van het virus. De Hond betoogt dat dit komt omdat het een paar jaar duurt voordat de nieuwste inzichten verwerkt zijn. “Het duurt even voordat het daar doordringt. [..] Over twee jaar zullen ze ongetwijfeld deze conclusie trekken.”
Een andere belangrijke factor die De Hond noemt zijn de zogenaamde ‘super spread events’. Zowel in Nederland als wereldwijd heeft hij onderzocht waar de brandhaarden lagen. Het blijkt dat op veel plekken een bijeenkomst of evenement is geweest dat gezorgd heeft voor een hyperverspreiding. Dat betekent dat niet zozeer de lock-down, maar wel het verbod op grote bijeenkomsten de overdacht van het virus geremd heeft. ”De suggestie wordt gewekt: als we maar een stapje verkeerd doen dat er dan een grote uitbraak komt. Dat is klinkklare onzin.” De huidige maatregelen vindt De Hond veel te drastisch.
Niet in de laatste plaats omdat de angst die nu heerst gigantische sporen zal trekken. De Hond: “Het is alsof we in een tunnel zijn gegaan en vijftien jaar later weer naar boven zijn gekomen, maar onze structuren nog zijn zoals toen we de tunnel in gingen.” Mensen blijven thuis, zijn bang, terwijl dat kijkend naar de cijfers helemaal niet redelijk is. “Als je reëel kijkt, zonder de ‘super spread events’, dan valt het eigenlijk reuze mee. [..] Mijn stelling is dat het virus zich onder normale menselijke activiteiten helemaal niet zo snel verspreidt.” De Hond betoogt dan ook: “Je moet weer in een modus komen waarin men weer vertrouwen heeft.”
--
0:36 Hoe vergaat het jou?
2:33 Hoe heb je jouw media-aandacht en de rol die jij kon spelen ervaren?
8:09 Over waarom je zo goed patronen van het cononavirus kunt volgen
11:16 Wat zijn jouw bevindingen?
16:16 Wat is de verklaring dat een zekere mate van luchtvochtigheid er toe leidt dat het virus zich gemakkelijk verspreidt?
25:11 “Het ultieme bewijs” dat aerosolen belangrijk zijn voor de verspreiding van het virus
27:29 Heb jij een idee waarom het RIVM en de WHO beweren dat aerosolen nauwelijks een rol spelen?
28:46 Over het belang van ‘super spread events’: “Het grote verschil maken grote bijeenkomsten”
39:32 Wat zou op basis van wat jij gezien hebt de aanpak moeten worden?
42:53 Hoe kijk jij naar de effecten van de huidige maatregelen?
49:52 Afsluitend: hoe zou jouw plan eruit zien?
--
Voor de Ommekeer TV is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek. Het is onderdeel van platform Voor de Ommekeer, dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering.
Voor de Ommekeer TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland.
Volg ons!
Website: www.voordeommekeer.nl
Twitter: / voordeommekeer
Meneer Verbrugge, het is belangrijk om uw gast iets meer aan het woord te laten. Daarom zit hij er en Maurice de Hond heeft echt heel belangrijke zaken te vertellen.
Meneer Verbrugge U zult waarschijnlijk over bijzondere eigenschappen beschikken maar als interviewer volkomen ongeschikt.
Ongeschikt
Man Man Man Man Man .... Laat je gast eens effe praten man !!
Wat een geduld heeft die Maurice De Hond wel zeg.
Jeetje Zeg..........
Inderdaad, net als bij veel met name vrouwelijken NPO1 presentatoren die er maar doorheen lopen tetteren en liever zichzelf horen spreken dan de gast, hou op met dat gewauwel, stel open vragen en luister actief.
Ik stoorde me er ook wel wat aan.
Het gaat altijd om de gast niet om de presentator. Fijn dat Maurice mans genoeg is om hem toch te onderbreken en zijn standpunten duidelijk te maken
nou inderdaad, ik zit me ook te ergeren aan het dat constante onderbreken als Maurice wat zegt...
JJaaa, dat komt omdat Maurice altijd al zo is geweest. En hij is een onderzoeker .....dus genuanceerd en naar de diepte toe gaan en als onderzoeker ben je vaak heel geduldig.
uitstekende eigenschap van Maurice De Hond
Niet doorheen te komen joh. Laat Maurice aan het woord!
Ad moet een spiegel uitnodigen.
Joost van der Linden te erg voor woorden wat een ouwehoer!
Hij is sterk🤣
Joost van der Linden Haha, ik had het niet beter kunnen verwoorden 👏🏻
hahaha
😂😂😂
Het enige waar ik blij van word is dat er steeds meer mensen wakker worden. Dit is een goeie ontwikkeling om hier uit te komen en ons land te redden.
Gelukkig wordt bijna iedereen 's morgens gewoon weer wakker. Ik was vanmorgen al om half 6 wakker. Dat vond ik persoonlijk niet zo'n goede ontwikkeling overigens. Maar fijn dat u dat wel vindt. Waarom bent u zo geïnteresseerd in het slaapgedrag van de Nederlanders trouwens?
Kan die Ad nu eens zijn mond houden en af en toe een verstandig vraagje stellen ! Man man !
Benny Tilkens nee dus, trouwens maurice ook niet
Heb de sterke neiging om af te haken. Zag dat het een interview met Maurice de Hond betrof en dat standpunt van hem vindt ik interessant. Maar wil dan niet de helft van de tijd AD Verbrugge horen. Ad zou eens naar Simone Gao moeten kijken hoe zij een interview afneemt.
Jan van houwelingen , beiden zijn een drama
WoW wat kan Ad van een paar woorden een heel verhaal maken zeg. Wat in 3 zinnen is uit te leggen weet hij een boek over te schrijven 🤣🤣🤣🤣. Daardoor is de mist weer opgeworpen. Geef mij maar de heer de Hond die kort en bondig iets complex simpel kan uitleggen.
Maurice je moet je eigen UA-cam kanaal beginnen.
Je hebt een hoop wijsheid te vertellen.
Ik abonneer meteen in dat geval
Dat vind hij zelf ook.
@@WvhKerkhof Doen!! er zijn te veel mensen met een gezonde gedachten van uitkomst.
Ad Verbrugge zou Maurice de Hond moeten laten praten, hij wordt immers geïnterviewd en hij heeft onderzoek gedaan. Helaas praat Ad meer dan Maurice, behoorlijk irritant. Het gaat toch om bevindingen van Maurice?
Ben ik met je eens, dit is zo zonde. Ga dan een monoloog houden als je zo graag aan het word wilt zijn.
Ik vind de dialoog juist heel prettig. Dankzij de interactie kunnen er nieuwe inzichten ontstaan.
Inderdaad heel irritant! Laten uitpraten is een vak apart...
idd Ads inbreng vertroebelt het verhaal zijn interrupties halen Maurice uit zijn verhaal.Zijn samenvattingen het en het in de mond leggen vanonjuistheden, verdraaien het wetenschappelijke aspect, waarop Maurce zijn informatie baseert. Ad luistert ook niet goed en verdraaid daarmee (bewust of Onbewust) op een demoniserende manier, de betrouwbaarheid van Ads verhaal.Zeg maar mede door audio lijkt subjectief de betrouwbaarheid Van wat Ad zegt hoger .
De kunst van een interview is de juiste vragen stellen en de geinterviewde uit te laten spreken, of althans antwoord te laten geven op de gestelde vraag. De interviewer heeft zich ingelezen en weet war het interview overgaat en waa het naar toe leidt. Helaas zie ik heel vaak in de media de interviewer een vraag stellen en gaat vervolgens zelf daar antwoord geven in de mom van kijk kijk ik heb mijn huiswwrk gedaan en heb daar een mening over. De geinterviewde zit intussen 3 4 minuten ademloos te luisteren en is al bijna de vraag al vergeten
Leuk Ad! Een geweldige gast uitnodigen om vervolgens zelf de mening van die gast uit te leggen. STFU
Ja, wanneer je iemand interviewt is het prima om hier en daar een lang verhaal van die persoon even kort samen te vatten, maar een kort, bondig en duidelijk verhaal langer te maken en 3keer te herhalen is heel vervelend. (of doe ik nu hetzelfde met jeroens verhaal :p)
Ad hoort zichzelf heel,heel graag praten ,maar heeft helaas niks te vertellen.... dan ga je anderen dus samenvatten.
Gewoon per 30 sekonden op het scherm doortikken,tot Maurice weer mag!
Gelijk heb je, en dan te bedenken dat ie in dit interview wel meevalt, ik heb andere filmpjes gezien waar het nog veel erger was.
Ad heeft respect voor zn gasten. Zoveel zelfs dat hij graag hun rdspect afdwingt door kundig over te komen. Bij deze het verzoek, laat de gast (uit)praten. Dat is pas kundig!
Goed Gedaan Maurice de Hond, maar het dilemma van deze tijd is dat mensen die echt iets te melden hebben en of ergens verstand van hebben nog maar zelden een podium krijgeng.
Precies, in plaats daarvan luisteren we hier naar een 'sociaal geograaf'.
Zeker wanneer je als podium enkel de televee/NPO/dode boom erkent.
Ik volg alleen maar mensen die iets te melden hebben. The world is your oyster.
The times are changing 🤩💝🙏🏼💝
Klopt!
Vanmorgen een toffe podcast op NPO2 geluisterd met Willem Engel. Echt n aanrader.
Times are changing 💝🙏🏼💝
Ad, kan je je gast centraal stellen? Je onderbreekt je gasten ERG vaak.
Vaak? De gehele uitzending
Das het manko van de meeste moderators en journalisten. Zij vertellen wat eigenlijk de gast te zeggen heeft.
Met cursusje actief luisteren zou al een heel eind komen.
Maurice de Hond is een held: hij KRAAKT het beleid van Rutte om de lockdown te handhaven. Verschrikkelijk dat we als samenleving zó door moeten 😈😭
En vanuit welke autoriteit spreekt die De Hond dan? Die man heeft 0,0 verstand van deze materie.
@@dirtyharry4649
Juist. Wie controleert de zolderkamergooglecorrelaties van De Hond, die doet alsof hij de enige is die iets ziet en weet, maar geen viroloog of medicus is en het verschil tussen influenza en corona nauwelijks weet?
Dit had (met een goede interviewer minstens) de helft korter kunnen zijn! Interessant wat de Hond te melden heeft!!
Het is dat ik Maurice wil horen want de interviewer kletst maar door en door en denkt eerst alles te moeten uitleggen waarop Maurice ja op moet zeggen...hou het kort !!
Je bent niet de enige maurice die zich boos voelt / verontwaardigd enzzzzzzz.
#deangstfabriek
Maurice houd vol ! met feiten zal het verzet sterken...tegen de angstfabriek....
Maurice heeft dit echt niet van zichzelf Ik heb precies hetzelfde gezien en gehoord van andere deskundigen. Al bijna een maand geleden.
In Paraguay vallen de mussen dood van het dak van de warmte en de mensen in de hoofdstad sterven bij bosjes aan het virus.
Zo erg dat mensen de lijken maar buiten neerleggen omdat het dagen kan duren voor ze opgehaald worden.
Dus dat betekent dat als het virus er eenmaal is het niet zo makkelijk weggaat ook niet als het warm wordt.
In het midden en zuiden van Frankrijk is het inmiddels ook al behoorlijk warm het is al 30 graden geweest maar er komen elke dag zieken bij.
Hetzelfde geld voor Florida. Wat wel waar is dat als het heel warm is eerder de piek wordt bereikt wat je nu in Louisiana ziet.
Dat heeft in New York veel langer geduurd.
@@Bruintjebeer6 Momenteel 9 mensen aan corona overleden in Paraguay.
NDY dat is geen BS maar de waarheid. Zelfs vandaag las ik er nog een stuk over in een krant.
Het probleem is dat Het nu in Australië zomer is met temperaturen van rond de 40 graden en het covid 19 virus daar nog steeds rond gaat.
Het zelfde geldt voor Florida, Paraguay, Louisian, Alabama, Afrika etc. Het virus gedijt het beste in de temperatuur zones waar Maurice het over heeft het gaat alleen niet weg bij warmer weer.
Maurice , hij geeft het eigenlijk al aan, heeft hetzelfde gedaan als ik heb gedaan alleen k ben nog even iets verder gaan zoeken.
Meneer doet zich belangrijker voor dan hij is maar iedereen die met data overweg kan en een logisch denkvermogen heeft kan hetzelfde doen.
Alleen moet je het daar niet bij laten maar controleren of jouw gegevens kloppen of dat dit virus een uitzondering is.
Alle virussen gedijen namelijk het beste in de temperatuur zones die hij aangeeft. Daarom komt griep ook het meest voor tussen november en Maart . Daarom krijg je in oktober de griepprik. Alleen zien we nu dat dit virus afwijkt. Het zal zich alleen bij warmte en een bepaalde luchtvochtigheid minder makkelijk verspreiden omdat het virus niet in de lucht blijft hangen.
Denk zelf na en neem niet klakkeloos aan wat iemand zegt. De reden dat meneer niet wordt uitgenodigd is omdat hij wel vaker dingen zegt die niet kloppen achteraf.
QANON RESEARCH CHANNEL niemand die jou tegenhoud de straat op te gaan.
De maatregelen die hier genomen zijn zijn heel erg mild vergeleken bij andere landen. Het heeft niets met mindcontrol te maken maar met je gezonde verstand gebruiken. Blijkbaar mis je die.
Kijk eens naar landen om je heen hoeveel slachtoffers daar zijn en hoeveel zieken.
Leef lekker verder op je eigen planeet zou ik zeggen
QANON RESEARCH CHANNEL ga nou maar lekker buiten spelen dan doe ik gewoon mijn ding. Ik heb trouwens helemaal niet gezegd dat je binnen moet blijven maar wel dat je er rekening mee moet houden. Over leven in la la land gesproken. Er zijn genoeg jongere ook overleden. De kans dat het gebeurt is minder maar het gebeurt wel regelmatig en de grens ligt bij zestig. Als je een onder liggende ziekte hebt zoals astma of suikerziekte maak je ook weinig kans ongeacht je leeftijd. Laat ik nou net in de laatste groep zitten. Ga lekker doen wat jezelf wil en houd vooral geen rekening met je omgeving want jou kan niks gebeuren. Wat kan het schelen als je in de tussentijd mensen die wel risico lopen besmet. Jou probleem toch niet. Hadden ze maar binnen moeten blijven.
Ik hoop dat je je oudere familieleden even niet bezoekt. Ga lekker naar een brandhaard. Heb je gelijk immuniteit als prijs voor je bravoure
De interviewer kan beter zichzelf interviewen. Dan mag ie 100% aan het woord zijn.
Ad, het idee achter deze interviews is heel goed, maar aub niet alles hoeft door je herkauwd en uitgelegd te worden. Stel een vraag en laat de gast praten, wellicht leer je dan nog een wat. Van jezelf is dat echt niet mogelijk.
Het IS geen INTERVIEW.
@@frankdenbiesen7694 Dan nog, wie heeft nu de kennis ?
@@frankdenbiesen7694 Begrijp je de boodschap wel van het comment van Jeroen Kooij of verdringt voor jou de inhoud voor de vorm?.
@@teunio501 jazeker, jij?
Er staat ==> interview gesprek
@@frankdenbiesen7694
Waar staat dat je de geïnterviewde alsmaar door moet laten ratelen? En zichzelf 3x herhaalt in een stroom van woorden? En dat je de geïnterviewde niet mag onderbreken als deze te lang van stof is, te snel praat en van de hak op de tak springt?
Wat mij betreft zijn beide heren teveel en te lang aan het woord en overstijgt dit pseudowetenschappelijke met anekdotisch en gecherry-pickt gereutel de meningen van twee modale barbezoekers nauwelijks.
Ik hoor alleen Ad Verbrugge praten😂😂
Dat is een thema dat terugkomt bij bijna alle interviews....
@@mxkvd545 Persoonlijk vind ik het wel prettig dat Ad verduidelijkt. Deskundigen praten vaak snel en in jargon
Anton Wijker Maar hij verduidelijkt in mijn optiek helemaal niets. Hij onderbreekt Maurice continu en dat maakt het voor mij erg storend om naar te luisteren.
Beste Ad, zou je je aub minder storend in de discussie willen opstellen. Je voegt nml weinig tot niets toe. Valt je dat zelf niet op als je terugkijkt?
Correct
Kijk t daardoor ook niet af
Mmm. Vind hem echt goed en professioneel. En ik kan me toch ook best wel eens ergeren aan mensen die zichzelf te graag horen of zo.
Bovendien moet je wel het verschil snappen tussen een interview en een gesprek, waar hier sprake van is.
(denk dat de kritische mensen het in de commentaren dat effe helemaal vergeten)
ja hij vind zichzelf ook wel graag horen praten..
Precies, kan rustig met 50% minder..
Dank jullie wel, keep up the good work en hopelijk worden steeds meer mensen wakker (vooral politici)
Het had ook allemaal in 5 minuten verteld kunnen worden.
hahahahaha klopt heb het uitgezet wat een ouwehoer die zgn. filosoof!
Idd, dat klopt ook voor veel filosofie-literatuur waarvan je op één A4-tje een boek van 600 blz. kan uitleggen. De verloren tijd om moeilijke termen te gaan opzoeken is ... verloren tijd.
Een tip kijkers: je kan Godzijdank vooruit spoelen als Ad aan het woord is!
Goeie tip. Niet door te komen anders. Tenenkrommende interrupties. Wie is de gast en wie is de gast bij dit interview?
De waarheid mag niet worden verteld, of word belachlijk gemaakt
maurice de hond werkt al jaren voor het NOS journaal en verschillende mainstream media, alleen hij komt nu even minder aan het woord omdat hij geen viroloog is, daarom wend hij zich tot bijv dit youtube kanaal, wat tegenwoordig ook gewoon mainstream media is, dus wat zit je nou te zeiken!!!!
@@WOWTODAZ Wat heeft dat er nu mee te maken ? RIVM gelooft gewoon niet in Aerosols dus owee als iemand beweerd dat het wel belangrijk is.
@@ericwestra1032 was reactie op ruudy die denkt dat de waarheid niet mag worden verteld, nee ik vind de analytische expertise juist heel interessant van De Hond zou me niks verbazen als hij gelijk krijgt over een tijdje als er meer bewijs voor is
Het is gewoon domheid. Men heeft een bepaalde visie, men weet niet alles en informatie van buitenstaanders wordt niet geaccepteerd. Kijk naar alles wat al bekend was vanuit Korea, China, Taiwan, Japan. Het RIVM kwam pas de afgelopen week bv met het nieuwtje dat mensen zonder symptomen WEL besmettelijk kunnnen zijn. Dat wist ikzelf als leek reeds vanuit Wuhan toen de eerste patient hier gesignaleerd werd.
De waarheid wordt toch verteld? Althans, men probeert het hier. Het probleem is dat de meeste mensen aan de mainstream media hangen en dat centrale overheden per definitie traag zijn en niet met veranderende omstandigheden kunnen omgaan.
Rutte, kijk je mee? Openlucht kappersvakmanschap wordt nog booming, knipbehandeling in de sauna helemaal. :)
Rutte is even op vakantie. Probeer het volgende week nog een keer.
Je bedoelt het Turks stoombad. Hoge temperatuur en een luchtvochtigheid van 95%
@QANON RESEARCH CHANNEL Heb je daar een bron van? Ik denk dat hij invloedrijke vriendjes genoeg heeft idd.
Laat aub Maurice een keer uitpraten!!
Ad laat je spreker spreken aub of geef gewoon zelf een college
dat laatste liever niet!
Wat vinden jullie van de inhoud?
@@peterchess01
Bedenkelijk. En het leidt alleen maar tot nóg meer anarchistisch geroeptoeter op social media door janenalleman.
Irritante intervieuwer! Laat Maurice eens uitpraten!
Je hoeft geen genie te zijn om te zien dan dit virus al terugloopt. Het griepseizoen is ook haast voorbij.
klopt wat je zegt hoor
Dat is teveel common sense Kim. Op de universiteit leren we dat alles complex is en dat dat ons intelligent maakt. 😉
klopt perfect
@Rob Es TOP TOP TOP en daarbij nog de waarheid...hopelijk worden er nog veel wakker want mondkapjes NO WAY voor mij
@Rob Es ben het 200 % met je eens. Kwetsbaren beschermen en de rest had door gemoeten. Die mensen konden dan zelf kiezen of ze de deur uit gaan. Ipv iedereen verplichten thuis te blijven en zelfs te verbieden met familie om te gaan. Een grof schandaal!
Stress maakt je immuunsysteem zwakker dus lekker veel angst zaaien.
Het stuurt zuurstofrijk bloed naar de op dat moment de verkeerde gebieden,voornamelijk naar de spieren!Als dit te lang duurt (wat de bedoeling is)krijgen vitale organen te weinig zuurstof en worden ziek!
Lijkt te werken he? Maar times are changing 💝🙏🏼💝
Verschrikkelijk. Ad Verbugge ontvangt iemand met verstand van zaken, maar MOET zijn eigen drollen er doorheen drukken. Je ziet zelfs Maurice de Hond zich ergeren.
Mwoah valt wel mee toch.. Maurice ergert zich aan de media, dat snap ik wel
Dit is het nadeel van het voordeel!!
Tijdens verkiezingen kan ik Maurice de Hond zijn peilingen wel schieten. Tijdens deze Corona crisis ontpopt hij zich, in mijn ogen, tot een toegevoegde waarde voor de samenleving met heldere analyses. Dank Maurice. Dank.
Maurice bedankt dat je de door de npo gehersenspoelde menigte tracht de ogen te openen!!
Grappig dat Rutte zelf wel (overduidelijk) naar de kapper gaat
Maurice de Hond en Robert Jensen snappen het.
MultiNaturalice , ja, alleen jij niet
@@lavazzacremaegusto4975 Vanwaar deze domme reactie? k heb jou niks gevraagd. Ajuus
Robert Jensen snapt alleen zijn T-shirt verkoop
@@mail1911185 en de kilo prijs van cocaïne 🤣🤣
Helemaal mee eens met Maurice. Het zou handig zijn voor de volgende keer als de journalist of de interviewer Maurice laat praten.
Hopelijk wordt het in volgende uitvoeringen van UA-cam mogelijk om de presentator uit te schakelen ...... tjeemig wat een drama
54:30 Maurice de Hond slaat hier de spijker op zijn kop!
Iedereen beslist maar voor de ouderen. Maar aan hen wordt niets gevraagd!!!
Waarom herhaalt die Ad alles wat Maurice zegt, op een trage en chaotische manier nog wel? Het lijkt erop alsof hij de gespreksstof voor zichzelf op een rijtje moet zetten, omdat hij het anders niet kan bijhouden... Hoe dan ook, zeker niet een aangename manier van interviewen.
Maurice de Hond Respect voor jou enorme hoeveelheid logica in onderzoek. Begin in hemelsnaam een eigen you Tube kanaal, zo veel relaxer voor de mensen die WEL kunnen luisteren!
Waarom gebruikt Rutte niet dit soort kennis, hij is bang voor de gevolgen als blijkt dat we bij de neus genomen zijn.
Rutte is geen leider. Volgt enkel de virologenbureaucratie en neemt dus geen enkel ander aspect in overweging dan een statisch inflexibel standpunt uit begin maart 2020.
Economie? Boeien. Sociaalmaatschappelijke gezondheid? Boeien. Inperking vrijheid? Boeien.
Omdat hij ook in het systeem zit van de hoge pieten die de macht hebben en alles willen controleren....
Is maurice er om de uitleg van Ad te beämen? Ad, luisteren is lastig he!
wel interessant om dit verhaal te horen, het is een goed punt van discussie
Interviewer stelt geen vragen maar papegaait alles na.....en vind zichzelf erg intellectueel.......héél vermoeiend
Ha Ad, het steeds iterrumperen verstoort zo'n gesprek nogal. Verder super, ga zo door.
Maurice de Hond: legt duidelijk iets uit
Interviewer: "Wat je eigenlijk zegt" veel langer verhaal
Interviewer is overbodig
Precies wat ik ook steeds zeg, maar met iedereen ruzie over krijg. Omdat die naar het RIVM luisteren.
De rivm is de grootste schijnveiligheid met al die misleidende "adviezen". Het is gewoon een politieke tool die zelfs ingaat tegen hun eigen eerdere onderzoeken.
NPO brainwash gekkies...is mijn term die ik daarvoor gebruik. Die geloven bijna alles.......maar ik merk als ik veel van de onzin hoor het ook bijna begin te geloven...meer kwalitatief onafhankelijke media luisteren is het medicijn hiertegen. Er zijn ook steeds meer politiek beinvloedde boodschappen...die volstrekt niet integer berichtgeven. ...ben bang de meerderheid van de journalisten.
Mooi Beeld, welk camera en lens gebruiken jullie ?
Dank u aan de Nieuwe Wereld voor jullie bijdrage, stevige informatie ! beste groeten, Sabine Francet België
Ik kijk dit interview omdat ik Maurice’s theorie wil horen, niet de interviewer... zucht.
Pjoei....een keer samenvatten oké maar werkelijk alles wordt samengevat alsof ik niet begrijp wat Maurice zegt....En dan is die samenvatting NB vaak ook nog lánger dan wat Maurice heeft gezegd. Dat vertraagt dus enorm het gesprek. Een goed interview betekent een juiste verhouding tussen interviewer en gast waarbij de interviewer maar een zeer klein aandeel in spreektijd heeft, het gaat om de gast. Verder heel goed dat Maurice wordt uitgenodigd maar de interviewer mag wel wat training volgen. Zie het ook vaak terug in commentaren van andere mensen, tijd om er iets mee te doen zou ik zeggen.
Maurice, het is de toon die de muziek maakt! Ik ben geen sociaal geoloog maar een techneut met kennis van luchtbehandeling en ik hoor jou ook allerlei tenenkrommende uitspraken doen. Dat is precies de reden dat je niet uitgenodigd wordt. Je hebt alleen oor voor je eigen verhaal en eigen gelijk. Iedereen heeft een stukje van de puzzel en als je bereid bent samen te werken zonder de eer op te eisen kom je een stuk verder. Succes
Stel je voor dat dit soort , deskundigen, moeten bepalen hoe we uit deze crisis moeten komen.
Godsamme, zeg. Was na 10 minuten bijna gestopt met kijken, maar wilde graag meer van De Hond horen Jammer dat de presentator er wel erg veel doorheen wauwelt en niets toevoegt.
Kan Maurice de hond zelf ook aan het woord komen? Hele slechte interviewer.
Onterechte opsluiting dus. Dan lijkt me 5 mei een mooie dag om iedereen weer vrij te stellen.
Bere- interessant, intrigerend en inspirerend. Dankjewel Ad & Maurice. 💝🙏🏼💝
Ik dacht dat ik de enige was over die anderhalve meter afstand. Maar Maurice de hond bevestigt het ook met zijn onderzoek, dat de anderhalve meter onzin is !
Eindelijk eens een interessante discussie betreffende corona (Covid-19) het RIVM en WHO mogen gerust wel eens ter discussie gesteld worden,
van mij mag dus een Ab Osterhaus afgeserveerd worden, die heeft zijn zakken al goed genoeg gevuld, vervang deze kwezel eens voor een Maurice de Hond, die realistisch het probleem wil aanpakken!
Wat een superlul die Ad. Ik kon het niet langer aanhoren. Jammer dat ik nu nog niet weet wat Maurice te vertellen heeft.
Dank je wel Maurice. Goed werk. Wilde nog wel langer naar je luisteren.
Ad V. is wel heel erg verbindend bezig hoor; ik heb zelden zoveel eensgezinde reacties op een YT filmpje gezien!
Ad, laat de geïnterviewde meer aan het woord. Je stoort Maurice mateloos in z'n betoog.
Wát een irritante interviewer. Herhaalt alles wat Maurice zegt, bizar.
Mijn vraag komt niet door op Maurice's website, Error, dus via deze weg: Waarom wordt r hier en in de UK niemand beter. Maurice im a fan! Zet m op!
Maurice je hebt een wetenschappelijk punt met feedback . Chapeau .
Verrrassend dat Maurice de Hond als sociaal geopgraaf niet weet wat een exponentiele stijging is (minuut 31). 100-200-300 op de y-as is een lineaire stijging, Mijneer de Hond. Voor een exponentiele stijging had daar 1-10-100-1000 moeten staan (machten van 10).
Ad, hou je mond nou eens een keer!
Helemaal eens. Open die samenleving
Heel duidelijk, bedankt
Wie Interviewt
eigenlijk wie. Ad je bent teveel aan het woord.
Tip richting Verbrugge laat diegene met wie je het gesprek voert meer praten, het is mens eigenen om zelf graag te praten maar het doet in mijn ogen af aan de kwaliteit van het gesprek. Ook het paraphraseeren van wat hij zegt is enorm onnodig. Verder interessante discussie.
Goed dat ik gewaarschuwd ben onderstaand, zodat ik Ad kan doorspoelen tot de Hondt weer in beeld komt
Heel goed Maurice en Ad!
Goed verhaal van maurice de Hond
Verbrugge zou iets meer pauzes moeten toevoegen tussen de vragen en antwoorden. Maar ad Verbrugge gaat een goed gesprek aan
Al met al
Bedankt ieder
voor dit interessante interview. 🤔👍🏼I
Is het niet een idee om Ad helemaal alleen te laten praten. Dan zet je gewoon een pop neer in de gastenstoel als opvulling. 🤣
Dit is de leukste over Ad
Wie kan er nou voor zorgen dat dit bij Jaap van Dissel (RIVM), terecht komt?
Top gedaan Maurice..!!
Een tip; micorfoons die niet op tafel staan zodat tafelgcontacteluiden minder mee komen.
Goh wat zou ik graag naar Maurice luisteren.
Maurice, je peilingen zaten er wel eens naast, maar dit lijkt me een geweldige analyse 👌
Guayaquil, Ecuador: bijna op de evenaar, rond de 30 graden Celsius, erg hoge luchtvochtigheid. Schatting aantal doden: 8.000 - 10.000 en nog steeds stijgend.
Maurice heeft gelijk. Het KABINET ZIT VRESELIJK FOUT.
Resume: de staat/overheid moet aangeklaagd worden!
Uiteraard want de hele economie gaat van de tering naar de nering!
Straks is iedereen werkloos en zit iedereen thuis zonder werk!
Interessant verhaal, waarbij vooral opvalt dat Maurice erg gefrustreerd is dat niemand naar hem wil luisteren en hij niet in de NPO talkshows aanwezig mag zijn. Hij zal dus mogelijk tot de verkiezingen volgende jaar moeten wachten alvorens hij weer volop op de buis kan zijn.
Niemand nee. Zelfs Adje wil niet luisteren
Dit is nog veel te aardig voor het RIVM, welke helemaal niet wetenschappelijk werkt, maar politiek.
Aan het begin deed RIVM al uitspraken waarvan iedereen kon weten, dat ze er de ballen van snapten, maar wel lekker smullen van de media aandacht en het toegeschreven gezag.
Iemand van ‘n beetje niveau laat zich niet door deze gast interviewen..
Als ik het goed begrijp zou dit goed nieuws moeten zijn voor alle zwemmers 😃💦🏊🏻♀️
Dit interview verdient veel meer kijkers en 'likes'. Ongelooflijk dat dit soort informatie niet wordt mee genomen in de overwegingen van het OMT.
Helder gesprek. Dank!
47:40 In Zweden zijn evenementen tot 50 personen nog toegestaan. Dan zouden daar nog super spreading moeten plaatsvinden.
Zweden bevindt zich boven de genoemde breedtegraad
Haha ! Achterhaald concept intussen. Iedereen liep te juichen over hun beleid maar ik vond t vergelijkbaar met russische roulette. En Zweden heeft op dit moment dan ook 6x zoveel Corona doden per capita dan Denemarken, 12x zoveel als Finland en 15 x (!!) zoveel als Noorwegen. Maar de economie draait wel lekker door, dat dan weer wel 🤓
Dus hoogste tijd om met de oudjes weer naar buiten te gaan, in de tuin of voor een kleine wandeling en familie weer te laten komen.
Als je binnen de kortste keren weer een flinke uitbraak wilt hebben en de IC's weer vol wil laten stromen dan moet je dat nu gaan doen.
Veel bewondering voor Maurice
Mooi programma. Goed bezig Ad.
Ik vraag me af hoeveel peer reviewed artikelen Albert Einstein had? Volgens mij 0.
Het militaire industrieel academische complex is een obstakel voor vooruitgang.
Mensen we moeten dit veel delen dit klinkt heel logisch.
Laten we met z'n allen focussen op het afschaffen van de 1,5 meter maatschappij. Laten we weer vertrouwen krijgen in ons eigen afweersysteem. Laten we er samen voor zorgen dat de maatschappij weer kan gaan draaien, sociaal en economisch. Maurice, ik sta achter u!
Goede argumenten, al spelen er veel meer factoren natuurlijk. De luchtvochtigheid in Guayaquil Ecuador is rond de 80% en dat plaatsje is enorm zwaar getroffen bijvoorbeeld.