Viel Ähnlichkeit mit dem G3 in seinem Aufbau. Wer schon mal mit dem Stg.44 geschossen hat, wird über das Schußverhalten im Einzelfeuermodus und der vergleichsweise guten Präzision erstaunt sein. Für eine im Krieg konstruierte und gefertigte Waffe ist das schon bemerkenswert. Der Reihenfeuermodus hat mich ebenfalls überrascht, da sich der Hochschlag und das" aus dem Ziel wandern" der Waffe in erträglichen Grenzen hielt. Leider musste die hierfür verwendete Waffe wieder an die Asservatenkammer zurückgeführt werden, da diese als Vergleichsmodell für etwaige Schußtests dient.
Wieso wurde das Konzept bzw die waffe selbst oder die Patrone später nicht weiterverfolgt/verwendet? An sich war es ja eine großartige Waffe und die mittelpatrone war weitaus kontrollierbarer als die schwere NATO oder Russen Patrone.
Die Waffen sind beneidenswert. Das Gewehr 98 ist wunderschön! Das stg44 einfach der Hammer! Ich freu mich schon auf nächstes we, das bringt ein Schützenkollege sein G3 mit und lässt mich damit mal schießen. Zwar nichts im Vergleich zum stg44 aber dennoch ein sehr gutes Gewehr.
Ich finde es schlimm das so ein schönes stück einfach bei euch auf halbauto kastriert wird und Magazin ebenfalls. Noch schlimmer sind all die dekowaffen bei euch die regelrecht kaputt gemacht wurden. Schade! Da bin ich froh das bei uns in der schweiz solche waffen im 100 % Originalzustand zu erwerben sind. In ein paar jahren dürfen wir dann alle zu deko abändern lassen, damit man dann nicht mal mehr damit schiessen kann🙈 Aber ansonsten Top Video vielen Dank dafür 🙏
hallo Gordon! Ich besitze selbst ein Niedermeier SLG 44 , ich lade die Patronen auch wieder, benutze aber Vihtavori N 110 und die Geschosse von Pri Vi.Deine Videos sind Klasse, ich dir sofort ein Abo dagelassen ,mfg, Gerd
Gerd, nach meinen Erfahrungen würde ich heute wohl eher zu einem langsameren Pulver tendieren, z.B. N120 oder RS40, das N110 ist mir schlicht zu offensiv.
Aus welchem Grund haben die denn wieder keine Nahkampf- Visiereinstellung für 50 Meter gemacht ? Dafür aber wieder Sinnloseinstellungen für 700 und 800 Meter (na, wenigstens nicht bis 2000 Meter wie beim unschießbaren Schießprügel K98k).
Unschießbar?😂 Also ich hab den mehrfach im Wettkampf geschossen und sehr gut getroffen. Wo ist also dein Problem? Das selbe System wird auch heute noch in verschiedenen Jagdwaffen neu gebaut und genutzt. Ist der zu stark......... bist du zu schwach......😂🤣 Wenn du nichts damit triffst, ist das Problem eindeutig der Mann am Abzug.
@@schwellenzaehler4564 Krieg (ohne Gehörschutz, schnelles und häufiges Schießen) ist kein sportliches Schießen. Der Prügel war auch für alle Soldaten, und das waren nicht nur junge kräftige; mal von der Materialverschwendung für ein völlig überdimensioniertes Kaliber abgesehen.
@@berndf.k.1662 überdimensioniert??? Tja offensichtlich hast du wenig bis keine Ahnung, eine 8x57 Kugel aus dem 98er ist weitaus Flugstabiler als z.B. die ach so tolle .223, bei der schon ein Grashalm das Geschoß von der Flugbahn ablenkt. Kar kann ich mehr 223 mitnehmen, aber was hilft das, wenn ich auf nen Soldat mit Stahlhelm schieße und die Kugel vom Helm abprallt weil sie nicht exakt Senkrecht auf den Helm trifft. Da hast du bei 8x57 kein Poblem, die Kugel geht durch. Bei Kaliber 8x57 verstecke dich mal hinter einem Baumstamm, der muss schon ziemlich dick sein...... 223 bleibt schon bei 20 cm stecken. So viel und häufig wurde im 2. Weltkrieg nicht geschossen, aber wenn ....dann zeigte der Schuss wenigstens Wirkung. Nur weil du ne blaue Schulter bekommen hast, bedeutet das nicht, das die Waffe oder das Kaliber schlecht wäre. Für Schwächlinge, Memmen und ähnlich gelagerte Fälle gibt es dann ja noch das Spielzeug Käpselesgewehr, vielleicht entspricht das dann eher deiner Natur.😉😂🤣
No. If you look at in period movies there doesn't appear as much recoil. I remember one(couldn't find it) where the 44 stays dead level in full auto. It's possible in-period powder was less powerful and/or veterans were more experienced. Here are 2 examples found:ua-cam.com/video/LfONGFZ_YeIh/v-deo.htmlttps://ua-cam.com/video/6ZP16Nx1sx4/v-deo.html
dude, this is a real gun and original as it can be (semi only) in the original caliber hand loaded near to the original load, dont compare it to a movie gun/blanks perhaps
da Blättert man aber auch nen 5 stelligen Betrag hin. Aber immerhin ist es noch Möglich ein so historisch wichtiges und teils funktionierendes Gewehr zu besitzen.
@@peteraugust5295 ;-) Klar können sich das nur wenige leisten, aber es gibt wesentlich teurere Sammlerstücke in diesem Bereich...😂😂😂😂 Das berühmteste wäre wohl das Fg 42, habe mal eins auf Egun gesehen für 240000€...
Wenn man nur eine leichte Selbstladebüchse für Mittelpatrone, mit Pistolengriff und Abnehmbaren Magazin braucht, wäre doch das Burton Ballon LMR, das Weibel M1932 LMG oder spätestens das AK-33 das erste Strumgewehr gewesen oder? commons.wikimedia(punkt)org/wiki/File:Proto_Sturmgewehr_Liste_-_Deutsch.png
マムフイ , soweit ich weiß, ging das Burton nie in Serie , das ak 33 hat glaube keine Automatik Funktion . Ich glaube die Vorraussetzungen für die damalige Betitelung " Sturmgewehr " waren bestimmte Eigenschaften nötig, Ähnliches Kaliber wie bei der Mauser 98K mit einer Kadenz zum effektiven niederhalten des Gegners bei höchstmöglichen Reichweite . Jeder Hinz und Kunz kann auf Wiki was hinschreiben, meist entspricht es nur teilweise oder weniger den Tatsachen .
@@dragonerregimentnr.5788 Glaubst du nur, dass das AK-33 keine Automatikfunktion hatte oder weißt du dass und wenn ja, was hatte sie dann? "Ähnliches Kaliber wie bei der Mauser 98K", dann wäre bereits das Ribey Rolles das erste Sturmgewehr gewesen. Dieses hat ja 8mm und der Mauser 98k 7,92mm. "mit einer Kadenz zum effektiven niederhalten des Gegners" Aber dann wäre doch die MP44 kein Sturmgewehr, weil die hat mit 500 ja nicht genug Kadenz hat. "Jeder Hinz und Kunz kann auf Wiki was hinschreiben", was genau ist denn an der Liste falsch und wo hast du deine Informationen her?
マムフイ , viele deiner Fragen werden eigentlich schon durch diesen Bericht beantwortet. Den Anstoß für ein Sturmgewehr kam im Russlandfeldzug , da wurde festgestellt das Einheiten die mit Maschinenpistolen kal. 9x19 ausgerüstet waren ,schneller vorstoßen konnten weniger Verluste in den eigenen Reihen hatten und mehr Feinde töten konnten als andere Einheiten . Nachteilen der Maschinenpistole war das schwache Kaliber 9x19 und technisch Probleme... Bezüglich Wiki , könnte ich jetzt auch wieder weit weit ausholen. Gebe aber mal 2 Beispiele. 1. das deutsche Seitengewehr im 1wk. Laut Wiki standartwaffe der Infanterie , ist aber nicht korrekt , das sagen allein schon die hergestellte und an die Truppe ausgegebenen Waffen . 2. die Mauser 08 Handfeuerwaffe. Sie wurde nie eingeführt im deutschen Kaiserreich während des 1. wk Vereinzelt wurden welche privat von Offizieren und Unteroffizieren gekauft und genutzt.... Wenn ak 33 nicht vollautomatisch ist oder sein könnte, wird sie dann wohl eine halbautomatische Waffe sein...
@@dragonerregimentnr.5788 Dragoner Regiment Nr. 5 Wenn erst der Russlandfeldzug den Anstoß gegeben hat, warum hat dann Hugo Schmeisser schon 1935 mit der Vollmer M35 eine Waffe mit ähnlichen Merkmalen entwickelt .. 🤔 Ich wollte eigentlich nicht wissen was irgendwo auf Wikipedia falsch ist, sondern was in der Liste falsch ist. Was ist die Mauser 08 Handfeuerwaffe? Halbautomatisch? Hast du nicht geschrieben, dass die AK-33 gar nicht automatisch war? Zitat: "das ak 33 hat glaube keine Automatik Funktion"
@@dragonerregimentnr.5788 Du meist also das Video ist richtig? Aber in dem Video wird doch behauptet, dass MP44 und Stg.44 identisch sind. Da bist du doch eingereicht andere Meinung oder? Also laut dir hat die MP44 doch 9mm oder? 🤔
Sorry for my bad english You need a license and the shown one is semi automatic( i think as it was recorded the weapon was completely according to german laws)
@Albert Rieder ich war vor 40 Jahren 18 Monate bei den Panzern nur Pistole gehabt und kurze Einweisung für die AK wegen Wache stehen,Aber an den Gaskolben Erinnere ich mich schon!!der Iwan ist damals ähnlich wie der Chinese heute, alles nachbauen nur das es beim Russen funktioniert!!
@@hadassahkatz7621 wenn die Eierschalen von den Ohren abgefallen sind,du nicht mehr in die Windeln machst, vielleicht bekommst du noch ein wenig Augenlicht mit,und Gehirn was aber bei dir mit Sicherheit nichts mehr nützt!
Die Ak 47 ist auf gar kein Fall eine Kopie des Stgw 44 , die hat ein anderes Kaliber und und die Mechanik ist ganz anders aufgebaut, mehr über Waffen lernen, wen du schon was sagen willst , zudem noch , gab es schon vor dem stgw 44 andere Waffen die automatisch gleiches Kaliber verschossen zbs die Federof , die hatten nur kein Pistolen Griff , , ,
@@lucalone so kann man auch behaupten das die stg 44 vom Federof geklaut war und verbessert wurde ,das währe genau das selbe, im Grunde gleichen sich alle Waffen irgendwo ,
@@lucalone aber wenn du so was magst , kann ich dir sagen das die komplette mechanik der stg44 genau so in die m16 und m4 kopiert wurde, außer dem Kaliber ;)
![G3 vs AKM [Vergleich]](http://i.ytimg.com/vi/S86QhOIdqZ0/mqdefault.jpg)
Interessant gemacht, vor Allem auch wie der Verschluss funktioniert in der Zeitlupenaufnahme. Wieder was gelernt, vielen Dank!
Hätt ich gern im Schrank wenn der Tag x kommt!!!!!
Super Video ,super Waffe!!!!
besser als der "Migrantenschreck" allemal 😁
awesome gun
Viel Ähnlichkeit mit dem G3 in seinem Aufbau.
Wer schon mal mit dem Stg.44 geschossen hat, wird über das Schußverhalten im Einzelfeuermodus und der vergleichsweise guten Präzision erstaunt sein. Für eine im Krieg konstruierte und gefertigte Waffe ist das schon bemerkenswert. Der Reihenfeuermodus hat mich ebenfalls überrascht, da sich der Hochschlag und das" aus dem Ziel wandern" der Waffe in erträglichen Grenzen hielt.
Leider musste die hierfür verwendete Waffe wieder an die Asservatenkammer zurückgeführt werden, da diese als Vergleichsmodell für etwaige Schußtests dient.
Danke, schönes Video!
very cool video danke 👍👍👍
Klasse alter
Hmm.. ein STG44 ein 98iger und ne 08 da mag wohl jemand WWII Waffen. Tolles Video mal wieder!
Klasse hihihi
pro tip: watch movies on Flixzone. Me and my gf have been using it for watching lots of of movies these days.
@Dominik Alvin definitely, have been watching on flixzone for months myself :)
Sehr angenehme Stimme.
Sehr interessantes Video. Hätte Interesse am Kauf so einer STG 44 für sportliche Aktivitäten. Wo kann man die erwerben?
Klasse alter
Mir ist nie aufgefallen dass die staubkappe wirklich aussieht wie von der ar15
Klasse
Sehr schönes Video , danke .Daumen hoch....
Gruß Wolfgang
Klasse alter
Wieso wurde das Konzept bzw die waffe selbst oder die Patrone später nicht weiterverfolgt/verwendet?
An sich war es ja eine großartige Waffe und die mittelpatrone war weitaus kontrollierbarer als die schwere NATO oder Russen Patrone.
Die Waffen sind beneidenswert. Das Gewehr 98 ist wunderschön! Das stg44 einfach der Hammer! Ich freu mich schon auf nächstes we, das bringt ein Schützenkollege sein G3 mit und lässt mich damit mal schießen. Zwar nichts im Vergleich zum stg44 aber dennoch ein sehr gutes Gewehr.
Ich finde es schlimm das so ein schönes stück einfach bei euch auf halbauto kastriert wird und Magazin ebenfalls.
Noch schlimmer sind all die dekowaffen bei euch die regelrecht kaputt gemacht wurden. Schade!
Da bin ich froh das bei uns in der schweiz solche waffen im 100 % Originalzustand zu erwerben sind.
In ein paar jahren dürfen wir dann alle zu deko abändern lassen, damit man dann nicht mal mehr damit schiessen kann🙈
Aber ansonsten Top Video vielen Dank dafür 🙏
hallo Gordon! Ich besitze selbst ein Niedermeier SLG 44 , ich lade die Patronen auch wieder, benutze aber Vihtavori N 110 und die Geschosse von Pri Vi.Deine Videos sind Klasse, ich dir sofort ein Abo dagelassen ,mfg, Gerd
Gerd, nach meinen Erfahrungen würde ich heute wohl eher zu einem langsameren Pulver tendieren, z.B. N120 oder RS40, das N110 ist mir schlicht zu offensiv.
1:26 Gabs nicht 1916 schon die "Assault Phase Rifle"? 🤔
Aus welchem Grund haben die denn wieder keine Nahkampf- Visiereinstellung für 50 Meter gemacht ? Dafür aber wieder Sinnloseinstellungen für 700 und 800 Meter (na, wenigstens nicht bis 2000 Meter wie beim unschießbaren Schießprügel K98k).
Unschießbar?😂
Also ich hab den mehrfach im Wettkampf geschossen und sehr gut getroffen.
Wo ist also dein Problem?
Das selbe System wird auch heute noch in verschiedenen Jagdwaffen neu gebaut und genutzt.
Ist der zu stark......... bist du zu schwach......😂🤣
Wenn du nichts damit triffst, ist das Problem eindeutig der Mann am Abzug.
@@schwellenzaehler4564 Krieg (ohne Gehörschutz, schnelles und häufiges Schießen) ist kein sportliches Schießen. Der Prügel war auch für alle Soldaten, und das waren nicht nur junge kräftige; mal von der Materialverschwendung für ein völlig überdimensioniertes Kaliber abgesehen.
@@berndf.k.1662 überdimensioniert???
Tja offensichtlich hast du wenig bis keine Ahnung, eine 8x57 Kugel aus dem 98er ist weitaus Flugstabiler als z.B. die ach so tolle .223, bei der schon ein Grashalm das Geschoß von der Flugbahn ablenkt.
Kar kann ich mehr 223 mitnehmen, aber was hilft das, wenn ich auf nen Soldat mit Stahlhelm schieße und die Kugel vom Helm abprallt weil sie nicht exakt Senkrecht auf den Helm trifft. Da hast du bei 8x57 kein Poblem, die Kugel geht durch.
Bei Kaliber 8x57 verstecke dich mal hinter einem Baumstamm, der muss schon ziemlich dick sein...... 223 bleibt schon bei 20 cm stecken. So viel und häufig wurde im 2. Weltkrieg nicht geschossen, aber wenn ....dann zeigte der Schuss wenigstens Wirkung.
Nur weil du ne blaue Schulter bekommen hast, bedeutet das nicht, das die Waffe oder das Kaliber schlecht wäre.
Für Schwächlinge, Memmen und ähnlich gelagerte Fälle gibt es dann ja noch das Spielzeug Käpselesgewehr, vielleicht entspricht das dann eher deiner Natur.😉😂🤣
Wie lief die Präzision? Wie groß waren die Streupunkte ?
Ich glaube bei solchen Waffen ist die Präzision zweitrangig
Tolles Video. Völlig unaufgeregt die Waffe erklärt. Gut auch, dass mal kurz auf die Munition eingegangen wurde. Däumchen hoch.
Klasse alter
More recoil than I usually see in a STG44. Were you using specialty ammo?
this is in original caliber (7.92x33 kurz) and there is no much recoil. it seems that you know only a modern reproduction in .22 LR?
No. If you look at in period movies there doesn't appear as much recoil. I remember one(couldn't find it) where the 44 stays dead level in full auto. It's possible in-period powder was less powerful and/or veterans were more experienced. Here are 2 examples found:ua-cam.com/video/LfONGFZ_YeIh/v-deo.htmlttps://ua-cam.com/video/6ZP16Nx1sx4/v-deo.html
dude, this is a real gun and original as it can be (semi only) in the original caliber hand loaded near to the original load, dont compare it to a movie gun/blanks perhaps
Did you even look at the videos I linked. They are live combat. Sorry that you've gone all defensive, let's just leave there. Nice video.
@@billgone4065 Dude its a documentary. With still images.
hat die Waffe keinen Verschlussfang?
richtig, ohne Verschlussfang
die MP43 wurde ab 1939 entwickelt.
ich hätte gerne das Trefferbild gesehen
Klasse hihihi
Mich hätten mal die Treffer bzw. die Präzision von dem Gewehr interessiert.
Ich komm immer noch nicht drauf klar dass du ein STG44 hast..
da Blättert man aber auch nen 5 stelligen Betrag hin.
Aber immerhin ist es noch Möglich ein so historisch wichtiges und teils funktionierendes Gewehr zu besitzen.
E Gun kriegst die für 13.000€, das is gar nicht so viel, da bekommst auch nen Scharfschützen 98er...
@@V--xp3eqJa. 13.000€ Ein echtes Schnäppchen.
@@peteraugust5295 ;-) Klar können sich das nur wenige leisten, aber es gibt wesentlich teurere Sammlerstücke in diesem Bereich...😂😂😂😂 Das berühmteste wäre wohl das Fg 42, habe mal eins auf Egun gesehen für 240000€...
@@achimaugust1320 Genau da ist die Leidenschaft beim Sammeln!!
Sportlich zugelassen trotz §6 AWaffV? Oder gilt das nur für fiese Neuzeitgewehre?
Der 6er betrifft nur Kriegswaffen und dafür gibt es ein sehr exaktes Datum was nach dem Ende des 2. Wk ist, dadurch ist auch das SKS zugelassen.
... Niedermeier?
7,92×57mm Mauser > 7,92×33mm Kurz Patrone.
7,92×57mm MAUSER } 7,92×33mm Kurz Patrone.
Wenn man nur eine leichte Selbstladebüchse für Mittelpatrone, mit Pistolengriff und Abnehmbaren Magazin braucht, wäre doch das Burton Ballon LMR, das Weibel M1932 LMG oder spätestens das AK-33 das erste Strumgewehr gewesen oder?
commons.wikimedia(punkt)org/wiki/File:Proto_Sturmgewehr_Liste_-_Deutsch.png
マムフイ , soweit ich weiß, ging das Burton nie in Serie , das ak 33 hat glaube keine Automatik Funktion .
Ich glaube die Vorraussetzungen für die damalige Betitelung " Sturmgewehr " waren bestimmte Eigenschaften nötig, Ähnliches Kaliber wie bei der Mauser 98K mit einer Kadenz zum effektiven niederhalten des Gegners bei höchstmöglichen Reichweite .
Jeder Hinz und Kunz kann auf Wiki was hinschreiben, meist entspricht es nur teilweise oder weniger den Tatsachen .
@@dragonerregimentnr.5788 Glaubst du nur, dass das AK-33 keine Automatikfunktion hatte oder weißt du dass und wenn ja, was hatte sie dann?
"Ähnliches Kaliber wie bei der Mauser 98K", dann wäre bereits das Ribey Rolles das erste Sturmgewehr gewesen. Dieses hat ja 8mm und der Mauser 98k 7,92mm.
"mit einer Kadenz zum effektiven niederhalten des Gegners" Aber dann wäre doch die MP44 kein Sturmgewehr, weil die hat mit 500 ja nicht genug Kadenz hat.
"Jeder Hinz und Kunz kann auf Wiki was hinschreiben", was genau ist denn an der Liste falsch und wo hast du deine Informationen her?
マムフイ , viele deiner Fragen werden eigentlich schon durch diesen Bericht beantwortet.
Den Anstoß für ein Sturmgewehr kam im Russlandfeldzug , da wurde festgestellt das Einheiten die mit Maschinenpistolen kal. 9x19 ausgerüstet waren ,schneller vorstoßen konnten weniger Verluste in den eigenen Reihen hatten und mehr Feinde töten konnten als andere Einheiten .
Nachteilen der Maschinenpistole war das schwache Kaliber 9x19 und technisch Probleme...
Bezüglich Wiki , könnte ich jetzt auch wieder weit weit ausholen.
Gebe aber mal 2 Beispiele.
1. das deutsche Seitengewehr im 1wk.
Laut Wiki standartwaffe der Infanterie , ist aber nicht korrekt , das sagen allein schon die hergestellte und an die Truppe ausgegebenen Waffen .
2. die Mauser 08 Handfeuerwaffe.
Sie wurde nie eingeführt im deutschen Kaiserreich während des 1. wk
Vereinzelt wurden welche privat von Offizieren und Unteroffizieren gekauft und genutzt....
Wenn ak 33 nicht vollautomatisch ist oder sein könnte, wird sie dann wohl eine halbautomatische Waffe sein...
@@dragonerregimentnr.5788 Dragoner Regiment Nr. 5 Wenn erst der Russlandfeldzug den Anstoß gegeben hat, warum hat dann Hugo Schmeisser schon 1935 mit der Vollmer M35 eine Waffe mit ähnlichen Merkmalen entwickelt .. 🤔
Ich wollte eigentlich nicht wissen was irgendwo auf Wikipedia falsch ist, sondern was in der Liste falsch ist.
Was ist die Mauser 08 Handfeuerwaffe?
Halbautomatisch? Hast du nicht geschrieben, dass die AK-33 gar nicht automatisch war? Zitat: "das ak 33 hat glaube keine Automatik Funktion"
@@dragonerregimentnr.5788 Du meist also das Video ist richtig? Aber in dem Video wird doch behauptet, dass MP44 und Stg.44 identisch sind. Da bist du doch eingereicht andere Meinung oder? Also laut dir hat die MP44 doch 9mm oder? 🤔
You can own that kind of stuff in i assum Germany? I don't think you guys could own these types of firearms
Sorry for my bad english You need a license and the shown one is semi automatic( i think as it was recorded the weapon was completely according to german laws)
@@christiankleinbach5557 oh awesome
Die Stimme ist wie bei der Sendung mit der Maus.
genau das dachte ich auch
Na dann, schlaft gut!
Il problema è che l'originale costa 3,500/4.000 €
O‘zbekchaga tarjima qilinglar
Da hab ich mich verhaspelt , meinte die MP40 9x19mm
Sowie du dich bei so gut wie allem "verhaspelt" hast? Eine Mauser 08 kann ich nämlich auch nicht finden .. 🤔
Krass wie weit entwickelt die deutsche arme zu der zeit war.
AK 47 ist also eigentlich eine Deutsche Waffe!!
Die AK 47 war ist eine Weiterentwicklung
@Albert Rieder ich war vor 40 Jahren 18 Monate bei den Panzern nur Pistole gehabt und kurze Einweisung für die AK wegen Wache stehen,Aber an den Gaskolben Erinnere ich mich schon!!der Iwan ist damals ähnlich wie der Chinese heute, alles nachbauen nur das es beim Russen funktioniert!!
@Albert Rieder Danke, ebenfalls einen Gemütlichen Lebensabend,in einer total BEKLOPPTEN Zeit!
Gibts dafür irgendwelche Beweise?
@@hadassahkatz7621 wenn die Eierschalen von den Ohren abgefallen sind,du nicht mehr in die Windeln machst, vielleicht bekommst du noch ein wenig Augenlicht mit,und Gehirn was aber bei dir mit Sicherheit nichts mehr nützt!
AK 47 ist eine leicht verbesserte kopie des Sturmgewehrs 44
Die Ak 47 ist auf gar kein Fall eine Kopie des Stgw 44 , die hat ein anderes Kaliber und und die Mechanik ist ganz anders aufgebaut, mehr über Waffen lernen, wen du schon was sagen willst , zudem noch , gab es schon vor dem stgw 44 andere Waffen die automatisch gleiches Kaliber verschossen zbs die Federof , die hatten nur kein Pistolen Griff , , ,
@@grasess2923
ok, aber vom Design her haben die schon etwas geklaut^
@@lucalone so kann man auch behaupten das die stg 44 vom Federof geklaut war und verbessert wurde ,das währe genau das selbe, im Grunde gleichen sich alle Waffen irgendwo ,
@@lucalone aber wenn du so was magst , kann ich dir sagen das die komplette mechanik der stg44 genau so in die m16 und m4 kopiert wurde, außer dem Kaliber ;)
Gibts dazu irgendwelche Beweise?