Csodálatos előadás volt, nem lehetett könnyek nélkül megállni a végén amikor a színészek, rendező, dalszöveg-zeneszerző stb a színpadon megköszönte a figyelmet, szeretetet, köszönetet amit a hallgatóságtól kaptak, valamint felcsendültek a himnuszok!!! ALFÖLDI TE SZEMÉT NEMZETGYALÁZÓ PROVOKATŐR VAGY, EGY UNDORMÁNY FÉREG!!!!!
Az utolsó hangok még el sem ültek, még ott rezgett bennem „a megbűnhődte már e nép… ”, de követhetetlen sebességgel felrántott stáblista után egy optimista hang kérlelhetetlenül elújságolta, hogy van biztonságos hitel, olcsó a jégkrém, és menstruáció esetén nélkülözhetetlen a csavart borda. Kikapcsoltam a tévét és szégyelltem magam. Helyettük is.
Őszintén bevallom, hogy én pont olyan álmélkodással néztem annak idején az Illéséket, mint a mai gyerekek Uhrin Benedek bácsit. Természetesen én is csápoltam, de hogy minek és miért, azt ma sem értem. A média hatalma? Ki tudja?
Ugye ezzel nem akarod azt mondani, hogy az ünnep lényege az, hogy eltekintünk a vértől, és erőszaktól? Bármennyire szeretnéd ezt elfelejteni, történelmi tény, hogy némi - nem is gyengéd - "rábeszélés" azért kellett népneveléshez? Örülök, hogy végre egyszer nem csak a magasztos eszme, hanem a cél eléréséhez végigjárt út is látszott a darabból.
Elnéztem az itteni kommenteket, és valójában azok köszönnek vissza, amit vártam. Jó néhány tahó náci gyökér fanyalog, és szidja a rendezést. Nekem két dolog jut erről eszembe. Az egyik, hogy vagy annyira buta, hogy tényleg nem érti a rendezés mondandóját- hiába abáltszalonna volt a jele már az óvodában is -, vagy nagyon is érti, hogy végre valaki belevágta ennek az ocsmány világnak a pofájába, az igazságot. Mindenki annyira vegye magára amit leírtam, amennyire inge. Akinek az az vegye is fel.
Nem tudtam arra koncentrálni, miért is vannak bocskaiban a piros-fehér-zöld gallért viselő korrupt urak, István német menyasszonya tényleg erőszakos befektető-e, továbbá nem zavarta-e össze a rendezői koncepciót Tompos Kátya muzikalitása és kiváló hangja.
Stohl András fancsali arckifejezéséről, amivel három gyönyörű asszonya enyelgésére válaszolt, már nekem is egy potencianövelő-hirdetés jutott eszembe, bár később, amikor kapott tőlük egy csúnya trikót, inkább a védekezésre asszociáltam. A tragikus végkifejlethez a darabot lezáró Himnusz után érkeztünk el.
Néhány másodpercig döbbenten keresgéltem, hol is vagyok, ám amikor a képernyőn biztatni kezdtek, hogy vegyek fel hitelt, mert a bankkölcsön a legjobb választás, hangos üvöltéssel szakadt ki belőlem négy szó: ez nem lehet igaz! Jött egy ötödik is, de az nagyon csúnya. Ötperces reklámblokk egy színházi közvetítés, egy zenés előadás harmadik percében? Ettől kezdve szorongva vártam, vajon mikor jön a következő termékajánló.
Nem is döntöttem el, ezek szerint van egy véleményed vagy olvasól a sorok között? Igaz, nem a régi, de Te sem maradsz mindíg fiatal!!! Alkesz, nem poharaztam még vele, Te igen, hogy így tudod??
Szerencsémre nem ismerlek, de honnan tudod, hogy az anyám és én ária származású? na mindegy. A hozzád hasonlók lettek volna az elsők akik a kémény falát belűről ismerték volna meg ha, 45-ben az őseim nem buknak el. Mert származásotoknál fogva még a legnagyobb jóindulattal sem felelnétek meg az ária törvényeknek és ezt nem szabadna elfelejteni.
Vedd már észre, hogy Szörényi azt tesz a saját rock operájával, amit akar. Ő remekművet alkotott, és ha el akarja rontani, semmi közöd hozzá. Ne nézd meg!
Szörényi vagy Bródy is jó alkotásnak nevezik az Alföldy darabot.Próbálják ezt alázatosan tállalni a saját nagyközönségük előtt, de az egész alázatoskodásuk és szakmai argumentálásnak tűnő beszédeik mögött valójában leplezett gőgösség és sértett önérzet van. Mert az igazi élet és szabadság számukra csak az lehet,amit NEM Orbán és az ő politikája képvisel.Leplezett gőgös bosszúállásukra felhasználják még Istvánt a királyt is és általa tálalják arogánsan az"igazságot",azaz beszűkült látásmódjukat.
Két cikk azoknak, akiknek van ideje erről a szarról kritikát olvasni: Magyar Hírlap, augusztus 22.: István, a királynő Magyar Nemzet, augusztus 22.: Reklám a király Megéri!
Nem érted, amit próbálok elmagyarázni? A mű Szörényi Levente szerzeménye. Azt csinál vele, amit akar. Neked semmi közöd hozzá, legfeljebb nem nézed meg, és passz
Akkor oda kellene költöznöd. Hogy téged is a mozdony és nem a füstje csapott volna meg. a DM-ot és a SW-t hogy tudod szeretni azok pont ellentétei a világképednek. Na erről ennyit. Te divat naci :)
nincs amiért nagy szorzókkal dobálózzunk, az új Koppánynak csak a látványától elfog a sírógörcs. De ez a mostani színész volt, nem énekes, szóval na. Legalább volt bátorsága előadni.
Számomra tragédia!!!! Döbbenet, ebből ilyen szemetet is lehet csinálni? Hmmm... Kemény társadolom kritika, oké belefér, de az nem, hogy ne tudjonak énekelni az előadók.
Figyelj, én elmentem, megnéztem és nem csalódtam! pont olyan szar volt mint amilyennek gondoltam, hogy lesz. Stohl mint Koppány? Azért szerintem a legelfogultabb Alföldi majmolónak is lejön, hogy ez baromság. Szánalmas előadás volt.
Csodálatos előadás volt, nem lehetett könnyek nélkül megállni a végén amikor a színészek, rendező, dalszöveg-zeneszerző stb a színpadon megköszönte a figyelmet, szeretetet, köszönetet amit a hallgatóságtól kaptak, valamint felcsendültek a himnuszok!!!
ALFÖLDI TE SZEMÉT NEMZETGYALÁZÓ PROVOKATŐR VAGY, EGY UNDORMÁNY FÉREG!!!!!
Annyira egyetértek veled. Nagyon sajnálom, hogy nincs több ember, aki így gondolkodik.
Ez valami hihetetlenül jó volt!!!!! IMÁDOM!
Szerintem fantasztikus lesz!
Az utolsó hangok még el sem ültek, még ott rezgett bennem „a megbűnhődte már e nép… ”, de követhetetlen sebességgel felrántott stáblista után egy optimista hang kérlelhetetlenül elújságolta, hogy van biztonságos hitel, olcsó a jégkrém, és menstruáció esetén nélkülözhetetlen a csavart borda. Kikapcsoltam a tévét és szégyelltem magam. Helyettük is.
Őszintén bevallom, hogy én pont olyan álmélkodással néztem annak idején az Illéséket, mint a mai gyerekek Uhrin Benedek bácsit. Természetesen én is csápoltam, de hogy minek és miért, azt ma sem értem. A média hatalma? Ki tudja?
Ugye ezzel nem akarod azt mondani, hogy az ünnep lényege az, hogy eltekintünk a vértől, és erőszaktól? Bármennyire szeretnéd ezt elfelejteni, történelmi tény, hogy némi - nem is gyengéd - "rábeszélés" azért kellett népneveléshez? Örülök, hogy végre egyszer nem csak a magasztos eszme, hanem a cél eléréséhez végigjárt út is látszott a darabból.
Elnéztem az itteni kommenteket, és valójában azok köszönnek vissza, amit vártam. Jó néhány tahó náci gyökér fanyalog, és szidja a rendezést. Nekem két dolog jut erről eszembe. Az egyik, hogy vagy annyira buta, hogy tényleg nem érti a rendezés mondandóját- hiába abáltszalonna volt a jele már az óvodában is -, vagy nagyon is érti, hogy végre valaki belevágta ennek az ocsmány világnak a pofájába, az igazságot. Mindenki annyira vegye magára amit leírtam, amennyire inge. Akinek az az vegye is fel.
Nem értem Szörényit. Talán bedőlt a devizahitele?
Biztos, hogy el tudná énekelni!!! sőt ennél 100x jobban!
Kittike! Szopi !
istván a királynő alig várjuk.
Na, ez már igazán te vagy. Csak így tovább!
Nem tudtam arra koncentrálni, miért is vannak bocskaiban a piros-fehér-zöld gallért viselő korrupt urak, István német menyasszonya tényleg erőszakos befektető-e, továbbá nem zavarta-e össze a rendezői koncepciót Tompos Kátya muzikalitása és kiváló hangja.
És miben DU Schreibkraft?
földet rájuk akik szét barmolták ezt a remekművet !!!!!
Lehet, hogy Gyula már el se tudná énekelni...
Ezt is egy számítógépes játékból tanultad vagy utánzott, amit a felnőttektől hallasz.
Stohl András fancsali arckifejezéséről, amivel három gyönyörű asszonya enyelgésére válaszolt, már nekem is egy potencianövelő-hirdetés jutott eszembe, bár később, amikor kapott tőlük egy csúnya trikót, inkább a védekezésre asszociáltam. A tragikus végkifejlethez a darabot lezáró Himnusz után érkeztünk el.
Hát én már láttam SZART, de ez még azt is felülmúlta!!!!!
Néhány másodpercig döbbenten keresgéltem, hol is vagyok, ám amikor a képernyőn biztatni kezdtek, hogy vegyek fel hitelt, mert a bankkölcsön a legjobb választás, hangos üvöltéssel szakadt ki belőlem négy szó: ez nem lehet igaz! Jött egy ötödik is, de az nagyon csúnya. Ötperces reklámblokk egy színházi közvetítés, egy zenés előadás harmadik percében? Ettől kezdve szorongva vártam, vajon mikor jön a következő termékajánló.
Ez a TheGamohunter egy PRIMITIV BUNKÓ !!
Nem is döntöttem el, ezek szerint van egy véleményed vagy olvasól a sorok között?
Igaz, nem a régi, de Te sem maradsz mindíg fiatal!!! Alkesz, nem poharaztam még vele, Te igen, hogy így tudod??
Szerencsémre nem ismerlek, de honnan tudod, hogy az anyám és én ária származású? na mindegy.
A hozzád hasonlók lettek volna az elsők akik a kémény falát belűről ismerték volna meg ha, 45-ben az őseim nem buknak el. Mert származásotoknál fogva még a legnagyobb jóindulattal sem felelnétek meg az ária törvényeknek és ezt nem szabadna elfelejteni.
Kivancsi voltam, hat megneztem. Nem kellett volna. Egy szegyen.
A Gyula rock tenor - volt. Ma alkoholista, aki felsült a Himnusz előadásával. Azt pedig, hogy Bandika mi, nem a te tiszted eldönteni. Szerencsére.
Vedd már észre, hogy Szörényi azt tesz a saját rock operájával, amit akar. Ő remekművet alkotott, és ha el akarja rontani, semmi közöd hozzá. Ne nézd meg!
de ezt már egyhamar nem tudjuk meg, igaz?
Lehet
Amit művelt az István a királlyal, az már kimeríti a hazaárulás fogalmát.
Szörényi vagy Bródy is jó alkotásnak nevezik az Alföldy darabot.Próbálják ezt alázatosan tállalni a saját nagyközönségük előtt, de az egész alázatoskodásuk és szakmai argumentálásnak tűnő beszédeik mögött valójában leplezett gőgösség és sértett önérzet van. Mert az igazi élet és szabadság számukra csak az lehet,amit NEM Orbán és az ő politikája képvisel.Leplezett gőgös bosszúállásukra felhasználják még Istvánt a királyt is és általa tálalják arogánsan az"igazságot",azaz beszűkült látásmódjukat.
Persze, okoska! Nyilván azt kaptad, amire számítottál. Jól kimosták már az agyadat
Két cikk azoknak, akiknek van ideje erről a szarról kritikát olvasni: Magyar Hírlap, augusztus 22.: István, a királynő
Magyar Nemzet, augusztus 22.: Reklám a király
Megéri!
ott a helyed....egyébként a Csíksomlyói István Király -hoz hozzá sem állhat ez a "remekmű".
Vikidál, Varga, Bill...
A Gyula rock tenor, "Bandika" valami, döntse el mindenki, hogy mi.
Ne berzenkedj - sajnos a szellemi szegénységi bizonyítványt igen gyorsan, és igen sok embernek kiadják. Plagizálni sem kell.
A legnagyobb csalódás ebben az egészben nekem Szörényi és nagy Feró....
Kimondhatatlan csalódás........
vehetet volna peldat a kolozsvariaktol
Stohl Bucinál még most is jobban elénekelné azt elhiheted!
Nem érted, amit próbálok elmagyarázni? A mű Szörényi Levente szerzeménye. Azt csinál vele, amit akar. Neked semmi közöd hozzá, legfeljebb nem nézed meg, és passz
Akkor oda kellene költöznöd. Hogy téged is a mozdony és nem a füstje csapott volna meg.
a DM-ot és a SW-t hogy tudod szeretni azok pont ellentétei a világképednek. Na erről ennyit. Te divat naci :)
Jogos!!!!!!!!!!!!!!
nincs amiért nagy szorzókkal dobálózzunk, az új Koppánynak csak a látványától elfog a sírógörcs. De ez a mostani színész volt, nem énekes, szóval na. Legalább volt bátorsága előadni.
A vakló lendületével!!
OFF
Számomra tragédia!!!! Döbbenet, ebből ilyen szemetet is lehet csinálni? Hmmm...
Kemény társadolom kritika, oké belefér, de az nem, hogy ne tudjonak énekelni az előadók.
Ja, te majd szállsz valahová a sólyom légitársasággal, mi? Azzal, aminek köze nincs a nemzeti légitársasághoz, mert magyar forint nincs is benne...
Figyelj, én elmentem, megnéztem és nem csalódtam! pont olyan szar volt mint amilyennek gondoltam, hogy lesz. Stohl mint Koppány? Azért szerintem a legelfogultabb Alföldi majmolónak is lejön, hogy ez baromság. Szánalmas előadás volt.