Pisałem to na początku kanału i napisze to także teraz. Oblicza XX wieku to moim zadaniem najlepszy kanał o tematyce historycznej na polskim UA-cam. Styl prowadzenia filmów przypominający P. Wołoszańskiego uzupełniony o bardzo wartościowe wizualia. Nic, tylko trzymać kciuki za większą popularność oraz dalsze sukcesy. Dziękujemy za przekazywanie historii w tak fantastyczny i klimatyczny sposób ❤
Ten program powinien być w TV... Szkoda, że kanały historyczne TV pokazują w kółko Wielkie Konstrukcje III Rzeszy albo Starożytnych kosmitów... Pierwsze to już się znudziło, a drugie to chłam jakich pełno w TV...
Wow, czegoś takiego mi brakowało, żeby w przystępny i niezbyt rozwlekły sposób przybliżyć historię która poprzedzała dzisiejszy, mniej lub bardziej, ale wszystkim znany spór o Tajwan
film obejrzałem - chcę więcej, książkę przeczytałem - chcę więcej. Nigdy w życiu nikt "z zewnątrz" nie potrafił tak mnie przyciągnąć do mojej ulubionej niszy, jaką jest historia, tak jak Ty. Jestem od lat i mam nadzieję, że będę mógł oglądać kolejne tyle.
Będąc w temacie Chin, nagra Pan odcinek na temat tzw "Wojen Sinciandzkich" (Xinjiang Wars", w trakcie których Sowieci dokonali 3 agresji na tę prowincję, i tym samym przeciw Chinom?
Czy będzie odcinek na twoim kanale poświęcony Jugosławii w okresie międzywojennym, II wojna światowa w którym było niezależnie państwo chorwackie na czele Ante pavelic i po wojnę kiedy rządził tito
Właśnie kończyłem robić lunch. Pomyślałem sobie że chciałbym żeby już wyszła ta druga część o Chinach ( tak jak miała wyjść właśnie w lipcu ) Patrzę w telefon i jest .
@@czerwonymotyl948 dokładnie o tym samym pomyślałem, ja nie jestem przeciwnikiem języków obcych, ale jak piszesz na typowo Polskim kanale to pisz po Polsku, bo to jest żałosne.
Boję się pomyśleć jaką potęgą byłyby Chiny, gdyby wojnę domową wygrał Czang Kaj-Szek. Oczywiście nie twierdzę, że mieliby tak ułożoną gospodarkę jak Tajwan, ale byliby potęgą podobną do Ameryki i rywalem dla ZSRR. Oczywiście po II wojnie światowej należało odebrać niechińską połowę kraju (Tybet, Wschodni Turkiestan, Mongolię Wewnątrzna)
Nie byłoby bardziej prawidłowo przedstawić Tybet w latach 1912-1950 jako de facto niepodległy? To taki szczegół, ale jednak Chińczycy nie mieli nic do powiedzenia w tym okresie
wstrząsające. 2.22 Tajwan w 1945 NIE STAŁ SIĘ częścią Chin. 2.33 powiedzmy: Tajwańczyków. ciekawe. 3.13 NIE MA Chin "kontynentalnych". 3.53 nie niemal tylko dokładnie rewolucja. 4.33 Tajwan NIE BYŁ prowincją RCh. ktoś dalej gdzieś napisał że dzisiaj Tajwan to "resztka Republiki Chińskiej." tak zdaje się wygląda cała uczona wiedza o Tajwanie w Polsce. pogratulować. Tajwańczyk, z Tajwanu, od 2009
2.22 - „Od dnia dzisiejszego Tajwan jest terytorium Chin, a wszystkie ziemie i mieszkańcy przechodzą pod jurysdykcję Rządu Narodowego Republiki Chińskiej” - Chen Yi (25 X 1945) 2.33 - faktycznie, może nie zabrzmiało to najlepiej, ale da się to zmienić i wyciąć to jedno słowo 3:13 - Termin „Chiny kontynentalne” jest często używany w publicystce oraz przez ekspertów dla podkreślenia różnicy pomiędzy ChRL a Tajwanem. Domyślam się, że za tym terminem nie przepadają Chińczycy (z CHRL), ale ostatnio nawet oni sami użyli tego sformułowania na witrynie chińskiej ambasady w Polsce. 3:53 to względna kwestia, czy czerwiec’56 albo Porozumienia Sierpniowe były rewolucją? Na Tajwanie używa się wobec wydarzeń z filmu terminu „incydent” - koniecznie musisz interweniować w tej sprawie u historyków w Tajpej. 4:33 - patrz punkt 2.22 + odsyłam do biografii Czang Kaj-szeka prof. Polita, gdzie przedstawił jego wizytę na Tajwanie w 1946 roku. Na koniec to ubolewanie nad pogrążonym, w niewiedzy polskim narodem - " tak zdaje się wygląda cała uczona wiedza o Tajwanie w Polsce. Pogratulować” - uczepiłeś się paru sformułowań i od razu gardzisz całą wiedzą zawartą w tym filmie? Realizowałem go na bazie literatury jaką masz podaną w opisie w bibliografii. Starałem się przedstawić podstawowe informacje jak najrzetelniej miejscami wchodząc w szczegóły. Nie wiem o co Ty masz w ogóle problem, choć się domyślam… Pozdrawiam BB/OXXW
@@ObliczaXXWieku Nie spodziewałem się odpowiedzi. To miło 😊 i w takim razie proszę bardzo: 2.22 Przywołujesz jednostronne oświadczenie Republiki Chińskiej, niemające mocy prawnej i sprzeczne z General Order No. 1 Supreme Allied Commander który nakazywał WYŁĄCZNIE PRZEJĘCIE ADMINISTRACJI w Tajwanie od Japonii, co nastąpiło 25.10.1945 i nie uległo zmianie do końca państwowości Republiki Chińskiej w Chinach do października 1949. Tak więc Tajwan po 1945 nigdy nie wszedł w skład Chin jako że Republika Chińska od 1949 nie stanowiła w sensie politycznym Chin, w 1991 zrzekła oficjalnie roszczeń do Chin, 1996 przekazała władzę w Tajwanie obywatelom a 2005 usankcjonowała ten stan rzeczy aktualizacją konstytucji. Link do General Order No. 1: www.mofa.go.jp/mofaj/files/000097066.pdf 2.33 bardzo dziękuję, bardzo. Jako Tajwańczyk, dziękuję. Nie jest dobrze kiedy odruchowo myśl(i) wrzucają takie „powiedzmy.” Nawyk ten uporczywie powraca, oczywiście dotyczy to sfery globalnej, nie tylko polskiej. 3:13 dla ODDANIA różnicy między Tajwanem i Chinami należy i wystarczy mówić: Tajwan i Chiny, ponieważ Tajwan to Tajwan a Chiny to Chiny. Przywoływanie Ambasady Chin w kontekście Tajwanu jest dość zaskakujące, niemniej rzeczywiście obserwuje się ostatnio zagadkowy koncept władz Chin (czyli ChRL) eksploatowania terminu „kontynentalne” i form pochodnych, jak np. w: „Resolution of the Central Committee of the Communist Party of China on Further Deepening Reform Comprehensively to Advance Chinese Modernization (Adopted at the third plenary session of the 20th Central Committee of the Communist Party of China on July 18, 2024)”; oficjalny tekst w j. angielskim np.: www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202407/t20240721_11457422.html Termin „mainland” wylansował Jiang Jieshi (w Polsce: Czang Kaj-szek) po 1949, zgodnie z jego doktryną „konieczności powrotu do Chin.” Jak przedstawiłeś w wykładzie, była to jego wyłączna i obsesyjna idea do śmierci w 1975. Oczywiście, wynikała z niej polityka krwawej a następnie brutalnej i autorytarnej sinizacji Tajwanu do lat 1990s. UWAGA ! termin Dàlù (大陸): „kontynent” z okresu 1683 - zajęcie Tajwanu przez Chiny w wojnie z państwem Tungning - do 1895: wyparcie Chin przez Japonię; rządy Chin 1683 - 1895 tylko w zachodniej części Tajwanu - do środkowej obszaru gór - NIE JEST tożsamy i równoważny z terminem „mainland.” Zagadnienie terminu „mainland” i powiązanych przedstawia Jenna Lynn Cody w: "Lost In Translation: How Language Is Used to Obfuscate Taiwan's Reality"; tekst dostępny np.: taiwannews.com.tw/news/3655565 3:53 termin „rewolucja” jest użyty przez ciebie. Jeśli tak, to właśnie „dokładnie” a nie „niemal.” Przy czym ja nie postuluję terminu „rewolucja” a „masowy opór i krwawa pacyfikacja.” Ale: przyjęty bardzo precyzyjnie w historiografii tajwańskiej termin Èr'èrbā shìjiàn (二二八事件) i równoważny w tajwańskich anglojęzycznych tekstach akademickich 228 Incident NIE ODPOWIADA polskiemu Incydent 228. Należało przełożyć jako: Wydarzenia 228 - język polski inaczej (generalnie: odwrotnie) zakresowo niż język angielski używa słów o źródłosłowie z łaciny (język łaciński). Ponieważ jednak przyjęty został termin Incydent 228 należy go używać neutralnie, w tym przypadku: bez zarzutu banalizacji jakoby zawartych w tajwańskich terminach Èr'èrbā shìjiàn / 228 Incident. Jeśli chodzi o historyków tajwańskich, to polecam właśnie wydaną monografię tajwańskiej badaczki Wei-Yun Lin - prezentacja: dzieje.pl/wiadomosci/pionierska-monografia-relacji-tajwanu-i-polski-od-1636-roku 4:33 raz jeszcze: Twój wykład „Początek sporu o Tajwan - 1949-1950” odnosi się w tej kwestii do Republiki Chińskiej do października 1949. Powtarzam: wszelkie deklaracje RCh o „Prowincji Tajwan” nie miały i nie zachowują mocy prawnej. W obecnym podziale administracyjnym Tajwanu (Republiki Chińskiej) nie ma „prowincji.” Profesor Jakub Polit otrzymał w 2019 roku informację o możliwościach pracy badawczej w Tajwanie w tajwańskich archiwach państwowych i ośrodkach akademickich z Akademią Nauk Sinica włącznie. Na przykład, jeśli taki byłyby dalszy jego projekt opracowania biografii Jiang Jieshi (Czang Kaj-szeka) lat 1949 - 1975 oraz dla zweryfikowania jego tez z monografii „Pod wiatr. Czang Kaj-szek 1887-1975.” Mogę powiedzieć, że profesor Polit zgodził się iż bez badania materiałów z archiwów tajwańskich projekt taki nie jest możliwy. Same publikacje anglojęzyczne nie są w tym względzie wystarczające. Obecne natomiast (pięć lat później) możliwości pracy w Tajwanie są jeszcze lepsze, jedną z nich jest program Taiwan Fellowship - aplikacje na rok 2026: wiosna 2025. Link: taiwanfellowship.ncl.edu.tw/eng/index.aspx Kończąc temat „przynależności” Tajwanu do Republiki Chińskiej: jedynym dokumentem prawno-międzynarodowym w tym względzie jest Traktat z San Francisco z 1951 r. i wykonujący jego postanowienia Traktat z Tajpej z 1952 r., którym Japonia zrzekła się jej praw okupacyjnych do Tajwanu i Penghu, nabytych Traktatem z Shimonoseki z 1895. Zrzeczenie nastąpiło na rzecz Republiki Chińskiej, która wówczas nie była już „Chinami” - reprezentowanie Chin w ONZ do 1971 jest rzeczą odrębną i nie stanowiącą o podmiotowości Tajwanu. Dlatego pełnoprawnie i niezbywalnie Republika Chińska mogła i przekazała w 1996 r. władzę w Tajwanie w ręce obywateli, drogą równych, wolnych, bezpośrednich i demokratycznych wyborów władz politycznych, otwierających drogę państwowości Tajwanu (Republiki Chińskiej.) Wykładnię tej państwowości patrz np. w: Przemówienie inauguracyjne prezydenta Lai Ching-te z 20 maja 2024, link do tekstu oficjalnego w j. angielskim: english.president.gov.tw/News/6726#:~:text=On%20the%20morning%20of%20May,%2C%20and%20prosperous%20new%20Taiwan.%E2%80%9D Należy zwrócić uwagę, że Polska - tak PRL, jak i RP po 1989 - nie podpisała Traktatu z San Francisco z 1951 r., stąd czynności konsularne placówki MSZ RP w Tajwanie podlegają Ambasadzie RP w Tokio (Japonia). Jest rzeczą niezmiernie smutną stwierdzać z pełnym przekonaniem niewiedzę społeczeństwa Polski o sprawach Tajwanu i jego przekonaniach w tym względzie, tak politycznych (władz RP), jak akademickich i publicystycznych oraz szerokiej opinii publicznej. Przyjechałem do Tajwanu w 2009 r. z wiedzą o nim składająca się z dwóch tylko haseł: Czang Kaj-szek i komputery. Przez piętnaście lat, od 2016 r. na stałe w Tajwanie, studiowałem i badałem intensywnie historię, kulturę, tożsamość i polityczność Tajwanu. Pracując od lat z i dla tajwańskich ośrodków akademickich i rządowych. Jest ciągle zdumiewające, że podzielenie się wiedzą o Tajwanie w dyskusji budzi w Polsce standardową reakcję: „gardzisz moją wiedzą, gardzisz mną??” Jest to jakiś symptom niebywałego obniżenia poczucia własnej wartości w Polsce. Rozpoczynałem pracę intelektualną w latach 1980s. Żyliśmy i pracowaliśmy za Żelazną Kurtyną. Nasi partnerzy w Europie, także po 1990 r., cenili nasze kompetencje i naszą otwartość na wiedzę i know-how, wcześniej niedostępne. Tak więc pracując przez dekady w moim pierwszym kraju - matczyźnie-ojczyźnie mojej, Polsce, dla jej wolności, demokracji i organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zostawiając ją w dobrym stanie u początku 20. wieku, z melancholią dziś patrzę jak ona, Polska, patrzy na mój teraz kraj, dom i państwo - Tajwan. Melancholia to stan oczekiwania i otwartych rąk. Tu nie trzeba się niczego domyślać, nie musimy żyć „niejasno, jak w zwierciadle”, dokładnie i potrzebnie potrzebujemy spotykać i konfrontować „twarzą w twarz.” Jeśli może być początek jakiegoś sporu badawczego, to tylko w spotkaniu i weryfikacji tez. Przykro mi, ale my - Tajwan - nie jesteśmy „sporem o Tajwan”, nie szarpiemy się o siebie jako „o płótno.” Zawsze z pozdrowieniem i zaproszeniem do pracy. Pawel Gu, Taipei, 726.2024
2.22 - tak, przywołuję jednostronne oświadczenie Republiki Chińskiej, Kuomintang zajął wyspę, ustanowił „Dzień odzyskania Tajwanu”, narzucił jej swoją administrację, podporządkował miejscowych, przeniesiono strukturę władz Republiki Chińskiej z kontynentu na Tajwan, ustanowiono gubernatora, wprowadzono symbolikę, tereny te miały być traktowane jak prowincja Republiki Chińskiej. Czym więc był wtedy Tajwan w oczach Republiki Chińskiej i całego świata jak właśnie nie „prowincją”, skoro w 1946 roku Czang podczas wizyty na Tajwanie powiedział, że wyspa stanie się „prowincją wzorcową” - ja używam tego terminu w tym właśnie kontekście, tylko o to mi tutaj chodzi. Poza tym przypomnę jeszcze postanowienia konferencji w Kairze, na mocy których Tajwan po zakończeniu II wojny światowej miał stać się częścią Chin (Republiki Chińskiej). Rozumiem, że Twój punkt widzenia jest tożsamy z tym co o Kairze myśleli Tajwańczycy w 1943 roku - obaj wiemy jak na to zareagowali. W 1945 roku Tajwańczycy mogli się oszukiwać, że nie są „prowincją”, ale jak to wyglądało w praktyce chyba widać. Jeżeli wszystkie te powyższe decyzje, to nie jest aneksja to równie dobrze w Polsce nigdy nie było rozbiorów, PRL był niepodległym państwem, a Hitler nigdy nie zajął tak naprawdę Czechosłowacji. Możemy oczywiście mówić i pisać o „mocach prawnych” i „oficjalnych traktatach”, które formalnie spisano w latach 50., ale „podbój” a „prawo” to dwie inne sprawy, w chwili gdy trwała wojna nikt o tym na taką skalę nie myślał lub po prostu to zlekceważono. 3.13 - rozpisałeś się - szanuję - ale to nadal nic nie zmienia, że ten termin występuje i nawet ambasada ChRL go używa. W Europie panuje przekonanie, że i Tajwan, i ChRL mówią o sobie „Chiny”. 3.53 - zdecydowanie bardziej adekwatna jest wspomniana przez Ciebie „krwawa pacyfikacja”. Termin „rewolucja” jest moim zdaniem nie pasujący do tych wydarzeń. Naprawdę szanuję Twoją wiedzę na temat Tajwanu i gratuluję sukcesów. Sam mam w planach tę wyspę odwiedzić - nigdy tam nie byłem, robiąc film o tym „wycinku historii” korzystałem z prac ludzi, którzy fachową się tą tematyką zajmują. O „polskiej niewiedzy o Tajwanie” to po prostu trochę przesadziłeś. Wbrew pozorom ta tematyka jest u nas coraz bardziej rozpowszechniana, choć oczywiście nadal stosuje się wiele uproszczeń. Pozdrawiam BB/OXXW
@@paweruter8586 może dlatego że nie jestem Amerykaninem :) nie wiem. Dokładnie natomiast: nie jestem polskim emigrantem zagranicą. Jestem Polakiem który migrował do Tajwanu na stałe i wystąpił o obywatelstwo zgodnie z prawem tajwańskim. Tak więc: jestem Tajwańczykiem, i jestem z pochodzenia Polakiem. Sądzę że odpowiedziałem dokładnie i jasno. Pozdrawiam :)
Gdyby nie walki wewnętrzne w frakcji Chang-Kaj-Szeka, to mieliby szanse. Amerykanie byli zniecierpliwieni marnowaniem ich pomocy wojskowej i korupcją w szeregach Changa. Niestety, zmęczeni wojną na 2 fronty nie docenili komunistów Mao i stracili Państwo Środka...
żeby nie było różowo (w duchu, sercach i umysłach), to jedziemy dalej: wiadomość z ostatniej chwili -- Quisque pretium iaculis nulla a pretium. Ministerium Finance creditas Coreanas non accipit.
Te wywiady/rozmowy są słabej jakości i może merytoryczne ale w swojej formie nudne. Dużo bardziej wolę autorskie materiały. Przy okazji, algorytmy nie działają iak powinny.
Jak ktoś nie ma czasu, to po prostu walne skrótem: Dzisiejszy Tajwan to resztki republiki chińskiej, państwa które przegrało wojnę domową w Chinach po której na kontynencie powstała chińska Republika ludowa. Dziękuje dowidzenia xd
Z tym, że Republika Chińska to obecnie jedno z najbardziej demokratycznych państw w Azji, i w czołówce liberalnych demokracji na świecie, z prężnie działającym społeczeństwem obywatelskim, a tzw. "ChRL" to totalitarna despotia grożąca światowemu pokojowi, gdzie jak trafi się do szpitala z zwichniętą nogą to wychodzi się w spalonym w urnie, bo akurat komuś z KPCh potrzebne były zdrowe organy do przeszczepu.
@@azazeldemon7779 ja to napisałem bo dzisiaj wielu nie wie, że dzisiejszy Tajwan te 70 lat temu władał Chinami. I ludzie jak o tym się dowiadują to cię wręcz wyśmiewają xd.
Ten film to coś nie tylko pięknego, ale i smakowitego
Pisałem to na początku kanału i napisze to także teraz. Oblicza XX wieku to moim zadaniem najlepszy kanał o tematyce historycznej na polskim UA-cam. Styl prowadzenia filmów przypominający P. Wołoszańskiego uzupełniony o bardzo wartościowe wizualia. Nic, tylko trzymać kciuki za większą popularność oraz dalsze sukcesy. Dziękujemy za przekazywanie historii w tak fantastyczny i klimatyczny sposób ❤
Ten program powinien być w TV... Szkoda, że kanały historyczne TV pokazują w kółko Wielkie Konstrukcje III Rzeszy albo Starożytnych kosmitów... Pierwsze to już się znudziło, a drugie to chłam jakich pełno w TV...
Doczekałem się 2 części tej wspaniałej serii o Chinach!.
Wow, czegoś takiego mi brakowało, żeby w przystępny i niezbyt rozwlekły sposób przybliżyć historię która poprzedzała dzisiejszy, mniej lub bardziej, ale wszystkim znany spór o Tajwan
film obejrzałem - chcę więcej, książkę przeczytałem - chcę więcej. Nigdy w życiu nikt "z zewnątrz" nie potrafił tak mnie przyciągnąć do mojej ulubionej niszy, jaką jest historia, tak jak Ty. Jestem od lat i mam nadzieję, że będę mógł oglądać kolejne tyle.
16:42 mam ten znaczek w zbiorze. Jak zwykle materiał na wysokim poziomie.
Materiał dlugo wyczekiwany ale bylo warto. Jak najbardziej czekamy na odcinek o wojnie w koreii
Swietna, syntetycznie i czytelnie podana wiedza.
Idealnie, akurat czegoś do obiadu szukałem
Dziękuje Mistrzu.
Jak zawsze wzorowo, dzięki.
No panie w końcu druga cześć brawo
Dziękuję za kolejny material ❤
Konkretny materiał 👍Pozdrawiam.
Kolejny świetny materiał. Dziękuję
Piękny materiał
Zasięgi, świetny materiał
"spać, jeść i srać" mao to miał poczucie humoru
I kąpać się w morzu dziewic 😀
prototyp tamagotchi
Bo jemu ciągle było mao
Dziękuję, ciekawe, tego nie znałem :)
Bardzo ciekawe, dziękuję.
no to jedziemy :D
Dla zasięgu Szefie😊
Doczekałem się
Super!
Fajny material
fajny filmik
No nareszcie
Dzięki i zaczynam oglądać, oczywiście łapka w górę 👍
Temat palce lizać, więc jedziemy :) Pozdrawiam :)
Dzień dobry państwu 😎
Będąc w temacie Chin, nagra Pan odcinek na temat tzw "Wojen Sinciandzkich" (Xinjiang Wars", w trakcie których Sowieci dokonali 3 agresji na tę prowincję, i tym samym przeciw Chinom?
Czy będzie odcinek na twoim kanale poświęcony Jugosławii w okresie międzywojennym, II wojna światowa w którym było niezależnie państwo chorwackie na czele Ante pavelic i po wojnę kiedy rządził tito
Na pewno kiedyś o NDH :)
Chcę część 3
Super ciekawe wontki 👍
Interesujący materiał. Ciekawe czy za jakiś czas oczy swiata właśnie tam się nie zwrócą...
Doceniam że wywiady wymagają więcej pracy i przygotowań niżeli gdy by ich nie było, ale ja zdecydowanie wolałem starszą formułę czysto dokumentalną.
Właśnie kończyłem robić lunch. Pomyślałem sobie że chciałbym żeby już wyszła ta druga część o Chinach ( tak jak miała wyjść właśnie w lipcu ) Patrzę w telefon i jest .
ja wczoraj o chińskim komunizmie przerobiłem większość materiałów mówię oby dodali coś a tu niespodzianka 😮
To samo miałem xD
To już nie można powiedzieć obiad tylko lunch? Ja pierdole
@@czerwonymotyl948 Who needs Polish?
@@czerwonymotyl948 dokładnie o tym samym pomyślałem, ja nie jestem przeciwnikiem języków obcych, ale jak piszesz na typowo Polskim kanale to pisz po Polsku, bo to jest żałosne.
ooo jak miło odświeżyć sobie tę historię. Możnaby się dowiedzieć jakiej muzyki używa autor w filmie?
Szanuję za wywiad z Zordonem.
XDD
Historia nauczycielką życia tylko ludzie się nie uczą i dlatego powtarza się tragedia zwykłych uczciwych ludzi przez polityków 😢
Czy będzie jakas produkcja o Tybecie i DL XIV?
DL XIV?
@@rypin Dalajlama
Pomysły na odcinki. Czy będą odcinki o I WŚ i epoce przed ? Bardzo mnie to ciekawi, a mało poruszana tematyka.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Boję się pomyśleć jaką potęgą byłyby Chiny, gdyby wojnę domową wygrał Czang Kaj-Szek. Oczywiście nie twierdzę, że mieliby tak ułożoną gospodarkę jak Tajwan, ale byliby potęgą podobną do Ameryki i rywalem dla ZSRR. Oczywiście po II wojnie światowej należało odebrać niechińską połowę kraju (Tybet, Wschodni Turkiestan, Mongolię Wewnątrzna)
Dzisiaj chiny też są potęgą, to zasługa komunizmu o kapitalistycznej specyfice.
Taka by byli potęga że nic by nie mieliby wlasnego tak jak my 😂
@@jad4402 japonce maja
@@jad4402podziękuj Rosjanom ;)
Oni zabraliby te ziemie, a nie oddali jeszcze. Po kilku latach może mieliby jakąś autonomię. Ba Mongolia i część ziem rosyjskich mogła być chińska.
Witam
Chińska republika ludowa zawsze na propsie 💪 💪 💪
Jaki tytuł muzyki w tle np w 17:00?
Mao w Moskwie pokazał się jak zwykły chłopecek xDDDD
Przydałby się materiał o Tito😏
W 8 sekund.
👍
ten film to logiczne dna
Tymczasowy postój na Tajwanie był tak tymczasowy jak podwyżka VATu w Polsce XD
Gdziekolwiek pojawią się Amerykanie zostawiają po sobie totalny rozp…eprz
Co do samolot disi4?
DC4
Może coś o Operacji Walkiria teraz?
14:22 "...desant na wyspę bez wsparcia sowieckich sił lotniczych był MAO realny...." xD
SUPER 6 !!!
Popieram Tajwan. A wy?
Ale kogo popierasz - bo masz Kuomintang i Tajwańczyków?
@@Embrod Obecny Tajwan.
PRC
@@CiekawyPiotrczyli co?
Kim ir sen.
Zbawca Tajwanu i Czang Kajszeka.
Ten świat jest dziwny. XD
Darth Vader po roku w Polsce
Nie byłoby bardziej prawidłowo przedstawić Tybet w latach 1912-1950 jako de facto niepodległy? To taki szczegół, ale jednak Chińczycy nie mieli nic do powiedzenia w tym okresie
Ciągle mu było Mao
Mao jak taco: tylko jeść, pić, SRAĆ.
wstrząsające.
2.22 Tajwan w 1945 NIE STAŁ SIĘ częścią Chin.
2.33 powiedzmy: Tajwańczyków. ciekawe.
3.13 NIE MA Chin "kontynentalnych".
3.53 nie niemal tylko dokładnie rewolucja.
4.33 Tajwan NIE BYŁ prowincją RCh.
ktoś dalej gdzieś napisał że dzisiaj Tajwan to "resztka Republiki Chińskiej." tak zdaje się wygląda cała uczona wiedza o Tajwanie w Polsce. pogratulować.
Tajwańczyk, z Tajwanu, od 2009
2.22 - „Od dnia dzisiejszego Tajwan jest terytorium Chin, a wszystkie ziemie i mieszkańcy przechodzą pod jurysdykcję Rządu Narodowego Republiki Chińskiej” - Chen Yi (25 X 1945)
2.33 - faktycznie, może nie zabrzmiało to najlepiej, ale da się to zmienić i wyciąć to jedno słowo
3:13 - Termin „Chiny kontynentalne” jest często używany w publicystce oraz przez ekspertów dla podkreślenia różnicy pomiędzy ChRL a Tajwanem. Domyślam się, że za tym terminem nie przepadają Chińczycy (z CHRL), ale ostatnio nawet oni sami użyli tego sformułowania na witrynie chińskiej ambasady w Polsce.
3:53 to względna kwestia, czy czerwiec’56 albo Porozumienia Sierpniowe były rewolucją? Na Tajwanie używa się wobec wydarzeń z filmu terminu „incydent” - koniecznie musisz interweniować w tej sprawie u historyków w Tajpej.
4:33 - patrz punkt 2.22 + odsyłam do biografii Czang Kaj-szeka prof. Polita, gdzie przedstawił jego wizytę na Tajwanie w 1946 roku.
Na koniec to ubolewanie nad pogrążonym, w niewiedzy polskim narodem - " tak zdaje się wygląda cała uczona wiedza o Tajwanie w Polsce. Pogratulować” - uczepiłeś się paru sformułowań i od razu gardzisz całą wiedzą zawartą w tym filmie? Realizowałem go na bazie literatury jaką masz podaną w opisie w bibliografii. Starałem się przedstawić podstawowe informacje jak najrzetelniej miejscami wchodząc w szczegóły. Nie wiem o co Ty masz w ogóle problem, choć się domyślam…
Pozdrawiam
BB/OXXW
@@ObliczaXXWieku Nie spodziewałem się odpowiedzi. To miło 😊 i w takim razie proszę bardzo:
2.22 Przywołujesz jednostronne oświadczenie Republiki Chińskiej, niemające mocy prawnej i sprzeczne z General Order No. 1 Supreme Allied Commander który nakazywał WYŁĄCZNIE PRZEJĘCIE ADMINISTRACJI w Tajwanie od Japonii, co nastąpiło 25.10.1945 i nie uległo zmianie do końca państwowości Republiki Chińskiej w Chinach do października 1949. Tak więc Tajwan po 1945 nigdy nie wszedł w skład Chin jako że Republika Chińska od 1949 nie stanowiła w sensie politycznym Chin, w 1991 zrzekła oficjalnie roszczeń do Chin, 1996 przekazała władzę w Tajwanie obywatelom a 2005 usankcjonowała ten stan rzeczy aktualizacją konstytucji.
Link do General Order No. 1: www.mofa.go.jp/mofaj/files/000097066.pdf
2.33 bardzo dziękuję, bardzo. Jako Tajwańczyk, dziękuję. Nie jest dobrze kiedy odruchowo myśl(i) wrzucają takie „powiedzmy.” Nawyk ten uporczywie powraca, oczywiście dotyczy to sfery globalnej, nie tylko polskiej.
3:13 dla ODDANIA różnicy między Tajwanem i Chinami należy i wystarczy mówić: Tajwan i Chiny, ponieważ Tajwan to Tajwan a Chiny to Chiny.
Przywoływanie Ambasady Chin w kontekście Tajwanu jest dość zaskakujące, niemniej rzeczywiście obserwuje się ostatnio zagadkowy koncept władz Chin (czyli ChRL) eksploatowania terminu „kontynentalne” i form pochodnych, jak np. w: „Resolution of the Central Committee of the Communist Party of China on Further Deepening Reform Comprehensively to Advance Chinese Modernization (Adopted at the third plenary session of the 20th Central Committee of the Communist Party of China on July 18, 2024)”; oficjalny tekst w j. angielskim np.:
www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202407/t20240721_11457422.html
Termin „mainland” wylansował Jiang Jieshi (w Polsce: Czang Kaj-szek) po 1949, zgodnie z jego doktryną „konieczności powrotu do Chin.” Jak przedstawiłeś w wykładzie, była to jego wyłączna i obsesyjna idea do śmierci w 1975. Oczywiście, wynikała z niej polityka krwawej a następnie brutalnej i autorytarnej sinizacji Tajwanu do lat 1990s.
UWAGA ! termin Dàlù (大陸): „kontynent” z okresu 1683 - zajęcie Tajwanu przez Chiny w wojnie z państwem Tungning - do 1895: wyparcie Chin przez Japonię; rządy Chin 1683 - 1895 tylko w zachodniej części Tajwanu - do środkowej obszaru gór - NIE JEST tożsamy i równoważny z terminem „mainland.”
Zagadnienie terminu „mainland” i powiązanych przedstawia Jenna Lynn Cody w: "Lost In Translation: How Language Is Used to Obfuscate Taiwan's Reality"; tekst dostępny np.: taiwannews.com.tw/news/3655565
3:53 termin „rewolucja” jest użyty przez ciebie. Jeśli tak, to właśnie „dokładnie” a nie „niemal.” Przy czym ja nie postuluję terminu „rewolucja” a „masowy opór i krwawa pacyfikacja.”
Ale: przyjęty bardzo precyzyjnie w historiografii tajwańskiej termin Èr'èrbā shìjiàn (二二八事件) i równoważny w tajwańskich anglojęzycznych tekstach akademickich 228 Incident NIE ODPOWIADA polskiemu Incydent 228. Należało przełożyć jako: Wydarzenia 228 - język polski inaczej (generalnie: odwrotnie) zakresowo niż język angielski używa słów o źródłosłowie z łaciny (język łaciński). Ponieważ jednak przyjęty został termin Incydent 228 należy go używać neutralnie, w tym przypadku: bez zarzutu banalizacji jakoby zawartych w tajwańskich terminach Èr'èrbā shìjiàn / 228 Incident.
Jeśli chodzi o historyków tajwańskich, to polecam właśnie wydaną monografię tajwańskiej badaczki Wei-Yun Lin - prezentacja:
dzieje.pl/wiadomosci/pionierska-monografia-relacji-tajwanu-i-polski-od-1636-roku
4:33 raz jeszcze: Twój wykład „Początek sporu o Tajwan - 1949-1950” odnosi się w tej kwestii do Republiki Chińskiej do października 1949. Powtarzam: wszelkie deklaracje RCh o „Prowincji Tajwan” nie miały i nie zachowują mocy prawnej. W obecnym podziale administracyjnym Tajwanu (Republiki Chińskiej) nie ma „prowincji.”
Profesor Jakub Polit otrzymał w 2019 roku informację o możliwościach pracy badawczej w Tajwanie w tajwańskich archiwach państwowych i ośrodkach akademickich z Akademią Nauk Sinica włącznie. Na przykład, jeśli taki byłyby dalszy jego projekt opracowania biografii Jiang Jieshi (Czang Kaj-szeka) lat 1949 - 1975 oraz dla zweryfikowania jego tez z monografii „Pod wiatr. Czang Kaj-szek 1887-1975.” Mogę powiedzieć, że profesor Polit zgodził się iż bez badania materiałów z archiwów tajwańskich projekt taki nie jest możliwy. Same publikacje anglojęzyczne nie są w tym względzie wystarczające. Obecne natomiast (pięć lat później) możliwości pracy w Tajwanie są jeszcze lepsze, jedną z nich jest program Taiwan Fellowship - aplikacje na rok 2026: wiosna 2025. Link: taiwanfellowship.ncl.edu.tw/eng/index.aspx
Kończąc temat „przynależności” Tajwanu do Republiki Chińskiej: jedynym dokumentem prawno-międzynarodowym w tym względzie jest Traktat z San Francisco z 1951 r. i wykonujący jego postanowienia Traktat z Tajpej z 1952 r., którym Japonia zrzekła się jej praw okupacyjnych do Tajwanu i Penghu, nabytych Traktatem z Shimonoseki z 1895. Zrzeczenie nastąpiło na rzecz Republiki Chińskiej, która wówczas nie była już „Chinami” - reprezentowanie Chin w ONZ do 1971 jest rzeczą odrębną i nie stanowiącą o podmiotowości Tajwanu. Dlatego pełnoprawnie i niezbywalnie Republika Chińska mogła i przekazała w 1996 r. władzę w Tajwanie w ręce obywateli, drogą równych, wolnych, bezpośrednich i demokratycznych wyborów władz politycznych, otwierających drogę państwowości Tajwanu (Republiki Chińskiej.) Wykładnię tej państwowości patrz np. w: Przemówienie inauguracyjne prezydenta Lai Ching-te z 20 maja 2024, link do tekstu oficjalnego w j. angielskim:
english.president.gov.tw/News/6726#:~:text=On%20the%20morning%20of%20May,%2C%20and%20prosperous%20new%20Taiwan.%E2%80%9D
Należy zwrócić uwagę, że Polska - tak PRL, jak i RP po 1989 - nie podpisała Traktatu z San Francisco z 1951 r., stąd czynności konsularne placówki MSZ RP w Tajwanie podlegają Ambasadzie RP w Tokio (Japonia).
Jest rzeczą niezmiernie smutną stwierdzać z pełnym przekonaniem niewiedzę społeczeństwa Polski o sprawach Tajwanu i jego przekonaniach w tym względzie, tak politycznych (władz RP), jak akademickich i publicystycznych oraz szerokiej opinii publicznej. Przyjechałem do Tajwanu w 2009 r. z wiedzą o nim składająca się z dwóch tylko haseł: Czang Kaj-szek i komputery. Przez piętnaście lat, od 2016 r. na stałe w Tajwanie, studiowałem i badałem intensywnie historię, kulturę, tożsamość i polityczność Tajwanu. Pracując od lat z i dla tajwańskich ośrodków akademickich i rządowych.
Jest ciągle zdumiewające, że podzielenie się wiedzą o Tajwanie w dyskusji budzi w Polsce standardową reakcję: „gardzisz moją wiedzą, gardzisz mną??” Jest to jakiś symptom niebywałego obniżenia poczucia własnej wartości w Polsce. Rozpoczynałem pracę intelektualną w latach 1980s. Żyliśmy i pracowaliśmy za Żelazną Kurtyną. Nasi partnerzy w Europie, także po 1990 r., cenili nasze kompetencje i naszą otwartość na wiedzę i know-how, wcześniej niedostępne. Tak więc pracując przez dekady w moim pierwszym kraju - matczyźnie-ojczyźnie mojej, Polsce, dla jej wolności, demokracji i organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zostawiając ją w dobrym stanie u początku 20. wieku, z melancholią dziś patrzę jak ona, Polska, patrzy na mój teraz kraj, dom i państwo - Tajwan. Melancholia to stan oczekiwania i otwartych rąk. Tu nie trzeba się niczego domyślać, nie musimy żyć „niejasno, jak w zwierciadle”, dokładnie i potrzebnie potrzebujemy spotykać i konfrontować „twarzą w twarz.”
Jeśli może być początek jakiegoś sporu badawczego, to tylko w spotkaniu i weryfikacji tez. Przykro mi, ale my - Tajwan - nie jesteśmy „sporem o Tajwan”, nie szarpiemy się o siebie jako „o płótno.” Zawsze z pozdrowieniem i zaproszeniem do pracy.
Pawel Gu, Taipei, 726.2024
2.22 - tak, przywołuję jednostronne oświadczenie Republiki Chińskiej, Kuomintang zajął wyspę, ustanowił „Dzień odzyskania Tajwanu”, narzucił jej swoją administrację, podporządkował miejscowych, przeniesiono strukturę władz Republiki Chińskiej z kontynentu na Tajwan, ustanowiono gubernatora, wprowadzono symbolikę, tereny te miały być traktowane jak prowincja Republiki Chińskiej. Czym więc był wtedy Tajwan w oczach Republiki Chińskiej i całego świata jak właśnie nie „prowincją”, skoro w 1946 roku Czang podczas wizyty na Tajwanie powiedział, że wyspa stanie się „prowincją wzorcową” - ja używam tego terminu w tym właśnie kontekście, tylko o to mi tutaj chodzi.
Poza tym przypomnę jeszcze postanowienia konferencji w Kairze, na mocy których Tajwan po zakończeniu II wojny światowej miał stać się częścią Chin (Republiki Chińskiej). Rozumiem, że Twój punkt widzenia jest tożsamy z tym co o Kairze myśleli Tajwańczycy w 1943 roku - obaj wiemy jak na to zareagowali. W 1945 roku Tajwańczycy mogli się oszukiwać, że nie są „prowincją”, ale jak to wyglądało w praktyce chyba widać.
Jeżeli wszystkie te powyższe decyzje, to nie jest aneksja to równie dobrze w Polsce nigdy nie było rozbiorów, PRL był niepodległym państwem, a Hitler nigdy nie zajął tak naprawdę Czechosłowacji. Możemy oczywiście mówić i pisać o „mocach prawnych” i „oficjalnych traktatach”, które formalnie spisano w latach 50., ale „podbój” a „prawo” to dwie inne sprawy, w chwili gdy trwała wojna nikt o tym na taką skalę nie myślał lub po prostu to zlekceważono.
3.13 - rozpisałeś się - szanuję - ale to nadal nic nie zmienia, że ten termin występuje i nawet ambasada ChRL go używa. W Europie panuje przekonanie, że i Tajwan, i ChRL mówią o sobie „Chiny”.
3.53 - zdecydowanie bardziej adekwatna jest wspomniana przez Ciebie „krwawa pacyfikacja”. Termin „rewolucja” jest moim zdaniem nie pasujący do tych wydarzeń.
Naprawdę szanuję Twoją wiedzę na temat Tajwanu i gratuluję sukcesów. Sam mam w planach tę wyspę odwiedzić - nigdy tam nie byłem, robiąc film o tym „wycinku historii” korzystałem z prac ludzi, którzy fachową się tą tematyką zajmują. O „polskiej niewiedzy o Tajwanie” to po prostu trochę przesadziłeś. Wbrew pozorom ta tematyka jest u nas coraz bardziej rozpowszechniana, choć oczywiście nadal stosuje się wiele uproszczeń.
Pozdrawiam
BB/OXXW
Tajwańczyk? A nie po prostu polski emigrant mieszkający na Tajwanie 😅dlaczego Polacy zagranicą zawsze muszą być bardziej amerykańscy od Amerykanów???
@@paweruter8586 może dlatego że nie jestem Amerykaninem :) nie wiem. Dokładnie natomiast: nie jestem polskim emigrantem zagranicą. Jestem Polakiem który migrował do Tajwanu na stałe i wystąpił o obywatelstwo zgodnie z prawem tajwańskim. Tak więc: jestem Tajwańczykiem, i jestem z pochodzenia Polakiem. Sądzę że odpowiedziałem dokładnie i jasno. Pozdrawiam :)
tajwan
Taiwan Plus TV Docs / dlaczego Tajwan w Igrzyskach Olimpijskich nie jest Tajwanem: ua-cam.com/video/p8pYnsnq8x0/v-deo.html&ab_channel=TaiwanPlusDocs
Gdyby nie walki wewnętrzne w frakcji Chang-Kaj-Szeka, to mieliby szanse. Amerykanie byli zniecierpliwieni marnowaniem ich pomocy wojskowej i korupcją w szeregach Changa. Niestety, zmęczeni wojną na 2 fronty nie docenili komunistów Mao i stracili Państwo Środka...
żeby nie było różowo (w duchu, sercach i umysłach), to jedziemy dalej: wiadomość z ostatniej chwili -- Quisque pretium iaculis nulla a pretium. Ministerium Finance creditas Coreanas non accipit.
Demokraci jak zwykle z rakiem
Te wywiady/rozmowy są słabej jakości i może merytoryczne ale w swojej formie nudne. Dużo bardziej wolę autorskie materiały. Przy okazji, algorytmy nie działają iak powinny.
Traktowanie autochtonów jako ludzi drugiej kategorii, jakie to znane nie tylko na Górnym Śląsku
Albo na Pomorzu po 1945
Tajwan to panstwo. Wyspa nazywa sie Formoza
Państwo to Republika Chińska, wyspa nazywa się Tajwan, Formoza to portugalska nazwa wyspy Tajwan.
Jak ktoś nie ma czasu, to po prostu walne skrótem:
Dzisiejszy Tajwan to resztki republiki chińskiej, państwa które przegrało wojnę domową w Chinach po której na kontynencie powstała chińska Republika ludowa. Dziękuje dowidzenia xd
Z tym, że Republika Chińska to obecnie jedno z najbardziej demokratycznych państw w Azji, i w czołówce liberalnych demokracji na świecie, z prężnie działającym społeczeństwem obywatelskim, a tzw. "ChRL" to totalitarna despotia grożąca światowemu pokojowi, gdzie jak trafi się do szpitala z zwichniętą nogą to wychodzi się w spalonym w urnie, bo akurat komuś z KPCh potrzebne były zdrowe organy do przeszczepu.
Nie mam czasu, ale to mój ulubiony historyk więc i tak obejrzę XD
Ale dzięki za chęci choć tą część historii już bardziej kojarzę!
@@TalaySeedam +1. A taki tapczan jeden z drugim przyjdzie i będzie πerdolić jakie to te ChRL zajebiste, demokratyczne i chuj wie jakie jeszcze
Ej czy tylko ja zauważyłem, że komentarze krytykujące ChRL zawsze znikają? Sam wielokrotnie takowe pisałem i mi też znikały
@@azazeldemon7779 ja to napisałem bo dzisiaj wielu nie wie, że dzisiejszy Tajwan te 70 lat temu władał Chinami. I ludzie jak o tym się dowiadują to cię wręcz wyśmiewają xd.
👍👍👍👍