INTER vs MILAN: CONFRONTO SHOCK sul BILANCIO!!! La DIFFERENZA è....

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 кві 2024
  • Inter news: oggi parliamo del bilancio del Milan e lo confrontiamo con quello dell'Inter. Il futuro dei due club sembra essere diverso. CONDIVIDI IL VIDEO 💙🖤
    #inter #SerieA #calciomercato
    ●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬●
    Rifiuto di mantenere il canale attraverso sponsorizzazioni che non rispettano i miei parametri etico-morali. Una scelta forte e difficile da portare avanti, spero ne valga la pena.
    Se vuoi sostenere il canale:
    ▶ABBONAMENTO: bit.ly/30GgHWd
    ▶FAI UNA DONAZIONE: paypal.me/MessaggeroNerazzurro
    ▶ISCRIVITI e ATTIVA LA CAMPANELLA 🔔 NON PERDERTI I NUOVI VIDEO
    Lascia un like e condividi i video se vuoi che questa community cresca 💙🖤
    ●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬●
    Analisi tattiche, commenti e highlights sulle partite dell'Inter.
    Dibattiti sulle news e sul mercato dell'Inter.
    W l'onestà, l'informazione, la passione e soprattutto...
    SEMPRE FORZA INTER, AMALA! ⚫🔵⚫🔵
  • Спорт

КОМЕНТАРІ • 320

  • @ErmesMessaggeroNerazzurro
    @ErmesMessaggeroNerazzurro  2 місяці тому +9

    *SEGUITEMI su INSTAGRAM!*
    *E per SOSTENERE la QUALITÀ:*
    1) LIKE al video e condivisione
    2) Modalità SUPER-GRAZIE per evidenziare i vostri commenti contribuendo al canale
    3) Abbonamento al canale bit.ly/30GgHWd per entrare nel gruppo SUB di Telegram(troverai il link nella scheda community del canale dopo la sub).
    4) MIO PAYPAL paypal.me/MessaggeroNerazzurro

  • @ferraripaolo6215
    @ferraripaolo6215 2 місяці тому +65

    Da tifoso del Milan ti dico grazie per la chiarezza espositiva. Il problema endemico del nostro calcio è che si ragiona sempre e solo a risorse infinite, mentre sarebbe molto utile che tutti avessero chiari i 4 numeri che fanno la differenza.

  • @mr_rajo_0
    @mr_rajo_0 2 місяці тому +49

    Speriamo che questo video riesca ad aprire gli occhi a qualcuno 💪🏾💪🏾

  • @natalinoaragona
    @natalinoaragona 2 місяці тому +20

    Ciao Ermes, grazie per questo stupendo e impegnativo lavoro, sei davvero l'unico a impegnare tanto tempo per portare contenuti seri mentre i tuoi colleghi/competitor lavorano solo i 15 minuti per registrare il video con cazz@te o chiacchiere da bar. Non nego che la situazione, che tu sottolinei da anni, è grave ma io dico che è grazie a quella differenza di spese stipendi che noi vinciamo 7 titoli e loro 1 ( regalatogli da noi 😤).
    Certo che Zhang da solo non potrà mai portare in attivo il bilancio..a meno che il suo governo non cambi strategie.

    • @ErmesMessaggeroNerazzurro
      @ErmesMessaggeroNerazzurro  2 місяці тому +22

      Non sono d'accordo. Stai vincendo grazie ad Inzaghi...non grazie ai costi.
      Sensi ti pesa 11mln da solo, Arnautovic altri 10, Cuadrado altri 5, Correa altri 9(prima 16), etc etc....tutta sta gente rappresenta COSTI che potresti non avere eppure vinceresti lo stesso.
      Capisci il concetto?

    • @natalinoaragona
      @natalinoaragona 2 місяці тому +5

      @@ErmesMessaggeroNerazzurro certo su quello hai ragione, ci sono molti pesi morti a bilancio ma non tutte le ciambelle riescono con il buco, non abbiamo una dirigenza infallibile ma sicuramente la migliore sulla piazza, come d'altronde Inzaghi bravissimo ma non immune da errori, Come tutti noi. Buona Inter 🖤💙

    • @eazyez5717
      @eazyez5717 2 місяці тому +1

      ​@@natalinoaragonainfallibile no, ma sensi pure sfiga, correa perchè avevamo l'acqua alla gola. Ma gosens e Arnautovic toppate clamorose. E per me ssi aggiungerà aanche frattesi. Dio non voglia che si rompa barella.

    • @natalinoaragona
      @natalinoaragona 2 місяці тому

      ​@@eazyez5717 purtroppo anche per Arna avevamo l'acqua alla gola. Quadrado e Klassen credo che sono stati presi solo per far numero sperando non servissero mai.
      Frattesi è un buon giocatore ma pagato un'esagerazione...un favore a qualcuno? 🤔

    • @eazyez5717
      @eazyez5717 2 місяці тому +1

      @@natalinoaragona se è un favore a carnevali per pinamonti quello lo abbiamo già passato con sensi.

  • @carminepalladino
    @carminepalladino 2 місяці тому +4

    Video importantissimo e info preziose come sempre! Spero che molti tifosi si tolgano la sciarpa dagli occhi nel momento in cui c'è da fare i conti

  • @gentitetelli4151
    @gentitetelli4151 2 місяці тому +25

    Analisi sempre di qualità e imparziale come sempre, però ricordiamoci la situazione del Milan al tempo del pignoramento di Elliot (credo fossero quasi 600 milioni di debiti) per non parlare della gestione berlusconi e il passaggio di proprietà ai cinesi quanto meno poco trasparente. L’Inter comunque, al netto degli interessi finanziari annuali, quest’anno probabilmente raggiungerà il pareggio tra costi e ricavi, certo le plusvalenze aiutano molto in questo senso, però è anche vero che per il futuro ha grandissimi margini di miglioramento per quanto riguarda ricavi da sponsor e sopratutto ricavi commerciali. Se mettiamo da parte per un momento il debito e gli interessi l’Inter si avvicina molto a essere sostenibile. I debiti del Milan in fin dei conti sono stati ripianati ma in parte, perché su cardinale pende ancora la spada di damocle del vendor loan da 500 milioni!! Se l’Inter a maggio passasse a oaktree e poi a qualche finanziatore che si accolla i debiti potrebbe ripartire da zero senza debiti come ha fatto in questo momento il Milan e se riuscisse a farlo senza smantellare la squadra ed intanto riuscendo a essere diventata sostenibile a quel punto sarebbe molto avanti da un punto di vista sportivo e del progetto tecnico

    • @ErmesMessaggeroNerazzurro
      @ErmesMessaggeroNerazzurro  2 місяці тому +7

      Esattamente, ma appunto tutto passa da una cessione. La quale certifica la malagestione di questi anni.

    • @jalinar9890
      @jalinar9890 2 місяці тому

      Ma il vendor loan è di Cardinale, mica del Milan! I debiti dell'Inter sono dell'Inter!

    • @alez994
      @alez994 2 місяці тому +2

      Prima si passerà ad una diminuzione del monte ingaggi. Questo è successo al Milan con Elliot

    • @michelamiscosi770
      @michelamiscosi770 2 місяці тому

      @@ErmesMessaggeroNerazzurro se Oktree non rileva la società e una volta ristrutturata abbassando il monte ingaggi ( come fece Elliot nel Milan) magari rivende dopo 4/5 anni, ma pretendere di rivedere subito o trova un acquirente che si accolla tutto quel debito( cosa difficile), oppure cercherà di fare cassa immediatamente vendendo i giocatori migliori e col ricavato ripianare il bilancio e sostituendoli con giovani prospetti poco costosi magari tramite prestiti con diritto di riscatto.

    • @edoardonuti8705
      @edoardonuti8705 2 місяці тому +1

      Una notizia bella sull’Inter la dirai?

  • @jhonatanlivingston4197
    @jhonatanlivingston4197 2 місяці тому +3

    molto professionale, grande analisi

  • @GiovanniCapra-no1md
    @GiovanniCapra-no1md 2 місяці тому +52

    E niente, dopo questo video spero di festeggiare la seconda poi mi butto giù dal terzo anello!!!!

    • @enricopintarelli
      @enricopintarelli 2 місяці тому

      😂😂😂😂😂🖤💙mitico

    • @schwarzy1762
      @schwarzy1762 Місяць тому

      @@enricopintarelli non è la seconda volta che è il quindicesimo scudetto visto che senza farsopoli quei cinque scudetti non esisterebbero

    • @giovannimalaguti1906
      @giovannimalaguti1906 7 днів тому

      ​@@schwarzy1762se non si fossero fatte porcate negli anni 90 e nei primi anni 2000 l Inter ora di scudetti ne avrebbe minimo 25

    • @schwarzy1762
      @schwarzy1762 6 днів тому

      ​@@giovannimalaguti1906gli scudetti sarebbero tredici visto che semmai le porcate le faceva Moratti e compagnia cantante. La differenza è che milan e juventus erano nettamente superiori a quella ciofeca di squadra e società chiamata inder dove moratti scialacquava miliardi comprando gente come vampeta, Caio Gilberto e farinos solo per fare alcuni nomi. Poi Moratti organizzò farsopoli con il risultato di mandare in serie B la Juve portarle via scudetto e i migliori calciatori. Vergogna sublime

  • @Mimmello
    @Mimmello 22 дні тому

    Ciao Ermes, grande video.
    Unica cosa ma Tonali non è considerato nelle cessioni?

  • @Cepagatti86
    @Cepagatti86 2 місяці тому

    Grande Ermes!!! I tuoi argomenti neii tuoi video sono davvero eccezionali, dal primo all'ultimo. Ormai non vedo l'ora ogni volta che ripubblichi un nuovo video da vedere. Complimentoni e grazie per tutto quello che fai. Spero un giorno che qualcuno della dirigenza dell'Inter ti noti almeno per una collaborazione. Sono sicuro che saresti il nostro top player nella dirigenza 💪

  • @Gianmy31190
    @Gianmy31190 2 місяці тому +1

    Ciao Ermes, video bellissimo come sempre altissima qualità!
    Potresti fare il paragone con il bilancio della Juve se trovi il tempo tra i mille video che hai in cantiere 🤣🙏
    Grazie per il tuo lavoro

  • @seroliverskardy
    @seroliverskardy 2 місяці тому +1

    grazie per questo impegnativo lavoro

  • @fabiogiuseppediconza4833
    @fabiogiuseppediconza4833 2 місяці тому

    Buongiorno Ermes Bisogna vedere cosa dirà sulla situazione proprietaria di entrambe le squadre buona giornata

  • @davidealbini1072
    @davidealbini1072 2 місяці тому

    Ciao Ermes, ho seguito tutto il video, ma le perdite di entrambi i club hanno "un inizio" in termini temporali? Cioè sono le perdite accumulate negli ultimi 5 anni? 10 anni? In ogni caso video di grande qualità e interesse. Mette davvero tristezza sapere che la squadra che ami si trova in questa situazione e che nonostante questo i "tifosi" (e purtroppo anche la dirigenza) non pensino a fare il bene della società ma a correre dietro ai capricci di giocatori e procuratori

  • @nicoladirico5167
    @nicoladirico5167 2 місяці тому

    Davvero complimenti!! Da addetto ai lavori ti dico che hai fatto un bel video, completo, comprensibile e supportato da dati. Andrebbe approfondito il tema degli oneri finanziari in relazione alle esposizioni e alla loro composizione. Quello è un punto dolente x entrambe le società.... disastroso addirittura x l'Inter. A quando un'analisi di Bilancio x indici? Se spiegati in modo facile possono dare un valore aggiunto alla comprensione di tutti (anche di chi nn mastica la materia).

  • @biagiolab98
    @biagiolab98 2 місяці тому +23

    Qualità pura! Tanti tifosi (di tante squadre) purtroppo ancora continuano ad avere il prosciutto sugli occhi e non vedono la realtà dei fatti. Tu porti luce☺️

    • @GianfrancoVento-mj5th
      @GianfrancoVento-mj5th 2 місяці тому +2

      Non credo che il problema di certi tifosi sia il prosciutto ma il tifo

    • @samuelsaliceti5977
      @samuelsaliceti5977 2 місяці тому +5

      Nessuno vi obbliga a tifare Inter, potete tranquillamente passare ai rossoneri e godere per la situazione di bilancio. È solo questione di gusti.

  • @lucio_caputo
    @lucio_caputo 2 місяці тому +21

    Qualità katzumoto! ❤

  • @pietroantoniobis
    @pietroantoniobis 22 дні тому

    Averne di tifosi cosi obbiettivi. Complimenti Ermes.

  • @fabiopiva7477
    @fabiopiva7477 2 місяці тому

    I miei contenuti preferiti Ermes! Sei un grande🔥

  • @lucamaccioni254
    @lucamaccioni254 2 місяці тому

    Finalmente qualcuno che spiega bene la situazione

  • @ronbonora7872
    @ronbonora7872 2 місяці тому +1

    Excellent analysis. I agree let's hope that the new owners figure out a way to make money and to make sure that Inter Milan is a future on going concern! Oaktree will take over and try to find a suitable buyer for the team!

    • @schwarzy1762
      @schwarzy1762 Місяць тому

      No buyer for inder. Only debits

  • @lucabombardi5597
    @lucabombardi5597 2 місяці тому

    ottimo video

  • @gianluigiangotti2681
    @gianluigiangotti2681 2 місяці тому +3

    L' esposizione con le Banche e' francamente un problema.

  • @TheSerieAShow
    @TheSerieAShow 2 місяці тому

    Sempre ottimi contenuti. Una domanda. Ma il Milan, lo scorso anno, non ha venduto Tonali? O la plusvalenza ricadrà nel prossimo anno?

    • @jalinar9890
      @jalinar9890 2 місяці тому +2

      Va nel prossimo bilancio. Come per l'Inter Onana e Brozovic.

    • @TheSerieAShow
      @TheSerieAShow 2 місяці тому

      @@jalinar9890 Grazie

  • @alessandrofalconi
    @alessandrofalconi 2 місяці тому +1

    scusa ma forse non ho capito. La posizione debitoria all'Inter è alta. Ma è quella riferita a Okatree? se si mi chiedo come mai gli interessi li paga l'Inter non Zang. Se non è okatree con chi è il debito?

  • @lucaaschieri8785
    @lucaaschieri8785 2 місяці тому +1

    Tu detesti il Milan, mentre io apprezzo moltissimo la tua onestà ❤🖤
    Tra l'altro, davvero un gran lavoro di raccolta e analisi dati, complimenti !

  • @matteosanto8751
    @matteosanto8751 2 місяці тому +1

    La verità. Purtroppo.

  • @robertorapisarda14
    @robertorapisarda14 2 місяці тому +21

    Imbarazzante la differenza fra le due squadre in termini di bilancio...video colossale. Ora lo guardo.

    • @lambycus
      @lambycus 2 місяці тому

      Ahah sembri sangiuliano

  • @AllegreGamer
    @AllegreGamer 2 місяці тому +2

    Consiglio tecnico che scrivo al minuto 2.26. Quando porti materiale da mostrare a schermo sarebbe meglio che ti crei una scena dove non ce più la tua telecamera. Cosi da sfruttare appieno gli spazi. Non perché non ti volgiamo vedere in faccia 🤣 ma distoglie un po l’attenzione e ruba spazio inutilmente. Un saluto.

  • @alessandrozadra9446
    @alessandrozadra9446 2 місяці тому

    Bravo Ermes, purtroppo temo rimarrai una mosca bianca.
    Tutti a parlare di masterclass ...
    La frase da incorniciare: "all'inter non servono nel medio/lungo iniezioni di cash, ma efficientamento di ricavi e costi".
    Se no stiamo qui ad aspettare li sceicco con la valigetta di contanti ... ma se sei inefficiente, la valigetta si svuota presto.
    Molto meglio un fondo che in prima battuta porti cash per tamponare l'emergenza, ma poi detti regole chiare per la sostenibilità.
    Avremo un calo di competitività a breve? Può darsi (ma non è detto!), ma andremo a creare le basi per una competitività duratura

  • @giacomogori4224
    @giacomogori4224 2 місяці тому +2

    La vedo molto brutta per l'Inter.... purtroppo sei stato chiarissimo

  • @Paolo-dx4mv
    @Paolo-dx4mv 2 місяці тому

    Non posso che complimentarmi, da milanista, per la tua obiettività e per aver fatto un quadro scevro da inquinamenti dovuti al tifo. Ti seguirò con piacere.

  • @davidebortot
    @davidebortot 2 місяці тому +4

    Ottima qualità, tanta competenza, grafica eccezionale, discorso ineccepibile 🔥🔥🔥
    Ora guardo il video

  • @alessandrodimaggio84
    @alessandrodimaggio84 2 місяці тому

  • @carlo893
    @carlo893 2 місяці тому

    d’accordissimo sulla tua caratterizzazione del quadro finanziario ma non d’accordo sulla caratterizzazione dei risultati sportivi come ‘leggerissimamente’ migliori.

  • @enrico7090
    @enrico7090 2 місяці тому

    Farai mai analisi di bilancio di altre squadre oltre Inter Milan e Roma?

  • @dayaniannuzzelli8755
    @dayaniannuzzelli8755 2 місяці тому

    Ciao Ermes ottimo video come sempre 😊 la prossima volta lo facciamo con la società Juve 😁 visto che sono quelle più indebitate in Italia ? Vediamo chi fa più schifo a livello manageriale ? Purtroppo noi siamo messi malissimo e loro si coprono le spalle meglio di noi ma sarebbe interessante capire come due società come Inter e Juve siano messe così male grazie forza Inter sempre sperando che migliorino le cose per il futuro 😅

  • @davidepagliari1940
    @davidepagliari1940 2 місяці тому

    Sono un tifoso Milanista....ti devo fare i miei più sinceri complimenti per la tua onestà...

  • @MrAmbulanza
    @MrAmbulanza 2 місяці тому +3

    Stupendi questi video

  •  2 місяці тому +1

    Ho notato banalmente che i prezzi del merchandising sono diversi, quelli dell'Inter sono più bassi rispetto a quelli del Milan...

  • @TheMeryo89
    @TheMeryo89 2 місяці тому

    Ciao Ermes, piccoli commenti al tuo video molto interessante.
    -è possibile che il valore + degli abbonamenti sia dovuto al fatto che ne abbia venduti di più e non solo al fatto che il prezzo sia più alto? se così fosse trovo molto positivo il valore dei biglietti venduti.
    -è vero che se il milan avesse fatto plusvalenze il valore dei ricavi sarebbe stato simile ma se l'inter avesse incassato dagli sponsor il valore sarebbe aumentato di 20 o più milioni. Quindi secondo me c'è da incrementare molto le partnership ma per il resto li considero migliori del milan. Per il discorso risultati sportivi ne parlo dopo nei costi.
    -stipendi: secondo me il milan ha giocatori che, a differenza del milan devono ancora affermarsi o sono meno forti. Di conseguenza ci sta che gli stipendi siano minori. Infatti l'inter a differenza del milan ha vinto di più l'anno scorso e ha fatto risultati migliori anche quest'anno. Con la semifinale raggiunta e l'affermarsi di alcuni giocatori del milan di quest'anno il valore stipendi andrà sicuramente ad aumentare con i rinnovi che dovrà fare. Credo, mia opinione, che i rinnovi come valori si alzeranno più di quelli dell'Inter che ha già stipendi da top player per top player. Oltre tutto penso a quanto incideranno stipendi per giocatori come thuram che prende uno stipendio alto anche perchè essendo arrivato a parametro 0 fa si che si alzi lo stipendio del giocatore.
    - Puoi spiegarmi meglio il discorso ammortamento?
    - Costi di prestito incide tanto il costo di Lukaku......sorvoliamo. :) pensiamo solo che nel 2024 questi costi non saranno presenti.
    -Costi di interessi male. ma di difficile sbroglio...tu cosa consiglieresti?
    Ultima domanda: pensi che essendo una squadra consolidata in termini di campo possa vincere e appianare i debiti nei prossimi anni o pensi che visti i debiti finanziari, i bilanci successivi rimangano invariati o peggiori rispetto quest'anno?
    Scusa per il messaggio lungo e grazie per l'analisi di bilanci che hai fatto. Ti ringrazio anche se dovessi rispondere al mio messaggio. So che è lungo e complesso ma magari con altro video potresti schiarire i miei dubbi.
    Sempre e comunque forza Inter!!

    • @jalinar9890
      @jalinar9890 2 місяці тому +3

      Ciao provo a risponderti io:
      1. sugli abbonamenti vanno letti i numeri
      2. sono due questioni distinte, i ricavi da plusvalenze sono imprevedibili, quelli commerciali sono strutturali (durano più anni e sono indicatore di come viene percepito il club sul mercato), il fatto che l'Inter avesse sbagliato con Digitalbits è un pessimo segno, fa dire agli altri investitori che l'Inter aveva così bisogno di soldi che ha fatto valutazioni frettolose sullo sponsor, pur di prenderlo. Quindi io che sono una Paramount non ti offro 30, ti offro 20 sapendo che hai bisogno di soldi per sopravvivere. I ricavi del Milan già quest'anno saranno superiori, anche con lo sponsor Paramount appunto, perché bel mentre crescono anche i loro, non stanno fermi.
      L'Inter è stata costretta a cedere, il Milan avrà un +30 di plusvalenza solo da Tonali.
      3. al Milan i rinnovi pesanti sono quelli di Theo e Maignan (scadenza 2026) per cui probabilmente si toccheranno gli 8 milioni netti. All'Inter sono Barella e Lautaro per cui si parla di 10 netti, è una bella differenza. È vero che il Milan ha una rosa più giovane e meno affermata, che quindi crescerà i costi, ma ha margine a bilancio per farli crescere, l'Inter no. Thuram ha un costo importante perché a p.0, può diventare una plusvalenza pura (anzi lo diventerà quasi certamente). Al Milan sarebbe il più pagato faccio notare, per quanto forte.
      4. a bilancio il costo del cartellino dei giocatori non si inserisce tutto insieme, ma spalmato sugli anni di contratto. Quindi se prendi uno che costa 50 per 5 anni, dopo il terzo anno avrà 20 come costo ammortamento residuo (attenzione questa cosa vale solo per il bilancio, magari l'hai già pagato tutto a livello economico, sono due cose distinte). Se lo vendi per 30 milioni, farai 10 milioni di plusvalenza, anche se l'avevi pagato 50 in origine. L'Inter ha una buona parte di giocatori che hanno valore molto basso sul mercato (pochi anni residui di contratto, età alta), ma ne ha anche altri che potrebbero fruttare ottime plusvalenze perché sono all'Inter da tanti anni o perché sono costati poco all'inizio.
      5. 2024 hai i prestiti di Carlos Augusto, Frattesi...ce ne sono, Marotta compra spesso con prestito + riscatto.
      6. gli interessi te li tieni, nessuno (nemmeno PIF) arriva e ti salda il bond da 415 milioni, aspetti il 2027 ma fino ad allora continui a pagarli. Nella speranza che nel 2027 non sia necessario farne un altro.
      Già oggi ha rating pessimo quel bond, farne un altro vuol dire interessi ancora maggiori, salvo nuova proprietà più solida che ci mette la faccia ovvio.
      7. la rosa è solida e competitiva (pure troppo rispetto a quello che potrebbe permettersi la società...) ma ha un'età media comunque alta (tanti over-30) e costi alti, i bilanci saranno via via migliori ma hai perdite accumulate importanti e debiti importanti, quindi è molto difficile che la qualità della rosa possa crescere ancora. Marotta e Inzaghi stanno lavorando molto bene con ciò che hanno, ma non può essere sempre domenica, finora sta andando tutto molto bene ma ti basta un'annata storta e rischi di dover smantellare. L'anno scorso Marotta disse in un'intervista che è piacevole andare avanti in Champions, ma il quarto posto era vitale per la sopravvivenza del club quindi era più importante. Ha pure detto che lui tra 3 anni lascia il club quindi ha interessi molto a breve termine, vuole vincere certo ma di cosa sarà dell'Inter non gli interessa, deve interessare alla proprietà. I bilanci vedranno un progressivo miglioramento perché ogni anno si vende qualcuno e si alzano i ricavi, con un ritmo però troppo lento per ripianare debiti e passivo, per quello serve un momento in cui si perderà qualcosa dal punto di vista di qualità della rosa, un biennio di "rifondazione" come ha fatto il Milan quando ha preso tanti giovani a poco e ha abbassato i costi non rinnovando gente costosa.

    • @TheMeryo89
      @TheMeryo89 2 місяці тому

      @@jalinar9890 grazie mille per la risposta esaustiva. Ho capito tutto e sono d'accordo con le tue considerazioni.

  • @eugeniosaccon4826
    @eugeniosaccon4826 2 місяці тому

    Sei il nostro Socrate.

  • @davideerrante6117
    @davideerrante6117 2 місяці тому +4

    La qualità 🔥

  • @simonepezzoli415
    @simonepezzoli415 2 місяці тому +2

    Cerchiamo di ottenere il massimo da Champions campionato e mondiale club,poi bisognerà vendere metà squadra e rifare tutto!!!

  • @hotelborgovico8588
    @hotelborgovico8588 2 місяці тому

    Scusa ermes ma tu metti il bond di oktree nel bilancio dell'inter ma non e' un debito di sunning? scusa ma non ci capisco molto :-)

    • @ErmesMessaggeroNerazzurro
      @ErmesMessaggeroNerazzurro  2 місяці тому +5

      Perdona, dove avresti sentito nominare Oaktree in questo video?
      Per favore, concentrazione 😅

    • @DarioDC28
      @DarioDC28 2 місяці тому

      @@ErmesMessaggeroNerazzurro 💣💣💣💣💣

    • @Jemapelbulgarel
      @Jemapelbulgarel 2 місяці тому

      Non è di Oaktree il bond da 415 milioni, c'è anche Oaktree dentro, ma è un debito che l'Inter ha genericamente verso enti istituzionali (banche). Il debito verso Oaktree ce l'ha la controllante dell'Inter, Grand Tower.

  • @salvatoresammartano6557
    @salvatoresammartano6557 2 місяці тому +1

    C'è da dire che comunque nella gestione Zang ha inciso molto la pandemia con la conseguente chiusura dei rubinetti del governo cinese, i piani erano altri, da questo punto di vista non siamo stati fortunati, mi chiedo spesso come sarebbe la situazione attuale dell'inter senza l'episodio pandemico ; detto ciò, la tua analisi non fa una grinza , ci possiamo salvare solo con una gestione più oculata e continuando ad essere competitivi e vincere;
    Sempre forza Inter 🖤 💙

    • @jalinar9890
      @jalinar9890 2 місяці тому +1

      Comunque l'Inter stava facendo il passo più lungo della gamba con Conte, la pandemia ha dato il colpo di grazia ma era comunque una gestione spregiudicata e insostenibile. Senza pandemia prima o poi sarebbero comunque arrivati al pettine i nodi

    • @vincenzomanueldevito2094
      @vincenzomanueldevito2094 2 місяці тому

      Saremmo nell'elite con real, bayern e city senza pandemia

    • @pasqualenicosia8570
      @pasqualenicosia8570 2 місяці тому

      @@vincenzomanueldevito2094 la pandemia c'è stata per tutti i club... non e' stata solo l'inter a subirla...

  • @Rycuz
    @Rycuz 2 місяці тому +7

    Una delle poche cose che mi rincuora un pochino è che, per come siamo messi male, migliorare è molto facile...Certo probabilmente finora è stato fatto troppo poco e troppo tardi per far sì che la proprietà Zhang si salvi, però il nuovo eventuale proprietario dovrà semplicemente fare quello che non si ha avuto voglia di fare fino ad adesso: diminuire i costi dell'amministrazione e del personale non tecnico, diminuire le spese di gestione e con po' di attenzione in più nella scelta degli sponsor e una gestione più oculata del mercato le cose migliorerebbero subito sensibilmente...
    La cosa difficile a me sembra (ma parlo da assoluto profano in materia) invece aumentare i ricavi strutturali...

    • @Vainz_
      @Vainz_ 2 місяці тому +5

      Serve lo stadio, sia al Milan che all’Inter, i ricavi sono enormi. Difficile competere in Europa con continuità senza stadio di proprietà, altro che ristrutturazione di San Siro e Sala&Co

    • @Paolo-dx4mv
      @Paolo-dx4mv 2 місяці тому +1

      Perdonami ma ripagare i debiti no?

  • @gabrieleceron9438
    @gabrieleceron9438 2 місяці тому +4

    Potrebbe piovere...

  • @nerazzurro1234
    @nerazzurro1234 2 місяці тому +4

    Madonna Santa. Il video che aspettavo da anni!!!

  • @IvanAntonietti16
    @IvanAntonietti16 2 місяці тому +1

    A me non dispiacerebbe vedere una comparazione sulle macrovoci di bilancio degli ultimi sei anni per individuare i capisaldi che hanno determinato tale posizione. Nonché, lato Inter, le note del Collegio Sindacale, dei revisori e la nota accompagnatoria dell ultimo bilancio. Da lì forse si traggono ulteriori informazioni.

    • @jalinar9890
      @jalinar9890 2 місяці тому +4

      Anch'io sono curioso di capire lo storico, ho seguito più il Milan quindi posso dirti che il risanamento è stato più "facile" perché Elliot partiva dalle fondamenta, non c'era niente e i costi erano bassi. L'Inter di Suning ha trovato una situazione con Thohir comunque disastrosa ma ha preferito fare "all-in" investendo tanto, più che costruire una rosa giovane e abbassando i costi. Era una gestione spregiudicata già pre COVID, ma poi lo stop agli incassi da botteghino e il blocco dei possibili finanziamenti da Suning all'Inter causa governo cinese hanno scoperchiato la pentola. In generale, anche quando entrambe le società lavoravano male, l'Inter si è appesantita di operazioni più costose del Milan (Gabigol emblematico).

    • @IvanAntonietti16
      @IvanAntonietti16 2 місяці тому

      @@jalinar9890concordo

  • @aquatix8780
    @aquatix8780 2 місяці тому +2

    Ottimo video! Sarebbe interessante un video tipo PayBack analisi sul progetto restauro San Siro di 300mln con WeBuild (non credo l'Inter ha soldi per costruire uno stadio ex novo) ipotizzando senza il Milan. Potrebbe essere un investimento con un ritorno a breve che possa aiutare a riparare i conti?

    • @blackblueandgold
      @blackblueandgold 2 місяці тому +1

      l'Inter cambierá di proprietà e credo che se ci sará la possibilità di farlo nuovo si fará

    • @ErmesMessaggeroNerazzurro
      @ErmesMessaggeroNerazzurro  Місяць тому +1

      Acquatix, hai sentito che ti ho risposto a video qualche settimana fa vero? :)

  • @angeloz.1189
    @angeloz.1189 2 місяці тому +18

    Si ok, ma però bisogna tenere presente che a oggi, ancora non si é capito come sia possibile che una societá PIGNORATA come era il milan in una situazione gravissima che riversava sia finita a quelle condizioni in mano ad elliott, e ora a redbird… sexondo me si sottovaluta troppo questo giochino finanziario fatto… aspettiamo la fine delle indagini e poi be riparliamo!

    • @LightMovies
      @LightMovies 2 місяці тому +2

      Sono già finite le indagini sull'acquisizione del Milan da parte di Elliot, ha vinto sia la causa che l'appello.
      Se ti riferisci invece all'indagine attualmente in corso riguarda tutt'altra cosa, ossia l'accusa che sia ancora Elliot a controllare il club e non l'abbia dichiarato alla Federazione, che con l'acquisto del club non c'entra nulla.

    • @angeloz.1189
      @angeloz.1189 2 місяці тому +1

      @@LightMovies quindi?

    • @Rycuz
      @Rycuz 2 місяці тому +6

      Un giochino molto semplice, è arrivato qualcuno che ha pagato i debiti, ed ora vuole far sì che la società produca utili così da riprendere l'investimento fatto.
      Ne più ne meno che il giochino che dovremo fare noi a breve quando Zhang sarà costretto a cedere...o almeno spero che si faccia questo giochino perchè l'alternativa non è tanto bella e si chiama serie D...

    • @LightMovies
      @LightMovies 2 місяці тому +3

      @@angeloz.1189 Quindi cosa? Le indagini di quello che dici tu sono finite, non c'è nulla da riparlarne.

    • @lucabielli9201
      @lucabielli9201 2 місяці тому +1

      Scusami, per ora , l unico a cui hanno pignorato qualcosa è quel BARBA del vostro presidente !

  • @aaronbelli7670
    @aaronbelli7670 2 місяці тому +17

    Zhang ( o chi per lui) avrebbe dovuto comportarsi da sergente di ferro con i dirigenti, e si sarebbero evitati molti molti errori.
    La dirigenza ( tutta, e nei vari ambiti ) deve baciare dove Inzaghi cammina

  • @PF_58
    @PF_58 Місяць тому

    Complimenti per la chiarezza, finalmente un interista che dice la verità sull'Inter!

  • @gabrielepassoni8598
    @gabrielepassoni8598 2 місяці тому +2

    Ermes, domanda: perché nel bilancio del milan non figura il prestito di circa 500 mln fatto a red bird per l'acquisto del milan? Non dovrebbe essere un debito? Oppure se l'è accollato la proprietà?

    • @ErmesMessaggeroNerazzurro
      @ErmesMessaggeroNerazzurro  2 місяці тому +9

      Cosa c'entra il debito che si fa per comprare il Milan col bilancio del Milan stesso? 😅

    • @gabrielepassoni8598
      @gabrielepassoni8598 2 місяці тому +1

      @@ErmesMessaggeroNerazzurro chiedevo per capire la differenza con la nostra casistica. Il debito verso oaktree mi pare sia iscritto a bilancio. Oppure mi sbaglio? Chiedo, non voglio insinuare nulla.

    • @LightMovies
      @LightMovies 2 місяці тому +3

      Ti rispondo con un esempio:
      Allora, io, privato cittadino, ho un'azienda di nome X e ne voglio rilevare un'altra di nome Y. Se uso i miei soldi per rilevare Y, vanno a mio bilancio famigliare, mentre se uso i soldi di X (o che qualcuno presta ad X) andranno a bilancio di X, in nessun modo possono andare a bilancio di Y.
      Io = Cardinale
      X = Redbird
      Y = Milan

    • @teocolo
      @teocolo 2 місяці тому +1

      ​@@gabrielepassoni8598 FC Internazionale Milano non ha nessun debito con Oaktree .....

    • @gabrielepassoni8598
      @gabrielepassoni8598 2 місяці тому

      @@LightMovies devi essere però disposto ad assorbire tu il debito e gli interessi. Altrimenti potresti iscriverli a bilancio come un aumento di capitale o un prestito dai soci. Detto in breve: Red bird potrebbe benissimo decidere di utilizzare i ricavi in eccesso per ripianare il suo di debito verso Elliott.

  • @giovanniluigirosano5934
    @giovanniluigirosano5934 2 місяці тому

    Che succede al debito se subentra una nuova proprietà? (Se Zhang vende al 100%?) Visto che c'è un bond con scadenza 2027?

  • @andrea11sx
    @andrea11sx 2 місяці тому +2

    Sempre estrema e alta qualità. Ermes di gran lunga il numero uno!

  • @salvatoresirianni4
    @salvatoresirianni4 2 місяці тому +4

    Video di altissimo livello

  • @francescoalovisi
    @francescoalovisi 2 місяці тому

    Il milan in coppa italia era uscito agli ottavi col torino. Quindi, seppur di poco, avrebbe avuto ancora piu ricavi fossero andati avanti👀

  • @StefenP
    @StefenP 2 місяці тому

    Beh Ermes, ti conviene cominciare a cercarti un nuovo lavoro… perlomeno essere pronto. Sono anni che penso che prima o poi l’Inter fallirà… (sono interista). Poi tiferò una squadra tedesca. RB Lipsia, BVB… devo ancora decidere. Capiremo a maggio, secondo me se rimane zhang siamo falliti, qualche speranza c’è se ci prende oaktree, ma a prezzo di 10 anni di zero risultati sportivi.

  • @Nik_7831
    @Nik_7831 2 місяці тому +21

    12 secondi, sono troppo un fan dai…

  • @grrraziano
    @grrraziano 2 місяці тому +3

    Ok ma la differenza nel calcio sta tutta lì… arrivare prima con arrivare seconda… ahah, non si sta parlando arrievrare terzi o quarti…

  • @stefanorigotti3304
    @stefanorigotti3304 2 місяці тому +15

    Siamo pieni di vecchi dirigenti che pensano solo all'oggi e che ragionano con metodi superati. Penso a Marotta, che già alla Juve pensava che le squadre non possono generare utili. Il Nilan ha sganciato dirigenti con quelle skills superate. Questa è la morale. Ciao Ermes

    • @StefenP
      @StefenP 2 місяці тому +1

      Idee, non skills

    • @daviG27
      @daviG27 2 місяці тому

      Quando Marotta è venuto all'Inter ha trovato una situazione già ampiamente compromessa finanziariamente... a parità di proprietà, poteva solo gestire con parametri zero o resettare completamente la squadra rischiando la B o di chiudere al 14esimo posto... ok la critica ma la realtà è che se parti con una società sana puoi gestire apertamente una squadra e darle una certa forma, se parti con una squadra finanziariamente monca non hai tutte queste libertà

    • @stefanorigotti3304
      @stefanorigotti3304 2 місяці тому +1

      @@daviG27 Sono d'accordo che la società non era florida, ma tieni presente che Zhang ci ha messo 700 e più milioni e marotta di cazzate ne ha fatte parecchie negli anni. Solo per il fatto che sostenga ufficialmente che "con il calcio non si fanno soldi" la dice lunga sul suo modo di operare.

  • @aaronbelli7670
    @aaronbelli7670 2 місяці тому +2

    Ermes stasera mi guarderò il video, al mio rientro a casa❤

  • @PresuntoSpam
    @PresuntoSpam 2 місяці тому

    Io non ho capito una cosa, ad un certo punto è uscita la notizia di questo enorme debito dell'Inter, parlo di anni fa... ma come ci siamo arrivati ad una cifra così esorbitante?

    • @ErmesMessaggeroNerazzurro
      @ErmesMessaggeroNerazzurro  2 місяці тому +2

      Sono 7 anni che ne parlo.

    • @PresuntoSpam
      @PresuntoSpam 2 місяці тому +2

      @@ErmesMessaggeroNerazzurro quindi eravamo già messi male quando gli Zhang hanno acquistato

  • @MrSmokerCA
    @MrSmokerCA 2 місяці тому +3

    Finalmente qualcuno che l' ha spiegato bene :)

  • @davidebaronio403
    @davidebaronio403 2 місяці тому +1

    Analisi impeccabile, video importantissimo. Il gap sotto il profilo manageriale tra i club è serio, inaccettabile soprattutto sapendo che alcuni errori sono veramente macroscopici,in primis le idiozie di mercato

  • @benedettacericola2871
    @benedettacericola2871 2 місяці тому +5

    Sono una messaggera semplice, prima commento e poi vedo il video 😉

  • @valtergeninatticinaveri8004
    @valtergeninatticinaveri8004 2 місяці тому +2

    Ma lo scorso giugno il Milan non ha venduto Tonali?

    • @sindragosas2956
      @sindragosas2956 2 місяці тому +4

      Non si conta in questo bilancio, ma nel prossimo ovvero del 2023/2024

  • @MajorcaChannel
    @MajorcaChannel 2 місяці тому +1

    Non sono d’accordo sull’ultima parte: se Zhang dovesse vendere (a 1 miliardo e 200 milioni, come si sente in giro) guadagnerebbe comunque mezzo miliardo (500 milioni), o sto dicendo una caxxata?
    Grazie

    • @ErmesMessaggeroNerazzurro
      @ErmesMessaggeroNerazzurro  2 місяці тому +2

      Zhang tra acquisto e immissioni ha messo circa 1mld(ed ogni anno aumenta l'esborso)...se chiede 1,2 magari ottiene 1,1. Vedi tu il guadagno.

    • @MajorcaChannel
      @MajorcaChannel 2 місяці тому

      @@ErmesMessaggeroNerazzurro ecco, ho detto una caxxata.. 👍

    • @Marco11C11
      @Marco11C11 2 місяці тому

      ​@@ErmesMessaggeroNerazzurro Si ma il " guadagno" di Zhang non è solo economico, ma di marketing, brand ecc.

  • @carlocasini2944
    @carlocasini2944 19 днів тому

    Questo fa capire come sia stata scellerata e folle la gestione economica/finanziaria di marotta/zhang. Ma adesso con oktree con 6/7 anni a pane ed acqua vedrete che diventerete più diligenti e oculati.

  • @sergiousuelli3952
    @sergiousuelli3952 2 місяці тому +2

    Il tetto ingaggi comunque aiuta a far belli i conti,poi se non si vince nulla o 1 scudetto in 4/5 anni nei modi che sappiamo il tifoso medio pensa: che si fotta anche il bilancio

    • @LightMovies
      @LightMovies 2 місяці тому +7

      Si però se poi riparte dalla C, come è successo al Napoli nel 2006 per i conti in rosso, vedi che inizia a fregargliene.

    • @jalinar9890
      @jalinar9890 2 місяці тому +5

      Va detto che un tifoso dovrebbe perlomeno valutare i successi in rapporto alle spese. Finora l'Inter ha speso tantissimo più del Milan e avrà 2 scudetti contro 1, a parte le coppe minori. 1 anche il Napoli che ha costi e bilanci sani tipo Milan. Se l'Inter arrivasse da 4 scudetti vinti di fila il discorso sarebbe diverso.

  • @lambycus
    @lambycus 2 місяці тому

    Ma sensa i ricavi di tonali.... se si vendeva al suo posto barella?

  • @matteomantantu9244
    @matteomantantu9244 2 місяці тому +1

    Buona sera Ermes. Bel video e non ho molto da aggiungere anche perché di economia non capisco nulla. Vai tranquillo che Pioli rimarrà da noi anche il prossimo anno (purtroppo per disperazione mia). Per il resto da una parte sarete campioni d'Italia vincendo il 6 derby di fila (ineristi toccatevi dove volete), ma dall' altra potrebbe essere una gioia che potrebbe spegnersi nel caso Zhang dovesse essere pignorato da Oaktree ma aspettiamo informazioni più certe; io sarò molto curioso di vedere dovesse arrivare Oaktree che cosa ne farà dell' Inter. Avrà già un compratore oppure farà come Elliott cioè tenere l'Inter per due o tre anni (in attesa di un compratore) in modo da ridurre le spese (in particolare il monte ingaggi) per arrivare a un pareggio di bilancio per poi rivenderlo a un compratore affidabile? Tra metà maggio e giugno lo scopriremo presto.

  • @floor_expert
    @floor_expert 2 місяці тому +2

    Bellissima analisi, grazie. Piango sui conti con un occhio mentre con l'altro mi godo le 5 vittorie del derby in un anno. Bisogna sicuramente aumentare i ricavi, ma a livello sportivo l'Inter sta costruendo una squadra superiore e aprendo un ciclo

  • @Samueleraponi
    @Samueleraponi 2 місяці тому +1

    Vorrei dare un'altra prospettiva riguardo i ricavi. E' vero che il Milan senza aver fatto plusvalenze ha avuto ricavi di poco inferiori ai nostri, ma e' anche vero che se solo l'Inter avesse avuto i ricavi da sponsor, i ricavi dell'Inter sarebbero stati di gran lunga superiori. Questo mi fa ben sperare per il prossimo bilancio visto che finalmente avremo ricavi da sponsor!

    • @jalinar9890
      @jalinar9890 2 місяці тому +2

      Nel frattempo però anche il Milan ha cresciuto gli incassi da sponsor. Il punto sono i costi comunque.

    • @Samueleraponi
      @Samueleraponi 2 місяці тому

      @@jalinar9890 si è vero. Ma il trend dei nostri costi è in discesa... Il problema vero è dal punto finanziario, è lì che ci vuole un miracolo

    • @pasqualenicosia8570
      @pasqualenicosia8570 2 місяці тому

      @@Samueleraponi il vero problema e' appianare tutto questo debito che dica: toh, qui ci sono i soldi per azzerare ogni debito in piu' soldi per comprarlo il club che si stima attorno al 1,2 Miliardi...in sostanza ci vorrebbe un benefattore che sborsi, in totale circa 2,1 MILIARDI... esistono i benefattori?

  • @diegolava1205
    @diegolava1205 2 місяці тому +1

    Ciao Ermes
    contenuti e esposizione da premio.
    MI sento di dire che l'ufficio marketing e l'amministrazione degli ingaggi all'Inter siano meno bravi di altri. L'avevi gia evidenziato in altri video.

  • @argosfilosofico
    @argosfilosofico 2 місяці тому +2

    Secondo me i risultati non erano simili l’anno scorso. C’è differenza tra alzare le coppe e non alzare le coppe, tra una finale e una semifinale, tra rischiare di non andare in Champions e salvata solo grazie alle penalizzazioni della Juventus e chi ci va con maggiore serenità.

    • @jalinar9890
      @jalinar9890 2 місяці тому +5

      A livello economico non cambia molto. Soprattutto in Serie A se arrivi primo paghi i premi, se arrivi secondo molti meno, quindi la differenza è minima. In Champions in finale non fai incasso botteghino (o comunque molto meno che giocando in casa) quindi la differenza in proporzione tra finale e semifinale è minima. Sempre piano economico, poi sportivo è un altro discorso

    • @argosfilosofico
      @argosfilosofico 2 місяці тому +1

      @@jalinar9890sono d’accordo che sul piano economico la differenza è minima. Ma si deve tener conto anche del lato sportivo e, tra i due club, c’è una differenza di forza evidente e risultati sportivi in favore dell’Inter. Preferisco la strategia dell’Inter rispetto a quella del Milan (aumento di costi in favore di maggior competitività e di maggiori ricavi). Ovviamente la dirigenza non è esente da errori e sicuramente si poteva far di meglio (tipo la situazione degli sponsor, mancato scouting ecc.).

    • @jalinar9890
      @jalinar9890 2 місяці тому

      ​@@argosfilosoficoErmes faceva un discorso puramente economico, è ovvio che dal punto di vista sportivo sia meglio vincere. Ma dal punto di vista economico primi o secondi non cambia molto, o meglio finale o semifinale o 3°/4° posto come fu l'anno scorso.
      Non concordo sulla parte della strategia. L'Inter ha vissuto sopra le proprie possibilità per anni, specie con Conte, il COVID ha scoperchiato una situazione già insostenibile rendendola drammatica, ogni anno si è appesi a un filo, va trovata la plusvalenza cedendo l'Onana di turno ed azzeccando gli acquisti, ogni mercato è un terno al lotto, tanti giocatori over 30, vittorie ok ma il Milan incassa di più dagli sponsor nonostante vinca meno, emblema che non si lavori bene a livello commerciale. Tutto provoca una situazione di INSOSTENIBILITÀ che prima o poi farà pagare il conto. Se lavorassi per un'azienda, dimenticandosi il tifo, vorresti lavorare per il Milan o l'Inter? Una società che ogni anno cresce gli stipendi, cresce gli utili, lavora bene come incassi, o una che ogni anno è costretta a fare tagli, a vendere pezzi pregiati per stare in piedi, con debiti importanti, che non sai se la proprietà resterà la stessa ogni anno?

  • @fabiolovelli5241
    @fabiolovelli5241 2 місяці тому

    Secondo te l'anno prossimo possiamo essere competitivi come quest'anno ?

    • @ErmesMessaggeroNerazzurro
      @ErmesMessaggeroNerazzurro  2 місяці тому +3

      Sì, ma gli altri potranno crescere...noi meno. Quindi la sfida sarà più complicata.

  • @eugeniocolucci368
    @eugeniocolucci368 2 місяці тому

    Analisi corretta per quanto riguarda il conto economico. Nel confronto tra stati patrimoniali non hai menzionato i conferimenti di capitale a vario titolo (aumenti capitale, ripianamenti perdite, eccetera) e NON I FINANZIAMENTI ONEROSI che Elliott ha fatto, molto ma molto maggiori di quelli che Zhang ha fatto, e questo, oltre ai negativi risultati di gestione, spiega la differenza fra i patrimoni netti. Se poi dagli asset dell’Inter togli quasi 200 milioni di aria fritta, la differenza di patrimonio netto aumenta di un pari importo.

    • @LightMovies
      @LightMovies 2 місяці тому +2

      I finanziamenti onerosi che Elliott ha fatto finiscono sul bilancio di Elliot, non su quello di Milan AC.
      Continuate a far confusione tra debiti della proprietà e debiti della società, e soprattutto tra debiti e rosso.

    • @eugeniocolucci368
      @eugeniocolucci368 2 місяці тому

      Non hai capito: Elliott ha messo nel Milan come apporti di equity 540 milioni, e niente come prestiti onerosi. Zhang nell’Inter molti meno conferimenti di equity e molti prestiti onerosi. Te capì adess?

    • @brycolage31
      @brycolage31 2 місяці тому +1

      @@eugeniocolucci368 secondo me dovuto al basso prezzo d’acquisto che ha avuto eliott col Milan , finanziamenti onerosi della società Eliott tornati con la vendita del Ac Milan

    • @jalinar9890
      @jalinar9890 2 місяці тому +1

      Zhang però converte i prestiti che fa all'Inter in equity, non sono veri prestiti se non li riscatti. Elliot ha "risanato" il Milan perché l'ha escusso a Li che gli doveva molti meno soldi del valore totale del club. Se mi presti 2k per comprare un carretto dei gelati e non te li rendo, tu ti prendi la mia attività solo per il valore di 2k. Se però la mia attività ha altri debiti verso terzi, e tu li saldi, allora te la puoi prendere tutta (Li praticamente di suo non ci aveva messo niente). Nell'Inter la situazione è diversa perché Zhang non è l'unico socio a controllarla, perché il valore è molto più alto di quello del Milan di Li, ma soprattutto i debiti da ripianare sono enormi, quasi nessuno al mondo ha la forza di mettere 800 milioni così.

    • @eugeniocolucci368
      @eugeniocolucci368 2 місяці тому

      @@jalinar9890 Elliott in totale ha sborsato 600 +540 = 1.140 e sta disperatamente cercando di rientrare dell’”investimento” fatto. Sull’acconto multimilionario pagato dallo squattrinato Yonghong Li vogliamo stendere un pietoso velo? Ma sì.

  • @pippol7771
    @pippol7771 2 місяці тому +2

    Niente paura lo Stato Italiano sta peggio

  • @marcoviola9252
    @marcoviola9252 2 місяці тому

    mi piace quando dici che il Milan è inutile

  • @grabryx
    @grabryx 2 місяці тому +1

    Questo video è utile per quelli che si vantano del "parametro 0" pensando che l'Inter non spenda nulla per questi giocatori... Magari (magari) capiscono che parametro 0 non significa "gratis"

  • @devismozzon1226
    @devismozzon1226 2 місяці тому +2

    Da chiedersi come mai l’Inter partecipa alle coppe, al campionato e nessuno fa qualcosa

    • @jalinar9890
      @jalinar9890 2 місяці тому +1

      Non compie alcun illecito. Le regole della Serie A sono piuttosto lasche sul patrimonio netto, in Premier avrebbe penalizzazioni. Con la UEFA ha un agreement, infatti non può fare mercato.

    • @devismozzon1226
      @devismozzon1226 2 місяці тому

      @@jalinar9890 il pagamento dei debiti è un illecito. Almeno per i cittadini e le aziende normali

    • @devismozzon1226
      @devismozzon1226 2 місяці тому

      @@jalinar9890 non può fare mercato riferito a quale anno?!

    • @alberto6169
      @alberto6169 2 місяці тому

      @@devismozzon1226 Ma in che senso scusa? Cosa vuol dire che il pagamento dei debiti è un illecito?

    • @jalinar9890
      @jalinar9890 2 місяці тому

      ​@@devismozzon1226ma l'Inter i debiti li sta pagando eh, magari facendo altri debiti ma li paga. Mica è reato avere tanti debiti. Sul patrimonio netto negativo invece ci sarebbe da dire, ma come detto da Ermes l'Inter è stata "graziata" dalle regole fatte ad hoc per il COVID, come ha beneficiato di altre norme o decreti post COVID su debiti verso l'erario (decreto "mille proroghe") e sugli stipendi arretrati (norma FIGC). Insomma finora è entro le regole, anche se le regole stesse sono cambiate per venire incontro alle società in difficoltà.

  • @antoniocolombini7712
    @antoniocolombini7712 2 місяці тому +1

    Come non ha ceduto nessuno? Tonali?

    • @innos4023
      @innos4023 2 місяці тому +1

      Si parla di plusvalenze

  • @marcoantonello5238
    @marcoantonello5238 2 місяці тому +2

    Il Milan era quinto senza la squalifica della Juve… e fa tutta la differenza del mondo

    • @massimodemartino363
      @massimodemartino363 2 місяці тому +8

      Il bilancio è relativo alla passata stagione, la qualificazione Champions influisce sul bilancio della stagione in corso.

    • @pasqualenicosia8570
      @pasqualenicosia8570 2 місяці тому

      il bilancio che spiega ermes e' del 2022/2023... la qualificazione champion della passata stagione del Milan riguardera' il bilancio 2023/2024... e' semplice da capire...

  • @andread.f.2598
    @andread.f.2598 2 місяці тому +2

    Ma sbaglio o il milan l’anno prossimo avrà a bilancio la plusvalenza di Tonali da quasi 65mln + si toglierà l’ammortamento e stipendio di Caldara che ho scoperto ammonta a quasi 6mln 🤯?

  • @stefano7874
    @stefano7874 2 місяці тому +5

    Tutto giusto ma i risultati sportitvi del Milan sono drogati dalla punti tolti alla Juve quindi stessi ricavi ma sportivamente era un un anno fallimentare .

    • @jalinar9890
      @jalinar9890 2 місяці тому +1

      Se non ci fosse stata la certezza della penalizzazione alla Juve, sicuramente il Milan avrebbe investito più energie in campionato e meno in Champions. È un discorso che non si può fare, mentre giocavano e facevano strategie sapevano già che sarebbe bastato il 5° posto, non è una penalizzazione arrivata dopo.

    • @marcocubeddu6366
      @marcocubeddu6366 2 місяці тому +2

      Vero, ma se hai seguito bene il video avrai sentito che i risultati economici sono arrivati SENZA plusvalenze. Ergo: il Milan può permettersi di sbagliare una stagione e potenzialmente vendere massimo un giocatore (nemmeno troppo top) per rientrare. L'inter se sbaglia la stagione e per caso non entra in champions altro che un solo giocatore venduto 😅😅.

    • @nicoladirico5167
      @nicoladirico5167 2 місяці тому

      Ma il focus del video è un altro....anzi....a fronte di una stagione così così (nn fallimentare) la gestione complessiva del Milan si è dimostrata sostenibile sul profilo economico finanziario e patrimoniale (non ancora sui flussi di cassa).

  • @alebosco
    @alebosco 2 місяці тому

    Ciao ermes! Ho visto che padroneggi molto bene certi concetti di bilancio. Per caso hai studiato economia all'università?

    • @LightMovies
      @LightMovies 2 місяці тому

      Basta un diploma in ragioneria per leggere un bilancio.

    • @alebosco
      @alebosco 2 місяці тому

      ​@@LightMovies su questo sono d'accordo, ma avendo visto altri suoi video mi sembra abbastanza ferrato anche su temi che non vedi a ragioneria (per esempio sui fondi di private equity su cui ha fatto un'analisi molto precisa). Di solito queste cose le sa una persona che ha fatto economia/finanza, per questo chiedevo

    • @alessandrozadra9446
      @alessandrozadra9446 2 місяці тому

      @@LightMovies
      per leggere un bilancio, nel senso di capirne i contenuti, basta un diploma di ragioneria; per analizzare un bilancio, nel senso di trarre conclusioni (o perlomeno avanzare ipotesi) sulla solidità finanziaria della società, sulle sue prospettive e sulla valutazione del suo valore, ci vogliono anni di esperienza (e comunque può capitare di prendere cantonate)

    • @LightMovies
      @LightMovies 2 місяці тому

      @@alessandrozadra9446 Dipende fino a quale livello. Non mi sembra che Ermes si sia messo a fare un'analisi pluriennale della società Inter a livello di politica economica. Ha solo fatto un'analisi dell'ultimo bilancio pubblicato.

    • @alessandrozadra9446
      @alessandrozadra9446 2 місяці тому

      @@LightMovies
      non mi sono spiegato: non è necessario studiare i bilanci di una singola società per diversi anni per poter dare un giudizio (anche se è utile), ma servono anni di esperienza di studio di bilanci di varie società per poter dare un giudizio approfondito e competente anche su di un singolo bilancio di una singola società. In pratica: anche se ho frequentato ragioneria, ma poi nella vita ho fatto tutt'altro, verosimilmente non sono in grado di fare un'analisi di bilancio. A scanso di equivoci: le analisi di Ermes mi sembrano consapevoli ed in linea di massima condivisibili, per quello che posso capire da un video, che per forza di cose è divulgativo. La sua bravura è proprio questa: capacità di divulgare anche ai non addetti ai lavori; in pratica una sorta di Piero Angela del calcio

  • @abuzmmii306
    @abuzmmii306 2 місяці тому +7

    La cosa preoccupante come hai spiegato tu credo sia proprio che l’Inter con costi così tanto superiori abbia dei risultati sportivi così poco superiori al Milan , quando proporzionalmente una persona potrebbe immaginare molto di più

  • @massituo
    @massituo 2 місяці тому +2

    Amo questi video

  • @IsmaVE
    @IsmaVE 2 місяці тому +2

    Video immenso

  • @valpre03
    @valpre03 2 місяці тому +2

    A livello puramente visuale avrei preferito una doppia schermata in cui si vedevano entrambi i documenti allo stesso tempo, con al massimo uan piccola finestra al centro visto che comunque la webcam non era centrale in un video come questo.
    Pura opinione personale😅

    • @ErmesMessaggeroNerazzurro
      @ErmesMessaggeroNerazzurro  2 місяці тому

      Ho risposto a questa cosa nel video.

    • @valpre03
      @valpre03 2 місяці тому

      @@ErmesMessaggeroNerazzurro non ho ancora guardato tutto, e se l'hai detto nella prima parte me lo sono perso.

    • @Sonoio___
      @Sonoio___ 2 місяці тому

      Al 2 minuto ​@@valpre03

  • @pierluigibosoni1097
    @pierluigibosoni1097 2 місяці тому +3

    Comunque per le cattive notizie bastano già i biancorossoneri che c'è li spiegano ogni 10 minuti

  • @GIOVANNIEpis-xw2wo
    @GIOVANNIEpis-xw2wo 2 місяці тому

    Pensiamo a vincere questo benedetto scudetto che ci sta facendo soffrire il
    Milan le sta vincendo tutte per bravura o fortuna noi siamo totalmente scoppiati otto partite sono tante io da vecchio interista ho 75 , anni ne ho viste di tutti colori le delusioni sono state molto superiori alle gioie spero data la mia età di non averne un'altra

  • @salvatoreorgiana1617
    @salvatoreorgiana1617 2 місяці тому

    Ricordati che non è necessario spendere x vincere

  • @matteoleonardsss4459
    @matteoleonardsss4459 2 місяці тому +3

    Da far vedere ai nostri tifosi che ancora non si rendono conto della situazione in cui siamo e prendono in giro il progetto del milan. Oltre a criticarne i calciomercati... Follia

  • @forzainter30120
    @forzainter30120 2 місяці тому +3

    il vero gioiello di questa squadra è Simone Inzaghi.
    Un allenatore che non si lamenta mai, non fa richieste esagerate, fa bene in tutte le competizioni e soprattutto riesce a far giocare bene chiunque. Se l’Inter può vendere gente come Lautaro a 100 milioni o più è solo grazie a Inzaghi, perché ogni attaccante con questo gioco potrebbe fare almeno 15 gol.
    Onore a lui e buon compleanno anche 😂

  • @stefal290
    @stefal290 2 місяці тому +4

    Leggermente superiore al Milan come risultati sportivi????? Leggermente????

    • @LightMovies
      @LightMovies 2 місяці тому +2

      Si parla in termini di guadagno. Fino al bilancio che sta leggendo Ermes, la differenza, in termini di guadagno sostanziale tra Milan e Inter l'ha fatta la Supercoppa, perchè per il resto hanno vinto uno scudetto a testa nell'ultimo lustro (ripeto, sempre contestualizzato all'ultimo bilancio ufficiale, perchè quello che integrerà l'ormai certo scudetto di quest'anno uscirà nel 2025).

    • @ErmesMessaggeroNerazzurro
      @ErmesMessaggeroNerazzurro  2 місяці тому

      ​@@LightMoviesgrazie! A volte qualcuno non vuole proprio capire....

  • @claudiocanciani5429
    @claudiocanciani5429 2 місяці тому

    Ha venduto Tonali a 70 milioni.