Если хват не проблема, я бы взял тамрон, но я так привык к своему фуджи 16-80, любимый объектив на ровне с 23 1.4 от вилтрокс. Возможно стоит доплатить и взять сигму 23 1.4, но там нет колечка диафрагмы, в остальном она лучше конечно
Фетиш фуджа в компактности) Зачем на него цеплять елду 17-70 без необходимости?) Для многих сюжетов, тем более любительских, прекрасный вариант кит 18-55. Только нужно искать японскую сборку, с тайванскими бывают проблемы с резкостью. Если нужна постоянная диафрагма - сигма 18-50 2.8. Но с ней мы лишаемся оптического стаба. Лютейше крутой вариант для фана - кит 15-45 - ультрадешман, но картинка зачёт, 15мм, стаб и крошечные размеры и вес как у коробка спичек. С ним камера влазит в карман зимней куртки. Это просто прекрасно! По фиксам - фуджовые конечно лучше вилтроксов. Но чтобы это понять, нужно открывать фотки на компе, зумить и искать отличия)) Если подобной туфтой заниматься желания нет - то вообще пофигу, вилтроксы очень даже рабочие лошадки и мыслей типа "блин, купил хлам" никогда не возникнет уж точно. Что они, что родные фуджиноны, даже старые, типа 56 1.2, прекрасно разрешают 40мп. В отличие от хлама гелиоса. Этот гелиос на кропе разрешает лишь 6 или 7мп, не помню точно, надо пересчитывать. Поэтому, нужно поскорее ставить его на полку как древнюю реликвию, где ему и место, и покупать что-то нормальное ;)
Так получилось, что старой камеры сохранился адаптер под м42, поэтому сейчас юзаю Гелиос и ничего, мне нравится что он выдает)) Сейчас думаю о 35 1.4, говорят о неком характере объектива, я бы такое хотел, пёстрое боке и все такое, а не глянец как на современной оптике. Елда 1770 - хорошо сказал))) Больше склоняюсь к сигме, но думаю на время купить 1545, на всякий случай)
@@denchovk 15-45 за его цену это считай бесплатно) При этом на него хочется снимать! С ним не лень лишний раз взять с собой камеру, как это часто бывает с другими объективами. В общем мне он зашёл на ура. Только при съёмке в жипег, нужно задирать контраст Про характер объектива.. тут чистая вкусовщина) Если нравится как рисует - почему нет.. И пофиг что стоит в два раза больше того ж вилтрокса, ведь фудж это изначально не про здравый смысл, а про фетиш и фан)) а 17-70 и есть елда) что он, что 16-80 - без необходимости съёмки репортажа, я бы даже не рассматривал)
Из фиксов 30-35 я бы рекомендовал выбирать между фуджами старым 35ф1.4 и новым 33ф1.4. Вилтроксы и сигма меня не впечатлили. Я лично выбрал старый 35ф1.4 из-за размера и "волшебства"
@@denchovk возможно и нет никакого волшебства, возможно это всего лишь сочетание достаточного качества с удобным форм фактором, из-за чего объектив часто находится на тушке.. трудно сказать. Но его точно достаточно чтобы получались кадры, которые дороги сердцу )
Некоторые мои знакомые,купив А7 пускают слюни от радости,что обзавелись такой замечательной техникой.Надолго ли?Пленочные камеры Минольта были просто великолепными,но когда на них появилось название Сони...Но понимаю что у каждого бренда есть свои фанаты.Я лично предпочитаю Кэнон.Кому что нравится,спорить нет смысла.
У меня был Кенон, несколько раз сони, одна Микра Панасоник, ещё камкордер Панасоник, два раза фудж, у каждой системы есть свои плюсы, каждый выбирает ориентируясь на свои задачи и личные предпочтения, очень странно и не приятно когда человек однозначно пишет сони дно, или Кенон не важно, но у каждого своя правда)
@@denchovkНравится кому-то Сони или Фуджи,это дело личное.Я прочно"застрял"на Кэноне.Попробовал как-то Никон.Хорошая камера,без вопросов,но привыкнув работать с Кэноном,никак не мог привыкнуть к никоновскому управлению и отказался от него.Так что хорошо что есть выбор и каждый выбирает для себя.А ругать другую систему,восхваляя одновременно ту,которой пользуешься,это не серьезно.
Несколько моментов: 1. Волшебные jpeg не волшебные. Понимаешь со временем. 2. Следящий АФ в фуджи - ужасный. Часто мажет. Очень. 3. Авто ББ в фудже - ужасный. Если это не смущает, то почему нет. :)
Давай по порядку) 1. Волшебный jpeg не волшебный, я согласен, он скорее интересный, необычный, не такой стандартный как у других брендов, плюс мне нравится как устроена костомизация цвета. 2. Не могу с этим спорить, не испытал ещё) 3. Авто ББ холодит, это мне не нравится, если будет не лень замарачиваться буду выставлять вручную. Это не так страшно, по сравнению с тем что даёт эта камера конкретно мне и как она решает конкретно мои задачи)))
Конечно. В любом случае - поздравляю с покупкой! 🎉 Сам владелец X-T3. Намучился с ней. Всегда слишком много мороки на посте. А с рождением ребенка АФ просто мимо. Банально поменялись задачи для фотика.
@@maximgoncharov8933ну раз x-t3, то и не странно что есть жалобы на автофокус... Я с x-s10 тоже понимал что все компромиссно... Го вот перешел недавно на x-h2, и понял что небо и земля... Максимально приблизилось к дуалпикселю Кэнон... Но это в фото... В видео есть дыхание фокуса
Снова приветствую) Насчет оптики: Сигма 18-50 - маленькая, хорошая, легкая, носить кайф, но рисунок скучный, микроконтраста нет, цвета плохие, если сравнивать с 16-55 фуджи, но это плата за размеры и вес, кому что ) Фиксы сигмы хорошие, но цвет мне не нравится, если брать альтернативные фиксы, то советую вилтрокс, 13mm , 27 mm, 75 mm, отличные стекла как по резкости, так и по цвету) Но самые крутые стекла, которые у меня есть, а у меня их очень много, это оригинальные фиксы: 18 mm 1.4 lm wr 23 mm 1.4 lm wr 33 mm 1.4 lm wr Маленькие, одного размера и веса, классно собранные, светосильные, с потрясающей резкостью и цветом, конкурентов у этих линз, лично я считаю, что нет, многие говорят, зачем платить так много за такие стекла, когда есть в два , а то в 3 раза дешевле вилтрокс и сигма с такой же светосилой, поверьте, эти стекла бесспорно очень хороши, но сравнивать их с оригинальными вообще нет никакого смысла, это совершенно другой уровень, и дело вообще не в технодроче на различных графиках и кирпичных стенах, а в самом рисунке, рисунок потрясающий. А мое самое любимое стекло, и я считаю, что у всех фуджи владельцев оно должно быть, это xf 35mm 1.4 r. Очень медленный привод фокуса, жужжит, тупит, раздражает, НО! Когда вы отсматриваете фотографии, сделанные на этот объектив, вы испытываете удовольствие, потому что рисует он уникально, новый 33 с линейным мотором по рисунку другой, не такой художественный, скорее более хирургически точный) Но 35 - не смотря на очень плохой фокус - обязателен к покупке!) А вообще, я заметил, что не смотря на огромный парк оптики, в 90% случаев я использую 33 1.4 lm wr, это баланс цвета, резкости, светосилы, размера и веса, и если бы у меня был вариант оставить только одно стекло, я бы оставил его) , а если нужен угол чуть шире, то 23 1.4 lm wr.
Спасибо за развернутый комментарий)) 35 1.4 не рассматривал, но после такого отзыва стоит изучить)) 33 1.4 хотел бы, но это очень дорого для любительской фотографии, может когда нибудь, но не сейчас)
Если нужен фикс от 30 до 35 мм, то рекомендую FUJINON XF33mm F1.4 R LM WR или FUJINON XF30mm F2.8 R LM WR Macro А зум, советую подождать новый кит FUJINON XF16-50mm LM WR
@@denchovk вот как раз хотел в комментах посоветовать 35 1.4. Старенький - да, без влагозащиты - да. Но есть у него свой характер. Сейчас оставил себе его и 18 f2. Пробовал 23 f2, но как-то не понял это фокусное расстояние, может позже ещё вернусь к нему
@@denchovk прям точно сказать сложно) мне лично нравится его цвет, бокешечка приятная (на том же гелиосе часто размытия слишком дрохрена имхо), чёткость картинки, не звенящий шарпнесс, а прям вот что надо. Короче там сям, все в сумме нюансы дают то, из-за чего к нему постоянно возвращаешься)
Знакомый брал 2 объектива Тамрон, у них раскисла быстро резина и вращение колец в обраную сторону не как у Кенонов, мне тоже непонравились Тамроны, Сигма лучше.
@@superset11 Если бы я рассматривал камеру как рабочий инструмент, то вес и размер не имели бы значение) Но я всегда рад любому мнению, не обязательно оно должно сходиться с моим)
поздравляю. фудж отличный фотик для путешествий несколько раз в год. если брать его в год хотя бы один раз с собой, прослужит долго, а его компактность большой плюс в таких выездах и еще очень хорошо дополняет интерьер комнаты лежа на полочке. я помню как сам кайфовал от него )
Спасибо, у меня был xt3 и он не лежал на полке, я фоткаю семью, скоро лето, велосезон, покатушки по городу и природе, путешествия 3-4 раза в год, плюс работа каждую неделю, где я делаю подсъемы и фотографии для соцсетей, вобщем на полке лежать и пылиться у меня не будет)
У меня старая Sony A7 и два объектива - 24mm 1.4 sigma и 55мм zeiss 1.8. Фотографирую в основном людей в студии, летом на природе. Хочу обновится на a7с или a7cII (всё таки переднее колёсико это ТОП + чуть больше фишечек) Но каждый раз, когда я только решаюсь, что мне нужно именно сонька - появляется видос про ФУДЖ xt5 и мне его ХОЧИЦА. Очень многие обзоры, говорят, что этой фирмой камер просто очень весело пользоваться. Жпеги из камеры - тоже звучит круто, потому что жпеги из сони - я не могу себе этого позволить и всегда фоткаю в РАВ.
Для коммерции если выбирать фудж или полнокадровый современный Сони, то однозначно Сони, только я бы взял а74, тк а7с2 урезана по многим моментам, а цена почти одинаковая
Ну либо нужна камера для работы, либо аналог смартфона😊. Благо Фуджами переболел и достаю изредка, чтобы пыль не копилась. Игрульки с камерными жепегами и пседо пленочными профилями(которые кстати и близко ничего не имеют с реальными пленками) приедаются. Да и при умении работать с цветом, можно в разы уработать эти все профили😊. Так что после добавления в копилку Сони а7iv, вздохнул с облегчением, ибо это мощнейший комбайн для фото и видео. Тут Фуджам пока ничего не светит. Тем более клепая кропы с ценником ФФ и конскими ценами на стекла.. Как любительская игрушка-пойдет. Главное так и не могут поправить бб нормально.. Юзал все серии, включая этот..Воз и ныне там..
Да у меня нет цели имитировать настоящие пленки, пленками я это называю тк сами фуджифильм это называют модуляциями пленок) Что бы не приелись есть фуджииксвикли, там часто добавляют что то новое) У меня нарушение цветовосприятия, поэтому то как я вижу цвета, немного отличаются от того что видят другие) А74 у меня был, шикарный аппарат, с фуджом не сравниваю, но для любительских задач фудж мне ближе)
Здравствуйте. Выбираю первый фотоаппарат, завис в джунглях разных мнений. По итогу выбираю между xt5 и а6600, фудж - тк она новая, продать будет быстрее с меньшей потерей денег(хотя сомнительный момент, говорят фудж спросом пользуется меньше, чем сони), сони - хорошая батарея и парк оптики. У Сони насторвживает меню и отсутствие type c, фудж - красная картинка. Хочется поковыряться и узнать мир фотографии, до этого снимал на пленку, айфон. Начать планирую с фото путешествий и видео для домашней коллекции. Что посоветуете?
Привет, если смотреть на xt5 и выбирать к нему кроп, то что угодно только не а6600, тогда уж а6700, он новее и много современных фишек, а почему не кенон р8? Почему не полный кадр от Сони?)
@@onetwonick Ну смотри, с современным полным кадром ты получишь технически более лучший результат, будет более сильное размытие при одинаковых диафрагмах, при высоких ИСО фото будет значительно чище. В остальном стоит ориентироваться по личным предпочтениям, у xt5 два слота под карту памяти и матричный стаб, а р8 дешевле и он полный кадр)
Если тебе фокус в видео важен, тогда бери сони. Если ты сильно тащишься от бокэ, то тогда лучше полный кадр, а это опять сони. Если ты хочешь компактность, то тогда фудж. Компактность будет за счет кропнутой оптики. Хочешь получать хороший результат в фото, то тоже фудж. Кропы сони невыгодны по своим ограничениям. Если уж брать сони, то только полный кадр
Поздравляю, фуджи хороший и... Правда любительский) но я после x-t2 не могу обновиться на т3, т4, т5. Сборка не та, краска слазит и кликает мягче. Но камера хорошая, считаю черный вариант удачнее. Очень жду x-pro 4 и если качество снизится относительно pro 3, тогда тряхну стариной и возьму третью версию с покрытием dura silver. Хотелось бы от фуджа больше интересных материалов и качества в сборке! А так fuji x навсегда в сердечке 🤍 В ближайших планах перейти на новые объективы. 18, 23 и 33 lm wr просто огонь оптически и отностительно компактные при такой светосиле)
Спасибо)) Действительно, зная о хрупкости материалов страшно за камеру, думал купить для нее силиконовый чехол, но как то вся красота уйдет, решился на сомнительную авантюру, купил виниловую пленку, будет неприятно, но возможно это спасет камеру от коцек) Новые фиксы фуджи действительно шикарны, но слишком дорогие для мои задач)
Выбирая объектив для Sony между Tamron и Sigma для ~24-70 и для ~70-200 почему-то всегда выбирается Tamron) Для Fuji не знаю, но не удивлюсь, если примерно так же
С точки зрения качества фотографий, вилтрокс это круто, но отпугивают габариты) Возможно я дождусь обновленную линейку Тамрона с кольцом диафрагмы, есть такой слух, что это произойдет)
Не знаю коллега.Во первых вы в одной экосистеме Сони это здорово экономит деньги на стёкла.Во вторых цвет в видео у ФХ-3 и 7 Си 2 отлично сходится без цветокора и подбора матчинга,что существенно экономит время и позволяет вести двухкамерную видеосъёмку.Во вторых как полнокадровый фотоаппарат 7 Си 2 существенно превосходит новый кроп от Фуджа.У меня ФХ-30 и я планирую взять 7 Си 2 второй камерой в сетап.
Давай по порядку)) 1. На работе снимаю 90% с фикса 24мм, другие фокусные просто не требуется. 2. Цвета можно сматчить, есть для этого колорчекер, но что бы эффективно его использовать нужно больше опыта, стремлюсь к этому) 3. Про техническое превосходства я уже сказал в ролике, у меня для фуджа другие задачи😊
@@denchovk ну что сказать.Хозяин-барин.А то что вы можете себе позволить две разные системы то как говорится красиво жить не запретишь,тем более как вы говорите,что для Фуджа у вас есть сценарии использования.Что называется только на здоровье!
Канал Ильи здесь - www.youtube.com/@IliaKurochkin Отвечаю на все вопросы здесь - vk.com/denchovk Сказать спасибо автору - www.donationalerts.com/r/dench0 ДЗЕН - dzen.ru/denchovk Я купил Fujifilm XT5 вместо Sony A7C ii Почему 00:00 Обзор камеры Fujifilm xt5 • Автор рассказывает о своих впечатлениях от камеры Fujifilm xt5 и отвечает на вопрос, почему он купил камеру другого бренда, несмотря на наличие рабочей камеры Sony fx3. • Он объясняет, что ему не понравилось в Sony fx3 и почему он решил купить Fujifilm xt5. • Автор подчеркивает, что Fujifilm славится своими пленочными камерами, и это маркетинговый ход, который работает для клиентов, которые любят заморачиваться с получением определенного результата в плане цвета. • Он также отмечает, что после тестирования xt5 он начал изучать различные настройки и изучать, как они влияют на результат фотографии. 01:53 Преимущества и недостатки камеры • Автор отмечает, что ему нравится сложность, которую он получил, используя xt5, и что он не мог бы получить такой же результат на Sony fx3. • Он также подчеркивает, что ему нравится возможность постобработки прямо в камере, что позволяет ему изменять настройки и работать непосредственно с изображением. • Автор также отмечает, что ему нравится вид искателя и откидной дисплей на xt5, хотя он признает, что для его задач для видео поворотный дисплей был бы лучше. 04:39 Выбор объектива • Автор обсуждает выбор объектива для своей камеры, отмечая, что он рассматривает Sigma 1850 f2.8 и Tamron 1770. • Он также упоминает, что он тестировал Tamron на фотофесте летом прошлого года и что ему понравилась эта связка. • Автор также обсуждает, что он планирует купить автофокусный фикс vtx Sigma sirui или оригинальный F, но еще не решил, какой именно. • Он подчеркивает, что ему требуется фокусное расстояние от 30 до 35 мм.
Взял себе а9 3, для спорта и тёмных съёмок при дерьмово мерцающем освещении в ДК)) хт3 матушке отдал с 18-300 птичек фоткать =) ну и как запаска лежит сонька а7 4 =)
@@denchovk честно признаться даже пока и не знаю... 2 недели уже как взял и то из-за выборов всё отменяют, то из-за терактов, толком и опробировать то в полевых условиях негде.
Брал погонять XT-4 + 23mm, для любительской съёмки с пресетами в jpeg просто класс. Мне опыт очень понравился. Работать бы на нём не стал, мой Z6II для работы удобнее. Но для обычной жизни прям песня)
Для работы z6ii безусловно удобно, любой более менее современный полный кадр с нормальной эргономикой будет удобнее))) 23мм слишком широко, я думаю что мне нужны будут фиксы 18мм, 30-35мм и 60мм макро)
О, поздравляю! Без разницы сони или фудж раз не для работы то главное что радует!))) Я бы взял к нему FUJIFILM XF 23mm f/2 R WR Lens как универсальное.
Спасибо)) 23мм это хорошо, но я фудж и для подсъемов использую, на Соньке 24мм, беру средний план, а с фуджа либо крупняки, либо второй план спикера, поэтому 23мм широко, нужно чуть уже) Да в основном это любительская фотография, но xt5 и в работе помогает, там не требуется 100% сведения цвета, хоть буду стараться это делать, главная задача показать объект, что бы зрителю было понятно)
@@denchovk Это тот который древний? Если да, то он у меня был, и да у него своя красивая картинка Но! у него медленный автофокус да еще и в звуковом сопровождении, он хорош (имхо) только в очень неспешной фотосъемке, а для видео по моему скромному мнению вообще не очень, за исключением если снимать что то не особо подвижное в ручном фокусе.
Это интересный вариант и не дорогой, но я наверное из блинчиков возьму 18 ф2, он старенький, но такое фокусное больше подкупает если понадобится блинчик) Жуков недавно нахваливал оранжевый ттартизанс, что на мой взгляд сомнительно, хоть и интересно)
Это факт, но у меня был а74 примерно для таких же целей, что и фудж, но я не кайфовал из за дисплея, он меня бесил, поэтому решил пойти на финансовые жертвы, чтобы все было хорошо)
@@denchovk Опыт, усиленный желанием предоставить качественный контент! Мне было приятно смотреть Ваше видео. Видны часы подготовки ради 7.30 минут контента. Уважением, Вам.
На оптике экономить не стоит... многие наверное согласятся, что чем меньше цена на объектив, тем наш карман будет счастлив... но мы не будем получать удовольствие от процесса... (поэтому нужно выбирать золотую середину между ценой и объективом )
По нескольким причинам не взял серебристую версию: 1. Серебряная версия сильнее подвержена царапкам и потёртости 2. Мне просто не нравится такая версия)
Сразу в jpg и абсолютно такие же профили как в фудже можно и в никоне залить😁 да и соневские стекла будут работать без проблем и даже с хорошим автофокусом, лучше б Zf ну серьезно
Залить можно, вопрос в костомизации этих профилей, я не знаю как в Никоне, но в фудже это дело достаточно удобнее. Никон ZF в Гетленз стоит практически на 80 тысяч дороже, для любительской фотографии это слишком, я не миллионер)) Габариты и вес так же не в пользу Никон, ну и поворотный дисплей для моих задач так себе) ZF прекрасная камера, но мне она не подходит)
Да, Fuji это не про технический идеал, про личное удовольствие. Мне кажется должно быть две системы всегда (для работы и для удовольствия). Sony a7c хороша, но очень скучная…
@@denchovk Я не могу что-то рекомендовать. Зависит от задач. *_Fujinon_* все классные. Стоит покупать, в цене не падают, как тушки. Если например, будете снимать заказы для интернет магазина, берите Fujinon 80mm. macro. Быстро окунуться.
Не берите ТАМРОН для камер Фуджи. Последние слишком чувствительны к тамроновской "желтизне просветления" в картинке. На "Кенон-ах" это не так заметно. Не знаю ни одного топового зума Фуджинон-Х который бы "выжимал" все честных 40Мп. Сам имею оных аж два (при F2.8). А вот фиксы легко найдете на рынке Б/У в отличном состоянии. Но можно и новые. Фиксы Фуджинон в большинстве "выжимают" необходимое.
Пока Фудж собирался сделать такой темнозум я уже набрал пару "1.4" фиксов и привык к ним )) Но кто меня знает. Будет у дилера такой - возьму на тест и потом буду делать личные окончательные выводы @@denchovk
@@denchovk на t3 6400 вполне давятся, через DXO PhotoLab, пакетно явно шустрей и качественней всяких лайтрумов. на соньках до 12800 можно гнать только в путь.
@@galchenkossaboutcarsЗаблуждение) 40Мп на кропе лишние. Чистый маркетинг как и 48Мп на айфоне. Только шумов добавят на некоторых ISO , а кадрирование на кропе-такое себе) 26Мп-предел в самый раз.
Извините, прямо сорта известной субстанции. Вообще я не против любых камер, вопрос цены. У фуджи так себе фокус, так себе скинтон и цвета. Еще и зачем то на кроп приделали не совсем настоящие 40 мегапикселей. Материалы и качество корпуса средние или ниже среднего. Все больше пластика, меньше металла. Посмотрите на авито - какие они все облезлые и побитые даже при нормальной эксплуатации. Сони вообще как будто из какого-то мусор сделаны. микроэкранчики тусклые, видоискатели которыми нельзя пользоваться. Но это пол беды. Если бы фуджи и сони за свой мусор просили скромные деньги - никаких претензий. Так они ломят топ прайс. Как за нормальную технику. Для видео я бы взял кенон r8. Для фото никон зед серии.
@@ЮрийВенедиктович-т8ъ и правильно сделал, R8 лучше чем xt5, я же сменил ее на a7cR. Да, в итоге корпус так себе, шум на уровне xt4, но детализация выше. Что до ненастоящей матрицы, я бы не стал слушать Олегаса, его мнение для меня не авторитетно.
@ЮрийВенедиктович-т8ъ ну я не страдаю и даже от xt5 не страдал, просто камеру стоит покупать под задачи, бюджету и личные предпочтения. Вот кто то пентакс или лейку любит, но мы же всем сообществом не говорим, что лучше за эти деньги купить современную камеру Кенон, Никон или Сони, это их выбор, так же и xt5 это выбор конкретного человека, из за этого выбора человек не становится плохим, просто предпочтения различаются
Если нужен гулятельный вариант, то родной 18-55 - за свои деньги, размеры и вес линза -бомба!!! Если вес не так страшен - я бы посмотрел бы на родной 16-80 - очень достойный пятикратный зум за НЕ-космические деньги. По фокусным 30-35 мм я не спец, мое любимое фокусное 23 мм (35 ЭФР) - я взял родной 23/2 - мне очень нравится!!! Маленький, легкий, рабочий с открытой. Подозреваю, что родной 35/2 точно не хуже. Такой светосилы, в сочетании со стабом более чем достаточно для всех фотоситуаций. Ночной город - без вопросов.
@@denchovk А смысл? При нативном iso 640 нормальная рабочая f5.6. На f2.8 любой зум либо мыльный, либо все равно софтит. Практика показала, что 50-55 коротковато. Если прям f 2.8 прям принципиально - я бы на тамрон 17-70 смотрел. Если любите портреты, то Viltrox 27 mmf1.2 - вот уж портрет и бокешечка будет 🔥
@@denchovk Для портретов лучше любой светлый фикс, да хоть бюджетный от Канон через переходник. Для репортажа 16-80 очень удобный, да и портреты на длинном конце вполне
Что? И Ден туда же? Успех Fujifilm x100 vi показал что люди разучились думать мозгами а хотят "крутилочки". Т.е. фотография превратилась для многих сугубо в приятный процесс по типу рыбалки...
А причем здесь х106? Я реально пользуюсь этими крутилочками, мне это нравилось ещё на xt3. Фотография для меня и есть приятный процесс, с рыбалкой я бы не сравнивал, но мне лично нравится вернуться в творческий процесс и снова нарабатывать этот навык. Если бы я выбирал технически идеальную камеру, то разумеется это был бы не фудж, а здесь у меня были совершенно другие задачи)
ЭЭЭЭ сомнительно...... Обладаю а7с в. планах купить именно вторую версию, были XT1,XT2,TX3 - xt1 почти первая камера осознанным подходом к фото. Была альфа9 и лейка М240 параллельно. Остановился именно на а7с, да там нет управления как на фудже, но по привычке хнаю куда жать почти неглядя. Во втором версии а7с завезли колесо и поменяли еще одно колесо экспозиции, если правильно понимаю.. На данный момент оно просто перекроет все крутил как и на фудже. И она гораздо приятнее лежит в руке чем фудж, маленькая серая камера, крутым сенсором и норм экраном, еще и с увеличенным видеоискателем, просто топ за свои деньги. Да понимаю что твой субъективный опыт не равно истина, но вот мой субъективный опыт подсказывает, что соньку тут гораздо интереснее.
Я ждал подобный комментарий)) Тут все просто, есть мои задачи и камеру выбрал именно под них, а7с2 крутая, но она мне не подошла, если что то сложное будет, есть fx3) Мои выводы чистая субъективщина, и как наверное ты слышал в ролике говорю, что Сонька технически намного лучше, но этот момент для меня не принципиален, в отличие от пользовательского опыта, которое для меня важнее :)
@@denchovk купи хорошую Фуджевскую Оптику (Я тебе честно скажу - Фуджевскую Оптика она для удовольствия) да это стоит денег но Фуджевская Оптика тото стоит)
vk.com/choden - подпишитесь, что бы поддержать мое творчество
Поздравляю с приобретением!!! У самого XT-5, но лежит на полке, офис забирает все время.. Жду больше видео о XT-5 и "пленках" 🤗
Спасибо)) XT5 для меня та камера на которую хочется снимать)
Поздравляю, всё таки кайф крутить крутилки)! Хотелось бы побольше выпусков о фуджи!
Спасибо)
Завтра начну думать о следующем ролике в этом направлении)
Если хват не проблема, я бы взял тамрон, но я так привык к своему фуджи 16-80, любимый объектив на ровне с 23 1.4 от вилтрокс. Возможно стоит доплатить и взять сигму 23 1.4, но там нет колечка диафрагмы, в остальном она лучше конечно
Сейчас цены на сигму сильно упали, думаю мне стоит задуматься))
Фетиш фуджа в компактности) Зачем на него цеплять елду 17-70 без необходимости?)
Для многих сюжетов, тем более любительских, прекрасный вариант кит 18-55. Только нужно искать японскую сборку, с тайванскими бывают проблемы с резкостью. Если нужна постоянная диафрагма - сигма 18-50 2.8. Но с ней мы лишаемся оптического стаба. Лютейше крутой вариант для фана - кит 15-45 - ультрадешман, но картинка зачёт, 15мм, стаб и крошечные размеры и вес как у коробка спичек. С ним камера влазит в карман зимней куртки. Это просто прекрасно!
По фиксам - фуджовые конечно лучше вилтроксов. Но чтобы это понять, нужно открывать фотки на компе, зумить и искать отличия)) Если подобной туфтой заниматься желания нет - то вообще пофигу, вилтроксы очень даже рабочие лошадки и мыслей типа "блин, купил хлам" никогда не возникнет уж точно. Что они, что родные фуджиноны, даже старые, типа 56 1.2, прекрасно разрешают 40мп. В отличие от хлама гелиоса. Этот гелиос на кропе разрешает лишь 6 или 7мп, не помню точно, надо пересчитывать. Поэтому, нужно поскорее ставить его на полку как древнюю реликвию, где ему и место, и покупать что-то нормальное ;)
Так получилось, что старой камеры сохранился адаптер под м42, поэтому сейчас юзаю Гелиос и ничего, мне нравится что он выдает))
Сейчас думаю о 35 1.4, говорят о неком характере объектива, я бы такое хотел, пёстрое боке и все такое, а не глянец как на современной оптике.
Елда 1770 - хорошо сказал)))
Больше склоняюсь к сигме, но думаю на время купить 1545, на всякий случай)
@@denchovk 15-45 за его цену это считай бесплатно) При этом на него хочется снимать! С ним не лень лишний раз взять с собой камеру, как это часто бывает с другими объективами. В общем мне он зашёл на ура. Только при съёмке в жипег, нужно задирать контраст
Про характер объектива.. тут чистая вкусовщина) Если нравится как рисует - почему нет.. И пофиг что стоит в два раза больше того ж вилтрокса, ведь фудж это изначально не про здравый смысл, а про фетиш и фан))
а 17-70 и есть елда) что он, что 16-80 - без необходимости съёмки репортажа, я бы даже не рассматривал)
Возможно так и сделаю, куплю 1545, а в будущем перейду на сигму или что то другое)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой объектив сразу докупить к t5 чтобы был не громоздкий для стрит фото ?какой фирмы ? И сколько мм?
Беру тушку ,кит 15_45 нету
Из фиксов 30-35 я бы рекомендовал выбирать между фуджами старым 35ф1.4 и новым 33ф1.4. Вилтроксы и сигма меня не впечатлили. Я лично выбрал старый 35ф1.4 из-за размера и "волшебства"
Вот мне интересно понять в чём его волшебство, а что бы понять, придется купить)
@@denchovk возможно и нет никакого волшебства, возможно это всего лишь сочетание достаточного качества с удобным форм фактором, из-за чего объектив часто находится на тушке.. трудно сказать. Но его точно достаточно чтобы получались кадры, которые дороги сердцу )
Некоторые мои знакомые,купив А7 пускают слюни от радости,что обзавелись такой замечательной техникой.Надолго ли?Пленочные камеры Минольта были просто великолепными,но когда на них появилось название Сони...Но понимаю что у каждого бренда есть свои фанаты.Я лично предпочитаю Кэнон.Кому что нравится,спорить нет смысла.
У меня был Кенон, несколько раз сони, одна Микра Панасоник, ещё камкордер Панасоник, два раза фудж, у каждой системы есть свои плюсы, каждый выбирает ориентируясь на свои задачи и личные предпочтения, очень странно и не приятно когда человек однозначно пишет сони дно, или Кенон не важно, но у каждого своя правда)
@@denchovkНравится кому-то Сони или Фуджи,это дело личное.Я прочно"застрял"на Кэноне.Попробовал как-то Никон.Хорошая камера,без вопросов,но привыкнув работать с Кэноном,никак не мог привыкнуть к никоновскому управлению и отказался от него.Так что хорошо что есть выбор и каждый выбирает для себя.А ругать другую систему,восхваляя одновременно ту,которой пользуешься,это не серьезно.
Несколько моментов:
1. Волшебные jpeg не волшебные. Понимаешь со временем.
2. Следящий АФ в фуджи - ужасный. Часто мажет. Очень.
3. Авто ББ в фудже - ужасный.
Если это не смущает, то почему нет. :)
Давай по порядку)
1. Волшебный jpeg не волшебный, я согласен, он скорее интересный, необычный, не такой стандартный как у других брендов, плюс мне нравится как устроена костомизация цвета.
2. Не могу с этим спорить, не испытал ещё)
3. Авто ББ холодит, это мне не нравится, если будет не лень замарачиваться буду выставлять вручную.
Это не так страшно, по сравнению с тем что даёт эта камера конкретно мне и как она решает конкретно мои задачи)))
Конечно. В любом случае - поздравляю с покупкой! 🎉 Сам владелец X-T3. Намучился с ней. Всегда слишком много мороки на посте. А с рождением ребенка АФ просто мимо. Банально поменялись задачи для фотика.
@@maximgoncharov8933ну раз x-t3, то и не странно что есть жалобы на автофокус... Я с x-s10 тоже понимал что все компромиссно... Го вот перешел недавно на x-h2, и понял что небо и земля... Максимально приблизилось к дуалпикселю Кэнон... Но это в фото... В видео есть дыхание фокуса
Про баланс не соглашусь, а вот автофокус это прям печаль. Постоянно рыскает((((
Снова приветствую)
Насчет оптики:
Сигма 18-50 - маленькая, хорошая, легкая, носить кайф, но рисунок скучный, микроконтраста нет, цвета плохие, если сравнивать с 16-55 фуджи, но это плата за размеры и вес, кому что )
Фиксы сигмы хорошие, но цвет мне не нравится, если брать альтернативные фиксы, то советую вилтрокс, 13mm , 27 mm, 75 mm, отличные стекла как по резкости, так и по цвету)
Но самые крутые стекла, которые у меня есть, а у меня их очень много, это оригинальные фиксы:
18 mm 1.4 lm wr
23 mm 1.4 lm wr
33 mm 1.4 lm wr
Маленькие, одного размера и веса, классно собранные, светосильные, с потрясающей резкостью и цветом, конкурентов у этих линз, лично я считаю, что нет, многие говорят, зачем платить так много за такие стекла, когда есть в два , а то в 3 раза дешевле вилтрокс и сигма с такой же светосилой, поверьте, эти стекла бесспорно очень хороши, но сравнивать их с оригинальными вообще нет никакого смысла, это совершенно другой уровень, и дело вообще не в технодроче на различных графиках и кирпичных стенах, а в самом рисунке, рисунок потрясающий.
А мое самое любимое стекло, и я считаю, что у всех фуджи владельцев оно должно быть, это xf 35mm 1.4 r.
Очень медленный привод фокуса, жужжит, тупит, раздражает, НО! Когда вы отсматриваете фотографии, сделанные на этот объектив, вы испытываете удовольствие, потому что рисует он уникально, новый 33 с линейным мотором по рисунку другой, не такой художественный, скорее более хирургически точный)
Но 35 - не смотря на очень плохой фокус - обязателен к покупке!)
А вообще, я заметил, что не смотря на огромный парк оптики, в 90% случаев я использую 33 1.4 lm wr, это баланс цвета, резкости, светосилы, размера и веса, и если бы у меня был вариант оставить только одно стекло, я бы оставил его) , а если нужен угол чуть шире, то 23 1.4 lm wr.
Спасибо за развернутый комментарий))
35 1.4 не рассматривал, но после такого отзыва стоит изучить))
33 1.4 хотел бы, но это очень дорого для любительской фотографии, может когда нибудь, но не сейчас)
Сук... Полезу искать 35ку на авито
@@ЭниоМариконе-л3ю 🤣🤣🤣 есть интересные предложения, уже смотрю обзоры, действительно хвалят картинку)
Если нужен фикс от 30 до 35 мм, то рекомендую FUJINON XF33mm F1.4 R LM WR или FUJINON XF30mm F2.8 R LM WR Macro
А зум, советую подождать новый кит FUJINON XF16-50mm LM WR
Макрик буду брать в будущем 60мм)
33 1.4 дорогой зараза, не готов за него столько выложить(
Что скажешь про 35 1.4?
@@denchovk вот как раз хотел в комментах посоветовать 35 1.4. Старенький - да, без влагозащиты - да. Но есть у него свой характер. Сейчас оставил себе его и 18 f2. Пробовал 23 f2, но как-то не понял это фокусное расстояние, может позже ещё вернусь к нему
@@MTB_Antony Все говорят о его характере, но я так и не понял, в чём же он проявляется?)
@@denchovk прям точно сказать сложно) мне лично нравится его цвет, бокешечка приятная (на том же гелиосе часто размытия слишком дрохрена имхо), чёткость картинки, не звенящий шарпнесс, а прям вот что надо. Короче там сям, все в сумме нюансы дают то, из-за чего к нему постоянно возвращаешься)
Знакомый брал 2 объектива Тамрон, у них раскисла быстро резина и вращение колец в обраную сторону не как у Кенонов, мне тоже непонравились Тамроны, Сигма лучше.
Про резину конечно печально, спасибо что поделился)
Берите 27мм. Вилтрокс.f1.2 почти не снимаю с xh2s.
@@superset11 тяжёлый вилтрокс)
@@denchovk 🤦♂️
@@superset11 Если бы я рассматривал камеру как рабочий инструмент, то вес и размер не имели бы значение)
Но я всегда рад любому мнению, не обязательно оно должно сходиться с моим)
поздравляю. фудж отличный фотик для путешествий несколько раз в год. если брать его в год хотя бы один раз с собой, прослужит долго, а его компактность большой плюс в таких выездах и еще очень хорошо дополняет интерьер комнаты лежа на полочке. я помню как сам кайфовал от него )
Спасибо, у меня был xt3 и он не лежал на полке, я фоткаю семью, скоро лето, велосезон, покатушки по городу и природе, путешествия 3-4 раза в год, плюс работа каждую неделю, где я делаю подсъемы и фотографии для соцсетей, вобщем на полке лежать и пылиться у меня не будет)
У меня старая Sony A7 и два объектива - 24mm 1.4 sigma и 55мм zeiss 1.8. Фотографирую в основном людей в студии, летом на природе. Хочу обновится на a7с или a7cII (всё таки переднее колёсико это ТОП + чуть больше фишечек) Но каждый раз, когда я только решаюсь, что мне нужно именно сонька - появляется видос про ФУДЖ xt5 и мне его ХОЧИЦА.
Очень многие обзоры, говорят, что этой фирмой камер просто очень весело пользоваться. Жпеги из камеры - тоже звучит круто, потому что жпеги из сони - я не могу себе этого позволить и всегда фоткаю в РАВ.
Для коммерции если выбирать фудж или полнокадровый современный Сони, то однозначно Сони, только я бы взял а74, тк а7с2 урезана по многим моментам, а цена почти одинаковая
Ну либо нужна камера для работы, либо аналог смартфона😊. Благо Фуджами переболел и достаю изредка, чтобы пыль не копилась. Игрульки с камерными жепегами и пседо пленочными профилями(которые кстати и близко ничего не имеют с реальными пленками) приедаются. Да и при умении работать с цветом, можно в разы уработать эти все профили😊. Так что после добавления в копилку Сони а7iv, вздохнул с облегчением, ибо это мощнейший комбайн для фото и видео. Тут Фуджам пока ничего не светит. Тем более клепая кропы с ценником ФФ и конскими ценами на стекла.. Как любительская игрушка-пойдет. Главное так и не могут поправить бб нормально.. Юзал все серии, включая этот..Воз и ныне там..
Да у меня нет цели имитировать настоящие пленки, пленками я это называю тк сами фуджифильм это называют модуляциями пленок) Что бы не приелись есть фуджииксвикли, там часто добавляют что то новое) У меня нарушение цветовосприятия, поэтому то как я вижу цвета, немного отличаются от того что видят другие) А74 у меня был, шикарный аппарат, с фуджом не сравниваю, но для любительских задач фудж мне ближе)
Здравствуйте. Выбираю первый фотоаппарат, завис в джунглях разных мнений. По итогу выбираю между xt5 и а6600, фудж - тк она новая, продать будет быстрее с меньшей потерей денег(хотя сомнительный момент, говорят фудж спросом пользуется меньше, чем сони), сони - хорошая батарея и парк оптики.
У Сони насторвживает меню и отсутствие type c, фудж - красная картинка.
Хочется поковыряться и узнать мир фотографии, до этого снимал на пленку, айфон. Начать планирую с фото путешествий и видео для домашней коллекции. Что посоветуете?
Привет, если смотреть на xt5 и выбирать к нему кроп, то что угодно только не а6600, тогда уж а6700, он новее и много современных фишек, а почему не кенон р8? Почему не полный кадр от Сони?)
А так для себя я бы выбрал xt5)
@@denchovk вообще для себя не открыл разницу кропа и полного кадра(не пробовал ни один). Поэтому интересуюсь мнением опытных
@@onetwonick Ну смотри, с современным полным кадром ты получишь технически более лучший результат, будет более сильное размытие при одинаковых диафрагмах, при высоких ИСО фото будет значительно чище.
В остальном стоит ориентироваться по личным предпочтениям, у xt5 два слота под карту памяти и матричный стаб, а р8 дешевле и он полный кадр)
Если тебе фокус в видео важен, тогда бери сони.
Если ты сильно тащишься от бокэ, то тогда лучше полный кадр, а это опять сони.
Если ты хочешь компактность, то тогда фудж. Компактность будет за счет кропнутой оптики.
Хочешь получать хороший результат в фото, то тоже фудж.
Кропы сони невыгодны по своим ограничениям. Если уж брать сони, то только полный кадр
Из объективов мне нравится Viltrox 23 1.2 pro и Fujinon 56 1.2 (если нет денег на 50 1.0). В идеале еще Fujifilm 18-55 2.8 lm wr
Поздравляю, фуджи хороший и... Правда любительский) но я после x-t2 не могу обновиться на т3, т4, т5. Сборка не та, краска слазит и кликает мягче. Но камера хорошая, считаю черный вариант удачнее. Очень жду x-pro 4 и если качество снизится относительно pro 3, тогда тряхну стариной и возьму третью версию с покрытием dura silver. Хотелось бы от фуджа больше интересных материалов и качества в сборке! А так fuji x навсегда в сердечке 🤍
В ближайших планах перейти на новые объективы. 18, 23 и 33 lm wr просто огонь оптически и отностительно компактные при такой светосиле)
Спасибо)) Действительно, зная о хрупкости материалов страшно за камеру, думал купить для нее силиконовый чехол, но как то вся красота уйдет, решился на сомнительную авантюру, купил виниловую пленку, будет неприятно, но возможно это спасет камеру от коцек)
Новые фиксы фуджи действительно шикарны, но слишком дорогие для мои задач)
Выбирая объектив для Sony между Tamron и Sigma для ~24-70 и для ~70-200 почему-то всегда выбирается Tamron) Для Fuji не знаю, но не удивлюсь, если примерно так же
У Тамрона преимущества большая резкость по углам, чуть шире и чуть длиннее, не понятно работает ли оптический стаб в паре с матричным..
У меня Тамрон 17-70 на ХТ3, очень неплохой вариант. Из фиксов я бы взял Viltrox 27 f/1.2, мне кажется идеальный вариант!
С точки зрения качества фотографий, вилтрокс это круто, но отпугивают габариты)
Возможно я дождусь обновленную линейку Тамрона с кольцом диафрагмы, есть такой слух, что это произойдет)
Если нужен фикс, близкий к фокусному (фф 50мм), берите новый родной xf33 1.4
Я бы с удовольствием, жаль он очень дорогой (
Не знаю коллега.Во первых вы в одной экосистеме Сони это здорово экономит деньги на стёкла.Во вторых цвет в видео у ФХ-3 и 7 Си 2 отлично сходится без цветокора и подбора матчинга,что существенно экономит время и позволяет вести двухкамерную видеосъёмку.Во вторых как полнокадровый фотоаппарат 7 Си 2 существенно превосходит новый кроп от Фуджа.У меня ФХ-30 и я планирую взять 7 Си 2 второй камерой в сетап.
Давай по порядку))
1. На работе снимаю 90% с фикса 24мм, другие фокусные просто не требуется.
2. Цвета можно сматчить, есть для этого колорчекер, но что бы эффективно его использовать нужно больше опыта, стремлюсь к этому)
3. Про техническое превосходства я уже сказал в ролике, у меня для фуджа другие задачи😊
@@denchovk ну что сказать.Хозяин-барин.А то что вы можете себе позволить две разные системы то как говорится красиво жить не запретишь,тем более как вы говорите,что для Фуджа у вас есть сценарии использования.Что называется только на здоровье!
Спасибо)) Ну тут позволять нечего, к примеру для а7с2 так же нужен был бы новый объектив и фикс, и хороший зум, что там, что тут траты есть)
Канал Ильи здесь - www.youtube.com/@IliaKurochkin
Отвечаю на все вопросы здесь - vk.com/denchovk
Сказать спасибо автору - www.donationalerts.com/r/dench0
ДЗЕН - dzen.ru/denchovk
Я купил Fujifilm XT5 вместо Sony A7C ii Почему
00:00 Обзор камеры Fujifilm xt5
• Автор рассказывает о своих впечатлениях от камеры Fujifilm xt5 и отвечает на вопрос, почему он купил камеру другого бренда, несмотря на наличие рабочей камеры Sony fx3.
• Он объясняет, что ему не понравилось в Sony fx3 и почему он решил купить Fujifilm xt5.
• Автор подчеркивает, что Fujifilm славится своими пленочными камерами, и это маркетинговый ход, который работает для клиентов, которые любят заморачиваться с получением определенного результата в плане цвета.
• Он также отмечает, что после тестирования xt5 он начал изучать различные настройки и изучать, как они влияют на результат фотографии.
01:53 Преимущества и недостатки камеры
• Автор отмечает, что ему нравится сложность, которую он получил, используя xt5, и что он не мог бы получить такой же результат на Sony fx3.
• Он также подчеркивает, что ему нравится возможность постобработки прямо в камере, что позволяет ему изменять настройки и работать непосредственно с изображением.
• Автор также отмечает, что ему нравится вид искателя и откидной дисплей на xt5, хотя он признает, что для его задач для видео поворотный дисплей был бы лучше.
04:39 Выбор объектива
• Автор обсуждает выбор объектива для своей камеры, отмечая, что он рассматривает Sigma 1850 f2.8 и Tamron 1770.
• Он также упоминает, что он тестировал Tamron на фотофесте летом прошлого года и что ему понравилась эта связка.
• Автор также обсуждает, что он планирует купить автофокусный фикс vtx Sigma sirui или оригинальный F, но еще не решил, какой именно.
• Он подчеркивает, что ему требуется фокусное расстояние от 30 до 35 мм.
Взял себе а9 3, для спорта и тёмных съёмок при дерьмово мерцающем освещении в ДК)) хт3 матушке отдал с 18-300 птичек фоткать =) ну и как запаска лежит сонька а7 4 =)
Ого, поздравляю с покупкой новой девятки, и как оно, оправдало ожидания?)
@@denchovk честно признаться даже пока и не знаю... 2 недели уже как взял и то из-за выборов всё отменяют, то из-за терактов, толком и опробировать то в полевых условиях негде.
@@MitrichDX да, к сожалению сейчас время не простое (
@@denchovk вот так и живём..
держи вкурсе
Брал погонять XT-4 + 23mm, для любительской съёмки с пресетами в jpeg просто класс. Мне опыт очень понравился. Работать бы на нём не стал, мой Z6II для работы удобнее. Но для обычной жизни прям песня)
Да, мой серебряный экземпляр внешне выглядел неважно. Краска слезла и выглядело это так себе
Для работы z6ii безусловно удобно, любой более менее современный полный кадр с нормальной эргономикой будет удобнее)))
23мм слишком широко, я думаю что мне нужны будут фиксы 18мм, 30-35мм и 60мм макро)
О, поздравляю! Без разницы сони или фудж раз не для работы то главное что радует!))) Я бы взял к нему FUJIFILM XF 23mm f/2 R WR Lens как универсальное.
Спасибо))
23мм это хорошо, но я фудж и для подсъемов использую, на Соньке 24мм, беру средний план, а с фуджа либо крупняки, либо второй план спикера, поэтому 23мм широко, нужно чуть уже)
Да в основном это любительская фотография, но xt5 и в работе помогает, там не требуется 100% сведения цвета, хоть буду стараться это делать, главная задача показать объект, что бы зрителю было понятно)
@@denchovk Тогда 35-точку f2 wr в пересчете на фул фрейм где то 52мм, имхо норм будет, но все еще относительно универсально.
@@bdronish или добавить и купить 35 1.4, говорят он очень хороший)
@@denchovk Это тот который древний? Если да, то он у меня был, и да у него своя красивая картинка Но! у него медленный автофокус да еще и в звуковом сопровождении, он хорош (имхо) только в очень неспешной фотосъемке, а для видео по моему скромному мнению вообще не очень, за исключением если снимать что то не особо подвижное в ручном фокусе.
@@bdronish а у меня обычно так и есть, неспешное фото и видео)
Осенью продал XT4 и уже скучаю по фуджу. Спасибо за видео. Понастальгировал
На что перешёл?)
Возьми тт артизанс 27 2.8 для путешествий)
Это интересный вариант и не дорогой, но я наверное из блинчиков возьму 18 ф2, он старенький, но такое фокусное больше подкупает если понадобится блинчик)
Жуков недавно нахваливал оранжевый ттартизанс, что на мой взгляд сомнительно, хоть и интересно)
@@denchovk оранжевый да, позитивно я бы даже сказал) 18 мм это как у телефонов же по сути стандартное фокусное, имхо немного скучновато
На смартфон редко фоткаю, поэтому мне это фокусное не надоело))
Молодец 👍🏻. Главное для удовольствия. Жизнь коротка. Нужно радовать себя. А взял бы Сони и не надо было бы ещё деньги на объективы тратить
Это факт, но у меня был а74 примерно для таких же целей, что и фудж, но я не кайфовал из за дисплея, он меня бесил, поэтому решил пойти на финансовые жертвы, чтобы все было хорошо)
Золотые Слова - Жизнь коротка!!! Нужно радовать себя!!!
Приятно смотреть, слушать.
Грамотная речь, мягкий монтаж, логичное изложение материала - Денис подготовился к съемке, к монтажу.
Как говорится опыт не пропьешь)
@@denchovk Опыт, усиленный желанием предоставить качественный контент!
Мне было приятно смотреть Ваше видео. Видны часы подготовки ради 7.30 минут контента.
Уважением, Вам.
На оптике экономить не стоит... многие наверное согласятся, что чем меньше цена на объектив, тем наш карман будет счастлив... но мы не будем получать удовольствие от процесса... (поэтому нужно выбирать золотую середину между ценой и объективом )
У меня нет требований максимальной резкости по углам и супер шустром автофокусе, ради стоимости я готов чем то пожертвовать))
гелиос же даже близко не разрешает 40мп?
Все верно, но если сравнивать 12мп моего fx3 и 40мп моего xt5, то фото с Гелиоса гораздо детализированные с фуджа)
Почему именно, чёрный цвет? Он же скучный. Фуджи нужно брать в других цветах.
По нескольким причинам не взял серебристую версию:
1. Серебряная версия сильнее подвержена царапкам и потёртости
2. Мне просто не нравится такая версия)
Сразу в jpg и абсолютно такие же профили как в фудже можно и в никоне залить😁 да и соневские стекла будут работать без проблем и даже с хорошим автофокусом, лучше б Zf ну серьезно
Залить можно, вопрос в костомизации этих профилей, я не знаю как в Никоне, но в фудже это дело достаточно удобнее. Никон ZF в Гетленз стоит практически на 80 тысяч дороже, для любительской фотографии это слишком, я не миллионер)) Габариты и вес так же не в пользу Никон, ну и поворотный дисплей для моих задач так себе)
ZF прекрасная камера, но мне она не подходит)
Да, Fuji это не про технический идеал, про личное удовольствие. Мне кажется должно быть две системы всегда (для работы и для удовольствия). Sony a7c хороша, но очень скучная…
Полностью согласен)
2 хороших фикс понадобится. Это минимум 1 500 долларов.
Если хорошие это 1500$ тогда сколько стоят отличные?)
@@denchovk Я не могу что-то рекомендовать. Зависит от задач. *_Fujinon_* все классные. Стоит покупать, в цене не падают, как тушки. Если например, будете снимать заказы для интернет магазина, берите Fujinon 80mm. macro. Быстро окунуться.
Не берите ТАМРОН для камер Фуджи. Последние слишком чувствительны к тамроновской "желтизне просветления" в картинке.
На "Кенон-ах" это не так заметно.
Не знаю ни одного топового зума Фуджинон-Х который бы "выжимал" все честных 40Мп. Сам имею оных аж два (при F2.8).
А вот фиксы легко найдете на рынке Б/У в отличном состоянии. Но можно и новые. Фиксы Фуджинон в большинстве "выжимают" необходимое.
Скоро фудж выпустит 1650 2.8-4.8 он должен будет разрешить матрицу 40мп.
Я думаю о Сигме, легче, меньше и по центру отличная резкость на 40мп
Пока Фудж собирался сделать такой темнозум я уже набрал пару "1.4" фиксов и привык к ним ))
Но кто меня знает. Будет у дилера такой - возьму на тест и потом буду делать личные окончательные выводы @@denchovk
@@НиколайПунданиотличный план))
Надо брать фикс Fujinon 33 1.4 lm🔥
Это прекрасный объектив, но очень дорогой для моих задач:(
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
🙂👍
А ты не думал об Nikon ZF?)
Думал и желал её, даже был готов смириться с дисплеем, но вес и габариты отпугнули, плюс стоимость не укладывается в бюджет
@@denchovk кстати они сделали поворотный дисплей, чтобы можно было его убрать и почувствовать, как было в плёночные времена)))
@@kemeren56 так дисплей можно просто отключить с помощью одной кнопочки))
Наконец-то ! Хотя лучше бы это была А9ІІІ которая уже легенда ))
А93 тоже бы не подошла по весу😅
Лучше GFX
@@Mylovejoke ну да, там же тоже есть плёночки, для любителя самое то)
@@MylovejokeЗолотые Слова!!! GFX - Лучше!!!!
Бери 18-300 тамрон, топчик для всего)
Воу, 18300 это мощно))
@@denchovk не было таких ситуаций где-бы не хватило) даже в театре умудрялся снимать, подзодрав исо само собой.
Какое ИСО для тебя "терпимое"?
Я ещё не изучил возможности моей камеры 😊
@@denchovk на t3 6400 вполне давятся, через DXO PhotoLab, пакетно явно шустрей и качественней всяких лайтрумов. на соньках до 12800 можно гнать только в путь.
4:24 А больше ничего и не надо, Гелиос королевское стекло, а Вилтроксы-Сигмы фу
Гелиос топ, прикольно, что его можно юзать на фудже и соньке😊
@@denchovk И на микре, чем больше кроп, чем выше качество, мыльные углы кадра не видны
Это видео реклама сони)
Так и есть, купил фудж ради сони)
Если тебе нравиться Fuji надо было бы собрать и брать флагман X-H2s но увы… Пользуйся на благо!
X-H2s супер, но поворотный экран...)))
Я где-то читал, что именно для фото лучше XT-5 или это заблуждение?
@@galchenkossaboutcars только разрешение выше)
Для фотографий правильный выбор.
@@galchenkossaboutcarsЗаблуждение) 40Мп на кропе лишние. Чистый маркетинг как и 48Мп на айфоне. Только шумов добавят на некоторых ISO , а кадрирование на кропе-такое себе) 26Мп-предел в самый раз.
мне больше сигма понравилась. и он реально маленький
Щупал 1850 перед покупкой xt5, действительно кроха😊
@@denchovk ага, я его на xs20 нацепил, ваще кайф
Верю, он по центру 40мп разрешает)
Извините, прямо сорта известной субстанции. Вообще я не против любых камер, вопрос цены.
У фуджи так себе фокус, так себе скинтон и цвета.
Еще и зачем то на кроп приделали не совсем настоящие 40 мегапикселей.
Материалы и качество корпуса средние или ниже среднего.
Все больше пластика, меньше металла.
Посмотрите на авито - какие они все облезлые и побитые даже при нормальной эксплуатации.
Сони вообще как будто из какого-то мусор сделаны. микроэкранчики тусклые, видоискатели которыми нельзя пользоваться.
Но это пол беды. Если бы фуджи и сони за свой мусор просили скромные деньги - никаких претензий. Так они ломят топ прайс. Как за нормальную технику.
Для видео я бы взял кенон r8.
Для фото никон зед серии.
@@ЮрийВенедиктович-т8ъ и правильно сделал, R8 лучше чем xt5, я же сменил ее на a7cR.
Да, в итоге корпус так себе, шум на уровне xt4, но детализация выше.
Что до ненастоящей матрицы, я бы не стал слушать Олегаса, его мнение для меня не авторитетно.
@@ЮрийВенедиктович-т8ъ Что до Sony, ну вот ты говоришь нельзя ими пользоваться, но вот я не смотря на чей то запрет ими пользуюсь и не знаю проблем)
@@denchovk пользоваться можно, но страдать за свои деньги мне не хочется
@ЮрийВенедиктович-т8ъ ну я не страдаю и даже от xt5 не страдал, просто камеру стоит покупать под задачи, бюджету и личные предпочтения. Вот кто то пентакс или лейку любит, но мы же всем сообществом не говорим, что лучше за эти деньги купить современную камеру Кенон, Никон или Сони, это их выбор, так же и xt5 это выбор конкретного человека, из за этого выбора человек не становится плохим, просто предпочтения различаются
О у меня такая😊
Она прекрасна:)
Корочи решил фотошопить прямо в хт5 👌👌😆😆😆
В дороге прям залипаю в этом редакторе))
Тампон конечно. А лучше Viltrox 27mm 1.2 вот что камеру раскрывает. Сируи говно.
Если нужен гулятельный вариант, то родной 18-55 - за свои деньги, размеры и вес линза -бомба!!! Если вес не так страшен - я бы посмотрел бы на родной 16-80 - очень достойный пятикратный зум за НЕ-космические деньги. По фокусным 30-35 мм я не спец, мое любимое фокусное 23 мм (35 ЭФР) - я взял родной 23/2 - мне очень нравится!!! Маленький, легкий, рабочий с открытой. Подозреваю, что родной 35/2 точно не хуже. Такой светосилы, в сочетании со стабом более чем достаточно для всех фотоситуаций. Ночной город - без вопросов.
Я очень люблю портреты, наверное поэтому хочу что то среднее)
По зуму в будущем думаю что то из светосильного, чтоб на протяжении всего фр был 2.8)
@@denchovk А смысл? При нативном iso 640 нормальная рабочая f5.6. На f2.8 любой зум либо мыльный, либо все равно софтит. Практика показала, что 50-55 коротковато. Если прям f 2.8 прям принципиально - я бы на тамрон 17-70 смотрел.
Если любите портреты, то Viltrox 27 mmf1.2 - вот уж портрет и бокешечка будет 🔥
@@denchovk Для портретов лучше любой светлый фикс, да хоть бюджетный от Канон через переходник. Для репортажа 16-80 очень удобный, да и портреты на длинном конце вполне
@@АлександрКиселёв-с6щ смысл в том что нативное ИСО в xt5 это 125))
Но я не гонюсь за резкостью, мой фудж ведь больше не для работы))
@@palltoos4070 важно сохранить компактность и вес при возможности)
Что? И Ден туда же? Успех Fujifilm x100 vi показал что люди разучились думать мозгами а хотят "крутилочки". Т.е. фотография превратилась для многих сугубо в приятный процесс по типу рыбалки...
А причем здесь х106? Я реально пользуюсь этими крутилочками, мне это нравилось ещё на xt3. Фотография для меня и есть приятный процесс, с рыбалкой я бы не сравнивал, но мне лично нравится вернуться в творческий процесс и снова нарабатывать этот навык.
Если бы я выбирал технически идеальную камеру, то разумеется это был бы не фудж, а здесь у меня были совершенно другие задачи)
Meike 33mm f1.4
@@АлексейНиколаев-п2в Мейке клевые
ЭЭЭЭ сомнительно...... Обладаю а7с в. планах купить именно вторую версию, были XT1,XT2,TX3 - xt1 почти первая камера осознанным подходом к фото. Была альфа9 и лейка М240 параллельно. Остановился именно на а7с, да там нет управления как на фудже, но по привычке хнаю куда жать почти неглядя. Во втором версии а7с завезли колесо и поменяли еще одно колесо экспозиции, если правильно понимаю.. На данный момент оно просто перекроет все крутил как и на фудже. И она гораздо приятнее лежит в руке чем фудж, маленькая серая камера, крутым сенсором и норм экраном, еще и с увеличенным видеоискателем, просто топ за свои деньги. Да понимаю что твой субъективный опыт не равно истина, но вот мой субъективный опыт подсказывает, что соньку тут гораздо интереснее.
Я ждал подобный комментарий))
Тут все просто, есть мои задачи и камеру выбрал именно под них, а7с2 крутая, но она мне не подошла, если что то сложное будет, есть fx3)
Мои выводы чистая субъективщина, и как наверное ты слышал в ролике говорю, что Сонька технически намного лучше, но этот момент для меня не принципиален, в отличие от пользовательского опыта, которое для меня важнее :)
@@denchovkСкорее чисто по душе выбрали. Ни как хотел как то захейтить выбор, просто вкусы у всех разные и опыт тоже разный. А так рад что приобрели.
@@ТестТест-ю2ц По душе, вкусу и тактильные ощущения так же сыграли роль)
Про хейт даже не подумал, поэтому все норма))
Смешно ей Богу! Пост обработка есть во всех камерах Фуджи))))
@@СергейШурыгин-ч8м это хорошо, жаль в сони такого нет
👍 Лайк за Видео и в поддержку Канала Поздравляю с Покупкой 📸!!! ➡Надо Обмыть покупку🍾🍾🍾!!! ➡ Главное получать удовольствие от Камеры!!!
Спасибо)) Обязательно обмою на дрэшке))
@@denchovk купи хорошую Фуджевскую Оптику (Я тебе честно скажу - Фуджевскую Оптика она для удовольствия) да это стоит денег но Фуджевская Оптика тото стоит)
@@sergeyperlov1893 Тут в комментариях Saylero так красиво описал 35 1.4 я прям задумался))
@@denchovk Да оригинальные Fuji объективы - это оригинальные!!! ( я у тебя хотел спросить, а как часто ты пользуешся диофрагмой F1.4???)
@@sergeyperlov1893 у меня нет объектива с 1.4, максимум т1.9 и использую его довольно часто, мой самьянг 24мм на открытой очень резкий)
Для меня экранчик и дизайн экстерьера это аргумент, остальное - нет.
Хорошо
Странный обзор.Обо всём и не о чём.. в итоге почему фудж а не сони,не понятно!
Это и не обзор, почему фудж я объяснил в ролике)
прогрели, ну хоть себе объяснил зачем она нужна
надо брать Индустар
Неожиданно, а какой именно?)
@@denchovk любой, в пару к Гелиосу)
@@Tony.Y. почему индустар? Хорошо рисует?
Вот это попадос. Соболезную. Не всем дано учиться на чужих ошибках, к сожалению.
Это не замена FX3, так что все в порядке)
@@denchovk В том-то и дело, что ничего не в порядке. Где тут порядок? Его нет. Его просто нет. Я в шоке. Это просто беспорядок.
@@VladimirKorsun в чем конкретно беспорядок?
@@denchovk беду чую я от хт5. Ой, беда-беда. Срочно продавай её!
@@VladimirKorsun уверен все будет хорошо,
Говно от Сони мало кто хочет брать)
Статистика продаж говорит об обратном 😊