Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
マイク近すぎてウーファーの比較はできてるけどツィーター込みの音を綺麗に比較できてるか少し微妙だなと思いました。とはいえ興味深い検証でした。Upありがとうございました。
コメントありがとうございます。よく指摘されるんですが、マイクはコンデンサーマイクなので、位置を変えても変化はありませんでした。YAMAHA良いです。(^^)/
@@miraclej3 コンデンサ型マイクにも感度が高いだけで指向性がしっかりあるので空気感とか違うと思いますが....ただ主様がおっしゃる通りYAMAHAは私も好きです(笑)
私はずっとヤマハを使っていて、ひいきしているのかもしれませんが、右から感想を言うと、ちょっとシャンシャンした音がする、真ん中は音がこもっている、左は全体的にすべての音が良く聞こえる。モニタースピーカーは原音に忠実な音をだすのが仕事なので、変に高温や低温が協調されていたらモニタースピーカーではないって思いました。好きでモニタースピーカーを買ったわけではなく、スピーカーを買いに行って色んな音を聴き比べてはっきりした音を聞きたいって思っていたので、モニタースピーカーとしらずに購入していましたw買って正解で、私の良く聞く音楽はクラッシックが多くて、オーケストラとかの動画を聞いている事も多いので、今は満足しています^^ただしデメリットはPCを通して聞くと、たまにPCのノイズが入るので良く目立ち、録音状態が悪いと良くわかります、モニタースピーカーなのでちゃんと仕事してくれているんだなって感じですw
明らかにマッキーこもってます❗️安いやつマイク位置有利だと思います実際はヤマハが良いと思います‼️
これ見とけばよかった。以前 MAKIE CR3 買って、なんだこの低音は~!?と思って、すぐ手放しました。今は PreSonus Eris E3.5 使ってますが、低音ツマミで 6dB もカットしても低音が気になってて、もう MSP3 に換えます!1万円台で納得の商品は今のところ無いっぽい。という結果に。(昔 NS-10M 使ってたので低音そんなに要らない)
コメントありがとう~MSP3 は良いですよ。入力も3つあって、音質はフラットでいいです。MAKIE CR3 は評価は良かったのですが、低音が強すぎて僕には合いませんでした。MSP3は全面にローとハイのつまみとボリュームがあるので、とても便利です。(^^)/
ちょっとマイクの位置が....ツイーターとウーハーの真ん中くらいにしてくれないと高音が
マウンテン ソ-セ-ジ· スペ-スマウンテン コメントありがとうございました参考にさせていただきます。
マッキーのスピーカー持ってますが低音が強いですね。高音もちゃんと出ているんですが中低音が強過ぎて曲によっては聞きづらい音になります。自分はパスレフポートにスポンジを詰めて低音を抑えて使っています。
そうですね~マッキーは売りました~
EDIROL MA-10Dを今でもずっと使っています。PC用スピーカーで2チャンネル入力できてボリュームつまみが独立しているタイプが他になかったのが理由だったのですが、今日この動画でYAMAHAのMSP3の存在を知りました。ようやく機種の変更が検討できそうです。ありがとうございました。
これに変えてほんとうによかったです。オススメできるモニタースピーカーです。
ジェイさん、マイク近づけすぎ!ツイッターの音がそこじゃ入らない!!
コンデンサーだから結構音が入ると思ったんだけど~もう少し離れた方が良かったみたいですね~
確かに離した方がいいですね
@@mtbenchan7500 他にもご指摘を頂き、検証してみましたが、あまり変わりはありませんでした。コンデンサーマイクなのでかなり指向性が広いと思われます。
@@miraclej3 マイクの指向性の問題ではなくて、マイクとウーハーとの距離とマイクとツイータとの距離の違いのもんだいですよ。あと、コンデンサーマイクなのでダイナミックレンジが足りていないように思えます。
ドラマーが聴くと、エディロールのコスパの良さが際立ちます。スネアドラムの音がちゃんとしてる。次がヤマハかな。
3機種聴き比べするときは次に切り替わる時間を短くし編集してくれると音を比べ安いです。自分は値段は知らないですがエディーロール、ヤマハは良かったです。MACKIEはこもって聞こえました。ただエディロールは自分好みの音だったんで安い奴かな。
スピーカーは難しいです。
モニタースピーカーはヤマハ、フォステックス、フォーカルが良いと思います。
自分が良いと思うののが良いと思います。
モニターに使うならMSPは鉄板って感じッスね、自分も買おうと思ってたけどKRK飼いました、音もいいんだけどカッコ良かったんで(^_^;)
MSP3は、入力がたくさんあって良かったですよ~
こういった録音された音を聴くコツは、音質や音域を聴くのではなく音の空気感を感じたら良いと思います。この3つのスピーカーを聴き比べたらエディロールは少ししょぼくてMACKIEとヤマハの違いもクラスが違うぐらい差があります。
そうですね、動画でも言ってますが、空気感は伝えにくいです。
俺、evのフルレンジ、セットで10万だったかな。スピード感好き。
ウーハーの音しか拾ってナイ
指摘を受けていろいろやってみましたが、マイクがコンデンサーマイクなので変わりはありませんでした。
@@miraclej3 それは失礼なことを言って申し訳ありませんでした。ヘッドホンでモニターしながら最適の位置を探せませんかね。自分がダイナミック型を使って撮った時はピンポイントで見つけ出せましたが、コンデンサー型は難しいのでしょうね。
マイク近すぎてウーファーの比較はできてるけどツィーター込みの音を綺麗に比較できてるか少し微妙だなと思いました。
とはいえ興味深い検証でした。
Upありがとうございました。
コメントありがとうございます。
よく指摘されるんですが、マイクはコンデンサーマイクなので、位置を変えても変化はありませんでした。YAMAHA良いです。(^^)/
@@miraclej3 コンデンサ型マイクにも感度が高いだけで指向性がしっかりあるので空気感とか違うと思いますが....
ただ主様がおっしゃる通りYAMAHAは私も好きです(笑)
私はずっとヤマハを使っていて、ひいきしているのかもしれませんが、右から感想を言うと、ちょっとシャンシャンした音がする、真ん中は音がこもっている、左は全体的にすべての音が良く聞こえる。
モニタースピーカーは原音に忠実な音をだすのが仕事なので、変に高温や低温が協調されていたらモニタースピーカーではないって思いました。
好きでモニタースピーカーを買ったわけではなく、スピーカーを買いに行って色んな音を聴き比べてはっきりした音を聞きたいって思っていたので、モニタースピーカーとしらずに購入していましたw
買って正解で、私の良く聞く音楽はクラッシックが多くて、オーケストラとかの動画を聞いている事も多いので、今は満足しています^^
ただしデメリットはPCを通して聞くと、たまにPCのノイズが入るので良く目立ち、録音状態が悪いと良くわかります、モニタースピーカーなのでちゃんと仕事してくれているんだなって感じですw
明らかにマッキーこもってます❗️安いやつマイク位置有利だと思います実際はヤマハが良いと思います‼️
これ見とけばよかった。以前 MAKIE CR3 買って、なんだこの低音は~!?と思って、すぐ手放しました。
今は PreSonus Eris E3.5 使ってますが、低音ツマミで 6dB もカットしても低音が気になってて、もう MSP3 に換えます!
1万円台で納得の商品は今のところ無いっぽい。という結果に。(昔 NS-10M 使ってたので低音そんなに要らない)
コメントありがとう~
MSP3 は良いですよ。入力も3つあって、
音質はフラットでいいです。
MAKIE CR3 は評価は良かったのですが、低音が強すぎて僕には合いませんでした。
MSP3は全面にローとハイのつまみとボリュームがあるので、とても便利です。(^^)/
ちょっとマイクの位置が....ツイーターとウーハーの真ん中くらいにしてくれないと高音が
マウンテン ソ-セ-ジ· スペ-スマウンテン
コメントありがとうございました参考にさせていただきます。
マッキーのスピーカー持ってますが低音が強いですね。高音もちゃんと出ているんですが中低音が強過ぎて曲によっては聞きづらい音になります。自分はパスレフポートにスポンジを詰めて低音を抑えて使っています。
そうですね~マッキーは売りました~
EDIROL MA-10Dを今でもずっと使っています。
PC用スピーカーで2チャンネル入力できてボリュームつまみが独立しているタイプが他になかったのが理由だったのですが、
今日この動画でYAMAHAのMSP3の存在を知りました。
ようやく機種の変更が検討できそうです。ありがとうございました。
これに変えてほんとうによかったです。
オススメできるモニタースピーカーです。
ジェイさん、マイク近づけすぎ!ツイッターの音がそこじゃ入らない!!
コンデンサーだから結構音が入ると思ったんだけど~もう少し離れた方が良かったみたいですね~
確かに離した方がいいですね
@@mtbenchan7500 他にもご指摘を頂き、検証してみましたが、あまり変わりはありませんでした。
コンデンサーマイクなのでかなり指向性が広いと思われます。
@@miraclej3
マイクの指向性の問題ではなくて、マイクとウーハーとの距離とマイクとツイータとの距離の違いのもんだいですよ。
あと、コンデンサーマイクなのでダイナミックレンジが足りていないように思えます。
ドラマーが聴くと、エディロールのコスパの良さが際立ちます。
スネアドラムの音がちゃんとしてる。
次がヤマハかな。
3機種聴き比べするときは次に切り替わる時間を短くし編集してくれると音を比べ安いです。
自分は値段は知らないですがエディーロール、ヤマハは良かったです。
MACKIEはこもって聞こえました。
ただエディロールは自分好みの音だったんで安い奴かな。
スピーカーは難しいです。
モニタースピーカーはヤマハ、フォステックス、フォーカルが良いと思います。
自分が良いと思うののが良いと思います。
モニターに使うならMSPは鉄板って感じッスね、自分も買おうと思ってたけどKRK飼いました、音もいいんだけどカッコ良かったんで(^_^;)
MSP3は、入力がたくさんあって良かったですよ~
こういった録音された音を聴くコツは、
音質や音域を聴くのではなく音の空気感を感じたら良いと思います。
この3つのスピーカーを聴き比べたらエディロールは少ししょぼくて
MACKIEとヤマハの違いもクラスが違うぐらい差があります。
そうですね、動画でも言ってますが、空気感は伝えにくいです。
俺、evのフルレンジ、セットで10万だったかな。スピード感好き。
ウーハーの音しか拾ってナイ
指摘を受けていろいろやってみましたが、マイクがコンデンサーマイクなので変わりはありませんでした。
@@miraclej3 それは失礼なことを言って申し訳ありませんでした。ヘッドホンでモニターしながら最適の位置を探せませんかね。自分がダイナミック型を使って撮った時はピンポイントで見つけ出せましたが、コンデンサー型は難しいのでしょうね。