Генеральская шпага Люфтваффе и сабля генерала СССР [Встреча двух генералов]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 жов 2018
  • Генеральская шпага Люфтваффе и сабля генерала СССР [Встреча двух генералов]
    Генеральская шпага Люфтваффе производитель Carl Eickhorn в идеальном состоянии. Тонкая, звонкая и прекрасная. Получаешь эстетическое удовольствие от прикосновения к подобным предметам. Находил подобную 2 года назад.
    Генеральская сабля РККА послевоенного выпуска 1947 года, полностью в никелировке и в идеальной проработке. Брутальная, пушистая, советская, ещё и генеральская вещь! Вернулась прямиком из Нью-Йорка на родину.
    Сложно пройти мимо подобных вещей, но нужно быть очень осторожным и внимательным при выборе и покупке!
    Наш сайт - warstory.ru/
    Заходите в нашу группу Вконтакте - warstory
    Следите за нами в Instagram - / warstory_ru
    Страница в facebook - / blogwarstory

КОМЕНТАРІ • 188

  • @user-qi6qv2vo5n
    @user-qi6qv2vo5n 4 роки тому +1

    Советская сабля в разы впечатляет - строгая, ничего лишнего, нет помпезности, аккуратная, мощная ! Слава Красной Армии Союза Советский Социалистических республик !

  • @alex-pf8xi5of5v
    @alex-pf8xi5of5v 5 років тому +7

    Тёзка, я с Вами согласен, это две разные по красате и мощи, как вы уже сказали вещи. Если бы наши умельцы могли в то время делать такие изящные узоры и красивейшее тровления, я думаю наше холодное оружие объединила бы эти две разные стихии. Красава и сила! Спасибо за видос. Класс!

    • @user-Cukish-S-maslom
      @user-Cukish-S-maslom 2 роки тому

      Думаю что наши умельцы могли и умели, и раньше, и сейчас, но забывать не нужно, что была ком.партия, которая была в отношении людей довольно аскетичной. К примеру у Суслова было всего одно пальто, как наверное и у Сталина - один китель.

  • @Mor2rus
    @Mor2rus 5 років тому +7

    Спасибо Алексей!
    Ваш канал это бриллиант для людей интересующихся такими предметами истории.

  • @Al.E.
    @Al.E. 5 років тому +6

    Товарищ Алексей!! Обявлю благодарность за встречу генералов. Урааа :-D

  • @artemogonek
    @artemogonek 3 роки тому +1

    Это просто произведение искусства!

    • @user-Cukish-S-maslom
      @user-Cukish-S-maslom 2 роки тому

      Да вообще близко не стояли к произведениям, коллекционные образцы - соглашусь.

  • @user-gu6he7ip1v
    @user-gu6he7ip1v 5 років тому +7

    Люфтовая шпага очень красивая.

  • @user-th7xk6sr6b
    @user-th7xk6sr6b 5 років тому +3

    Антуражные предметы!
    Необходимо только выставить и не дышать в их сторону. Красота!!!

  • @user-ym5oy5qp9q
    @user-ym5oy5qp9q 3 роки тому

    Однозначно технологически эстетически интеллектуально превосходит шпага, хотя всю жизнь мечтаю найти дедовскую саблю.

  • @Rotmisterov
    @Rotmisterov 5 років тому +5

    Алексей спасибо за обзор, действительно интересный. Сравнивать их тяжело, разные весовые категории у них, поэтому оба экземпляра достойные. Отдельное спасибо за возвращение на Родину наших раритетов! Успехов Вам, ждем новых репортажей, привет от подписчиков из Тель-авива.

    • @user-gb7jc6sm1g
      @user-gb7jc6sm1g 4 роки тому

      вот почему в комментах , как пишут русские евреи ----- так обязательно грамотно , а как русские по русски , то как - будто в школе не учились ----- прямо обидно

  • @user-ne6ww6gg8v
    @user-ne6ww6gg8v 3 роки тому

    Алексей, по ТУ на генералках и подзнаменках не допускалось никаких клейм на внешних поверхностях, все клейма на хвосте и в других местах, не с лицевой стороны. Шикарный обзор, спасибо! Наша генералка роднее и мощнее, что ли(((::::

  • @zick-zackentertainment2065
    @zick-zackentertainment2065 5 років тому

    Круто!!!Про божью коровку вашпе агонь!)))Наша выглядит просто,понятно,аккуратно и мощнее во всех смыслах!

  • @user-du6bd5od7l
    @user-du6bd5od7l 5 років тому +1

    Очень сложный вопрос на самом деле. Но у меня больше эстетического восторга и изумления вызвала шпага.
    А отдельный обзор на саблю буду ждать с нетерпением. Предметы конечно высший уровень.

  • @tubetube1182
    @tubetube1182 3 роки тому

    СССР однозначно!!!

  • @lawyer48Smolensk
    @lawyer48Smolensk 5 років тому

    Алексей! Как всегда великолепно! Получил истинное наслаждение! Практически экстаз! Огромное спасибо!

  • @Nikolay_Kashnik
    @Nikolay_Kashnik 5 років тому +1

    Ух, красотищща! Спасибо Алексей.

  • @GARIK100100
    @GARIK100100 5 років тому +1

    _Спасибо Алексей Большое за глубокий обзор этих великолепных вещей!_

  • @jambulattuayev3997
    @jambulattuayev3997 5 років тому +2

    Однозначно германская шпага! Но пластмасса на генеральском наградном парадном оружие -- нонсенс! Спасибо за обзор! Хронический 👍👍👏✋😎
    И ещё -- Единственный кортик на котором небыло свастик -- кортик "главкома" пожарников -- он же самый большой! Всех Благ!

  • @pavlovigor3143
    @pavlovigor3143 5 років тому +9

    Немец конечно наряднее и аккуратнее. Русский генерал роднее, безусловно. Но даже его предшественник 13-го года выглядел куда качественнее, чем образец 47-го. Конечно страна только два года после тяжелейшей войны, а немец был выполнен в самый расцвет германской империи. И возможно до 41-го года наши сабли выглядели куда как лучше. А немецкие сабли после 45-го года выглядели гораздо хуже наверное.
    Но в данном сравнении - конечно немецкая шпага красивее.

  • @CTACCCC
    @CTACCCC 5 років тому +2

    Немцы, гении дизайна. Все немецкое оружие, униформа и техника проработаны до мелочей и очень красивы. Дизайн, это не только красота, но и функциональность. Я считаю, что тут немцы проиграли. Это оружие, и наш вариант выглядит, как оружие, а не золотая игрушка. Военный парад, это демонстрация силы, а не показ мод) Интересно было бы узнать марку стали клинков. Тогда станет понятно, где оружие, а где понты для парада.

  • @user-cj5ep7xw7e
    @user-cj5ep7xw7e 3 роки тому

    Немцы молодцы красота уважение дизайнерам и мастерам

  • @user-pk7pv6dr3v
    @user-pk7pv6dr3v 5 років тому

    Спасибо, как всегда познавательно! Респект.

  • @iavovik
    @iavovik 5 років тому +14

    Ну тут дело вкуса. Совершенно разный стиль. Мне больше нравится немецкая шпага, изящная и элегантная.
    Но, тут может быть еще такой нюанс. Человеку с крупной комплекцией, больше пойдет советская сабля, а шпага подойдет человеку с более изящным телосложением. Шпага - оружие дворянства, там не только комплекция но и общий вид, поведение говорят о происхождении. Насколько я знаю, большая часть высшего командования вермахта была аристократия им и оружие под стать.
    Если посмотреть на фотографии советских генералов, то видно, что фигуры крупные, лица широкие, форма лаконичнее. Они со шпагой выглядели бы смешно, потому и у сабли такой вид, массивный и простой.
    Заключу. Не просто так у немцев шпага была, а у наших сабля. Делали то, что в комплексе выглядело органично. Вот такая мысль пришла мне в голову.

    • @WarStoryRu
      @WarStoryRu  5 років тому

      Интересная мысль

    • @user-cc1fu7yz9g
      @user-cc1fu7yz9g 4 роки тому

      Да немецкое холодное оружие во времена ВОВ красивое, даже спорить глупо. Не даром же наши солдаты мечтали заполучить трофей, люгер парабелум или кинжал СС.

    • @user-gb7jc6sm1g
      @user-gb7jc6sm1g 4 роки тому +1

      правильно наши генералы вышли из простонародья и любили много жрать колбасы и картошки и изящностью не страдали , а шпажка действительно как полудетская ---- красивая , но мощи и хоризмы нет

  • @user-mi5jn7dk8l
    @user-mi5jn7dk8l Рік тому

    Шпага огонь очень кропотливый труд!

  • @ptaha333
    @ptaha333 5 років тому +3

    Генерал СССР! Немец хорош,но наш роднее!)))

  • @Alexandr_Zamok
    @Alexandr_Zamok 5 років тому +8

    Их сравнить наверное невозможно, отражение двух систем , двух подходов . С одной стороны утонченная гравировка , синение и золочение, но если нужно будет реально кого то отоварить по любому возьмешь эту саблю а не "зубочистку" , хотя и сабля выглядит благородно не так изысканно но очень солидно.

  • @zeevraskin9150
    @zeevraskin9150 5 років тому +1

    Спасибо очень понравилось познавательный обзор 😀❤👏👍

  • @yaroslav2923
    @yaroslav2923 5 років тому

    Классный обзор! Спасибо, Алексей!

  • @alex-pf8xi5of5v
    @alex-pf8xi5of5v 5 років тому +2

    Красата и сила.

  • @user-qg9yz6vc1t
    @user-qg9yz6vc1t 5 років тому

    Тут сравнения излишни,два разных мира,идеологий,мастерства,технологий.Оба оружия прекрасны и совершенны для своего времени.Хороший обзор.+

  • @user-xs5bf1vt8y
    @user-xs5bf1vt8y 5 років тому +1

    Большое спасибо за видео! Больше понравилась конечно советская сабля.

  • @user-fd9jt2ci3h
    @user-fd9jt2ci3h 5 років тому

    Такие же восторженные нотки в голосе Алексея слышны когда он говорит о "копе", это вызывает уважение.

  • @torvadin563
    @torvadin563 5 років тому +3

    Алексей спасибо!Обзор как всегда интересный и познавательный!

  • @user-le7vu9lo6m
    @user-le7vu9lo6m 4 роки тому +1

    Немец шикарен!

  • @user-os1bf4wy1s
    @user-os1bf4wy1s 5 років тому +1

    Алексей спасибо за обзор, я хоть и тоже с бородой, все в обзоре интересно и познавательно. Бороду нивкоем случае не брить.Борода и холодное оружие отличное сочетание.

  • @andreykot2065
    @andreykot2065 5 років тому +15

    Алексей, наша сабля смотрится посерьёзнее

  • @user-se1px9ol6e
    @user-se1px9ol6e 5 років тому +1

    Добрый вечер, Алексей! Спасибо Вам за новый интересный сюжет! Оба предмета хороши. Каждый по своему.

  • @olegmoschenko3638
    @olegmoschenko3638 3 роки тому

    СССР 👍😉

  • @maksimmamonov2057
    @maksimmamonov2057 5 років тому +2

    Лёшик спасибо! Сабля СССР!

  • @user-ru4hx2wk4x
    @user-ru4hx2wk4x 5 років тому +1

    Сабля всему голова ! А шпага откровенная декоративная штучка.

  • @user-kubatura67
    @user-kubatura67 5 років тому +8

    Немец конечно красивше,но наша сабля практичнее.....точно такими же(только без никелеровки) до сих пор вооружают ассистентов знаменосцев, для охраны знамени))))

    • @user-gb7jc6sm1g
      @user-gb7jc6sm1g 4 роки тому

      она подзнаменкой и называется

  • @olegbogomol8877
    @olegbogomol8877 5 років тому

    Леха спасибо за обзор, всё как всегда очень интересно, спасибо за обзор.

  • @user-ys4pj6pw9w
    @user-ys4pj6pw9w 5 років тому +2

    Оба предмета интересены, но я отдаю предпочтение шпане люфтваффе, она выглядет более изящная и красивая.

  • @user-py7si9jt5t
    @user-py7si9jt5t 5 років тому

    Благодарю за сюжет!!! ЛАЙК!!!!!!!!!!!!!!

  • @user-ch6iq6mo5y
    @user-ch6iq6mo5y 5 років тому +5

    За СССР!

  • @sk-tj8se
    @sk-tj8se 5 років тому

    Если бы сабля не была родной советской ,а к примеру болгарской то я немца выбрал бы без оговорочно ,но поскольку это наша история и вещь реально брутальная интересная я прибываю в некотором ступоре по выбору что лучше.

  • @Soldier1758
    @Soldier1758 5 років тому

    Алексей спасибо!

  • @5yxou_Macmep
    @5yxou_Macmep 5 років тому +4

    Рубака понравился больше, внушает, что ли. А немец конечно элегантный.

  • @andrey2km
    @andrey2km 5 років тому +2

    Красиво и богато)

  • @Kaddafi1977
    @Kaddafi1977 5 років тому

    чудесные вещи.

  • @user-RADIOLA
    @user-RADIOLA 6 місяців тому

    Алексей попробуйте взглянуть глазами мастера, у немецкой шпаги есть не до чёт в изготовлении этой чаши и вообще и меч их с аллюминием все смотрится как фарс (детская игрушка) Да у немец мастера по изготовлению клинков-не отнимишь, но фарс фарсом остальное, даже не напыщенность, а напыженность, так что я сужу как и остальные итоги ремесел по их точности и практичности, КПД и т.д!!!

  • @valentinrysev1219
    @valentinrysev1219 5 років тому

    Конечно наша! Симбиоз минимализма и брутальности. Излучение мощи и практичности. Без лишнего пафоса. С немецкой шпагой-зубочисткой не сравнить.

  • @anatoliyshelokov8868
    @anatoliyshelokov8868 5 років тому +27

    Слишком разные, сравнивать нельзя. Немецкая - произведение искусства., наша - никелерованное оружие. Тогда уж сравнивайте саблю с саблей.

    • @user-qi6qv2vo5n
      @user-qi6qv2vo5n 4 роки тому

      кто тебе сказал что произведение искусcтва ? ты не прав

  • @user-uv7ec9dq2j
    @user-uv7ec9dq2j 5 років тому +5

    Круто. Очень круто. Респек за ролик. Немец значительно круче.

  • @user-hw5sr7xq9n
    @user-hw5sr7xq9n 7 місяців тому

    Шпага люфтваффе больше нравится. Потому, что в России нравится подход к производству оружия: отечественная шашка, как палица- не сносить. Может быть из-за огромного кол-ва кинжалов, кортиков и пр. или принадлежности к люфтваффе у немцев в конце получилась гипервещь. (😊) Генералы наши тучные, им ее носить зарядка

  • @user-dd5jp5wb2s
    @user-dd5jp5wb2s 4 роки тому

    Отличный обзор !!!!

  • @isaakdoom4545
    @isaakdoom4545 5 років тому +3

    Спасибо за обзор ! Генерал СССР великолепен , клинок победы . Проигравшему люфтваффе - вторе место за шикарный трофейный вид .

  • @lilianfediuc1176
    @lilianfediuc1176 3 роки тому

    Элегантные изгибы сабли!

  • @user-jg7ym7yz8d
    @user-jg7ym7yz8d 5 років тому +2

    Годнота

  • @o031oy33
    @o031oy33 5 років тому

    Сколько людей столько и мнений по поводу вкуса . Я смотрю канал из-за подачи материала

  • @54SIBIR54
    @54SIBIR54 4 роки тому

    Оба образца хороши!

  • @mikzero2348
    @mikzero2348 5 років тому +2

    люфтваффе. однозначно!

  • @vinsent4207
    @vinsent4207 5 років тому +19

    Вещи, конечно, и близко не сопоставимые.
    Люфтовый деген в таком состоянии - качество даже Геринга удивило, если бы он сегодня его в руки взял. Боюсь предположить во сколько она обошлась покупателю... С учетом сколько их всего было выпущено и сохранилось, это вообще, фантастика!
    Стандартная генеральская сабля 1947 года (да, в замечательном состоянии и с темляком, но ведь не 1943 г. и даже не 1945-го), напрочь выпадает из периода Второй Мировой. Уж вы то, Алексей, лучше многих знаете, как отличается цена на "военные" вещи и "послевоенные" ; )
    Мне кажется, вы в последнее время стали не совсем объективны - расхваливаете (не часто, но бывает) предметы РККА на фоне вещей Вермахта... Вас смущают неадекватные комментарии о пропаганде нацизма? Забейте, а не то не успеете оглянуться, как будете утверждать, что "Россия- родина слонов"... Безусловно, нам есть, чем гордиться, но признавать в чем-то превосходство бывшего противника - это не слабость, это достоинство.

    • @user-gy5ec1bc1x
      @user-gy5ec1bc1x 5 років тому +1

      Да, Россия родина слонов.. Или мамонты это не слоны.. или у вас проблемы с логикой..

  • @withstarline
    @withstarline 5 років тому +1

    Сначала лайк, потом просмотр!

  • @user-hi2sk6yo9u
    @user-hi2sk6yo9u 5 років тому +1

    Не хочу повторяться, но очень круто!

  • @user-mb6hl1of2m
    @user-mb6hl1of2m 5 років тому +11

    Наша сабля больше нравится.А немецкая просто как игрушка для парадов..

  • @user-xw6rp6yg6m
    @user-xw6rp6yg6m 5 років тому +2

    СССР...

  • @user-lt3pt1nq2v
    @user-lt3pt1nq2v 5 років тому

    Нравится больше сабля потому что занемаюсь историческим сабельным фехтованием . и вобще незря сабли в свое время у нас вытеснили шпаги ипалашы

  • @user-ys4pj6pw9w
    @user-ys4pj6pw9w 5 років тому

    Привет Алексей. У тебя как всегда все предметы уникальные и в отличном сохране.

  • @user-iz2vt2ve5n
    @user-iz2vt2ve5n 3 роки тому

    Красава прадалжай снимать

  • @user-nz1zb8zn1s
    @user-nz1zb8zn1s 5 років тому

    Шпага люфтваффе однозначно.

  • @user-jr2px5kw8v
    @user-jr2px5kw8v 2 місяці тому

    Есть такая шпага оригинал, жаль орёл оторван и факсимилье затёрто ещё в те времена(( Дед полковник с войны привёз.

  • @user-vx3xx3cl3c
    @user-vx3xx3cl3c 5 років тому +1

    Отличная шпага,просто супер,одна просьба орентируйте пожалуйста по ценам сколько примерно стоит такое оружие,потому что сам сильно интересуюсь холодным оружием

  • @andrei19852
    @andrei19852 5 років тому +1

    Сабля нравится больше.

  • @sergeypanin4772
    @sergeypanin4772 5 років тому

    Нельзя хотеть и красоты, и колбасы в1947 году . Я за саблю СССР!

  • @VeSpen13
    @VeSpen13 5 років тому

    Спасибо за видео. Сравнивать их практически не возможно. Немецкая шпага красивая, изящная, парадная но назвать её боевым оружием можно с большой натяжкой. А вот советская сабля при всей своей парадности, это в первую очередь боевое оружие, которым при необходимости можно не одного супостата уложить. А вообще каждая вещь по своему красивая

  • @user-pk2yo5lz8x
    @user-pk2yo5lz8x 5 років тому

    Немец уж слишком на нарядную игрушку похож, очень красивую. Но оружие должно оставаться оружием, символом силы. По этому саблю 47-го.

  • @mrdensvenske
    @mrdensvenske 5 років тому

    Конечно же шпага лучше по исполнению, рассматривать их как оружие весьма смешно, что наши генералы ,что их ни когда бы не смогли применить их в бою. Но наша сабля практичнее , тяжелее ее убить или угробить.

  • @alexvoitkevich7548
    @alexvoitkevich7548 2 роки тому

    Ну отвечая на вопрос в конце видео то я согласен с вашим мнением
    Мне очень сложно выбрать
    Как по мне то это вещи масштаба одной плоскости и уровня но со своими изюминками

  • @user-cw7ij3bx8c
    @user-cw7ij3bx8c 5 років тому

    Достойные комментарии!

  • @user-fw6tp3go5d
    @user-fw6tp3go5d 5 років тому

    Здравия! Благодарю за замечательные обзоры, особенно по длинноклинковому ХО. Огромная просьба - поделитесь описанием драбантской шпаги обр. 1690г(возможно1701г), личной охраны Карла12, подробные размеры. Заранее благодарен! Кую реплики в основном средневековье, а тут довольно редкая шпага из музейных описаний только длина и пару фото

    • @WarStoryRu
      @WarStoryRu  5 років тому

      У меня был подлинный драбант

    • @user-fw6tp3go5d
      @user-fw6tp3go5d 5 років тому

      Доброе утро! Если возможно, поделитесь пожалуйста промерами, или подскажите литературу с описанием. Очень мало инфы по ним

  • @user-kz2ti1vu1o
    @user-kz2ti1vu1o 5 років тому +4

    наше все таки оружие, а фашист как игрушка выглядит

    • @user-gb7jc6sm1g
      @user-gb7jc6sm1g 4 роки тому

      игрушка и была для парадов

  • @user-ct7ke6yg9b
    @user-ct7ke6yg9b 5 років тому +2

    я с телефона смотрю. Обе вещицы великолепные, но всё-таки я за советскую

  • @alexisalexis1005
    @alexisalexis1005 5 років тому

    Спасибо! Отдельно бы обзор о правилах поведения на выставке. Спасибо!

    • @WarStoryRu
      @WarStoryRu  5 років тому

      Нет как таковых правил.. не сломай, не укради, все как обычно)

  • @Nikolay_Kashnik
    @Nikolay_Kashnik 5 років тому

    Вы правы, выбрать что то одно почти невозможно. Да и по какому критерию делать выбор? Меч красивее, сабля - роднее. Но пусть будет сабля, у неё бонус - возврат на Родину.

  • @evgeniypavlenko8094
    @evgeniypavlenko8094 5 років тому +3

    Склоняюсь к нашей. Просто первое впечатление, не думая. Она более "военная" что-ли. Простая, суровая красота оружия, без излишеств.

  • @user-wj3ov4yg2d
    @user-wj3ov4yg2d 5 років тому

    Поздравляю с крутейшими покупками!Сочетание цветов светлого и оранжевого не самое лучшее,поэтому немцы затемнили синим,а наши не парились на этот счёт.Блестящие ножны похоже делали только в советской России,при царе -батюшке дизайнеры были круче.Возможно это было связано с финансовыми ограничениями истерзанной страны и не до парадов было в47-м.

    • @WarStoryRu
      @WarStoryRu  5 років тому

      Сабля пехотная обр. 13 года была с никелированными ножнами

  • @user-pr5zv3gw6b
    @user-pr5zv3gw6b 4 роки тому

    Странно что цвет рукоятки именно такой, а не допустим пурпурный или фиолетовый... 🤔

  • @arkadivladimirski876
    @arkadivladimirski876 5 років тому

    Выскажу свое мнение.Обратите внимание на тыльник сабли-видны раковины после литья.Если сабля генеральская то зашлифовали бы на заводе.ЛЕЗВИЕ ТО ЖЕ с дефектом.Мне кажется что это не 1947г.так как есть явный наплыв возле даты по краю.Форма острия клинка странная.Мне кажется что что-то не так

  • @AlexAlex-rv3df
    @AlexAlex-rv3df 4 роки тому

    Если бы я такие ножны сломал,то пришлось бы квартиру продавать.

  • @dmitriyandrianov9438
    @dmitriyandrianov9438 5 років тому

    Больше всего понравилась фраза--- 18:45, все равно, было принято решение вернуть предмет домой...) Кем было принято- царем?

  • @user-hn2gy4ug9x
    @user-hn2gy4ug9x 5 років тому

    WarStory, подписался на ваш канал совсем недавно и посмотрел только несколько видео, с остальными незнаком. Хотел бы спросить, почему вы игнорируете огнестрельное оружие, в смысле его макеты и реплики? Почему только холодное? Может такое объяснение и было раньше, но я не в курсе. Это что, принципиальное неприятие огнестрела, или нежелание возиться с документами, или что то другое?

    • @WarStoryRu
      @WarStoryRu  5 років тому

      Скоро и по огнестрельное оружию будут выпуски. На базе музея

  • @user-zo6nv7ln6y
    @user-zo6nv7ln6y 5 років тому

    Як завжди цікаво.

  • @pokerstars722
    @pokerstars722 5 років тому +1

    Какая цена такой красоты??

  • @557pavloff
    @557pavloff 5 років тому +4

    Кто сильнее кит или слон )

    • @user-gb7jc6sm1g
      @user-gb7jc6sm1g 4 роки тому

      слон конечно он умеет плавать и утопит кита , а кит бегать не может и не догонит слона

  • @avgust1208
    @avgust1208 5 років тому

    👍

  • @lekso733
    @lekso733 5 років тому +3

    Человек предметы истории показывает,видео снимает запиливает на ютуб.Но найдётся кто нибудь кто ляпнет про пропаганду.

  • @user-fp6ju5fl6p
    @user-fp6ju5fl6p Рік тому

    Сабля

  • @user-dd3vr7df5e
    @user-dd3vr7df5e 5 років тому

    С точки зрения эстетики - Люфт, с точки зрения утилитарности - Ссср. И всё равно это уже не оружие, а скорее атрибутика.... Люфт)

  • @user-mk3wl9zt6z
    @user-mk3wl9zt6z 5 років тому +3

    Правильно говорить " Не является пропагандой нацизма" а символика так или иначе является ЧАСТЬЮ пропаганды нацизма.отошел от темы голосую за советского генерала!!!! Ура товарищи 😎😎😎

  • @user-pd2og8py3y
    @user-pd2og8py3y 5 років тому

    Генерал СССР больше понравился потому что сабля.