Très bonne idée, une poudre de verre finement broyée, la silice reagit avec la chaux du ciment. Efficace notamment pour étanchéifier le beton, tout en ameliorant ses propriétés mecaniques durablement, bravo !! . Comment n'y avons nous pas pensé avant ?.
@@NathalieSDube Si nous pouvions incorporer 10 % de silice ( stipulé dans un cahier des Charges ) dans le Ciment, en contrecarrant les lobbies, nous ferions une énorme avançée écologique.
A Paris nous avions un vélodrome d'extérieur dont les virages relevés étaient en ciment à la poudre de verre : effroyablement abrasif en cas de chute. Il a été refait il y a quelques années mais j'avais arrêté cette activité.
Ce "ciment" ne devra pas s'utiliser où il se transforme en poudre , comme les infrastructures routière. La poussière aussi est suspect. Car la poussière de verre risque d'impliquer un risque assez grand de provoquer la silicose.
Utiliser les poussières de verre, c'est déjà pratiqué partout au monde. Elles sont bien intégrées dans les particles pendant la formation de béton en fait.
De ce que je me souviens, la silice est surtout dangereuse à respirer quand la particule est coupé à la scie; la particule prends une forme '' d'épine '' et c'est là qu'elle s'accroche aux parois des poumons
C'est avec des entreprises comme ça qui continue de sous-évaluer et de sous-financer leur parc informatique en s'entêtant à utiliser Windows XP qu'on sait que la Chine et la Russie on pas trop d'inquiétude à se faire pour faire de l'espionnage industriel au Canada...
Pour tracer les lignes des routes ,est-ce qu'un mélange verre finement broyé et peinture ne seraitpas mieux que celle utilisée actuellement , les brin de verre serait réfléchissant et contriburait peut être a la longévité de cette peinture qui ne dure que quelques mois actuellement .
une peinture se compose d'un medium (colle) et d'une charge ; la charge peut être amorphe (talc?) ou synthétique pour les peintures les plus résistantes quand la charge est faible, la peinture est brillante charge moyenne = peinture mate charge forte = peinture craquelée
3:13 "un produit local... le verre mélangé. Celui des bouteilles, qu'on a tant de mal à recycler." Je ne comprends pas cette phrase elle est mal faite : c'est le verre qu'on a du mal à recycler ? (alors là j'en tombe des nues, il me semblait que le verre était facilement recyclable) Ou c'est le verre mélangé qu'on a du mal à recycler ? Mélangé à quoi ? (la couleur, différentes matières... ?)
Facilement recyclable si le produit est homogène; si le produit recyclé n'est pas homogène, personne en veut… il coûte chère à transformer/filtrer et la marge de profit n'est plus intéressante. Pour cette raison que lorsque tu mets ta bouteille de vin dans le bac à recyclage avec une boite a pizza, quelque cup de yogourt pas laver, un peu de mouchoir et d'autre conneries; ben la Chine en veut pas et ça fini quand même à l'enfouissement dans un pays du tiers monde; le bac bleue c'est pour la bonne conscience des gens.
@@maamarbabour9697 c'est le travail d'une vie et il n'y a pas le temps de changer le béton. Si ces travaux avaient été appliqués il y a une centaine d'année j'aurais dit Ok. La ça commence à être un peu tard non?
@@franklinturtletek8957 Je rejoins ta réflexion ... En attendant de trouver mieux, il va falloir apprendre à limiter nos besoins d'infrastructures, nos mobilités, nos modes de vie énergivores. On reparlera du confort maximal quand on aura de l'énergie et des ressources gratuites (et sans conséquences dramatique ^^")
serait il possible que tous materiaux subissent une alteration que se passe t il si des composants deviennent volatile egal poumon egal respirer ne jouons pas aux apprenti sorcier
Quand ils parlent des donneurs d'ordre, il parle des gouvernements soit municipal, provincial ou fédéral, pour qu'il légifère sur la composition du ciment et ainsi on se débarrasserait de toutes les bouteilles vides en verre
Je pense qu'il est bien moins energivore que le ciment à produire. Il faut peu de temps pour mettre du sable en fusion et le transformer en verre. C'est presque instantané dès que la température de fusion est atteinte. Le réduire en poudre n'est pas très coûteux non plus en énergie. Alors qu'il faut un mois de chauffe intense pour produire du ciment.
@@Technicotop le verre recyclé " calcin" demande moins d’énergie à fondre que de fabriquer du verre neuf.Le problème du réemploi des bouteilles c'est l’aspect et beaucoup de clients veulent de belles bouteilles, certains veulent que du verre neuf
NAVRANT: rien sur le gaspillage du sable(qui fait défaut) dont cette recette n'épargne que 10% ainsi que fait que ce matériau soit profondément antiécologique.
Une technologie sympa, mais le reportage obsédé par le Co2 mdr arrêtez vous voulez qu'on construise en bois ? ça reviendra toujours au même de toute façon... Et sinon personne s'intéresse aux géopolymère de Davidovitz ?
Nul ! ... déja 10% c'est ridicule, ensuite que les bouteilles de verre sont "difficilement recyclable"?? et pour finir, quelle quantité d'énergie ( et laquelle?) pour transformer ce verre en poudre? les transports d'acheminement? nan nan.. y'a un loup dans cette histoire.. de la "poudre" aux yeux..
D'un autre coté ça reste encore très nuisible. Ce n'est pas un ciment écologique mais seulement un meilleur ciment. Pour construire écologique il faut carrément changer de technologie, construire en bois par exemple.
pour faire du verre il faut du sable , beaucoup de sable , et du sable on en aura bientôt plus sur terre au rythme où il est utilisé , donc bon ... quand il n'y aura plus de sable , il n'y aura plus de béton non plus de toute façon donc la question ne se posera même plus ce sera le retour des constructions à taille plus "humaines" , en terre , en pierre, en bois etc sans sable , plus de bétons , plus de route tel qu'on les fait actuellement , plus de gratte ciel , plus de pont gigantesque ou de tunnel faramineux etc etc etc
@@les-rats-de-neco le sable il y en a en masse, ce qui risque de manquer c'est le sable de rivière (le meilleur pour faire du béton) qui est très dur à reproduire dû à sa forme résultant d'un processus d'érosion très lent dans les rivières
@@nicolasm400 oui certes, mais ce que tu appelles sable de rivière est en fait ponctionné en mer et en plus de la catastrophe écologique que c'est en train créer , il n'y en aura bientôt plus pour faire les bétons effectivement ^^ et à l'époque où on a commencé à prendre ce sable de mer , on se disait aussi ''il y en a en masse ça va , ça manquera pas de sitôt" et pourtant , c'est parti très vite et on vas vite être à cours , si on fait pareil avec les desers par exemple , c'est plus vite que ce que l'on se l'imagine qu'il n'y en aura plus pour nos descendants ... il faut des millions d'années pour que ça se fabrique et quelques décennies/centenaires au mieux pour tout utiliser , d'autant plus qu'on est de plus en plus nombreux sur cette terre et que le besoin est exponentiel et non proportionnel avec l'émergence des pays pauvres ;-)
@@joeycaron2719 de regarder for UA-cam "The movie great pyramid K 2019" et d'apprendre encore plus sur le ciment.... secrets qui ont reussi a etre garde si longtemps par des experts en ciment qui viennent de sortir de la noirceur
Toujours d'aussi bonne qualité l'émission Découverte!
Une iii
Bravo Isabelle Fili-Paré
C'est un kabyle Da Arezki on est fier de vous
Très bonne idée, une poudre de verre finement broyée, la silice reagit avec la chaux du ciment. Efficace notamment pour étanchéifier le beton, tout en ameliorant ses propriétés mecaniques durablement, bravo !! . Comment n'y avons nous pas pensé avant ?.
Dans l’économie circulaire, le verre est un des matériaux qui ne perds pas caractéristiques et devrait être impérativement recyclé
@@NathalieSDube Si nous pouvions incorporer 10 % de silice ( stipulé dans un cahier des Charges ) dans le Ciment, en contrecarrant les lobbies, nous ferions une énorme avançée écologique.
@@jermaup0210% sais rien
A Paris nous avions un vélodrome d'extérieur dont les virages relevés étaient en ciment à la poudre de verre : effroyablement abrasif en cas de chute. Il a été refait il y a quelques années mais j'avais arrêté cette activité.
Mais, en plus, si le ciment est effrité, comme pour les routes en beton, la poussière risque de créer un sérieux risque de silicose...
lafarge est un cimentier francais
Ce "ciment" ne devra pas s'utiliser où il se transforme en poudre , comme les infrastructures routière. La poussière aussi est suspect. Car la poussière de verre risque d'impliquer un risque assez grand de provoquer la silicose.
Utiliser les poussières de verre, c'est déjà pratiqué partout au monde. Elles sont bien intégrées dans les particles pendant la formation de béton en fait.
De ce que je me souviens, la silice est surtout dangereuse à respirer quand la particule est coupé à la scie; la particule prends une forme '' d'épine '' et c'est là qu'elle s'accroche aux parois des poumons
Merci 🤩 toute l’équipe 🤜🏾🤛🏻
I luv u Canada 🇨🇦😘
Cool 😎
C'est avec des entreprises comme ça qui continue de sous-évaluer et de sous-financer leur parc informatique en s'entêtant à utiliser Windows XP qu'on sait que la Chine et la Russie on pas trop d'inquiétude à se faire pour faire de l'espionnage industriel au Canada...
Pour tracer les lignes des routes ,est-ce qu'un mélange verre finement broyé et peinture ne seraitpas mieux que celle utilisée actuellement , les brin de verre serait réfléchissant et contriburait peut être a la longévité de cette peinture qui ne dure que quelques mois actuellement .
le verre finement broyé n'est pas réfléchissant
une peinture se compose d'un medium (colle) et d'une charge ; la charge peut être amorphe (talc?) ou synthétique pour les peintures les plus résistantes
quand la charge est faible, la peinture est brillante
charge moyenne = peinture mate
charge forte = peinture craquelée
avec le decret euratom, n’oublions pas que tout le verre alimentaire européen est radioactif ! sympathique...
Bonjour
j ai le savoir faire du brevet bois beton
n de brevet 2830855
ca peut ce faire avec des dechets de palettes
prix 60 000 E
CSTB OK
CERIB OK
Plus green ou plus green-washed ?
genre, ils obtiennent le verre comment? et toujours aussi peu de communication sur les technologies avec la terre crue.
Est-ce que l'ajout de poudre de verre dans le béton est compatible avec l'ajout de fibres métalliques (béton fibré)?
Je pense que c'est bizzare parce que le béton a peur des métaux dedans qui peuvent être oxydés s'il y a beaucoup de pores et d'eau.
Bonjour
L'acier ne rouille pas dans le béton.
La fibre c'est du synthétique çà n'a jamais été métallique que je sache
@leroi dupetrol 6:02. Oui, tu te trompe. Surement un phénomène genre béton romain.
fibres de verre, pas de metal.
3:13 "un produit local... le verre mélangé. Celui des bouteilles, qu'on a tant de mal à recycler."
Je ne comprends pas cette phrase elle est mal faite : c'est le verre qu'on a du mal à recycler ? (alors là j'en tombe des nues, il me semblait que le verre était facilement recyclable)
Ou c'est le verre mélangé qu'on a du mal à recycler ? Mélangé à quoi ? (la couleur, différentes matières... ?)
Facilement recyclable si le produit est homogène; si le produit recyclé n'est pas homogène, personne en veut… il coûte chère à transformer/filtrer et la marge de profit n'est plus intéressante. Pour cette raison que lorsque tu mets ta bouteille de vin dans le bac à recyclage avec une boite a pizza, quelque cup de yogourt pas laver, un peu de mouchoir et d'autre conneries; ben la Chine en veut pas et ça fini quand même à l'enfouissement dans un pays du tiers monde; le bac bleue c'est pour la bonne conscience des gens.
Dans ce cas la le verre est plus cher que le ciment mais peut on avoir sur nos routes qui brisent a tous les ans
Les routes qui brisent c’est déjà prévu par notre bon gouvernement.
Très encourageant
c'est un grand honneur d’apprendre que Mr Arezki Tagnkit Hamou est un KABYLE . pauvre Algérie qui fait fuir ses génies
Ouah 10% on est sauvés !
Une grosse blague !! En quoi cela va changer la donne écologiquement parlant !! Rien mais vraiment rien !! Il faut abandonner l ciment toit court !!
Ce n'est qu'une première étape...Le monde ne s'est pas fait en un jour!
@@maamarbabour9697 c'est le travail d'une vie et il n'y a pas le temps de changer le béton. Si ces travaux avaient été appliqués il y a une centaine d'année j'aurais dit Ok. La ça commence à être un peu tard non?
@@franklinturtletek8957 Je rejoins ta réflexion ... En attendant de trouver mieux, il va falloir apprendre à limiter nos besoins d'infrastructures, nos mobilités, nos modes de vie énergivores.
On reparlera du confort maximal quand on aura de l'énergie et des ressources gratuites (et sans conséquences dramatique ^^")
serait il possible que tous materiaux subissent une alteration que se passe t il si des composants deviennent volatile egal poumon egal respirer ne jouons pas aux apprenti sorcier
Quand ils parlent des donneurs d'ordre, il parle des gouvernements soit municipal, provincial ou fédéral, pour qu'il légifère sur la composition du ciment et ainsi on se débarrasserait de toutes les bouteilles vides en verre
Surement un lapsus avec Donneur d'ouvrage, terme légal du propriétaire en construction (très majoritairement = organisme public)
Est pourtant le fer est très résistant si seulement les études peuvent y être amené comme ceux-ci.
Les ponts Darwin... Qui va se pogner le prix Darwin sur ces ponts? 😂
Le verre se recycle donc je vois pas l'intérêt.
Je pense qu'il est bien moins energivore que le ciment à produire.
Il faut peu de temps pour mettre du sable en fusion et le transformer en verre. C'est presque instantané dès que la température de fusion est atteinte.
Le réduire en poudre n'est pas très coûteux non plus en énergie.
Alors qu'il faut un mois de chauffe intense pour produire du ciment.
@@Alain.Helstroffer01 dans l’industrie verrière il se passe 48h environ entre l’enfournement de "sable" et sa transformation en bouteilles .
Pour avoir un rendement idéal, le mieux serait que le verre se réemploie !
Comme ça on a pas besoin de refondre et de reformer les bouteilles :)
@@Technicotop le verre recyclé " calcin" demande moins d’énergie à fondre que de fabriquer du verre neuf.Le problème du réemploi des bouteilles c'est l’aspect et beaucoup de clients veulent de belles bouteilles, certains veulent que du verre neuf
@@pierrepierrot2325 Oui mais il a pas tort la réutilisation il n'y a pas plus économe.
Je suis étudiant en geomateriaux
J aimerais avoir votre contact. Merci
Contact avec qui?
NAVRANT: rien sur le gaspillage du sable(qui fait défaut) dont cette recette n'épargne que 10% ainsi que fait que ce matériau soit profondément antiécologique.
Le pont est par contre assez boboche .
...et patati et patata...
boing
Une technologie sympa, mais le reportage obsédé par le Co2 mdr arrêtez vous voulez qu'on construise en bois ? ça reviendra toujours au même de toute façon... Et sinon personne s'intéresse aux géopolymère de Davidovitz ?
Et les schistes bitumineux, ce n'est pas un problème écologique ?
Nul ! ... déja 10% c'est ridicule, ensuite que les bouteilles de verre sont "difficilement recyclable"?? et pour finir, quelle quantité d'énergie ( et laquelle?) pour transformer ce verre en poudre? les transports d'acheminement? nan nan.. y'a un loup dans cette histoire.. de la "poudre" aux yeux..
.....ca cimente et ca fissure c est ca le probleme!
D'un autre coté ça reste encore très nuisible. Ce n'est pas un ciment écologique mais seulement un meilleur ciment.
Pour construire écologique il faut carrément changer de technologie, construire en bois par exemple.
Un pas de plus .. dans la bonne direction
Je ne crois pas non !!
@@tronomod3068 Je n'en suis pas convaincu non plus ...
pour faire du verre il faut du sable , beaucoup de sable , et du sable on en aura bientôt plus sur terre au rythme où il est utilisé , donc bon ...
quand il n'y aura plus de sable , il n'y aura plus de béton non plus de toute façon donc la question ne se posera même plus
ce sera le retour des constructions à taille plus "humaines" , en terre , en pierre, en bois etc
sans sable , plus de bétons , plus de route tel qu'on les fait actuellement , plus de gratte ciel , plus de pont gigantesque ou de tunnel faramineux etc etc etc
@@les-rats-de-neco le sable il y en a en masse, ce qui risque de manquer c'est le sable de rivière (le meilleur pour faire du béton) qui est très dur à reproduire dû à sa forme résultant d'un processus d'érosion très lent dans les rivières
@@nicolasm400 oui certes, mais ce que tu appelles sable de rivière est en fait ponctionné en mer et en plus de la catastrophe écologique que c'est en train créer , il n'y en aura bientôt plus pour faire les bétons effectivement ^^
et à l'époque où on a commencé à prendre ce sable de mer , on se disait aussi ''il y en a en masse ça va , ça manquera pas de sitôt" et pourtant , c'est parti très vite et on vas vite être à cours ,
si on fait pareil avec les desers par exemple , c'est plus vite que ce que l'on se l'imagine qu'il n'y en aura plus pour nos descendants ...
il faut des millions d'années pour que ça se fabrique et quelques décennies/centenaires au mieux pour tout utiliser , d'autant plus qu'on est de plus en plus nombreux sur cette terre et que le besoin est exponentiel et non proportionnel avec l'émergence des pays pauvres ;-)
Les kmers vert .... Fermez là
hey le losser
Comme j'aimeraise parler a ce professeur au sujet des francs masons.
non
There is a documentary about concrete done that was done years ago and still survived the wisdom of time.....
@@linedallaire6637 Well, I guess you can ask the ancient romans or ancient egyptians about their free-masons' concrete
Et tu lui dirais quoi?
@@joeycaron2719 de regarder for UA-cam "The movie great pyramid K 2019" et d'apprendre encore plus sur le ciment.... secrets qui ont reussi a etre garde si longtemps par des experts en ciment qui viennent de sortir de la noirceur