Voto na direita> ganho neoliberalismo. Voto na esquerda: ganho neliberalismo. 2 minutos depois: NOSSA. A extr4ma-direita cresceu tanto! Vamos nos unir com os neoliberais pra evitar o perigo.... e perdeu
Brasil hj. É direita liberal vs esquerda liberal. Brasileiro médio nem sabe oq é liberalismo e nacionalismo. A grande mídia conseguiu alienar totalmente no flaflu de 6 conta meia dúzia.
Governo Lula é direita. E não sou só eu quem tá dizendo. Flávio Dino disse que o governo não é de esquerda setembro do ano passado; José Dirceu disse que o governo Lula III é centro-direita em abril desse ano; Em agosto de 2003, o (então) presidente Lula disse na Venezuela: "Em toda minha vida, nunca gostei de ser rotulado de esquerda"; "Dilma é muito mais a esquerda do que eu. Sou liberal. Sou um cidadão na política um pouco pragmático e muito realista entre o que eu sonho e o que é a política real" disse Lula em 2016.
Ain, o pete é de esquerda faca na bota, seu faxista. Cara, passou a hora faz tempo da classe trabalhadora desembarcar desse partido e criar um nova bandeira de luta, como outros camaradas ja vem fazendo faz tempos.
@@OMinisterioImaginario brasileiro sempre herdando a visão americana, que acha que liberal é melhor porque tem uma ou outro migalha social. LIBERAL É DIREITA, GALERA!
Só falta mandar esse vídeo pro ICL, que faz evento e chama o Haddad pra ficar sendo aplaudido publicamente. Vergonhoso. Boto tanta fé, e os caras não têm CORAGEM de tocar nesse assunto.
@@hamiltonics acho o Edu excepcional. Não vou concordar. E até mesmo o Edu comentou que o Haddad não era o preferido dele para o ministério, tava longe. O que acho que tá acontecendo é que os jornalistas e a redação se afogaram em idolatria. Mesmo respeitando eles, acho essa covardia uma mancha. Visto o comportamento do ministério da fazenda em todo esse tempo
@@cappecaisso é absolutamente verdade. O André virou uma figura complicada agora. O Haddad está fazendo justamente uma proposta quase radical do neoliberalismo, contra tudo que ele disse acreditar, e tá aí, "de boa".
Jones, uma sugestão. Quando vc for fazer o segundo vídeo, colocar isso numa planilha do Excell e faz as contas para as pessoas conseguirem visualizar o que vc tá dizendo. Eu digo isso, porque tive muita dificuldade em entender esse assunto e ainda não o dominei por completo, só fui entender melhor quando fiz cálculos. E como uma estudante de matemática, explicar matemática sem mostrar a conta é ineficiente porque quase ninguém entende. No mais, gosto muito do seu canal e estou sempre te assistindo
painho, pro povo brasileiro, vai posar tristonho e lamentoso... painho, no ouvidinho do haddad: "toca o barco, companheiro!" e tudo isso pro fascismo não voltar... 🤡
@@VeteranVandal ele desce dois pontos depois do meu. Aquele ponto perto do mercadinho dois irmãos, sabe? Esquina com a rua São Francisco, esse é ponto dele.
Eu assisti à entrevista do David de Cache e não entendi. Agora, assistindo vc, também não ficou claro. Tem q achar um jeito de mostra isso, meu Deus do céu!! Estou falando especificamente da questão de formular o orçamento, na hipótese de aumento da arrecadação, pois é intuitivo q se crescer a arrecadação, crescem os valores p tds os ministérios, não só p a saúde e a educação.Abcs.
Em 2016, o STF já disse que leis orçamentárias são passíveis de controle de constitucionalidade Não tem ninguém movendo isso no campo político? Nenhum partido político de esquerda?
O mentiroso tá fazendo tudo ao contrário do que prometeu. Pior que nós já sabíamos que ele era um falsario mesmo assim colocamos ele lá. Agora é esperar o barco chegar ao fundo, pq afundando ele ja tá.
O tema é bem complexo mas ate q da pra entender. A pergunta é: caso haja essa crise no ano q vem, quais são os possíveis impactos práticos na vida das pessoas? Tipo, nao falando so em números
Jones, o ataque não vai ser só no piso de saúde e educação. Vai ser também na Previdência de novo, pra reduzir a taxa de crescimento dos benefícios previdenciários e das demais despesas obrigatórias. Precisam fazer isso pra compatibilizar a evolução dos gastos da previdência com o teto e impedir um achatamento total das despesas discricionárias. A regra não é viável no longo prazo sem esse corte do sistema previdenciário. Isso vai vir aí na frente COM CERTEZA. É impressionante que tivemos a oportunidade de abolir essa regra, mas o governo Lula, Haddad e Simone Tebet estão decidindo ir pelo caminho de tentar corrigir as contradições internas da regra com cortes que vão recair sobre a classe trabalhadora, esperando a benção dos bancos e do sistema financeiro.
O argumento de que aumentar a arrecadação gera um problema nesse cenário não faz sentido para mim ainda. Se todos os gastos são limitados a um crescimento relativo menor que saúde e educação, o orçamento ainda fica mais saudável porque sobra dinheiro, mesmo investindo mais nessas áreas
Eu entendi diferente. A saúde e a educação são maiores que a possibilidade de gastos do arcabouço, porque seguem os pisos constitucionais. Se cumprir a meta, investe-se 70%, se não for cumprido, somente 50%. Parece que o arcabouço não consegue nem manter ,no espaço tempo, os mesmos investimentos, nem mais a partir do arcabouço. Tende, no entanto, a diminuir os investimentos ao longo do tempo.
@@lukacsiano41 Mas o orçamento é sempre feito em relação ao que foi gasto no ano anterior, então como você tem um máximo de crescimento, o arcabouço sempre vai conseguir aportar a saúde e a educação (ou pelo menos é como eu entendo)
@@guilhermesalgueiro1119 A diferença é a porcentagem de investimentos para cada parte. Enquanto saúde e educação são 100% em razão do piso da CF, o resto é 70 % o limite.
@@lukacsiano41 mas esses 100% é só do crescimento ano contra ano. Então se você arrecadou 100 esse ano e gastou 20% com saúde e educação e ano que vem arrecadou 105, ano que vem vai continuar sendo 20% do que você vai gastar
@@guilhermesalgueiro1119 Eu penso que há uma não entedimento aqui. A ideia de que os pisos constituicionais necessitam de 100% é só uma lei. Porque eles estão inclusos no teto de gastos. O argumento é para não está inclusos. A queda no investimento de educação e saúde é justamente por eles estarem dentro do teto de 70%, se cumprido a meta. Se não tivesse teto, em caso de arrcar x, seria investidos, nesses duas categorias, 100%. De que? de 0,6 a 2,5. Como há teto de gastos, haverá no maximo 70%. Só que isso é uma violação a regra constitucional que prever não só 70%. É como se os salarios e investimentos congelassem, não tendo aumento real, apenas inflacionario. Quando se passar muito tempo, haverá perda de concurso desses trabalhares, perda de contratação de novos, sucateamento das estruturas. O que já acontece nas universidades, escolas e SUS. Eu penso que essa é a forma correta de se pensar. O Ronglia disse algo semelhante.
Não sei, talvez eu que seja devagar demais, mas ainda não ficou claro pra mim o argumento de que o aumento das receitas não diminui os problemas do NAF, especialmente para as áreas que não sejam saúde e educação. As vezes fico com a impressão de que em alguns momentos o Jones simplesmente se esforça para criticar o governo Lula. Ora, se o governo se esforçar para aumentar a arrecadação (principalmente com política de impostos progressivos, diminuição das desonerações e das isenções etc) isso me parece ser louvável frente à possibilidade de ataques aos pisos constitucionais. Esperava revolução no governo Lula? é isso aí desde 2003...
se existe o teto, estourar em arrecadação não retorna proporcionalmente - e é cortado no teto - em aumento dos investimentos e gastos com folha, portanto sobra orçamento somente a ser comido pela dívida pública. Simples como 2+2
aí é outra coisa simples tb: estoura em arrecadação, produz superávit primário, o BC independente emite mais em títulos da dívida, endvida o tesouro, por conta do teto/arcabouço o crescimento das receitas é desproporcionalmente destinado mais ao pagamento dos títulos, e o ciclo de enriquecimento dos bancos continua cada vez maior
Exato, e teremos um desvio de verba pública da saúde e educação para o mercado privado direta e indiretamente. Ainda mais com o crescimento das PPPs (parcerias público-privadas) que o governo Lula propôs. Não é "esforço" para criticar, é simplesmente entendimento da gravidade da situação.
Boa tentativa de explicação, mas esse monte de X% é uma confusão da porra. Cuidado com efeito Ciro Gomes. Esse tema 3 central, vale a pena aprimorar a didática. Pense em um material de apoio que ilustre tudo isso de forma mais efetiva. Abçs
Admiro muito o Jones Manoel , mas penso que a obsessão dele em criticar Haddad em todas as frentes vulnera sua abordagem. Ora, numa situação de cerco midiatico contra as tímidas ações do governo para fazer o *patronato* pagar mais/algum imposto, Jones se posiciona sem perceber do lado do estamento dominante. Trincheira oportunista, porque Haddad não é o problema... Em outros vídeos verberou contra a tentativa de Haddad de conter o a dívida pública, dizendo que isso vai secar as verbas para a Saúde e Educação. Haddad virou saco de pacadas fáceis.... Será que Jones, estudioso do marxismo e do imperialismo, ignora que Dívida Pública é um sintoma universal da crise de acumulação do capital, da dificuldade de extração de mais-valia no processo de geração de valor ? Ora, não tendo onde investir com segurança de retorno, o capital excedente se volta títulos do governo procurando alguma remuneração- e tentando controlar os Bancos Centrais na fixação da taxa de juro. Jones, taxa de juro foi objeto de fixação desde o Código de Hamurabi, na Babilônia, em 1750 AC. É assunto complicado ! Precisa pesquisar mais !
Amigo, a política econômica é do Ministro da Fazenda e do Presidente. Se o presidente diz uma coisa, o ministro diz outra e o que acontece é o que o ministro fala, o problema é o ministro. Haddad virou saco de pancadas fácil porque sua política é não só liberal, mas bolsonarista. E dívida pública não é só sintoma de crise de capital. Precisa pesquisar mais! Você falou, falou, falou e deixou de fora o problema de investimentos internos cortados em nome de uma meta que não beneficia o povo. Focou demais na babilônia, esqueceu do Brasil e só saiu bobagem do seu comentário.
A dívida pública é uma expressão falsa. O que existe é transferência de renda para o mercado financeiro que é quem dita a taxa de juros que o governo (leia-se o povo) vai pagar pelos títulos emitidos. Não existe dívida nenhuma! É pura pilantragem!!!!
Não existe Haddad sem Lula. TODA E QUALQUER decisão do Haddad tem o consentimento do Lula. PT desde que assumiu sempre se mostrou neoliberal. O que temos q fazer é apontar o dedo pro lula e dizer "ele não esta do nosso lado, não esta do lado do povo trabalhador".
@@Cassia0909é isso mesmo… se tu falas um A do lula ou haddad a galera fanática do PT te interpreta como inimigo automaticamente, te chama de fascista e tudo mais… se parecem muito com bolsonaristas, porém, menos letais.
Exatamente! Este novo calabouço fiscal foi propositalmente posto de pé com o objetivo de pressionar os mínimos constitucionais e para exigir mais uma "reforma" da Previdência. É mais um ataque na luta pelo controle do Orçamento público. Uma luta que se desenrola desde 1988.
De tanto vídeo que o Jones grava eu acho que quando ele acorda ele diz: SALVE CAMARADAS, O TEMA DO DIA DE HOJE *É*: ACORDAR, CAFÉ, VÍDEO VÍDEO VÍDEO VÍDEO, MILITÂNCIA, TRABALHO, ESTUDO, VÍDEO VÍDEO VÍDEO, ALMOÇO, TRABALHO MILITÂNCIA COCÔ, VÍDEO VÍDEO VÍDEO, JANTA, ESTUDO ESTUDO ESTUDO, DORME, REPETIR
Me dá três tipos de náusea quando vejo esse assunto e lembro que a grande Fernanda Malchiona questionou Haddad sobre o arcabouço fiscal e ele respondeu que era hora do Brasil abrir para a iniciativa privada. Acabar com os pisos sempre foi o projeto
Eu acho que não. O Lula não demite pq o Haddad está cumprindo o que a Faria Lima/Leblon está pedindo. Eles tão lucrando muito, só que o problema é que eles preferiam Paulo Guedes que operava direto para o mercado financeiro. Por isso que a FEBRABAN apoiou Haddad, eles devem pensar que é ruim com ele, mas é pior sem.
Pergunta: mesmo o Haddad fazendo tido esse "ajuste" o pt não teve a simpatia do mercado, como podemos esperar que o PT tenha uma direção desenvolvimentista e o lula não seja impitchimado? A esquerda não tem mais o que fazer! Ou alguém espera um revolução socialista?
Voto na direita> ganho neoliberalismo. Voto na esquerda: ganho neliberalismo. 2 minutos depois: NOSSA. A extr4ma-direita cresceu tanto! Vamos nos unir com os neoliberais pra evitar o perigo.... e perdeu
Brasil hj. É direita liberal vs esquerda liberal.
Brasileiro médio nem sabe oq é liberalismo e nacionalismo. A grande mídia conseguiu alienar totalmente no flaflu de 6 conta meia dúzia.
😅😅😅😅😅
Governo Lula é direita. E não sou só eu quem tá dizendo.
Flávio Dino disse que o governo não é de esquerda setembro do ano passado;
José Dirceu disse que o governo Lula III é centro-direita em abril desse ano;
Em agosto de 2003, o (então) presidente Lula disse na Venezuela: "Em toda minha vida, nunca gostei de ser rotulado de esquerda";
"Dilma é muito mais a esquerda do que eu. Sou liberal. Sou um cidadão na política um pouco pragmático e muito realista entre o que eu sonho e o que é a política real" disse Lula em 2016.
Ain, o pete é de esquerda faca na bota, seu faxista. Cara, passou a hora faz tempo da classe trabalhadora desembarcar desse partido e criar um nova bandeira de luta, como outros camaradas ja vem fazendo faz tempos.
@@OMinisterioImaginario brasileiro sempre herdando a visão americana, que acha que liberal é melhor porque tem uma ou outro migalha social. LIBERAL É DIREITA, GALERA!
Só falta mandar esse vídeo pro ICL, que faz evento e chama o Haddad pra ficar sendo aplaudido publicamente. Vergonhoso. Boto tanta fé, e os caras não têm CORAGEM de tocar nesse assunto.
ICL e o seu fundador são chupetinhas do governo.
Esperar oq de ex-banqueiro. Tinha algo esquisito nisso tudo, eu sempre senti
Outro que deve desculpas é o Roncaglia, apoiando essa pataquada do Haddad e agora finge que nunca falou nada.
@@hamiltonics acho o Edu excepcional. Não vou concordar. E até mesmo o Edu comentou que o Haddad não era o preferido dele para o ministério, tava longe. O que acho que tá acontecendo é que os jornalistas e a redação se afogaram em idolatria. Mesmo respeitando eles, acho essa covardia uma mancha. Visto o comportamento do ministério da fazenda em todo esse tempo
@@cappecaisso é absolutamente verdade. O André virou uma figura complicada agora. O Haddad está fazendo justamente uma proposta quase radical do neoliberalismo, contra tudo que ele disse acreditar, e tá aí, "de boa".
Jones, uma sugestão. Quando vc for fazer o segundo vídeo, colocar isso numa planilha do Excell e faz as contas para as pessoas conseguirem visualizar o que vc tá dizendo. Eu digo isso, porque tive muita dificuldade em entender esse assunto e ainda não o dominei por completo, só fui entender melhor quando fiz cálculos. E como uma estudante de matemática, explicar matemática sem mostrar a conta é ineficiente porque quase ninguém entende. No mais, gosto muito do seu canal e estou sempre te assistindo
Up!
A greve da educação nas federais vai continuar!✊✊✊
Faz o L
O PROIFES acabou com a greve, atendendo ao presidente lula
Bando de maconheiros os professores
@@sauloairsoft9018sua sugestão era ter votado no bolsonaro?
@@CasanovaLucas não! Sempre votar no amor!!❤️❤️
N tem gaze no meu posto de saúde. Se Haddad conseguir o que deseja, n vai ter nem posto
Viva o SUS e faz o L 😂😂😂
😢😢😢😢
Em 2026, se as coisas piorarem, talvez eu vote 13, pois o bostileiro tem é que se fuder mesmo.
painho, pro povo brasileiro, vai posar tristonho e lamentoso...
painho, no ouvidinho do haddad: "toca o barco, companheiro!"
e tudo isso pro fascismo não voltar... 🤡
Qual seu ponto?
@@VeteranVandalhã? Se quer argumentar algo seja claro
@@VeteranVandal ele desce dois pontos depois do meu. Aquele ponto perto do mercadinho dois irmãos, sabe? Esquina com a rua São Francisco, esse é ponto dele.
Coerência e honestidade intelectual.
Gostaria que os petistas entendessem isso, mas é tão difícil quanto conversar com fanáticos da extrema direita
Bate uma tristeza, a gente estudante já somos pobre e agora sem aula
É um atraso esse governo conciliatório
É rendido mesmo
Nao nao nao congelar as aposentadorias é insanidade.
Sempre te vejo no chat do Vassoler! Fico feliz de assistirmos dois canais incríveis
Eu assisti à entrevista do David de Cache e não entendi.
Agora, assistindo vc, também não ficou claro.
Tem q achar um jeito de mostra isso, meu Deus do céu!!
Estou falando especificamente da questão de formular o orçamento, na hipótese de aumento da arrecadação, pois é intuitivo q se crescer a arrecadação, crescem os valores p tds os ministérios, não só p a saúde e a educação.Abcs.
Saravá camarada Jones! 🤘🏽
Obrigado pelo vídeo, camarada! Abraço!
Boa camarada!
Boa tarde, camaradas!
👏 👏 👏 👏
Essa proposta de fixar 2,5 se tiver aumento de arrecadação em detrimento das áreas sociais saúde e educação...
Jones, vc viu a declaração do López Obrador em relação às recomendações do FMI? Precisávamos de mais gente assim aqui...
Quero que baixem os impostos e nossa moeda se valorize frente ao dólar 💵💲
Em 2016, o STF já disse que leis orçamentárias são passíveis de controle de constitucionalidade
Não tem ninguém movendo isso no campo político? Nenhum partido político de esquerda?
🔥🔥
Seria esse o governo bolsonaro sem o bolsonaro?
Na real tá sendo pior que o Bolsonaro, só não tá sendo pior que Temer
Não chega a tanto, mas que tá ruim tá.
Tá pau a pau. 😢
Comentando
Faltou vc citar o Ciro,ele vem falando sobre o teto de gastos há muito tempo,feito o registro,toca o 🛶.
Lula não está mais à esquerda...
Estão fazendo a esquete do policial bom, Lula, e do policial mau, Haddad, quando na verdade é tudo combinado.
FORA HADDAD ! ! !
#GREVESIM ! ! ! !
O Ciro Gomes avisou 😊
Kkkk
Pois é, não foi por falta de aviso dele, agora estamos vendo tudo acontecer.
Eu já sabia que o governo lula não ia cortar o teto de gastos, seria bom demais pra ser verdade (apesar de ter prometido em campanha)
O mentiroso tá fazendo tudo ao contrário do que prometeu.
Pior que nós já sabíamos que ele era um falsario mesmo assim colocamos ele lá.
Agora é esperar o barco chegar ao fundo, pq afundando ele ja tá.
Faz o L 😂
@@generalbenjaminarrola340 🤭
Então o correto seria gastar mais do que se arrecada?
@@afonsolopes353 😃
Lula declarou ontem que Haddad continua!
✊️✊️✊️
👏👏👏
excelente
O tema é bem complexo mas ate q da pra entender. A pergunta é: caso haja essa crise no ano q vem, quais são os possíveis impactos práticos na vida das pessoas? Tipo, nao falando so em números
URRA!!!!⚒️🇸🇷⚒️🇸🇷⚒️🇨🇺⚒️🇨🇺🇦🇪🇦🇪🇦🇪
Jones, o ataque não vai ser só no piso de saúde e educação. Vai ser também na Previdência de novo, pra reduzir a taxa de crescimento dos benefícios previdenciários e das demais despesas obrigatórias. Precisam fazer isso pra compatibilizar a evolução dos gastos da previdência com o teto e impedir um achatamento total das despesas discricionárias. A regra não é viável no longo prazo sem esse corte do sistema previdenciário. Isso vai vir aí na frente COM CERTEZA. É impressionante que tivemos a oportunidade de abolir essa regra, mas o governo Lula, Haddad e Simone Tebet estão decidindo ir pelo caminho de tentar corrigir as contradições internas da regra com cortes que vão recair sobre a classe trabalhadora, esperando a benção dos bancos e do sistema financeiro.
Up
pessoal, alguém sabe onde foi vazada esse áudio do Haddad que o Jones menciona aos 2:25? Queria muito escutar, não tô encontrando
Camarada Jones, não encontrei esse video, consegue mandar o link aqui?
é isso
Haddad é piada!
quê sugesta hem camarada!! tá valendo............pois não poderá de ser, o que será? que será - na voz de milton - haddad candidato?!
🆙️🆙️🆙️🆙️🆙️
O argumento de que aumentar a arrecadação gera um problema nesse cenário não faz sentido para mim ainda. Se todos os gastos são limitados a um crescimento relativo menor que saúde e educação, o orçamento ainda fica mais saudável porque sobra dinheiro, mesmo investindo mais nessas áreas
Eu entendi diferente. A saúde e a educação são maiores que a possibilidade de gastos do arcabouço, porque seguem os pisos constitucionais. Se cumprir a meta, investe-se 70%, se não for cumprido, somente 50%. Parece que o arcabouço não consegue nem manter ,no espaço tempo, os mesmos investimentos, nem mais a partir do arcabouço. Tende, no entanto, a diminuir os investimentos ao longo do tempo.
@@lukacsiano41 Mas o orçamento é sempre feito em relação ao que foi gasto no ano anterior, então como você tem um máximo de crescimento, o arcabouço sempre vai conseguir aportar a saúde e a educação (ou pelo menos é como eu entendo)
@@guilhermesalgueiro1119 A diferença é a porcentagem de investimentos para cada parte. Enquanto saúde e educação são 100% em razão do piso da CF, o resto é 70 % o limite.
@@lukacsiano41 mas esses 100% é só do crescimento ano contra ano. Então se você arrecadou 100 esse ano e gastou 20% com saúde e educação e ano que vem arrecadou 105, ano que vem vai continuar sendo 20% do que você vai gastar
@@guilhermesalgueiro1119 Eu penso que há uma não entedimento aqui. A ideia de que os pisos constituicionais necessitam de 100% é só uma lei. Porque eles estão inclusos no teto de gastos. O argumento é para não está inclusos. A queda no investimento de educação e saúde é justamente por eles estarem dentro do teto de 70%, se cumprido a meta. Se não tivesse teto, em caso de arrcar x, seria investidos, nesses duas categorias, 100%. De que? de 0,6 a 2,5. Como há teto de gastos, haverá no maximo 70%. Só que isso é uma violação a regra constitucional que prever não só 70%. É como se os salarios e investimentos congelassem, não tendo aumento real, apenas inflacionario. Quando se passar muito tempo, haverá perda de concurso desses trabalhares, perda de contratação de novos, sucateamento das estruturas. O que já acontece nas universidades, escolas e SUS.
Eu penso que essa é a forma correta de se pensar. O Ronglia disse algo semelhante.
Tem outra coisa importante que tu não mencionou, imagina como a extrema direita vai surfar se o governo atacar a previdência, saúde e educação?
Isso eu já falava no primeiro ano do Lula 3
Fala camarada
O que Luís Inácio diz não se escreve.
O Lula tinha que se demitir
Vai não, mas podia
Calma com esse andor aí porque o Santo é de barro. Prudência e caldo de galinha não fazem mal a ninguém...😅
como sempre social democracia não explicando o discurso progressista x a prática reacionária
Já que o Haddad é tão ruim (É mesmo) na proxima vamos votar no Paulo Guedes 2.0
.
Não sei, talvez eu que seja devagar demais, mas ainda não ficou claro pra mim o argumento de que o aumento das receitas não diminui os problemas do NAF, especialmente para as áreas que não sejam saúde e educação. As vezes fico com a impressão de que em alguns momentos o Jones simplesmente se esforça para criticar o governo Lula. Ora, se o governo se esforçar para aumentar a arrecadação (principalmente com política de impostos progressivos, diminuição das desonerações e das isenções etc) isso me parece ser louvável frente à possibilidade de ataques aos pisos constitucionais. Esperava revolução no governo Lula? é isso aí desde 2003...
se existe o teto, estourar em arrecadação não retorna proporcionalmente - e é cortado no teto - em aumento dos investimentos e gastos com folha, portanto sobra orçamento somente a ser comido pela dívida pública. Simples como 2+2
aí é outra coisa simples tb: estoura em arrecadação, produz superávit primário, o BC independente emite mais em títulos da dívida, endvida o tesouro, por conta do teto/arcabouço o crescimento das receitas é desproporcionalmente destinado mais ao pagamento dos títulos, e o ciclo de enriquecimento dos bancos continua cada vez maior
Exato, e teremos um desvio de verba pública da saúde e educação para o mercado privado direta e indiretamente. Ainda mais com o crescimento das PPPs (parcerias público-privadas) que o governo Lula propôs. Não é "esforço" para criticar, é simplesmente entendimento da gravidade da situação.
Não vai.
Boa tentativa de explicação, mas esse monte de X% é uma confusão da porra. Cuidado com efeito Ciro Gomes. Esse tema 3 central, vale a pena aprimorar a didática. Pense em um material de apoio que ilustre tudo isso de forma mais efetiva. Abçs
A pergunta é: os Haddads vão demitir o Lula?
Vai enterrar 😂😂😂
Admiro muito o Jones Manoel , mas penso que a obsessão dele em criticar Haddad em todas as frentes vulnera sua abordagem.
Ora, numa situação de cerco midiatico contra as tímidas ações do governo para fazer o *patronato* pagar mais/algum imposto, Jones se posiciona sem perceber do lado do estamento dominante. Trincheira oportunista, porque Haddad não é o problema...
Em outros vídeos verberou contra a tentativa de Haddad de conter o a dívida pública, dizendo que isso vai secar as verbas para a Saúde e Educação. Haddad virou saco de pacadas fáceis.... Será que Jones, estudioso do marxismo e do imperialismo, ignora que Dívida Pública é um sintoma universal da crise de acumulação do capital, da dificuldade de extração de mais-valia no processo de geração de valor ? Ora, não tendo onde investir com segurança de retorno, o capital excedente se volta títulos do governo procurando alguma remuneração- e tentando controlar os Bancos Centrais na fixação da taxa de juro.
Jones, taxa de juro foi objeto de fixação desde o Código de Hamurabi, na Babilônia, em 1750 AC. É assunto complicado !
Precisa pesquisar mais !
Amigo, a política econômica é do Ministro da Fazenda e do Presidente. Se o presidente diz uma coisa, o ministro diz outra e o que acontece é o que o ministro fala, o problema é o ministro. Haddad virou saco de pancadas fácil porque sua política é não só liberal, mas bolsonarista. E dívida pública não é só sintoma de crise de capital. Precisa pesquisar mais! Você falou, falou, falou e deixou de fora o problema de investimentos internos cortados em nome de uma meta que não beneficia o povo. Focou demais na babilônia, esqueceu do Brasil e só saiu bobagem do seu comentário.
Cuidado com os anacronismos. Em 1750 a.C. não existia o Modo de Produção Capitalista.
Fala fala fala e não diz nada, Haddad é um agente da elite brasileira, inimigo do povo e do futuro do país, fim.
jones e so imprimir dinheiro resolvido ne kkkkkk terra planista economico
Jones nunca falou isso
A dívida pública é uma expressão falsa. O que existe é transferência de renda para o mercado financeiro que é quem dita a taxa de juros que o governo (leia-se o povo) vai pagar pelos títulos emitidos.
Não existe dívida nenhuma! É pura pilantragem!!!!
Terraplanista é neoliberaloide idealista esquizo
Não
Como diz Elias Jabbour: vc tem dificuldade de sair do simples pro complexo.
Que benção um comunista falando sobre economia e política econômica
Bom d+ mesmo. Gosto bastante das análises ecônomicas do Jones e do Humberto Matos
👏👏👏
🔥🔥🔥
Up
Critique o Lula e o Haddad e logo vem alguém do PT te chamar de fascista.
Que ótimo! Vão sentir o gostinho de ser acusado por anos 😂😂😂
😂😂😂😂
Uma tragédia anunciada. Finalmente o povo tá acordando pra ela
“Salve Camaradas, o tema do vídeo de hoje é: Lula vai demitir Fernando Haddad?”
Tantantantantantantan *introdução*
NÃO.
Fim do vídeo.
antes do NÃO. adiciona um *"note"* (com aquele sotaque pernambucano que o Jones tem)
Hahahahahahahaha muito bom os 2 comentários
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKkk
@@noladehc e eu que demorei sei lá, uns 40 vídeos pra entender que ele fala NOTE kkkkk
Bem sintético. 😂
Não existe Haddad sem Lula. TODA E QUALQUER decisão do Haddad tem o consentimento do Lula.
PT desde que assumiu sempre se mostrou neoliberal. O que temos q fazer é apontar o dedo pro lula e dizer "ele não esta do nosso lado, não esta do lado do povo trabalhador".
Como fazer os petistas entenderem isso?????
Também gostaria de saber.
Mostrando pra eles
Com os que eu converso, no meu sindicato, só rola o papo de combate ao fascismo, já fui acusada de ser de direita, não conseguem entender
@@Cassia0909é isso mesmo… se tu falas um A do lula ou haddad a galera fanática do PT te interpreta como inimigo automaticamente, te chama de fascista e tudo mais… se parecem muito com bolsonaristas, porém, menos letais.
Complicado, viu a reação deles a entrevista do Jones no Brasil 247?
Exatamente! Este novo calabouço fiscal foi propositalmente posto de pé com o objetivo de pressionar os mínimos constitucionais e para exigir mais uma "reforma" da Previdência.
É mais um ataque na luta pelo controle do Orçamento público. Uma luta que se desenrola desde 1988.
Nossa a gente so perde nesse país.. meu deus .. nao da nem pra acreditar que estão cogitando isso
finalmente posso parar de rolar o youtube procurando um video bom
"mas você não pode criticar, porque a extrema direita vai voltar, você tá fazendo coro com Bolsonaro, aaaaaaaaa"
De tanto vídeo que o Jones grava eu acho que quando ele acorda ele diz:
SALVE CAMARADAS, O TEMA DO DIA DE HOJE *É*: ACORDAR, CAFÉ, VÍDEO VÍDEO VÍDEO VÍDEO, MILITÂNCIA, TRABALHO, ESTUDO, VÍDEO VÍDEO VÍDEO, ALMOÇO, TRABALHO MILITÂNCIA COCÔ, VÍDEO VÍDEO VÍDEO, JANTA, ESTUDO ESTUDO ESTUDO, DORME, REPETIR
faltou academia, pq esses musculos ai tem mais do que materialismo historico kkkkkkkkk
@@felixchan1614 puta merda, esqueci mesmo!!! hahahahahahaha
@@felixchan1614Eu ia ampliar a brincadeira, mas não tenho intimidade prá isso. Kkkkk
Mas fazer doutorado com toda essa demanda é para muito poucos.
@@ibsfabis kkkkk o respeito no começo da frase foi fofa, obrigado, uni-vos!
@@felixchan1614 tu achas q os livros q ele lê são leves? Musculação com capa dura pô
O Lula não vai substituir o Haddad e além mais vai escolher o próximo presidente do BC preferido da Farias Limers .
Me dá três tipos de náusea quando vejo esse assunto e lembro que a grande Fernanda Malchiona questionou Haddad sobre o arcabouço fiscal e ele respondeu que era hora do Brasil abrir para a iniciativa privada. Acabar com os pisos sempre foi o projeto
O Lula tá metendo o loko... Essa que é a verdade.
Ainda tem gente acreditando em LULA! AFFFFF
Enfim estamos lascados.
Saúde e educação sempre sendo atacados.
Os brasileiros deveriam demitir o Lula e sua turma.
Exatamente!
Primeiro gente como você precisa sair do Brasil, aí já é um começo de mudança.
Os You Tubes do bem estão fazendo a campanha maciça do Lula, enganando os ignorantes que vivem no mundo da lua da internet.
Demitir o Lula pra colocar a Excrescência do Alckmin no Lugar? Melhor n. Melhor demitir td o sistema de uma vez e fzr a revolução 👉
Nada haver. O Haddad é muito mais o problema que o Lula. O Lula não entende que a política conciliacionista não tem como operar mais.
Fora haddad!
Valeu pelo vídeo, camarada!
Eu acho que não. O Lula não demite pq o Haddad está cumprindo o que a Faria Lima/Leblon está pedindo. Eles tão lucrando muito, só que o problema é que eles preferiam Paulo Guedes que operava direto para o mercado financeiro. Por isso que a FEBRABAN apoiou Haddad, eles devem pensar que é ruim com ele, mas é pior sem.
Quem está segurando o Lula são os banqueiros. A extrema direita e o Agro já tão no ritmo de impeachment.
O que Lula diz não se escreve.
Excelente
É com muito amor!!! Faz o L
Gente, quem diria que íamos fazer a luta de classes num governo de centro-esquerda?
Nem Freud explica!
Mas isso sempre aconteceu mesmo!! Um ótimo exemplo é a República de Weimar
Note!!! 113!!!
Resumindo... Tamu phodido! Só uma revolução trabalhista pra tentar nos salvar.
Nossa to virando fã ótima explicação.
Lula vai contratar o Jones Manoel.
Kkkkkk
baita vídeo!
Li o título abri o vídeo empolgado
Lula nunca vai demitir Fernando Haddad, Lula ja o escolheu como sucessor
Importantíssimo!
Pra cima, camaradas ✊🏽⚧☭
Pergunta: mesmo o Haddad fazendo tido esse "ajuste" o pt não teve a simpatia do mercado, como podemos esperar que o PT tenha uma direção desenvolvimentista e o lula não seja impitchimado? A esquerda não tem mais o que fazer! Ou alguém espera um revolução socialista?
Quando o Jones diz: "coloque na tela, Maxuel", já sei que vai vir pedrada. 😂
Comentando para ajudar no algoritmo.
1:49 lapada seca