Lo que desata un "Zapata" gay - La Mesa de Escándala con Álvaro Cueva
Вставка
- Опубліковано 26 сер 2024
- Luego de que Henry Jiménez, recreara la obra #LaRevolución del artista Fabián Cháirez, el debate y el alboroto en las redes sociales se desquició. Acompaña a Álvaro Cueva, Fabián Cháirez, Benjamín Martínez, Uriel Vides y Gabriel Gutiérrez en esta mesa en la que desmenuzaremos lo que desata un "Zapata" gay. ¡Acompáñanos!
Histórico y magnífico, me encanta este tipo de contenido, gracias por tanto ❤
muy interesante este tema cuando invitan a jaime cobian un acivista importante de nuestra poblacion
Alvaro, cuando llevan a la mesa la discapacidad y el capacitismo? 🙏🏽💜
Excelente mesa, como todas 💜🙏🏽 muchas gracias porque nos educan, nos informan, nos hacen ser más conscientes
Gran entrevista ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
El escándalo sobre la pintura ya pasó, ni quien se acuerde. El escándalo de estos días tiene que ver con el fotógrafo que intentó recrear el cuadro. Lo hace mal, las fotos no tienen calidad. Pero la polémica es mayor por la estafa que el fotógrafo hizo a una persona, ese escándalo revivió. No es homofóbia, ni racismo, esos son temas que Henry usa para darse a conocer y le funciona. Pero sus fotos son tan genéricas que no valen la pena.😂
asi es
Por que te ofende el proceder de una persona que desde tu argumento tienes en tan poca consideración? Por que le prestas atención? Encuentras un placer malsano en juzgar a alguien que no te hace en el mundo. Disfruta
Muy buenas las participaciones de Benjamín Martínez 👍
Que padre estas mesas de información y educación.
Mi papá Chairez
por Alvaro Cuevas veo estos debates y no me han defraudado
No es la primera vez se ha cuestionado la sexualidad de Zapata, en el libro “el álbum de Amada Díaz” de Ricardo Orozco, se trata una posible relación con el marido de Amada Díaz pero como es un libro creo que no se hizo tanta polémica. 😏 🙄
Si bien Fabián como autor forma parte del medio del arte pictórico figurativo, hubiera sido interesante un invitado que refutara a nivel técnico y social el trabajo, ya que ese diálogo integraría las reacciones ocurridas. Por otro lado, no tener sentido autocrítico me parece pueril, ya que en efecto la pintura atenta con la imagen de Zapata, su sexualidad, la identidad nacional, el valor técnico no es excelente, hay partes que no están proporcionadas, es decir, si bien la idea era generar un impacto importante pro LGBT, un mensaje, es de esperarse que por medio de la hipersexualización hubiera reacciones igual de radicales como la pieza misma. Además no entiendo la insistencia de algunos invitados de que la pieza tenga que gustar o ser aceptada, es una pieza que puede ser atendida y comprendida de muchas formas.
Me encanta que creas que el valor técnico está presente en todo el arte. Hay que leer un poquito más.
@@labrette La palabra arte precede del latín ars, que se utilizó para designar los saberes aprendidos a través de la práctica y es equivalente al término griego τέχνη (téchne), de donde proviene la palabra técnica. Una de la primeras definiciones de la palabra arte. Y uno de los principios del mismo. Tú hablas más bien del arte que no es arte.
@@luisjaime1052 si tal concepto anacronico fuera cierto la mitad del arte que conocemos no seria considerado como tal. Incuidad piezas del arte moderno que hoy son piezas fundamentales para entender el devenir de la sociedad el siglo XX
@@labrette de hecho es el "arte conceptual" el capricho de la idea del arte sin arte, y en realidad con argumentos rebuscados que no llegan a nada. Y que en realidad podrían ser explicados con la palabra. Pero para escribir hay que tener técnica. En fin. Dependiendo del grado de cultura y educación, será la perspectiva de cada persona.
@@luisjaime1052 nadie esta hablando del arte conceptual, hay que practicar la lectura de comprensión. Estamos hablando de la técnica, en muchos casos considerada experimental, del arte moderno.
La pintura está bien X, toda desproporcionada, y la representación de la misma igual xD
Y se supone que es hiperrealismo? Le vas a decir al artista como representar? Que cortito de visión e ignorante del arte
❤❤❤❤❤❤❤❤x
Soy de Tabasco y apenas me voy enterando que era homosexual.... Porque omitir algo de su vida ..?? 😅😢😮
¿En tocones ya no cancelamos a Yuri? Digo, hay que separar las personas del producto. Seamos lógicos
Cancela aquello que no te de valor. La señora no aporta.
Henry un mitomano, que estafo a su mejor amiga, que mintio al decir que una mansion era su propiedad, sobre su clasismo, sobre su doble moral, eso es.
Y te da mucho coraje?
Son casi facistas queriendo obligar que la gente les diga como se les antoja y debes obedecer
No señora. Nadie la obliga a nada.
Ademas, por qué es válido atentar con la privacidad de una persona que no vive, no se puede defender. Y en dado caso fuera o no de diversidad sexual, sentir la libertad de exponerlo sacándolo de un supuesto closet, por encima de su actividad política.
¿Atentar contra un muerto?
Por favor, ese wey, muy revolucionario y todo lo que quieras, también era un humano, no mames, a saber cuales fueron sus practicas sexuales; además hasta la llegada de los tiempos modernos que se comenzó a hablar sobre la homosexualidad, cuando en la historia de la humanidad siempre a estado presente solo que con parámetros muy diferentes, antes se trataba de calmar una necesidad, ahora la homosexualidad se asume con mucho orgullo.
@@sertpienteserpernthoralpha2395 es muy cómodo hablar de personajes de este tipo cuando se es libre y se tiene qué comer. Y en términos de su sexualidad, no creo que sea justo exponerla, ya que por encima de ella están sus hechos y no sé si haya sido voluntad de esa persona que así sea.
@@luisjaime1052 ¿exponerla? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ¿de qué maldito siglo eres?
La sexualidad y su ejercicio es un derecho al cual no todes pudieron vivirla desde su libre expresión en su momento, y por esa razón se tiende históricamente a perpetuar una visión heteropatriarcal con un chingo de sus peores defectos, decir que tal o cual persona son heterosexuales por el único hecho de que se desconoce su ejercicio sexual, sus gustos y sus filias es atentar contra esas mismas personas al pretender a fuerza de la costumbre de asumir que todes ellos fueron heterosexuales solo "porque estadisticamente ser buga es lo corriente", no puedes pretender juzgar a gente del pasado con tus burgueses moldes que aparte ya están, afortunadamente, de salida.
Supongo que tampoco puedes hablar en nombre de un muerto para defender su supuesta heterosexualidad usando tu propio argumento. De cualquier forma se trata de la representación de un personaje histórico, del cuestionamiento de la construcción cultural de un icono "patriótico" y de una obra artística personal que ni busca agradar ni está hecha para el disfrute del observador
@@labrette entonces el supuesto artista hubiera tomado su propia imágen o inventado otra, pero no, porque el artista quería polémica, quería llamar la atención, él no imaginaba un cuestionamiento, es más, y se dijo en esta mesa, esta imágen fue presentada en el Marra, en un bar, no tenía en realidad una expectativa mayor a ello, pero tuvo la oportunidad de entrar a Bellas Artes en obras, de baja calidad artística, no fue la única.
Ijole....y pensar que "el poder prieto" este asociado a cierto actor canceladicimoooooo😅
Por que tenemos que dirigirnos a un hombre como mujer si va disfrasado de mujer , di el se crre perro o gato o mujer que el se lo crea , nosotros no
Y aquí estas opinando de cosas que supuestamente no te interesan. Sal del closet