Por qué se quejan tanto de que hayan invitado a estos tipos. Tanto les molesta que se expongan ideas que choquen con las suyas. Si seguimos así, lo único que conseguiremos es parecernos a los intolerante de izquierda. Los liberales debemos respetar todas las ideas, esas son las bases de nuestro pensamientos. Sobre todo si son ideas que provienen de nuestra misma escuela. En fin, gran conferencia gracias por subirla. Salu2!
Esos mismos que demuestran su odio son de la corriente pinochetista liberal (lo cual es una completa falacia y si ubiera que hacer un gasto focalizado con nuestros impuestos ese dinero debería ir en ayuda psicológica a esa gente), pertenecen a la clásica conversación de sobre mesa en la cual los padres explicaban el porqué pinochet fue un "mesías" para extirpar el tumor marxista. En fin es bastante cómico leer o escuchar ese tipo de opiniones y ahí es como poco a poco los conservadores empiezan a poner un pie fuera del closet. Los conservadores y los zurdos comparten el mismo lenguaje intolerante y absolutista.
Nached tienes hijos,nietos,sobrinos hermana menor. Yo ya soy bien vieja y nadien me viene a contar cuentos. Ahí en el Parlamento cuántos pedastras y pedófilos. Habrán con termo y corbata... Cómo va ser bueno que un mayor tenga amor físico con un niño de 12 años. . Entré todas las cosas que hablan dicen ésto.
Buena charla de liberalismo progresista. Se debe recordar que el liberalismo es muy amplio y rebasa al libertarismo. Si se quiere ser objetivo, se debería alejar del perfil de "hooligan" (que es el que más abunda en los comentarios)...
Las normas son necesarias, porque la naturaleza humana toma cualquier camino con tal de satisfacerse a si mismo, egoistamente, sin tener presente a quienes le rodean...
No soy militante UDI, si una simpatizante, y definitivamente lo considero el mejor partido de Chile. Y mas que presentarlo como gracia, es todo un orgullo.
Creo q ambos tienen un buen punto a favor, ambos son críticos con sus propias posiciones, creo q como Jaime es importante cuestionarse sobre lo q antes era certero, pues el mundo cambia y uno va comprendiendo de forma distintas las cosas y las urgencias también van cambiando
Notable el combo en el mentón con resultado de knock out a Axel Kaiser en el minuto 47:35 Lo mejor de la conversación además de lo gracioso del estilo de argumentación de Jaime Bellolio.
Tengo entendido que JP en estos momentos se encuentra tomando un tratamiento de rehabilitación para dejar el Clonazepan que ingirió luego de la ansiedad sufrida producto de la casi muerte de su esposa.
Por los comentarios que leo abajo, me doy cuenta de que si el mundo realmente liberal no ha prosperado lo suficiente, es solo porque los conservadores se han abrazado por mucho tiempo de esta corriente. El liberalismo original plantea bases generales y deja todo el resto a discusión y contexto. Buen análisis.
Como dices huertas de soto, no hay nada más peligroso que un liberal clásico... Tanto a un libertario (minarquista/anarcocap) como a un comunista los principios de estos son claros y evidentes, mientras que los de un liberal clásico sus principios son ambiguos y cambiantes propio de la sociedad en que vive. Sus fundamentos para la participación del Estado en la intervención de la libertad de las personas es arbitraria, y siempre terminan tendiéndose por el estatismo cada vez más (el mito de la tercera vía de Mises), y actuando en contra de su supuesto principio de la "defensa de la libertad" Pero estos dos tipos, ni siquiera alcanzar para liberales clásicos. Ni si quiera ellos saben explicar sus convicciones y eso se vio en la entrevista (esas lagunas sin reflexión sobre las cosas), y no se hacen llamar de izquierda simplemente porque no quieren embarrar su imagen... ua-cam.com/video/CRef2_aRmII/v-deo.html
La imparcialidad es imparcial solamente cuando la mayoría está de acuerdo con ser imparcial... en libertad. No hay nada más importante. Libertad tambén es acabar con la pobreza, y acabar con la pobreza está antes de alcanzar cualquier tipo de "imparcialidad".
Lo de Stuart Mill 59:10 es muy sensato... eso de que "todo depende del tamaño de la billetera" es un buen alimento para el populismo, totalmente falso. Una billetera mínima tal vez puedo acordar que es relevante. Con lo que no puedo estar de acuerdo es que el problema de la desigualdad sea más importante que el problema de la pobreza, esa posición es un equívoco sí o sí, mezclar un problema con el otro. Cuando viva un mundo sin pobreza tendrá sentido para mí pensar en la igualdad.
¿ por qué hay que lograr algo en la vida?... hay tantos conceptos que dice Cristóbal que están mal. Se supone que el liberalismo propone que todos tenemos la misma dignidad hayamos logrado algo en la vida o no. Todos los días logramos algo solo al respirar un par de minutos y no me toma más esfuerzo que eso. No tengo nada que hacer, mis pulmones respiran por sí solos. Todo es un regalo que me es dado¿ qué necesito lograr? El aire que aún podemos respirar en este planeta, la luz del sol iluminando al amanecer. La inteligencia que tienen estos profesionales, los músculos que les permiten moverse, la lengua para hablar, todo les es dado... esa es la anticuada concepción de que tengo que hacer cosas "para llegar a ser alguien". Todo el mundo es alguien valioso, haga o deje de hacer lo que sea.
Todo el mundo es igual de valioso, esto es científico... otra cosa es la valoración subjetiva que cada individuo en su mundo personal le atribuya a otros
Existentes liberales que se distancian los conservadores y de los libertarios, el liberalismo acepta tendencias moderadas y valora la meritocracia, incluso muchas se estas ideas son socialdemócratas que hace mucho tiempo que éstos se distanciaron de la izquierda totalitaria. Los liberales siempre están por el libre albedrío, pero resguardando los valores de la democracia, el populismo de izquierda y de derecha es una amenaza para el país.
No me pareció ver posturas muy claras en lo que es liberalismo en ambos expositores, quizás algunos tintes de liberalismo clásico pero más tirado a la social democracia, sobre todo por ese sentimiento anti Bolsonaro del Jaime Bellolio aun cuando el presidente de Brasil ha implementado políticas liberales a solo un mes de haber asumido, si no reconoce que baja de impuestos, capitalización individual, derecho al porte de armas, optimización de tramites burocráticos y remoción de la injerencia estatal en curriculums escolares es que al "UDI" no le interesa el liberalismo.
Esta más que claro lo que dices, se dicen liberales simplemente porque si. Los dos tipos dicen claramente en la entrevista que no creen en la libertad absoluta de las personas... Nada que ver con los liberales clásicos de antes, como Friedman, que si creían en que las personas tenían libertad absoluta sobre su cuerpo pero que de la misma forma tenian que soportar un delito contra esta llevada acabo por el estado para que la sociedad y en su conjunto con él fuera lo más libre posible.. Al igual que los minarquistas. Pero estos dos tipos... No son más que dos sociales democratas como piñera, sin principios claros y auto llamados "de derecha y liberales" simplemente para llevarse el voto popular...
@@matonolo difiero un poco en eso, creo de buena fe que ellos piensan que defienden algo justo, yo mismo tengo tendencias anarcocapitalistas sin embargo la filosofia politica es un camino largo en el que uno va cambiando de direccion al encontrar razonamientos que refutan su propia posicion. El liberalismo para mi es esencialmente el principio de no agresion al derecho propiedad privada, en lo que diferimos todos es que orden social posibilita de mejor manera esto; anarcocapitalismo, minarquismo, liberalismo. Ahora los Rawlseanos son mas bien contractualistas que liberales a mi parecer.
@@uwu3971 No si claro, el liberalismo es la defensa de la propiedad privada y con ello la capacidad del humano sobre ejercer acciones sobre sí mismo sin que nadie se lo impida, de ahí lo que digo sobre la defensa de la libertad. Para mí estos tipos, como se puede ver en las respuestas en el vídeo, no tienen convicción por nada. Simplemente creen en algo porque si pero después puede cambiar significativamente solo por populismo..
Jajaja ya "hooligan", entiende que las cosas son más complejas de lo que quieres creer... En el liberalismo existen también ramas como el progresista o el clásico (que en sí mismo es muy diverso).
no es tanto de pin8, es mas que dicen ser liberales, pero no luchan por sus ideas de la manera que se debe hacer, como conservadores como kast, lucha incluso mucho mas que ellos.
No hay nadie mas inteligente que otra persona solo tener sentido comun y rescatar la mayor cantidad de impuestos para poder destinarlo ha ayuda social pensiones salud vivienda
Esa devoción ciega que se tiene por un economista que lo único que quiere es transformar sus 15 minutos de fama en un proyecto político como cualquier otro. Dense cuenta de que Macri era el Milei de los 2000 solo que tenía plata para respaldar sus argumentos de saber crear riqueza, y miren como le ha ido
@@matonolo Menciona el análisis más robusto epistemologicamente hablando y el análisis de dato más técnico de Milei, hay que ser harto rasca académicamente para mencionarlo como referente cuando el tipo no hace distinciones académicamente ricas en ningún grado, es un panfletario del libertanismo, filosóficamente nulo y Cristóbal en ese ámbito se lo peasearia rotundamente.
24:24 "Versus la teoría del liberalismo de la autonomía que es básicamente cuando la sociedad invierte recursos para que cada individuo cuente con herramientas para elegir su proyecto de vida" que clase de izquierda es esta Bellolio???? De donde crees que el Estado va a sacar esos recursos? los va a pedir amablemente?? porqué tu liberalismo se iba a tratar de endosar la responsabilidad de la subsistencia individual a los recursos que pueda generar otro???? .... liberal , como no.
Borrego, piensa por ti mismo. Ve las entrevistas de kast por ti mismo y no dejes que zurdos suplantando la identidad de liberal te ideologizen tan fácilmente
matonolo, mmm... he visto más entrevistas de Kast y aunque concuerdo con él en algunas cosas, su visión extremista con el tema de la Araucania, sus valores religiosos que quiere que la sociedad adopte entre otras cosas no me representa y no creo que sea lo que va a mejorar el pais.
Las mujeres no tienen derecho a matar cruelmente al ser que se esta formando tienen derecho a hacer lo que quieran con su cuerpo pero no con el cuerpo sintiente del ser que se esta formando en todo lo que deciis opino igual que vosotros los derechos de las mujeres se acavan donde comienza el derecho de un nuevo ser que no tiene nada que ber con el cuerpo de la mujer este ser ya es independiente de la madre nunca habia oido hablar del liberalismo y desde luego yo tambien tengo las mismas ideas liberalistas
Incluyan a Colombia con el Uribismo, que se apropió de todos los poderes, instituciones y medios, prueba de que el autoritarismo no proviene solo de la izquierda. Ahora los del centro son unos tibios.
Pésima discusión, mal argumentada, sin referentes claros y de líneas divergentes. Estos primos son el resultado de un proselitismo clásico de nacionalismo italiano. Son incapaces de hacer una diferencia entre ser liberal, libertario, y libertariano... en el siglo XVIII, XX y Hoy. Retórica estéril.
Cristobal Bellolio......quien le da tanto peso? aparte de intentar parecer cool es poco o nada su aporte.....lo digo de verdad...quien me ayuda a entender que es lo que algunos ven en el para estar simpre presente en conversaciones politicas?
De que habla este tipo... el liberalismo de derecha nunca habla de igualdad de oportunidades. Lo que habla es de crear mejores oportunidades. La igualdad de oportunidades implicaría por ejemplo el no tener derecho a herencia y que el patrimonio de los padres pasan a control del estado.
Si es verdad que es un intelectual...pero esta lejos de ser sabio...pues el principio de la sabiduría es el temor a Dios...pero Cristobal... se cree inteligente, por que se gun el vine del mico..es decir que Cristóbal es un mico muy inteligente...
Bellolio? 😢 cayeron bajo FPP, deberían invitar al Sebastián Izquierdo de Capitalismo Revolucionario, sí lo que quieren es hablar de liberalismo, o hacer un directo por UA-cam con Paralelo 33 o Chileno Anónimo digo no más...🙄 Bellolio increíble, bajaron el nivel, menos mal estaba Cristobal (el Bellolio bueno) y para los verdaderos libertarios, preservadores (el término conservador ya está muy manoseado) y patriotas, no olviden inscribirse a www.nuevaderecha.cl, los esperamos 😉
Por qué se quejan tanto de que hayan invitado a estos tipos. Tanto les molesta que se expongan ideas que choquen con las suyas. Si seguimos así, lo único que conseguiremos es parecernos a los intolerante de izquierda. Los liberales debemos respetar todas las ideas, esas son las bases de nuestro pensamientos. Sobre todo si son ideas que provienen de nuestra misma escuela.
En fin, gran conferencia gracias por subirla.
Salu2!
Estaba buscando un comentario así, mucho odio por parte de la gente.
Esos mismos que demuestran su odio son de la corriente pinochetista liberal (lo cual es una completa falacia y si ubiera que hacer un gasto focalizado con nuestros impuestos ese dinero debería ir en ayuda psicológica a esa gente), pertenecen a la clásica conversación de sobre mesa en la cual los padres explicaban el porqué pinochet fue un "mesías" para extirpar el tumor marxista. En fin es bastante cómico leer o escuchar ese tipo de opiniones y ahí es como poco a poco los conservadores empiezan a poner un pie fuera del closet. Los conservadores y los zurdos comparten el mismo lenguaje intolerante y absolutista.
0964
9p
Nached tienes hijos,nietos,sobrinos hermana menor. Yo ya soy bien vieja y nadien me viene a contar cuentos. Ahí en el Parlamento cuántos pedastras y pedófilos. Habrán con termo y corbata... Cómo va ser bueno que un mayor tenga amor físico con un niño de 12 años. . Entré todas las cosas que hablan dicen ésto.
Me encantó este debate, me reí también fue un gozo para el intelecto y el alma, Gracias FPP
Buena charla de liberalismo progresista. Se debe recordar que el liberalismo es muy amplio y rebasa al libertarismo. Si se quiere ser objetivo, se debería alejar del perfil de "hooligan" (que es el que más abunda en los comentarios)...
Las normas son necesarias, porque la naturaleza humana toma cualquier camino con tal de satisfacerse a si mismo, egoistamente, sin tener presente a quienes le rodean...
Cristóbal es un intelectual. Gracias por subir este vídeo.
JAJAJAJAJ Buena broma amigo
Hay que llegar al min 45 para entender la tendencia de los comentarios
No soy militante UDI, si una simpatizante, y definitivamente lo considero el mejor partido de Chile.
Y mas que presentarlo como gracia, es todo un orgullo.
Fantástico
Creo q ambos tienen un buen punto a favor, ambos son críticos con sus propias posiciones, creo q como Jaime es importante cuestionarse sobre lo q antes era certero, pues el mundo cambia y uno va comprendiendo de forma distintas las cosas y las urgencias también van cambiando
Estuvo fantástica esa charla. Agradezco la invitación.
Cristóbal es un seco, gran invitado.
Notable el combo en el mentón con resultado de knock out a Axel Kaiser en el minuto 47:35
Lo mejor de la conversación además de lo gracioso del estilo de argumentación de Jaime Bellolio.
jajajajajajajajajaja k0
Se parece, pero no es Axel,
A Axel dejamelo tranquilitoi,
Habría que hacer un tremendo esfuerzo y traer al Doctor Peterson
Seria épico
Rodrigo Aguayo Roco un tremendo e$fu€rzo
No es muy respetado por el mundod intelectual.
@@raulmorales1703 Igual ha ganado casi todos los debates y es el intelectual mas importante de los últimos 10 años.
Tengo entendido que JP en estos momentos se encuentra tomando un tratamiento de rehabilitación para dejar el Clonazepan que ingirió luego de la ansiedad sufrida producto de la casi muerte de su esposa.
Por los comentarios que leo abajo, me doy cuenta de que si el mundo realmente liberal no ha prosperado lo suficiente, es solo porque los conservadores se han abrazado por mucho tiempo de esta corriente.
El liberalismo original plantea bases generales y deja todo el resto a discusión y contexto.
Buen análisis.
Como cuando tiras un comentario tan absurdo solo para defender a un par de socialistas...
matonolo estimado, ruego que baje su emocion en la redaccion de sus respuestas, o lea un poco más para que no encasille todo en dos bloques.
Hablemos de liberalismo y ponen a Jaime bellolio... Es una broma?
un progre en potencia....
Y ponen a cristobal hhah
@@granmomox Muy cierto, cristobal resulto más zurdo sin principios que Jaime... Increiblemente.
@@matonolo jaime deveria cambiarse de la udi al frebte amplio. O en su defecto a evopoli.
Yo creo que nos es broma
Como dices huertas de soto, no hay nada más peligroso que un liberal clásico... Tanto a un libertario (minarquista/anarcocap) como a un comunista los principios de estos son claros y evidentes, mientras que los de un liberal clásico sus principios son ambiguos y cambiantes propio de la sociedad en que vive. Sus fundamentos para la participación del Estado en la intervención de la libertad de las personas es arbitraria, y siempre terminan tendiéndose por el estatismo cada vez más (el mito de la tercera vía de Mises), y actuando en contra de su supuesto principio de la "defensa de la libertad"
Pero estos dos tipos, ni siquiera alcanzar para liberales clásicos. Ni si quiera ellos saben explicar sus convicciones y eso se vio en la entrevista (esas lagunas sin reflexión sobre las cosas), y no se hacen llamar de izquierda simplemente porque no quieren embarrar su imagen...
ua-cam.com/video/CRef2_aRmII/v-deo.html
"No es que el populismo sea una amenaza para la democracia, es que la democracia se basa en el populismo". -Jesús Huerta de Soto.
Las vacaciones serán nefastas para los que apoyamos la no violencia. No puedo creerlo nos van a masacrar políticamente y en la calle
La imparcialidad es imparcial solamente cuando la mayoría está de acuerdo con ser imparcial... en libertad. No hay nada más importante. Libertad tambén es acabar con la pobreza, y acabar con la pobreza está antes de alcanzar cualquier tipo de "imparcialidad".
Lo de Stuart Mill 59:10 es muy sensato... eso de que "todo depende del tamaño de la billetera" es un buen alimento para el populismo, totalmente falso. Una billetera mínima tal vez puedo acordar que es relevante. Con lo que no puedo estar de acuerdo es que el problema de la desigualdad sea más importante que el problema de la pobreza, esa posición es un equívoco sí o sí, mezclar un problema con el otro. Cuando viva un mundo sin pobreza tendrá sentido para mí pensar en la igualdad.
¿ por qué hay que lograr algo en la vida?... hay tantos conceptos que dice Cristóbal que están mal. Se supone que el liberalismo propone que todos tenemos la misma dignidad hayamos logrado algo en la vida o no. Todos los días logramos algo solo al respirar un par de minutos y no me toma más esfuerzo que eso. No tengo nada que hacer, mis pulmones respiran por sí solos. Todo es un regalo que me es dado¿ qué necesito lograr? El aire que aún podemos respirar en este planeta, la luz del sol iluminando al amanecer. La inteligencia que tienen estos profesionales, los músculos que les permiten moverse, la lengua para hablar, todo les es dado... esa es la anticuada concepción de que tengo que hacer cosas "para llegar a ser alguien". Todo el mundo es alguien valioso, haga o deje de hacer lo que sea.
Todo el mundo es igual de valioso, esto es científico... otra cosa es la valoración subjetiva que cada individuo en su mundo personal le atribuya a otros
Existentes liberales que se distancian los conservadores y de los libertarios, el liberalismo acepta tendencias moderadas y valora la meritocracia, incluso muchas se estas ideas son socialdemócratas que hace mucho tiempo que éstos se distanciaron de la izquierda totalitaria. Los liberales siempre están por el libre albedrío, pero resguardando los valores de la democracia, el populismo de izquierda y de derecha es una amenaza para el país.
No me pareció ver posturas muy claras en lo que es liberalismo en ambos expositores, quizás algunos tintes de liberalismo clásico pero más tirado a la social democracia, sobre todo por ese sentimiento anti Bolsonaro del Jaime Bellolio aun cuando el presidente de Brasil ha implementado políticas liberales a solo un mes de haber asumido, si no reconoce que baja de impuestos, capitalización individual, derecho al porte de armas, optimización de tramites burocráticos y remoción de la injerencia estatal en curriculums escolares es que al "UDI" no le interesa el liberalismo.
Cristobal no se queda atras en eso de ser socialdemocrata al defender el liberalismo rawlseano sin considerar las deficiencias que Nozick critica.
Esta más que claro lo que dices, se dicen liberales simplemente porque si. Los dos tipos dicen claramente en la entrevista que no creen en la libertad absoluta de las personas... Nada que ver con los liberales clásicos de antes, como Friedman, que si creían en que las personas tenían libertad absoluta sobre su cuerpo pero que de la misma forma tenian que soportar un delito contra esta llevada acabo por el estado para que la sociedad y en su conjunto con él fuera lo más libre posible.. Al igual que los minarquistas. Pero estos dos tipos... No son más que dos sociales democratas como piñera, sin principios claros y auto llamados "de derecha y liberales" simplemente para llevarse el voto popular...
@@matonolo difiero un poco en eso, creo de buena fe que ellos piensan que defienden algo justo, yo mismo tengo tendencias anarcocapitalistas sin embargo la filosofia politica es un camino largo en el que uno va cambiando de direccion al encontrar razonamientos que refutan su propia posicion. El liberalismo para mi es esencialmente el principio de no agresion al derecho propiedad privada, en lo que diferimos todos es que orden social posibilita de mejor manera esto; anarcocapitalismo, minarquismo, liberalismo. Ahora los Rawlseanos son mas bien contractualistas que liberales a mi parecer.
@@uwu3971 No si claro, el liberalismo es la defensa de la propiedad privada y con ello la capacidad del humano sobre ejercer acciones sobre sí mismo sin que nadie se lo impida, de ahí lo que digo sobre la defensa de la libertad. Para mí estos tipos, como se puede ver en las respuestas en el vídeo, no tienen convicción por nada. Simplemente creen en algo porque si pero después puede cambiar significativamente solo por populismo..
@@matonolo friedman era un conservaloco
Ojala salga del closet y se pase al frente amplio
Jajaja ya "hooligan", entiende que las cosas son más complejas de lo que quieres creer... En el liberalismo existen también ramas como el progresista o el clásico (que en sí mismo es muy diverso).
Cuanto "libertario" fanatico de pinochet hay aqui..
Los abuelos pinochetistas han hecho mucho daño. Muchos de los ''libertarios'' vienen de esa lamentable ideología por el lado familiar.
no es tanto de pin8, es mas que dicen ser liberales, pero no luchan por sus ideas de la manera que se debe hacer, como conservadores como kast, lucha incluso mucho mas que ellos.
JA!.....me gusto su analogia con game of thrones
No hay nadie mas inteligente que otra persona solo tener sentido comun y rescatar la mayor cantidad de impuestos para poder destinarlo ha ayuda social pensiones salud vivienda
Pongan a discutir a estos 2 con Javier Milei
Estos tipos ni si quieran tienen el nivel intelectual para discutir con una persona de la calle y lo pones contra Milei, no tienes piedad jaja
Esa devoción ciega que se tiene por un economista que lo único que quiere es transformar sus 15 minutos de fama en un proyecto político como cualquier otro. Dense cuenta de que Macri era el Milei de los 2000 solo que tenía plata para respaldar sus argumentos de saber crear riqueza, y miren como le ha ido
@@matonolo Menciona el análisis más robusto epistemologicamente hablando y el análisis de dato más técnico de Milei, hay que ser harto rasca académicamente para mencionarlo como referente cuando el tipo no hace distinciones académicamente ricas en ningún grado, es un panfletario del libertanismo, filosóficamente nulo y Cristóbal en ese ámbito se lo peasearia rotundamente.
Avísenme cuando venga Axel
Una charla poco fructifera, me quede a los 30 min.
Te das más vueltas que Cristóbal Bellolio...
soy su favorito 😨
>hablemos de liberalismo
>hagamos debatir a dos progres estatistas
FPP = Fundación Para el Pinochetismo
@@fedordostoievski6751 jajajaj zurdito bot
Zurdos de la UDI xd
Yo perdiendo un directo de paralelo para ver esto FPP no bajen el nivel.
Pero Bellolio, el hoy Ministro, se vendio al Frente Amplio... esto es discursillo barato!
Los políticos discuten puras wuevas...lejos, pero lejos, lejos de las necesidades de los ciudadanos.
24:24 "Versus la teoría del liberalismo de la autonomía que es básicamente cuando la sociedad invierte recursos para que cada individuo cuente con herramientas para elegir su proyecto de vida"
que clase de izquierda es esta Bellolio???? De donde crees que el Estado va a sacar esos recursos? los va a pedir amablemente?? porqué tu liberalismo se iba a tratar de endosar la responsabilidad de la subsistencia individual a los recursos que pueda generar otro????
.... liberal , como no.
Pero si belolio es rawlsiano, que es mas bien contractualista que liberal
Los primos huevolio.
1:00:00
un charlatan progress dado a filósofo y un político hablando de liberalismo.... tamos mal... faltó vlado mirocevic... jajajajaj
Buenísima la conversación.
Le dan duro a JAK. No es el camino a seguir.
Borrego, piensa por ti mismo. Ve las entrevistas de kast por ti mismo y no dejes que zurdos suplantando la identidad de liberal te ideologizen tan fácilmente
matonolo, mmm... he visto más entrevistas de Kast y aunque concuerdo con él en algunas cosas, su visión extremista con el tema de la Araucania, sus valores religiosos que quiere que la sociedad adopte entre otras cosas no me representa y no creo que sea lo que va a mejorar el pais.
Las mujeres no tienen derecho a matar cruelmente al ser que se esta formando tienen derecho a hacer lo que quieran con su cuerpo pero no con el cuerpo sintiente del ser que se esta formando en todo lo que deciis opino igual que vosotros los derechos de las mujeres se acavan donde comienza el derecho de un nuevo ser que no tiene nada que ber con el cuerpo de la mujer este ser ya es independiente de la madre nunca habia oido hablar del liberalismo y desde luego yo tambien tengo las mismas ideas liberalistas
Cristobal está entero deconstruide.
No sé porqué se usa la ficción de la democracia, dónde se da el demos kratos??
Incluyan a Colombia con el Uribismo, que se apropió de todos los poderes, instituciones y medios, prueba de que el autoritarismo no proviene solo de la izquierda. Ahora los del centro son unos tibios.
Qué le pasa a Cristóbal? parece estar muy agitado al hablar, como que le cuesta respirar
Creo que esta mareado... ! Le resta seriedad..😢
Taba volao o con caña 😅 pero bien =
Este remedo de Fidel, habla mucho y dice poco, estatus de ciudadano donde todos seamos iguales! que diablos habla?
Pésima discusión, mal argumentada, sin referentes claros y de líneas divergentes. Estos primos son el resultado de un proselitismo clásico de nacionalismo italiano. Son incapaces de hacer una diferencia entre ser liberal, libertario, y libertariano... en el siglo XVIII, XX y Hoy. Retórica estéril.
faltaron los temas valoricos, sexualidad, aborto, lgtb.
Cristobal es liberal pero se aguanta 😆😆😆😆😆
Cristobal Bellolio......quien le da tanto peso? aparte de intentar parecer cool es poco o nada su aporte.....lo digo de verdad...quien me ayuda a entender que es lo que algunos ven en el para estar simpre presente en conversaciones politicas?
que se hacen esos progre en fpp ?
que pasa a bellolio barbudo... yo bebo cerveza sin alcohol, y me hecho estar mas vivita jajaja.
De que habla este tipo... el liberalismo de derecha nunca habla de igualdad de oportunidades. Lo que habla es de crear mejores oportunidades. La igualdad de oportunidades implicaría por ejemplo el no tener derecho a herencia y que el patrimonio de los padres pasan a control del estado.
Dejate la barba. Habla a lo cuico. Convence a los cuicos. Eso es Chile hoy
Si es verdad que es un intelectual...pero esta lejos de ser sabio...pues el principio de la sabiduría es el temor a Dios...pero Cristobal... se cree inteligente, por que se gun el vine del mico..es decir que Cristóbal es un mico muy inteligente...
Jaime.bellolio hablando de libertad ? Jajannajajajja
Desactivados el número de likes y dislakes, dedo arriba si no te gustaron los expositores. Para que hagamos un sondeo.
Que raro la forma de expresarse de cristobal
Está relajado
Relajado, sabe lo que habla y tiene afinidad con el público... desde cuando eso es raro?
Estos Seudoliberales de PACOTILLA
jaime bellolio vale callampa, traiciono a su electorado, nadie va a votar por el
Bellolio? 😢 cayeron bajo FPP, deberían invitar al Sebastián Izquierdo de Capitalismo Revolucionario, sí lo que quieren es hablar de liberalismo, o hacer un directo por UA-cam con Paralelo 33 o Chileno Anónimo digo no más...🙄 Bellolio increíble, bajaron el nivel, menos mal estaba Cristobal (el Bellolio bueno) y para los verdaderos libertarios, preservadores (el término conservador ya está muy manoseado) y patriotas, no olviden inscribirse a www.nuevaderecha.cl, los esperamos 😉
He visto su contenido. Su nivel de debate y discusion intelectual esta lejos de alcanzar a cualquier expositor de la FPP.
izquierdo es un payaso
Yo perdiendo un directo de paralelo para ver esto, ya estoy inscrita
Que fome, dice que defiende al individuo y promueve la ley de aborto, necesitamos políticos de una mayor nivel y con más cerebro.
Y cual es el liberanismo si se discute puras guevada............adios. cuesta ....respirar......jjjjjjaaas
Esos dos ni siquiera son libertarios.
No inviten weones o me desuscribo
No puedo imaginar lo preocupado que deben estar....
@@mrbrigde7673 el mejor comentario que he leído, djdjdkdj.
poner a Simon de Buavoir tira toda su exposicion a la basura
Hablemos de liberalismo por dos progres xD
Pero con apellido y formación decente a diferencia de tu patética persona