Köszönöm nagyon jó videó volt!!! Szia Tomi! Ez csak úgy eszembe jutott, hogy egyszer csinálhatnál egy videót az egészen elképesztő dolgokat csináló japán tradiciónális asztalosokról. Gondolok itt azokra akiket itt youtube on látni rövid videókban, egészen hihetetlen amit Ők művelnek. Biztos vagyok benne, hogy Te azért többet is tudsz róluk. Köszönöm
Végre eljutottam eddig is, hogy ezt megnézzem! A számolásos részéből viszonylag keveset tudtam követni, de azért az ember mindig elcsíp pár hasznos dolgot. Pl. hogy ne építsek ciklon porelszívót, pedig azt terveztem egy parlagon heverő parkside proszívó motorral. :D Egyébként van egy mobil forgácselszívóm is, csak jó lett volna még egy ilyen kicsi. Én egyébként arra használom őket, hogy minél kevesebb por szálljon, a basecamp maszk mindig van rajtam, ettől függetlenül.
Szia Tomi! Bocsánat, hogy megszűntettem a tagságomat, de most költözök vissza Magyarországra innen Angliaból és még nincs magyar bankszámlám, az ittenieket meg felfüggesztem. Amikor otthon már rendeződnek ezek a dolgaim, újra tag leszek itt Nálad!😊 Csak pár hétről van szó szerintem....
A licenszproblámás office bevágásnál azért felröhögtem. :D Köszi a videót amúgy, jó lett. Nem okoskodni akarok, csak célszerű lenne a vidfeóban inkább open office-ban nézegetni a táblázatot, mert mindig vannak parasztok, akik számon kérik, hogy miért nem vetted meg a horrorárú ms office-t. A lehet legjobbakat, kellemes ünnepeket és buék.
@@zolcsixyz9973 Konstruktív kritikát tettem. Számodra ez okoskodás. Nyilván mindenki magából indul ki. A videóban nem mutat jól a licensz probléma. Ennyi.. Nem hinném, hogy Tomi haragudna az észrevételért, mert nyilván akkor megmondja, mert nem szégyellős ember, ahogy a videókból lejön. Egyébként pedig úgy látom törekszik minden tekintetben a videóit egyre jobbá tenni. Teljesen felesleges volt belekötni abba, aki segíteni akar. De ha neked ez jólesik..... Boldog karácsonyt.
szia Tamás, nagyon hasznos ez a sorozat is! Nem tudom, hogy a következő rész készen van-e már és tudom, hogy nem szeretsz a szakmai anyagokba konkrét géptípust belekeverni, de tudnál a Metabo SPA 1200-ról pár szót mondani? Persze csak ha van tapasztalatod róla. Ebben az árkategóriában nem nagyon látok más típust ami a hobbi szintű felhasználáshoz megfelelő lehet.
Háromszázas gyalugépet készségesen kiszolgál. A hosszú elszívó csövet nem szereti. 2.5 m helyett 4 m-est próbáltam, érezhető volt a teljesítmény csökkenése. A szerkezete nagyon karcsú, tologatásra nem igazán optimalizált. Összességében, a fentiek figyelembevételével, szerintem jó ár-érték arányt képvisel.
Szűrésre láttam olyan barkácsolt rendszereket, ahol átvezetik a levegőt vizen, és igy elvileg majdnem mindent kiszűr. Ilyenkor jelentősen csökkenhet a szívási erő? Vagy miért nem alkalmazzák ipari szinten?
Hehe, igen, ez a téma nem érdekes, amíg mégis érdekes lesz... Így kis hobbi asztalosként hogy minden gépről folyamatosan van elszívás olyan hihetetlenül hangzik 😮 De nem mintha lenne annyi gépem, hogy ez gond legyen :D
Ahogy korábban írtam (meg te is említetted a vízrendszeres példát), az elszívás hatékonysága a kisgépek kialakításától is függ. Kis átmérőjű és/vagy rossz helyre pozicionált elszívócsonk, nem megfelelően kialakított elszívó-védőburkolat. Előbbi csökkenti a porelszívás teljesítményét, mert nagy az ellenállás és fékezi a porszívót. Utóbbiak meg fizikai akadályt képeznek a porszemek előtt. A kézi körfűrészekről előszeretettel lehagyják mostanság a hasítóéket, ami azért gond, mivel akkor a mozgóburkolaton nincs egy vágás, amin át tudna menni a fűrészpor. Ugyanis, ha az maximum állásba teljesen felmozdul, a nem megfelelően kialakított, olcsóbb fűrészeknél elzárja a fűrészpor útját. A burkolat tetején kialakított csonk a megfelelő, nem az oldalsó, de utóbbi sem rossz, ha van terelőlemez előtte, ami oda juttatja a port. Sajnos sokféle rossz megoldással találkozni. Egyébként a Makitákra volt panasz bőven a 190 mm-es kategóriából, hogy hiába a porszívó mégis minden poros lesz. A Bosch-nál sincs hasítóék, de ott megvan az a vágás a védőburkolaton, láttam egy videóban. Egyébként ehhez a méretkategóriához sem teljesen megfelelő a porszívó által elszívott levegőmennyiség, de mégis nagy segítség tud lenni. Ha 2db 50-es csövet szeretnénk, ahhoz egy 75 mm-est kellene kétfelé osztani, a 100-asból lehet 2db 75-öst, vagy 4 db 50-est csinálni. Keresztmetszet számolás ez nem más, mint a vízrendszernél 1" = 2X3/4" = 4X1/2". Nekem pl. olcsó szalagcsiszolóim voltak. Az egyiknél a szalag tetejénél volt kialakítva az elszívónyílás, a másiknál a henger hátuljánál, látványos volt a különbség. A Tescos gép jobban meg volt építve, mint egy korábbi másik kínai modell. Egy német csatornán láttam, amikor egy csomó ilyen gépet teszteltek. A Hikoki és a Metabo nem vallott szégyent, a Festool meg csak csiszolókerettel felszerelve tudta rendesen elszívni a port.
@@hauchtomi Nem dolgozom folyamatosan, iparszerűen a szakmámban, de ezek mégis saját tapasztalatok. Amikor a régi Ferm körfűrészem tönkrement, utána egy Einhell-el pórul jártam (pedig az nem lett volna rossz), végül ment a keresés rendesen, mit vegyek az ismertebb márkákból. Akkor is megnéztem néhány videót, milyen kialakításúak a gépek. A Bosch GKS190, Metabo KS 66FS és a Hikoki C7-BUM versenyzett. Előbbieknél nincs hasítóék, de vágott a burkolat, Metabonál felül van az elszívócsonk, majdnem úgy, mint a Ferm-nél volt. A Hikokinál meg ott a hasítóék és jól ki tudja vezetni, dobni a port oldalt még elszívás nélkül is. Egyik sem tökéletes persze, kettő gép megoldását kellene egybegyúrni, de kisebb hiányosságok így is felfedezhetők rajtuk, ami a nagy "újításoknak" köszönhető. Érdemes több videót megnézni, keresgélni, hogy ne fussunk bele a hülyeségekbe látatlanban, ha a gép nincs ott a bolt polcán. A szalagcsiszolókat ezen a csatornán lehet megnézni: www.youtube.com/@WerkzeugTest/videos A Gootools TV-t is érdemes lesegetni: ua-cam.com/video/dX-ioQDqtIE/v-deo.html
Időrendben talán ez az utolsó 'szabad' videód, ezért ide írok. Jobban tetszett az "Öveges professzor-féle" ismeretterjesztésed, mint a mostanság bevezetett fizetős hozzáférések. Gondolom a UA-cam-on keresztül eddig is megvolt a tisztességes bevételed, most még a régi nézőidtől is pénzt kérni, hát számomra nem túl barátságos fejlemény. Vajon mi kell ahhoz, hogy az eddigi önzetlen segítőkészséget ilyen anyagi megfontolások váltsák fel? Egyébként akkor már inkább legyenek ismert témájú fizetős letölthető videók, mint havi előfizetéses, de előre nem ismert tartalmak. Ennek ellenére további sikereket kívánok a csatornádhoz.
Szia, nem egészen értem mire gondolsz!? időrendben ez az utolsó szabad videóm? Ez két hete van kint és 3 hete készült. A videók 90 % szabadon elérhető, a régi órai anyagok amik nem publikusak. Beszéljünk erről, mert szerintem valamit nagyon félreértesz!
@@hauchtomi A félreértés onnan adódhat, hogy az üzenetem a "# Építsük asztalba a felsőmarót 1. rész | Az asztalba épített felsőmarógép, NEM ASZTALOS MARÓGÉP Csak tagoknak" videó alá akartam írni, de mivel ugye nem vagyok előfizető, így ez nem volt lehetséges. Ezért az általam elérhető legfrisebb videó alá írtam. Ám nem is ez a lényeg hogy hová írtam, hanem hogy ez az előfizetési rendszer nem nyerte el a tetszésemet. Havi előfizetés, amiért majd kapok előre nem ismert tartalmat. Mert nem biztos hogy pl. mindegyik érdekelni fog. Ezért tartanám jobbnak az Általad nívósabbnak gondolt tartalmak megvásárolhatóságát elérhetőségi kóddal, és akár letöltésgátlóval is kombinálva. Akkor legalább tudnám hogy mire adtam ki a pénzt. Csak arra, amit használni kívánok.
@@zenebarat7700 Ne haragudj, de tényleg probléma van, de megoldjuk! Első! A videó január óta nyilvános eddig 25000-en nézték meg!: ua-cam.com/video/0RlyViTSX1Y/v-deo.html Sok videó duplikálva van! Ennek az az oka, hogy az általad sérelmezett csatornatagság reklámok nélkül nézhetik. Ez egy újabb támadási felület lehet, miért van reklám a videón, de egyszer elmesélem ezt is. Önzetlenség: Bárki, aki megkeres, segítek neki. A vesémet nem adom oda, de ez szerintem elegendő. Mint említettem a videók zöme nyilvános. Jó, van ami vissza van tartva, vagy olyan ami azért nem publikus mert visszaéletek vele. Az előfizetői díjak nem magasak, persze ez nézőpont kérdése, de ebbe nem megyek bele... Ha nem kapsz tartalmat, lemondod, és majd visszanézel. Továbbá nem sírok, hogy a videózás úgy önmagában nem egy olcsó hobby, vannak fogyó dolgok, köztük az idő. De én választottam, az én dolgom! Az, hogy a YT mennyi fizet: Nem élsz meg belőle nyugodj meg, ez egy nagyvárosi legenda! Legalább is ilyen tartalommal idehaza nem! Továbbá nem Neked kellett egy jól prosperáló csatornát ÚJRA nulláról felépíteni! Ezt tekintsd úgy, mintha kiraboltak volna és csak a csupasz fenekeddel állnál az üres lakásban.... Remélem választ kaptál a kérdéseidre és ha netán ingerültnek éreznéd a hangnemet, akkor azt jól érzed, csak a súlyát nem!
Szuper tartalom - sorozat! Hiányt pótló, várom a folytatást! :)
Köszönöm nagyon jó videó volt!!!
Szia Tomi! Ez csak úgy eszembe jutott, hogy egyszer csinálhatnál egy videót az egészen elképesztő dolgokat csináló japán tradiciónális asztalosokról. Gondolok itt azokra akiket itt youtube on látni rövid videókban, egészen hihetetlen amit Ők művelnek. Biztos vagyok benne, hogy Te azért többet is tudsz róluk. Köszönöm
Ez megint egy parádés és tanulságos videó lett 👍🏻 Várjuk a folytatást 🤓
Hasznos videó, köszi a feltöltést! :)
Tamás, Nagyon köszönjük!
Szívesen!
Végre eljutottam eddig is, hogy ezt megnézzem! A számolásos részéből viszonylag keveset tudtam követni, de azért az ember mindig elcsíp pár hasznos dolgot. Pl. hogy ne építsek ciklon porelszívót, pedig azt terveztem egy parlagon heverő parkside proszívó motorral. :D Egyébként van egy mobil forgácselszívóm is, csak jó lett volna még egy ilyen kicsi. Én egyébként arra használom őket, hogy minél kevesebb por szálljon, a basecamp maszk mindig van rajtam, ettől függetlenül.
@@Nosculptor ciklonrol lesz kulon video!
@@hauchtomi Akkor talán még van remény a kis motornak! :D
Ez rohadt jó lett. Hajra!!
Hát szuper tanúlságos videó volt várom a következőt
Szia Tomi! Bocsánat, hogy megszűntettem a tagságomat, de most költözök vissza Magyarországra innen Angliaból és még nincs magyar bankszámlám, az ittenieket meg felfüggesztem. Amikor otthon már rendeződnek ezek a dolgaim, újra tag leszek itt Nálad!😊 Csak pár hétről van szó szerintem....
@@istvan19672 szia! Ne viccelj! Varlak vissza. Ha valamiben tudok segiteni, jelezd!
Szia!Van tapasztalatod műhely légtisztítókkal kapcsolatban?érnek valamit?
@@gaborlangmar2197 van
Melyiket javaslod?
@gaborlangmar2197 nézd, ez nem teleshop....
Dobj egy mailt es beszelunk
A licenszproblámás office bevágásnál azért felröhögtem. :D Köszi a videót amúgy, jó lett.
Nem okoskodni akarok, csak célszerű lenne a vidfeóban inkább open office-ban nézegetni a táblázatot, mert mindig vannak parasztok, akik számon kérik, hogy miért nem vetted meg a horrorárú ms office-t. A lehet legjobbakat, kellemes ünnepeket és buék.
Pedig pont okoskodsz.
Ha akarja megveszi ha nem nem. Vagy futtat egy kmspicot 😂
Szegeny ember vizzel foz... kolcson gep :D
@@zolcsixyz9973 Konstruktív kritikát tettem. Számodra ez okoskodás. Nyilván mindenki magából indul ki. A videóban nem mutat jól a licensz probléma. Ennyi.. Nem hinném, hogy Tomi haragudna az észrevételért, mert nyilván akkor megmondja, mert nem szégyellős ember, ahogy a videókból lejön. Egyébként pedig úgy látom törekszik minden tekintetben a videóit egyre jobbá tenni. Teljesen felesleges volt belekötni abba, aki segíteni akar. De ha neked ez jólesik..... Boldog karácsonyt.
szia Tamás, nagyon hasznos ez a sorozat is! Nem tudom, hogy a következő rész készen van-e már és tudom, hogy nem szeretsz a szakmai anyagokba konkrét géptípust belekeverni, de tudnál a Metabo SPA 1200-ról pár szót mondani? Persze csak ha van tapasztalatod róla. Ebben az árkategóriában nem nagyon látok más típust ami a hobbi szintű felhasználáshoz megfelelő lehet.
Háromszázas gyalugépet készségesen kiszolgál. A hosszú elszívó csövet nem szereti. 2.5 m helyett 4 m-est próbáltam, érezhető volt a teljesítmény csökkenése. A szerkezete nagyon karcsú, tologatásra nem igazán optimalizált. Összességében, a fentiek figyelembevételével, szerintem jó ár-érték arányt képvisel.
köszönöm az információt!
Szűrésre láttam olyan barkácsolt rendszereket, ahol átvezetik a levegőt vizen, és igy elvileg majdnem mindent kiszűr. Ilyenkor jelentősen csökkenhet a szívási erő? Vagy miért nem alkalmazzák ipari szinten?
Hehe, igen, ez a téma nem érdekes, amíg mégis érdekes lesz...
Így kis hobbi asztalosként hogy minden gépről folyamatosan van elszívás olyan hihetetlenül hangzik 😮
De nem mintha lenne annyi gépem, hogy ez gond legyen :D
@@AkosLukacs42 es meg nincs vege....
Ahogy korábban írtam (meg te is említetted a vízrendszeres példát), az elszívás hatékonysága a kisgépek kialakításától is függ. Kis átmérőjű és/vagy rossz helyre pozicionált elszívócsonk, nem megfelelően kialakított elszívó-védőburkolat. Előbbi csökkenti a porelszívás teljesítményét, mert nagy az ellenállás és fékezi a porszívót. Utóbbiak meg fizikai akadályt képeznek a porszemek előtt. A kézi körfűrészekről előszeretettel lehagyják mostanság a hasítóéket, ami azért gond, mivel akkor a mozgóburkolaton nincs egy vágás, amin át tudna menni a fűrészpor. Ugyanis, ha az maximum állásba teljesen felmozdul, a nem megfelelően kialakított, olcsóbb fűrészeknél elzárja a fűrészpor útját. A burkolat tetején kialakított csonk a megfelelő, nem az oldalsó, de utóbbi sem rossz, ha van terelőlemez előtte, ami oda juttatja a port. Sajnos sokféle rossz megoldással találkozni. Egyébként a Makitákra volt panasz bőven a 190 mm-es kategóriából, hogy hiába a porszívó mégis minden poros lesz. A Bosch-nál sincs hasítóék, de ott megvan az a vágás a védőburkolaton, láttam egy videóban. Egyébként ehhez a méretkategóriához sem teljesen megfelelő a porszívó által elszívott levegőmennyiség, de mégis nagy segítség tud lenni.
Ha 2db 50-es csövet szeretnénk, ahhoz egy 75 mm-est kellene kétfelé osztani, a 100-asból lehet 2db 75-öst, vagy 4 db 50-est csinálni. Keresztmetszet számolás ez nem más, mint a vízrendszernél 1" = 2X3/4" = 4X1/2". Nekem pl. olcsó szalagcsiszolóim voltak. Az egyiknél a szalag tetejénél volt kialakítva az elszívónyílás, a másiknál a henger hátuljánál, látványos volt a különbség. A Tescos gép jobban meg volt építve, mint egy korábbi másik kínai modell. Egy német csatornán láttam, amikor egy csomó ilyen gépet teszteltek. A Hikoki és a Metabo nem vallott szégyent, a Festool meg csak csiszolókerettel felszerelve tudta rendesen elszívni a port.
Köszönöm a kiegészítést, abszolút egyetértek!
@@hauchtomi Nem dolgozom folyamatosan, iparszerűen a szakmámban, de ezek mégis saját tapasztalatok. Amikor a régi Ferm körfűrészem tönkrement, utána egy Einhell-el pórul jártam (pedig az nem lett volna rossz), végül ment a keresés rendesen, mit vegyek az ismertebb márkákból. Akkor is megnéztem néhány videót, milyen kialakításúak a gépek. A Bosch GKS190, Metabo KS 66FS és a Hikoki C7-BUM versenyzett. Előbbieknél nincs hasítóék, de vágott a burkolat, Metabonál felül van az elszívócsonk, majdnem úgy, mint a Ferm-nél volt. A Hikokinál meg ott a hasítóék és jól ki tudja vezetni, dobni a port oldalt még elszívás nélkül is. Egyik sem tökéletes persze, kettő gép megoldását kellene egybegyúrni, de kisebb hiányosságok így is felfedezhetők rajtuk, ami a nagy "újításoknak" köszönhető.
Érdemes több videót megnézni, keresgélni, hogy ne fussunk bele a hülyeségekbe látatlanban, ha a gép nincs ott a bolt polcán.
A szalagcsiszolókat ezen a csatornán lehet megnézni: www.youtube.com/@WerkzeugTest/videos
A Gootools TV-t is érdemes lesegetni: ua-cam.com/video/dX-ioQDqtIE/v-deo.html
Bernulli 1-2. törvénye, folyadékok és gázok áromlástana....
Ez az alapja, mint sok minden másnak, de majd jön a Venturi-cső is
Ehh. Pont gondolkodni kezdtem ezen a ciklon dolgon. De akkor nem.
Mondjuk hobbira elég a papírporzsákos Parkside?
@@balazshevesi3628 meg ne temessuk a ciklont! Lesz rola video
@@hauchtomi Várom akkor nagyon! Köszi Tomi a munkádat! Sokat tanulok tőled (is). Respect!
Időrendben talán ez az utolsó 'szabad' videód, ezért ide írok. Jobban tetszett az "Öveges professzor-féle" ismeretterjesztésed, mint a mostanság bevezetett fizetős hozzáférések. Gondolom a UA-cam-on keresztül eddig is megvolt a tisztességes bevételed, most még a régi nézőidtől is pénzt kérni, hát számomra nem túl barátságos fejlemény. Vajon mi kell ahhoz, hogy az eddigi önzetlen segítőkészséget ilyen anyagi megfontolások váltsák fel? Egyébként akkor már inkább legyenek ismert témájú fizetős letölthető videók, mint havi előfizetéses, de előre nem ismert tartalmak. Ennek ellenére további sikereket kívánok a csatornádhoz.
Szia, nem egészen értem mire gondolsz!? időrendben ez az utolsó szabad videóm? Ez két hete van kint és 3 hete készült. A videók 90 % szabadon elérhető, a régi órai anyagok amik nem publikusak. Beszéljünk erről, mert szerintem valamit nagyon félreértesz!
@@hauchtomi A félreértés onnan adódhat, hogy az üzenetem a "# Építsük asztalba a felsőmarót 1. rész | Az asztalba épített felsőmarógép, NEM ASZTALOS MARÓGÉP Csak tagoknak" videó alá akartam írni, de mivel ugye nem vagyok előfizető, így ez nem volt lehetséges. Ezért az általam elérhető legfrisebb videó alá írtam. Ám nem is ez a lényeg hogy hová írtam, hanem hogy ez az előfizetési rendszer nem nyerte el a tetszésemet. Havi előfizetés, amiért majd kapok előre nem ismert tartalmat. Mert nem biztos hogy pl. mindegyik érdekelni fog. Ezért tartanám jobbnak az Általad nívósabbnak gondolt tartalmak megvásárolhatóságát elérhetőségi kóddal, és akár letöltésgátlóval is kombinálva. Akkor legalább tudnám hogy mire adtam ki a pénzt. Csak arra, amit használni kívánok.
@@zenebarat7700 Ne haragudj, de tényleg probléma van, de megoldjuk!
Első! A videó január óta nyilvános eddig 25000-en nézték meg!:
ua-cam.com/video/0RlyViTSX1Y/v-deo.html
Sok videó duplikálva van! Ennek az az oka, hogy az általad sérelmezett csatornatagság reklámok nélkül nézhetik. Ez egy újabb támadási felület lehet, miért van reklám a videón, de egyszer elmesélem ezt is.
Önzetlenség: Bárki, aki megkeres, segítek neki. A vesémet nem adom oda, de ez szerintem elegendő.
Mint említettem a videók zöme nyilvános. Jó, van ami vissza van tartva, vagy olyan ami azért nem publikus mert visszaéletek vele.
Az előfizetői díjak nem magasak, persze ez nézőpont kérdése, de ebbe nem megyek bele... Ha nem kapsz tartalmat, lemondod, és majd visszanézel.
Továbbá nem sírok, hogy a videózás úgy önmagában nem egy olcsó hobby, vannak fogyó dolgok, köztük az idő. De én választottam, az én dolgom!
Az, hogy a YT mennyi fizet: Nem élsz meg belőle nyugodj meg, ez egy nagyvárosi legenda! Legalább is ilyen tartalommal idehaza nem!
Továbbá nem Neked kellett egy jól prosperáló csatornát ÚJRA nulláról felépíteni! Ezt tekintsd úgy, mintha kiraboltak volna és csak a csupasz fenekeddel állnál az üres lakásban....
Remélem választ kaptál a kérdéseidre és ha netán ingerültnek éreznéd a hangnemet, akkor azt jól érzed, csak a súlyát nem!